Misil balístico anti-nave DF-21D (China)

65
Los medios estándar de ataque de los buques de superficie son actualmente misiles de crucero anti-barco de varios tipos. Me gusta оружие Se ha demostrado ser bueno tanto en el curso de pruebas y ejercicios, como en condiciones de conflictos reales. Sin embargo, de vez en cuando se intentan traer otras armas de propósito similar para uso práctico. Durante algún tiempo en todo el mundo, el proyecto chino del misil balístico antiaéreo DF-21D es ampliamente conocido. Cabe destacar que hay muy pocos datos confiables sobre este desarrollo, pero aún atrae la atención de especialistas y tiene cierta influencia en la situación internacional.

Cabe señalar que el DF-21D chino, contrariamente a algunas afirmaciones, no es el primer CCR balístico: se desarrollaron y probaron productos similares en la Unión Soviética en los años sesenta y setenta del siglo pasado. Sin embargo, según varias fuentes, el cohete chino logró convertirse en la primera arma de su clase, que logró alcanzar la producción en masa y la adopción. Este hecho es motivo de preocupación para los analistas militares extranjeros. Además, el cohete DF-21D es considerado potencialmente peligroso por muchos representantes de los departamentos militares de países extranjeros.

Lamentablemente, China no trata de revelar los detalles de sus proyectos audaces, por lo que el panorama general debe estar compuesto por información fragmentaria que no siempre está completa, y en ocasiones incluso puede contradecirse entre sí. Sin embargo, los datos disponibles nos permiten proporcionar aproximadamente historia proyecte DF-21D y haga algunas suposiciones sobre las características técnicas del nuevo cohete.


Golpea a PKR balístico en el grupo de barcos del enemigo en la vista del artista. Figura Nevskii-bastion.ru


Según datos conocidos, el misil balístico anti-buque DF-21D es un desarrollo adicional de los productos de la familia Dongfeng-21. Aproximadamente a principios de los años setenta, el comando chino propuso refinar el proyecto existente de un misil de mediano alcance para los submarinos Juylan-1 (JL-1) para crear armas similares en tierra. El resultado fue el surgimiento del proyecto Dongfeng 21 (East Wind 21). A mediados de los años ochenta, los expertos chinos comenzaron a probar misiles nuevos.

Se sabe que en el marco del programa DF-21, a mediados de la milésima, se desarrollaron al menos tres misiles con características diferentes. Los productos DF-21, DF-21A y DF-21C están diseñados para atacar objetos fijos enemigos en rangos de hasta 2500-2700 km. Los misiles se transportan y lanzan utilizando lanzadores autopropulsados ​​basados ​​en chasis con ruedas de alta capacidad. Hay información sobre el despliegue de tales armas en varias bases de misiles en China.

A fines de los años noventa o principios de los 2000, se comenzó a trabajar en un nuevo proyecto familiar, conocido como DF-21D. Un rasgo característico de este desarrollo, que lo distingue de sus predecesores, es un propósito inusual. El nuevo misil fue propuesto para atacar objetivos de superficie móviles, como portaaviones y otros grandes buques de guerra. La información sobre el posible comienzo de la prueba de RCC balístico se refiere a los años 2005-2006. Al mismo tiempo, como suele suceder con los nuevos proyectos chinos, el funcionario de Beijing no comentó de ninguna manera los datos de fuentes extranjeras sobre el inicio de tales trabajos.


Muestra de museo de cohetes complejos de gama media DF-21A. Foto de Wikimedia Commons


Hasta la fecha, la existencia de un misil anti-barco prometedor DF-21D ya no es un secreto y está confirmado por fuentes oficiales chinas. Además, según los oficiales de inteligencia estadounidenses, ya en 2010, las fuerzas armadas chinas comenzaron a desarrollar tales sistemas. Como era de esperar, tal información condujo al inicio de una gran cantidad de disputas en diferentes niveles. Discutieron tanto la plausibilidad de la información sobre la creación de una PKR balística, como las perspectivas de tal proyecto desde el punto de vista de la política internacional y la situación estratégica en los mares.

Intentemos recopilar toda la información disponible sobre el cohete DF-21D y determinar sus características principales. Hasta cierto tiempo, un nuevo tipo de cohete no se mostró públicamente. Debido a esto, la mayoría de las estimaciones y suposiciones se basaron en la tesis de la posible similitud de los misiles DF-21C y DF-21D. A principios de septiembre, 2015, se llevó a cabo un desfile dedicado al aniversario 70 del fin de la Segunda Guerra Mundial. Durante este evento, el ejército chino mostró por primera vez un nuevo misil balístico antiaéreo. Al final resultó que, los dos sistemas son realmente similares en apariencia, pero todas sus diferencias, por razones obvias, están ocultas para los observadores.

El elemento principal del sistema de misiles DF-21D es un chasis especial de cinco ejes en el que se transporta el contenedor de transporte y lanzamiento del cohete. El uso de un chasis autopropulsado le permite transferir misiles al área deseada y lanzar desde la distancia mínima desde el objetivo. Después de llegar a la posición, se propone que el contenedor del cohete se levante a una posición vertical, mientras que simultáneamente deja caer la cubierta de la cabeza. La apariencia del contenedor sugiere que el lanzamiento se lleva a cabo de acuerdo con el método denominado. arranque en frío, en el que el cohete es expulsado del TPC utilizando una carga de polvo, creando la presión necesaria.


El complejo DF-21C es el antecesor inmediato del DF-21D. Foto de Wikimedia Commons


Se sabe que la familia de cohetes Dongfeng-21 se construye de acuerdo con un esquema de dos etapas y obtiene motores de combustible sólido. Según algunos informes, el nuevo producto DF-21D no fue una excepción a este patrón. Como en el caso de los predecesores, el misil anti-barco debe estar disperso en la sección activa con la ayuda de dos motores, trabajando alternativamente. Después de completar el motor de la segunda etapa, la sección de la cabeza debe estar separada, equipada con sus propios sistemas de guía y con ojiva portadora.

Según diversas estimaciones, el cohete DF-21D tiene una longitud del orden de 10-12 my un diámetro de aproximadamente 1,5 m. El peso de lanzamiento se estima en 14-16 t. En fuentes extranjeras hay datos aproximados sobre el rango de un producto similar. Se alega que es capaz de atacar objetivos de superficie a una distancia de 100 a 1450 km. Esto es notablemente menor que el de otros misiles de la familia, algunos de los cuales son capaces de golpear objetos a una distancia de al menos 2500 km. Aparentemente, un rango de vuelo más corto indica el uso de una ojiva más compleja con herramientas de guía relativamente grandes y pesadas, que afectaron los volúmenes disponibles para acomodar el combustible del motor.

Todavía no hay información confiable sobre los sistemas de designación de objetivos, la búsqueda de objetivos y los sistemas de orientación utilizados por el cohete DF-21D. Se ofrecen varias versiones, algunas de las cuales se confirman en la forma de ciertos hechos, pero el funcionario de Pekín todavía no tiene prisa para confirmar o negar las especulaciones de expertos extranjeros. Como resultado, los principios de la guía de misiles siguen siendo desconocidos y siguen siendo objeto de numerosas disputas.


Complejo DF-21D en las calles de Beijing después del desfile 3 de septiembre 2015. Foto Wikimedia Commons


En el contexto del proyecto balístico chino de RCC, es necesario recordar una vez más los desarrollos soviéticos similares. Se sabe que el cohete P-27K debía llevar un cabezal de radar pasivo. Al moverse a lo largo de una trayectoria balística después de completar la parte activa del vuelo, las máquinas automáticas de cohetes tuvieron que recibir las señales de los sistemas electrónicos de la nave objetivo y calcular la trayectoria requerida para ello. Luego, con la ayuda de su propio motor, la segunda etapa del cohete tuvo que corregir el rumbo, alcanzar la trayectoria deseada y, literalmente, caer al punto inicial, golpear el objetivo.

Un proyecto soviético posterior de un arma similar llamado P-33 implicó el uso de un buscador de radar activo-pasivo capaz de recibir señales de un objetivo o buscarlo por su cuenta. En este caso, la corrección del rumbo debía ocurrir no solo en la parte transatmosférica de la trayectoria, sino también en su parte descendente, después de ingresar a la atmósfera. Cabe señalar que en el curso de la investigación, se identificaron serios inconvenientes de este método de orientación. Se requirió crear un carenado de cabeza del cohete radiotransparente, duradero y resistente al calor. Además, cuando un producto se movía a alta velocidad, debería formarse una vaina de plasma a su alrededor, lo que dificulta el funcionamiento del GOS. Hasta la finalización del trabajo en el proyecto P-33, estos problemas no se han resuelto.

Se desconoce qué tipo de sistema de guía se utiliza en el DF-21D. Cabe destacar que la aparición de información confiable en este puntaje permitirá sacar ciertas conclusiones sobre el desarrollo de la ciencia y la tecnología chinas. Si resulta que el DF-21D está equipado con un sistema de guía inercial convencional, mostrará el retraso en la industria china. La implementación de la guía pasiva o activa y la corrección del curso antes de ingresar a la atmósfera indicarán una repetición del éxito del proyecto P-27K. Equipar el cohete con un sistema de homing activo que funciona en la parte inferior de la trayectoria, a su vez, demostrará la solución exitosa de una serie de los problemas de diseño y tecnología más importantes en los que los científicos de todos los países líderes han estado trabajando durante bastante tiempo.

Por lo tanto, la atmósfera de secreto existente que rodea al cohete DF-21D oculta no solo las características principales del producto, sino también algunos factores que afectan directamente el desarrollo de la tecnología china de cohetes. La aparición de dichos datos en el dominio público puede crear una sensación real, ya sea tranquilizando a expertos extranjeros o, por el contrario, asustándolos.


El desfile de los complejos de cohetes. Foto Nevskii-bastion.ru


Los elementos más importantes de los sistemas de misiles anti-buques son los sistemas de ataque. Sin datos precisos sobre la ubicación del objetivo, el cohete DF-21D u otros sistemas con un propósito similar, por definición, no pueden realizar un ataque con al menos una efectividad aceptable. Hay algunas suposiciones y versiones con respecto a la construcción por parte de China de sistemas para detectar posibles grupos de barcos enemigos enemigos. Según los informes, en los últimos años, el ejército chino ha estado involucrado en el despliegue de un sistema de reconocimiento por satélite, así como en la construcción de otras instalaciones en tierra.

Desde mediados de la última década, China ha puesto en órbita a varias docenas de naves espaciales de Yaogan. Según expertos extranjeros, estos satélites llevan sistemas de reconocimiento óptico y de radar. Con su ayuda, se supone que debe monitorear diferentes regiones de la Tierra, incluida la parte occidental del Océano Pacífico adyacente a las orillas del sudeste asiático. La misión de los satélites responsables de esta área es detectar grupos de barcos de países extranjeros y determinar sus coordenadas, seguido de la emisión de información a los consumidores, incluidos los sistemas de misiles anti-barcos.

Según algunos informes, en la actualidad, China también está trabajando en un nuevo proyecto destinado a desarrollar sistemas para detectar barcos enemigos. Se propone el reconocimiento por satélite para complementar las estaciones de radar en el horizonte. Los medios extranjeros afirman que dichos proyectos ya han alcanzado las etapas de prueba en condiciones de campo.


DF-21D en el desfile. Foto Nevskii-bastion.ru


Cabe señalar que las características del cohete DF-21D permiten, hasta cierto punto, simplificar el sistema de objetivos. Debido al rango de disparo de no más de 1500 km, no es necesario cubrir todo el Océano Pacífico u otras áreas del planeta. De hecho, es necesario monitorear objetos a una distancia de no más de 2000-2500 km desde las posiciones existentes del sistema de misiles. Esto permitirá tiempo para identificar la amenaza y llevarla a la escolta hasta el ataque. Sin embargo, esto no niega la necesidad de implementar una agrupación poderosa de varias herramientas que monitorean otras regiones.

No antes de fines de la década de 21, el ejército chino adoptó el misil balístico antibuque DF-XNUMXD. Se afirma que esta arma le permite proteger efectivamente la costa de posibles ataques del mar y mantener a un enemigo potencial a una gran distancia de la costa. En este caso, el potencial de choque puede reducirse significativamente. flota enemigo con las correspondientes consecuencias para el conflicto.

En el contexto de un hipotético conflicto entre China y los Estados Unidos, esto significa que hasta la supresión y destrucción de los sistemas DF-21D, los grupos de ataque de portaaviones estadounidenses no podrían acercarse a la costa china a menos de 1400-1500 km, razón por la cual aviación perderá la capacidad de trabajar de manera efectiva en la costa y áreas remotas de tierra. La destrucción de misiles balísticos antibuque como parte de los sistemas móviles, que le permite comenzar un trabajo de combate completo en la zona costera, es todo un desafío para la flota de un enemigo potencial.


El último complejo DF-26 después del desfile. Foto de Wikimedia Commons


Hace unos años se supo que la industria china está trabajando en el desarrollo del proyecto DF-21. En el futuro previsible, las tropas de cohetes tendrán que recibir un cohete DF-26 de alcance medio, cuyo rango de tiro, según diversas fuentes, alcanzará los 3-5 mil kilómetros. Aparentemente, este será un misil balístico tierra a tierra, pero algunas fuentes mencionan la posibilidad de crear una versión anti-barco del producto. Aún no hay confirmación de esta versión.

En septiembre del año pasado, la primera demostración del lanzador autopropulsado del complejo DF-26 tuvo lugar en un desfile en Beijing. Debido al aumento de las características del cohete y su contenedor son diferentes de otros sistemas de la familia "Dongfeng-21" de gran tamaño. También se utilizó un nuevo chasis de seis ejes de mayor capacidad.

El misil balístico DF-21D es de gran interés no solo desde el punto de vista de la tecnología y la influencia en el entorno estratégico. También es interesante que este producto, del cual lejos de todo se conoce, incluso en las condiciones de falta de información, pueda convertirse en un tema de discusión no solo para el público en general, sino también para especialistas, incluso en departamentos militares de diferentes países. No todos los nuevos modelos de armas logran producir tal efecto, además de tener un impacto notable no solo en la capacidad de defensa de su país, sino también en los planes de otros estados.


En los materiales de los sitios:
http://globalsecurity.org/
http://defense-update.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://flot.com/
http://atimes.com/
http://militaryarms.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://nevskii-bastion.ru/
http://militaryparitet.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    4 Mayo 2016 07: 19
    ¿Y a qué velocidad comienza a formarse el plasma que interfiere con el funcionamiento de un buscador activo? Si no es demasiado bajo (en comparación con la dispersión Raman), ¿puede tener sentido ralentizar la MS en la atmósfera antes de que este plasma comience a formarse?
    Especialistas, ¿qué dices?
    1. +1
      4 Mayo 2016 08: 13
      Cita: Corporal
      entonces puede tener sentido ralentizar la EM en la atmósfera antes de que este mismo plasma comience a formarse?

      En plasma, la ojiva más alta es casi invisible por el localizador y es difícil dirigir una defensa antimisiles hacia ella. guiño Por lo tanto, intentan tener la mayor velocidad posible en la última sección, lo que dificulta la intercepción debido a las limitaciones de tiempo y la capacidad de sobrecarga del misil.
      1. +7
        4 Mayo 2016 08: 53
        Cita: Corporal
        ¿Y a qué velocidad comienza a formarse el plasma, interfiriendo con el trabajo de un HOS activo?

        El plasma no interfiere con el trabajo del GOS.

        Los chinos nunca han ocultado el hecho de que su Dongfeng-21D es un desarrollo posterior de la idea INF de Pershing-2 (que también tenía una ojiva de maniobra). Solo que en lugar de las coordenadas exactas del búnker, un portaaviones en movimiento. Afortunadamente, durante los últimos 30 años, los radares y los sistemas informáticos han logrado grandes avances.


        El secreto principal del "Pershing-2" era una ojiva de maniobra equipada con el sistema de guía de Radar Digital Area Guidance (RADAG).

        Al tocar las estrellas a una altitud de 300 km, la ojiva estaba regresando rápidamente a la atmósfera de la Tierra. En las profundidades del cuerpo, protegido de manera confiable contra el calor, el frío y las sobrecargas, se marcó metódicamente los segundos de la computadora a bordo ... 428, 429, 430: se pasó la línea Karman. Es tiempo Guiada por los datos de los giroscopios del INS, la unidad de combate "Pershing-2" se desplegó en el espacio perpendicular a la trayectoria de la caída. Frenos Frenos Las corrientes de plasma destruyen la superficie resbaladiza del casco y se llevan a la niebla púrpura de la estratosfera. Al principio, débil y descargada, la atmósfera ya está silbando confiadamente por la borda, balanceándose en sus arroyos al valiente hombre que se atrevió a desafiar el aire del océano.

        A una altitud de aproximadamente 15 km, el Pershing-2 extinguió la velocidad a las velocidades de sonido 2-3, el INS una vez más orientó la cabeza de combate adecuadamente, y comenzó lo más interesante. El radar del sistema RADAG cobró vida bajo el carenado plástico ablativo. - la ojiva recibió una imagen anular del relieve subyacente debido a la exploración alrededor del eje vertical con una velocidad angular de 2 rev / seg. Cuatro imágenes de referencia del área objetivo para diferentes alturas, registradas en forma de una matriz, cada celda de la cual correspondía al brillo de un área determinada en el rango de onda de radio seleccionado, se almacenaron en la memoria de la computadora a bordo. Al comparar los datos obtenidos con los mapas de radar almacenados en la memoria, la ojiva determinó su posición actual y el error de la ANN. La corrección de la unidad de combate se realizó mediante superficies aerodinámicas con accionamiento hidráulico.


        Así que el plasma no tiene nada que ver con eso. RLGSN se enciende después de reducir la velocidad a velocidades de sonido 2-3.

        De hecho, el DF-21D es otra profanación china. La unidad de maniobras de combate de la propia BR es extremadamente vulnerable a los sistemas de defensa aérea naval. Un objeto a una velocidad de Mach 2-3, a una altitud de 10-15 mil metros: un objetivo ideal para Aegis
        1. +1
          4 Mayo 2016 09: 13
          Cita: Publicado por Kirill Ryabov
          Desafortunadamente, China no busca revelar los detalles ...

          ... ah sí, el autor, ¿de quién se arrepiente? Oficiales del Pentágono ... o para el sofá Eksperdov? wassat
          ¿No le permite a este último, saborear palomitas de maíz con veneno-cola, mover los sofás en el razonamiento amateur? riendo
          Y los primeros, que caven el suelo con sus cascos, entrenen a los mazkhs, si los hay, extrayendo migajas de información en los cubos de basura de los baños de los oficiales de cohetes del EPL. Compañero

          Cita: SWEET_SIXTEEN
          El plasma no interfiere con el trabajo del GOS.

          ... curiosamente el baile deffki? ¿Cómo interfiere, Oleg? riendo
          Plasma, si no se toma ninguna acción:
          - Al ser un conductor, protege las señales de radio. Radar y radiotransmisión / recepción.
          - Tener una temperatura alta - también introduce distorsiones que incluyen la parte opto-visible de la gama.

          Cita: SWEET_SIXTEEN
          La corrección de la unidad de combate en altitudes trans-atmosféricas se llevó a cabo con la ayuda de superficies aerodinámicas con accionamiento hidráulico.

          ... aquí parece que el error de alguien - "superficies aerodinámicas" en alturas transatmosféricas sin aire - no funcionan. Requiere propulsión a chorro ...
          1. +1
            4 Mayo 2016 09: 17
            Cita: Rus2012
            ... curiosamente el baile deffki? ¿Cómo interfiere, Oleg?

            El buscador de radar se enciende al final de la trayectoria cuando la velocidad de la ojiva es 2-3M y no hay plasma
            Cita: Rus2012
            ... aquí parece que el error de alguien - "superficies aerodinámicas" en alturas transatmosféricas sin aire - no funcionan. Requiere propulsión a chorro ...

            La corrección de la unidad de combate a altitudes trans-atmosféricas se llevó a cabo con la ayuda de un sistema de boquillas de chorro que utilizan un suministro de aire comprimido; En la atmósfera - Superficies aerodinámicas con accionamiento hidráulico.

            Martin-Marietta MGM-21 Prershing-2. Obra maestra de la vendimia
            En el cuerpo de las ojivas hay timones claramente visibles.
            1. +1
              4 Mayo 2016 10: 38
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              El buscador de radar se enciende al final de la trayectoria cuando la velocidad de la ojiva es 2-3M y no hay plasma


              Oleg, como regla general, en misiles balísticos antiaéreos, el reconocimiento complementario del objetivo se utiliza después de un objetivo preliminar utilizando un radar de apertura de radar sintético. Esto es antes del paso de la nube de plasma. Luego pueden aplicar otra estación de radar u opto-IR u opto-fotónica, trabajando en el contraste y correlación de las imágenes de referencia.

              A continuación se muestra la definición de las coordenadas de los objetivos de superficie utilizando un radar de apertura sintética
              1. +1
                4 Mayo 2016 11: 06
                Cita: Rus2012
                Como regla general, en los misiles balísticos antiaéreos, el reconocimiento complementario del objetivo se utiliza después de un objetivo preliminar utilizando un radar de apertura sintética en la MS

                Que regla
                ¿Qué es un radar de apertura sintética en la MS?
                Lo que verá tal radar desde la órbita espacial

                Que tipo de tonterias estas escribiendo
                Cita: Rus2012
                Luego pueden aplicar otra estación de radar u opto-IR u opto-fotónica, trabajando en el contraste y correlación de las imágenes de referencia.

                Esto ya ha sido escrito tres veces, lo que sigue
                Cita: Rus2012
                A continuación se muestra la definición de las coordenadas de los objetivos de superficie utilizando un radar de apertura sintética

                En aras del interés, observe el tipo de satélite, su masa y la potencia radiante de su radar
                1. +1
                  4 Mayo 2016 11: 25
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  ¿Qué es un radar de apertura sintética en la MS?
                  Lo que verá tal radar desde la órbita espacial


                  Aquí está para empezar ...
                2. 0
                  4 Mayo 2016 11: 47
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  En aras del interés, observe el tipo de satélite, su masa y la potencia radiante de su radar

                  Oleg retrató "100 años en el almuerzo", es de "Almaz-1".
                  Los fondos actuales, según Rogozin, son un orden de magnitud menor tanto en masa como en fuerza de señal, con los mismos datos de "imagen".

                  El primer UBB tenía una masa de algo de 5 toneladas, la corriente, no más masiva que cientos de kg.
                  1. 0
                    5 Mayo 2016 08: 38
                    Cita: Rus2012
                    Oleg retrató "100 años en el almuerzo", es de "Almaz-1".

                    Esta fotografía fue tomada en 9 en julio 2007, por el satélite TerraSAR-X

                    http://www.dlr.de/eo/en/DesktopDefault.aspx/tabid-6695/10983_read-10126/gallery-
                    1 / gallery_read-Image.1.3759 /
            2. -1
              4 Mayo 2016 18: 26
              Pershing - obra maestra de la chatarra - en la foto:
              1. 0
                4 Mayo 2016 21: 12
                ¿Y cuál es la obra maestra de "Pioneer"
                1. +1
                  4 Mayo 2016 22: 08
                  Con un peso específico comparable de la carga útil, el rango de vuelo del Pioneer fue 2,5 veces mayor que el del Pershing-2.

                  Ejemplo de "Pioneer" a todo "Pershing" matón
        2. +2
          4 Mayo 2016 15: 15
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Un objeto a una velocidad de Mach 2-3, a una altitud de 10-15 mil metros: un objetivo ideal para Aegis

          Al acercarse desde arriba? ¿Cómo se llama el cono de invisibilidad (olvidé el nombre técnico)?
      2. +4
        4 Mayo 2016 09: 10
        Cita: Cerrajero
        En el plasma de los más zumbidos.La ojiva es casi invisible por el localizador.

        ¿De dónde vienen estos cuentos de hadas y cuentacuentos? solicita

        Como cualquier metal que contiene electrones libres, El gas ionizado (plasma) tiene una excelente conductividad eléctrica.

        Ahora pasamos a lo básico del radar. Aquí, todo determina el principio de cambiar la dirección del movimiento de las ondas de radio al pasar a través de un medio no uniforme. Y cuanto mayor sea la conductividad eléctrica del medio reflectante, más fuerte será el reflejo de las ondas de radio desde la interfaz entre dos medios.

        Confirmación de alta reflectividad de los servicios de plasma. reflejo de las ondas de radio de la ionosfera terrestre.
        \
        Año 1919. J. Hattinger obtiene una patente para una antena de plasma. Un dispositivo para emitir y recibir ondas de radio, que utiliza gas ionizado en lugar de conductores metálicos. La invención de Hattinger no se usó de inmediato. Sólo hoy, con la llegada de las antenas de plasma de estado sólido, ha surgido la posibilidad de crear redes de intercambio de datos de alta velocidad (WiGig).


        También existe el efecto de una pérdida temporal de la comunicación por radio durante el descenso de la nave espacial desde la órbita. Pero la conexión no desaparece debido a la invisibilidad de la nave espacial. Desaparece debido a la combustión de las antenas en el cuerpo del vehículo de descenso en la entrada a las densas capas de la atmósfera.La cápsula descendente es visible desde la Tierra, pero es imposible contactar a los astronautas que están sentados en el interior. Si es necesario, este problema se puede resolver de la forma original. Los ingenieros sugieren usar una nube de plasma como antena ... que envuelve al vehículo de descenso.
        1. +1
          4 Mayo 2016 09: 49
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Desaparece debido a la combustión de las antenas en el cuerpo del vehículo de descenso en la entrada a las capas densas de la atmósfera. La cápsula de descenso es visible para la Tierra, pero es imposible contactar a los astronautas que se sientan en el interior. Si es necesario, este problema se puede resolver de la forma original. Los ingenieros sugieren usar una nube de plasma como antena ... que envuelve al vehículo de descenso.

          ... Oleg, me estaba riendo "por la quema de antenas en el cuerpo del vehículo de descenso", pero ¿qué pasa con la restauración de la comunicación después de pasar por la capa de formación de plasma? riendo
          "usar como antena ... la nube de plasma en sí" - esto es posible, pero esto ya es del área de "tomar ciertas acciones".
          Por lo tanto, el misil de comando de radio Russian Gazelle, incluso en una nube de plasma, no pierde contacto por radio con la estación de guía. Interesante ¿verdad?

          Y, sin embargo, sobre "enmascaramiento de plasma" y "cobertura de plasma". Esto, curiosamente, también tiene lugar ...
          Miramos cuando incluso la nave espacial Soyuz desciende, se podría decir en condiciones ideales (todos los radares están funcionando, se conoce la trayectoria tanto antes como después del impulso de frenado), y luego los motores de búsqueda no determinan inmediatamente el lugar de su aterrizaje. "Buscando". ¿No es extraño? riendo
          1. +1
            4 Mayo 2016 10: 11
            Cita: Rus2012
            "debido a la quema de antenas en la carrocería del vehículo de descenso", pero ¿qué pasa con la restauración de la comunicación después de atravesar la capa de formación de plasma?

            Producido nuevo, así es como
            Cita: Rus2012
            - esto es posible, pero esto ya es del área de "tomar ciertas acciones".

            Dígale esto a los creadores de WiGig (antenas de plasma Wi-Fi de estado sólido)
            O Hettinger, quien primero montó una antena de plasma en 1919.

            Cita: Rus2012
            y luego los motores de búsqueda no determinan inmediatamente el lugar de su aterrizaje.

            El sitio de aterrizaje de Soyuz se calculó incluso antes de su lanzamiento
            Helicópteros con espasmos dando vueltas a su lado cuando la SA todavía se está lanzando en paracaídas.
            también, sobre "camuflaje de plasma" y "cubierta de plasma". Esto, curiosamente, también tiene lugar ...

            Esto no puede ser en principio, según las leyes de la física.
            1. 0
              4 Mayo 2016 10: 41
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Esto no puede ser en principio, según las leyes de la física.

              ¡Es justo de acuerdo con las leyes de la física!
              Ponga por ejemplo una nube de plasma en la ruta de paso de la ojiva. Y cómo - este es el know-how y el cuello ...
              1. 0
                4 Mayo 2016 11: 10
                Cita: Rus2012
                ¡Es justo de acuerdo con las leyes de la física!

                Y que tipo de leyes

                El poder de Lorentz?))
                Cita: Rus2012
                Ponga por ejemplo una nube de plasma en la ruta de paso de la ojiva.

                ¿Dónde, en este caso, está el generador de campo electromagnético?
                1. +1
                  4 Mayo 2016 11: 23
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  ¿Dónde, en este caso, está el generador de campo electromagnético?

                  ... "el lugar correcto en el momento correcto" riendo matón
            2. 0
              4 Mayo 2016 12: 01
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Helicópteros con espasmos dando vueltas a su lado cuando la SA todavía se está lanzando en paracaídas.

              ... esto es cuando lo encontraron visualmente.
              Pero "arrojar plasma de la nube" es siempre "bailar con la pandereta del chamán".
              Y el "punto de contacto" muy real durante un aterrizaje regular y el "punto calculado" - por regla general, divergen al menos de cientos de metros a diez kilómetros.
              ¿Por qué? riendo
      3. +1
        4 Mayo 2016 11: 41
        A una velocidad de 2,1 - 2,3 km / s, los misiles pueden ser olvidados. No tienen tiempo para prepararse para el lanzamiento y comenzar. Y lo curioso es: ¿por qué nadie admitió que una ojiva podría ser atómica? Entonces los problemas con la guía se reducen en un orden de magnitud.
      4. +3
        4 Mayo 2016 14: 41
        Cita: Cerrajero
        En plasma, la ojiva más alta es casi invisible por el localizador y es difícil dirigir una defensa antimisiles hacia ella.

        ?
        1.Fácil
        - la constante dieléctrica del plasma difiere de La y de la atmósfera, lo que significa que el pulso RL no "pasará", sino que se reflejará, el receptor lo recibirá
        -selección de objetivos en movimiento (BG en movimiento)
        - sí, hay "dificultades".

        Pero el plasma (focos) y la capa ionizada SIEMPRE están en la atmósfera, lo que no interfiere con el radar de otros planetas, meteoritos, naves espaciales, etc.


        Determinación de la velocidad de meteoros mediante radar.
        - la forma del diagrama "tiempo-distancia" para meteoros de diferentes velocidades.

        - La imagen de este diagrama en la pantalla de un tubo de rayos catódicos.


        2. OES, pero al menos según el "ojo"


        Cita: Cerrajero
        la intercepción es muy difícil debido a limitaciones de tiempo y la capacidad de sobrecarga del misil.

        si el BG "vuela estúpidamente" sin realizar maniobras, su trayectoria es predecible, calculada y el sistema de defensa antimisiles vuela hasta el punto de encuentro.
        Hacer sobrecarga de misiles 40-60g.
        La ojiva "no maniobrará mucho"
        extrañare
        suministro de combustible necesario
        - a una velocidad de 5M, las fuerzas de inercia y los efectos aerodinámicos durante las "maniobras" son muy altos
    2. +3
      4 Mayo 2016 14: 29
      Cita: Corporal
      ¿Y a qué velocidad comienza a formarse el plasma, interfiriendo con el trabajo de un HOS activo?

      ¿De qué altura estamos hablando (cuánta densidad de la atmósfera?)
      Si la memoria falla, a 5000m 9 no estoy seguro acerca de la memoria)
      Durante el vuelo del MiG-19 con el número M = 1,3 a una temperatura de 0 ° C, el aire en la región del carenado de la nariz se calentó a 720 ° C. Un calentamiento similar del carenado MiG-21 a M = 2,05 alcanzó 1070 gC. Los cálculos mostraron que a M = 3 la temperatura excederá los 3000 gC


      Si el cuerpo se mueve a velocidad supersónica, entonces la desaceleración ocurre primero en la onda de choque que surge frente al cuerpo, luego directamente en su misma superficie, donde la desaceleración es causada por fuerzas viscosas que fuerzan a las moléculas de gas a "adherirse" a la superficie, formando la llamada capa límite. Cuando el flujo se desacelera, su energía cinética disminuye y, en consecuencia, la energía interna del gas y su temperatura aumentan. La energía del movimiento caótico de las moléculas aumenta y la temperatura aumenta, los electrones se "arrancan" de las moléculas: ionización + calentamiento, por supuesto (el calor se transfiere tanto por conducción de calor como por usando radiación)


      Al entrar en la atmósfera de la Tierra (naves espaciales, naves espaciales) con una primera velocidad cósmica (aproximadamente 1 km / s), la temperatura alcanza los 8 K y con una segunda velocidad cósmica (8000 km / s), aproximadamente 2 ya por 11,2 -11 km, altitud

      Cita: Corporal
      si no es demasiado bajo (en comparación con Raman), puede tener sentido ralentizar la EM en la atmósfera

      al acercarse al objetivo, todos los controlados se "ralentizan".
      Arte. conchas no
    3. 0
      6 Mayo 2016 00: 26
      Y perder la principal ventaja de la velocidad ????
  2. 0
    4 Mayo 2016 07: 22
    Buen artículo +, sistema de orientación realmente interesante.
  3. +1
    4 Mayo 2016 08: 11
    Se parece más al desarrollo de la antigua URSS, no creo que China haya podido resolver los datos de los misiles, es decir, con la definición y detección de objetivos, etc., no creo que, en el mundo de alta tecnología, China haya avanzado más que los demás, a pesar de que están copia exitosa del soviet.
  4. +1
    4 Mayo 2016 08: 50
    Con una ojiva nuclear, este misil será peligroso para los portaaviones, y sin él es poco probable que caiga en un portaaviones, no es un objetivo estático.
  5. +1
    4 Mayo 2016 08: 54
    1) El barco, aunque es grande, pero sigue siendo un objetivo pequeño para misiles balísticos, y, además, a veces los barcos no se detienen, sino que navegan en algún lugar. La desviación probable declarada del objetivo para los misiles rusos Sineva y Liner 250m. "BULAVA" 200m. "Álamo" 400m, según fuentes occidentales - 150-200m.
    Los chinos han superado a Rusia? Aunque puedes evitar un portaaviones con una ojiva nuclear de alta potencia, dicen que incluso si no llegamos allí, morirán allí.
    2) En caso de un conflicto militar entre oponentes serios, Glonass y GPS se apagarán o se recalibrarán, por ejemplo, de 4 metros a 600 metros, ya que diferentes partes en el conflicto pueden usar ambos sistemas para sus propios fines. Ya ha habido precedentes.

    Bueno, no sé, ¡no sé qué hicieron los chinos allí! Aunque quién sabe, estos celestiales!
    1. +1
      4 Mayo 2016 09: 05
      Cita: hrad
      ¿Los chinos han superado a Rusia?

      ¿Tienen las ojivas "Sineva" un radar a bordo (número "1") y un sistema de control de aviones aerodinámicos?

      Cita: hrad
      En caso de conflicto militar entre oponentes serios,

      El lanzamiento de un misil anti-barco puede tomarse para lanzar un ICBM.

      Con horrendas consecuencias para todos.
      Cita: hrad
      ¡No sé qué fue lo que hicieron los chinos?

      No es un clon muy exitoso del RSMD de combustible sólido Pershing-2 (en alerta desde diciembre de 1983)
      1. 0
        4 Mayo 2016 09: 24
        Esto es solo una pregunta. A qué velocidades los aviones aerodinámicos, dadas las dimensiones y a pesar de que al entrar en las capas inferiores de la atmósfera estarán en la zona "detrás del plasma" y en la zona de la "bolsa" de la atmósfera enrarecida, mantendrán su rendimiento. Aunque no sé la velocidad a la que cae la ojiva. De lo contrario, puede resultar como un rebote.
        1. +1
          4 Mayo 2016 09: 27
          Cita: hrad
          ... A qué velocidades los aviones aerodinámicos, dadas las dimensiones, y a pesar de que al entrar en las capas inferiores de la atmósfera estarán en la región "detrás del plasma" y en la región de la "bolsa" de la atmósfera enrarecida, mantendrán su operatividad.

          En capas densas, a una altitud de 15 km, la velocidad se reduce a velocidades de sonido 2-3. En este punto, el radar se activa y el sistema de superficies de dirección se activa.

          Cita: hrad
          Aunque, no sé la velocidad de la caída de la ojiva.

          En la sección final, casi sonoras en todas las ojivas.
      2. +3
        4 Mayo 2016 17: 50
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        ¿Tienen las ojivas "Sineva" un radar a bordo (número "1") y un sistema de control de aviones aerodinámicos?

        No sé sobre el radar de las ojivas "Estación-1" y "Estación-2".
        Pero:
        -
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        controlar aviones aerodinámicos
        justo noNo los necesitan. Esto no es MaRV con HSCM: un vehículo de reentrada maniobrable con misil de crucero hipersónico (aunque no son perfectos))
        todos los MIRV (vehículos de reentrada múltiples dirigibles independientemente) / RGCH IN con defensa antimisiles KSP (más aún) están equipados con motores de cohete de propulsión líquida (generalmente) que maniobran los muy complejos sistemas de defensa antimisiles (nadie en su sano juicio maniobrará con quillas / timones) en el rango de v 7,2 , 3,1-XNUMX km / s, casi en vacío)
        - y tiene un dibujo de una BR con un motor de cohete propulsor sólido, o no con un motor de cohete. amarrar Pershig?

        aproximadamente la cabeza del R-29RMU2 "Sineva" (RSM-54) pesa 2,8 toneladas ... hay muchas cosas allí

        Cita: SWEET_SIXTEEN
        El lanzamiento de un misil anti-barco puede tomarse para lanzar un ICBM.

        cuando se produzca este "lanzamiento" contra portaaviones, no habrá diferencia, por lo que serán aceptados, tal y como entrarán misiles balísticos intercontinentales después de la destrucción de AB.
        Amenaza. y se pueden distinguir
        Un vuelo de 10 km del MX Peacekeeper, que fue desmantelado, supuestamente duraría 000 minutos a v_28 = 0 km / s, \ alpha = 7.1 grados y con un apogeo de 13.6 km

        Según los datos del APS, un perfil de vuelo activo típico de ICBM de combustible sólido es el siguiente:

        Obviamente, ninguno de los "antibuque BR", BR con L = 900-1500km, no ICBM-NO ALCANZA.
        Y sobre la iluminación IR de un motor cohete propulsor líquido / motor cohete propulsor sólido con un empuje de 1500-2000 toneladas ... en general no vale la pena recordar en comparación con

        Cita: SWEET_SIXTEEN
        No es un clon muy exitoso del RSMD de combustible sólido Pershing-2


        JL-1 / DF-21 comenzó en 1976 ... y JL-1 en 1970

        600 kg ojiva (China) vs 400 kg
        allí (en China) incluso el centro comercial no es HTPB / AP / Al (RBS)
    2. 0
      4 Mayo 2016 09: 35
      Cita: hrad
      La supuesta desviación del objetivo para los misiles rusos "Sinev" y "Liner" 250. BULAVA 200. Topol 400, según fuentes occidentales - 150-200.

      ... no le parece claro que TODOS los datos que proporciona se refieren al RK de generaciones anteriores, es decir, ¿INS-guiado? Con la introducción de "Glonas" y UBB, la precisión ha aumentado significativamente, hasta el orden en el último caso. Para la última generación: R-30 Bulava-30, Topol-M, Yars-24, Rubezh, Sarmat, dicen, habrá al menos UBB, o incluso hiperBB con una "trayectoria imaginaria" ("hipersónico, maniobrando, apuntando rango global "...). Incluso, por ejemplo, el GOS (RL u opto-correlacional) del Iskander lo lleva al objetivo con una precisión de 5-7 metros.

      En cuanto a la orientación sobre Glonass, solo es necesaria para "conflictos locales" como en Siria. Y para el primer ataque preventivo, mientras funciona. Y después de eso - "la hierba no crecerá", habrá una paliza en las "plazas" y puertos-ciudades costeras con la ayuda de "Status-6" ...
      1. +1
        4 Mayo 2016 10: 22
        No veo lugar para la discusión aquí. Estoy completamente de acuerdo con usted, pero nuestra conversación y el tema del artículo es "Misil balístico antibuque DF-21D (China)". Me gustaría especialmente llamar su atención sobre la palabra "balística". Esos proyectos sobre los que escribiste difícilmente pueden atribuirse a esta categoría.
        En cuanto al Iskander. Cosa, sin disputa, interesante. Especialmente en combinación con una ojiva nuclear táctica, una ojiva ordinaria de mayor poder y una ojiva de racimo, y esto es lo que quise decir, misiles balísticos. Y con mal tiempo, y con un viento fuerte y racheado, que a menudo ocurre en diferentes regiones del mundo, con la precisión de golpear, incluso con la tecnología moderna, no es tan simple. Pero el Iskander también tiene misiles de crucero. Y aquí nuevamente nos encontramos con Glonass y GPS y fuerzas especiales, que pueden iluminar el objetivo. Y en sistemas como el ruso A-50.
        Y a "Status-6". Hay, dicen, en el "Área 51" de Estados Unidos, en el Tíbet y la Antártida, bases secretas que creó Hitler. Y lo más importante, hay personas en todos los continentes que tienen hijos y nietos. Y esta gente quiere hacer todo lo posible para que sus hijos y nietos vivan. Sin embargo, hay quienes, habiendo jugado bastante en la computadora, quieren pelear.
    3. +3
      4 Mayo 2016 14: 49
      Cita: hrad
      La supuesta desviación del objetivo para los misiles rusos "Sinev" y "Liner" 250. BULAVA 200. Topol 400, según fuentes occidentales - 150-200.

      en el rango de lanzamiento ... desde 9500 km.
      ¿Espero que no disparen ICBM en AB durante 11000 km?
      Cita: hrad
      ¿Los chinos han superado a Rusia?


      - dicen que 9M723, 9M723-1 a una distancia de 500 km proporcionan un KVO de 15 m
      -Excedido:
      China listo para compartir con Rusia con las tecnologías necesarias para crear una base de componentes electrónicos (BCE) resistente a la radiación para aplicaciones espaciales, habiendo recibido a cambio tecnologías para crear motores de cohete de propulsión líquida

      OCD "Desarrollo de SoC resistente a la radiación, que implementa un procesador RISC de 32 bits tolerante a fallas y con redundancia en un chip y un conjunto de interfaces", código "Processing-10".
      OKR "Desarrollo de un microcircuito de tres núcleos resistente a la radiación de un microprocesador de señal con seis puertos SpaceFiber", código "Processing-11". Vemos SpaceFiber - decimos "Elvis"
      OCD "Desarrollo de una arquitectura de procesador SPARC V32 de 8 bits de alto rendimiento con mayor resistencia a ATS, cuatro puertos SpaceFiber, dos puertos CAN 2.0 B, controladores integrados PCI 2.2, Ethernet y USB 2.0, código" Processing-12 ", y aquí está LEON de NIIET


      y así sucesivamente
      Cita: hrad
      Bueno, no sé, ¡no sé qué hicieron los chinos allí! Aunque quién sabe, estos celestiales!

      Para proteger su costa, es claro y verdadero
  6. +2
    4 Mayo 2016 09: 12
    ¿Y si el GOS se queda en la parte superior? ¿Solo se controla una ojiva desde arriba volando hacia abajo?
    1. -1
      4 Mayo 2016 09: 20
      Cita: demiurg
      ¿Y si los gos se van?

      Por que Que va a dar

      Y si es así, ¿verá mucho de 300 km de altitud?
    2. 0
      4 Mayo 2016 09: 38
      El esquema de operación del radar guiado a la cabeza desmontable del misil balístico antiaéreo:
      - al aproximarse al límite de la atmósfera de la Tierra a una altitud de 100 km y al eliminar 150 km del objetivo, el GOS explora el área del grupo de barcos, determinada de acuerdo con el radar sobre el horizonte;
      - después de la entrada a la atmósfera, la parte de la cabeza comienza a maniobrar intensamente con la ayuda de superficies aerodinámicas controladas para evitar la intercepción de la formación naval con antimisiles;
      - en la primera etapa del descenso a la atmósfera, la parte de la cabeza vuela hacia la persiana en la nube de plasma, protegiendo las señales del radar GPS;
      - después de bajar la velocidad a 3 km / s, el plasma desaparece, el GOS especifica las coordenadas del objetivo y la parte de la cabeza lo golpea con un CVT de aproximadamente 10 metros.

      En realidad, cuando se ataca a un grupo naval, se usará más de un misil balístico y un esquema de ataque escalonado: el primer misil en orden, al acercarse al límite atmosférico, distribuye los objetivos entre los otros misiles (similar al misil antibuque Granit / Basalt) y detona su ojiva nuclear después descenso a una altitud de 30-40 km con la generación de un EMP superpotente, que corta todas las estaciones de radar de la formación de barcos y aviones basados ​​en portaaviones. En este caso, los misiles de segundo escalón estarán protegidos del impulso por una nube de plasma.
      Después de eso, el FGP organiza una cárcel del astillero. am
      1. +1
        4 Mayo 2016 09: 57
        Cita: Operador
        al aproximarse al límite de la atmósfera de la Tierra a una altitud de 100 km y 150 km lejos del objetivo, el GOS escanea el área del grupo de barcos

        La primera pregunta es: ¿qué verá el radar de baja potencia de una ojiva de un rango de 150-200?
        Contra el telón de fondo de la superficie del agua, que es un excelente reflector.

        Permítanme recordarles que el satélite de radar (US-A) del sistema MKRT "Legenda" tenía un radar que requería un reactor nuclear de pequeño tamaño BES-5 "Buk" (potencia térmica - 100 kW, potencia eléctrica - 3 kW) para alimentarlo. Peso unitario -1,25 toneladas

        ¿Dónde tiene esa pequeña ojiva BR de corto / medio alcance tales capacidades energéticas?

        Al mismo tiempo, US-A, para que pudiera ver algo, tenía la órbita más baja posible (y, por lo tanto, la vida útil de los días 30)
        La nave espacial Cosmos-954 se lanzó desde Baikonur 18 en septiembre 1977, junto con su colega gemelo, Cosmos-952. Parámetros de la órbita de la nave: perigeo - 259 km, apogeo - 277 km. La inclinación de la órbita es 65 °.
        1. +2
          4 Mayo 2016 17: 06
          El radar de vigilancia del satélite US-A MKRT "Legenda" tenía un alcance de 500 km, un ancho de banda de vigilancia de 1000 km y un tiempo de funcionamiento de cientos de horas.

          El GPS de radar de un misil balístico anti-barco tiene un alcance de 140 km, un ancho de banda de observación de 100 km y un tiempo de operación de un minuto, es decir, requiere mucha menos potencia y capacidad de la fuente de alimentación y no requiere extracción de calor durante la operación.

          AFAR, la fuente de alimentación del supercapacitor y el rechazo del sistema de refrigeración permiten que RGSN en las dimensiones de la parte de la cabeza de FGP.
      2. 0
        4 Mayo 2016 10: 42
        Sistema de protección.
        Después del primer EMP del enemigo (el pulso mismo genera la energía necesaria), se disparan enjambres de pequeños generadores de EMP desde la cubierta (los relés antiguos serán suficientes para comenzar), sin una explosión nuclear, que corta la electrónica de las ojivas de ataque que arrojaron la nube de plasma.
        ¿Alguien aquí esperando sobrevivir al conflicto con el uso de armas nucleares? Creo que hay otros portales para los amantes de SCi-Fi. ¡Simplemente no permita que esas personas entren en la política y los medios!
        1. 0
          4 Mayo 2016 17: 15
          Después de la explosión en la atmósfera superior de una ojiva nuclear de un líder de misiles anti-barco, nadie sabe cuándo se activará el RGOS del segundo escalón, inmediatamente después de abandonar el modo de formación de plasma o algún tiempo después.

          Por lo tanto, el momento de la detonación de los generadores de EMI del sistema antimisiles de la formación naval es incierto: el atacante siempre tiene una ventaja sobre los defensores.

          Además, el GOS FGP puede tener un canal de guía adicional, uno de imágenes térmicas como el GOS BR "Iskander-M", que ignorará las explosiones de los generadores EMP.
  7. +1
    4 Mayo 2016 09: 48
    "Todavía no hay información confiable sobre la designación del objetivo, la búsqueda de objetivos y los sistemas de guía utilizados por el misil DF-21D". Lo más probable es que todavía no existan sistemas de guía o de reconocimiento para estos misiles.
    1. +1
      4 Mayo 2016 10: 14
      Cita: Vadim237
      . Lo más probable es que no haya ningún sistema de guía, inteligencia para estos misiles.

      Desde abril 2006 hasta el presente. China se puso en órbita Satélites 18 de la serie Yaogan Veysin de reconocimiento específico, electrónico y por radar. Además de los equipos electrónicos ópticos convencionales y los sistemas de intercepción de radio, parte de los satélites (por ejemplo, Yaogan-5, lanzado en diciembre 15 2008) estaban equipados con radares activos de efectos secundarios con apertura sintética
      1. +1
        4 Mayo 2016 14: 04
        Así es como estos satélites pueden detectar una conexión de portaaviones en la inmensidad del Océano Pacífico.
  8. +1
    4 Mayo 2016 10: 05
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Y si es así, ¿verá mucho de 300 km de altitud?

    ¿Por qué 300 km? A 80 km, la atmósfera también está enrarecida, pero creo que puedes poner a los RCGS en una banda tal, que el portaaviones puede ver desde esa distancia, aunque con 300 km se puede ver desde arriba, pero que sea de 80 km. Inmediatamente después de la detección, debido al motor adicional, el GOS, sin detenerse para sostener el objetivo, se mueve hacia una trayectoria paralela a la superficie y, sin entrar en las densas capas de la atmósfera, en realidad se mueve en el espacio. Y 600-700 kg de trotyl vuela hacia abajo con un acelerador adicional, dirigido al receptor de radio GOS y timones dinámicos de gas.
    No tiene sentido derribar al buscador mientras el zur lo alcanza, el TNT ya estará en la cubierta, la carga en sí misma puede ser derribada si se cierra con 2-3 cm de armadura solo por un golpe directo. Y conociendo el punto final, puede hacer la carga maniobrando. Además, con el lanzamiento masivo de tales misiles, es posible implementar el principio de una bandada, con una comparación de la información de todos los GOS, con el fin de filtrar la interferencia, y el manejo de todas las municiones de un jefe de referencia.
    1. +2
      4 Mayo 2016 10: 23
      Cita: demiurg
      Creo que el RGSN se puede empujar, lo que el portaaviones puede ver desde una distancia tal, aunque se puede ver desde la parte superior desde el 300km

      Para hacer esto, el radar deseado con una potencia de radiación de un par de kilovatios

      ¿Dónde llevan a bordo las ojivas tanta energía?

      opción a) paneles solares abiertos ... y si a la sombra de la tierra?
      Paneles cuadrados. problema intratable En las uniones modernas, es 10 cuadrada. m. (1 kW)
      ¿Qué tamaño y masa tendrán los paneles de ojivas?

      opción b) reactor nuclear de pequeño tamaño BES-5 "Buk" con un peso de 1,2 toneladas
      Cita: demiurg
      Inmediatamente después de la detección, debido a la adición del motor gsn, sin detenerse para mantener el objetivo, se mueve en una trayectoria paralela a la superficie

      ¿Cuánto va a añadir esto? ¿Motor y masa de combustible para ello?

      ¿Y cuánto costará la masa inicial de este sistema de cohete-espacio? Como un protón. Y el costo de un portaaviones

      Tú, si sueñas, al menos conectas el sentido común.
      1. 0
        4 Mayo 2016 14: 07
        Tenemos ojivas con un sistema de escaneo de superficie de radar, creado en los años 80 para el misil Voivode.
      2. +2
        4 Mayo 2016 14: 31
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        ¿Dónde llevan a bordo las ojivas tanta energía?

        BB "vive" durante un máximo de 30 minutos. El radar de ellos funciona con la fuerza del 50% del tiempo.
        La energía será proporcionada por una batería de alta capacidad del "tipo ardiente" (BB penetrante convencional), o por un reactor especial nuclear desechable ...
        1. 0
          4 Mayo 2016 17: 17
          Batería supercapacitora - lo que recetó el doctor.
      3. +3
        4 Mayo 2016 18: 54
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Para hacer esto, el radar deseado con una potencia de radiación de un par de kilovatios

        ¿Qué kilovatios?
        1.Fuente de alimentación a bordo 5I47 (suficiente para el "BR vecino")

        TNA LRE para 5D12 (SAM 5V28, ZRKS-200) pesaba ... 32 kg

        en el complejo REP "Khibiny" consumió N = 3600 W ..

        2. TOMA EL PODER 4 veces más que el ARGS-54E

        Proporciona guía de misiles en un objetivo en el sector de ángulos en azimut ± 45 °, en ángulo de elevación de + 10 ° a -20 °.
        El rango máximo es de hasta 65 km.

        Datos de dimensiones masivas:
        peso (sin compartimento y carenado): no más de 40 kg;
        diámetro (máximo) - 420 mm;
        longitud - 700 mm.


        o mejor radar PEQUEÑA MEDICIÓN, desde el mismo "Radar MMS"



        Cita: SWEET_SIXTEEN
        opción b) reactor nuclear de pequeño tamaño BES-5 "Buk" con un peso de 1,2 toneladas

        amarrar

        Cita: SWEET_SIXTEEN
        ¿Cuánto va a añadir esto? ¿Motor y masa de combustible para ello?


        La masa de la ojiva álamo "maniobrando" es cercana a 1 tonelada, si asumimos que el monobloque es capaz de maniobrar bajo la influencia de una fuerza lateral de 10 N. Presumiblemente, el tiempo de maniobra debería ser ~ 000 segundo. Entonces el desplazamiento transversal del monobloque será de varios metros, a una velocidad de aproximadamente 1 km / s, la desviación angular de la ojiva respecto de la trayectoria dada será del orden de 7.5 rad. El impulso específico del combustible para cohetes (digamos hidracina con tetróxido de nitrógeno) es de 0.001 m / s, luego, durante 3 segundo de empuje, 000 N Se gastarán 3.33 kg de combustible.

        Total: "realizar" ~ 100 maniobras, cada una con una duración de ~ 1 segundo, cubrirán ~ 2 km hasta el objetivo y gastó ~ 300 kg de combustible

        Todo esto "ejecutará" 1 motor cohete con una masa de ~ 100 kg o varios motores similares, cada ~ 10 kg de peso.

        Warhead PK BR no es una ojiva de álamo, no puede "volar" 9500 km ..
        En consecuencia, "en la rodilla":
        -50 kg BIP y THA (o algo más, se permite "química"
        -50 kg de radar
        - (50kg + 150kg) correcciones de combustible y LRE
        TOTAL = 150-300 kg por "círculo"
        ¿Tolerante?
        1. 0
          4 Mayo 2016 19: 05
          Destructor de ESR ~ 10000 metros cuadrados, portaaviones ESR ~ 50000 metros cuadrados matón
          1. +3
            4 Mayo 2016 22: 02
            Cita: Operador
            Destructor de ESR ~ 10000 metros cuadrados, portaaviones ESR ~ 50000 metros cuadrados

            No medí ... tanto más desde ese ángulo de acercamiento al objetivo


            Un portaaviones, un barco de más de 300 metros de largo, probablemente se observa fácilmente desde la órbita, incluso a simple vista.


            Tiene mucha "basura"





            ¿Pueden los barcos "atrapar" cuando repostan?



            1. -1
              4 Mayo 2016 22: 39
              Se conoce el ángulo (ángulo) de la revisión de los objetivos de superficie / suelo desde la unidad de cabeza / combate a bordo de un misil balístico en la parte descendente de la trayectoria de vuelo, desde los grados 45 (RSD) a 30 (MBR).

              El EPR de naves en este rango de ángulos es el máximo posible.

              En cualquier caso, el RCS de los portaaviones y barcos de escolta va más allá de los límites razonables: parece que se pueden dibujar con el alcance deseado (140 km) incluso con la ayuda del misil aire-aire RGSN (aunque no insisto en esto).

              La táctica de kukkovaniya AUG en una orden característica con el barco más grande: un portaaviones en el medio ayuda a distinguir esta conexión de barco del convoy.

              Dentro de un radio de 3000 km desde la ubicación del radar sobre el horizonte del tipo "Contenedor", el AUG tiene una característica más distintiva: marcas de radar en la presencia de aviones de patrulla en el aire, AWACS y cazas de patrulla.

              Los satélites RTR atrapan la radiación de los radares DARO y los destructores de defensa aérea / defensa de misiles por al menos 3000 km.

              Bueno, nadie se negará a escoltar a un arrastrero de la paz del Estado Mayor de GRU de las Fuerzas Armadas de RF bajo la bandera de Camboya a una distancia de 1000 km de AUG con UAV de reconocimiento a bordo.

              Por lo tanto, el uso de satélites de radar Liana / Pion para rastrear el AUG es opcional.
  9. 0
    4 Mayo 2016 10: 36
    Cita: SWEET_SIXTEEN

    Para hacer esto, el radar deseado con una potencia de radiación de un par de kilovatios

    ¿Dónde llevan a bordo las ojivas tanta energía?

    opción a) paneles solares abiertos ... y si a la sombra de la tierra?
    Paneles cuadrados. problema intratable En las uniones modernas, es 10 cuadrada. m. (1 kW)
    ¿Qué tamaño y masa tendrán los paneles de ojivas?

    opción b) reactor nuclear de pequeño tamaño BES-5 "Buk" con un peso de 1,2 toneladas

    ¿Cuánto va a añadir esto? ¿Motor y masa de combustible para ello?

    ¿Y cuánto costará la masa inicial de este sistema de cohete-espacio? Como un protón. Y el costo de un portaaviones

    Tú, si sueñas, al menos conectas el sentido común.


    Oleg, ¿qué reactor, qué paneles solares? El localizador necesita trabajar 40 segundos, ¿qué es difícil encontrar una fuente que dé 2 kW durante 40-50 segundos? El motor del amanecer :)) + oxígeno y gasolina con aceite 20 a 1 para él + generador de 100 kilogramos, no más. Pero hay 8-10 kilovatios lol

    Y no necesitamos un acelerador global, sino un motor correctivo.

    DF-21 pesa 16 toneladas, puede morder un par de toneladas de combustible, perderemos un rango de 200-300 km. O adjuntamos un tanque que pesa un par de toneladas, ligeramente perdemos movilidad.
    1. -1
      4 Mayo 2016 11: 17
      Cita: demiurg
      Oxígeno y gasolina con aceite 20 a 1 para el generador de kilogramos 100, no más.

      Con una masa de carga útil de 500-700 kg

      De la cual es necesario asignar una reserva para:
      - Un potente radar que distingue a los objetivos marinos de la órbita espacial.
      - añadir Combustible motor de cohete con combustible.
      - cabeza de combate desmontable
      - antenas de comunicación

      Y la pregunta principal - ¿Por qué todas estas tonterías?
      Los radares compactos y los timones de gas aprendieron a montar 40 más años en la propia ojiva.
      1. +1
        4 Mayo 2016 14: 23
        Y también debe enseñar a este radar a escanear la superficie, distinguir los buques de guerra de los civiles desde arriba, tomar un objetivo para el seguimiento automático, ¿no es demasiado bueno para una ojiva? Es más fácil crear un grupo de satélites de reconocimiento que harán todo esto, y luego transferir las coordenadas de los objetivos a la computadora de la ojiva en modo en línea.
        1. +4
          4 Mayo 2016 14: 40
          Cita: Vadim237
          es más fácil crear un grupo de satélites de reconocimiento que harán todo esto y luego transferir las coordenadas de los objetivos a la computadora de la ojiva en línea.

          ... sobre la forma en que funciona.
          Solo para reconocer, identificar y transmitir coordenadas en la "ventana" del teatro de operaciones (no hay muchos satélites), tomará hasta 2 horas. durante este tiempo, AUG puede llegar hasta 120 km.
          Por lo tanto, necesitamos un radar con una apertura sintética para "reconocer" y orientar.
          1. 0
            4 Mayo 2016 18: 25
            Así es como el satélite encuentra la conexión del operador y transfiere las coordenadas a la ojiva ICBM y, en consecuencia, al puesto de mando, pero nadie tiene dicho sistema, solo las ojivas de Voivode tienen un radar, pero funciona solo para objetivos fijos, ya conocidos y marcados en mapas electrónicos. escanea el lugar de la caída y lo compara con el mapa para obtener un golpe más preciso. Es probable que el DF21 en una guerra moderna sea inútil: en caso de conflicto con Estados Unidos, las ojivas volarán a China, luego conducirán la flota de ataque y lanzarán miles de misiles de crucero en el mar a la máxima distancia, y luego bombardearán aviones armados con bombas y nuevamente los misiles de crucero irán , las formaciones portadoras se acercarán a la costa solo cuando no haya piedra en el territorio del enemigo.
  10. +1
    4 Mayo 2016 11: 09
    Desafortunadamente, China no busca revelar los detalles de sus audaces proyectos
    Y con razón. La moda que apareció recientemente para escribir en la prensa las ventajas de los nuevos modelos, a menudo aún no adoptados para el servicio, parece bastante extraña. Una de dos cosas: o es una especie de información errónea, o los trabajadores responsables del régimen de secreto, lleno de nerds. El artículo es bueno, pero precisamente debido a la falta de información confiable, las disputas en torno al CCR chino no parecen muy convincentes. Pero está claro que un intento de confiar en la derrota de barcos exclusivamente con misiles de crucero puede ser defectuoso debido a una serie de inconvenientes inherentes a tales misiles. No es sorprendente que haya intentos de desarrollar otros medios de destrucción. Y si tales intentos son exitosos, indudablemente atraerán la atención de especialistas.
  11. 0
    4 Mayo 2016 15: 23
    Cita: opus
    excedido:
    China está lista para compartir con Rusia las tecnologías necesarias para crear una base de componentes electrónicos (BCE) resistente a la radiación para aplicaciones espaciales, habiendo recibido a cambio tecnologías para crear motores de cohete de propulsión líquida

    Esto no es tecnología china. Los chinos de alta tecnología en China generalmente no son suficientes de la palabra. Entonces, ¿qué pasa con "superado", una declaración muy dudosa. Pueden compartir "prestado" - será más cierto.
    1. +4
      4 Mayo 2016 16: 11
      Cita: Mentat
      Pueden compartir "prestado" - será más cierto.

      ¿cuál es la diferencia) son 2 ")?
      China los está estampando en su totalidad, en grandes cantidades.
      Los líderes de hoy en la Asociación internacional de semiconductores Fabless son Adaptec, Altera, Broadcom, Qualcomm, Xilinx.
      Todo esto es Estados Unidos.

      La gran mayoría de todos los componentes de la electrónica moderna (componentes de radio y componentes de computadora, placas base, tarjetas de video, etc. y periféricos), tanto equipos móviles como estacionarios, se fabrican en China. Casi todas las marcas famosas (Apple, Dell, HP, etc.), excepto Corea del Sur, - fabricado (y a menudo desarrollado) en China.

      "Programa 909" socialista: después de haber gastado $ 10 mil millones, China pudo convertirse en uno de los fabricantes mundiales de productos electrónicos.

      Complejo de fábrica Foxconn en Shenzhen (la llamada Ciudad Foxconn), fábricas Quanta y Pegatron, etc.

      En el ranking mundial de supercomputadoras "TOP 500", publicado en 2014 (publicado dos veces al año), la supercomputadora china "Tianhe-2" (Vía Láctea traducida del chino) ocupó el primer lugar por tercera vez consecutiva.

      Según los medios chinos, 2 personas participaron solo en el desarrollo de Tianhe-280 y se gastaron 2,5 millones de yuanes (14 millones de rublos)


      En China, ya hay 76 SK, que es un 20% más que hace seis meses. Ocupa el segundo lugar después de los EE. UU. (233 supercomputadoras) y 2,5 veces superior a Japón (30 autos).
      1. 0
        4 Mayo 2016 18: 27
        ¿Y cuántas supercomputadoras tiene Rusia?
        1. +3
          4 Mayo 2016 18: 33
          1n ... "Lomonosov" (Clase A), y luego "no del todo nuestro":
          cinco bastidores informáticos con 1280 nodos basados ​​en procesadores Intel Xeon E14-5 v2697 de 3 núcleos y aceleradores Nvidia Tesla K40. La cantidad total de RAM supera los 80 TB. El sistema está conectado por dos redes de control Ethernet independientes y dos redes InfiniBand FDR.



          -Tianhe-2 con una tasa de 33,86 PFLOPS (cuatrillones de operaciones de coma flotante por segundo)
          -Titan (Cray XK7) y Sequoia (IBM BlueGene / Q), que mostraron resultados de 17,59 y 17,17 PFLOPS.
          - Japonés Fujitsu K, cuyo rendimiento es igual a 10,51 PFLOPS.
          - Mira (IBM BlueGene / Q) / EE. UU., Cuyo rendimiento alcanza 8,59 PFLOPS.
          El indicador PFLOPS 6,27 permitió tomar el sexto lugar en el sistema Piz Daint instalado en Suiza (Cray XC30). Le sigue la supercomputadora estadounidense Stampede (Dell PowerEdge C8220), que demostró un rendimiento de 5,17 PFLOPS. El octavo en el ranking fue la supercomputadora JUQUEEN (IBM BlueGene / Q) de Alemania, que tiene un rendimiento de 5,01 PFLOPS. El noveno lugar fue para la supercomputadora estadounidense Vulcan (IBM BlueGene / Q), que mostró un resultado de 4,29 PFLOPS. Cierra el top ten también la supercomputadora estadounidense: Cray CS-Storm, cuya tasa es de 3,58 PFLOPS.
          La mejor supercomputadora rusa es A-Class, instalada por T-Platforms en la Universidad Estatal de Moscú. M.V. Lomonosov Mostró un resultado de 1,849 PFLOPS, correspondiente al puesto 22.

          DATOS PARA 2014
  12. 0
    4 Mayo 2016 18: 06
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    Cita: demiurg
    Oxígeno y gasolina con aceite 20 a 1 para el generador de kilogramos 100, no más.

    Con una masa de carga útil de 500-700 kg

    De la cual es necesario asignar una reserva para:
    - Un potente radar que distingue a los objetivos marinos de la órbita espacial.
    - añadir Combustible motor de cohete con combustible.
    - cabeza de combate desmontable
    - antenas de comunicación

    Y la pregunta principal - ¿Por qué todas estas tonterías?
    Los radares compactos y los timones de gas aprendieron a montar 40 más años en la propia ojiva.


    El punto del delirio es que en realidad un proyectil altamente explosivo cae sobre un barco a una velocidad constante. que mza o núcleo de ojiva no golpea. Solo intercepción cinética, pero he fantaseado maniobrar con 5-7 cabezas nucleares máximas, que la cinética aún no ha podido derribar (y en el corto plazo). Y el GOS generalmente puede volar a lo largo de una trayectoria diferente.
    Pasemos por las masas de nuevo.
    Un radar capaz de detectar un portaaviones con 200 km. 400 kg, 3-4 kW. Otra fuente de alimentación de 100 kg y 4 kW durante 5-7 minutos. De Verdad?
    Cabeza de guerra 600 kg de metal y TNT. Equipo transceptor 50 kg por ojo. Sobre las ruedas, sinceramente, sinceramente, sinceramente, no sé cuánto, 50 kg creo que es suficiente. Acelerador, 500 kg.
    Creo que un kilogramo de 1700-1800 todas estas cosas pesarán en la colección.
    Una ojiva estándar pesa 700 kilogramos. Pesamos la ojiva y perdemos 30-40% del rango, de 2500 a 1500.
    Incluso deje que el alcance disminuya a mil kilómetros. Pero tenemos la oportunidad con alta probabilidad de ni siquiera golpear, sino destruir el aug, antes de que el primer avión vuele desde la cubierta de un portaaviones para bombardear la costa.

    Y, sin embargo, sí, es deseable un análogo de la leyenda para la detección inicial de objetivos. El problema de identificación no vale la pena. Montones de firmas de tanques están amontonados en el Hellfire GOS. entonces creo que esto no es una pregunta.
  13. 0
    4 Mayo 2016 19: 00
    Después de haber empujado un misil sobre el pl, en la cantidad de 16 piezas, y tener 5-6 tal pl, y tener un análogo de la leyenda, controlamos todo el Océano Pacífico. Los submarinos se asoman lejos de todo, en silencio en las profundidades. Que la leyenda no sea inmediata, no el primer día que el portaaviones lo detectará. ((Los transportistas pueden estar ocultándose de la detección) Estados Unidos, como en 1988, se escondió en el Pacífico durante dos semanas, aunque fue buscado desde el espacio tanto por aviones como por barcos.) Pero en el momento en que el satélite detecta el aug, se entrega un golpe no correspondido. (Si lanza misiles desde 1000 km, mientras el avión llega al área de lanzamiento, el pl ya estará en otro borde de la geografía).
  14. 0
    4 Mayo 2016 19: 49
    2 SWEET_SIXTEEN y Rus2012
    Bueno, entonces, ¿el radar te permite ver el AUG desde la órbita o no?
  15. PKK
    0
    4 Mayo 2016 22: 45
    El arma principal contra China es la misma que contra los Estados Unidos. La explosión de una mina en el fondo del tsunami de 1 Mt. El tsunami provocado por la explosión arrasa toda la costa, en la que se encuentra todo el potencial. Y la guerra con AB, esto son ataques secundarios. Creo que la guía será en dos etapas, en el momento de la separación del Compartimento Agregado, por calles de rodaje rotativas, y en la sección final, no puedo juzgar qué, cuando serví en tales estaciones, la ojiva al final no estaba controlada.
  16. +1
    5 Mayo 2016 06: 16
    Todos nosotros lo habríamos hecho, si no fuera por el Tratado INF, sería muy costoso disparar misiles de largo alcance. Hubo un proyecto de ojivas de racimo que cubría un área de aproximadamente 1 Ha, el poder de una carga era de 100 a 200 kg (6-7 o 3-4 unidades, respectivamente), también se consideró la cuestión de la destrucción cinética de los barcos por pequeños elementos de alta resistencia (explosión de aire de ojivas y aproximadamente 1000- 2000 el. Tipo de aguja colocada en un cono) también con una buena área de lesión, el barco no puede ahogarse, pero será retirado sin ambigüedad de la condición de combate. Como saben, nuestros radares sobre el horizonte rastrean todo tipo de objetivos, de modo que también podemos entregar una carga nuclear a cualquier punto, además de que hemos introducido o estamos introduciendo un sistema para ingresar las coordenadas de los objetivos de misiles ya lanzados, y aún no se sabe a qué sección de vuelo se pueden ajustar.
  17. +1
    5 Mayo 2016 21: 33
    Cita: opus
    Cita: Mentat
    Pueden compartir "prestado" - será más cierto.

    ¿cuál es la diferencia) son 2 ")?
    China los está estampando en su totalidad, en grandes cantidades.
    Los líderes de hoy en la Asociación internacional de semiconductores Fabless son Adaptec, Altera, Broadcom, Qualcomm, Xilinx.
    Todo esto es Estados Unidos.

    La gran mayoría de todos los componentes de la electrónica moderna (componentes de radio y componentes de computadora, placas base, tarjetas de video, etc. y periféricos), tanto equipos móviles como estacionarios, se fabrican en China. Casi todas las marcas famosas (Apple, Dell, HP, etc.), excepto Corea del Sur, - fabricado (y a menudo desarrollado) en China.

    "Programa 909" socialista: después de haber gastado $ 10 mil millones, China pudo convertirse en uno de los fabricantes mundiales de productos electrónicos.

    Complejo de fábrica Foxconn en Shenzhen (la llamada Ciudad Foxconn), fábricas Quanta y Pegatron, etc.

    En el ranking mundial de supercomputadoras "TOP 500", publicado en 2014 (publicado dos veces al año), la supercomputadora china "Tianhe-2" (Vía Láctea traducida del chino) ocupó el primer lugar por tercera vez consecutiva.

    Según los medios chinos, 2 personas participaron solo en el desarrollo de Tianhe-280 y se gastaron 2,5 millones de yuanes (14 millones de rublos)


    En China, ya hay 76 SK, que es un 20% más que hace seis meses. Ocupa el segundo lugar después de los EE. UU. (233 supercomputadoras) y 2,5 veces superior a Japón (30 autos).

    Pareces sustituir intencionalmente conceptos. Produce en tecnología и poseer tecnología en realidad lejos, muy lejos de lo mismo. A China se le permite producir toda esta electrónica, transferencia de medios de producción (que contienen las tecnologías mencionadas).

    China no es su transportista. Todo lo que China puede darnos es cómo producir un producto utilizando los medios de producción, es decir, transmitir las instrucciones de lanzamiento, no la tecnología en sí.

    A diferencia de China, Rusia es propietaria de la tecnología que China quiere.

    Por alguna razón estás confundiendo estas cosas. Quizás porque no entiendes la diferencia. O quizás miope cantando China. En realidad, no hay nada que cantar allí, aunque sea con toda franqueza. China ha elegido su propio camino, lo que le permitió dar un "salto", que tiene su propio precio considerable. Este camino es espinoso, peculiar y distante, por ejemplo, de las normas sanitarias.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"