¿Armas de retribución? En algún lugar ya lo escuchamos
22 de abril, el servicio de prensa del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania anunció la prueba exitosa de un nuevo misil táctico. Como dijo el Primer Subsecretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Oleg Gladovsky, un cohete puede transportar diferentes tipos de ojivas, hasta las nucleares, a una distancia de 300 kilómetros. Los medios ucranianos enfatizan que el cohete es guiado, y es posible llevar a cabo una volea completa durante todos los segundos de 38.
También tomó nota de las declaraciones en voz alta y el Secretario de la NSDC Turchinov, quien supervisó las pruebas personalmente.
“Antes del complejo militar-industrial, a nuestros científicos y diseñadores se les encomendó la tarea de garantizar la producción de misiles ucranianos sin al menos un componente fabricado en la Federación Rusa. Oboronprom junto con los científicos completaron adecuadamente la tarea. Nuestro cohete ha cumplido completamente el objetivo planificado y ha golpeado exactamente el objetivo previsto ".
"Nos estamos preparando para el uso de misiles potentes y efectivos que protegerán de manera confiable a nuestro país".
Según Turchinov, los científicos y desarrolladores ucranianos están trabajando en varios desarrollos prometedores en esta área.
En el blog autoritario BMPD este evento fue comentado así:
El tipo e clase por primera vez probado 22 de marzo 2016 del nuevo misil guiado de fabricación ucraniana no se informa, y no se han publicado fotos y videos de alta calidad con la imagen del cohete. Sin embargo, teniendo en cuenta la información disponible y el hecho de que el lanzamiento del misil a un ángulo de elevación relativamente pequeño se realizó desde un lanzador autopropulsado en el chasis con ruedas MAZ-543, se puede concluir que la primera prueba del misil ajustable "Vilkha" 300-mm (Olkha ") para usar desde el lanzador de cohetes múltiple Smerch. El cohete Alder es desarrollado por la Oficina de Diseño de Yuzhnoye que lleva su nombre. M.K.Yangelya "(Dnepropetrovsk), el sistema de control (aparentemente combinando orientación inercial con corrección GPS) es creado por la Empresa Estatal" Oficina de Diseño del Estado de Kiev "Luch" (http://bmpd.livejournal.com/1802988.html) .
En base a lo anterior, se puede suponer que el cohete de prueba usó un cohete Smerch MLRS estándar con un nuevo compartimiento de control instalado desarrollado por el GKKB Luch.
¿Se puede considerar a Alder como un cohete táctico, como lo presentaron los medios ucranianos?
Definitivamente no.
Según los expertos, los ucranianos simplemente suministraron a la nueva unidad de control un proyectil para el MLRS Smerch. Tornado es muy dificil de llamar moderno. armas. Aún así, año 1987. Y, por cierto, el hecho de que Gladkovsky haya llamado el número 38 en segundos lo confirma. El momento de la descarga de "nuevas armas" es sorprendentemente idéntico a los datos de "Tornado".
En consecuencia, estamos hablando de actualizar el Smerchka CU. Y es bastante posible hablar de municiones corregidas, pero no de un misil táctico. Y municiones similares estaban en servicio con el ejército soviético.
Los misiles soviéticos se basaron en un sistema de corrección inercial, que proporcionó la estabilización angular de los proyectiles en la parte activa de la trayectoria, más la corrección del rango debido a la corrección del tiempo de separación de la sección de la cabeza. Para ese momento, el sistema proporcionó buena precisión y exactitud. En las condiciones modernas, este sistema se complementa con una corrección de acuerdo con los datos de navegación por satélite.
Y aquí comienza algunos de los problemas que pueden arruinar un poco la imagen.
Ucrania no tiene su propia constelación de satélites, y es poco probable que la situación mejore drásticamente en las próximas décadas. Sí, los militares ucranianos pueden usar datos de GPS o GLONASS.
El problema, sin embargo, es que las versiones "civiles" de los sistemas estadounidense y ruso dan errores bastante significativos en la determinación de las coordenadas, y el ejército ...
Dudo que Estados Unidos le proporcione al ejército ucraniano las frecuencias de su sistema. Dado el "orden" que existe hoy en día en las Fuerzas Armadas de Ucrania, esto sería un acto muy irresponsable. Lo mismo puede decirse de Rusia.
En consecuencia, en ausencia de acompañamiento por satélite, la precisión del Aliso se mantendrá en el nivel del 90 del 20 del siglo XX.
El rango tampoco es impresionante. Y en el número indicado de kilómetros en 300, incluso puede dudar. Después de todo, el aumento en el rango de disparo de los mismos "Smerches" y "Tornado-S" se debió principalmente al uso de combustible compuesto sólido más ligero, pero efectivo. Lo cual, por desgracia, nunca se ha hecho en Ucrania.
¿Es posible desarrollar y, lo más importante, armar un cohete moderno y producir combustible de manera eficiente utilizando nuestros propios recursos en Ucrania?
Con alguna probabilidad - si. Aun así, en Ucrania, desde la época soviética, hubo una parte sustancial de dicha producción, pero muchos de los componentes, unidades y conjuntos fueron recibidos por cohetes ucranianos de Rusia. Ahora, por supuesto, estos canales están bloqueados, pero Ucrania no puede hacer nada por sí misma.
Yuzhnoye Design Bureau tenía una vasta experiencia en el desarrollo de misiles. Pero Estos eran misiles balísticos intercontinentales, el mismo "Satanás". En combustible líquido. Sin embargo, el ICBM es bastante diferente de un misil táctico.
Incluso si el "Yuzhny" hace los cálculos necesarios y desarrolla un nuevo cohete, ¿dónde, por ejemplo, recolectará? En el "Yuzhmash"? Ok estaba en historias La fábrica es. Pero entonces surgen las siguientes preguntas: ¿quién y qué? En los medios de comunicación de Ucrania y Rusia, el tema del estado de Yuzhmash se planteó más de una vez. Un estado si no está en bancarrota, luego se queda a un paso de la bancarrota, con cientos de trabajadores despedidos (algunos de los cuales están trabajando hoy en Rusia, en empresas similares), con equipo vendido ... Dudoso.
Además, no olvidemos que la muestra de prueba era un prototipo. La producción en serie de "Alder" solo debe configurarse, y es difícil decir cuánto tiempo tomará hacer esto.
Es apropiado recordar la triste historia de Tailandia, que concluyó un contrato de suministro. tanque "Espera". Desde la conclusión del contrato en 2011 a 2016, Tailandia recibió 10 tanques de los 54 pedidos. Y en la APU tampoco se observan estas máquinas milagrosas. Al menos en docenas.
Si la producción del Aliso se desarrollara tan rápidamente como el trabajo con Oplot, entonces cualquiera que debería haberse asustado con los "nuevos" misiles tácticos ucranianos puede dormir tranquilo. No en esta vida.
Mientras tanto, el ojo desnudo puede ver que la junta de Kiev está tratando de sable con armas con fines de campaña, y no con fines prácticos militares. Antes de la práctica todavía está muy lejos.
Además, no debemos olvidar que a la disposición de Rusia, a la que se dirige todo este saqueo, también se encuentran los últimos complejos EW. Y esta es un área en la que Ucrania no solo se queda atrás para siempre, sino que es poco probable que sea capaz de desarrollar al menos algo que sea realmente capaz de soportar aquellos complejos que ya están en servicio. Aunque fueron desarrollados por 10-15 hace años.
¿Qué hablar entonces de los últimos desarrollos como "Moscú"?
Como resultado, con el bombo y la fanfarria, los informes sobre la creación y prueba de "armas milagrosas" pueden ser en realidad una simple actualización de un arma bastante antigua, aunque probada en el tiempo. Es difícil decir lo que realmente esperan los caballeros del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania. Pero confiar en estos desarrollos de hoy no es tan simple. Al menos, simplemente porque están totalmente desactualizados, y la probabilidad de su producción en masa es baja.
información