Proyecto "ZZ". Ninguno de los dos
En la mañana de abril 27, se supo que el candidato a la presidencia del Partido Republicano, Donald Trump, ganó una votación preliminar en cinco estados: Connecticut, Delaware, Maryland, Pennsylvania y Rhode Island. En las mismas primarias democráticas en Delaware, Maryland, Connecticut y Pennsylvania, Hillary Clinton fue derrotada (datos preliminares). Su senador rival de Vermont, Bernie Sanders, ganó solo en Rhode Island, señala "Lenta.ru" con referencia a CBS News.
Hoy, el escandaloso multimillonario Trump puede contar con los votos de 937 de los delegados del congreso y su principal rival, Ted Cruz, solo con 555. Clinton puede contar con los votos de 2110, y su rival Sanders solo en 1255.
Los candidatos presidenciales serán nominados formalmente en los congresos del partido de julio.
Sin embargo, con la popularidad en muchos estados de Hillary Clinton y Donald Trump, muchos estadounidenses comunes no están dispuestos a sentar a ninguno de ellos en el trono de la Casa Blanca. Ninguno de los dos, por lo que puede encabezar la encuesta, cuyos resultados se publicaron recientemente en un importante portal de EE. UU. Finance.townhall.com.
Como resultó de la encuesta de SurveyMonkey, muchos ciudadanos estadounidenses estarían felices si uno de los personajes de Juego de tronos se convirtiera en presidente de los Estados Unidos.
Los estadounidenses preferirían votar no por Trump y no por Hillary Clinton, sino por Tirion Lannister, que es Bes (vea el histograma a continuación).
La encuesta mostró que solo el senador Bernie Sanders tiene aproximadamente las mismas oportunidades con Bes. Aparentemente, él, también, es adecuado para la presidencia de los Estados Unidos. Hillary Clinton está muy rezagada con respecto a ambos: tiene solo el 20 de votos. Trump tiene 7% en absoluto.
El hecho de que muchos de los encuestados preferían el personaje ficticio a los candidatos reales fue impresionado por los investigadores.
La prensa estadounidense señala que las elecciones en los Estados Unidos se han convertido en algo indescriptible.
revista "La Nación" No solo declaró que el sistema electoral nacional de los Estados Unidos era un "desorden", sino que también pidió un cambio.
“¿Qué está pasando?”, Esta fue la pregunta que formuló el comité editorial. Y esto es lo que: durante las primarias presidenciales, los neoyorquinos registraron algo en todo el estado que se discutió antes. A pesar de la reputación "progresista" del estado, las elecciones en Nueva York se han convertido en un verdadero desastre. Se necesitan cambios. ¡Y debemos actuar de inmediato!
La publicación informa que casi 120 miles de personas fueron expulsadas inexplicablemente de las listas de votantes. Otros se desconcertaron de que su afiliación a un partido de repente y sin su conocimiento cambió, y no pudieron votar en las primarias cerradas en Nueva York.
Las mesas de votación no se abrieron a tiempo o se cerraron demasiado pronto. Y millones de personas no pudieron votar porque no estaban registrados en absoluto en las listas de los republicanos o los demócratas. Aquí ellos mismos tienen la culpa: deberían haber hecho su elección antes de octubre 9 2015, para 193 el día antes de las primarias.
Como resultado, el estado tiene una "participación sorprendentemente baja": solo el 19,7% de votantes participó en las primarias. El estado de Nueva York esta temporada se ubicó en el segundo lugar entre los estados con la participación más baja. En primer lugar está Louisiana.
Incluso antes de esta "catástrofe" que ocurrió el martes, los abogados comenzaron a luchar por la reforma del sistema de votación. La revista apoya una serie de cambios en el sistema de elecciones nacionales para que cada ciudadano pueda "participar en los procesos democráticos". Los editores piden a los ciudadanos que se unan a la protesta y apoyan la ley sobre el empoderamiento de los votantes y otras reformas que facilitarán el ejercicio del derecho de voto de los ciudadanos.
Escritora, profesora historias, teniente coronel retirado de la fuerza aérea, William Astor "El Huffington Post" Criticó al potencial candidato presidencial estadounidense Hillary Clinton.
El autor citó varios epítetos poco halagadores contra el halcón de Hillary, tomados de importantes publicaciones, incluido el New York Times. Hay "agresivo" y "duro" y "beligerante" y "belicoso" e incluso "musculoso" (no como Obama).
Al mismo tiempo, Hillary es elogiada en la prensa por su "estrecha relación" con los generales. Bueno, aún así: Hillary es mucho más agresiva e inclinada a defender el uso de la fuerza militar, en lugar de Obama. Y para esto, a los generales les encanta. "¡Realmente la aman!", Exclama el experto.
Obviamente, la autora cree, con una victoria en Nueva York y con respecto a la próxima nominación ("casi inevitable") como candidata demócrata a la presidencia, Hillary Clinton y sus partidarios decidieron que había llegado el momento de "afilar su pico y sus garras".
¡No Bernie Sanders! Ha llegado el momento del "halcón", que se anticipa a las críticas de los republicanos, que están acostumbrados a acusar a los demócratas de "suavidad" en asuntos de "defensa".
El autor está indignado. Pero ¿qué pasa con las guerras desatadas por Estados Unidos en Irak, Afganistán, Libia y otros países? ¡Al menos tres billones de dólares, decenas de miles de soldados muertos y heridos, cientos de miles de extranjeros muertos, millones de refugiados! Para que
"Hawk" Hillary quiere más agresión y más crueldad. Esto es "imprudente y estúpido", dice el publicista.
Hillary Clinton, como todos los demás candidatos presidenciales, recuerda al historiador, "nunca usó un uniforme militar". Su única hija, casada con Chelsea, está sana y vive en un elegante apartamento (con un precio de 10,5 millones de dólares) en Nueva York. Como la mayoría de los políticos estadounidenses en el Congreso, Hillary es millonaria y sus hijos no sirven en el ejército. Por esta razón, no hay riesgo personal en la propaganda militar.
Partidario de Henry Kissinger, partidario de la guerra de Irak, autodenominado "conquistador" de Gaddafi y Libia ("Vinimos. Vimos. Murió. Wow"), ardiente partidario de Bibi Netanyahu e Israel, Hillary Clinton está lista para luchar.
"Una cosa es cierta", escribe el analista, "no tenemos derecho a decir que no fuimos advertidos".
Apenas el presidente de los Estados Unidos será el Sr. Lannister, apodado Bes. Pero Hillary Clinton tiene todas las oportunidades para abrir una nueva era de guerras en Estados Unidos. No en vano, incluso en la encuesta humorística "SurveyMonkey", esta dama encajaba entre los tres primeros, y el popular Trump estaba al final de la lista. Después del gran guerrero Bush Jr., generales estadounidenses e industriales militares elegirán un nuevo guerrero para ellos mismos, esta vez con falda y de parte de los demócratas.
En realidad, no hay diferencia, de un candidato demócrata o de los republicanos, en sus pantalones o en una falda. Es importante que él estuviera para la guerra.
- Oleg Chuvakin
- http://photocorrespondent.com
información