Vershbow: La presencia de la OTAN en el Mar Negro necesita ser fortalecida

49
Los países de la OTAN deberían pensar en fortalecer la agrupación de barcos en el Mar Negro, esto es necesario para disuadir a los posibles agresores, La vista Declaración del Secretario General Adjunto de la Alianza, Alexander Vershbow.



“Aquí, en la región del Mar Negro, los Aliados deberían pensar en fortalecer la presencia del contingente internacional de la OTAN y centrarse en nuestras capacidades en el mar. "Tal presencia puede ser estable, pero al mismo tiempo será de naturaleza defensiva y en línea con la Convención de Montreux", dijo Vershbow.

"Se enviará una señal clara a cualquier agresor potencial de que si invade el territorio de los países de la OTAN, enfrentará una dura respuesta de toda la alianza (estadounidenses, europeos y fuerzas de defensa locales) y pagará un precio desproporcionadamente alto por sus acciones".
el declaro

Hace una semana, Vershbow sugirió que los países de la alianza "evalúen la posibilidad de una presencia militar más sostenible", ya que la UE enfrentó "amenazas estratégicas simultáneamente desde dos direcciones diferentes". Por un lado, Rusia, que "desafía el derecho internacional y la soberanía de los estados vecinos", y por el otro, "la inestabilidad y la violencia en las fronteras del sur de la alianza que amenaza con extenderse a su territorio en forma de terrorismo y migración descontrolada".
  • REUTERS
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    Abril 27 2016 13: 22
    Utilizando el ejemplo de un ataque contra el barmalei sirio por el Musyu Vershbow, pudo asegurarse de que no necesitáramos invadir ningún lugar para alcanzar a nuestros oponentes en esta región. Y el sistema de defensa costera reducirá el aumento en el número de barcos de la OTAN en el Mar Negro solo a una mayor variedad de objetivos para ingenieros de cohetes.
    1. +5
      Abril 27 2016 13: 31
      Vershbow: La presencia de la OTAN en el Mar Negro necesita ser fortalecida

      Vershbow y te mando un simple marinero.
      1. +2
        Abril 27 2016 13: 34
        Recientemente, los propios macareos en el informe declararon que un máximo de 10 días toda la OTAN permanecerá en Europa si Rusia decide atacar.
        1. +1
          Abril 27 2016 13: 42
          Cita: Stalker.1977
          Recientemente, los propios macareos en el informe declararon que un máximo de 10 días toda la OTAN permanecerá en Europa si Rusia decide atacar.

          bueno, está en tierra
          “Aquí, en la región del Mar Negro, los aliados deberían pensar en fortalecer la presencia del contingente internacional de la OTAN

          bienvenido un infierno.
          1. 0
            Abril 27 2016 19: 14
            Después de un estrecho contacto con nuestras tropas de guerra electrónica y los sobrevuelos regulares de nuestras fuerzas aerotransportadas, en los Estados Unidos tendremos que construir manicomios para el regreso de los marineros del estado del Mar Negro. wassat
      2. +1
        Abril 27 2016 13: 49
        Necesitan bautizar a otro destructor Cook, para que el 12.04.17 - inmediatamente en la Flota del Báltico y del Mar Negro, nuestros pilotos puedan entrenar al mismo tiempo.
        1. 0
          Abril 27 2016 16: 43
          Brad, la OTAN quiere aumentar su presencia militar en el Mar Negro para disuadir a los "agresores potenciales".
          ¿Y por qué no inmediatamente en el Caspio? ¿O blanco?
          1. 0
            Abril 27 2016 18: 27
            Cita: Pasador
            Brad, la OTAN quiere aumentar su presencia militar en el Mar Negro para disuadir a los "agresores potenciales".
            ¿Y por qué no inmediatamente en el Caspio? ¿O blanco?

            y el sapo está atascado porque Crimea no creció juntos. y no solo de ellos
    2. +2
      Abril 27 2016 13: 36
      Humedecimos a la OTAN en los años 90 cuando comenzamos a reducir la Marina. Ahora estamos construyendo el barco y los submarinos, y ellos perciben esto como una amenaza. La estrategia de Estados Unidos y la OTAN es una superioridad numérica en todas las direcciones.
      El hecho de que tengamos bastiones, Varsovia, bolas, fragatas en el Mar Negro no debería tranquilizarnos, Estados Unidos también puede expandir fácilmente su grupo, hay complejos costeros con misiles de arpón, se está construyendo una gran cantidad de Poseidón antisubmarino R-8, no estoy hablando de sistemas de defensa aérea, numerosas fuerzas aéreas y estructura de barcos.
    3. +6
      Abril 27 2016 13: 44
      "Al mismo tiempo, será defensivo y estará en línea con la Convención de Montreux", dijo Vershbow.
      Bueno, de acuerdo con la convención, ya existe una flota de la OTAN en el Mar Negro: la "Armada" de Rumania, Bulgaria y Turquía ...
      De los cuales solo la flota turca puede llamarse flota riendo
      ¿Por qué entonces todo esto? Si eso ... sí, nosotros ... pero cómo mostrar ... riendo
    4. +2
      Abril 27 2016 14: 15
      Cita: inkass_98
      Utilizando el ejemplo de un ataque contra el barmalei sirio por el Musyu Vershbow, pudo asegurarse de que no necesitáramos invadir ningún lugar para alcanzar a nuestros oponentes en esta región. Y el sistema de defensa costera reducirá el aumento en el número de barcos de la OTAN en el Mar Negro solo a una mayor variedad de objetivos para ingenieros de cohetes.

      -----------------------
      Incluso en el barbudo 1993, varios analistas señalaron que no era necesario trasladar a la OTAN a las fronteras de Rusia. Que esto provocará el debilitamiento de la alianza misma al aflojarla por los ejércitos sin batalla de los Limitrofos de los Balcanes y el Báltico. Y, por supuesto, la respuesta de Rusia, que puede responder con el desarrollo de sus tecnologías espaciales y de cohetes. Que es lo que pasó.
      1. +1
        Abril 27 2016 14: 24
        Cita: Altona
        En 1993, con barba, varios analistas señalaron que la OTAN no debería ser trasladada a las fronteras de Rusia.

        ¡Cansado ya! am Escalar como insectos. Tal vez es hora de hacer la desinfección? wassat
        1. +1
          Abril 27 2016 15: 38
          Hay reglas
          El Convenio de Montreux conserva la libertad de paso a través de los estrechos para los buques mercantes de todos los países en tiempos de paz y en tiempos de guerra. Sin embargo, el régimen de paso de los buques de guerra es diferente en relación con los estados del Mar Negro y no del Mar Negro. Sujeto a notificación previa de las autoridades turcas, las potencias del Mar Negro pueden conducir sus buques de guerra de cualquier clase a través de los estrechos en tiempo de paz. Para los buques de guerra de las potencias que no son del Mar Negro, se impusieron restricciones de clase significativas (solo pasan barcos de superficie pequeña) y tonelaje. El tonelaje total de buques militares de estados no del Mar Negro en el Mar Negro no debe exceder de 30 mil toneladas (con la posibilidad de aumentar este máximo a 45 mil toneladas en el caso de un aumento en las fuerzas navales de los países del Mar Negro) con una permanencia de no más de 21 días.

          Pero la ley no se escribe colchón:
          2008: durante el conflicto armado en Osetia del Sur, un buque militar estadounidense con un gran desplazamiento entró en el Mar Negro. En este sentido, hubo una pregunta sobre la aplicabilidad del Convenio de Montreux.
          5 febrero 2014: la fragata de la Armada de los Estados Unidos, Taylor, entró al Mar Negro. En relación con los eventos en Crimea, el barco estuvo en aguas antes del 9 de marzo, superando el tiempo máximo permitido por el Convenio de Montreux en los días de 11 [

          Exprime, exprime y exprime por todos los medios, y luego procrea en el Mar Negro, como las pulgas.
          1. 0
            Abril 27 2016 18: 09
            Cita: Oleg Chertkov

            Exprime, exprime y exprime por todos los medios, y luego procrea en el Mar Negro, como las pulgas.

            precedente ya está allí
            1. 0
              Abril 27 2016 20: 27
              Es hora de dar a los constructores navales de Kerch la tarea de construir un barco de hierro insumergible y conducir a la OTAN y Amer en el Mar Negro.
    5. 0
      Abril 27 2016 18: 54
      Aparentemente no sabe que hay misiles antibuque para los cuales el Mar Negro no es más que un charco.
    6. +1
      Abril 27 2016 22: 13
      Cita: inkass_98
      Y el sistema de defensa costera reducirá el aumento en el número de barcos de la OTAN en el Mar Negro solo a una variedad más amplia de objetivos para misiles.

      Vershbow verbiage se puede responder más corto ...
  2. +2
    Abril 27 2016 13: 23
    "y pagará un precio desproporcionadamente alto por sus acciones",
    ¿Cuánto más barato nos costará instalar unas cuantas "bolas" y "bastiones" más que mantener una flotilla de la OTAN? Déjelos gastar, cuanto más, mejor, más rápido se arruinarán. Respuesta asimétrica, genial ...
  3. +5
    Abril 27 2016 13: 23
    Cada bastardo está tratando de insertar sus cinco centavos y al menos de alguna manera se recuerda a sí mismo.
  4. 0
    Abril 27 2016 13: 24
    ¿De quién son los tribunales para fortalecer, el estado? ¿Pero qué pasa con las disposiciones de esa Convención de Montreux? Discordancia ...
    1. +1
      Abril 27 2016 13: 31
      Cita: 77_78
      ¿De quién son los tribunales para fortalecer, el estado? ¿Pero qué pasa con las disposiciones de esa Convención de Montreux? Discordancia ...

      Probablemente turco, Turquía ordenó varios submarinos Tipo 214. Se pueden comprar varios barcos más. Los aviones de la OTAN pueden tener su base en Turquía y Rumania.
    2. 0
      Abril 27 2016 13: 46
      Cita: 77_78
      ¿De quién son los tribunales para fortalecer, el estado?

      Sí, aquí en general la pregunta está abierta)))
      Es necesario apretar a Barack Obama con un comentario sobre las declaraciones de Vershbow.
      El presidente estadounidense, Barack Obama, afirma que su colega Vladimir Putin ve a la OTAN ya la Unión Europea "como una amenaza para el poder ruso". Esta posición fue expresada por el titular de la Casa Blanca en una entrevista publicada el lunes al canal de televisión CBS, informa TASS.
      “El señor Putin solía ver a la OTAN, la UE y la unidad transatlántica como una amenaza para el poder ruso”, dijo Obama. “Creo que está equivocado.

      ¿Dónde nos equivocamos?
  5. +3
    Abril 27 2016 13: 24
    Los países de la OTAN deberían pensar en fortalecer la agrupación de barcos en el Mar Negro, esto es necesario para disuadir a los posibles agresores, Glance es la declaración del Secretario General Adjunto de la Alianza, Alexander Vershbow.
    Y luego este Sr. gritará que Rusia está cerca de la agrupación de la flota de la OTAN ...
  6. 0
    Abril 27 2016 13: 24
    No en vano, nuestra Flota del Mar Negro se fortalece. Además de toda la Flotilla del Caspio, que con la ayuda de Calibrov puede controlar casi toda la zona del Mar Negro.
  7. +5
    Abril 27 2016 13: 30
    Se enviará una señal clara a cualquier agresor potencial de que si invade el territorio de los países de la OTAN, tendrá una respuesta dura de toda la alianza.
    Bueno, digan: "Si Rusia invade ..." ¡Chicos! Oh! Nosotros con su Crimea toda la piscina del mar negro es Controlamos el dinero como nunca has soñado. Nadie te ha prohibido llevar tonterías.
  8. +3
    Abril 27 2016 13: 31
    Una necesidad urgente de fortalecer la Marina en el Golfo de México, ya sabes, desestimada.
    1. +1
      Abril 27 2016 13: 39
      Cita: nutria.1
      Necesidad urgente de fortalecer la Marina en el Golfo de México

      Lo aclararé. Las agrupaciones en la Bahía de Chesapeake y la Bahía de Maine todavía necesitan fortalecerse.
      1. 0
        Abril 27 2016 13: 50
        No puedo discutir !!! Soy estúpido por alguien.
  9. +5
    Abril 27 2016 13: 36
    Por un lado, Rusia, que "desafía el derecho internacional y la soberanía de los estados vecinos".




    Sí, aquí estamos los agresores!
  10. +1
    Abril 27 2016 13: 54
    Bueno, las palabras de Vershbow solo muestran alarma, de hecho, podemos controlar toda la costa del mar desde los complejos costeros y el fortalecimiento de la Armada de la OTAN no tiene sentido, entienden esto perfectamente y expresan preocupación.
  11. +1
    Abril 27 2016 13: 54
    ¡Sí, maníacos esquizoides! ¡Bueno, como los viejos berrinches! ¡Cansado de eso por completo, pero no puedes sacudir a las moscas así!
    1. 0
      Abril 27 2016 14: 37
      Cita: KIBL
      ¡Sí, maníacos esquizoides! ¡Bueno, como los viejos berrinches! ¡Cansado de eso por completo, pero no puedes sacudir a las moscas así!

      Pero la OTAN está esperando lo mismo que ukropitekov. Mire el enlace: http: //www.narpolit.com/layer/otkuda_berutsya_drevnie_ukry_09-59-22.htm
  12. +1
    Abril 27 2016 13: 56
    Solo extiende tus cerebros
    quien controla el mar negro.
  13. 0
    Abril 27 2016 14: 04
    Tal presencia puede ser estable, pero al mismo tiempo será defensiva y de acuerdo con la Convención de Montreux ”, dijo Vershbow.

    sonreír Sí, sigo diciendo que la OTAN es una alianza puramente defensiva y que se creó después del Pacto de Varsovia, y no se olviden de hablar sobre la defensa de Yugoslavia y Libia ...
  14. VP
    +1
    Abril 27 2016 14: 04
    Parece que el liderazgo de la OTAN, temiendo que la organización sea considerada ineficaz y simplemente innecesaria como inadecuada para las realidades modernas, está intentando por todos los medios y formas de agravar la situación en Europa. Y silbar sobre esto.
    Y la probabilidad de que la OTAN pueda secuestrar seriamente es muy real: una organización estúpida que no apoya a nadie. Las operaciones militares de los últimos años no fueron atendidas por el comando del bloque sino por el liderazgo de varias fuerzas nacionales: estadounidense, inglés, francés.
  15. 0
    Abril 27 2016 14: 13
    Aquí, en la región del Mar Negro, los aliados deberían pensar en fortalecer la presencia del contingente internacional de la OTAN y centrarse en nuestras capacidades en el mar.

    Estados Unidos continúa convirtiendo su dinero europeo en dinero. El Mar Negro no es un océano donde se puede estacionar e intentar controlar algo que está fuera del alcance de los complejos costeros.
    El bolsillo de tío Sema es particularmente costoso porque ni siquiera pueden estacionar barcos estadounidenses simples en el Mar Negro (la falta del estado de un país del Mar Negro no lo permite) y se ven obligados a rotar constantemente.

    Para mí, los estadounidenses todavía tienen la falsa impresión de que controlaron todo en los años 90. No fueron ellos quienes controlaron, sino que simplemente en Rusia no les importó el control de los estadounidenses.
    Todo esto es cosa del pasado y los estadounidenses en uniforme tendrán que acostumbrarse al hecho de que el mundo ha cambiado.
  16. 0
    Abril 27 2016 14: 14
    Ya hay muchas cosas en el fondo, y esa chatarra de la OTAN todavía faltaba.
  17. 0
    Abril 27 2016 14: 16
    ¡Es interesante, y si los nuestros construyen algún tipo de plataforma de combate basada en una plataforma en algún lugar cerca de estos estrechos? Por así decirlo, el comité de reunión))) radar, defensa aérea, misiles antibuque, helicópteros ...
    1. 0
      Abril 27 2016 14: 32
      Entonces ya están perforando)))

      Se llaman BASTIONS)))
      como parte de la 15ª brigada de misiles de perforación de la Flota del Mar Negro recién formada

      300 km perforados si es necesario
  18. 0
    Abril 27 2016 14: 30
    probablemente Vershbow tuvo una infancia difícil, probablemente fue muy humillado y golpeado por sus compañeros en la escuela, y luego en la universidad en su juventud ...
  19. 0
    Abril 27 2016 14: 49
    Los submarinos tendrán algo para practicar al atacar y al sigilo. También escucharemos los chillidos de "socios" sobre esto.
    1. 0
      Abril 27 2016 15: 18
      Cita: sir_obs
      Los submarinos tendrán algo para practicar al atacar y al sigilo. También escucharemos los chillidos de "socios" sobre esto.

      Allí, de hecho, solo Rusia y Turquía tienen una flota de submarinos, Rumania, si no me equivoco, tiene 1 submarino del proyecto Halibut, pero ha desarrollado una vida útil de la batería y ha estado parado en el muelle durante años.
  20. 0
    Abril 27 2016 15: 05
    "¡Las palabras son baratas y el whisky cuesta dinero!" (Proverbio americano)
    "Kizdet, ¡no lleves cajas!" (Proverbio ruso))))
  21. 0
    Abril 27 2016 16: 58
    Si los matones de la OTAN están cansados ​​de vivir en silencio y quieren que los misiles rusos destruyan sus ciudades, entonces, por supuesto, que sigan escalando las fronteras de Rusia y comiencen una guerra, solo entonces no dejen quejarse ...
  22. 0
    Abril 27 2016 17: 35
    Vershbow: la presencia de la OTAN en el Mar Negro debe fortalecerse
    ¡Y es hora de que patrullemos el estrecho entre Cuba y Florida!
  23. 0
    Abril 27 2016 17: 55
    Vershbow es tonto, bueno, no te volverás estúpido, que la OTAN es el agresor más terrible del mundo, incluso peor que ISIS.
  24. 0
    Abril 27 2016 18: 41
    Vershbow: La presencia de la OTAN en el Mar Negro necesita ser fortalecida
    Putin: la presencia de la OTAN en el Mar Negro debe debilitarse))
  25. 0
    Abril 27 2016 20: 29
    Es decir, si entendí correctamente la declaración del Sr. Vershbow, todos los tratados internacionales que definen el estado del Mar Negro se pueden tirar por el inodoro.
  26. 0
    Abril 27 2016 23: 43
    El hecho de que la OTAN sea llevada al Mar Negro "para fortalecer", de hecho, serán conducidos "para la matanza" ... Nadie los tiró del alma. No se arrepienten en absoluto.
  27. 0
    Abril 28 2016 00: 39
    Cita: Ros 56
    Vershbow es tonto, bueno, no te volverás estúpido, que la OTAN es el agresor más terrible del mundo, incluso peor que ISIS.

    ¿Has tratado de tratar este Vershbow de la paranoia? Hay excelentes psiquiatras en Rusia.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"