El valor de la emboscada en la estrategia mongol y las tácticas de guerra. Parte de 1
Fuerzas armadas de los estados ulus mongoles en los siglos XIII-XV utilizó varios métodos tácticos de la batalla, que eran tradicionales para el arte militar estepario de los nómadas de Asia Central y tuvieron un impacto notable en el desarrollo de los asuntos militares. Las conquistas de Genghis Khan y el arte militar de los mongoles y sus herederos pueden considerarse el mayor ascenso en el desarrollo de los asuntos militares de los nómadas de Eurasia, que durante un largo período determinó armas reclutamiento y entrenamiento de combate de soldados, organización militar, estrategia y tácticas de guerra de los pueblos que fueron sus sucesores o tuvieron un largo contacto con ellos. Una de esas técnicas ampliamente utilizadas fue atraer al enemigo a una emboscada preparada previamente. En nuestro entendimiento, tal método táctico de guerra era característico de muchos pueblos esteparios y, probablemente, surgió de una variedad de prácticas de caza (rodeo o técnicas de corral), pero fue uno de los nómadas de la era mongol que tomó la forma más desarrollada y perfecta. Sin embargo, hay otro punto de vista, según el cual “esta técnica surgió de la práctica de las incursiones, cuando algunos soldados capturaron a la presa y se fueron con ella, mientras que otros se pusieron (generalmente en secreto) dispuestos a apoyar a los atacantes y repeler el golpe de los perseguidores. Esto se repitió innumerables veces y, finalmente, comenzó a practicarse también en combate de campo ”.
El uso de este método táctico de combate, como emboscada, se conoce desde la antigüedad. El teórico militar chino Sun Tzu escribió sobre la pregunta de interés para nosotros: "El comandante debe sacrificar algo que el enemigo quería tener en casa. ... Ofreciéndole un cebo [en lo sucesivo como resaltado por nosotros. - AK], alienta al enemigo a seguir adelante y, al mismo tiempo, con un destacamento de personas bien elegidas, lo espera en una emboscada ". A favor de nuestro punto de vista sobre el origen de las emboscadas de las habilidades de caza y su uso posterior en la práctica de combate, dice que Sun-tzu utiliza conceptos tales como ofrecer "cebo" y "atraparlo en una emboscada". Estas consideraciones, en nuestra opinión, atestiguan de manera convincente el modelo de comportamiento del cazador que, a través de un cebo especial, observa a su víctima. De hecho, fuentes de la era de las conquistas mongoles confirman plenamente el uso tan amplio de la retirada táctica para atraer al enemigo a una emboscada.
El ejército mongol en 1209 se acercó al puesto de avanzada fortificado Imen Tangut, que defendió los accesos a la capital Xi Xia, en la que defendió el milenio 50 del ejército de Tangut. Durante dos meses, ambas partes no tomaron ninguna medida activa. Luego, la caballería mongol móvil atacó a los Tanguts, quienes, habiendo rechazado fácilmente el ataque, comenzaron a perseguir al enemigo. Durante la persecución, el ejército de Tangut fue inesperadamente emboscado y completamente destruido. En el otoño de 1212, las tropas mongoles rodearon la capital occidental del Imperio Jin. El comando de Jurchen envió un ejército dirigido por el comandante en jefe Aotun-shan al rescate de la ciudad. Entonces Genghis Khan "envió un ejército que atrajo [retirada] a Migoukou (" fortaleza avanzada en la Gran Muralla de China "), pero, girándose para encontrarse, los atacó y los destruyó por completo". Así, el ejército de Jurchen cayó en una emboscada especial de los mongoles y fue derrotado. En la práctica militar de los ejércitos mongoles, tales casos pueden ser muchos. Al mismo tiempo, de este ejemplo queda claro que el personal de mando de Mongolia en la planificación de las operaciones militares superó significativamente a su adversario en términos operacionales y tácticos. Al mismo tiempo, se puede decir que la retirada táctica de una pequeña parte de las tropas (avanzada, guardia) para enfrentar al enemigo en una emboscada fue uno de los elementos más importantes en la estrategia militar general de los mongoles durante la invasión de sus tropas en el país enemigo.
El equivalente terminológico de Mongolia de una emboscada como elemento de combate no está del todo claro. En las lenguas turcas, el concepto de "emboscada" fue transmitido por la palabra "cuenta" (de la antigua pusuγ turca - emboscada) - letras. "Ocultarse, esconderse, sentarse en una emboscada", o "esconderse, esconderse". Las emboscadas se usaron tanto para llevar a cabo operaciones militares separadas, como el método principal de guerra en su conjunto por los comandantes de los nómadas de la antigüedad. Entonces, en vísperas de la batalla con los mongoles, el Naiman Tayan Khan le ofreció a su hijo Kuchluk el siguiente plan de operaciones militares: “Se sabe que los caballos de los mongoles están delgados. Hagamos esto: enviaremos a nuestra gente al otro lado de Altai, y nosotros mismos, levantándonos y moviéndonos ligeramente, avanzaremos las tropas de izquierda a derecha y los atraeremos a una emboscada. Entonces, comprometiéndolos en pequeñas escaramuzas, alcanzaremos las alturas de la ladera sur de Altai. Durante este tiempo, nuestros rebaños estarán hartos. Entonces, habiendo agotado a los mongoles de esta manera y habiendo agotado aún más sus caballos, ¡los golpearemos directamente en la cara! El líder de los naiman planeó tal curso de lucha, aparentemente a partir de la falta de confianza en la preparación de sus propias tropas para la guerra. El énfasis principal aquí se puso en el hecho de que en el proceso de persecución, divergiéndose deliberadamente en la parte trasera de las tropas de Naiman, los mongoles y sus caballos no sufrirán una marcha agotadora y, por lo tanto, agotarán su recurso natural, es decir. más precisamente, se debilitarán las capacidades fisiológicas de los caballos de guerra. Pero tal programa de hostilidades fue rechazado por los caudillos de Naiman.
John de Plano Carpini, bastante familiarizado con las técnicas militares mongolas, enfatizó especialmente el deseo intencional (inclinación) de los mongoles de atraer al enemigo a un lugar favorable para ellos, procediendo, en primer lugar, de la superioridad del enemigo en la mano de obra. “Necesitas saber que cada vez que envidian a los enemigos, van en contra de ellos, y cada uno lanza tres o cuatro flechas a sus oponentes; y si ven que no pueden vencerlos, se retiran a la suya; y lo hacen por engaño, para que los enemigos los persigan a los lugares donde emboscaron; y si sus enemigos los persiguen hasta la emboscada antes mencionada, los rodean y lesionan y matan. Del mismo modo, si ven que hay un gran ejército contra ellos, a veces se alejan de él durante un viaje de uno o dos días y atacan en secreto otra parte de la tierra y la sacan; matan personas y destruyen y devastan la tierra. Y si ven que no pueden hacer esto, entonces retroceden diez o doce días ”. En el último caso, los mongoles intentaron con sus devastadoras incursiones depredadoras forzar al ejército enemigo a moverse en la dirección que necesitaban, donde esperaban un ejército preparado, preparándose secretamente para un ataque masivo. Por lo tanto, las recomendaciones militares urgentes de Plano Carpini, destinadas al liderazgo de los ejércitos medievales de Europa Occidental, se redujeron a lo siguiente: 1) "si los tártaros hacen un vuelo fingido, entonces no tienes que ir muy lejos detrás de ellos, si no puedes mirar accidentalmente a tu alrededor para que los enemigos no se lleven a los preparados una emboscada, como suelen hacer, y otro destacamento debe estar listo para ayudar a ese destacamento en caso de necesidad ”; 2) "las tropas deben tener cuidado de no correr muy lejos detrás de ellas debido a las emboscadas, que suelen organizar, porque luchan más con la traición que con el coraje"; 3) "si los tártaros se retiran, los nuestros aún no deberían retirarse o separarse mutuamente, ya que lo hacen fingidamente para separar a las tropas y luego entrar libremente en la tierra y arruinarlo todo". Las instrucciones tácticas indicadas del embajador papal no fueron inútiles y reflejaron esas historico realidades Por lo tanto, la "astucia" y la "astucia" de los mongoles, en su opinión, consistió en un arreglo hábil y tácticamente competente de las tropas, la mejor (conmoción) de las cuales fue una emboscada.
En la famosa batalla del río. Sind (Indus), que se considera la última batalla importante entre Jalal ad-Din y Genghis Khan, es indicativo del uso por los comandantes mongoles de las unidades militares ocultas que estaban en emboscada. Los mongoles ganaron la victoria en gran parte debido a los trucos tácticos con el uso oportuno de un regimiento de emboscada selectiva. Al comienzo de la batalla, Jalal ad-Din logró romper el centro de la formación mongol, literalmente, como lo señala de manera figurada un Nasavi, "atravesando las carreteras a través de él". Incluso el propio Genghis Khan se vio obligado a huir, imitando una retirada. “Sin embargo, antes de la batalla, los condenados emboscaron a diez mil jinetes de entre los guerreros seleccionados que tenían el título de bahadurs. Llegaron al flanco derecho de Jalal ad-Din, donde estaba Amin-Malik, y lo rompieron, tirándolo al centro. Como resultado, el orden de batalla [Jalal ad-Din] fue alterado y su resistencia fue sacudida ". Esto llevó a la derrota final de las tropas restantes del valiente sultán Khorezm. Los mongoles, al igual que otros nómadas de Asia Central, eran expertos en organizar sorpresas tácticas y, al mismo tiempo, temían ser emboscados. Según un autor chino bien informado, "su ejército [tártaro negro] en movimiento todo el tiempo teme un golpe repentino de una emboscada". Curiosamente, la experiencia militar de esa época muestra que si los oponentes de los mongoles en la lucha contra ellos introdujeron técnicas tácticas con emboscadas, entonces podrían resistirlos en batallas abiertas. Damos algunos ejemplos típicos. Un día, un tal emir tártaro, Koke Bejkem, "el líder de mil jinetes", se unió al sultán de Jalal ad-Din, quien cometió una ofensa grave y se vio obligado a huir de los mongoles. Este señor de la guerra "aconsejó al sultán que dejara a la presa en el camino de los tártaros, y que se ocultara en una emboscada mientras se encontraban en este cebo, y se tomara venganza para beberlos de la copa de la muerte. Su consejo fue acertado, y el Sultán equipó a Utur Khan, y siempre lo distinguió y lo acercó, creyendo que su lealtad y su valentía no requerían pruebas ni pruebas, fue dirigido por cuatro mil jinetes como vanguardia. "Ordenó a Utur Khan que arrastrara a los tártaros después de él cuando se acercaron, para que pudieran alcanzar la guarida de la muerte y llegar al lugar del arrepentimiento". Pero debido a la cobardía de este líder militar, esta versión táctica de la batalla no se implementó.
Cuando el cuerpo expedicionario de Jabe-Noyon y Subedei-bakhadur regresó de la redada occidental en 1223 - 1224. Su camino pasó por las tierras de los búlgaros del Volga. Los lugareños "los tendieron una emboscada en varios lugares, ... se reunieron con ellos y, atrayéndolos hasta que se detuvieron en el lugar de la emboscada, los atacaron desde la retaguardia, para que ellos (los tártaros) permanecieran en el medio; Apretó la espada por todos lados, muchos fueron asesinados y solo unos pocos sobrevivieron. Se dice que había hasta 4 000 personas ".
El comandante Jin, Xu-Din, con la intención de bloquear el paso de las tropas mongoles a través del Río Amarillo (Huang He), llamó a las tropas de cinco distritos: Jiang-chjeu, Xu-chjeu, Shih-cheu, Ji-cheu y Myn-cheu, y los puso en tales Posición para que puedan atacar por delante y por detrás. Cuando los mongoles cruzaron desde Xi Jing, en San-mine, hacia el norte y se acercaron a la ciudad de Phin-yang, Xu-Din entró en una batalla con ellos. Las tropas mongoles fueron derrotadas y abandonadas ".
En la famosa batalla de Ain-i Dzhalut, que, según algunos historiadores, disipó el espantoso mito sobre la invencibilidad de los mongoles, el comandante del ejército mameluco, el sultán Kutuz, puso especialmente a una parte del ejército en una emboscada. "Y él mismo, sentado [en un caballo], se levantó con un pequeño número de [guerreros]". El ejército mongol atacó rápidamente a los mamelucos, disparando continuamente desde sus arcos. "Y Kuduz esquivó y salió a la carretera". Los mongoles “partieron tras ellos, y mataron a muchos de los misirs. Cuando llegaron al sitio de la emboscada, los desilusionados de tres bandos salieron de la emboscada y se dirigieron al ejército mongol. Desde temprano en la mañana hasta el mediodía lucharon mano a mano. "El ejército mongol se resistió a volverse insoportable, y al final se volvió a huir".
Muy efectivamente, los mongoles usaron la emboscada durante el asalto a las fortalezas fuertemente fortificadas del enemigo. Habiendo precipitado la capital de Khorezm, la ciudad de Urgench (Gurganj), “un pequeño número de jinetes del ejército mongol se apresuraron a las puertas [de la capital] y se apresuraron a robar ganado. Varias personas miopes imaginaron [para ellos mismos] que [todo] el ejército mongol es este pequeño número de personas. Un jinete de caballo y pie fue sobre estos jinetes; los mongoles salieron de ellos [con miedo], como un juego salvaje de Seda, hasta que llegaron a las afueras de Bag-i Khurram, ubicado en un farsang de la ciudad. Allí, la caballería [mongol] de combate salió volando de una emboscada detrás de un muro y rodearon a este escuadrón. Mataron a unas mil personas y siguieron a los fugitivos a la ciudad a través de la puerta de Kabilan [¿Catilan?] Y penetraron en un lugar llamado Tiura ".
Un cuerpo expedicionario separado, liderado por Subedei-Bahadur y Jebe-Noyon, se movió intencionalmente hacia el oeste y llegó a Georgia (Gurdzhistan). “Los georgianos se reunieron en grandes cantidades y fueron a la guerra. Jebe envió a Subadei con un ejército contra ellos, mientras que él mismo, con cinco mil bakhadurovs, fue emboscado. Subedai huyó deliberadamente, y los georgianos partieron para perseguirlo. [Entonces] Jebe salió de la emboscada, saliendo del flanco, y destruyó todo. La recepción habitual de sus [mongoles] en la mayoría de las batallas fue la siguiente ”, afirma Rashid ad-Din20. Esta historia con la derrota de los georgianos en Rashid ad-Din se repite dos veces: "Cuando se llevaban bien, Jebe con cinco mil personas fue [en emboscada] a un lugar oculto [Gushe-i-pan-Khan], y Subedai con el ejército siguió adelante. . Al comienzo de la batalla, los mongoles huyeron: los Gurgia comenzaron a perseguirlos. Jebe dejó la emboscada: fueron capturados en el medio [de ambas unidades mongoles: retirándose y atacando desde la emboscada] ”. La batalla fue tan sangrienta que treinta mil de las noventa mil tropas georgianas murieron, según Rashid al-Din. Fuentes georgianas y armenias dan información similar sobre esta batalla. Como se desprende de estos datos, los mongoles, conociendo la superioridad numérica del enemigo, decidieron atraer a los georgianos hacia un área conveniente para ellos y los golpearon desde dos lados, llevándolos así al medio ambiente. Por lo tanto, la conexión con la batalla del destacamento de reserva táctica de los mongoles fue una completa sorpresa para los georgianos. Se debe enfatizar especialmente, siguiendo a Rashid ad-Din, que la batalla con el escuadrón de emboscada fue un dispositivo táctico típico no solo de los mongoles, sino de todos los pueblos nómadas de la Gran Estepa.
En las estepas del Mar Negro, los destacamentos mongoles en mayo 1223 se reunieron con el ejército aliado ruso-polovtsiano. “Cuando los mongoles vieron su superioridad, comenzaron a retirarse. Los Kipchaks y los Uruses, creyendo que se retiraban con miedo, persiguieron a los mongoles a una distancia de doce días de viaje. De repente, el ejército mongol se volvió y los golpeó, y antes de que se juntaran, lograron aplastar [a una multitud] de personas. Lucharon durante una semana, y finalmente los Kipchaks y los Uruses huyeron ". Es evidente que aquí los mongoles aceptaron el plan para un retiro táctico de sus tropas, en vista de la obvia superioridad abrumadora del enemigo, y apostaron por un retiro táctico temporal con la tarea de atraerlos a una trampa de emboscada.
Abu-l-Ghazi, describiendo la campaña de siete años (1236 - 1242) de las tropas mongoles, describió en su ensayo una interesante historia sobre una emboscada organizada por Shiban, el héroe de la marcha occidental. "Shiban Khan le dijo a su hermano Sain Khan:" Dame seis mil personas además de los soldados que están conmigo; Por la noche, seré emboscado en la retaguardia del enemigo; Al día siguiente, junto con el alba, lo atacarás desde el frente y lo atacaré por la retaguardia ". Al día siguiente lo hicieron. Cuando estalló la batalla, Shiban Khan, que se levantó de una emboscada, corrió con la caballería hacia el eje y, apresurándose, cruzó el eje. Dentro del pozo, el campamento estaba aislado por todos lados con carretas atadas con cadenas de hierro: las cadenas estaban cortadas, las carretas estaban rotas, y todos, actuando con lanzas y sables, los lacayos atacaban al enemigo: Sain-khan al frente, Shiban-khan por detrás. En este lugar golpearon a setenta mil personas ”. Un ataque simultáneo desde dos lados (frontal y trasero) en el campamento fortificado del enemigo pareció desorientar al enemigo y permitió a las unidades de emboscada de asalto mongoles tomar el eje defensivo, rodear y completar la derrota del enemigo. Al mismo tiempo, el ataque frontal de los mongoles desvió la atención del asedio (decisivo) asediado desde una emboscada.
To be continued
El uso de este método táctico de combate, como emboscada, se conoce desde la antigüedad. El teórico militar chino Sun Tzu escribió sobre la pregunta de interés para nosotros: "El comandante debe sacrificar algo que el enemigo quería tener en casa. ... Ofreciéndole un cebo [en lo sucesivo como resaltado por nosotros. - AK], alienta al enemigo a seguir adelante y, al mismo tiempo, con un destacamento de personas bien elegidas, lo espera en una emboscada ". A favor de nuestro punto de vista sobre el origen de las emboscadas de las habilidades de caza y su uso posterior en la práctica de combate, dice que Sun-tzu utiliza conceptos tales como ofrecer "cebo" y "atraparlo en una emboscada". Estas consideraciones, en nuestra opinión, atestiguan de manera convincente el modelo de comportamiento del cazador que, a través de un cebo especial, observa a su víctima. De hecho, fuentes de la era de las conquistas mongoles confirman plenamente el uso tan amplio de la retirada táctica para atraer al enemigo a una emboscada.
El ejército mongol en 1209 se acercó al puesto de avanzada fortificado Imen Tangut, que defendió los accesos a la capital Xi Xia, en la que defendió el milenio 50 del ejército de Tangut. Durante dos meses, ambas partes no tomaron ninguna medida activa. Luego, la caballería mongol móvil atacó a los Tanguts, quienes, habiendo rechazado fácilmente el ataque, comenzaron a perseguir al enemigo. Durante la persecución, el ejército de Tangut fue inesperadamente emboscado y completamente destruido. En el otoño de 1212, las tropas mongoles rodearon la capital occidental del Imperio Jin. El comando de Jurchen envió un ejército dirigido por el comandante en jefe Aotun-shan al rescate de la ciudad. Entonces Genghis Khan "envió un ejército que atrajo [retirada] a Migoukou (" fortaleza avanzada en la Gran Muralla de China "), pero, girándose para encontrarse, los atacó y los destruyó por completo". Así, el ejército de Jurchen cayó en una emboscada especial de los mongoles y fue derrotado. En la práctica militar de los ejércitos mongoles, tales casos pueden ser muchos. Al mismo tiempo, de este ejemplo queda claro que el personal de mando de Mongolia en la planificación de las operaciones militares superó significativamente a su adversario en términos operacionales y tácticos. Al mismo tiempo, se puede decir que la retirada táctica de una pequeña parte de las tropas (avanzada, guardia) para enfrentar al enemigo en una emboscada fue uno de los elementos más importantes en la estrategia militar general de los mongoles durante la invasión de sus tropas en el país enemigo.
El equivalente terminológico de Mongolia de una emboscada como elemento de combate no está del todo claro. En las lenguas turcas, el concepto de "emboscada" fue transmitido por la palabra "cuenta" (de la antigua pusuγ turca - emboscada) - letras. "Ocultarse, esconderse, sentarse en una emboscada", o "esconderse, esconderse". Las emboscadas se usaron tanto para llevar a cabo operaciones militares separadas, como el método principal de guerra en su conjunto por los comandantes de los nómadas de la antigüedad. Entonces, en vísperas de la batalla con los mongoles, el Naiman Tayan Khan le ofreció a su hijo Kuchluk el siguiente plan de operaciones militares: “Se sabe que los caballos de los mongoles están delgados. Hagamos esto: enviaremos a nuestra gente al otro lado de Altai, y nosotros mismos, levantándonos y moviéndonos ligeramente, avanzaremos las tropas de izquierda a derecha y los atraeremos a una emboscada. Entonces, comprometiéndolos en pequeñas escaramuzas, alcanzaremos las alturas de la ladera sur de Altai. Durante este tiempo, nuestros rebaños estarán hartos. Entonces, habiendo agotado a los mongoles de esta manera y habiendo agotado aún más sus caballos, ¡los golpearemos directamente en la cara! El líder de los naiman planeó tal curso de lucha, aparentemente a partir de la falta de confianza en la preparación de sus propias tropas para la guerra. El énfasis principal aquí se puso en el hecho de que en el proceso de persecución, divergiéndose deliberadamente en la parte trasera de las tropas de Naiman, los mongoles y sus caballos no sufrirán una marcha agotadora y, por lo tanto, agotarán su recurso natural, es decir. más precisamente, se debilitarán las capacidades fisiológicas de los caballos de guerra. Pero tal programa de hostilidades fue rechazado por los caudillos de Naiman.
John de Plano Carpini, bastante familiarizado con las técnicas militares mongolas, enfatizó especialmente el deseo intencional (inclinación) de los mongoles de atraer al enemigo a un lugar favorable para ellos, procediendo, en primer lugar, de la superioridad del enemigo en la mano de obra. “Necesitas saber que cada vez que envidian a los enemigos, van en contra de ellos, y cada uno lanza tres o cuatro flechas a sus oponentes; y si ven que no pueden vencerlos, se retiran a la suya; y lo hacen por engaño, para que los enemigos los persigan a los lugares donde emboscaron; y si sus enemigos los persiguen hasta la emboscada antes mencionada, los rodean y lesionan y matan. Del mismo modo, si ven que hay un gran ejército contra ellos, a veces se alejan de él durante un viaje de uno o dos días y atacan en secreto otra parte de la tierra y la sacan; matan personas y destruyen y devastan la tierra. Y si ven que no pueden hacer esto, entonces retroceden diez o doce días ”. En el último caso, los mongoles intentaron con sus devastadoras incursiones depredadoras forzar al ejército enemigo a moverse en la dirección que necesitaban, donde esperaban un ejército preparado, preparándose secretamente para un ataque masivo. Por lo tanto, las recomendaciones militares urgentes de Plano Carpini, destinadas al liderazgo de los ejércitos medievales de Europa Occidental, se redujeron a lo siguiente: 1) "si los tártaros hacen un vuelo fingido, entonces no tienes que ir muy lejos detrás de ellos, si no puedes mirar accidentalmente a tu alrededor para que los enemigos no se lleven a los preparados una emboscada, como suelen hacer, y otro destacamento debe estar listo para ayudar a ese destacamento en caso de necesidad ”; 2) "las tropas deben tener cuidado de no correr muy lejos detrás de ellas debido a las emboscadas, que suelen organizar, porque luchan más con la traición que con el coraje"; 3) "si los tártaros se retiran, los nuestros aún no deberían retirarse o separarse mutuamente, ya que lo hacen fingidamente para separar a las tropas y luego entrar libremente en la tierra y arruinarlo todo". Las instrucciones tácticas indicadas del embajador papal no fueron inútiles y reflejaron esas historico realidades Por lo tanto, la "astucia" y la "astucia" de los mongoles, en su opinión, consistió en un arreglo hábil y tácticamente competente de las tropas, la mejor (conmoción) de las cuales fue una emboscada.
En la famosa batalla del río. Sind (Indus), que se considera la última batalla importante entre Jalal ad-Din y Genghis Khan, es indicativo del uso por los comandantes mongoles de las unidades militares ocultas que estaban en emboscada. Los mongoles ganaron la victoria en gran parte debido a los trucos tácticos con el uso oportuno de un regimiento de emboscada selectiva. Al comienzo de la batalla, Jalal ad-Din logró romper el centro de la formación mongol, literalmente, como lo señala de manera figurada un Nasavi, "atravesando las carreteras a través de él". Incluso el propio Genghis Khan se vio obligado a huir, imitando una retirada. “Sin embargo, antes de la batalla, los condenados emboscaron a diez mil jinetes de entre los guerreros seleccionados que tenían el título de bahadurs. Llegaron al flanco derecho de Jalal ad-Din, donde estaba Amin-Malik, y lo rompieron, tirándolo al centro. Como resultado, el orden de batalla [Jalal ad-Din] fue alterado y su resistencia fue sacudida ". Esto llevó a la derrota final de las tropas restantes del valiente sultán Khorezm. Los mongoles, al igual que otros nómadas de Asia Central, eran expertos en organizar sorpresas tácticas y, al mismo tiempo, temían ser emboscados. Según un autor chino bien informado, "su ejército [tártaro negro] en movimiento todo el tiempo teme un golpe repentino de una emboscada". Curiosamente, la experiencia militar de esa época muestra que si los oponentes de los mongoles en la lucha contra ellos introdujeron técnicas tácticas con emboscadas, entonces podrían resistirlos en batallas abiertas. Damos algunos ejemplos típicos. Un día, un tal emir tártaro, Koke Bejkem, "el líder de mil jinetes", se unió al sultán de Jalal ad-Din, quien cometió una ofensa grave y se vio obligado a huir de los mongoles. Este señor de la guerra "aconsejó al sultán que dejara a la presa en el camino de los tártaros, y que se ocultara en una emboscada mientras se encontraban en este cebo, y se tomara venganza para beberlos de la copa de la muerte. Su consejo fue acertado, y el Sultán equipó a Utur Khan, y siempre lo distinguió y lo acercó, creyendo que su lealtad y su valentía no requerían pruebas ni pruebas, fue dirigido por cuatro mil jinetes como vanguardia. "Ordenó a Utur Khan que arrastrara a los tártaros después de él cuando se acercaron, para que pudieran alcanzar la guarida de la muerte y llegar al lugar del arrepentimiento". Pero debido a la cobardía de este líder militar, esta versión táctica de la batalla no se implementó.
Cuando el cuerpo expedicionario de Jabe-Noyon y Subedei-bakhadur regresó de la redada occidental en 1223 - 1224. Su camino pasó por las tierras de los búlgaros del Volga. Los lugareños "los tendieron una emboscada en varios lugares, ... se reunieron con ellos y, atrayéndolos hasta que se detuvieron en el lugar de la emboscada, los atacaron desde la retaguardia, para que ellos (los tártaros) permanecieran en el medio; Apretó la espada por todos lados, muchos fueron asesinados y solo unos pocos sobrevivieron. Se dice que había hasta 4 000 personas ".
El comandante Jin, Xu-Din, con la intención de bloquear el paso de las tropas mongoles a través del Río Amarillo (Huang He), llamó a las tropas de cinco distritos: Jiang-chjeu, Xu-chjeu, Shih-cheu, Ji-cheu y Myn-cheu, y los puso en tales Posición para que puedan atacar por delante y por detrás. Cuando los mongoles cruzaron desde Xi Jing, en San-mine, hacia el norte y se acercaron a la ciudad de Phin-yang, Xu-Din entró en una batalla con ellos. Las tropas mongoles fueron derrotadas y abandonadas ".
En la famosa batalla de Ain-i Dzhalut, que, según algunos historiadores, disipó el espantoso mito sobre la invencibilidad de los mongoles, el comandante del ejército mameluco, el sultán Kutuz, puso especialmente a una parte del ejército en una emboscada. "Y él mismo, sentado [en un caballo], se levantó con un pequeño número de [guerreros]". El ejército mongol atacó rápidamente a los mamelucos, disparando continuamente desde sus arcos. "Y Kuduz esquivó y salió a la carretera". Los mongoles “partieron tras ellos, y mataron a muchos de los misirs. Cuando llegaron al sitio de la emboscada, los desilusionados de tres bandos salieron de la emboscada y se dirigieron al ejército mongol. Desde temprano en la mañana hasta el mediodía lucharon mano a mano. "El ejército mongol se resistió a volverse insoportable, y al final se volvió a huir".
Muy efectivamente, los mongoles usaron la emboscada durante el asalto a las fortalezas fuertemente fortificadas del enemigo. Habiendo precipitado la capital de Khorezm, la ciudad de Urgench (Gurganj), “un pequeño número de jinetes del ejército mongol se apresuraron a las puertas [de la capital] y se apresuraron a robar ganado. Varias personas miopes imaginaron [para ellos mismos] que [todo] el ejército mongol es este pequeño número de personas. Un jinete de caballo y pie fue sobre estos jinetes; los mongoles salieron de ellos [con miedo], como un juego salvaje de Seda, hasta que llegaron a las afueras de Bag-i Khurram, ubicado en un farsang de la ciudad. Allí, la caballería [mongol] de combate salió volando de una emboscada detrás de un muro y rodearon a este escuadrón. Mataron a unas mil personas y siguieron a los fugitivos a la ciudad a través de la puerta de Kabilan [¿Catilan?] Y penetraron en un lugar llamado Tiura ".
Un cuerpo expedicionario separado, liderado por Subedei-Bahadur y Jebe-Noyon, se movió intencionalmente hacia el oeste y llegó a Georgia (Gurdzhistan). “Los georgianos se reunieron en grandes cantidades y fueron a la guerra. Jebe envió a Subadei con un ejército contra ellos, mientras que él mismo, con cinco mil bakhadurovs, fue emboscado. Subedai huyó deliberadamente, y los georgianos partieron para perseguirlo. [Entonces] Jebe salió de la emboscada, saliendo del flanco, y destruyó todo. La recepción habitual de sus [mongoles] en la mayoría de las batallas fue la siguiente ”, afirma Rashid ad-Din20. Esta historia con la derrota de los georgianos en Rashid ad-Din se repite dos veces: "Cuando se llevaban bien, Jebe con cinco mil personas fue [en emboscada] a un lugar oculto [Gushe-i-pan-Khan], y Subedai con el ejército siguió adelante. . Al comienzo de la batalla, los mongoles huyeron: los Gurgia comenzaron a perseguirlos. Jebe dejó la emboscada: fueron capturados en el medio [de ambas unidades mongoles: retirándose y atacando desde la emboscada] ”. La batalla fue tan sangrienta que treinta mil de las noventa mil tropas georgianas murieron, según Rashid al-Din. Fuentes georgianas y armenias dan información similar sobre esta batalla. Como se desprende de estos datos, los mongoles, conociendo la superioridad numérica del enemigo, decidieron atraer a los georgianos hacia un área conveniente para ellos y los golpearon desde dos lados, llevándolos así al medio ambiente. Por lo tanto, la conexión con la batalla del destacamento de reserva táctica de los mongoles fue una completa sorpresa para los georgianos. Se debe enfatizar especialmente, siguiendo a Rashid ad-Din, que la batalla con el escuadrón de emboscada fue un dispositivo táctico típico no solo de los mongoles, sino de todos los pueblos nómadas de la Gran Estepa.
En las estepas del Mar Negro, los destacamentos mongoles en mayo 1223 se reunieron con el ejército aliado ruso-polovtsiano. “Cuando los mongoles vieron su superioridad, comenzaron a retirarse. Los Kipchaks y los Uruses, creyendo que se retiraban con miedo, persiguieron a los mongoles a una distancia de doce días de viaje. De repente, el ejército mongol se volvió y los golpeó, y antes de que se juntaran, lograron aplastar [a una multitud] de personas. Lucharon durante una semana, y finalmente los Kipchaks y los Uruses huyeron ". Es evidente que aquí los mongoles aceptaron el plan para un retiro táctico de sus tropas, en vista de la obvia superioridad abrumadora del enemigo, y apostaron por un retiro táctico temporal con la tarea de atraerlos a una trampa de emboscada.
Abu-l-Ghazi, describiendo la campaña de siete años (1236 - 1242) de las tropas mongoles, describió en su ensayo una interesante historia sobre una emboscada organizada por Shiban, el héroe de la marcha occidental. "Shiban Khan le dijo a su hermano Sain Khan:" Dame seis mil personas además de los soldados que están conmigo; Por la noche, seré emboscado en la retaguardia del enemigo; Al día siguiente, junto con el alba, lo atacarás desde el frente y lo atacaré por la retaguardia ". Al día siguiente lo hicieron. Cuando estalló la batalla, Shiban Khan, que se levantó de una emboscada, corrió con la caballería hacia el eje y, apresurándose, cruzó el eje. Dentro del pozo, el campamento estaba aislado por todos lados con carretas atadas con cadenas de hierro: las cadenas estaban cortadas, las carretas estaban rotas, y todos, actuando con lanzas y sables, los lacayos atacaban al enemigo: Sain-khan al frente, Shiban-khan por detrás. En este lugar golpearon a setenta mil personas ”. Un ataque simultáneo desde dos lados (frontal y trasero) en el campamento fortificado del enemigo pareció desorientar al enemigo y permitió a las unidades de emboscada de asalto mongoles tomar el eje defensivo, rodear y completar la derrota del enemigo. Al mismo tiempo, el ataque frontal de los mongoles desvió la atención del asedio (decisivo) asediado desde una emboscada.
To be continued
información