Nuevo uniforme para sacerdotes del ejército.

132
El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa publicó en su foto "Facebook", en la que el clérigo del ejército se vestía con un nuevo uniforme.



“En la foto tomada en la base militar rusa en Armenia, Archimandrite Andrei (usted), el comandante asistente de la unidad para el trabajo con los creyentes en el ejército, fue probablemente capturado. La sotana del empleado está diseñada como un uniforme militar de "oficina", comenta el periódico en la foto. La vista.

La publicación recuerda que la disposición "Sobre la organización del trabajo de los clérigos con personal militar en unidades militares de la Federación Rusa" fue firmada por el Ministro de Defensa en enero de 2010.

Desde entonces, los sacerdotes se han involucrado oficialmente en la vida del ejército.

Se observa que se proporciona entrenamiento en paracaídas para los sacerdotes que trabajan con unidades aerotransportadas.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

132 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    Abril 27 2016 15: 03
    Tal sacerdote perdonará los pecados de sus enemigos, ¡no parecerá suficiente!
    1. +7
      Abril 27 2016 16: 31
      Cita: Dimontius
      Tal sacerdote perdonará los pecados de sus enemigos, ¡no parecerá suficiente!

      En Chechenia, en 1999, el Santo Padre con un disparo de un juego de rol conmigo cubrió un punto de fuego barbudo. Yo respeto.
      1. +1
        Abril 27 2016 17: 52
        Conmigo, enfureció a todos cuando musulmanes y cristianos se encontraban en las mismas filas, pero de acuerdo con la moda de los generales, sacaron a un sacerdote al frente con un cubo que rociaba a todos de izquierda a derecha ... y rábano picante en el pueblo que los gentiles estaban parados frente a él y no podían decir una sola palabra. No se permite hablar en las filas.
        De todas formas. Los sectarios ya están de moda
        1. 0
          Abril 29 2016 07: 32
          el agua bendita no es un problema para los musulmanes, a menos que sean reales
    2. -1
      Abril 30 2016 22: 17
      Sacerdotes armenios a la vanguardia durante una exacerbación reciente.
  2. +18
    Abril 27 2016 15: 03
    Creo que los mullahs son necesarios y los rabinos y las llamas de la Federación de Rusia son un país multiconfesional.
    1. +14
      Abril 27 2016 15: 12
      Creo que entonces se necesitan los mullahs y los rabinos ...



      Y los propagandistas son ateos ... riendo
      Expulsa a todos de las estructuras del ejército y del estado. En general, nuestros gobernantes están enfermos.
      1. +8
        Abril 27 2016 15: 38
        Cita: dauria
        Expulsa a todos de las estructuras del ejército y del estado. En general, nuestros gobernantes están enfermos.

        Si esto ayuda a alguien en la batalla, ¿por qué no? solicita No es necesario forzarlo, pero si hay creyentes, entonces no veo nada malo. Y sí, el compañero tiene razón:
        Cita: Baño
        entonces se necesitan mullahs y los rabinos y las llamas de la Federación de Rusia son un país multiconfesional
        1. +2
          Abril 27 2016 15: 47
          No es necesario forzarlo, pero si hay creyentes, no veo nada malo


          ¿Es esto realmente serio? ¿Y no ves tonterías en él?
          ¿No imponer por la fuerza, pero mantener en la parte del sacerdote una asignación monetaria y de otro tipo? ¿Para qué? Cuando se acuesta, todos los creyentes, con la excepción de los enfermos mentales y los borrachos. Y pocas personas creen en Dios, cruzando la calle, no hay tiempo para creer.

          Eh, Alexander Ivanovich, es evidente que pronto no recordarán "Olesya".
          1. +4
            Abril 27 2016 15: 54
            Cita: dauria
            ¿Y no ves tonterías en él?

            ¿Qué es el sinsentido? ¿Qué son los creyentes? ¿O es su visión del mundo la única correcta e infalible? ¿Y esto no es una tontería? solicita
            Cita: dauria
            Cuando se acuesta, todos los creyentes, con la excepción de los enfermos mentales y los borrachos.

            ¿Y tal vez alguien no es sólo "cuando la cartilla"?
            1. +1
              Abril 27 2016 20: 22
              ¿Qué es el sinsentido? ¿Qué son los creyentes?


              Divertido. Todas las personas son creyentes.... Recuerda esto. Este es un mecanismo de defensa normal de la psique de una persona. Es lo mismo que cerrar los ojos con un destello brillante: o cierra los ojos (estará temporalmente ciego, pero conservará la vista) o se quedará ciego. Aquí todo es igual: o te volverás loco temporalmente (no percibirás la realidad por completo, sino su versión distorsionada y liviana), o te volverás loco para siempre con daño cerebral por "hardware". No hay elección, hay otras formas de protección, pregunte a sus médicos. Bebidas alcohólicas, drogas, psicoterapeutas, etc. Cada método tiene sus propias ventajas y desventajas. Lo principal es que la protección debe activarse rápida y rápidamente. apagar, no puedes caminar para siempre con los ojos cerrados.
              Este mecanismo es desarrollado por la evolución y, por lo tanto, los comienzos de las religiones son mucho más antiguos que las opciones actualmente aceptadas.
              Por lo tanto, si de repente te encuentras con un incrédulo ...
              (no es un psicópata sin conciencia, ni borracho, ni loco): quítate el sombrero, es mucho más difícil para él vivir que tú.
              1. 0
                Abril 27 2016 21: 36
                Por supuesto, me perdonarás, pero las nociones de fe de mi amigo están lejos de mí, tú estás lejos de ella.
            2. +2
              Abril 27 2016 21: 10
              ¿Qué es el sinsentido?
              Que nuestra iglesia está separada del estado. ¿Has visto la Constitución?
          2. 0
            Abril 27 2016 21: 33
            Parece que la satisfacción que les paga la República de China
      2. INF
        0
        Abril 27 2016 15: 55
        Bueno, muchos necesitan esto, la pregunta ya es discutible, muchos simplemente no van más allá de los límites de la unidad, y es necesario comunicarse, pero el uniforme de los sacerdotes ya es demasiado.
        1. +5
          Abril 27 2016 16: 12
          Cita: INF
          pero el uniforme de los sacerdotes ya es demasiado.

          ¿Por qué reventar? De hecho, esta es la misma sotana, solo que de un color "protector".
          1. +3
            Abril 27 2016 16: 17
            De hecho, esta es la misma sotana

            Esto no es una sotana, es una sotana. Lo que los sacerdotes consideran que es ropa inferior y, por lo tanto, se usa encima de una sotana o al menos un chaleco. Él tiene una cruz de premio, es decir sirve mucho tiempo, es extraño que no sepa
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. -1
        Abril 27 2016 20: 56
        Dios, él está en alguna parte. Pero esto no significa que los hombres de negocios de la Iglesia Ortodoxa Rusa deban criar y multiplicarse con sus ídolos de tablas de madera en el ejército.
    2. +14
      Abril 27 2016 15: 38
      Cita: Baño
      Creo que los rabinos y las llamas necesitan mullahs

      Propongo combinar. Garrison tenía un maravilloso oficial castellano en Bill, Héroe de la Galaxia, que ha sido capellán de todas las religiones desde las 13:00.
      Con dedos temblorosos, dio la vuelta a la tableta sobre la mesa. Ahora llevaba la inscripción "CAPELLAN". El teniente agarró el extremo de su corbata y se la tiró con fuerza por encima del hombro derecho. La corbata estaba cosida al cuello, que se deslizaba fácilmente sobre la camisa con cojinetes especiales. El cuello se volvió hacia atrás con un zumbido silencioso, revelando una superficie suave como la nieve a los ojos de Bill; la corbata se quedó atrás.
      El capellán cruzó las manos en oración, miró hacia el valle y sonrió dulcemente:
      "¿Cómo puedo ayudar, hijo mío?"
      "Pensé que era un oficial castellano, señor", dijo Bill atónito.
      "Sí, hijo mío, y esto está lejos de ser la única carga sobre mis débiles hombros". En estos tiempos difíciles, pocas personas necesitan capellanes, y la demanda de oficiales castellanos es grande. Intento ser útil. - Y humildemente inclinó la cabeza.
      (...)
      Al final de un breve ritual, Bill ayudó a poner los objetos de culto en el ataúd, que inmediatamente desapareció en las entrañas de la mesa, y luego, despidiéndose, fue a la puerta.
      “Espera un momento, hijo mío”, dijo el capellán, radiante con una sonrisa radiante, puso su mano sobre su espalda y agarró la punta de su corbata. Tan pronto como el collar volvió a su posición original, una sonrisa generosa instantáneamente dio paso a una mueca malvada. - ¿Dónde saltaste los esquís, hijo de puta? ¡Sentar!
      "N-pero", Bill comenzó a tartamudear, "pero me dejaste ir".
      "Fue el capellán quien lo liberó, y yo, como oficial castellano, no tengo nada que ver con él". ¡Y ahora, rápidamente, el nombre del espía Chinger que estás albergando!
      "¡Hablé de esto en confesión!"
      "Hablaste con el capellán, pero él cumplió su palabra y no reveló tus secretos. Oí accidentalmente tu conversación".
    3. +2
      Abril 27 2016 15: 53
      Creo que los rabinos y las llamas necesitan mullahs

      Yo apoyo. Yo mismo no soy una persona religiosa, pero recuerdo cómo mi abuelo me dijo que no importaba lo difícil que fuera en el frente, ellos, los musulmanes, eran alimentados por separado de acuerdo con las costumbres musulmanas. hi
      1. +4
        Abril 27 2016 16: 07
        Cita: Balu
        Creo que los rabinos y las llamas necesitan mullahs

        Yo apoyo. Yo mismo no soy una persona religiosa, pero recuerdo cómo mi abuelo me dijo que no importaba lo difícil que fuera en el frente, ellos, los musulmanes, eran alimentados por separado de acuerdo con las costumbres musulmanas. hi


        En el frente de la Primera Guerra Mundial, el llamado. "División salvaje" de los pueblos del Cáucaso. Entonces las costumbres allí fueron muy respetuosas. Incluso en la asamblea de oficiales, si había más cristianos en la mesa, todos se quitaban el sombrero, pero si había más musulmanes, todos se quedaban con sombreros.
        La recompensa de los soldados de esta división merece una mención aparte. Para los musulmanes, se confiaba en la cruz de San Jorge con un águila de dos cabezas (y no con San Jorge el Victorioso). Después de los primeros premios en la división, surgió un ruido: los montañeses gritaron: "¡No queremos un pollo, queremos un jinete a caballo!" ¡Y George fue devuelto! si
        1. +4
          Abril 27 2016 17: 24
          Mi babai luchó no en la Primera Guerra Mundial, sino en la Segunda Guerra Mundial. Quiero decir que los políticos entendieron las costumbres religiosas en el frente con comprensión.hi
          1. +3
            Abril 27 2016 17: 42
            Acabo de dar un ejemplo de otro respeto hi No importa lo que digan ahora, los líderes políticos hicieron un gran trabajo entonces. Y, por su parte, sería tonto y deshonesto tratar a las personas con las que duermes, comes y te lanzas a la ofensiva de una manera guarra. La fe es un asunto delicado.
            Una vez, en el siglo XIX, los británicos untaron municiones para las tropas indias con grasa de res y cerdo. Muy bien "acariciaron" a estos militares en el ejército, tanto musulmanes como hindúes. Tenemos un levantamiento de los cipayos, sangriento y sangrientamente reprimido. Me refiero al desprecio opuesto por los sentimientos de los demás. hi
            1. 0
              Abril 27 2016 20: 25
              ¿Necesito un sacerdote en el ejército y la marina? No todos los luchadores se dirigirán a su psicólogo o comandante del personal con sus problemas. Aquí el sacerdote es más aceptable. Donde trabajo, hay una sala de oración en la que todos pueden realizar el rito. Está tan enmarcado que los creyentes de cualquier fe pueden usarlo. Quizás esto sea necesario en las tropas.
      2. 0
        Abril 28 2016 04: 20
        Cita: Balu
        Recuerdo cómo mi abuelo me dijo que no importaba lo difícil que fuera en el frente, ellos, los musulmanes, eran alimentados por separado de acuerdo con las costumbres musulmanas. Hola

        Por lo que recuerdo de la escuela y luego del ejército, los representantes de las repúblicas musulmanas en tiempos de paz, ni siquiera en la guerra, después de un tiempo, con placer, rompieron un halcón de infieles. A nadie se le ocurrió alimentarlos de una manera especial, sin mencionar la guerra.
        1. 0
          3 Mayo 2016 21: 41
          Mi babai era de una familia de enemigos de la gente. En el Partido Comunista fue recibido durante la batalla.
          Sin embargo, todas las costumbres y rituales musulmanes se observaron estrictamente hasta el último día, hasta que cayó enfermo. hi
    4. +2
      Abril 27 2016 16: 28
      Cita: Baño
      Creo que los mullahs son necesarios y los rabinos y las llamas de la Federación de Rusia son un país multiconfesional.


      Y allí, como ven, los adventistas del séptimo día, los años sesenta, los seguidores de Oun Senrique y Mary Devi Christ no están muy lejos. Imagínense esta horda de clérigos en la unidad militar. O un rabino de fuerzas especiales.
      Pero en serio, en mi opinión, este enfoque para el clero del ejército sería más correcto: un sacerdote del ejército (si el estado le asigna una unidad militar) debe pertenecer a esa denominación, que profesa más del 60% de la unidad militar (60% es condicional. No pretendo tener un valor absoluto. Sujeto para discusión.)
      Si la parte es grande, entonces un máximo de 3 sacerdotes de diferentes religiones, determinado por el mayor número de unidades militares que pertenecen a ellos.
      1. +4
        Abril 27 2016 17: 03
        Cita: Polite Elk
        Imagínense esta horda de clérigos en la unidad militar. O un rabino de fuerzas especiales.

        Es fácil imaginar un rabino de las fuerzas especiales:
        1. +1
          Abril 27 2016 18: 26
          Cita: Alexey RA
          Es fácil imaginar un rabino de las fuerzas especiales:


          En ruso CH? Admito, por supuesto, pero con dificultad. Especialmente en Siria, él estará en su lugar. Fortalecer la moral de los operadores S-400 que acompañan objetivos aéreos, incluidos e israelí.
          1. +2
            Abril 27 2016 18: 51
            Cita: Polite Elk

            En ruso CH? Admito, por supuesto, pero con dificultad. Especialmente en Siria, él estará en su lugar. Fortalecer la moral de los operadores S-400 que acompañan objetivos aéreos, incluidos e israelí.

            Recuerdo el viejo chiste:
            En Israel, un grupo de retornados está siendo entrevistado. Una de las preguntas es: ¿qué manifestaciones de antisemitismo has experimentado en la URSS? El anciano piloto, coronel, responde:
            - En junio de 1967, nuestro escuadrón en Egipto recibió la tarea: prepararse para bombardear Tel Aviv. ¡Entonces me sacaron de volar!
      2. 0
        Abril 27 2016 17: 30
        Cita: Polite Elk
        Y allí, como ven, los adventistas del séptimo día, los años sesenta, los seguidores de Oun Senrique y Mary Devi Christ no están muy lejos. Imagínense esta horda de clérigos en la unidad militar. O un rabino de fuerzas especiales.


        Bueno, estas ya son sectas que no se consideran denominaciones oficiales. Entonces los pastores también habrían escrito pastores. candidato
        Me parece que la cuestión de la religión es muy delicada, y si decidimos introducir la religión en el ejército, entonces este problema debe resolverse sutilmente, si no es que decirlo, en joyería. Parece que se puede extraer algo de la experiencia del ejército imperial ruso. Al menos, este problema se resolvió con éxito, aunque en ese momento todos eran creyentes, no como ahora. Aunque entonces, probablemente, no fusionaron tantas nacionalidades en una sola parte. Las partes nacionales estaban de moda. Los nativos del Cáucaso sirvieron en sus unidades del tipo policial, Kalmyks y Bashkirs formaron sus unidades irregulares, etc.
        La cuestión de introducir la religión es muy delicada. A pesar del hecho de que de alguna manera lo hicimos sin ella en el servicio, no daría una respuesta definitiva. qué
        1. +3
          Abril 27 2016 18: 36
          Cita: Mikado
          El tema de la introducción de la religión es muy delicado.


          No hay discusión. Pero creo que si hay una necesidad de religión en el ejército y esto es en beneficio de las Fuerzas Armadas, entonces esta necesidad debe satisfacerse, pero dentro de límites muy razonables. Sin fanatismo, como dicen. Centrándose en las principales denominaciones rusas.
          En cuanto a los murciélagos nacionales, lo considero innecesario y hasta cierto punto peligroso. hi
          1. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  3. -5
    Abril 27 2016 15: 05
    ¿Qué tipo de galón tiene?) Y esto ... bueno, para una foto, al menos verificaron cómo estaban sentados con los chicos, qué tipo de sharomygs eran.
  4. -10
    Abril 27 2016 15: 05
    Ugh ¿Y tiene una cruz como el cuchillo de un explorador HP-2, por debajo de 7,62 * 41? Marasmo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. 0
    Abril 27 2016 15: 12
    No tengo palabras. Solo emociones!
  6. -6
    Abril 27 2016 15: 13
    Vergüenza ... El siglo XNUMX en el patio, un estado secular, ¿a dónde vamos? ¿Una manada de creyentes es más fácil de manejar?
    1. +2
      Abril 27 2016 15: 43
      Vergüenza ... El siglo XNUMX en el patio, un estado secular, ¿a dónde vamos?


      ¿Y qué, en el siglo XXI se prueba con precisión la ausencia de Dios? Probablemente un calider o astronautas no vieron? ¿O quizás químicamente o por iPhone?
      Si la gente cree, ¿por qué no entrar al estado? Por cierto, en Afganistán, incluso los ateos, cuando se los presionó, comenzaron a rezar, él mismo pasó. Y según las historias en Chechenia, lo mismo le sucedió a Yatsenyuk cuando los espíritus avanzaban, inmediatamente recordaron a Dios
      1. 0
        Abril 27 2016 15: 47
        Cita: Putinets
        Vergüenza ... El siglo XNUMX en el patio, un estado secular, ¿a dónde vamos?


        ¿Y qué, en el siglo XXI se prueba con precisión la ausencia de Dios? Probablemente un calider o astronautas no vieron? ¿O quizás químicamente o por iPhone?
        Si la gente cree, ¿por qué no entrar al estado? Por cierto, en Afganistán, incluso los ateos, cuando se los presionó, comenzaron a rezar, él mismo pasó. Y según las historias en Chechenia, lo mismo le sucedió a Yatsenyuk cuando los espíritus avanzaban, inmediatamente recordaron a Dios

        Bueno, el argumento. ¿Sirvió en el ejército? Se necesita más una mujer en las trincheras que un sacerdote. Entonces, vamos a presentarle a las prostitutas al personal (lo siento, "personal de servicio").
        1. +4
          Abril 27 2016 16: 10
          ¿Serviste en el ejército?

          Entonces, de alguna manera, 28 años, el empleado de la oficina. Y todas las tropas, las tropas. Entonces, desde dentro, digamos tyk. Y hay suficientes prostitutas tanto con uniforme como sin él y, por cierto, en el estado
          Sí, y sobre las mujeres en la trinchera. ¿Qué pasa sin una mujer, ni un día? Hmm lo siento por ti
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. -3
            Abril 27 2016 17: 24
            Cita: Putinets
            ¿Serviste en el ejército?

            Entonces, de alguna manera, 28 años, el empleado de la oficina. Y todas las tropas, las tropas. Entonces, desde dentro, digamos tyk. Y hay suficientes prostitutas tanto con uniforme como sin él y, por cierto, en el estado
            Sí, y sobre las mujeres en la trinchera. ¿Qué pasa sin una mujer, ni un día? Hmm lo siento por ti

            Colega, también siento pena por ti si necesitas más pop que mujeres. Sí, todos los días))) Tengo recuerdos más agradables del servicio, aunque tuve una desgracia en los años 90. Que la congregación me perdone.
            1. 0
              Abril 29 2016 07: 25
              Quién sobre qué ... sobre una mujer.
    2. +1
      Abril 27 2016 16: 37
      Cita: eleronn
      Vergüenza ... El siglo XNUMX en el patio, un estado secular, ¿a dónde vamos? ¿Una manada de creyentes es más fácil de manejar?


      Desde la Segunda Guerra Mundial ha habido un dicho: "No hay ateos en las trincheras". Si hay alguien en el sitio que participó en la base de datos y, acostado boca abajo en el suelo bajo fuego, blasfemó contra Dios o pidió ayuda a Chubais o Medvedev, dígame algunas desventajas.
      1. +5
        Abril 27 2016 17: 10
        Cita: Polite Elk
        Desde la Segunda Guerra Mundial ha existido un dicho: "No hay ateos en las trincheras".


        ¿Y los que lucharon en el aire? Nunca escuché una palabra de veteranos de guerra sobre Dios en una situación de combate. Esta frase comenzó a parpadear en la historia reciente.
        1. +1
          Abril 27 2016 18: 45
          Cita: ASK505
          los que lucharon en el aire? Nunca escuché una palabra de veteranos de guerra sobre Dios en una situación de combate. Esta frase comenzó a parpadear en la historia reciente.


          Dudo mucho que el piloto derribado, balanceándose bajo un dosel de paracaídas sobre territorio neutral, le suplicó a Stalin o Voroshilov que le enviaran el viento en nuestra dirección.
          Y sobre la frase sobre las trincheras, no la tomes literalmente. En el aire, así como debajo del agua, había líneas de defensa y trincheras.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  7. +1
    Abril 27 2016 15: 14
    En mi opinión, el sacerdote no debe vestirse con lo que está vestido, los representantes de diferentes religiones sirven en el ejército, tal vez los ateos y pueden vestirse de manera diferente, ¡pero por Amor a la Patria, lealtad al Juramento, y este trabajo fue realizado previamente por Politruk!
  8. 0
    Abril 27 2016 15: 29
    En general, yo, como creyente cristiano ortodoxo, diré esto: los sacerdotes del ejército no necesitan un uniforme, durante siglos el mejor de ellos inspiró a los soldados a luchar, a menudo caminando por delante de la orden de ataque en las túnicas sacerdotales, pero no en uniforme.

    Cita: dauria
    Conduce todas tus estructuras militares y estatales

    ¿Por qué cree que en un país donde 97% de la población es creyente de diferentes denominaciones, de los cuales 85% son cristianos ortodoxos, y 3% son ateos, en caso de que se infrinjan los derechos de la mayoría absoluta?

    Cita: nevera
    ¡Y este trabajo fue dirigido previamente por el Comandante Político!
    Sus directores políticos llevaron primero al país a la sangrienta catástrofe de 41-42, y luego llevaron al colapso de la estadidad en 1991. Los sacerdotes ortodoxos alimentaron espiritualmente a los soldados rusos de 900 durante años. ¿Quizás es bueno que nuestras autoridades finalmente hayan recurrido a la experiencia positiva de sus antepasados?
    1. +4
      Abril 27 2016 15: 44
      Cita: Mikhail Matyugin
      En general, yo, como creyente cristiano ortodoxo, diré esto: los sacerdotes del ejército no necesitan un uniforme, durante siglos el mejor de ellos inspiró a los soldados a luchar, a menudo caminando por delante de la orden de ataque en las túnicas sacerdotales, pero no en uniforme.

      Cita: dauria
      Conduce todas tus estructuras militares y estatales

      ¿Por qué cree que en un país donde 97% de la población es creyente de diferentes denominaciones, de los cuales 85% son cristianos ortodoxos, y 3% son ateos, en caso de que se infrinjan los derechos de la mayoría absoluta?

      Cita: nevera
      ¡Y este trabajo fue dirigido previamente por el Comandante Político!
      Sus directores políticos llevaron primero al país a la sangrienta catástrofe de 41-42, y luego llevaron al colapso de la estadidad en 1991. Los sacerdotes ortodoxos alimentaron espiritualmente a los soldados rusos de 900 durante años. ¿Quizás es bueno que nuestras autoridades finalmente hayan recurrido a la experiencia positiva de sus antepasados?

      ¿De qué estás hablando, Michael? ¿Y quién condujo a la derrota de los franceses? ¿el inglés? Canadienses? Estadounidenses? ¿También instructores políticos? ¿O todavía están los alemanes? No mires películas de guerra modernas. Y sus sacerdotes son el mismo comité de madres de soldados. Dios está en el alma, y ​​no es necesario que la iglesia recurra a él, si realmente crees.
      1. +4
        Abril 27 2016 15: 58
        Cita: Burieway
        Dios está en el alma, y ​​no es necesario que la iglesia recurra a él, si realmente crees.

        ¿Estás seguro de que hay un dios en tu alma? Donde tal confianza.
        1. -5
          Abril 27 2016 16: 09
          [/ Quote]
          ¿Estás seguro de que hay un dios en tu alma? Por qué tanta confianza. [/ Cita]

          Estoy seguro. No del "templo" que huele a incienso. No es tuyo. Mi.
          No entres en un debate teológico.
          1. +1
            Abril 27 2016 16: 16
            [cita] aburrido RU Hoy, 16:09 ↑
            [/ Quote]
            ¿Estás seguro de que hay un dios en tu alma? Por qué tanta confianza. [/ Cita]

            Estoy seguro. No del "templo" que huele a incienso. No es tuyo. Mi.
            No entre en el debate teológico. [/ Cita]


            Entonces, tal vez la legislación de la Federación Rusa se canceló, si todo está bien en su alma, otros probablemente también todo esté bien. ¿No te consideras excepcional?
            1. -4
              Abril 27 2016 17: 08
              Cita: Ermak
              Entonces, tal vez la legislación de la Federación Rusa se canceló, si todo está bien en su alma, otros probablemente también todo esté bien. ¿No te consideras excepcional?

              Me considero sobrio. No distorsionar. Pop en el ejército es una persona inútil, es como el diputado patriarca del presidente. Estupidez.
              1. +4
                Abril 27 2016 17: 36
                Cita: Burieway
                Cita: Ermak
                Entonces, tal vez la legislación de la Federación Rusa se canceló, si todo está bien en su alma, otros probablemente también todo esté bien. ¿No te consideras excepcional?

                Me considero sobrio. No distorsionar. Pop en el ejército es una persona inútil, es como el diputado patriarca del presidente. Estupidez.


                Bueno, la sobriedad es un indicador diferente (ni siquiera en sentido literal), que no garantiza una mala conducta o puntos de vista incorrectos.
                Por lo tanto, no se acepta.
                1. -1
                  Abril 27 2016 17: 55
                  Cita: Ermak
                  Por lo tanto, no se acepta.


                  ¡Uy!
                  1. 0
                    Abril 29 2016 07: 21
                    Cita: Burieway


                    ¿Estás seguro de que hay un dios en tu alma? Donde tal confianza.


                    Estoy seguro. No del "templo" que huele a incienso. No es tuyo. Mi.
                    No entres en un debate teológico.

                    ¡Uy!


                    El está solo
    2. +5
      Abril 27 2016 15: 50
      Cita: Mikhail Matyugin
      ¿Por qué cree que en un país donde 97% de la población es creyente de diferentes denominaciones, de los cuales 85% son cristianos ortodoxos, y 3% son ateos, en caso de que se infrinjan los derechos de la mayoría absoluta?

      Porque la Constitución está en vigor en Rusia. Según el cual Rusia es un estado secular. Y la introducción en las estructuras estatales de figuras de tiempo completo involucradas en la educación religiosa en estas estructuras, el PMSM, esta Constitución es algo contrario.

      Y sobre los ortodoxos ...
      Según una encuesta nacional realizada por el VTsIOM en 2010 en marzo, el 75% de los rusos se identifica como cristianos ortodoxos, mientras que solo el 54 está familiarizado con el contenido de la Biblia.
      1. -1
        Abril 27 2016 16: 13
        Alexey RA RU Hoy, 15:50 ↑ Nuevo
        Cita: Mikhail Matyugin
        ¿Por qué cree que en un país donde 97% de la población es creyente de diferentes denominaciones, de los cuales 85% son cristianos ortodoxos, y 3% son ateos, en caso de que se infrinjan los derechos de la mayoría absoluta?
        Porque la Constitución está en vigor en Rusia. Según el cual Rusia es un estado secular. Y la introducción en las estructuras estatales de figuras de tiempo completo involucradas en la educación religiosa en estas estructuras, el PMSM, esta Constitución es algo contrario.

        Estas son tus especulaciones. Significa que el gobierno no incluye un componente religioso.
        Y sobre los ortodoxos ...
        Según una encuesta nacional realizada por el VTsIOM en 2010 en marzo, el 75% de los rusos se identifica como cristianos ortodoxos, mientras que solo el 54 está familiarizado con el contenido de la Biblia.

        Las estadísticas públicas son algo muy relativo, aunque la familiaridad con la Biblia es probablemente muy baja, después de los 70 años de ateísmo y los 20 años del siglo de adoración de "masa", pero el hecho de que estos sean cristianos potenciales que quieren ser ellos es un hecho. Aunque a algunos les gustaría que no fuera así.
        1. +1
          Abril 27 2016 16: 54
          Cita: Ermak
          Estas son tus especulaciones. Significa que el gobierno no incluye un componente religioso.

          Es decir, la inclusión en el OSHS de divisiones del ejército de unidades de estado mayor llamadas un sacerdote del ejército: ¿este "poder no incluye un componente religioso"?
          Artículo 14 de la Constitución de la Federación de Rusia.
          1. La Federación Rusa es un estado laico. Ninguna religión puede ser establecida como un estado u obligatorio.
          2. Las asociaciones religiosas están separadas del estado y son iguales ante la ley.

          Ley federal de 26.09.1997 N 125-FZ (modificada el 30.03.2016) "Sobre la libertad de conciencia y las asociaciones religiosas"
          Artículo 4. El estado y las asociaciones religiosas.
          4. Las actividades de las autoridades estatales y locales no están acompañadas de ritos y ceremonias religiosas públicas. Funcionarios de autoridades estatales, otros organismos estatales y gobiernos locales, así como personal militar no tiene derecho a usar su posición oficial para formar una u otra actitud hacia la religión.
          1. +3
            Abril 27 2016 17: 22
            Cita: Alexey RA
            Cita: Ermak
            Estas son tus especulaciones. Significa que el gobierno no incluye un componente religioso.

            Es decir, la inclusión en el OSHS de divisiones del ejército de unidades de estado mayor llamadas un sacerdote del ejército: ¿este "poder no incluye un componente religioso"?
            Artículo 14 de la Constitución de la Federación de Rusia.
            1. La Federación Rusa es un estado laico. Ninguna religión puede ser establecida como un estado u obligatorio.
            2. Las asociaciones religiosas están separadas del estado y son iguales ante la ley.

            Ley federal de 26.09.1997 N 125-FZ (modificada el 30.03.2016) "Sobre la libertad de conciencia y las asociaciones religiosas"
            Artículo 4. El estado y las asociaciones religiosas.
            4. Las actividades de las autoridades estatales y locales no están acompañadas de ritos y ceremonias religiosas públicas. Funcionarios de autoridades estatales, otros organismos estatales y gobiernos locales, así como personal militar no tiene derecho a usar su posición oficial para formar una u otra actitud hacia la religión.

            Seguimos el texto de la ley:

            ley federal del 26.09.1997/125/XNUMX n XNUMX-ФЗ
            Asamblea Federal de la Federación de Rusia,
            Afirmando el derecho de todos a la libertad de conciencia y libertad de religión, así como la igualdad ante la ley, independientemente de la actitud hacia la religión y las creencias,
            basado en el hecho de que la Federación de Rusia es un estado secular,
            Reconociendo el papel especial de la ortodoxia en la historia de Rusia
            , en la formación y desarrollo de su espiritualidad y cultura,
            Respetando el cristianismo, el islam, el budismo, el judaísmo y otras religiones que son parte integral de la herencia histórica de los pueblos de Rusia
            ,
            Considerando que es importante promover el entendimiento mutuo, la tolerancia y el respeto en materia de libertad de conciencia y libertad de religión,
            Adopta esta Ley Federal.

            Destacado por mi.
            Usted no interpreta correctamente la ley; por el contrario, hay evidencia de que se está cumpliendo el derecho de un ciudadano
            ley federal del 26.09.1997/125/XNUMX n XNUMX-ФЗ
            Artículo 3. El derecho a la libertad de conciencia y la libertad de religión.
             
            1. En la Federación de Rusia, la libertad de conciencia y la libertad de religión están garantizadas, incluido el derecho a profesar individualmente o conjuntamente con otros cualquier religión o no practicar ninguna, realizar servicios, otros ritos y ceremonias religiosas, llevar a cabo educación religiosa y educación religiosa, elegir y cambiar libremente, tener y difundir creencias religiosas y de otro tipo y actuar de acuerdo con ellas, incluida la creación de asociaciones religiosas.




            Artículo 15. Reglamento interno de las organizaciones religiosas.
             
            4. El comando de las unidades militares, teniendo en cuenta los requisitos de las regulaciones militares, no impide la participación del personal militar en los servicios, otros ritos religiosos y ceremonias.
            1. 0
              Abril 27 2016 17: 36
              Un ciudadano en el servicio público tiene el derecho de profesar individualmente o conjuntamente con otros cualquier religión, en privado. Es decir, por ley, los militares pueden ir a la iglesia, nadie les quita esto. Pero profesar no significa ser un servidor público a tiempo completo.

              La unidad de personal de un sacerdote militar del ejército solo pasa de la categoría participación del personal militar en servicios, otros ritos y ceremonias religiosas a la categoría un soldado que usa su posición oficial para formar una u otra actitud hacia la religión. Porque en este caso tenemos un soldado ... hombre soberano - participan en actividades religiosas de servicio público.
              1. +2
                Abril 27 2016 17: 52
                Alexey RA RU Hoy, 17:36 ↑ Nuevo
                Un ciudadano en el servicio público tiene el derecho de profesar individualmente o conjuntamente con otros cualquier religión, en privado. Es decir, por ley, los militares pueden ir a la iglesia, nadie les quita esto.

                Probablemente no entiendas el hecho de que un soldado no es un civil y no tiene todas las capacidades civiles debido a las condiciones de servicio, incluso en tiempos de paz (sin mencionar a los militares), pero aún tiene derechos. Para garantizar este derecho (cumplimiento de las leyes de la Federación de Rusia) hay sacerdotes del ejército, por lo que el estado regula este tema.

                La unidad de personal del sacerdote militar del ejército pasa de la categoría de participación del personal militar en los servicios, otros ritos religiosos y ceremonias en la categoría de personal militar. usando su posición oficial para formar una u otra actitud hacia la religión. Porque en este caso tenemos un soldado, una persona soberana, que se dedica a actividades religiosas en el servicio público.

                Lea la Ley Federal del 26.09.1997 de septiembre de 125 N 30.03.2016-FZ (modificada el XNUMX de marzo de XNUMX) "Sobre la libertad de conciencia y sobre las asociaciones religiosas", que usted mismo citó como ejemplo, contiene todas las explicaciones.
                1. -1
                  Abril 27 2016 19: 00
                  Cita: Ermak
                  Lea la Ley Federal del 26.09.1997 de septiembre de 125 N 30.03.2016-FZ (modificada el XNUMX de marzo de XNUMX) "Sobre la libertad de conciencia y sobre las asociaciones religiosas", que usted mismo citó como ejemplo, contiene todas las explicaciones.

                  Leí los artículos 15 y 4. Según ellos, los soldados tienen derecho a la libertad participar en ceremonias religiosas, pero no tienen derecho a hacer proselitismo en el servicio, usar la posición oficial de uno para formar una u otra actitud hacia la religión. Es decir, un soldado tiene derecho a ir a la iglesia / mezquita / sinagoga / datsan. Pero predicar mientras está en el servicio no lo es.

                  Tan pronto como aparezca la unidad a tiempo completo clérigo (unidad de tiempo completo en la SST) - él cae inmediatamente bajo el Artículo 4.
                  1. +1
                    3 Mayo 2016 21: 13
                    Cita: Alexey RA
                    . Es decir, un soldado tiene derecho a ir a la iglesia / mezquita / sinagoga / datsan.

                    Por lo general, un soldado, también soldado de servicio fijo o con contrato, no tiene la oportunidad de asistir libremente a la iglesia de la religión profesada. El estado ayuda al soldado a ejercer su derecho, ¿cuál es el problema?
    3. -1
      Abril 27 2016 23: 16
      ¿Por qué cree que en un país donde 97% de la población es creyente de diferentes denominaciones, de los cuales 85% son cristianos ortodoxos, y 3% son ateos, en caso de que se infrinjan los derechos de la mayoría absoluta?


      Según la constitución, creo. Y debe (no contar, sino ejecutar) hasta que acepte otro.
      artículo 14

      1. La Federación Rusa es un estado laico. Ninguna religión puede ser establecida como un estado u obligatorio.

      2. Las asociaciones religiosas están separadas del estado y son iguales ante la ley.
  9. +1
    Abril 27 2016 15: 29
    (c) “La foto tomada en la base militar rusa en Armenia muestra, probablemente, al comandante asistente del complejo para trabajar con personal militar creyente, Archimandrita Andrei (Vam)
    Y tiene suficientes palancas (¿autoridad?) Para que su división sea 100% cristiana, por lo tanto, no se necesita ni un mulá ni un diputado allí. educación, ni un rabino ni nadie más. El patriotismo debe fomentarse mediante la comprensión de sus raíces y la sabiduría de sus antepasados. Y estos tipos dicen que nuestro antepasado es Uno, y él descendió de un mono, ellos enseñan en la escuela. El oscurantismo es continuo, una incubadora de idiotas.
    1. +2
      Abril 27 2016 15: 58
      Cita: ava09
      Y estos tipos dicen que nuestro antepasado es Uno, y él descendió de un mono, ellos enseñan en la escuela.

      Algo que no recuerdo en el curso de biología de la escuela sobre el tema "El origen de Odin a partir de un mono" ... riendo
  10. +9
    Abril 27 2016 15: 31
    Todos los que lucharon dicen claramente: "¡No hay incrédulos en la guerra!"
  11. -4
    Abril 27 2016 15: 31
    La tarifa puede ser magnífica, así como leña, combustible diesel, ovejas.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. -8
    Abril 27 2016 16: 14
    Hmm ... aquí están los geeks ... y se metieron en el ejército. ¡Si! no en vano .. En el libro de A. Tolstoi "Caminando por la agonía (libro 3)" se da la caracterización del sacerdote:
    - educación pseudocientífica;
    - creencias sin principios;
    - profesión parásito.
    Oh! ¡Cómo esta característica es relevante hoy!
    1. +9
      Abril 27 2016 16: 19
      - educación pseudocientífica;
      - creencias sin principios;
      - profesión parásito.

      ¿Se trata de sacerdotes? Y me parece acerca de los funcionarios y diputados de la Duma
      1. +3
        Abril 27 2016 16: 20
        Cita: Putinets
        - educación pseudocientífica;
        - creencias sin principios;
        - profesión parásito.

        ¿Se trata de sacerdotes? Y me parece acerca de los funcionarios y diputados de la Duma

        +!
    2. +6
      Abril 27 2016 16: 47
      cita
      Cita: Breard
      Hmm ... aquí están los geeks ... y se metieron en el ejército. ¡Si! no en vano .. En el libro de A. Tolstoi "Caminando por la agonía (libro 3)" se da la caracterización del sacerdote:
      - educación pseudocientífica;
      - creencias sin principios;
      - profesión parásito.
      Oh! ¡Cómo esta característica es relevante hoy!

      Entonces confundes CREENCIA con un sacerdote, ¿lo sabes?
      El soldado es fuerte precisamente con su FE, por eso los soldados estadounidenses súper equipados pierden ante los afganos que viven oficialmente en la Edad de Piedra.
      El ejército de carneros liderados por un león siempre vencerá al ejército de leones encabezados por un carnero.
      © Napoleón Bonaparte
    3. +1
      Abril 27 2016 17: 26
      En la actualidad, la mitad de la población se ajusta a esta descripción, y en Ucrania aún más (grandes ucranianos)
  14. +5
    Abril 27 2016 16: 18
    Recordé la vieja película, hubo algún tipo de pelea en la cubierta de fieltro del techo con los turcos o los británicos. Entonces el sacerdote se rompió y se quitó la cruz riendo y debajo del chaleco de sotana y puños como muñecos. La ayuda de Dios, por así decirlo enojado
  15. -1
    Abril 27 2016 16: 30
    Que haya un sacerdote, una gran carpa donde los judíos musulmanes y los cristianos, con los budistas, puedan rezar
    1. 0
      Abril 27 2016 17: 01
      Cita: ovod84
      Que haya un sacerdote, una gran carpa donde los judíos musulmanes y los cristianos, con los budistas, puedan rezar

      Sí ... y el padre Zvezdoony servirá allí.
  16. 0
    Abril 27 2016 16: 43
    ¿Se ejecutan los capellanes en las líneas del frente?
    1. +2
      Abril 27 2016 17: 02
      Reglas para usar uniformes del clero militar
      El clero militar usa el uniforme de campo para organizar el trabajo con personal militar creyente en condiciones de guerra; durante un estado de emergencia, liquidación de accidentes, peligros naturales, desastres, desastres naturales y otros desastres; en ejercicios, entrenamiento, servicio de combate (servicio militar).

      http://pobeda.ru/pravila-nosheniya-formyi-odezhdyi-voennyim-duhovenstvom.html
    2. 0
      3 Mayo 2016 21: 20
      Cita: ALEA IACTA EST
      ¿Se ejecutan los capellanes en las líneas del frente?

      Ellos corren, incluso mientras corren. Y los mejores de ellos aún plantearon compañías para atacar.
  17. +1
    Abril 27 2016 17: 38
    Cita: eleronn
    Vergüenza ... El siglo XNUMX en el patio, un estado secular, ¿a dónde vamos? ¿Una manada de creyentes es más fácil de manejar?


    Probablemente Conchita Woods amarrar fuiste mejor en tu opinión
    1. -1
      Abril 27 2016 23: 06
      Cita: 2s1122
      Probablemente Conchita Woods fue mejor en tu opinión

      a juzgar por la gramática, usted (por supuesto) tendrá la razón.
  18. +1
    Abril 27 2016 18: 03
    Cita: Dimontius
    Tal sacerdote perdonará los pecados de sus enemigos, ¡no parecerá suficiente!


    Gobernamos PiSdunets para los sacerdotes ... Hoy necesitamos mejorar el ejército y la marina no con "cruces e incensarios". Y, para empezar, la ausencia de corrupción y sobornos por hoy. Porque cada soldado marinero de hoy piensa ...
    1. 0
      Abril 29 2016 07: 16
      Pero robar es un pecado ...
  19. +2
    Abril 27 2016 18: 28
    Recientemente, noté que muchos tratan a los cristianos como homosexuales, es decir considerarlos anormales...

    Es muy agradable ver el hecho de que la mayoría de los llamados los ateos se ponen en un paso evolutivo por encima de todos los no ateos...

    Genial aquí en los comentarios, el usuario de Breard se enciende y provoca en serio...


    Hace unos meses me di cuenta de que estaba imbuido de respeto por los chechenos, se mantienen unidos, se respetan entre sí, no juran, no luchan, no beben, respetan la religión de sus antepasados, muchos atletas, de esto cualquier Rusich solitario (tenemos el 90% de ellos) para embestir girar la bocina (si es necesario)...

    PS
  20. +3
    Abril 27 2016 18: 30
    ¿Son los sacerdotes ahora en lugar de los líderes políticos?
    1. +1
      Abril 29 2016 07: 15
      Estos últimos no han ido a ninguna parte.
  21. 0
    Abril 27 2016 19: 37
    Cita: Mikhail Matyugin
    Sus directores políticos llevaron primero al país a la sangrienta catástrofe de 41-42, y luego llevaron al colapso de la estadidad en 1991. Los sacerdotes ortodoxos alimentaron espiritualmente a los soldados rusos de 900 durante años. ¿Quizás es bueno que nuestras autoridades finalmente hayan recurrido a la experiencia positiva de sus antepasados?

    Sus sacerdotes primero vendieron alcohol y tabaco libres de impuestos. Exactamente después de la contrarrevolución 91. Nos adelantamos a tiempo, no hay nada que decir. La casa de los soviéticos fue demolida y en su lugar se instaló el "Hierro" a expensas de los trabajadores. E incluso ahora no son particularmente pobres, pero verlo no es suficiente. Ahora también tenemos que succionar el alimentador MO. Burgués en sotana. Prefieren ignorar los ataques a todos sus credos que a 1/100 de sus ingresos monetarios. Hipócritas de barriga grande.
    1. 0
      3 Mayo 2016 21: 22
      Cita: Socavando los cimientos
      Sus sacerdotes primero vendieron alcohol y tabaco libres de impuestos.

      Es una pena que aparentemente no hayas aprendido a distinguir entre la fe, los verdaderos pastores y una iglesia oficial.
  22. 0
    Abril 27 2016 20: 16
    Nuevo uniforme para sacerdotes del ejército.

    ¿Nada más que hacer? ... O todos se lastimaron, no hubo problemas apremiantes, que solo quedaron como una forma de sacerdotes para coser ... Y por cierto, ¿están separados del estado según la Constitución? ... Separados. Déjalos coser sus propias sotanas. Todavía no era suficiente dejar que el dinero de los contribuyentes entrara en este baile de máscaras ...
    1. 0
      Abril 29 2016 07: 14
      ¿Por qué decidiste que el dinero de los impuestos ateos está permitido?

      Entre los contribuyentes hay creyentes, lo pagan a través de la Iglesia Ortodoxa Rusa.
  23. +2
    Abril 27 2016 21: 04
    Fue para los fanáticos. Nuestra gente es pacífica, se cree que hechizarlos significa mostrar su arrogancia e independencia de juicio. Y el hecho de que al mismo tiempo se ofende el sentimiento de los ortodoxos rusos ... sí, es una bagatela. Leo y me atrae. Los musulmanes se comportan más culturalmente con respecto a la fe de otro.
    1. -1
      Abril 27 2016 23: 11
      Cuando los "sacerdotes" empiecen a pagar impuestos, la actitud hacia ellos cambiará. Aunque esto es poco probable. El deseo de engañar a la gente con el más allá es exterminado por la dirección de los fieles hacia el más allá.
      1. +2
        Abril 29 2016 07: 12
        ¿Por el hecho de que supuestamente no pagan impuestos?

        Bueno, separaste a la Iglesia del estado.
  24. +2
    Abril 27 2016 21: 18
    Así, desde el principio de los tiempos,
    La gracia es dada al soldado.
    Con Dios es más seguro vivir,
    Es fácil morir con Dios.
    por Kinchev
  25. +1
    Abril 27 2016 21: 40
    señor ten piedad
    1. -1
      Abril 27 2016 22: 55
      ¡Aquí por un salario y contáctalo! ¡¡¡Personas!!! ¿Qué te ha pasado? ¿Se ha dejado el techo por completo? ¿Por qué hospitales? Reza esclavo. ¿Por qué ciencia? Reza esclavo. ¿Por qué preguntas a las autoridades? ¡Todo el poder es dado por Dios! ¿Qué? ¿No?
      1. 0
        Abril 29 2016 07: 10
        ¿Dónde está escrito / dicho?
      2. El comentario ha sido eliminado.
  26. -2
    Abril 27 2016 23: 15
    ¿Alguna objeción?
  27. -1
    Abril 27 2016 23: 17
    ¡La idea es buena! La encarnación nos decepcionó.
  28. 0
    Abril 27 2016 23: 24
    ¿Ha ganado Judas?
    1. -1
      Abril 27 2016 23: 30
      ¿Y sobre qué base crees que existió Judas? ¿Y por qué crees que funcionaron los jerarcas?
      1. 0
        3 Mayo 2016 21: 25
        Cita: eleronn
        ¿Y sobre qué base crees que existió Judas? ¿Y por qué crees que funcionaron los jerarcas?

        Ege, camarada, ¿pueden ser tú y Cristo nebylo? Eso sería poseído Demian Pobre entonces se regocijó!

        ¿Y por qué crees que toda la sociedad, y no solo los creyentes, deben centrarse en lo peor de ellos y no en lo mejor? Por ejemplo, los santos son modelos para todos los ortodoxos. Lea si la vida de San Sergio de Radonezh para un cambio.
  29. -3
    Abril 27 2016 23: 32
    ¿Tan en forma?
    1. -1
      Abril 29 2016 07: 09
      Pregunte cuando vean.
      Alguien seguramente no es nadie.
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. +5
    Abril 27 2016 23: 41
    Aileron, perdóname por creer en Dios. La humanidad es más importante para mí. Para ti, dinero y humillación.
  32. -1
    Abril 27 2016 23: 55
    <iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=76110813&id=163405975&hash=326503885d
    90449f & hd = 2 "width =" 607 "height =" 360 "frameborder =" 0 ">
  33. 0
    Abril 28 2016 00: 08
    bien dibujado ... ¿Cuál es el significado de la vida?
  34. 0
    Abril 28 2016 00: 12
    Cita: luz
    ... Creo en Dios. La humanidad es más importante para mí. Para ti, dinero y humillación.

    Y creo que no lo es. Y desde el punto de vista del materialismo dialéctico, puedo justificar que no existe. Para traer de una manera tan simple la base científica de esta fe, convirtiendo la creencia en convicción. ¿Y puedes hacer esto basado en tu idealismo subjetivo? Obviamente no. Los dogmas no sugieren esto.
    Por cierto, los ateos no gritan en cada esquina sobre la violación de sus sentimientos por parte de los creyentes. Los ateos creen que no hay dios, ¿verdad? Por lo tanto, ellos también son creyentes. Tenemos una ley que regula los insultos de tales sentimientos, ¿sabes? Los ateos no tienen iglesias, no hay sacerdotes, no hay ceremonias, y no hay necesidad de asignar botín adicional y una casa de campo para su mantenimiento. Genial, ¿eh? Aquí dejemos que el resto de los creyentes y sus seguidores pateen el culo desde los autos ejecutivos, los expulsen de la tierra incautada, derritan sus cruces doradas para hacer rábano picante y los reemplacen con bronce, hagan que sus sacerdotes renuncien a sus preferencias y separen toda religión del estado, y especialmente del general. educación juvenil. Quieres rezar La iglesia está a la vuelta de la esquina. ¿Quieres educar a tu juventud en ritos religiosos? Sí por favor. Pero no se vaya al infierno con su barriga y culo gordos para ir a donde los sacerdotes de todas las religiones están cerrados a la administración pública bajo la Constitución burguesa rusa.
    1. +1
      Abril 28 2016 05: 55
      Cita: Socavando los cimientos
      Puedo justificar

      Intentalo ...

      Fe, de la "fidelidad"

      las cruces no son para tus abuelas, no debes preocuparte por ellas
      ¿por qué estaría cerrado para ellos? ¿No son ciudadanos y las parroquias no tienen una entidad legal?
    2. 0
      3 Mayo 2016 21: 27
      Cita: Socavando los cimientos
      . ¿Quieres orar? Iglesia a la vuelta de la esquina. ¿Quieres educar a tu juventud según los ritos religiosos? Si por favor

      Lo sentimos, obviamente no sirvió, por ejemplo, en la frontera china.
  35. +3
    Abril 28 2016 00: 19
    ¡Has escrito tanto en fe de tu ateísmo e incluso te has quejado de que te están humillando los creyentes de las estructuras de poder!
  36. -3
    Abril 28 2016 00: 22
    Cita: luz
    ¡Has escrito tanto en fe de tu ateísmo e incluso te has quejado de que te están humillando los creyentes de las estructuras de poder!

    No humillar y robar. ¿Y qué más se puede esperar de la burguesía? No están clasificados por religión. Todos comparten un antojo de masa.
  37. +1
    Abril 28 2016 00: 29
    Ni siquiera sé cómo escribirte. Le pido a Dios que mejore la vida todos los días y lo hace. Y sé que ninguna de las personas me lo puede dar. Por lo tanto, creo en Dios. Esta es mi experiencia de vida, mi actividad. Estoy lejos de tus problemas, quejas, pasiones ... etc. manifestaciones de la humanidad caída. Pero sé con certeza que hay Dios. ¡Lo he comprobado muchas veces!
    1. +1
      Abril 28 2016 09: 38
      Hablé así con el fallecido Alexis, Arzobispo de Orekhovo Zuevsky ... El hombre era sabio ... Este es un momento psicológico, un atavismo de conciencia primitiva. Humillar a alguien para exaltarlo a sus propios ojos. Cuanto mayor sea el tema de la humillación, mayor autoestima. Si se tiene en cuenta el papel y la importancia La Iglesia Ortodoxa Rusa, su trabajo ascético, por supuesto. Es muy tentador escupir en su dirección. Resulta que al escupir, te vuelves más alto que el objeto de tus ataques ... más alto que el campanario de Lavra, como en esa película sobre Golokhvastov ... Dado que los ortodoxos algún tipo de reputación errónea de personas muy pacíficas y pacientes, los ataques contra la iglesia resultaron ser un deporte agradable. Porque no cortarán la cabeza, y en general ... libertad. Y pronto Pascua. Y todos iremos a los cementerios, a nuestros abuelos y abuelos, que se encuentran pacíficamente bajo cruzan, sin tocar a nadie. Sus padres enterraron, condujeron, oraron. Por si acaso, estos blasfemos llevarán a los niños a la iglesia. Luego estafarán a Internet por una gran donación. un árbol de Navidad en la casa de baños ... Me gustaría preguntar dónde están los límites de la traición nacional y espiritual de estas personas. Y nuevamente maravillarse ante el genio de Dostoievski, quien dijo que sin Fe la persona rusa se convierte.
      Necesitas releerlo, aprender, pensar y no ser los buscadores de la fe de tu patria.
      Perdón por la dureza. Soy ortodoxo. Si la fe se convierte en una falla conmigo, siempre puedo dar un cuerno. Con amor. Cristiano. Grande. Hermano. Mejilla.

      debemos sustituir nuestras quejas y defenderemos la Fe. Como nuestras reliquias.
      1. -2
        Abril 28 2016 17: 41
        Dostoievski casi no escribió nada correctamente, no es necesario citarlo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  38. +2
    Abril 29 2016 10: 11
    Cita: Saburov
    Yo, como militar, creo que esto es generalmente inaceptable, será necesario, ellos mismos corren al asno o al mullah, y para presentarles al ejército este marasmo y la descomposición del cerebro, supuestamente todo depende de un poder superior, en lugar de aprender de manera competente cómo conducir operaciones militares ... ¡Ora y ya está! Y además ... si Dios permite matar niños, violar mujeres, robar y robar ... ¿dónde está el castigo del cielo? Muchos de estos asesinos, violadores y otros cabrones viven tranquila y felizmente sus días en algún lugar de Hawai. Y no importa de qué religión sea. O en lugar de enseñar a niños y construir escuelas, complejos deportivos, institutos y laboratorios científicos para educar a académicos, ingenieros, diseñadores, cosmonautas, científicos, atletas, figuras culturales y otros. En su lugar, construyen capillas en todo el mundo para que las personas se peguen en el suelo, crean en un poder superior, no piensen ni razonen, den dinero y cumplan cualquier capricho. Como dijo Osho ... La religión está diseñada esencialmente para que las personas no se oskotinilsya. O, como dijo Pelevin ... entre el hombre y Dios, al menos una oferta. Parece que vivimos en el siglo 21, pero parece ser en la Edad Media. Así que Lenin tenía razón cuando dijo que la religión es un opio para la gente.

    Sabes, después de que te referiste a Osho, quedó claro que la descomposición del cerebro te llegó, desafortunadamente.
    Sabes perfectamente bien lo que es Osho. O no lo sabes? Luego ilumínalo, y no lo pongas en el foro sin sentido pseudo-filosófico.

    Osho es un loco, un delincuente que se apropió arbitrariamente del título, que estaba comprometido con el bioterrotismo, contenía casi una guarida, fue condenado en un caso criminal y expulsado incluso de un foco de "libertad de religiones" como los Estados Unidos, donde, por ejemplo, existe el cuartel general mundial de satanistas.

    Sobre la base de las "obras de Osho", sus locos seguidores crearon el llamado "neo-tantra", un alboroto de prácticas de poddernadzhannyh, salpicado de "sexo libre", que paraliza la salud de las personas, porque no es más que un elemento atractivo para los estafadores neo-tantra. . Ahora también bajo los "salones de yoga" enmascarados.

    Esta escoria que rompe la psique y la salud de los jóvenes en el sentido más literal, tiene que barrer el país, y aquí se refiere a las declaraciones del criminal, el impostor y el loco Osho. Salva tu cerebro de la descomposición en primer lugar.
    1. 0
      Abril 30 2016 01: 44
      Cita: Mentat
      Sabes, después de que te referiste a Osho, quedó claro que la descomposición del cerebro te llegó, desafortunadamente.
      Sabes perfectamente bien lo que es Osho. O no lo sabes? Luego ilumínalo, y no lo pongas en el foro sin sentido pseudo-filosófico.

      Osho es un loco, un delincuente que se apropió arbitrariamente del título, que estaba comprometido con el bioterrotismo, contenía casi una guarida, fue condenado en un caso criminal y expulsado incluso de un foco de "libertad de religiones" como los Estados Unidos, donde, por ejemplo, existe el cuartel general mundial de satanistas.

      Sobre la base de las "obras de Osho", sus locos seguidores crearon el llamado "neo-tantra", un alboroto de prácticas de poddernadzhannyh, salpicado de "sexo libre", que paraliza la salud de las personas, porque no es más que un elemento atractivo para los estafadores neo-tantra. . Ahora también bajo los "salones de yoga" enmascarados.

      Esta escoria que rompe la psique y la salud de los jóvenes en el sentido más literal, tiene que barrer el país, y aquí se refiere a las declaraciones del criminal, el impostor y el loco Osho. Salva tu cerebro de la descomposición en primer lugar.


      Leí a Osho, pero al parecer no lo eres. Con el mismo éxito, puede agregar a esta hucha y Freud, Solovyov, Berdyaev, Pavlov, Jung, Ouspensky y otros. No soy partidario de su práctica y, absolutamente, no me importa nada lo que él inventó o se estaba inventando, debería haberlo leído en mi trabajo. ¿Pero sabes por qué comenzó a ser considerado persona no grata en muchos países desarrollados? Porque en sus libros y razonamiento filosófico, comenzó a explicar de manera clara y asequible cómo, por qué y por qué la sociedad está gobernada por la religión y lo que hace que una persona sea consumida por él y la incapacidad de razonar y entender su vicios Y su ideología y razonamiento están más cerca de los manifiestos comunistas solo sobre la base del misticismo y el hinduismo, por lo que se le atribuyeron muchas etiquetas, al igual que Stalin. No lea Wikipedia, hay verdad como en un periódico amarillo, y la próxima vez para discutir temas como la filosofía y la psicología, estudie el material sobre fuentes primarias.
      1. 0
        Abril 30 2016 05: 24
        Cita: Saburov
        Leí a Osho, pero aparentemente no lo estás. Con el mismo éxito, puede agregar a esta alcancía Freud, Solovyov, Berdyaev, Pavlov, Jung, Uspensky y otros.

        No puedes agregar. Klimov escribió bien sobre casi todos ellos ... lol

        los antiguos griegos y los japoneses medievales estaban realmente llenos de agujeros como Lyashko, por lo tanto, esa lógica defectuosa
  39. +1
    Abril 29 2016 11: 17
    Cita: Saburov

    Ahora acerca de su "cita". De hecho, Epicuro vivió en un ambiente de politeísmo. Lo que trajiste en la foto es falsificación y engaño.

    Epicuro habló sobre Dioses, creyendo que están en la ignorancia, la falta de voluntad y la incapacidad de contactar al mundo de las personas. S t.z. Filosofía y teología: en voz alta y sin razón. De ahí su dicho. Él habló sobre algunos seres bendecidos que están en el "mundo intermedio" y que no están relacionados con la vida de las personas. Esos, en su opinión, eran algunos Dios.

    Con su "Conclusión de Epicurus", trató de argumentar su posición anterior de que estas ciertas criaturas no se preocupan por las personas. Sin embargo, esto, por ejemplo, no elimina el problema de la existencia de dioses no buenos, ni absolutos ni omniscientes. Su posición todavía estaba llena de agujeros durante su vida, para decirlo simplemente.
    En el monoteísmo, y entre los griegos en la monolatría, hubo un argumento en contra.
    En su forma actual fue diseñado por Leibniz.

    Pero en general, casi medio siglo antes de Epicuro, Aristóteles en el libro XII Metafísica expresó claramente el incomprensible Epicuro, usted y los creadores de imágenes con citas falsas.

    En otras palabras, te apresuras al foro de naftalina bajo la apariencia de revelaciones del siglo XXI.
    1. 0
      Abril 30 2016 01: 55
      Cita: Mentat
      Ahora acerca de su "cita". De hecho, Epicuro vivió en un ambiente de politeísmo. Lo que trajiste en la foto es falsificación y engaño.
      Epicuro habló de los dioses, creyendo que están en la ignorancia, la falta de voluntad y la imposibilidad de contactar con el mundo de las personas. Con tz Filosofía y teología - en voz alta y sin razón. De ahí su adagio. Habló de algunos seres dichosos que están en el "intermundo" y de ninguna manera se relacionan con la vida de las personas. Esos, en su opinión, eran algunos dioses.
      Con su "Conclusión de Epicurus", trató de argumentar su posición anterior de que estas ciertas criaturas no se preocupan por las personas. Sin embargo, esto, por ejemplo, no elimina el problema de la existencia de dioses no buenos, ni absolutos ni omniscientes. Su posición todavía estaba llena de agujeros durante su vida, para decirlo simplemente.
      En el monoteísmo, y entre los griegos en la monolatría, hubo un argumento en contra.
      En su forma actual fue diseñado por Leibniz.
      Pero en general, casi medio siglo antes de Epicuro, Aristóteles en el libro XII Metafísica expresó claramente el incomprensible Epicuro, usted y los creadores de imágenes con citas falsas.
      En otras palabras, estás haciendo estallar en el foro calcetines de naftalina con el pretexto de las revelaciones del siglo 21


      Aquí estás citando nuevamente la wikipedia "gratuita". Aunque tu la culpes
      Cita: Mentat
      A Wikipedia (más precisamente, a los autores a quienes la gerencia del recurso le da luz verde) les gusta editar artículos militares en una dirección particular.
      Por ejemplo, el artículo sobre la Batalla de Ardenes fue editado varias veces. Capas enteras de material fáctico fueron retiradas del artículo para presentar el papel de la URSS como completamente insignificante, como si los Aliados trataran la situación por su cuenta y de manera brillante. Mientras tanto, todo era diferente.

      Querida, ¿alguna vez lo has leído tú? ¿Y todavía con su campanario llamas a su posición llena de agujeros? ¿Quién eres y quién es Epicuro? Vamos a empezar con esto? Aquí hay un enlace para usted http://ancientrome.ru/antlitr/epikouros/index.htm cuando lea el material, luego hablaremos y responderemos a esas tonterías ... esto es al menos tonto debido a su juventud o falta de conciencia.
      1. +1
        Abril 30 2016 05: 30
        Entonces, ¿cuál es la conclusión de los "epicúreos" por su verbosidad o no en la imagen?
        ¿Y de dónde viene el mal?

        "Tal vez, pero deberías hacer la mayor parte tú mismo."
        sería más amable y no estaría lleno de agujeros, lo adiviné.
  40. 0
    Abril 30 2016 09: 51
    Cita: Saburov
    Cita: Mentat
    Ahora acerca de su "cita". De hecho, Epicuro vivió en un ambiente de politeísmo. Lo que trajiste en la foto es falsificación y engaño.
    Epicuro habló de los dioses, creyendo que están en la ignorancia, la falta de voluntad y la imposibilidad de contactar con el mundo de las personas. Con tz Filosofía y teología - en voz alta y sin razón. De ahí su adagio. Habló de algunos seres dichosos que están en el "intermundo" y de ninguna manera se relacionan con la vida de las personas. Esos, en su opinión, eran algunos dioses.
    Con su "Conclusión de Epicurus", trató de argumentar su posición anterior de que estas ciertas criaturas no se preocupan por las personas. Sin embargo, esto, por ejemplo, no elimina el problema de la existencia de dioses no buenos, ni absolutos ni omniscientes. Su posición todavía estaba llena de agujeros durante su vida, para decirlo simplemente.
    En el monoteísmo, y entre los griegos en la monolatría, hubo un argumento en contra.
    En su forma actual fue diseñado por Leibniz.
    Pero en general, casi medio siglo antes de Epicuro, Aristóteles en el libro XII Metafísica expresó claramente el incomprensible Epicuro, usted y los creadores de imágenes con citas falsas.
    En otras palabras, estás haciendo estallar en el foro calcetines de naftalina con el pretexto de las revelaciones del siglo 21


    Querida, ¿alguna vez lo has leído tú mismo? ¿Y usted desde su campanario llama a su posición llena de agujeros? ¿Quién eres y quién es Epicuro?


    Epicuro es un filósofo de la antigüedad, cuya posición ha sido criticada cientos de veces. S t.z. La filosofía moderna de su construcción está desactualizada (en el contexto de la teodicea). Aunque se le considera el primero en formular los postulados del problema de la teodicea.

    Este es un párrafo más detallado, que significa similar a "bolas de naftalina".
    ¿No está de acuerdo con algo, le gustaría discutir con argumentos?

    Sin embargo, no comenzaste tus declaraciones con una discusión razonada, sino al intimidar y señalar con un dedo a la audiencia y la frase "licuefacción cerebral".

    Además, tales "autoridades" como Osho dan suficiente información sobre lo que hay en su cerebro. No me sorprenderá que algo de música pop de "filosofía de talento alternativo", como LaVey, también sea revelada allí.


    Cita: Saburov
    Comencemos con esto?

    Deberías haber comenzado con una introducción adecuada. Pero si quieres continuar, como ya escribí: Metafísica, libro XII, Aristóteles. Comienza, ilumina. Tener algo de qué hablar, de verdad. Airea tu naftaleno.
    1. 0
      Abril 30 2016 15: 06
      La posición es ofrecer varias opciones y todas están mal, y dejar la elección al comprador ...
    2. 0
      Abril 30 2016 15: 06
      La posición es ofrecer varias opciones y todas están mal, y dejar la elección al comprador ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"