Military Review

¿El presidente Obama transfiere el poder mundial a las empresas transnacionales?

29
Los observadores políticos consideraron un fracaso la última gran gira de seis días del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a través de las capitales de sus principales aliados. Recordaron la fríamente frenética reunión de Obama en Arabia Saudita, las protestas masivas en el alemán Hannover, la llegada en pijama del nieto de dos años de la reina británica George al invitado estadounidense, y muchos detalles más que caracterizan la actitud actual de la élite mundial ante el presidente de Estados Unidos que termina su mandato.




América pone a Gran Bretaña a la cola de la cola

Al mismo tiempo, el viaje de Barack Obama al extranjero abunda en nuevas declaraciones significativas del actual líder estadounidense. Característica en este sentido son sus reuniones en Londres. Aquí, Obama actuó como guardián de la unidad europea. Lo hizo a fondo. La visita del presidente de EE. UU. Fue precedida por su artículo en el Daily Telegraph, a Obama luego fue entrevistado por la televisión de la BBC, y al final del programa realizó una conferencia de prensa con el primer ministro británico, David Cameron, y habló a los jóvenes en el Lindley Hall de Londres.

El tema principal del llamamiento del presidente estadounidense al público británico fue su preocupación por la posible salida del Reino Unido de la Unión Europea. La impresión fue que Barack Obama llegó a Londres no para felicitar a la persona real por su jubileo, sino para persuadir a los británicos de que no se negaran a ser miembros de la Unión Europea. Estados Unidos ve en Gran Bretaña un conductor de sus intereses en una Europa unida, una especie de contrapeso al eje París-Berlín. Por lo tanto, a Washington no le gusta categóricamente la salida esperada de Londres de las estructuras europeas.

En el transcurso del viaje, el tono de las declaraciones del presidente estadounidense también cambió. En un artículo periodístico, Obama convenció a los británicos de que “una Europa fuerte no es una amenaza para el liderazgo mundial de Gran Bretaña, sino que la fortalece. "Estados Unidos ve cómo su importante voz garantiza que Europa mantenga una posición sólida en el escenario mundial y haga que la UE sea abierta, orientada hacia el futuro y estrechamente conectada con sus aliados del otro lado del Atlántico".

Luego, según la tradición norteamericana, se volcó a las amenazas. En una entrevista con BBC News, Obama ya ha asustado a los televidentes locales de que Estados Unidos favorecerá los acuerdos comerciales con la Unión Europea, los grandes bloques, las alianzas con los países y Gran Bretaña "estará al final de la línea" en sus políticas. "El Reino Unido no podrá negociar con Estados Unidos nada más rápido que la Unión Europea". No pondremos en escena las relaciones con nuestro principal socio comercial. Y puede que nos lleve diez años llegar a un acuerdo ”, dijo el presidente de Estados Unidos en la BBC.

Entonces, de un gran aliado y socio, Gran Bretaña se estaba convirtiendo en un país de segunda clase, poco interesado en los Estados Unidos. En un momento, parecía ser un engaño de un invitado de Washington. Los puntos sobre el "y" arreglaron su encuentro con los jóvenes. El formato mismo de la audiencia sugirió una discusión de temas y direcciones prometedores. Y ellos sonaban.

Por inercia, Obama advirtió a los jóvenes británicos de "aislacionismo" ("Estoy aquí para pedirle que abandone las llamadas de retiro del mundo de los asuntos mundiales"), pero habló más sobre la asociación transatlántica. Quizás, por primera vez, el presidente de los Estados Unidos abrió el velo del secreto sobre los nuevos sindicatos, que se crean en un entorno de tal grado de cercanía que incluso los congresistas de los Estados Unidos exigen divulgar los detalles de los ya concluidos y aún preparan transacciones interestatales.

Los jóvenes no dedicaron a Obama a los altos secretos, pero explicó la ideología de crear la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión entre los Estados Unidos y la Unión Europea. "Alcanzar la conclusión de un tratado es una tarea difícil", dijo el distinguido invitado de Washington a los jóvenes londinenses, "porque cada país tiene sus propios intereses locales y, para llegar a un acuerdo, cada país debe renunciar a algo".

Este fracaso debería materializarse en oportunidades de negocios universales, requisitos uniformes para las empresas en dos espacios económicos a ambos lados del Atlántico. Bueno, y para que nadie interfiera con las "oportunidades de las empresas", está previsto crear un tribunal corporativo internacional. Los negocios se presentarán allí con reclamos contra estados y gobiernos, ya que, según Obama, en el siglo XXI, en el contexto de la globalización, los acuerdos comerciales se vuelven más altos que los intereses estatales.

El número de partidarios de la Asociación de Comercio Transatlántico ha disminuido considerablemente en Alemania.

Los europeos adivinaron algo similar. Al final de 2014, se envió una petición a la Comisión Europea contra la conclusión de una asociación, cuya firma dejó a 1,1 un millón de personas. Hace un año, las protestas masivas contra el acuerdo transatlántico se llevaron a cabo en más de puntos 500. El mayor fue el evento de protesta en la ciudad española de Madrid. 20 mil personas participaron en el mismo.

Esta vez por la llegada de Obama, protestó el alemán Hannover. En las calles aquí se llevaron más de 35 a miles de personas. Fueron protestados por los sindicatos sociales de 20 que representan sindicatos, antiglobalistas, ambientalistas, asociaciones de consumidores y partidos de oposición. Según las encuestas ordenadas por la Fundación Bertelsmann, en los últimos años en Alemania, el número de partidarios del libre comercio con Estados Unidos cayó de 55 a 17%.

La gente teme un declive en los estándares europeos, la aparición de productos modificados genéticamente para la venta y los cambios en las leyes laborales a favor de las corporaciones. También se pronostican otras "alegrías", cuya realización en interés de las empresas transnacionales puede absorber incluso los derechos soberanos de los estados.

Esto es lo que dice Georg Jansen, jefe del sindicato de agricultores alemanes: "En la UE, si existe la sospecha de que el producto es dañino, entonces no puede ingresar al mercado". En Estados Unidos, se basan en el principio de conocimiento y dicen: "Hasta que haya evidencia científica de daño, el producto puede estar en el mercado".

Y hay muchas tales diferencias. Pero a más personas les importa la ignorancia. “La población no está involucrada en las negociaciones, y los parlamentarios no están parcialmente involucrados en ellas. Nos oponemos a una política que se está cerrando a puertas cerradas. Por lo tanto, pedimos una mayor democracia y transparencia ", dice Simone Peter, copresidente del Partido Verde.

El tema de la "transparencia" es muy relevante. No hace mucho tiempo, el gobierno alemán en las condiciones de secreto más estricto familiarizó a los ministros y diputados del parlamento con el texto del acuerdo sobre la Asociación de Comercio Transatlántico. Ocurrió en la biblioteca del Ministerio de Economía. A los alemanes dedicados se les permitió familiarizarse con el documento siempre que no tuvieran teléfonos inteligentes, cámaras y computadoras portátiles. Por lo tanto, solo queda por adivinar qué otras sorpresas traerán el acuerdo, promovido tan agresivamente por el presidente estadounidense.

Él es activamente apoyado por la empresa alemana. El año pasado, Estados Unidos se convirtió en el mayor socio comercial de Alemania, por delante de Francia, que ha ocupado este lugar durante décadas. En solo un año, el volumen de negocios del comercio exterior de Alemania con los Estados Unidos creció en un 20 por ciento, hasta 173 mil millones de euros. Esto se debió a un aumento en el volumen de exportaciones alemanas a los Estados Unidos a 114 mil millones de euros.

La cifra, por supuesto, es inferior a la facturación de miles de millones de dólares de las empresas transnacionales estadounidenses, pero satisface el alma de las empresas alemanas, que han enfrentado problemas en Europa y el mundo. Hoy, según representantes de círculos empresariales y economistas de Alemania, el acuerdo sobre la creación de una zona de libre comercio entre la UE y los Estados Unidos es en todos los aspectos beneficioso para las empresas alemanas. Pero la sociedad alemana comenzó a pensar de manera diferente y más y más activamente protesta contra el acuerdo comercial que se está preparando en secreto.

Ahora, muchos en el mundo llaman al pato perdedor, la expiración de su mandato como presidente estadounidense, preguntándose qué memoria dejará. historias. Solo con esto, Barack Obama parece haber decidido. Él espera emitir un Acuerdo de Comercio Transatlántico para fin de año. Junto con el Tratado Transpacífico ya firmado, estos dos documentos deberían cambiar radicalmente el panorama económico del mundo. En él, según el plan de los estrategas estadounidenses, los acuerdos comerciales serán más altos que los intereses soberanos y, por lo tanto, el poder pasará ahora a los negocios transnacionales. ¿Estaría de acuerdo el mundo con eso? Esta pregunta aún no ha encontrado su respuesta ...
autor:
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy Abril 28 2016 06: 21
    +1
    Se supone que un león muerto debe ser pateado, pateado. Mentalidad.
    1. Decimotercero
      Decimotercero Abril 28 2016 07: 35
      +2
      Cita: Mavrikiy
      Se supone que el león muerto debe patear



      ¿Es Obama o un león? No, él es, por supuesto, un mamífero sediento de sangre, pero no tira de un león. Ni siquiera sé cuál de los representantes de la fauna lo compara wassat
    2. Andrey k
      Andrey k Abril 28 2016 07: 47
      +9
      Babama Huseynovich tiene que ver con los leones exactamente igual que tú y yo con la aviación española ...
      Sí, y sobre la "patada", estoy categóricamente en desacuerdo contigo ... Nadie lo necesita para patearlo, se desacreditó tanto con su "exclusividad" que lo mandaron al pabellón con los "Napoleones" ...
      Con respecto al artículo: "El presidente Obama transfiere el poder sobre el mundo a las corporaciones transnacionales" ... - El presidente Obama solo puede transmitir alguna ficción, un sentido intangible de poder o "exclusividad" ...
  2. Teberii
    Teberii Abril 28 2016 06: 23
    0
    Ya cansado de Obama para todos, incluso para sus aliados, todos ya están esperando al nuevo presidente, lo que dirá.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. bocsman
      bocsman Abril 28 2016 08: 53
      +5
      ¡Para eso están las sanciones contra Rusia! Para arrancar el negocio de Europa de Rusia y cambiarlo sin problemas a los Estados Unidos. Dicen que todavía no hay alternativa. Para eso están Ucrania, Siria y otras provocaciones. Este es el maldito "negocio" de las corporaciones internacionales. ¡Y Obama y otros como él son solo seis de las corporaciones que hacen recados!
      1. Tatar 174
        Tatar 174 Abril 28 2016 10: 02
        +2
        Cita: bocsman
        Entonces, ¿para qué son las sanciones contra Rusia? ...

        Formulaste todo correctamente, es solo negocios y nada personal, como dicen en las películas estadounidenses, así es como viven, especialmente sus megacorporaciones, para las cuales las personas son solo material.
    3. sa-ag
      sa-ag Abril 28 2016 08: 56
      0
      Cita: Teberii
      Todos esperan al nuevo presidente, lo que dirá.

      Si Obama aprueba este mismo acuerdo, entonces será necesario esperar lo que dirán las empresas transnacionales
  3. LÄRZ
    LÄRZ Abril 28 2016 06: 31
    +4
    Qué hacer, el mundo está cambiando, nuevos tiempos están llegando. Y los estados unidos? Su decadencia es inevitable, como la decadencia del Imperio Romano. Más detallado puedes leer el artículo en el enlace. Y este es un extracto de allí:
    Y todo para los intereses de varios clanes, cuyos principales activos se concentran sorprendentemente en una pequeña isla: el Reino Unido. La ciudad de Londres es donde se concentra 117 de 500 de las corporaciones más grandes del mundo. Encabezado por el heredero al trono, el Príncipe Carlos "Island Club", incluye a los oligarcas 4000 que controlan las finanzas de los países de la llamada Comunidad de Naciones. La organización, cuyo jefe oficial es la reina Isabel II, es la asociación más grande del mundo: 24% de la tierra de la Tierra, 30% de la población mundial.
    Hoy, todo este paquete tiene que reformatear su política.
    http://tehnowar.ru/41308-anglosaksy-menyayut-cel.html
  4. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem Abril 28 2016 06: 36
    0
    Este fracaso debería materializarse en oportunidades de negocios universales, requisitos uniformes para las empresas en dos espacios económicos a ambos lados del Atlántico. Bueno, y para que nadie interfiera con las "oportunidades de las empresas", está previsto crear un tribunal corporativo internacional. Los negocios se presentarán allí con reclamos contra estados y gobiernos, ya que, según Obama, en el siglo XXI, en el contexto de la globalización, los acuerdos comerciales se vuelven más altos que los intereses estatales.

    Sí, estaba completamente molesto ...
  5. EvgNik
    EvgNik Abril 28 2016 07: 01
    +2
    “En la UE, si existe la sospecha de que el producto es dañino, entonces no puede ingresar al mercado. En Estados Unidos, confían en el principio del conocimiento y dicen: "Hasta que haya evidencia científica de daño, un producto puede estar en el mercado".

    Aquí se habla principalmente del hecho de que ni la salud humana ni la persona misma son importantes. El principal ingreso de las empresas estatales y, por lo tanto, de los propios estados. El resto es polvo en el viento.
  6. Morf
    Morf Abril 28 2016 07: 03
    0
    muy posiblemente bastante! entidades supraestatales después de todo, planetarias,
    y adivina de quién es el liderazgo de estas mismas corporaciones ??? - ¡las caras son iguales!
  7. Amuretos
    Amuretos Abril 28 2016 07: 28
    +1
    Junto con el Tratado Transpacífico ya firmado, estos dos documentos deberían cambiar radicalmente la imagen económica del mundo. En él, de acuerdo con el plan de los estrategas estadounidenses, los acuerdos comerciales serán más altos que los intereses soberanos y, por lo tanto, el poder pasará ahora a los negocios transnacionales. ¿El mundo estará de acuerdo con esto? Esta pregunta aún no ha sido respondida ...
    En resumen, los Rockefeller estadounidenses quieren aplastar a los Rothschild británicos por sí mismos. Y para esto, es beneficioso para los estadounidenses mantener el Reino Unido dentro de la UE. Entonces será más fácil para los estadounidenses controlar a los anglosajones a través de Bruselas. Después de abandonar la UE, los británicos dejarán los dictados de los Estados Unidos.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 28 2016 07: 58
    +3
    No importa cuán frío se haya enfrentado a Obama y cualquier incidente ocurrido, en estos países hay suficientes personas que no solo lo apoyan, sino que están listas para apresurarse a cumplirlo con el primer comando. Esto también se aplica a los altos funcionarios de los estados. Por lo tanto, la opinión de la gente no es interesante para nadie, ellos venden la pregunta usando su recurso.
  9. lotar
    lotar Abril 28 2016 08: 00
    0
    Las empresas transnacionales a través de sus grupos de presión y otras herramientas en los Estados Unidos presionan todas las estructuras de alguna manera relacionadas con este tema. El pobre Obama simplemente no tiene a dónde ir, pero se interpone entre el martillo y el yunque, y como antes, no tiene ninguna posibilidad de cambiar nada.
  10. Ros 56
    Ros 56 Abril 28 2016 08: 57
    -6
    Hay tantos rumores y mitos sobre estas corporaciones, y no hay detalles. Quién, qué, nombres, apellidos, nada, solo habla. En mi opinión, todo esto es puro farol, sería diferente, pero la misma Cuba habría sido arrasada hace mucho tiempo, y todos los demás "gigantes territoriales".
    1. Dalí
      Dalí Abril 28 2016 09: 37
      +5
      Cita: Ros 56
      Hay tantos rumores y mitos sobre estas corporaciones, y no hay detalles. Quién, qué, nombres, apellidos, nada, solo habla. En mi opinión, todo esto es puro farol, sería diferente, pero la misma Cuba habría sido arrasada hace mucho tiempo, y todos los demás "gigantes territoriales".

      ¡Como los Rockefeller, ni los Rhodschild, ni los Morgan, ni los Dupons, escuché algo! amarrar
      ¿Y que la Fed es en realidad una oficina privada y que el propietario tampoco ha leído en Internet?
      ¿Cuba cayó al suelo como un bombardeo de alfombras o qué? ¿O como? amarrar
      1. Ros 56
        Ros 56 Abril 28 2016 09: 45
        0
        Cita: Dali
        O como


        Tal vez no lo dije así, me refería al gobierno mundial en la sombra. Y sobre Cuba, por supuesto, por medios militares, no tienen otros (Irak, Libia, etc.)
        1. avia1991
          avia1991 Abril 28 2016 13: 34
          +5
          Cita: Ros 56
          Me refería al gobierno mundial en la sombra

          Como tal, no hay "gobierno" en el sentido en que estamos invirtiendo. Pero están los jefes de corporaciones globales gigantes que tienen influencia sobre la gran mayoría de los políticos en todos los países del mundo. Y naturalmente, se ven obligados a ponerse de acuerdo entre ellos, compartiendo, fusionando, destetando, arreglando conflictos, impulsando acuerdos internacionales rentables ... actúan para preservar sus imperios y asegurar su desarrollo. Y en absoluto tienen la intención de tener en cuenta los intereses soberanos de "algunos" países individuales. ¿Y qué hay de tu
          Cita: Ros 56
          Hay tantos rumores y mitos sobre estas corporaciones, y no hay detalles específicos.
          solo puede notar que para comprender la situación no necesita tener siete tramos en la frente, una lógica bastante elemental. hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Uskrabut
      Uskrabut Abril 28 2016 10: 06
      +2
      El dinero no soporta alboroto! Y mucho dinero le gusta el silencio. Por lo tanto, nadie comparará a nadie con la tierra, todo se decidirá de manera encubierta y detrás de escena.
  11. Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 28 2016 08: 57
    +2
    Extraño título del artículo. Las "empresas transnacionales", o más bien la "banca transnacional", ambas controlaban a Estados Unidos, están controladas y seguirán operando en el futuro. Y el "Acuerdo Comercial Transatlántico" ya es un hecho consumado; tan pronto como Merkel se pronuncie a favor, podemos asumir que este documento ya ha sido "firmado".
  12. kon125
    kon125 Abril 28 2016 09: 16
    +8
    Resulta un artículo interesante. Estados Unidos como una herramienta para capturar el comercio mundial. Introducir las reglas del comercio. Cubren con fuerza la expansión de las empresas transnacionales en la región. Abren empresas para capturar países enteros, como Ucrania, donde Monsanto está comprando tierras. Por cierto, aquellos que creen que las empresas transnacionales son un mito , recientemente me sorprendió saber que Monsanto es el propietario de uno de los PMC más potentes y antiguos, que también trabaja en Ucrania. La agro-corporación para el cultivo de productos agrícolas que utiliza la tecnología GMO. Monsanto cultiva variedades híbridas, por ejemplo, arroz, que no se reproducen, es decir, las semillas siempre tendrán que ser Da semillas gratuitas a los países del sudeste asiático, plantándolas en su propio material, las variedades de OGM infectan todas las tierras, destruyendo las variedades naturales.
    Una situación ideal para Monsanto será una situación en la que sea imposible cultivar productos agrícolas. Solo comprar. De Monsanto. Es extraño que las Reglas de Asociación Transatlántica no se hayan publicado, solo los miembros de la UE están familiarizadas con ellas, de forma limitada, y al recibirlas. Sin embargo, para aquellos que han estudiado los clásicos del marxismo, todo está claro ... Para destruir la competencia en el mundo. Para crear una Federación de Comercio. Es. "Sí, esto es Star Wars. Hm ... la película debe ser revisada.
    1. Uskrabut
      Uskrabut Abril 28 2016 10: 08
      0
      Es extraño que las Reglas de Asociación Transatlántica no se hayan publicado, solo los diputados de la UE están familiarizados con ellas, de forma limitada y al recibirlas.

      esta es la verdadera cara de la democracia occidental
  13. Evgen2x
    Evgen2x Abril 28 2016 09: 17
    0
    En la foto, el hocico no es del todo humano (los colmillos realmente no son visibles)
  14. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 28 2016 10: 23
    +2
    transfiere poder a corporaciones transnacionales

    Transnacional, internacional, todo esto significa una cosa: judío.
    Y todo se hace para complacer a los sionistas, tomando el poder de manera decidida y constante en todo el mundo.
    Y lo hacen con las manos equivocadas, permaneciendo a la sombra.
    Y todas las naciones son engañadas hábilmente, incluido el pueblo ruso, saturado de internacionalismo ...
    Los alemanes trataron de abandonar el internacionalismo: fueron destruidos al organizar una masacre mundial ...
    1. Rivares
      Rivares Abril 28 2016 12: 40
      +2
      Cita: Pvi1206
      incluido el pueblo ruso, saturado de internacionalismo ...

      % de impregnación del internacionalismo =% de judíos en Rusia.
      Cita: Pvi1206
      Los alemanes trataron de abandonar el internacionalismo: fueron destruidos al organizar una masacre mundial ...

      Los alemanes decidieron destruir a los "subhumanos", es decir, nosotros y vivir en nuestra tierra. ¡Y con dinero de USA! Más tarde los globalistas se abalanzaron sobre el ganador
    2. avia1991
      avia1991 Abril 28 2016 13: 23
      0
      Cita: Pvi1206
      Los alemanes trataron de abandonar el internacionalismo: fueron destruidos al organizar una masacre mundial

      Una frase escurridiza .. Es decir, ¿los nazis intentaron salvar el mundo? ¿Entonces, qué piensas? Y, de acuerdo con su teoría, ¿los "nazis" de Ukrop también son combatientes incomprendidos por una causa justa?
  15. avia1991
    avia1991 Abril 28 2016 13: 22
    +1
    Está previsto crear un tribunal corporativo internacional. Las empresas atraerán a los estados y gobiernos allí porque, según Obama, en el siglo XXI, en el contexto de la globalización, los acuerdos comerciales se vuelven más altos que los intereses estatales.
    Los intereses comerciales desde hace mucho tiempo se han vuelto más altos que los del estado. En particular, lo hemos observado repetidamente en las acciones de nuestros llamados. "élites"! Pero aquí el objetivo es subordinar todos los negocios europeos a los intereses de los estadounidenses, con el rechazo sin ceremonias de Rusia al proceso de negociación, "para que el agua no se enturbie". Y dado que las empresas europeas necesitan mercados de ventas y, al mismo tiempo que Rusia, debido a las sanciones, no pueden cooperar completamente, ¡entonces volverán sus ojos hacia el lado del Gran Hermano! wassat Que ellos, en última instancia, de forma segura y engullen.
  16. Por siempre asi
    Por siempre asi Abril 28 2016 16: 05
    +1
    El presidente Obama otorga poder a las corporaciones transnacionales sobre el mundo.
    El mono resultó ser el último presidente negro y probablemente el presidente de medio día de América. Al menos debido a su cadáver, el ritmo de los verdaderos gobernantes del planeta, que finalmente quieren cambiar al control manual, se está empujando cada vez más.
  17. user3970
    user3970 Abril 28 2016 18: 03
    +1
    Escribió más de una vez aquí que los intereses de los Rothschild (los levitas son la casta más alta de sacerdotes, los judíos) y los Rockefeller (no los judíos, los anglosajones) finalmente divergieron después del bombardeo de las Torres Gemelas en Nueva York. Los Rothschild (judíos) dejaron la SGA y el Viejo Mundo, tomaron su oro de Fort Knox en la cantidad de 8 toneladas y lo colocaron en la Bolsa Financiera de Shanghai. Una vez más, los Rothschild administran $ 500 billones. Después del "divorcio", los Rockefeller conservaron la FRS, la imprenta de residuos verdes, la SGA, Canadá y el Viejo Mundo (Europa) como territorios. Con respecto al gobierno mundial. El dinero gobierna el mundo. Tanto los Rothschild como los Rockefeller no son los principales actores del capital financiero. La reina inglesa Isabel y el Vaticano son mucho más ricos en este sentido. No debemos olvidar que Canadá y Australia permanecen hoy bajo el protectorado británico; de ninguna manera son pícaros. Y el Vaticano es generalmente un agujero negro como guardián de la historia del mundo y de las finanzas. Algo como esto.
  18. Red_Hamer
    Red_Hamer Abril 29 2016 01: 48
    0
    presidente Obama transmite corporaciones transnacionales poder sobre el mundo?
    Set muñeca transmite a sus titiriteros poder sobre el mundo, divertido.
  19. iouris
    iouris Abril 30 2016 16: 40
    0
    Un título extraño, dado que Estados Unidos no es un país, sino un grupo de empresas transnacionales.
  20. Fgrt
    Fgrt 1 Mayo 2016 04: 10
    0
    ¿El presidente Obama transfiere el poder mundial a las empresas transnacionales?
    Sí, hace mucho tiempo todo fue entregado y no gobernado por el presidente, él es solo una pantalla