"Almirante Essen" completó pruebas en los terrenos de la Flota del Norte

50
La fragata "Almirante Essen", construida para la Armada Rusa en el astillero Yantar, ingresó al Mar Báltico luego de completar las pruebas estatales en los campos de prueba costa afuera de la Flota del Norte, informa RIA Novosti Mensaje del representante de la empresa Sergey Mikhailov.



“Uno de estos días, el barco ya debería venir a la fábrica para comenzar una auditoría y preparación para la transferencia. Ahora el "Almirante Essen" en el rango de mar se completa el trabajo con el avión, luego regresa a la base y luego a nosotros. La transferencia al cliente está programada para la última década de mayo ",
dijo el representante de "ámbar".

Recordó que "las pruebas estatales del almirante Essen, la segunda patrulla del Proyecto 11356, comenzaron el 30 de enero de 2016, la primera etapa de las pruebas aprobadas en los sitios de prueba del Báltico flota". A principios de abril, la fragata fue a la Flota del Norte para probar los sistemas de armas.

El barco se colocó en julio 2011 g, lanzado en noviembre 2014-th.

Edición de ayuda: “Los barcos patrulleros del proyecto 11356 están destinados a operaciones de combate contra barcos de superficie y submarinos, para repeler ataques de armas de ataque aéreo, tanto de forma independiente como como parte de formaciones. Tienen armas universales de misiles y artillería y modernos equipos de radio para la defensa aérea y antisubmarina. Las naves de esta serie tienen un desplazamiento de aproximadamente 4 mil toneladas, la longitud de los medidores de 125, la velocidad de los nodos de 30 y la tripulación de las personas de 180 ".
  • PSZ "Yantao"
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Abril 27 2016 19: 08
    Aparentemente, junto con Grigorovich, irán a Sebastopol en el verano. candidato
    1. +3
      Abril 27 2016 19: 21
      7 pies debajo de la quilla !!! ¡Gracias a los constructores navales por su trabajo!
    2. +14
      Abril 27 2016 19: 31
      Se espera que en el futuro cercano los restos de Alexander Prokhorenko, quien murió en Palmira, sean entregados a la capital.
      La oficina de representación del Kurdistán sirio en Moscú confirmó la información de que las negociaciones entre kurdos y militantes de ISIS * sobre la transferencia del cuerpo del oficial de las fuerzas especiales rusas Alexander Prokhorenko tuvieron éxito. Los restos del luchador ya han sido transferidos al lado ruso.

      En el futuro cercano, el cuerpo de Alexander Prokhorenko será entregado a Moscú.

      Anteriormente, la edición francesa de RT informó que el cuerpo de Alexander Prokhorenko fue descubierto y se encuentra en los kurdos, sin dar detalles de la operación. Posteriormente, Life se dio cuenta de los detalles de las negociaciones entre extremistas y kurdos. Según una fuente de la oficina de representación del Kurdistán sirio en Moscú, en lugar del asesinado Alexander Prokhorenko, los militantes exigieron que los kurdos liberen a tres prisioneros con ideas afines. Sin embargo, si esta condición se cumplió como resultado, la fuente no especificó.
      https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/404389/v_priedstavi
      tielstvie_siriiskogho_kurdistana_v_moskvie_zaiavili_chto_tielo_russkogho_rembo_p
      ieredano_rossiiskoi_storonie
      1. +7
        Abril 27 2016 20: 43
        Cita: RUS96
        Se espera que en el futuro cercano los restos de Alexander Prokhorenko, quien murió en Palmira, sean entregados a la capital.

        El tipo honestamente merecía ser enterrado como un héroe en su tierra natal.
    3. +3
      Abril 27 2016 21: 41
      Stirbjorn "Al parecer, junto con Grigorovich, irán a Sebastopol en el verano"
      La Flota del Mar Negro debería recibir un total de tres fragatas del Proyecto 11356. Está previsto que el tercer barco, el "Almirante Makarov", sea entregado a la flota en el verano. (Http://vz.ru/news/2016/3/23/801170.html) Así que es posible no "dos", sino "tres" ....
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. 0
    Abril 27 2016 19: 13
    Por cierto, ¿qué pasa con las turbinas pagas? Parece que los nuestros iban a presentar un arbitraje ...
  3. +5
    Abril 27 2016 19: 18
    Para lanzar la serie en naves 20 ... la flota es más necesaria en la actualización. Si el submarino ya se está actualizando, entonces la superficie sigue siendo un tema delicado. Espero que este sea el primer trago. guiño
    1. 0
      Abril 27 2016 19: 59
      Cita: Magic Archer
      Para lanzar la serie en naves 20 ... la flota es más necesaria en la actualización. Si el submarino ya se está actualizando, entonces la superficie sigue siendo un tema delicado. Espero que este sea el primer trago.

      Se planea construir un total de 6 de estos barcos para la Flota del Mar Negro.
      1. -4
        Abril 27 2016 21: 42
        No habrá seis, desafortunadamente no hay motores, los casos restantes serán aserrados. Los motores planean comprar en China. En las flotas, los viejos barcos se convirtieron en motores en el SF 1 que funcionaba con DBO.
        1. 0
          Abril 28 2016 00: 07
          En China, planean comprar diesel para corbetas, y para fragatas lo construirán en Rybinsk, y parece que no van a cortar los cascos, ¡solo lo posponen por un año!
    2. 0
      Abril 27 2016 20: 01
      Cita: Magic Archer
      Para lanzar la serie en los barcos 20 ... la flota es más necesaria en la actualización. Si el submarino ya se está actualizando, entonces la superficie sigue siendo un tema delicado. Espero que esta sea la primera señal de un guiño

      En primer lugar, el VKS, las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las fuerzas de tierra deben actualizarse, la flota no es tan importante para nosotros como lo es para nosotros. Por dos liebres ...
      1. +1
        Abril 27 2016 20: 27
        Cita: 11 negro
        En primer lugar, el VKS, las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las fuerzas de tierra deben actualizarse, la flota no es tan importante para nosotros como lo es para nosotros. Por dos liebres ...

        Estados Unidos tiene alrededor de 60 submarinos, 60 destructores, 22 cruceros y 11 portaaviones, necesita tener suficientes barcos y submarinos para rastrear barcos y submarinos enemigos. Ohio, es aconsejable pastarlos y controlarlos para que, en caso de guerra, el submarino hundido no pueda lanzar misiles. Los submarinos multipropósito ubicados en el Mar de Barents también necesitan vigilancia. Sí, y en el Mar de Okhotsk, los submarinos del enemigo probablemente estén dando vueltas.
        1. +2
          Abril 27 2016 21: 32
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          Estados Unidos tiene alrededor de 60 submarinos, 60 destructores, 22 cruceros y 11 portaaviones, es necesario tener suficientes barcos y submarinos para rastrear barcos y submarinos enemigos.

          ¿Y qué? Si existe la necesidad de hundir la flota estadounidense, esto significa el fin de la civilización en el planeta tierra.
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          Ohio, es aconsejable pastarlos y controlarlos para que, en caso de guerra, el submarino hundido no pueda lanzar misiles.

          Y esto ya es una fantasía ... Por desgracia, pero para cumplir con este plan es necesario ser el doble de la URSS y eso no es un hecho ... Y una décima parte de lo que la flota estadounidense puede lanzar es suficiente para todos ...
          La flota estadounidense es necesaria para controlar las colonias en todo el mundo, no tenemos esa tarea. Nuestra tarea no es ganar la batalla naval, sino causar un daño inaceptable a los Estados Unidos y a los camaradas para que no tengan el deseo de comenzar una guerra contra nosotros. La defensa principal de la flota no son los misiles y las armas, sino la bandera de nuestro estado, lo que sugiere que en caso de agresión hacia el barco se dará una respuesta adecuada ... Aunque otros medios. Bueno, para las acciones contra la piratería y el hecho de que se está construyendo lo suficiente, es mejor rearmar a los que realmente están luchando, y esto es principalmente infantería y aviación. Marina piensa ..
          1. 0
            Abril 27 2016 22: 04
            Agresión, una bandera, una respuesta adecuada, todo está claro. Todos ya lo han olvidado, y ¿alguien puede decirme qué pasó con el Kursk? ¿Sabremos alguna vez la verdad o no?
            1. +2
              Abril 27 2016 23: 06
              Cita: Orionvit
              ¿Alguien puede decirme qué pasó con el Kursk? ¿Sabremos alguna vez la verdad o no?

              ¿Por qué necesitas saberlo? Aquellos que se supone que saben, y el resto "Hay mucho dolor en mucha sabiduría". No suena muy bien, pero la política siempre ha fastidiado a las personas y no hay nada que puedas hacer al respecto.
            2. -1
              Abril 27 2016 23: 27
              Cita: Orionvit
              ¿Alguna vez descubriremos la verdad o no?

              No sabrá nada más que la versión oficial, es decir por definición, la verdad, ya te lo han dicho. Tienes que aguantar esto.
            3. +1
              Abril 28 2016 00: 08
              ¡Quizás no necesites buscar un "gato negro en una habitación oscura"!
              1. 0
                Abril 28 2016 12: 26
                Cita: 73bor
                ¡Quizás no necesites buscar un "gato negro en una habitación oscura"!

                Sí, pero no puedes resolver el crimen, y con los hooligans de manera bíblica ...
            4. 0
              Abril 28 2016 08: 46
              Cita: Orionvit
              ¿Alguna vez descubriremos la verdad o no?

              ¿y pensar? Bueno, nuestros colchones "Kursk" se han hundido y ¿qué hacer? que opciones La primera es apretar los botones y hacer polvo al mundo entero .. La segunda es tratar de destruir al adversario, es decir, al ejecutor directo (que era lo que estaba haciendo toda la flota del norte durante varias horas entonces), y si no sería posible presentar reclamaciones al bando contrario exigiendo una indemnización .. Lo cual de nuevo y sucedió (cancelaron deudas y dieron un préstamo). Así que el PIB exprimió al máximo esta situación, que la capacidad de combate de la flota en ese momento era pésima. Esto se tomó en cuenta y por posteriores eventos vemos que se han sacado las conclusiones y el trabajo está en marcha.
          2. 0
            Abril 27 2016 22: 45
            No exagere. Si quita el núcleo, como lo tenemos, entonces los tomahawks en la cantidad de 7000 piezas no serán suficientes para Rusia de ninguna manera. Si no recuerdo mal, arrojaron unos 700 a Yugoslavia.
          3. 0
            Abril 27 2016 23: 11
            Cita: max702
            Y esto ya es una fantasía ... Por desgracia, pero para cumplir con este plan es necesario ser el doble de la URSS y eso no es un hecho ... Y una décima parte de lo que la flota estadounidense puede lanzar es suficiente para todos ...

            Leí en alguna parte que el segundo submarino de los EE. UU. Está constantemente de servicio en el Mar de Barents para monitorear nuestros submarinos estratégicos en el momento en que realizaron patrullas de combate en el océano (además, Putin dijo que se detectaron submarinos de Ohio en el Mar de Barents, dijo en uno de los lineas rectas). Entonces, si pastas directamente desde la base, entonces diría que hay una gran posibilidad, habrá un número suficiente de submarinos multipropósito, esto ya está en el océano donde millones de kilómetros cuadrados de la superficie del agua son difíciles de detectar, pero hay una posibilidad en la base.
            Estados Unidos solo tiene 12 dignos de batalla de Ohio con Trident 2 (el segundo está constantemente en reparación), en patrulla de combate al mismo tiempo 2-6 submarinos, dado que Estados Unidos tiene solo dos bases para submarinos estratégicos, en la costa del Pacífico y la costa atlántica, no es así y se necesitan muchos submarinos multipropósito para la vigilancia.
          4. 0
            Abril 27 2016 23: 16
            Cita: max702
            ¿Y qué? Si existe la necesidad de hundir la flota estadounidense, esto significa el fin de la civilización en el planeta tierra.

            Sí, no ahogue a la flota, pero al menos dé batalla a un Arly Burke o Ticonderoge, si es necesario (como regla, los barcos individuales pasan el rato en el Mar de Barents y el Mar Negro). Pero, por ejemplo, en Arly Berke hay 74 misiles antiaéreos, la pregunta es ¿cuántos misiles antiaéreos deben lanzarse para que haya una garantía del 100% de al menos la falla del barco y el ahogamiento máximo?
            En la época soviética, se estimó que para garantizar la destrucción de AUG, se deben lanzar 75-100 misiles antibuque al mismo tiempo, solo en este caso hay una alta probabilidad de superar la defensa Aegis de un grupo de barcos.
            ¿Podemos, si es necesario, lanzar tantos RCC simultáneamente?
            1. KCA
              0
              Abril 29 2016 07: 38
              destruirá completamente el AUG, junto con la protección de barcos y transportes, un misil antibuque será suficiente para un portaaviones, ninguna defensa antimisiles dará una garantía del 100% de la derrota de un misil, una probabilidad del 1% será suficiente para cortar la pelvis por la mitad, y quién garantiza exactamente el 1%, o 0,1 ¿% o 0,01% de probabilidad no juega en un caso particular de un ataque? un cohete de 1 lyam para romper un portaaviones de cientos de manteca de cerdo, buena aritmética
          5. 0
            Abril 27 2016 23: 28
            Cita: max702
            Y esto es fantasía ...

            Esto no es una fantasía, sino el verdadero trabajo de los submarinistas y antisubmarinos.
        2. 0
          Abril 27 2016 22: 40
          ¿Qué significa en caso de que algo se hunda?) Y esperarán)) En cualquier caso, si comienza la guerra, lo máximo que nuestra flota podrá soportar el 10-15% de la flota de la OTAN, y eso será un buen logro.
      2. 0
        Abril 27 2016 22: 09
        Cita: 11 negro
        Lo primero que debe hacer es mejorar las fuerzas aerotransportadas, las fuerzas estratégicas de misiles y las fuerzas terrestres, la flota no es tan importante para nosotros como lo son. Por dos liebres.

        Donde es delgado y desgarrado. Por sí solas, las fuerzas aeroespaciales no pueden hacer frente al ataque global estadounidense. Resiste 65 mil, y se hunde de 75
        Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Estados Unidos tiene alrededor de 60 submarinos, 60 destructores, 22 cruceros y 11 portaaviones, necesita tener suficientes barcos y submarinos para rastrear barcos y submarinos enemigos.

        Así es. Sin el desarrollo de flotas, las posibilidades de repeler un ataque global son mínimas.
        1. 0
          Abril 28 2016 08: 55
          Cita: Tusv
          Donde es delgado y desgarrado. Por sí solas, las fuerzas aeroespaciales no pueden hacer frente al ataque global estadounidense. Resiste 65 mil, y se hunde de 75

          Vamos, los analistas calcularon avance ¡UNO! los misiles "Satan" reducen a cero el 80% del potencial industrial estadounidense ... Y en caso de conflicto, obviamente más de uno volará ... Todos de alguna manera olvidaron qué son las armas nucleares, nosotros, en general, no necesitamos lanzar nada; lo suficiente para detonar las ojivas en casa y eso es suficiente para todos! Solo que moriremos de inmediato y sin sufrimiento, pero el resto tendrá envidia de los muertos .. Un diablo, nadie sobrevivirá, es solo en las películas de Hollywood que salen del búnker 20 años después, y tienen el sol a su alrededor, el mar y la gracia .. En la vida real habrá algo parecido a " Cartas de un difunto "y así durante un par de decenas de milenios, si no siempre ...
    3. 0
      Abril 27 2016 20: 19
      Así es, unos veinte, y preferiblemente cincuenta barcos en una serie, barcos del tipo Gorshkov.
    4. 0
      Abril 27 2016 20: 58
      Lo más probable es que no haya una serie ... Mientras lo hagan con los motores de turbina de gas doméstico, los barcos más avanzados entrarán en línea. Según lo entendido por la prensa, este proyecto fue originalmente un proyecto de exportación, otras fragatas estaban destinadas a la flota rusa. Lo más probable es que los constructores de barcos completen cuatro buques de patrulla para nuestra flota.
      1. 0
        Abril 27 2016 21: 03
        Cita: dmi.pris
        Lo más probable es que no haya una serie ... Mientras lo hagan con los motores de turbina de gas doméstico, los barcos más avanzados entrarán en línea. Según lo entendido por la prensa, este proyecto fue originalmente un proyecto de exportación, otras fragatas estaban destinadas a la flota rusa. Lo más probable es que los constructores de barcos completen cuatro buques de patrulla para nuestra flota.

        El almirante Grigorovich en las filas, el almirante Essen completó pruebas en el mar, las pruebas de amarre del almirante Makarov están en marcha, el almirante Butakov fue lanzado, etc. Se están construyendo 6 barcos para la Flota del Mar Negro.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Сторожевые_корабли_проекта_11356
        1. +1
          Abril 27 2016 21: 29
          Almirante Butakov lanzado


          Sí ... sin una planta de energía, que no es y nunca será
        2. 0
          Abril 27 2016 21: 43
          De estos, solo tres estarán realmente operativos.
    5. +4
      Abril 27 2016 21: 01
      Para lanzar la serie en los barcos 20 ... la flota es más necesaria en la actualización. Si el submarino ya se está actualizando, entonces la superficie sigue siendo un tema delicado. Espero que esta sea la primera señal de un guiño

      Solo este proyecto se ha vuelto obsoleto como Lada Grant. Estados Unidos entiende esto, pocas personas incluso piensan en ello. Si hay personas inteligentes, entonces esta serie será pequeña. Mejor que la pr. 22350, pero apenas podemos sacar nuevas tecnologías y construirlas durante 10 años.
      1. +1
        Abril 28 2016 01: 41
        El proyecto está completamente desactualizado, eche un vistazo a los complementos, lo vi hace 25-30 años (((
    6. 0
      Abril 27 2016 21: 41
      ¿Y de dónde sacamos los motores? Y lo más importante, ¿cuándo?
    7. 0
      Abril 28 2016 10: 15
      Cita: Magic Archer
      barcos 20

      Una serie tan grande no se necesita exactamente 11356. Es necesario recordar 20350. Aquí hay una serie de estos barcos en piezas de 20-30 sería bienvenida.
  4. +1
    Abril 27 2016 19: 37
    aquí estarían los destructores de la flota ...
  5. +7
    Abril 27 2016 19: 46
    En mi juventud releí el libro "Port Arthur" cinco veces. En realidad, me enteré del comandante del crucero "Novik", y luego del acorazado "Sebastopol" N.O. Essen. A juzgar por su descripción en este libro, era un hombre heroico. No en vano, los barcos llevan su nombre. soldado

    1. +2
      Abril 27 2016 20: 10
      El libro es bueno pero sesgado. Los generales sondean a los traidores soldados: la sal de la tierra. Libro Guo Essen elogiado exclusivamente
      1. 0
        Abril 27 2016 20: 53
        Cita: alexmach
        El libro es bueno pero sesgado. Traidores generales de encuestas



        Nada como esto. Los generales Kondratenko y Bely, almirante Makarov, se describen en el lado positivo.
      2. +1
        Abril 27 2016 21: 01
        Cita: alexmach
        Los generales sondean a los traidores soldados: la sal de la tierra.

        ¿Se ensució Kondratenko? Él es una leyenda. Pero por la traición de Stessel y Fock, estoy de acuerdo. Lea, ¿dónde está el heroico comandante de la fortaleza en los fuertes arrastrándose? En la crónica, solo vi cómo iba a rendirse ... ¿Y por qué Fok en Qingzhou admiraba cómo nuestro primer regimiento, las segundas divisiones japonesas planchaban e incluso la henna? Las preguntas están creciendo en una avalancha .....
        1. +3
          Abril 27 2016 21: 36
          Todo es discutible allí. El destino de Port Arthur fue en realidad una conclusión inevitable. Los japoneses amenazaron con la masacre (no puedo garantizar que si la ciudad es tomada por la tormenta, se evitará la masacre) y la ciudad tenía civiles, familias de oficiales.

          Kuropatkin, sin embargo, desde el principio iba a entregar Port Arthur y jugar en la "guerra escita" reuniendo fuerzas, retirándose y estirando las comunicaciones.

          Kondratenko no estaba manchado, sí, White no estaba manchado, el personaje principal no estaba manchado, el libro no estaba nada mal, lo leí dos veces, en la infancia y hace relativamente poco.
  6. +4
    Abril 27 2016 20: 02
    El destructor estadounidense Zamvolt se está sometiendo a pruebas y es un símbolo del progreso del ejército estadounidense, que se ve obligado a mantener su autoridad y permanecer en la vanguardia de la carrera armamentista por cualquier medio. La respuesta rusa a esta amenaza se reducirá en 2023 y será presentada por el proyecto 23560 "Líder". Ambos proyectos utilizan los desarrollos más avanzados, por lo que la mayoría de sus datos se mantendrán en secreto durante más de un año, pero deben compararse sus características conocidas. Además, las primeras conclusiones se pueden extraer ahora.
    Según la información disponible, el proyecto Leader continuará la tradición de los desarrolladores rusos modernos para crear plataformas universales. Por lo tanto, el proyecto 23560 se convertirá en la base de dos tipos de destructores a la vez: con centrales nucleares y no nucleares. Obviamente, la primera opción resultará más costosa, pero la autonomía de las nuevas embarcaciones aumentará significativamente, en el segundo caso, la embarcación será más barata y la capacitación de la tripulación se simplificará enormemente.
    Zamwolt no funcionará con una embarcación tan versátil, ya que su característica principal fue que los diseñadores eligieron el sigilo, que requería cambios máximos en la apariencia, incluso en detrimento de la navegabilidad. Es por el bien de las tecnologías de sigilo que Zamvolt obtuvo su nariz de una forma inusual, y la quilla resultó ser casi plana. Naturalmente, la estabilidad del barco era una gran pregunta. Además, la situación se vio agravada por una gran superestructura y lados inclinados hacia adentro.

    Una embarcación de este diseño podría simplemente volcarse en presencia de fuertes olas marinas. Para resolver este problema, se decidió simplificar significativamente el complemento, por lo tanto, bajo la genial frase "materiales compuestos", la madera común está cubierta con una capa de carbono de 3 mm. Esto ayudó a resolver el problema con la estabilidad del barco, pero el barco del siglo XXI no brinda ninguna protección especial a la tripulación contra balas y proyectiles. riendo
  7. 0
    Abril 27 2016 20: 13
    Hermosa nave!
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +2
    Abril 27 2016 21: 48
    Se necesitan motores y turbinas, nuevamente se debe desarrollar la construcción de calderas, el estancamiento también está aquí
  10. +1
    Abril 27 2016 22: 07
    Necesitamos los barcos.
  11. +3
    Abril 28 2016 00: 43
    Pero estoy pensando en otra cosa: si tuviera que ir al mar de tal manera, para dominar el PCCh, no con un pasajero o lastre, sino con un beneficio ... Está en un destructor 956pr. servido, me pregunto qué hay ahora en el nuevo barco.
  12. +1
    Abril 28 2016 04: 51
    En el norte, se deben construir barcos sensibles al clima: clase de hielo, aislado, con calentamiento de todo el equipo, con mayor desplazamiento, etc.
  13. 0
    1 Mayo 2016 04: 12
    Me pregunto con qué tipo de motor estará equipada su "hermandad"

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"