Así lo dijo Zhirinovsky. Por el aniversario 70 del gran seductor.
Por el momento, yo, como muchos, tomé Zhirinovsky como persona, suave, frívola e incluso ciega de un ojo, cuando él, sin ver el éxito de la democracia en el león, estaba presionando consignas dictatoriales como devolver a Rusia al rango de imperio o dar a los oficiales de policía el derecho " disparar un susurro ". Pero con un solo ojo: un vicio bastante ridículo solo entre los binoculares de vista. Cuando en una sociedad que ha roto la cadena, no se puede mirar a través de la depredación ciega de todos contra cualquier otra cosa, otras desventajas se convierten en ventajas.
- Los demócratas están trabajando para nosotros: rompimos el Partido Comunista, tenemos un nicho adicional. Se convirtieron para nosotros cuando destruyeron y quemaron la Unión. Los demócratas nos inyectan y nos pasan. Prepárese para el hecho de que pronto nos convertiremos en el partido gobernante. Recuerda: cada uno de tus vecinos es un votante. Enfermo, borracho, mal, sigue siendo un votante.
Así lo dijo Zhirinovsky, cuando todavía no tenía prácticamente nada más que su inquieto sorbo.
Por primera vez vivo, lo vi en 1991 en la plataforma de un vehículo a bordo, una hija lejana de un carruaje y un automóvil blindado, durante un mitin de patriotas comunistas caídos en la Plaza Manezhnaya. Por un lado, la locura de quienes, sin sostener el caballo del poder por la melena, intentaron agarrarlo por la cola y dieron órdenes a un país que ya no existía, recordando una reunión de Napoleones en un manicomio. Por otro lado, los éxitos, en aras de ensillar ese caballo, un país que no existe: incluso más grueso que todos los rallies, filas de personas contaminadas por el comercio, apresurándose inocentemente a cobrar dinero, engañándose mutuamente.
Y en la unión de estos dos Irtysh igualmente salvajes por un momento, me pareció que dado que un binocular democrático en un eslogan es una ruptura de la vida en general, ¿no es realmente mejor que un ojo?
"Rusia es una gran potencia con un ejército poderoso, y lo estamos distribuyendo para luchar contra los rusos". Si las afueras quieren vivir independientemente, déjenlas vivir, pero con lámparas de queroseno. Es imposible hacer felices a todos, esto es una mentira de la democracia. El país se convierte en un campo de tiro para aquellos que pican! Dirigiré una política tal que las propias personas barrerán a los líderes que los dividieron por arrogancia personal y los condenaron a la pobreza. Sí, tendré un látigo: para criminales, separatistas nacionales. Prometo un látigo durante el día, de lo contrario habrá un látigo por la noche. 70 años de ustedes exprimieron jugos para construir un ejército. Ahora pagas por el desarme. Los anteriores se estaban preparando para la guerra, no comenzaron la guerra. Pusieron la mesa, pero no los dejaron subir ...
Así lo dijo Zhirinovsky, ofreciendo temporalmente, para mejor visibilidad y avistamiento, cegar un ojo. Pero ¿quién, si no fuera por la mañana con una guadaña, hubiera aceptado tales propuestas, cuando parecía que la situación estaba a punto de corregirse, la sociedad se recuperaría y el fruto de las reformas democráticas estaría en la mano?
Sin embargo, si la terapia no sigue el ritmo de la enfermedad cada vez más agravante, incluso el shock, la cirugía está ganando credibilidad. ¿Y por qué, entonces dejar que la gente se vaya, no peor que los precios, estableciéndose en el gangsterismo mutuo basado en el mercado, no podría elegir el gangsterismo?
El diablo le dijo a Cristo: inclínate ante mí y toma posesión de todo el mundo. Zhirinovsky dijo a los hambrientos no cristianos: ¡su mesa está puesta! Y aquellos que sudaban peor que el tío Tom de Negro sobre su tapadera, mientras el comunismo científico se tragaba los platos, luego el capitalismo: todos los días el pago que no se debía a los pecados del ayuno era más ofensivo y ofensivo.
- No tienes otra opción, pronto querrás un dictador. Pero vendré legalmente, bajo la garantía de elecciones libres. Si no soy yo, el otro vendrá de todos modos y ya no dará ninguna garantía. Se requiere el modo de transición dictatorial. Le digo francamente, de dónde obtendré el dinero, quién ganará, quién perderá. Me tienen miedo en los Bálticos, en Finlandia. Que tengan miedo. Y no tengas miedo.
Así lo dijo Zhirinovsky. Y el operador del siguiente televisor que filmó en su sede, luego de terminar su trabajo, se dirigió al nuevo profeta:
- Vladimir Volfovich, ¿puedo hacer una petición personal?
Por favor
- Mi esposa me pidió en la mañana que te hiciera una reverencia.
Durante mucho tiempo se ha notado que en la oposición, cada líder se ve más bonito. Está claro: es más fácil mentir, jurar en los santuarios de los lemas: dimitiré, me cortaré la mano, me acostaré debajo del tren, si no me detengo ... Pero el fatal "si" viene, y siempre vuela a la dirección prometida. ¿Qué pasa con los santuarios entonces?
El santuario de la democracia es la libertad. Para ella, el poder de Yeltsin y sus apóstoles demócratas en el momento de las promesas de seguridad adjunta, la prosperidad de todos, la paz. Y, como de costumbre, mintió. La libertad sola se ha hecho realidad. El resto es bandidaje, ruina, guerra. El hombre, siendo libre, se comportaba como un cerdo. Las autoridades del poder, voluntaria o involuntariamente, han incorporado este principio porcino, uterino-agresivo en la política y han llevado a las personas a matarse unas contra otras. ¿Pero tal resultado no intencional corta el propio santuario? La pregunta es difícil.
Cristo, a diferencia de nuestra promesa torcida, fue directo: "No vine a traer paz, sino espada". Y don Quijote, después de ver a los convictos encadenados, no dejó caer su vuelo:
“Quiero pedirles a los firmantes de los guardias y al comisario que los desencadenen y los dejen ir en paz, pero para convertir en esclavos a los que el Señor y la naturaleza han creado libres, me parece extremadamente cruel. Que cada uno responda por sus pecados ".
Entonces, sin embargo, se rompió, cuando los convictos liberados inmediatamente lo atacaron de inmediato, pero sus ideales, sin embargo, no cambiaron.
Por supuesto, la vida no es un libro. Pero estos libros están escritos desde la vida y encarnan las aspiraciones más íntimas de las personas. Y ahora, observando el rápido ascenso de Zhirinovsky, no vi realmente qué, con el agravante de la acumulación de almas, la gente elegiría: quedarse o desprenderse de la libertad que ya estaba rociada con todos los costos terribles. Pero esta era la calificación y el futuro del Partido Demócrata Liberal con su líder, si mentía, francamente:
- Las mentiras son siempre una herramienta de la política. En algún lugar somos falsos. Yo, por ejemplo, como abogado, por la abolición de la pena de muerte. Pero la gente está en contra, es decir, y debemos decir: para la cancelación más tarde. La gente está irritada por la especulación, lo que significa que estamos a favor de una prohibición temporal. Lo principal es que estamos limpios: no hemos estado en los comunistas, no hemos participado en el poder con los demócratas, podemos culpar de todo a ellos. En general, es mejor evitar estas palabras para no asustar a nadie ...
El líder se hizo eco de sus asociados ideológicos:
- El ruso puede hacer todo: amontonar una pulga, lanzar un avión por encima de todo. Uno no puede: vivir. Necesita orden En la estación se pegó un sapo con cemento, se agarró el cemento. Llame al administrador de la estación, al conductor, al despachador y dispare desde una ametralladora. Mañana los trenes se irán sin parar ...
- Pronto Rusia no estará en absoluto. Todos se apoderaron de los mafiosos. Yeltsin no gobierna el país, los martes informa a la mafia. 7 tardó años en obtener dinero sucio, ahora se invertirán en la propiedad, contratarán guardias y nos patearán el culo.
- Ya lo agarré. Tengo una empresa de muebles, pero no puedo comprar terrenos, propiedades, ellos preguntan directamente: ¿hay tanto para aceptar sobornos? No - gratis. Tengo un carpintero, trabajé toda mi vida, él dice: Saldré al lugar frontal con un hacha, y sin un vaso, incluso cortaré, cortaré, solo con una pausa para fumar ...
No recuerdo estos discursos para captar la palabra enojada de los Zhirinovitas. Creo que bajo la esencia de la afirmación de estas palabras, muchos se suscribirían hoy. Pero fuera de eso, que el desierto en nuestro estancado tanque, cuanto más enojado siguen todas las consecuencias. Y aunque no sea tan importante, cristaliza en torno a Zhirinovsky o alguien realmente peor. Algunas consignas de un arsenal seductor, como la pacificación con porras de todos de piel oscura o incluso pálida, no, no, los soberanos más democráticos también se dan cuenta. Y la tentación de resolver todos los problemas con la ayuda de los "guardias" es. Y no sé cómo discutir con furia cegada, lo que desafortunadamente es cierto, excepto por la oficial: ¡vi, vi, entonces estas cosas serán de oro! Aunque sinceramente deseé que fuera así.
No sé, a diferencia de los que están haciendo un buen cajero hoy en el desesperado debut de hace dos mil años, y por qué el Hijo del Hombre, en el momento de la tentación, rechazó la autoridad dada inmediatamente por el diablo. Y eligió su camino tedioso, asquerosamente ingrato de la cruz, aunque con sus datos seguramente podría alcanzar los platos más altos de la mafia comercial o dominante. Pero cuánta humanidad desde entonces no se ha esforzado por enderezar el látigo de la inadecuación de la voluntad libre, a veces porcina, cada vez que regresaba a la verdad que este muy, quizás, ejemplo incalculable presenta.
Y porque todavía no renuncio voluntariamente a un centavo más allá de lo que se debe por derecho al César. Y el hecho de que yo, por quien yo, en una ceguera insana, voté y sustituí mi frente en la barricada, resultó no ser tan bueno, solo me convence de que ninguno de estos Césares puede ser completamente bueno.
Lo que cualquiera de ellos diga, incluyendo los más agradables.
- Los demócratas están trabajando para nosotros: rompimos el Partido Comunista, tenemos un nicho adicional. Se convirtieron para nosotros cuando destruyeron y quemaron la Unión. Los demócratas nos inyectan y nos pasan. Prepárese para el hecho de que pronto nos convertiremos en el partido gobernante. Recuerda: cada uno de tus vecinos es un votante. Enfermo, borracho, mal, sigue siendo un votante.
Así lo dijo Zhirinovsky, cuando todavía no tenía prácticamente nada más que su inquieto sorbo.
Por primera vez vivo, lo vi en 1991 en la plataforma de un vehículo a bordo, una hija lejana de un carruaje y un automóvil blindado, durante un mitin de patriotas comunistas caídos en la Plaza Manezhnaya. Por un lado, la locura de quienes, sin sostener el caballo del poder por la melena, intentaron agarrarlo por la cola y dieron órdenes a un país que ya no existía, recordando una reunión de Napoleones en un manicomio. Por otro lado, los éxitos, en aras de ensillar ese caballo, un país que no existe: incluso más grueso que todos los rallies, filas de personas contaminadas por el comercio, apresurándose inocentemente a cobrar dinero, engañándose mutuamente.
Y en la unión de estos dos Irtysh igualmente salvajes por un momento, me pareció que dado que un binocular democrático en un eslogan es una ruptura de la vida en general, ¿no es realmente mejor que un ojo?
"Rusia es una gran potencia con un ejército poderoso, y lo estamos distribuyendo para luchar contra los rusos". Si las afueras quieren vivir independientemente, déjenlas vivir, pero con lámparas de queroseno. Es imposible hacer felices a todos, esto es una mentira de la democracia. El país se convierte en un campo de tiro para aquellos que pican! Dirigiré una política tal que las propias personas barrerán a los líderes que los dividieron por arrogancia personal y los condenaron a la pobreza. Sí, tendré un látigo: para criminales, separatistas nacionales. Prometo un látigo durante el día, de lo contrario habrá un látigo por la noche. 70 años de ustedes exprimieron jugos para construir un ejército. Ahora pagas por el desarme. Los anteriores se estaban preparando para la guerra, no comenzaron la guerra. Pusieron la mesa, pero no los dejaron subir ...
Así lo dijo Zhirinovsky, ofreciendo temporalmente, para mejor visibilidad y avistamiento, cegar un ojo. Pero ¿quién, si no fuera por la mañana con una guadaña, hubiera aceptado tales propuestas, cuando parecía que la situación estaba a punto de corregirse, la sociedad se recuperaría y el fruto de las reformas democráticas estaría en la mano?
Sin embargo, si la terapia no sigue el ritmo de la enfermedad cada vez más agravante, incluso el shock, la cirugía está ganando credibilidad. ¿Y por qué, entonces dejar que la gente se vaya, no peor que los precios, estableciéndose en el gangsterismo mutuo basado en el mercado, no podría elegir el gangsterismo?
El diablo le dijo a Cristo: inclínate ante mí y toma posesión de todo el mundo. Zhirinovsky dijo a los hambrientos no cristianos: ¡su mesa está puesta! Y aquellos que sudaban peor que el tío Tom de Negro sobre su tapadera, mientras el comunismo científico se tragaba los platos, luego el capitalismo: todos los días el pago que no se debía a los pecados del ayuno era más ofensivo y ofensivo.
- No tienes otra opción, pronto querrás un dictador. Pero vendré legalmente, bajo la garantía de elecciones libres. Si no soy yo, el otro vendrá de todos modos y ya no dará ninguna garantía. Se requiere el modo de transición dictatorial. Le digo francamente, de dónde obtendré el dinero, quién ganará, quién perderá. Me tienen miedo en los Bálticos, en Finlandia. Que tengan miedo. Y no tengas miedo.
Así lo dijo Zhirinovsky. Y el operador del siguiente televisor que filmó en su sede, luego de terminar su trabajo, se dirigió al nuevo profeta:
- Vladimir Volfovich, ¿puedo hacer una petición personal?
Por favor
- Mi esposa me pidió en la mañana que te hiciera una reverencia.
Durante mucho tiempo se ha notado que en la oposición, cada líder se ve más bonito. Está claro: es más fácil mentir, jurar en los santuarios de los lemas: dimitiré, me cortaré la mano, me acostaré debajo del tren, si no me detengo ... Pero el fatal "si" viene, y siempre vuela a la dirección prometida. ¿Qué pasa con los santuarios entonces?
El santuario de la democracia es la libertad. Para ella, el poder de Yeltsin y sus apóstoles demócratas en el momento de las promesas de seguridad adjunta, la prosperidad de todos, la paz. Y, como de costumbre, mintió. La libertad sola se ha hecho realidad. El resto es bandidaje, ruina, guerra. El hombre, siendo libre, se comportaba como un cerdo. Las autoridades del poder, voluntaria o involuntariamente, han incorporado este principio porcino, uterino-agresivo en la política y han llevado a las personas a matarse unas contra otras. ¿Pero tal resultado no intencional corta el propio santuario? La pregunta es difícil.
Cristo, a diferencia de nuestra promesa torcida, fue directo: "No vine a traer paz, sino espada". Y don Quijote, después de ver a los convictos encadenados, no dejó caer su vuelo:
“Quiero pedirles a los firmantes de los guardias y al comisario que los desencadenen y los dejen ir en paz, pero para convertir en esclavos a los que el Señor y la naturaleza han creado libres, me parece extremadamente cruel. Que cada uno responda por sus pecados ".
Entonces, sin embargo, se rompió, cuando los convictos liberados inmediatamente lo atacaron de inmediato, pero sus ideales, sin embargo, no cambiaron.
Por supuesto, la vida no es un libro. Pero estos libros están escritos desde la vida y encarnan las aspiraciones más íntimas de las personas. Y ahora, observando el rápido ascenso de Zhirinovsky, no vi realmente qué, con el agravante de la acumulación de almas, la gente elegiría: quedarse o desprenderse de la libertad que ya estaba rociada con todos los costos terribles. Pero esta era la calificación y el futuro del Partido Demócrata Liberal con su líder, si mentía, francamente:
- Las mentiras son siempre una herramienta de la política. En algún lugar somos falsos. Yo, por ejemplo, como abogado, por la abolición de la pena de muerte. Pero la gente está en contra, es decir, y debemos decir: para la cancelación más tarde. La gente está irritada por la especulación, lo que significa que estamos a favor de una prohibición temporal. Lo principal es que estamos limpios: no hemos estado en los comunistas, no hemos participado en el poder con los demócratas, podemos culpar de todo a ellos. En general, es mejor evitar estas palabras para no asustar a nadie ...
El líder se hizo eco de sus asociados ideológicos:
- El ruso puede hacer todo: amontonar una pulga, lanzar un avión por encima de todo. Uno no puede: vivir. Necesita orden En la estación se pegó un sapo con cemento, se agarró el cemento. Llame al administrador de la estación, al conductor, al despachador y dispare desde una ametralladora. Mañana los trenes se irán sin parar ...
- Pronto Rusia no estará en absoluto. Todos se apoderaron de los mafiosos. Yeltsin no gobierna el país, los martes informa a la mafia. 7 tardó años en obtener dinero sucio, ahora se invertirán en la propiedad, contratarán guardias y nos patearán el culo.
- Ya lo agarré. Tengo una empresa de muebles, pero no puedo comprar terrenos, propiedades, ellos preguntan directamente: ¿hay tanto para aceptar sobornos? No - gratis. Tengo un carpintero, trabajé toda mi vida, él dice: Saldré al lugar frontal con un hacha, y sin un vaso, incluso cortaré, cortaré, solo con una pausa para fumar ...
No recuerdo estos discursos para captar la palabra enojada de los Zhirinovitas. Creo que bajo la esencia de la afirmación de estas palabras, muchos se suscribirían hoy. Pero fuera de eso, que el desierto en nuestro estancado tanque, cuanto más enojado siguen todas las consecuencias. Y aunque no sea tan importante, cristaliza en torno a Zhirinovsky o alguien realmente peor. Algunas consignas de un arsenal seductor, como la pacificación con porras de todos de piel oscura o incluso pálida, no, no, los soberanos más democráticos también se dan cuenta. Y la tentación de resolver todos los problemas con la ayuda de los "guardias" es. Y no sé cómo discutir con furia cegada, lo que desafortunadamente es cierto, excepto por la oficial: ¡vi, vi, entonces estas cosas serán de oro! Aunque sinceramente deseé que fuera así.
No sé, a diferencia de los que están haciendo un buen cajero hoy en el desesperado debut de hace dos mil años, y por qué el Hijo del Hombre, en el momento de la tentación, rechazó la autoridad dada inmediatamente por el diablo. Y eligió su camino tedioso, asquerosamente ingrato de la cruz, aunque con sus datos seguramente podría alcanzar los platos más altos de la mafia comercial o dominante. Pero cuánta humanidad desde entonces no se ha esforzado por enderezar el látigo de la inadecuación de la voluntad libre, a veces porcina, cada vez que regresaba a la verdad que este muy, quizás, ejemplo incalculable presenta.
Y porque todavía no renuncio voluntariamente a un centavo más allá de lo que se debe por derecho al César. Y el hecho de que yo, por quien yo, en una ceguera insana, voté y sustituí mi frente en la barricada, resultó no ser tan bueno, solo me convence de que ninguno de estos Césares puede ser completamente bueno.
Lo que cualquiera de ellos diga, incluyendo los más agradables.
información