Wheat Wars: Estados Unidos pierde con Rusia (Bloomberg Businessweek, EE. UU.)

146
Wheat Wars: Estados Unidos pierde con Rusia (Bloomberg Businessweek, EE. UU.)


Un dólar fuerte, el calentamiento global, el aumento de la competencia y el no aumento de los rendimientos han privado a los Estados Unidos del primer lugar en el mercado del trigo.

En Kansas, un estado para el cual los granos tienen un significado simbólico especial, es más cálido y el trigo de invierno está brotando en los campos de Paul Penner. Lo crece en aproximadamente 300 acres. La rentabilidad, dijo, depende del estado de los mercados mundiales. Según el Departamento de Agricultura de EE. UU., Alrededor de dos quintas partes de las cosechas estadounidenses se realizan en el extranjero.

Sin embargo, con toda la importancia de las exportaciones para los agricultores estadounidenses, el grano estadounidense está perdiendo terreno en el mundo. Su competitividad reduce un dólar fuerte, y este año, Estados Unidos puede caer en el tercer lugar entre los exportadores de trigo, dando paso a Rusia y Canadá. De vuelta en 2014, Estados Unidos ocupó el primer lugar. En América, las áreas sembradas con trigo han estado disminuyendo constantemente durante más de una década. Con el tiempo, el trigo americano en los mercados mundiales se hará más pequeño. Esto afecta los planes de agricultores como Penner, ex presidente de la Asociación Nacional de Productores de Trigo. Este año planea plantar una cantidad igual de maíz y trigo. "La gente vota con una billetera", dice Penner, quien posee 660 acres de tierra en 50 millas al norte de Wichita. En los 1970, 90% de sus campos fueron sembrados con trigo. "Nuestros productos conservan la más alta calidad, pero la tecnología para el cultivo de maíz y soya ha avanzado mucho, y en términos de ganancias, el trigo se ha convertido en una opción menos atractiva", admite.

Este año, se espera que las exportaciones de trigo disminuyan un 9,3% - a 21,1 millones de toneladas en una temporada que termina en mayo 31. Como muestran las estadísticas del gobierno, este es el nivel mínimo desde 1972 del año. Al mismo tiempo, las reservas nacionales de cereales se encuentran en un nivel récord en cinco años. Todo esto anima a los agricultores a no sembrar trigo. El área de siembra de trigo de invierno, según el Ministerio de Agricultura, ha disminuido a la segunda desde el final del nivel desde 1913.

Las tierras de Ucrania y la costa rusa del Mar Negro se consideran entre las mejores del mundo para el cultivo de trigo. La Rusia zarista fue su principal exportador mundial. Sin embargo, por 1972, debido a las deficiencias del gobierno comunista, la producción de trigo en estas regiones se redujo tanto que la Unión Soviética incluso tuvo que comprar grano en Estados Unidos.

Ahora Rusia ha tomado nuevamente el primer lugar, y Ucrania obtuvo el quinto. Se apoderan de los mercados del Medio Oriente, que alguna vez fueron el principal destino del trigo estadounidense. En Canadá, el segundo mayor exportador del mundo, el clima se está calentando, lo que alarga la temporada de crecimiento y aumenta los rendimientos. Argentina, Australia, Francia, Alemania, Kazajstán y los países de Europa del Este también están aumentando su suministro al mercado.

Todo esto puso fin al liderazgo indiviso de los Estados Unidos en los mercados mundiales, dice Alan Tracy, presidente de la American Wheat Association, que promueve el trigo americano en el extranjero. "Ahora es poco probable que lideremos cada año en términos de volúmenes", dice. "Afortunadamente, en general, el comercio mundial de trigo ha crecido y aún podemos vender los productos de nuestros agricultores".

El atractivo del trigo para los agricultores estadounidenses ha disminuido, ya que este cultivo no se vio afectado por dos revoluciones, que hicieron avanzar el maíz y la soja, la biotecnología y el biocombustible. En 1990, la superficie de los cultivos de trigo superó la superficie de los cultivos de maíz. Desde entonces, las áreas de trigo se han reducido en 36%. Este año, se proyecta que hagan de 49,6 un millón de acres. Por el contrario, el maíz ahora está ocupado por 26% más área que en 1990 año (93,6 millones de acres), y bajo soja - por 42% (82,2 millones de acres).

Desde el final de 1990, prácticamente todo el maíz y la soja en los Estados Unidos han sido modificados genéticamente. Esto les permite mejor que antes, resistir las plagas y los caprichos del clima. Como resultado, su productividad y rentabilidad aumentaron notablemente. Los cultivos modificados genéticamente también necesitan menos agua, y esto permite a los rivales del trigo capturar regiones secas en el norte y el oeste.

El trigo también puede ser modificado genéticamente. Sin embargo, los consumidores no quieren que sus alimentos básicos, como el pan, se realicen a partir de organismos modificados genéticamente (OMG). Por lo tanto, el suministro comercial de trigo biotecnológico no está permitido en ningún lugar del mundo. Esta prohibición evita los escándalos, pero al mismo tiempo impide el crecimiento de los rendimientos. "Desde el principio, esta industria no quería introducir OGM por temor a la respuesta de los consumidores", explica Allen Featherstone, un experto en economía agrícola de la Universidad Estatal de Kansas. "El tiempo ha demostrado que esto obliga a los agricultores a cambiar a otros cultivos".

El grano estadounidense de alta calidad todavía cuesta un dólar por bushel más que los productos de la competencia. "No vendemos tanto materia prima como ingrediente", que es más adecuado para galletas, pasteles y pan de alta calidad, enfatiza Tracy.

La cuestión de la introducción de OGM sigue siendo controvertida, pero los cabilderos de la industria ahora están buscando aumentar los fondos federales para la investigación en esta área, y tanto los agricultores como los científicos reconocen que los rendimientos de los cultivos deben incrementarse. Nigeria e Indonesia, dos mercados en rápido crecimiento, se están convirtiendo en los principales compradores de grano estadounidense. Al mismo tiempo, la fortaleza de Estados Unidos como proveedor es la confiabilidad. Por ejemplo, en 2010, Rusia impuso una prohibición a las exportaciones debido a la sequía, lo que provocó disturbios en Egipto y engendró la Primavera Árabe 2011 del año.

El trigo siempre se cultivará en regiones que se consideran demasiado frías o demasiado secas para el maíz y la soja, y Estados Unidos seguirá siendo un importante exportador. Sin embargo, esto no significa que la industria aún pueda operar, dijo Penner. “Hay un cierto punto a partir del cual la recuperación será imposible. En mi opinión, todavía no lo hemos abordado, pero la competencia solo continuará intensificándose ".
146 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 28 2016 19: 00
    ¡Y también en el campo del ballet estamos por delante de todo el planeta!
    1. +50
      Abril 28 2016 19: 03
      No mucha gente lo sabe, pero en los EE. UU., Canadá y Europa, todas las semillas de cereales transgénicos son suministradas por la única corporación transnacional global Monsanto. Este grano da plántulas y cultivos, pero no se puede usar como semillas; la segunda generación no da plántulas, solo compre de nuevo. Está comprobado que el uso de OGM provoca infertilidad y enfermedades hereditarias ...
      ¡Bien, Dios conceda salud al Kuban y a todos los productores de granos rusos! sonreír
      1. -62
        Abril 28 2016 19: 17
        "Se ha demostrado que el uso de OGM conduce a la infertilidad y enfermedades hereditarias".
        Antes de cargar con la basura, presente esta evidencia.
        1. +19
          Abril 28 2016 19: 38
          Bueno, muestra lo contrario antes de conducir la tormenta de nieve.
          1. +14
            Abril 28 2016 20: 07
            Cita: sir_obs
            Bueno, muestra lo contrario antes de conducir la tormenta de nieve.

            falta actual de evidencia? ¿Y cómo es?
            1. +3
              Abril 28 2016 23: 31
              Presente los resultados de los estudios que prueben su caso. No hay necesidad de hacer malabarismos. Si afirmas que tu oponente está rompiendo tonterías, entonces debes responder por el bazar (en este caso, no se llama de otra manera). Y si no hay un argumento real de peso en su inocencia, decir que alguien aplastará esto y eso es conducir la tormenta de nieve.

              Es necesario acostumbrarse a refutar la tesis de alguien sin redondear los ojos y retratar el desconcierto como una joven muselina, pero dar argumentos de peso.
              1. 0
                Abril 29 2016 04: 21
                Simplemente escriba "¿es real el peligro de los transgénicos?"
                1. -1
                  Abril 29 2016 08: 34
                  Usted está en la búsqueda y el beneficio de los OMG encontrará. Interent - trash lo que quieres, luego encuentra. La disputa no cede durante muchos años. Pero es obvio que la naturaleza del producto es mejor.
                  Se dice que los bananos ya son solo OMG que se venden.
              2. VP
                +6
                Abril 29 2016 06: 36
                De hecho, tiene razón. De alguna manera, específicamente en una disputa busqué evidencia confiable de que "conduce a la infertilidad y enfermedades hereditarias". También creía que este es un axioma que no necesita prueba y es conocido por todos.
                Pero, para mi sorpresa, no fue posible encontrar una sola prueba inteligible, toda la evidencia estaba en forma de notas en periódicos amarillos, en los que esta afirmación estaba en forma de "todos saben".
                Por tanto, es absurdo exigirle prueba de la ausencia de pruebas. Tienes que "matar en el acto" con tus datos. Si los tienes, por supuesto.
                1. +1
                  Abril 29 2016 07: 46
                  Quizás a alguien le guste más cuando su variedad de planta favorita se obtiene utilizando química o radiación, que se ha usado activamente durante más de 80 años, que con más o menos intervención puntual.
                  1. VP
                    0
                    Abril 29 2016 08: 10
                    La pregunta no se planteó en el nivel de "me gusta / no me gusta", sino en el nivel de "proporcione pruebas".
                    Tampoco me gusta, pero tengo que admitir que esta es mi actitud subjetiva personal.
                    1. +1
                      Abril 29 2016 08: 16
                      Correctamente alguien dijo sobre ...: "¡Debe haber una presunción de culpabilidad en relación con los OGM!" La investigación aquí probablemente debería continuar durante un siglo para descubrir la imagen completa del impacto en los humanos y la descendencia. Y no quiero descubrir en unos años, cuando pasen las pruebas completas, que los transgénicos son peligrosos y que se los ingiera. ¡Sí, y la lucha genética! Un maíz con el gen del pasto pluma resistente a la sequía puede no ser dañino, pero con el gen del escorpión, ¡al contrario! ¿Y dónde está la garantía de que alguien no quiera inocular el "gen del cáncer"? ¡Que lo devoren los que producen tanta basura! ¡Y no quiero "comerme" este G ..!
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                2. 0
                  Abril 29 2016 10: 16
                  Cita: VP
                  También creía que este es un axioma que no se conoce como prueba y que todos conocen.
                  Pero, para mi sorpresa, no fue posible encontrar una sola prueba inteligible, toda la evidencia estaba en forma de notas en periódicos amarillos, en los que esta afirmación estaba en forma de "todos saben".

                  Aquí está la cosa. Monsanto Infernal Company (el productor de estas semillas mutantes infernales) cuenta con el pleno apoyo de los círculos gobernantes en los Estados Unidos y utiliza sus no menos oportunidades financieras y políticas en todo el mundo para plantar esta basura y suprimir la investigación independiente y difundir sus resultados.
                  Monsanto no es nada personal, solo negocios. Gran negocio! solicita
                  En consecuencia, se planea eliminar todas las publicaciones reales y verdaderas de Internet. Eso es todo. Necesitas mirar televisión, donde nuestros científicos presentan los resultados de este veneno transgénico. Se puede confiar en estos tipos.
                  1. VP
                    +1
                    Abril 29 2016 11: 06
                    Cita: GSH-18
                    usa sus no pequeñas oportunidades financieras y políticas en todo el mundo

                    Claro. Cuando no hay argumentos, comienzan las teorías de conspiración.
                    Cita: GSH-18
                    Necesitas mirar televisión, donde nuestros científicos presentan los resultados de este veneno transgénico.

                    Dar un enlace a los materiales de estos científicos. La referencia a una "TV" abstracta no es apropiada. RenTV, supongo.
                  2. 0
                    4 Mayo 2016 12: 17
                    Cita: GSH-18
                    Se puede confiar en estos tipos.

                    Era necesario para la autodefensa desde el puerto verde para obtener evidencia de la inocuidad de una sola carga. Llegamos a un acuerdo con la ciencia, recibimos un informe sobre cómo atormentaron a las algas, moluscos y peces y no encontramos ningún daño. Estamos contentos: ¿y utilidad? Y esto, estos muchachos son responsables, otro tema del contrato. Pagar: buscaremos.
                3. 0
                  2 Mayo 2016 22: 41
                  Y él no los tiene. Como en su caso, es solo la audiencia de todos debido a que los medios no siempre interpretan la información de manera confiable. Por lo tanto, piensan que sí, creyendo que alguien ha demostrado un daño, aunque no encontrarán evidencia si lo miran.
              3. +1
                2 Mayo 2016 22: 42
                El oponente reclama daño sin evidencia inicial, por lo tanto, él debería ser responsable del bazar, no yo.
                Cualquier biólogo molecular llamará a una persona que considera peligrosos los productos OGM, un idiota (en el mejor de los casos).
          2. +4
            Abril 28 2016 21: 46
            Cita: sir_obs
            Bueno, muestra lo contrario antes de conducir la tormenta de nieve.

            Rospotrebnadzor: el daño a la salud de los productos GMO por expertos rusos no está probado
            El efecto negativo en la salud humana del consumo de productos OGM no se ha demostrado de acuerdo con los resultados del monitoreo inicial de Rospotrebnadzor. Esto fue anunciado por el Jefe Adjunto del Ministerio, Mikhail Orlov, en una reunión en la Duma del Estado sobre la regulación legislativa del uso de organismos genéticamente modificados en el marco de garantizar la seguridad alimentaria.
            "El monitoreo primario no reveló las consecuencias negativas del uso de OGM", dijo Orlov. Señaló que la investigación científica para identificar el daño o la seguridad de los productos transgénicos requiere un seguimiento a largo plazo. Según Orlov, esto puede requerir investigar varias generaciones.
            “Desde nuestro punto de vista, un problema mucho mayor es que el consumidor debe estar informado sobre el contenido de OGM en el producto”, dijo.
            1. +10
              Abril 28 2016 22: 56
              Cita: RUSS
              Rospotrebnadzor: el daño a la salud de los productos GMO por expertos rusos no está probado

              Desafortunadamente, los hombres de negocios que están listos para cualquier cosa para las abuelas, y aunque la hierba no crece, como los mismos funcionarios, también tenemos suficiente en Rusia ... ¡¡¡porque los OGM se vuelven seguros !!!
              1. VP
                0
                Abril 29 2016 07: 20
                Y tú, en respuesta a los datos de los empresarios, citas los datos de los científicos, ¿cuál es el problema? ¿Por qué alejarse de un tema específico de daño o inofensividad para "especular de por vida"?
                1. 0
                  4 Mayo 2016 12: 22
                  Cita: VP
                  ¿Por qué alejarse de un tema específico de daño o inofensividad para "especular de por vida"?

                  No tengo mas dinero. Queda "para que zhist especule".
            2. +6
              Abril 28 2016 23: 16
              Cita: RUSS
              "El monitoreo primario no reveló las consecuencias negativas del uso de OGM", dijo Orlov.

              En la primera generación, las ratas también dan descendencia ... pero luego al infierno con ...
              riendo riendo riendo
              1. +1
                Abril 28 2016 23: 45
                Por cierto, no esas ratas de laboratorio blancas que no son residentes en absoluto ... sino tenaces grises.
            3. +5
              Abril 29 2016 01: 20
              [
              Rospotrebnadzor: el daño a la salud de los productos GMO por expertos rusos no está probado


              No todo Rospotreb ... sino una persona específica que promueve un tema en interés específico de alguien.
              Por cierto, en los mismos estados, puedes comprar productos limpios, pero no son para todos, ya que son mucho más caros.

              07.06.2012/XNUMX/XNUMX durante una audiencia en la Duma del Estado, el jefe del departamento para la organización de la supervisión sanitaria de la higiene de los alimentos del Servicio Federal de Supervisión de Protección de los Derechos del Consumidor y Bienestar Humano (Rospotrebnadzor), Gennady Ivanov, instó a no tener miedo de usar productos que contienen organismos genéticamente modificados (OGM), mencionando que Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), los productos OGM no dañan la salud e incluso pueden contribuir directa o indirectamente a su fortalecimiento.

              Los OMG son potencialmente mortales

              Como argumentos en apoyo de la promoción de productos OGM en Rusia, el Sr. Ivanov recordó que en los Estados Unidos, Argentina y Brasil, los productos que contienen OGM no están etiquetados en absoluto. En Japón, solo los productos que comprenden más del 5% de OGM están marcados. En Rusia, los mismos productos están etiquetados, que incluyen más del 0,9% de los OMG. Ivanov también hizo hincapié en que hasta la fecha, se han registrado en Rusia 67 productos derivados de OMG, 20 de los cuales son de origen vegetal y 47 se fabrican a base de microorganismos.

              Las declaraciones del Sr. Gennady Ivanov, jefe del departamento para la organización de la supervisión sanitaria de la higiene de los alimentos del Servicio Federal de Supervisión de Protección de los Derechos del Consumidor y Bienestar Humano (Rospotrebnadzor), son intrínsecamente falsas y engañan a los consumidores. Rospotrebnadzor, en nombre del cual habló en la Duma, es muy consciente de las consecuencias negativas de consumir productos que contienen OGM y que la cantidad de organismos modificados (0,9% o menos, más) no afecta el resultado final.

              Los científicos en muchos países están haciendo sonar la alarma sobre la creación y venta de productos con OGM. Numerosos experimentos realizados por científicos nacionales y extranjeros, en particular en ratas, han demostrado que el consumo de alimentos que contienen OMG en cualquier cantidad conduce a la infertilidad. Las personas que consumen sistemáticamente productos OGM después de un corto tiempo pierden la función de reproducir su propia especie. Debido a los efectos nocivos del consumo de alimentos transgénicos, varios países europeos en 2009 abandonaron por completo la producción y el uso de transgénicos.

              En Rusia, experimentando y sin productos genéticamente modificados, problemas demográficos, el llamado a la creación de productos que contengan OGM, su promoción en el mercado y alimentación, que conlleven infertilidad, es al menos extremadamente cínico.
              1. +1
                2 Mayo 2016 23: 23
                Porque en los mismos países donde se practica esta tecnología, la gente tiene miedo, porque alguien dijo una vez sobre el daño.
                “Numerosos experimentos de científicos nacionales y extranjeros, en particular con ratas, han demostrado que comer alimentos que contienen OGM en cualquier cantidad conduce a la infertilidad. Las personas que consumen sistemáticamente alimentos OGM, después de un corto tiempo, pierden la función de reproducir los de su propia especie. el uso de alimentos transgénicos, varios países europeos abandonaron por completo en 2009 la producción y el uso de transgénicos ". Ese famoso experimento con ratas y transgénicos, que provocó la infertilidad de una rata, lo llevó a cabo una persona, y tú dices que fueron numerosas. Por cierto, la rata era cancerosa, por lo que el experimento en sí se llevó a cabo con un gran error. Los medios nacionales promocionaron el tema agregando que hubo muchos experimentos con ratas, y en total las ratas perdieron su descendencia. Por tanto, el artículo es falso y sin fundamento.
            4. 0
              4 Mayo 2016 12: 20
              Cita: RUSS
              Rospotrebnadzor: el daño a la salud de los productos GMO por expertos rusos no está probado

              ¿Alguien ha ordenado estos estudios? ¿Y qué tarea les asignó a los "expertos rusos"? ¿Y cuánto dinero se prometió por un resultado específico? Todas estas son preguntas importantes también.
          3. +2
            Abril 29 2016 10: 05
            Esto me mató: al mismo tiempo, la fortaleza de Estados Unidos como proveedor es la fiabilidad. Digamos, en 2010, Rusia introdujo una prohibición de exportación debido a la sequía, que provocó disturbios en Egipto y dio lugar a la primavera árabe de 2011.

            Bueno pi ... aquí en los estadounidenses en sus cabezas, ¡qué está pasando!
            1. 0
              2 Mayo 2016 22: 26
              ¡Por supuesto Rusia! ¿A quién más pueden culpar los estadounidenses por el "desorden en Egipto y la Primavera Árabe"?
          4. +1
            2 Mayo 2016 23: 06
            Purgu es impulsado por Black, y aparentemente una tormenta de nieve está en tu cabeza si crees que la declaración de algo sin la presentación de hechos se considera cierta. Él reclamó daño.
            La televisión le dijo a alguien que los OGM son PELIGROSOS, y allá vamos, todos acaban de enterarse del daño de los OGM y de la historia de una mujer embarazada israelí (pero alguien tampoco la escuchó).
            Y a juzgar por los pros y los contras que adoras, la mayoría de la gente todavía no está muy lejos en este asunto. Busque Revisiones críticas de 2014 para una revisión de más de XNUMX artículos científicos sobre OGM y los efectos de los alimentos transgénicos en animales y humanos. La conclusión de estos artículos es la inocuidad de los alimentos transgénicos. Y los OGM en sí mismos son útiles a largo plazo, y si alguien implementa la introducción de infertilidad o ceguera en un producto, nadie permitirá que se venda este producto. Porque especial. la comisión está verificando los resultados de los experimentos y su efecto sobre los organismos vivos, y no el "Pentágono malicioso". Me sorprende la cantidad de oscurantistas que afirman lo contrario.
        2. +4
          Abril 28 2016 19: 48
          Antes de cargar con la basura, presente esta evidencia.


          Eso es sobre la evidencia, es muy problemático. Luego debe probar que cualquier alimento que ingrese al cuerpo humano afecta su ADN con una enzima de restricción, insertando allí el ADN de los alimentos. Pero esto no es así, una persona que vive de duraznos toda su vida, no se convierte en durazno, y ni siquiera echa raíces. Tampoco se convierte en cerdos, vacas y avena. Hay leyes de bioquímica. De lo contrario, la vida biológica se convertiría en un absurdo. En principio, OGM, esta es la misma selección, solo por métodos más sutiles. Cuando los OGM comienzan a producir descendencia, las preocupaciones sociales y el descontento probablemente terminen. Hoy, estas tecnologías son las que pueden alimentar a la población del planeta en 50 mil millones. Alternativa, guerra global de aniquilación. No importa cómo temíamos y nos indignábamos todos, el futuro está detrás de estas tecnologías. De dos a tres generaciones, y quedará claro si la genomodificación conlleva alguna amenaza latente. Estoy seguro de que no, es como jugar al ajedrez, no verde y negro, sino verde y morado. Inusualmente, pero acostúmbrate.
          1. +6
            Abril 28 2016 21: 30
            Dos o tres generaciones, y quedará claro

            Experimentemos en casa y veremos en un par de generaciones qué sucedió))
            es como jugar al ajedrez no con blanco y negro, sino con verde y morado

            Solo piense, un niño con cola, esto no tiene sentido, el progreso no se detiene, porque
            estas tecnologías son el futuro
            guiño
            1. +4
              Abril 28 2016 22: 35
              Experimentemos en casa y veremos en un par de generaciones qué sucedió))

              Solo piense, un niño con cola, esto no tiene sentido, el progreso no se detiene, porque


              Donde esta ¿En la provincia de Tula o qué?

              Sobre el chico de la cola, ¿eres por casualidad la reencarnación Lysenko, Trofim Denisovich? Cada milisegundo te atraviesan una miríada de partículas cósmicas que sacuden constantemente tu ADN, afectando formas inescrutables de recombinación y volando en avión, en esta ocasión será igual a comer miles de toneladas de OGM. Solo que esto no se puede comparar con el número de mutaciones. Una vez más, no comes ADN con una enzima de restricción, sino carbohidratos, grasas y proteínas. Incluso la abundancia de enzimas animales en la carne realmente no afecta su digestión. El tabaco y el alcohol matan rápida y lentamente al mismo tiempo, la nación degenera, pero trata de prohibirlo, tal chillido aumentará. Tampoco se prueban nuevas drogas para detectar amenazas latentes, pero nadie grita un guardia. Después de todo, te guste o no, los OGM ya están en tu hogar. Todo el whisky, brandy, etc. baratos están hechos de almidón de maíz, papel, alimento para animales, etc. Todos los salmones noruegos se alimentan con productos transgénicos y miles de otras rutas indirectas. A partir de la pregunta debe estudiarse, utilizando para sus propios fines.
              1. +1
                Abril 29 2016 11: 19
                Asadullah, me guió la bandera lituana en tu perfil. Por supuesto, nuestro debate se presenta de forma un tanto lúdica, porque si algo toca algo, lo siento, venerable hi
                No puedo revelar profesionalmente los detalles de mi actitud hacia los productos transgénicos como lo hace usted, ya que tengo varias, ejem, digamos, otra dirección profesional. Sin embargo, recordando el diálogo en la película "The Matrix" sobre lo que comemos y cómo se ve, soy conservador sobre los beneficios de los productos transgénicos, ya que no veo ninguna razón para no desarrollar cultivos de forma natural. La triste experiencia de los agricultores de la India después de trabajar con Monsanta da todas las razones para creerlo. Y sobre el chico con cola de caballo ... ya sabes, todavía hay una indirecta sutil en mis palabras, lo siento))
              2. +1
                Abril 29 2016 15: 11
                Cita: Asadullah
                Una vez más, usted no come el ADN de la enzima de restricción, sino carbohidratos, grasas y proteínas.

                Eh - Me gustan tus comentarios - incluso te marqué como favorito)) hace dos meses - leí tu análisis ...
                Diga correctamente, también lo demostró de alguna manera, no hay pato ... usted convence a los higos.
                El componente principal son los aminoácidos (en mi opinión, hay menos de cien en una célula); el estómago descompone (condicionalmente digo, ya que no recuerdo exactamente) las células en aminoácidos, y no le importa en general cómo era el plexo del ADN, con o sin modificación, de todos modos. va por el "desmontaje" ... Y sólo entonces las células, a su propia imagen y semejanza, de los aminoácidos "desmontados", recogen otras células.
                El único problema para mí en los OGM es la digestibilidad ...
            2. +1
              2 Mayo 2016 23: 14
              Debido al hecho de que usted come sopa de guisantes, no se volverá verde, mantendrá un máximo de plumas, y esta es una característica de la digestión. ¿De qué debería crecer la cola?
          2. +4
            Abril 28 2016 23: 09
            Cita: Asadullah
            Cuando los OMG comienzan a producir descendencia, lo más probable es que terminen los temores y el descontento social.

            Y también puedes responder:

            ¿Qué ... qué experimentos con ratas no son suficientes para ti? amarrar amarrar amarrar
            ¡Pero las ratas son uno de los mamíferos más adaptables!

            Necesitas experimentos con personas ... y comerte a ti mismo, y alimentar a tus hijos, nietos y bisnietos (pero los tataranietos parecen no tener a nadie a quien alimentar) ... y nuestros hijos-nietos-tataranietos-tataranietos verán el resultado ... . riendo

            Shl
            Pero tal vez de todos modos espere, cuando la ciencia finalmente se encargará del ADN humano, pero aún no se sabe realmente cómo y qué funciona, y solo entonces para alimentar a la gente de shnyatina GMO.

            Y todos estos cuentos sobre la escasez de alimentos ya están cansados ​​del orden, algo en Europa con una restricción tan severa de la sobreproducción de alimentos OGM ... y dar rienda suelta a los agricultores europeos, que llenarán la mitad del mundo ahora.

            Y a costa de las colchonetas, todo está claro desde hace mucho tiempo, gastar menos y conseguir más, por un lado, una buena aspiración, y por otro lado, esta aspiración se derrama en las colchonetas en "el calor de las manos ajenas" ...
            1. +1
              Abril 29 2016 01: 27
              Dejen que el colchón sea grosero.
            2. +2
              Abril 29 2016 10: 57
              ¡Pero las ratas son uno de los mamíferos más adaptables!

              Shl
              Pero tal vez de todos modos espere, cuando la ciencia finalmente se encargará del ADN humano, pero aún no se sabe realmente cómo y qué funciona, y solo entonces para alimentar a la gente de shnyatina GMO.


              ¿Experimentos con ratas y quién los realizó? En el mundo científico, se cita el reconocimiento, precedido por publicaciones en publicaciones serias, materiales de conferencias y monografías. Publicación en la prensa, no se cita el color amarillo o de orina. Por cierto, las ratas dejan de multiplicarse cuando se las alimenta con una comida monótona. Este animal es caprichoso en muchos sentidos.

              Nadie conduce El hecho es que todos usamos OGM de una forma u otra. Si no es directo, entonces en forma procesada. Ya La única pregunta es si Rusia se retrasará en esta industria con la capacidad de volverse eventualmente dependiente de las corporaciones occidentales, o si desarrollará el pensamiento científico y desarrollará negocios, si no por su cuenta, sino en el mercado extranjero. Hoy, los problemas de la biotecnología en Rusia a nivel de la Edad de Piedra. ¿Eso te queda bien? No lo tengo, porque la cantidad de compras en esta área es casi 100%, ni siquiera es una décima parte de un porcentaje. Además, es un producto de un componente totalmente intelectual, las materias primas cuestan un centavo, el consumo de energía es una fracción de un porcentaje por unidad. Es decir, Rusia está comprando un derivado de las mentes. Incluidos los antiguos ciudadanos que trabajan en producciones biotecnológicas de Occidente, con un salario promedio 5-7 tysch green.
            3. 0
              2 Mayo 2016 23: 25
              Dígame, por favor, ¿todos los experimentos con ratas sobre este tema provocaron infertilidad, o solo los realizó una persona?)
          3. 0
            Abril 28 2016 23: 32
            Cita: Asadullah

            Aquí sobre la evidencia, muy problemático. Entonces es necesario demostrar que cualquier alimento que ingresa al cuerpo humano afecta su ADN con una enzima de restricción al incorporar ADN de alimentos.

            Este no es el caso en absoluto, sino en productos relacionados, sin los cuales la tecnología GMO no tiene sentido. A saber, la química para la destrucción de las malas hierbas, que se acumula en una planta de OGM sin mucho daño. Pero nada brilla bien para la gente de esta química.
            1. -1
              Abril 28 2016 23: 55
              Y el hecho es que el material genético penetrará en la naturaleza a través de la polinización cruzada de las plantas normales como resultado del cambio genético del planeta.
              Ese no es el punto en absoluto.
            2. 0
              2 Mayo 2016 23: 34
              ¿Y cómo se acumula esta química en una planta de OGM, pero no se acumula en una planta ordinaria? O_O
          4. +2
            Abril 28 2016 23: 34
            Cita: Asadullah
            Pero esto no es así, una persona que come duraznos toda su vida, no se convierte en durazno y ni siquiera echa raíces. Además, no se convierte en cerdos, vacas y avena.

            Yo no sé. Para probar la transformación completa de una persona en un determinado objeto, son necesarios muchos años de observación.
            Pero en el ejemplo de los estadounidenses, su Departamento de Estado y sus heraldos, los productos con OGM aún afectan negativamente la psique de los antropoides, después de su uso regular y a largo plazo. En repetidas ocasiones hemos discutido y reído de los absurdos que provienen de los Estados Unidos, cuyos habitantes consumen regularmente productos OGM:
            Desde el final de 1990, prácticamente todo el maíz y la soya en los Estados Unidos se han modificado genéticamente.
          5. -1
            Abril 29 2016 01: 24
            Por supuesto. Nos acostumbraremos. Aprenderemos a hacer brotes o a propagar por esquejes. Lo principal es explicar qué es lo contrario, es imposible. Bueno, después de un par de generaciones se confirmará
          6. VP
            0
            Abril 29 2016 08: 14
            Cita: Asadullah
            Quedará claro si la genomodificación representa una amenaza latente. Seguro no

            Todavia no estoy seguro. Pero no estoy seguro inconscientemente, objetivamente, no hay evidencia de mi inseguridad.
            Quizás hasta ahora simplemente no podamos encontrar relaciones. Así que dejemos que los OMG permanezcan durante algún tiempo "en cuarentena" hasta que se encuentre la confirmación o finalmente quede claro que todo está en orden allí.
          7. 0
            Abril 29 2016 10: 31
            Cita: Asadullah
            No importa cómo todos tememos y resentimos, estas tecnologías son el futuro

            Estas tecnologías infernales tienen un futuro y un propósito: la reducción de la población humana en el mundo.
            No eres especial en bioquímica, pero estudié en la Academia al mismo tiempo. Existe una dirección de química tan altamente especializada, llamada ESTEREOQUÍMICA. Ella estudia la estructura espacial de las moléculas orgánicas, en lugar de la fórmula general, como la química ordinaria. Entonces, prácticamente todo depende del estereoisomerismo en bioquímica. Y si le dicen que, como en el estómago, un producto OGM se descompone por enzimas en aminoácidos (que no se corresponde completamente con la realidad), entonces esto todavía no significa nada. Los aminoácidos en sí mismos pueden tener una fórmula bruta diferente (diferente del producto natural) y una estructura espacial completamente diferente con la fórmula bruta estándar. Estas son las cosas, mi amigo ... solicita
            Estas personas inteligentes, inescrupulosas y remuneradas, se dedican a la falsificación (imprimen sus artículos pseudocientíficos falsos), aprovechando la incompetencia de la mayoría de la población en este campo del conocimiento.
            1. VP
              0
              Abril 29 2016 11: 10
              Y qué ? Bueno, no se descompuso en aminoácidos, bueno, saltó a través de los intestinos ... Le dará un mecanismo para cambiar el genotipo del cuerpo después de que este gen ingrese al estómago, el clave está precisamente en su ausencia y no en el proceso de digestión.
              Ya nos han preguntado anteriormente: si alguien ha estado comiendo duraznos toda su vida, ¿se convertirá en durazno?
            2. 0
              Abril 29 2016 12: 31
              Cita: GSH-18
              No eres especial en bioquímica, pero estudié en la Academia al mismo tiempo. Existe una dirección de química tan altamente especializada, llamada ESTEREOQUÍMICA.

              Gran respuesta. Permítanme dar un ejemplo en el tema: el colesterol de baja densidad, que forma placas, difiere del colesterol ordinario en isomerismo exclusivamente espacial y tiene propiedades químicas casi idénticas.
          8. 0
            2 Mayo 2016 23: 18
            Los cultivos transgénicos ya están produciendo descendencia, pero no en Rusia, porque no lo siembran allí. Si, digamos, un cultivo se modifica para un crecimiento acelerado, esto será un golpe para la agricultura del estado que se dedica a los cultivos ordinarios. Sí, y parece que no hay base para crear semillas transgénicas en la Federación de Rusia, por lo que es más fácil decir de nuevo en la televisión que los científicos han demostrado el peligro de lo antinatural. productos, pero los nombres de los científicos y su trabajo científico sobre el daño no se muestran.
        3. +21
          Abril 28 2016 19: 51
          Muestra esta evidencia antes de que digas tonterías.

          Al parecer, Bielorrusia adora sembrar trigo transgénico.

          Rusia en 2010 introdujo una prohibición a las exportaciones debido a la sequía, lo que provocó disturbios en Egipto y engendró la Primavera Árabe 2011.

          Bueno, sí, los Estados Unidos no tienen nada que ver con eso. Los caprichos de la naturaleza decidieron el destino de Mubarak.
        4. +4
          Abril 28 2016 20: 56
          Los experimentos con ratas se llevaron a cabo, se alimentaron con maíz genéticamente modificado, la cuarta generación no tuvo descendencia. Para las personas, las generaciones se consideran después de 14 años, solo hay que esperar. Después de todo, toda América come productos OGM.
          1. 0
            Abril 29 2016 01: 32
            punto de referencia convencional y el punto de recepción de la fecha de resultado.
          2. VP
            0
            Abril 29 2016 11: 12
            ¿Puede dar un enlace a los experimentos, o "leer en alguna parte, no recuerdo dónde"?
          3. 0
            2 Mayo 2016 23: 39
            Antes de alimentar a estas ratas con maíz, deben tomarse. Se los llevaron. Eran cancerosos, y el experimento desde el principio se llevó a cabo con un grave error.
        5. +2
          Abril 28 2016 22: 22
          Cita: TheLine
          Wheat Wars: Estados Unidos pierde con Rusia (Bloomberg Businessweek, EE. UU.)

          El avistado, sí lo hará! No sordo, sí, lo oye.
          Y continúas vendiendo el ameroreklama de Monsanta junto con su comida venenosa. ¿Dónde terminará tu árbol genealógico? engañar
        6. -2
          Abril 28 2016 22: 29
          Cita: TheLine
          "Se ha demostrado que el uso de OGM conduce a la infertilidad y enfermedades hereditarias".
          Antes de cargar con la basura, presente esta evidencia.

          Cita: sir_obs
          Bueno, muestra lo contrario antes de conducir la tormenta de nieve.

          Extraño, hice clic en el signo más, pero por alguna razón apareció el signo menos. De hecho, no hay evidencia de que el uso de OMG provoque infertilidad y enfermedades hereditarias. Al menos porque, al ingresar al estómago, todo el ADN y el ARN se digiere completamente a las bases de nucleótidos. Un oponente francés de los OGM, de hecho, publicó un artículo que dice que los OGM causan cáncer en ratones, pero como resultó más tarde, eligió deliberadamente una línea de ratones en la que este cáncer se programó genéticamente desde el principio, falsificando así los resultados del estudio. Por lo tanto, no debería ser tan frenético menospreciar a una persona sobre la base de mitos o memes de Internet.
          El peligro es diferente, ahora, por ejemplo, ya no existe un tabaco aromatizante genéticamente no modificado, por lo que los fumadores solo tienen recuerdos de cuán aromáticos eran, por ejemplo, Winston y Camel hace cuarenta años.
          1. 0
            Abril 28 2016 23: 43
            Cita: Blondy
            De hecho, no hay evidencia de que el uso de OMG provoque infertilidad y enfermedades hereditarias. Al menos porque, al ingresar al estómago, todo el ADN y el ARN se digiere completamente a las bases de nucleótidos.

            Si fuera tan simple, entonces no habría oponentes de los OGM en absoluto ... ¡al principio!

            Y en segundo lugar, ¡no juzgues por un francés negligente!

            Y en tercer lugar, que Europa trata a los OGM con tanta dureza, probablemente los Tolerasts todavía quieran vivir ... riendo
            1. +1
              Abril 29 2016 00: 58
              Cita: Dali

              Si fuera tan simple, entonces no habría oponentes de los OGM en absoluto ... ¡al principio!

              Y en segundo lugar, ¡no juzgues por un francés negligente!

              Y en tercer lugar, que Europa trata a los OGM con tanta dureza, probablemente los Tolerasts todavía quieran vivir ...

              Bueno, ¿quién dijo que los hombres están lejos de la lógica femenina?
              1. +1
                Abril 29 2016 10: 07
                Cita: Blondy
                Bueno, ¿quién dijo que los hombres están lejos de la lógica femenina?

                Y esta es realmente una respuesta al estilo de "Estoy maldito, no me importa todo". riendo

                Entonces, ¿quién está en contra? Coma un ciudadano ciudadano de OGM, coma ... y de alguna manera miraremos desde afuera ... riendo
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. +1
              2 Mayo 2016 23: 45
              Es todo tan simple. El oscurantismo y la falta de voluntad de la agricultura del estado para perder ganancias en el futuro mediante el cultivo de cultivos ordinarios (de crecimiento lento y de mal humor en comparación con los cultivos transgénicos), esto es lo que afecta al estado y a los medios, y los medios ya afectan sus mentes: 3
          2. 0
            Abril 29 2016 06: 42
            Cita: Blondy
            así que los fumadores solo tenían recuerdos de cuán aromático era el pasado, por ejemplo, Winston y Camel hace cuarenta años.


            Solo dice que debes dejar de fumar, lo cual hice hace un año, aunque antes fumaba durante 43 años. Por extraño que parezca, lo arrojó con bastante facilidad, excepto por el hecho de que durante mucho tiempo él mismo inspiró esta idea.
          3. 0
            4 Mayo 2016 12: 44
            Cita: Blondy
            Por ejemplo, Winston y Camel fueron hace unos cuarenta años.

            ¡Y "Belomor" de la fábrica Uritsky! No se compare con Clara Zetkin.
        7. +1
          Abril 28 2016 22: 53
          Cita: TheLine
          "Se ha demostrado que el uso de OGM conduce a la infertilidad y enfermedades hereditarias".
          Antes de cargar con la basura, presente esta evidencia.

          ¿Qué ... qué experimentos con ratas no son suficientes para ti? amarrar amarrar amarrar
          ¡Pero las ratas son uno de los mamíferos más adaptables!

          Necesitas experimentos con personas ... y comerte a ti mismo, y alimentar a tus hijos, nietos y bisnietos (pero los tataranietos parecen no tener a nadie a quien alimentar) ... y nuestros hijos-nietos-tataranietos-tataranietos verán el resultado ... . riendo
        8. +2
          Abril 29 2016 01: 19
          Intente, señor, un granjero competente para sembrar el campo con el grano de la cosecha de OGM del año pasado. Simplemente no brotará ... Y enfermedades hereditarias, experiencia para usted y sus parientes. Intercambiaremos datos en un par de generaciones.
        9. 0
          Abril 29 2016 03: 47
          De hecho, si comemos kartoh con genes, por ejemplo, salmón, ¿entonces tenemos que crecerán las branquias? Pero comer el mismo salmón con la misma nada
          1. 0
            Abril 29 2016 04: 06
            "Cada inserción de un gen extraño en un organismo es una mutación, puede causar consecuencias indeseables en el genoma, y ​​a qué conducirá, nadie lo sabe, y hoy no puede saberlo".
      2. +1
        Abril 28 2016 21: 43
        Cita: negro
        Está comprobado que el uso de OGM provoca infertilidad y enfermedades hereditarias ...

        No probado.
        Y tampoco busques en Internet evidencia de eso.
      3. +4
        Abril 29 2016 00: 16
        "Kuban", pero ¿qué pasa con Rostov?)) Recuerdo en mi infancia, de 13 a 14 conducía una cosechadora, "rueda". Las cosechadoras todavía tenemos, se llamaba "Niva", un condominio en forma de ventilador, deja de funcionar una hora después de encender)) Trigo, eso es cebada, ¡sí! Después de un día de trabajo, me enfermé como sarna, incluso después de una ducha. En general, la vida rural es dura, ahora vivo en la ciudad, lofa en comparación con el pueblo.
        1. +2
          Abril 29 2016 01: 38
          El bautismo en la corriente de los jóvenes en la primera temporada, arroja granos de cebada en puños sobre su trasero desnudo. Celebrado en uno o dos años. La cebada madura primero.
          1. +1
            Abril 30 2016 17: 52
            No me arrojaron nada en el culo)) ¿Puedes considerarte a ti mismo no bautizado?))
            En nuestra granja era así: el operador de la cosechadora llevaba a sus hijos o sobrinos al volante. Mi padrastro trabajaba como operador de maquinaria mientras yo era volante. Como regla general, el combinador "bebía" en el cinturón del bosque y el volante trabajaba duro.
            Y no fui a la corriente, condujeron granos del campo allí, al operador de cosechadora / timón allí para hacer un no higo.
      4. 0
        Abril 29 2016 06: 20
        Este grano brota y rinde, pero no se puede usar como semillas, la segunda generación ya no brota, simplemente compre nuevamente.

        Sí, te veo, un gran especialista en agricultura. Probablemente todos los AIF leen de corteza a corteza. Para su información, las semillas que mencionó se llaman híbridos y no siempre están relacionadas con los OGM. Y escuche los consejos del profesor Transfiguración: no lea la prensa amarilla para el desayuno.
      5. +1
        Abril 29 2016 07: 38
        Si alguien está interesado, aquí hay un buen artículo sobre OGM en la revista rusa "Science and Life".
        http://www.nkj.ru/archive/articles/3642/
        Tal vez alguien ayude.
    2. +8
      Abril 28 2016 19: 10
      El tema de la introducción de OGM sigue siendo controvertido, sin embargo, los cabilderos de la industria ahora buscan aumentar los fondos federales para la investigación en esta área, y tanto los agricultores como los científicos reconocen que la productividad debe incrementarse.



      Oh, entonces los "jugadores de Dios" llegaron al trigo.
      Ellos mismos, aparentemente, no comen y no alimentan a sus hijos.
      Es una pena, sería interesante observar los resultados.
      Puramente por el bien de la ciencia, por supuesto :)
      1. +10
        Abril 28 2016 19: 15
        Cita: Denis Obukhov
        Es una pena, sería interesante observar los resultados.
        Puramente por el bien de la ciencia, por supuesto :)

        Pah, pah, pah ... Dios no lo quiera. No hay necesidad de tales experimentos. De alguna manera podemos prescindir del maíz y la soja, pero sin pan ...
        1. +4
          Abril 28 2016 22: 24
          Cita: EvgNik
          De alguna manera podemos prescindir del maíz y la soja, pero sin pan ...

          ¡Así es, de alguna manera! Los tenemos asociados con lo negativo. ¡Pero en vano! El maíz es un producto maravilloso. Stupid Khrushch ordenó sembrarlo en todas partes, incluso donde no podía crecer. Al mismo tiempo, la gente simplemente no conocía ni la tecnología de cultivo, ni el procesamiento y la cosecha. ¡Todo lo que esta mda tocó se convirtió en una mierda! En cuanto a la soja, ¡esto es lo mejor que la madre naturaleza ha producido! Es una proteína grandiosa y completa. Excelente digestible, muy nutritiva. No contiene gluten. como el centeno y el trigo. Desafortunadamente, la soja ha sido víctima de sus virtudes. Después de todo, también es muy barata. Como resultado, se empuja a cualquier parte. Ahora los productores escriben, "No contiene soja", y el consumidor piensa que esto es genial, la soja es mala ! Pero el 5-10% de la soja en salchicha la mejora significativamente, la satura con fibra. Y cuando ve soja literalmente en todo, piensa: ¡"Veneno barato"! ¡Esto no es así! Incluso N.I. Vavilov, el más grande genetista que descubrió la ley de las series homólogas, que ha recorrido medio mundo y ha creado una colección excepcional de plantas cultivadas, soñé con trasladar Rusia a la soja en lugar del trigo, pero ella es termófila y no puede crecer masivamente en nuestro país, es una lástima.
          1. +1
            Abril 29 2016 01: 00
            Cita: zennon
            ¡Incluso N.I. Vavilov, el mejor genetista que descubrió la ley de las series homólogas, viajó por medio mundo y creó una colección excepcional de plantas cultivadas, soñaba con transferir Rusia a la soja en lugar de al trigo! Pero no es termofílica y no crece en masa.


            1) Tendríamos un enlace a la fuente de la información de datos ...

            2) Sí, y desde hace tiempo se sabe que solo comer soja, que se llama "me saldrá más caro", pero solo es posible después de cierta fermentación ... así que con la soja no es nada simple ...
            1. 0
              Abril 29 2016 01: 02
              Cita: Dali
              pero solo es posible después de una cierta fermentación ...

              Por cierto, puedes, esto no significa útil ...
            2. +2
              Abril 29 2016 01: 03
              ¡Pero los guisantes, los frijoles y las lentejas son posibles y beneficiosos!
            3. 0
              Abril 29 2016 18: 23
              Cita: Dali
              Nos gustaría una referencia a la fuente de información de datos

              Sí a la salud:
              El fallecido académico Vavilov fue un criador brillante. Viajó por todo el mundo, recolectó las mejores variedades, las cruzó, recibió otras nuevas y viajó nuevamente, tratando de encontrar lo mejor que pudiera alimentar a un país enorme, medio húmedo y medio hambriento. Vavilov desarrolló nuevas variedades: resistentes a las heladas y la sequía, de alto rendimiento y sin miedo a las plagas. Vavilov era un académico y poseía todo lo que una persona que vivía en la Tierra de los Soviets podía desear. Y este hombre que dedicó toda su vida al cultivo, finalmente resumiendo su vasto conocimiento, llega a la conclusión de que en la URSS es necesario dejar de sembrar trigo y otros cultivos de cereales. Y necesitas sembrar soja. La soja es una carne "vegetal" con alta productividad. Ella puede alimentar a todo el país y, además, elevar toda la cría de animales a un nuevo nivel. Dichas conclusiones provienen de un hombre que dedicó toda su vida a cultivar cereales y que le debía a los cultivos de cereales todo lo que tenía: estatus social, premios gubernamentales, títulos académicos, etc., etc. Vavilov aborda sus ideas para cultivar soja a a sus colegas y no encuentra comprensión. Se dirige directamente a Stalin y causa al "padre de los pueblos" la verdadera ira. Stalin creía que las personas deberían ser alimentadas con pan, y él amaba mucho la carne. Vavilov luchó con todas sus fuerzas, solo él entendió que el futuro pertenece a la cultura de la soya, e hizo todo lo posible para explicárselo a los que lo rodean. Como resultado de todos sus esfuerzos, lo que sucedió iba a suceder. Vavilov fue declarado enemigo del pueblo y recibió una larga pena de prisión. Sus ideas fueron declaradas destructoras. En 1943, el académico Vavilov, un hombre que podía alimentar a todo el país con "carne vegetal", muere de hambre en prisión.

              http://www.litmir.co/br/?b=209843&p=17
      2. +1
        Abril 29 2016 01: 39
        ¿Cavó él mismo las camas? ¿Al menos un árbol vyrytil?
        1. 0
          4 Mayo 2016 12: 50
          Cita: ty60
          ¿Cavó él mismo las camas? ¿Al menos un árbol vyrytil?

          Un hombre debe crecer un vientre, plantar un hígado y construir una esposa. No hay nada sobre el árbol en el manual.
    3. +1
      Abril 28 2016 19: 12
      Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en exportaciones de trigo. Etc. somos los primeros en la exportación de trigo, gas, petróleo, el quinto en producción de acero, uno de los líderes en minería de carbón, fundición de arrabio y el segundo en el mundo en exportación de armas. Todo esto es bueno, pero prácticamente no hay industrias de alta tecnología, desde la producción de automóviles con capacidad competitiva hasta televisores y teléfonos inteligentes.
      1. 0
        Abril 28 2016 20: 43
        Cita: Denis Obukhov
        Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en exportaciones de trigo. Etc. somos los primeros en la exportación de trigo, gas, petróleo, el quinto en producción de acero, uno de los líderes en minería de carbón, fundición de arrabio y el segundo en el mundo en exportación de armas. Todo esto es bueno, pero prácticamente no hay industrias de alta tecnología, desde la producción de automóviles con capacidad competitiva hasta televisores y teléfonos inteligentes.

        Como los líderes "deberían", algunos parlamentarios creen que deberían comer trigo forrajero. Y uno bueno para la venta por moneda extranjera, pero no tenemos moneda, así que como ganado, comes algo. Es necesario adquirir la HORQUILLA.
      2. +5
        Abril 28 2016 21: 37
        Cita: Denis Obukhov
        Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en exportaciones de trigo. Etc. somos los primeros en la exportación de trigo, gas, petróleo, el quinto en producción de acero, uno de los líderes en minería de carbón, fundición de arrabio y el segundo en el mundo en exportación de armas. Todo esto es bueno, pero prácticamente no hay industrias de alta tecnología, desde la producción de automóviles con capacidad competitiva hasta televisores y teléfonos inteligentes.

        1. El auto. Moshcha-150 caballos. No hay caminos normales, la velocidad se limita a 60 ciudades, 90 fuera de la ciudad, un montón de fijadores de video. La pregunta es, ¿por qué demonios es esta manada? ¡GAZ-24 en buena sintonización y no hay problema!
        2. TV. Tenía un "Horizon 728". Las pinturas son asombrosas. ¿Grande? ¡Si! ¡Pero! ¡Se acerca el progreso! ¿Y cómo sería ese "Horizon 728" ahora?
        3. Smartphone. En el momento en que me enviaron en auto a alguna parte (en el buen sentido de la palabra), nadie me llamó por el camino "¿Dónde estás? ¿Por qué tanto tiempo?" Y sobre el video del teléfono inteligente:
        1. +1
          Abril 29 2016 01: 51
          2110 2001. Reparación en la rodilla, diagnóstico desde una computadora portátil. 900 verstas de trabajo por día no es una pregunta. La garantía de los automóviles extranjeros es grave. ¿Y por qué demonios son esos costos por cambiar el aceite? Mis manos no están secas. Y no están rubias. .
      3. 0
        Abril 29 2016 01: 43
        Mira y encuéntrate a ti mismo. Pero luego hacemos cohetes y bloqueamos el Yenisei! Y también en el campo del ballet, ¡estamos por delante del resto!
    4. +9
      Abril 28 2016 19: 17
      Por ejemplo, en 2010, Rusia impuso una prohibición a las exportaciones debido a la sequía, lo que provocó disturbios en Egipto y generó la Primavera Árabe 2011 del año.



      Y en la Primavera Árabe, Rusia tiene ahora la culpa ... Bueno, sí, la pandemia de urología está marchando por todo el mundo ...
    5. +13
      Abril 28 2016 19: 48
      En 2010, Rusia introdujo una prohibición de exportación debido a la sequía, que provocó disturbios en Egipto y generó la Primavera Árabe de 2011.

      Evona, como ya en la "Primavera Árabe" Rusia tiene la culpa, el autor de maíz claramente transgénico con su comer en exceso. Compañero
    6. +1
      Abril 28 2016 19: 48
      Primero, trigo, luego productos de ingeniería, luego química, etc. sin fin ! Y finalmente, ¡Americosia en un lugar remoto debajo de la espalda!
    7. 0
      Abril 28 2016 20: 06
      ¿Quién dirá dónde se toman las estadísticas?
      1. +8
        Abril 28 2016 20: 23
        Griego 32, así que ellos (expertos estadounidenses) lo expusieron. Última cosecha (2015) Estados Unidos envió un poco más de 20mil al extranjero. toneladas, y la Federación de Rusia 24mil. montones
        Pero las entregas de piensos de la Federación de Rusia están dominadas por cereales, avena, cebada y centeno. Pero no hay suficiente trigo duro (hay mucho gluten allí): la propia Federación de Rusia se ve obligada a importar ese trigo.
        En términos generales, es necesario hablar, especialmente en el caso de Ucrania, de lucro cesante. Después de todo, si Rusia, Ucrania y Kazajstán pudieran combinar sus despensas de cereales; entonces podríamos "regular" los precios mundiales del trigo. En este número, se observa la cooperación entre la Federación de Rusia y la República de Kazajstán (la República de Kazajstán compite con los Estados Unidos por el liderazgo en el suministro de harina en el exterior). Hay que decir que hemos intentado mucho en este "frente". Por ejemplo, se construyeron en Azerbaiyán, Irán, etc. ascensores de "transbordo". Las existencias se acumulan allí cuando el transporte es favorable; y en el momento adecuado se envía a los "clientes". hi
        Desde la cosecha del año pasado, la RPC ha abierto sus fronteras a nuestro grano, media milla. toneladas de la Federación de Rusia y la República de Kazajstán. Este es un mercado muy prometedor y desde este año ya nos han dado una cuota de un millón de toneladas.
      2. +2
        Abril 28 2016 20: 28
        Cita: rpek32
        ¿Quién dirá dónde se toman las estadísticas?

        Lo acabo de encontrar en el trigo.
        1. 0
          Abril 28 2016 20: 45
          Cita: Vladimirets
          Lo acabo de encontrar en el trigo.

          ¿Y cuáles son los datos antiguos para 2014?
          En relación a los indicadores de 2014, el crecimiento fue de 138,0%.
    8. +5
      Abril 28 2016 20: 27
      En 2010, Rusia introdujo una prohibición de exportación debido a la sequía, que provocó disturbios en Egipto y generó la Primavera Árabe de 2011.

      En cómo se volvieron!
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. +2
      Abril 28 2016 20: 42
      Según biólogos famosos, la masa mundial de maíz y soja para la nutrición es el 90% de los OMG. En cuanto al trigo, eso es Ucrania. Estaba destinada a trigo transgénico.
    11. 0
      Abril 28 2016 22: 19
      Cita: RUSOIVAN
      Wheat Wars: Estados Unidos pierde con Rusia (Bloomberg Businessweek, EE. UU.)

      Esto es verdad. ¿Pero por qué lo escribiste aquí? engañar
      El ballet de los militaristas no puede ser derrotado.
  2. +4
    Abril 28 2016 19: 00
    ¿Hoy no es el 9 de mayo? y luego el tercer artículo consecutivo en el que vencimos a América! riendo
    Pero en serio, es gratificante, por supuesto, que estemos en primer lugar. Sin embargo, al mismo tiempo, los precios del trigo están en mínimos históricos, como todas las materias primas. El dólar es un bastardo, arruina toda nuestra vida e invertimos en él. detener
    1. +1
      Abril 28 2016 19: 23
      Sí, no solo el dólar, los estadounidenses lograron deslizarse con la ayuda de nuestros liberales, las semillas transgénicas de sus remolachas azucareras y papas. Ahora tenemos problemas con la remolacha azucarera y las semillas de papa. No hay suficientes semillas. Hablaron en la televisión hoy. En general, estos liberales deben ser expulsados, todos están tratando de arruinar y dañar a Rusia. Afortunadamente, al menos el fondo semilla de grano fue preservado.
      1. 0
        Abril 28 2016 20: 00
        Simon

        Es por eso que tienes que vender trigo en el exterior, ganar dinero, para que puedas comprar semillas para papas y remolachas. ... Espero que la agricultura de pleno derecho reviva en nuestras vidas.
      2. +1
        Abril 28 2016 23: 17
        Anteriormente, había granjas de semillas y granjas colectivas que se ocupaban exclusivamente del fondo de semillas. Entiendo, una pregunta estúpida. ¿Dónde está todo esto ahora? Pero se trata de una cuestión de independencia agrícola y, en general, de la seguridad del estado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      Abril 28 2016 20: 38
      Cita: Dimontius
      ¿Hoy no es el 9 de mayo? y luego el tercer artículo consecutivo en el que vencimos a América!
      ¡Otra noticia es que la Bolsa de Productos de San Petersburgo planea vender petróleo por rublos! Moscow Currency Exchange espera un aumento en la demanda de rublos. ¡Ese, el otro en interés del rublo, estoy en shock! ¿Realmente entiendes cómo deben hacerse las cosas?
      1. 0
        Abril 28 2016 21: 08
        Cita: fif21
        Otra noticia: ¡La Bolsa de Productos de San Petersburgo planea vender petróleo por rublos!

        - esta es una "noticia" normal riendo

        Cita: http://spimex.com/about/about/
        23 Septiembre 2008 g. SPbMTSB realizó la primera subasta de combustible diesel y combustible para aviones en la sección de Productos de Petróleo

        Cita: fif21
        ¿Realmente entiendes cómo deben hacerse las cosas?

        - Entendido hace mucho tiempo, hay muchas dificultades ... todo tipo de cosas, y por un roce de erizo, y dentro de la Federación de Rusia, por extraño que parezca. Aquí eche un vistazo con más detalle (por referencia), si está interesado ... en general, hay muchas cosas interesantes, incluso sobre SPIMEX, y hay muchos enlaces útiles:

        Cita: http://crimsonalter.livejournal.com/15961.html
        "El Departamento de Estado de Estados Unidos no pudo confirmar el progreso en las negociaciones, pero destacó las preocupaciones de Estados Unidos", sí. ¿Adivinen tres veces a dónde irá el petróleo que Rosneft obtiene de Teherán? Más precisamente, ¿dónde y en qué moneda se venderá? Bueno, aquí está la preocupación, convirtiéndose suavemente en histeria

        Voooot ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          Abril 28 2016 21: 27
          Cita: Cat Man Null
          ¿Adivina tres veces dónde irá el petróleo que Rosneft recibirá de Teherán? Más precisamente, ¿dónde y en qué moneda se venderá?
          Shh! Un secreto militar! El petróleo irá a la India, donde será refinado y vendido en la refinería (tiene una buena parte de Rosneft) para la rupia india, bueno, al menos en Tugriks. matónAl menos en rublos.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. 0
          Abril 28 2016 21: 55
          Cita: Cat Man Null
          - esta es una "noticia" normal
          ¡Para la exportación !, lo que se vende dentro de la Federación de Rusia por rublos no es noticia riendo
          1. +1
            Abril 28 2016 23: 06
            Cita: fif21
            Cita: Cat Man Null
            - esta es una "noticia" normal
            ¡Para la exportación !, lo que se vende dentro de la Federación de Rusia por rublos no es noticia riendo

            - Durante más de un año, se han realizado intentos de comercio para la exportación. Para rublos
            - Aquí hay otra cita sobre las dificultades que enfrenta este intercambio:

            Cita: http://crimsonalter.livejournal.com/87523.html
            Durante unos meses, mis manos no han podido escribir en detalle sobre nuestros problemas sistémicos en términos del lanzamiento del futuro del petróleo en el rublo ruso. Me quito el sombrero ante un grupo de patriotas de San Petersburgo de SPIMEX, que están promoviendo este tema, a pesar de la enorme resistencia del medio ambiente. Uno de los obstáculos es que en nuestras compañías petroleras (¡sorpresa!) una escasez catastrófica de especialistas que podrían estar involucrados en la fijación de precios en el sitio ruso, para ser "creadores de precios" y no "tomadores de precios". Muchos están acostumbrados a firmar contratos con empresas de comercio exterior de acuerdo con la fórmula "precio medio en la bolsa ICE de Londres durante un período de X menos Y centavos" y luego no hacer nada., recibiendo bonificaciones por un trabajo eficiente, mientras que los comerciantes ágiles de Vitol y otros como ellos ganan miles de millones en nuestro "inventario". Está claro que para toda esta casta de "profesionales honorables con MBA" la creación de un futuro ruso es como una hoz por un bono, y ni siquiera porque la CIA los haya comprado todos, sino porque para ellos es como lanzar un papú a la estratosfera. Papúa no puede convertirse en astronauta

            PD: ¿Qué es (censura!) Golpeó un punto negativo en un comentario puramente informativo !! Mientras que donde estoy (mc-ssss !!!) Glazyev está un poco ... um ... ofendido - todavía no ha llegado nada ...

            "Maravillosas son tus obras, Señor" (c) riendo
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. -1
              Abril 29 2016 06: 02
              Cita: Cat Man Null
              en términos de lanzamiento de futuros del petróleo del rublo ruso. Me quito el sombrero frente a un grupo de patriotas de San Petersburgo de SPIMEX que promueven este tema,
              Bueno, ¡no tan desinteresadamente los "patriotas" están promocionando el tema! wassat
              Cita: Cat Man Null
              a pesar de la colosal resistencia del medio ambiente.

              Todavía lo haría. ¡Mantienen la economía del país para "Feberge"! El propio presidente les pregunta: los chicos comparten las ganancias en divisas, venden divisas y otras industrias quieren desarrollarse. riendoBueno, eso es normal? solicita
              1. 0
                Abril 29 2016 06: 18
                Cita: fif21
                Todavía lo haría. ¡Mantienen la economía del país detrás de "Feberge"! El propio presidente les pregunta: los chicos comparten las ganancias de divisas, venden divisas y otras industrias quieren desarrollarse. Bueno, ¿es esto normal?

                Aquí mientes tres veces. Bueno, o simplemente no en el tema, pero después de leer MK y otros folletos en postes.
                El argumento es simple: mire los impuestos y los impuestos especiales: esto no es una solicitud o incluso una orden. Simplemente pagarán (¡y pagarán!) La mayor parte de las ganancias al tesoro.
                Enseñar material o dejar de mentir.
                1. 0
                  Abril 29 2016 07: 00
                  Cita: Bramb
                  mire los impuestos y los impuestos especiales: esto no es una solicitud o incluso un pedido. Simplemente pagarán (¡y pagarán!) La mayor parte de las ganancias al tesoro.
                  No hubiera pagado am Y la conversación trata sobre la eficiencia de las ventas, el precio de mercado de las materias primas ... ¡El precio de las materias primas rusas lo establece la Bolsa de Inglés! (Aunque hay materias primas rusas) Encienda el cerebro, pero la parte de la estera probablemente esté más cerca de usted. hi
            3. 0
              Abril 29 2016 06: 28
              Cita: Cat Man Null
              utilizado para firmar contratos con empresas de comercio exterior de acuerdo con la fórmula "precio medio en la bolsa ICE en Londres por un período de X menos Y centavos" y luego no hacer nada
              ¡Es por eso que se crearon intercambios! ¡Productos básicos y moneda! Las compañías de productos básicos son de propiedad estatal, ni siquiera se necesita ley; se necesita una orden para vender a través de la bolsa de valores (las compañías de propiedad estatal no están interesadas en ventas efectivas) Estoy de acuerdo, no puede exigir lo imposible con los papúes candidato
            4. El comentario ha sido eliminado.
  3. +7
    Abril 28 2016 19: 08
    Por ejemplo, en 2010, Rusia impuso una prohibición a las exportaciones debido a la sequía, lo que provocó disturbios en Egipto y generó la Primavera Árabe 2011 del año.
    Oh wow ... cómo influimos en el mundo ... ¿Qué exportación estaría prohibida en Estados Unidos?
    1. +9
      Abril 28 2016 19: 10
      Cita: Alexander S.
      ¿Qué exportación estaría prohibida en Estados Unidos?

      RD-180 y la rebelión de los astronautas eliminarán esta agresiva hidra de la faz de la tierra. sonreír
      1. +2
        Abril 28 2016 20: 58
        Cita: Vladimirets
        RD-180 y la rebelión de los astronautas eliminarán esta agresiva hidra de la faz de la tierra

        - buena broma si

        Quedan alrededor de una docena o dos de estos RD-180, al parecer, "para exportar" ... y luego las ballenas minke amenazan con ajustar su motor ...
    2. 0
      Abril 28 2016 20: 33
      Cita: Alexander S.
      Por ejemplo, en 2010, Rusia impuso una prohibición a las exportaciones debido a la sequía, lo que provocó disturbios en Egipto y generó la Primavera Árabe 2011 del año.
      Oh wow ... cómo influimos en el mundo ...
      Y el discurso de Obama en el semillero del islamismo Al-Azhar no tiene nada que ver con eso.
      Cita: Alexander S.
      ¿Qué exportación estaría prohibida en Estados Unidos?
      Aunque prohíba todo, aquí no se darán cuenta. Las tiendas "rusas" reemplazarán los productos rusos con ucranianos, bielorrusos, moldavos, y el infierno sabe qué otros análogos, y la gran mayoría de los estadounidenses nunca han visto productos rusos, excepto Stolichnaya, en su vida.
      1. 0
        Abril 29 2016 07: 58
        En cuanto a exportación y América, fue una broma
    3. +2
      Abril 28 2016 20: 49
      Cita: Alexander S.
      ¿Qué exportación estaría prohibida en Estados Unidos?
      ¡Exporta "cerebros"! Estudias sobre una base presupuestaria, firmas un documento que trabajarás en la Federación de Rusia durante 25 años, recibiste una subvención en el extranjero: expulsión inmediata.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  4. 0
    Abril 28 2016 19: 17
    No me gustan tales pronósticos. Yo, en virtud de la profesión, soy supersticioso. Cuando hay un resultado, entonces mediremos nuestro coño ... ahora es demasiado temprano por ahora
    1. +1
      Abril 28 2016 19: 19
      Cita: Dr. Bormental
      No me gustan tales pronósticos

      Pronósticos en qué?
      1. 0
        Abril 28 2016 19: 34
        Predicciones de que ganaremos la "guerra del trigo". Entiendo que ahora dirás que la Rusia zarista llenó el mundo entero de trigo, pero los tiempos han cambiado. Por supuesto, sería genial volver a esa práctica, pero repito, el tiempo lo dirá.
        1. +2
          Abril 28 2016 19: 40
          Cita: Dr. Bormental
          Dirás ahora que la Rusia zarista llenó el mundo entero de trigo

          Colega, tu perspicacia te ha traicionado, no iba a decir eso. sonreír Iba a decir que, al igual que nuestros queridos estadounidenses, también regimos las leyes del mercado, y ahora los cultivos agrícolas más rentables en Rusia son solo trigo y girasol. si Por lo tanto, nos disparamos.
          1. 0
            Abril 28 2016 19: 46
            Bueno, Dios no lo quiera! sonreír
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +5
    Abril 28 2016 19: 19
    ¡Bueno, por supuesto! ¡Después de todo, Rusia permitió hornear pan con trigo forrajero! ¡Todo a la venta!
    1. -2
      Abril 28 2016 19: 26
      Cita: Millones
      ¡Bueno, por supuesto! ¡Después de todo, Rusia permitió hornear pan con trigo forrajero! ¡Todo a la venta!


      Si no le gusta el pan, compre "Breadmaker" y hornee usted mismo.
      1. +5
        Abril 28 2016 19: 45
        Cita: Denis Obukhov
        Si no le gusta el pan, compre "Breadmaker" y hornee usted mismo.

        Máquina de pan para los débiles !!! Recientemente decidí sorprender a mi esposa, hornear el pan yo mismo en el horno. He visto suficientes videos en la red, compré harina, levadura, ¡lo hice todo de acuerdo con la receta! El pan resultó envidioso: hermoso y rosado. Después de que se enfrió, lo comí durante una semana, cortando un trozo con un martillo (empapé estos trozos en la sopa, incluso sabrosos). Mi esposa no apreciaba mis habilidades culinarias.
        PD todavía hay mucha harina, mejoraré sonreír
        1. +2
          Abril 28 2016 20: 16
          Cita: Dr. Bormental
          ¡Una máquina de pan para los débiles!

          sicandidato
          Cita: Dr. Bormental
          Lo comí durante una semana, cortando un trozo con un martillo
          El horno de solera es difícil; en casa, no puede soportar el modo de humedad en absoluto. Horneamos el molde. Compramos 2 formas.
          http://www.amazon.com/Norpro-Stainless-Steel-Inch-Loaf/dp/B000SSWXPO

          Usamos uno como cubierta, sujetamos el collar con clips de resorte para papel [clip de carpeta], no sé cómo está en ruso, no había ninguno en la URSS.

          Amasar la masa lo más fría posible, de lo contrario, cuando se levanta, sobresale por la articulación.
          El horno necesita 90 minutos a 195º, luego otros 90 minutos a 160º.
          Pruébalo de esta manera. Buena suerte.
          1. +1
            Abril 28 2016 20: 24
            Gracias, lo intentaré))

            clip de carpeta - y tenemos un clip de papel. Todavía me quito los jeans si ando en bicicleta para que la pierna del pantalón no quede atrapada en una cadena))
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +3
          Abril 28 2016 20: 57
          Cita: Dr. Bormental
          Recientemente decidí sorprender a mi esposa, hornear el pan yo mismo en el horno.

          Mi 90 al horno en el horno y el pan se volvió candidato Un tormento, pero diferentes plumas: un proverbio ruso riendo Compartiré secretos con el permiso de mi esposa 1. Ponga una taza de agua en el horno (se seca)
          2. La prueba necesita tiempo para "elevarse" - ¡adelante!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +4
        Abril 28 2016 20: 04
        Cita: Denis Obukhov
        Si no le gusta el pan, compre "Breadmaker" y hornee usted mismo.

        Che, un horno convencional no es suficiente?
        Horneamos, por cierto, con harina de centeno rusa. Una vez, hace unos 5 años, probaron el ucraniano, resultó estar infectado con polillas, por lo que desde entonces ha sido principalmente ruso. Cuando no lo lleva a la tienda rusa, tiene que llevar un estadounidense y puede hacerlo en Canadá, pero es casi el doble de caro (para un paquete pequeño y hermoso), y no importa el sabor.
        Una barra cuesta alrededor de $ 1, mientras que no encontrará ningún tipo de pan comestible por menos de $ 3. Pero solo por dinero, si fuera posible con estos $ 3 e incluso $ 5 comprar lo que realmente nos gusta, no nos involucraríamos en el proceso de horneado. Smut, aunque puedes soportarlo. Pero el pan es exactamente como el de la infancia, de la panadería soviética, y huele bien. Y lo más importante: no se garantizan conservantes ni pintura (el pan "negro" local es en realidad trigo, con una mezcla mínima de harina de centeno, y está teñido con pintura de café o caramelo).
      4. +2
        Abril 28 2016 20: 11
        Bueno, comes forraje, si quieres
  6. +3
    Abril 28 2016 19: 26
    Rusia en 2010 introdujo una prohibición a las exportaciones debido a la sequía, lo que provocó disturbios en Egipto y engendró la Primavera Árabe 2011.


    ¡Vamos!

    La apoteosis del delirio es exagerada. A partir de las primeras líneas ...

    Nuestros productos son de la más alta calidad, pero la tecnología de maíz y soya ha avanzado mucho y, en términos de ganancias, el trigo se ha convertido en una opción menos atractiva.


    bien, ¿por qué producir algo que genera menos ganancias?

    en 1972, debido a las deficiencias del gobierno comunista, la producción de trigo en estas regiones disminuyó tanto que la Unión Soviética incluso tuvo que comprar granos en Estados Unidos.


    ¿Pero qué pasa con la serie de sequías severas anteriores?

    Desde el principio, esta industria no quería introducir OGM por temor a las reacciones de los consumidores ", explica Allen Featherstone, especialista en economía agrícola de la Universidad de Kansas. - El tiempo ha demostrado que esto obliga a los agricultores a cambiar a otros cultivos.


    Voo, y aquí está la esencia del problema, # del cual da ganancias, queremos hacerlo, pero es un producto natural, no.
  7. +2
    Abril 28 2016 19: 28
    En Rusia, con sus vastas áreas de tierra cultivable, no tiene sentido introducir OGM. En los años 30 y 50, el número de personas era comparable, pero no necesitaban OMG.
    Si tomamos experiencia extranjera, entonces, en el mismo Israel, el uso de OGM está prohibido, y los rendimientos, incluso en desiertos y semidesiertos, muestran buenos resultados. Por lo tanto, la selección y organización de los procesos agrícolas deben abordarse.
    ¿Qué somos peores que los judíos?))
    1. 0
      Abril 28 2016 19: 58
      ¿Qué somos peores que los judíos?))


      Muchos, al menos en que los dueños de Monsanto son judíos. La población de la Tierra está creciendo y llegará el momento en que los productores de alimentos se encargarán de los procesos globales, no de la industria petrolera con proveedores de Internet. Sin un bazar, que haya leyes que prohíban el uso de OMG en Rusia, pero es necesario crear y vender semillas en el extranjero. De lo contrario, nuevamente en la cola del tren, en el compartimento de carga ...
      1. 0
        Abril 28 2016 21: 35
        Estamos desarrollando intensamente productos de granos transgénicos: existen variedades para todos los casos, para
        áridos y humedales, para frío y calor ..., resistentes a las heladas en el suelo
        y sequías prolongadas. Cuando las prohibiciones se levanten inevitablemente, habrá un gran mercado de ventas.
  8. 0
    Abril 28 2016 19: 37
    Al mismo tiempo, la fortaleza de Estados Unidos como proveedor es la confiabilidad. Por ejemplo, Rusia en 2010 impuso una prohibición de exportación debido a la sequía, lo que provocó disturbios en Egipto y generó la Primavera Árabe de 2011.
    -todas
    1. 0
      Abril 28 2016 19: 47
      No hable con Hamad bin Khalifa Al Thani, molesto y no le diga estas tonterías a nadie. hi
  9. +11
    Abril 28 2016 19: 41
    ¡Oh mi! Aquí están, las verdaderas causas de la primavera árabe han surgido. Rusia es un socio poco confiable, ha reducido las exportaciones. Sin palabras, las luces de la lógica.
    Tal vez se trata de las cuentas?
    1. 0
      Abril 28 2016 19: 50
      Oh ... ridiculizado riendo ! ¿Tal vez es algo así como una pancarta roja? sonreír
      1. +2
        Abril 28 2016 21: 57
        ¿O tal vez estos extraterrestres gobiernan los estados?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      Abril 28 2016 20: 03
      Cita: iliitch
      Tal vez se trata de las cuentas?
  10. +3
    Abril 28 2016 19: 42
    Y hoy yo menos alguien que escribió "ya no hay agricultura en Rusia", y para mí "¿por qué estás menos? Todo se nos cae".
    Entonces, la agricultura milagrosamente inexistente (bueno, completamente inexistente) produce trigo.
    1. +2
      Abril 28 2016 20: 22
      Cita: bk316
      Entonces, la agricultura milagrosamente inexistente (bueno, completamente inexistente) produce trigo.

      Exactamente, y este invierno hubo un momento en que nuestros proveedores y exportadores bajaron el precio del cerdo en Europa y también escribieron por el pollo. Bueno, realmente nuestra agricultura "está torcida", pero en general las sanciones contra Rusia han jugado un papel positivo en este sentido.
      1. +2
        Abril 28 2016 20: 40
        Cita: Jura
        Las sanciones contra Rusia desempeñaron un papel positivo a este respecto.


        Los franceses se han congregado hoy: exigen que se levanten las sanciones en el parlamento. Comienza a salir a la luz que el levantamiento de las sanciones es sanciones sensibles para Rusia.
        1. +1
          Abril 28 2016 20: 44
          Cita: iliitch
          Los franceses se han congregado hoy: en el parlamento exigen sanciones para cancelar

          Bueno, sí, la cámara baja adoptó este documento con 55 de los 50 votos requeridos, veamos qué sucederá después.
          1. +1
            Abril 28 2016 21: 08
            Cita: Jura
            Bueno, sí, la cámara baja adoptó este documento con 55 de los 50 votos requeridos, veamos qué sucederá después.
            Maldita sea, con los Mistrals lo decepcionaron, así que ahora y las sanciones serán canceladas am No, no, ella murió, ella murió.
          2. El comentario ha sido eliminado.
  11. +5
    Abril 28 2016 19: 45
    Oh, no he comido pan de verdad durante mucho tiempo ... para que no pueda oler (pan fresco de la tienda a 100 metros) y no me ponga rancio durante semanas ... ¡Exprímelo y vuelve a tomar su forma original! los padres lo regañaron por eso) Teníamos trigo de alta calidad (de variedades duras) ¡Los italianos lo compraron con una explosión por sus espaguetis! (todo el babeo comenzó ...)))) ¡Los cultivos eran enormes militares atraídos por la cosecha! Ahora todos los campos están cubiertos de maleza, el ganado fue cortado (los granjeros que agarraron a los agarradores no estropearon toda la tierra, por supuesto).
    1. +1
      Abril 28 2016 19: 54
      No todo a la vez, querido Cornet. Devolveremos todo. Somos un país grande, lento. Solo se necesita prisa al atrapar pulgas.
      1. -5
        Abril 28 2016 20: 25
        ¡come alimento, Bormental, y mira hacia el futuro brillante!
        1. +1
          Abril 28 2016 21: 51
          Será necesario y comeremos de nuestra propia tierra. Solo en el futuro pareceré MI, no pro-occidental. Estás en el Komsomol en los comentarios, una moneda de diez centavos por docena. Anteayer gritaron: todo el dinero fue robado, el cohete no despega, hoy están gritando: Putin se quedó, todos se asfixiaron de miedo, el cohete despegó ... ¿qué? No comer, no terminar?
          1. +3
            Abril 29 2016 08: 09
            Bueno, come mierda, quién te lo prohíbe. Y nos gustaría comer pan normal, el nuestro, ruso. ¡Y realmente no necesitamos a Occidente, Occidente necesita más a Rusia!
        2. -3
          Abril 28 2016 21: 51
          Será necesario y comeremos de nuestra propia tierra. Solo en el futuro pareceré MI, no pro-occidental. Estás en el Komsomol en los comentarios, una moneda de diez centavos por docena. Anteayer gritaron: todo el dinero fue robado, el cohete no despega, hoy están gritando: Putin se quedó, todos se asfixiaron de miedo, el cohete despegó ... ¿qué? No comer, no terminar?
          1. +3
            Abril 29 2016 09: 03
            Desafortunadamente, hasta ahora resulta que estamos comiendo mierda y mirando hacia el oeste. Todos los escolares y todas las ancianas conocen los precios del petróleo en dólares, euros y barriles.
            ¡Creo que los rusos merecen una vida mejor!
            Bueno, personalmente puedes comer caca
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      Abril 28 2016 20: 43
      Cita: CORNET
      x No he comido pan de verdad en mucho tiempo

      Si ...
      Es difícil encontrar ese pan en Moscú.
      Sin embargo, en Europa no puedes encontrarlo, una baguette sólida: en 3 días puedes jugar béisbol con ellos.
      Definitivamente voy a la cabaña en Ostashkov para pasar por la tienda, todavía estoy allí.
    4. +2
      Abril 28 2016 20: 52
      Cita: CORNET
      Oh, no he comido pan de verdad

      Hornea tu mismo. Como dicen en Estados Unidos, si quieres que algo se haga bien, hazlo tú mismo (si quieres que se haga bien, hazlo tú mismo).
  12. +3
    Abril 28 2016 19: 51
    Digamos, en 2010, Rusia introdujo una prohibición de exportación debido a la sequía, llevando a disturbios en Egipto y engendrando la primavera árabe 2011 años.

    "¿También he arruinado la capilla?" (Cautivo caucásico)
    En, maldita sea, un narrador. Pero, al parecer, por el bien de esta frase, todo el artículo fue escrito.
  13. +2
    Abril 28 2016 19: 52
    ¡Es bueno, por supuesto, que estemos en el 1er lugar! ¡Pero por alguna razón el campesino no se hizo más rico con esto!
    1. +1
      Abril 28 2016 20: 04
      Los campesinos (granjeros de hoy) son gente bastante puñosa. La esposa tiene un colega en el trabajo cuyo padre es agricultor. Su granja está en algún lugar de los suburbios. Bueno, este colega está enviando los productos de papá a sus colegas, por así decirlo. Bueno, tomamos 3 libras de cuello de cerdo (congelado) precio -350r. por kilo. La carne es buena, no se sabe nada, pero en el supermercado más cercano en la venta (Lenta), el cuello de cerdo no fue peor que en 190.
      1. +5
        Abril 28 2016 20: 24
        350 r duele! Queda por descubrir de dónde vino ese cerdo en 190 y cómo se pinchó, para que crezca más rápido (de modo que sea posible venderlo más barato). guiño )
        1. 0
          Abril 28 2016 20: 32
          Cita: satelit24
          Queda por descubrir: ¿de dónde vino ese cerdo en 190 y cómo pinchó, para que crezca más rápido?

          Sí, eso es todo. No sabes qué es mejor, qué es peor ... como en esa rima:
          ¿Cómo puedo creerle a la gente?
          Me entregué a él por la luna
          Y tomó los senos de mi niña,
          Y anudado en la espalda ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        Abril 29 2016 05: 02
        Tengo un amigo veterinario.
        Él crió cerdos. ¡Ganaron 3 meses para él por 100 kg! Aquellos. Lo que un cerdo ordinario ganó en 6-7 meses es el doble de rápido. Los pinchó.
        No entraré en detalles, solo un hecho: él mismo no los comió y no los vendió en su pueblo, aunque preguntaron más de una vez. Condujo a la venta a un área vecina. Luego lo pusieron en prisión. No ayudó. Ahora bajo investigación nuevamente.
        Y los cerdos son rosados ​​y más baratos, y la carne tampoco sabe nada. Usted come, come!
      3. 0
        4 Mayo 2016 13: 16
        Cita: Dr. Bormental
        en la venta (Ribbon) no fue peor que un cuello de cerdo para 190.

        Entonces aquí y no peor? Para 190? ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      Abril 28 2016 20: 27
      también somos líderes en petróleo y gas. Es solo a partir de esto que cierto círculo de personas se enriquece, y no el país
      1. +4
        Abril 28 2016 20: 38
        Bueno, comienza Tryndezh ... mira, quizás al menos un poco de orgullo por la bandera que has levantado en tu avatar hi
        1. 0
          Abril 28 2016 20: 48
          Negativo, belolentochki, te he estado cocinando desde el campanario. Compañero
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      4 Mayo 2016 13: 15
      Cita: Evgeny Khokhlov
      ¡Pero por qué ese granjero no se hizo más rico con esto!

      Y según Marx. Recibe el costo de producción y reproducción de la mano de obra. Y los que se hacen más ricos obtienen plusvalía. Estos campesinos lo han notado por mucho tiempo. Sabiduría popular: dinero a dinero.
  14. 0
    Abril 28 2016 20: 16
    Si la naturaleza se ha puesto del lado de Rusia, entonces esto habla de qué lado está la verdad ...
  15. 0
    Abril 28 2016 20: 27
    Wheat Wars: Estados Unidos pierde con Rusia (Bloomberg Businessweek, EE. UU.)

    y aquí están peleando ...
  16. 0
    Abril 28 2016 20: 37
    Por lo que recuerdo, incluso durante la lucha del borracho pin-dos-dash, el escuadrón mandón nos hizo (al distribuir algún tipo de cuotas de materia prima) hicimos un intercambio de granos, es decir, ¡el trigo se comercializa a través de nosotros! - (Creo que sería difícil, por ejemplo, estar en el décimo lugar)
  17. +1
    Abril 28 2016 20: 41
    Cita: RUSOIVAN

    RUSOIVAN
    (1)

    Hoy, 19: 00

    ↓ Nuevo


    ¡Y también en el campo del ballet estamos por delante de todo el planeta!

    ¡Vamos a resolverlo! El grano también es una materia prima, una persona no consume tanto, e incluso en forma de cereales y productos de panadería. EL GRANO BÁSICO va a piensos compuestos. Y los animales son criados. Es mejor no obtener una manada de varios millones de cabezas de ganado vacuno y porcino. Y alimentar con alimentos NORMALES (sin estimulantes y otros productos químicos) Y ahora en el extranjero, parte de nuestro trigo se destinará a la alimentación y nos volverá en forma de carne. Para los estados, no se preocupen particularmente, ya exportan un mar de productos no petroleros, principalmente petróleo, gas y ahora grano. hi
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      Abril 28 2016 21: 16
      Cita: fa2998
      principalmente tenemos petróleo, gas y ahora granos.
      Moscú no fue construida inmediatamente.
  18. 0
    Abril 28 2016 21: 08
    El atractivo del trigo para los agricultores estadounidenses ha disminuido, ya que esta cultura no se vio afectada por dos revoluciones, que avanzaron el maíz y la soja, la biotecnología y el biocombustible.
    Ellos mismos dejan que esta "mitad comida" se rompa.
    Desde el final de 1990, prácticamente todo el maíz y la soya en los Estados Unidos se han modificado genéticamente.
    .
    El trigo también puede modificarse genéticamente. Sin embargo, los consumidores no quieren que sus alimentos básicos, como el pan, estén hechos de organismos genéticamente modificados (OGM).
    .
    Por ejemplo, en 2010, Rusia impuso una prohibición a las exportaciones debido a la sequía, lo que provocó disturbios en Egipto y generó la Primavera Árabe 2011 del año.
    aquí las flechas han traducido "rábanos" engañar negativas
  19. +1
    Abril 28 2016 21: 44
    Al mismo tiempo, la fortaleza de Estados Unidos como proveedor es la confiabilidad. Por ejemplo, Rusia en 2010 impuso una prohibición de exportación debido a la sequía, lo que provocó disturbios en Egipto y generó la Primavera Árabe de 2011.

    ¿No hay sequía en los Estados Unidos?

    Y el conocimiento en política tiene que volverse loco wassat Resulta revoluciones de terciopelo debido a la sequía en Rusia riendo
  20. +2
    Abril 28 2016 22: 06
    Oh, cómo. La prohibición de Rusia a las exportaciones de granos condujo a la primavera árabe. No es sorprendente que incluso una audiencia occidental perciba sus medios como una estúpida propaganda.
  21. -2
    Abril 28 2016 22: 09
    Una vez más: "alcanzamos a Estados Unidos ..." El territorio estadounidense se encuentra al sur de Kiev. Tenemos tres años de escasez por un año productivo. Todos los programas alimentarios han fallado repetidamente "con éxito". Resulta que comemos cereales forrajeros, pero ¿con qué alimentan al ganado y las aves de corral?
  22. +2
    Abril 28 2016 22: 31
    Cita: Nagan
    Aunque prohíba todo, aquí no se darán cuenta. Las tiendas "rusas" reemplazarán los productos rusos con ucranianos, bielorrusos, moldavos, y el infierno sabe qué otros análogos, y la gran mayoría de los estadounidenses nunca han visto productos rusos, excepto Stolichnaya, en su vida.

    Tú enseñas material. Boeing en nuestro titanio. Si no suministramos paladio, toda la tecnología occidental será muy mala. Sudáfrica por sí sola no hará frente al paladio. Pienso en el paladio. No sabes por qué esta pregunta es silenciosa. Ahora comienzan a cortar diamantes con nosotros mismos. Por cierto, es un gran engaño que Rusia solo viva de hidrocarburos. La alta tecnología también se está reemplazando mucho. Por cierto, ¿por qué diablos hacemos tabletas y teléfonos inteligentes cuando China lo está? Muchos países viven ricamente sin preocuparse por las computadoras. Los misiles de Amer habrían dejado de volar sin nosotros hace mucho tiempo. Por cierto, el grupo de satélites Glonass es más que el de Amer e incluso en Porsche comenzó a poner glonass. Pronto, el navegador Amer se mueve, bueno, hay mucho más. Por cierto, antes, hace 1,5-2 años, los hidrocarburos ocupaban el 51% del presupuesto, y ahora el 39%. Verdadero camino vamos camaradas! Estados Unidos no es lo mismo por mucho tiempo. Te llaman como ukrov genial. Además, el animal peludo del norte vendrá a ti. wassat riendo lengua
    1. 0
      Abril 29 2016 11: 29
      Cita: aleksandroff
      Además, el animal peludo del norte vendrá a ti.

      Entonces esta bestia es nuestro tesoro más valioso riendo
      ¿Sabes por qué?
      Todas las mujeres de Australia a Canadá prefieren esto ... bueno, la piel del "zorro ártico" de Chukchi - parece hasta ahora la piel de mejor calidad ... mientras que en el sentido no hay un gran calentamiento, de lo contrario desaparecerá
  23. 0
    Abril 28 2016 22: 33
    GMO srach es uno de los más populares en Internet. candidato
  24. 0
    Abril 28 2016 23: 22
    Después de leer el artículo, me sentí muy feliz por los millonarios y multimillonarios rusos ... pero vi de qué harina se hornea el pan en las grandes panaderías y qué ingredientes se vierten allí, ¡un espectáculo que no es para los débiles de corazón! Yo mismo compré una máquina de pan y si la compro, la compro a pequeños productores. En cuanto a los granjeros o campesinos comunes, inyectan desde el amanecer y el amanecer y están financieramente al nivel del zócalo ...
  25. -3
    Abril 28 2016 23: 51
    Moscú, 19 de abril. En Rusia, se creará una comisión especial del gobierno para ocuparse del desarrollo de la agricultura. Esto fue anunciado por el primer ministro Dmitry Medvedev, hablando en la cámara baja del parlamento ruso con un informe sobre el trabajo del gobierno.
    Medvedev dijo que las autoridades no pueden dejar de tener en cuenta la importancia de la industria para el país. Por lo tanto, ella necesita prestar especial atención. El Primer Ministro enfatizó que la prioridad es mantener un alto ritmo de desarrollo agrícola.
    Para resolverlo, decidió crear una comisión gubernamental "grande" para abordar el desarrollo del complejo agroindustrial. Medvedev enfatizó que él encabezará personalmente el nuevo cuerpo.

    Por delante de América ??)) Bueno, bueno.
  26. 0
    Abril 28 2016 23: 54
    Cita: Asadullah
    Cuando los OMG comienzan a producir descendencia, lo más probable es que terminen los temores y el descontento social. Hoy, estas tecnologías son las que pueden alimentar a la población del planeta de 50 mil millones.

    Y M. enviar fondos para ennoblecer el planeta Tierra? Los desiertos ocupan un espacio considerable en el que prácticamente nada crece, pero podrían alimentar a la población. Y alimentar a las personas con productos OGM es un experimento peligroso hasta que se pruebe la seguridad de dichos productos. Para hacer esto, se necesita mucho tiempo, lo que contradice la ley básica del capitalismo: las ganancias aquí y ahora, y luego los descendientes deberían acumular todos estos problemas en el futuro, si aún pueden reproducirse. enojado
  27. 0
    Abril 28 2016 23: 58
    Somos los primeros, los más, tenemos mucho de todo, pero ¿por qué? ¿Por qué tengo una tubería de gas detrás de mi jardín, pero no tengo gasolina, así que tengo que comprarla "en el ala de un avión"? ¿Por qué lo obtienen los que revenden inmediatamente terrenos? El bastardo Reagan dijo que Rusia es un imperio malvado, ¿tal vez tenga razón?
  28. +1
    Abril 29 2016 00: 34

    Ermakova, el enfoque más honesto del problema de los OMG
  29. 0
    Abril 29 2016 03: 30
    Y en general, pronto abandonaremos el dólar apestoso matón Rusia se ha acercado a la realización del "sueño de la década": comerciar petróleo en su propia plataforma y abandonar el dólar estadounidense en pagos por él. Bloomberg informó sobre esto con referencia al jefe de la Bolsa Mercantil de San Petersburgo Alexey Rybnikov. Http://www.ntv.ru/novosti/1625203/
    1. 0
      Abril 29 2016 05: 13
      No hay necesidad de escribir tonterías.
      Ni nosotros ni el resto del mundo renunciaremos al dólar en el futuro cercano.
      Se está construyendo una alternativa al dólar: un sistema bancario diferente.
      ¡Una alternativa, no un reemplazo!
  30. -1
    Abril 29 2016 04: 30
    Cita: RUSS
    El efecto negativo en la salud humana del consumo de productos OGM no se ha demostrado de acuerdo con los resultados del monitoreo inicial de Rospotrebnadzor.

    )))))
    Tales cosas no se hacen sobre la base del monitoreo primario, y ni siquiera sobre la base del monitoreo secundario y de otro tipo, sino a través de ensayos clínicos.
    Existe claramente una supresión de la situación y una desviación de la respuesta, lo cual es objetable para los productores de OMG.
    Si no entiendes esto, entonces ¿por qué estás mostrando tu estupidez e ignorancia? Y si entiendes, entonces eres un mentiroso o comprometido ... bueno, esa misma criatura.
    Hechos: los OGM no pueden reproducirse. Los genes son cambiados. Esto significa que las moléculas de los organismos OGM están incrustadas en el cuerpo humano debido a la base clásica, pero se comportan debido a otros grupos funcionales de una manera completamente diferente. Esto ni siquiera tiene que ser probado. Este es un axioma. Por lo tanto, es necesario demostrar la seguridad de los organismos OGM, ¡y no al revés! ¿O usted personalmente prueba personalmente una nueva sustancia desconocida en el diente? Prueba el nuevo metal cianídico? )))
    Las conclusiones son obvias.
  31. +2
    Abril 29 2016 05: 25
    ¡Los OGM les permiten comer los suyos!
  32. 0
    Abril 29 2016 05: 32
    Bueno, es decir, no necesitamos comprar trigo en el extranjero, ¿verdad?
    Y el pan puede no ser tan caro.
    Y aún puede intentar vencer al mercado en Ucrania.
    Y qué pasa con los OGM ... puede ser solo y no aterrador,
    pero en una mezcla del resto de la química que se vierte y se vierte en nosotros,
    Puede causar daño.
    1. +2
      Abril 29 2016 05: 51
      Cita: Zomanus
      Y qué pasa con los OGM ... puede ser solo y no aterrador,

      Tener hijos, crecer, educarlos, ponerlos de pie, y luego comer OMG tanto como quieras, ¡incluso con cubos en el desayuno!
      Pero no antes !!!
  33. 0
    Abril 29 2016 05: 46
    En 2010, Rusia introdujo una prohibición de exportación debido a la sequía, que provocó disturbios en Egipto y generó la Primavera Árabe de 2011.
    - ¿Qué tipo de cosas están tratando de hacer con nosotros todo lo que hemos empujado a cambiar?
  34. +3
    Abril 29 2016 06: 16
    No está claro por qué el autor mintió sobre el mal liderazgo comunista y, supuestamente, debido a esto, la compra de granos en los Estados Unidos.
    De hecho, la URSS exportó granos mucho más que la Rusia zarista, pero no a Europa, sino a Asia y África.
    Y la compra de granos a Gorbachov fue escasa y compró granos de forraje baratos.
    Importaciones de granos a la URSS:
    Año 1960 - 0,2 millones de toneladas (0,2% del consumo interno)
    Año 1970 - 2,2 millones de toneladas (1,2% del consumo interno)
    Año 1980 - 27,8 millones de toneladas (14% del consumo interno)
    En 1985, de 44,2 millones de toneladas de importación de granos a la URSS, el trigo representó 21,4 millones de toneladas (44%), maíz - 18,6 millones de toneladas (42%), cebada - 3,7 millones de toneladas (8%). [4]
  35. 0
    Abril 29 2016 06: 21
    Cita: Bramb
    Cita: RUSS
    El efecto negativo en la salud humana del consumo de productos OGM no se ha demostrado de acuerdo con los resultados del monitoreo inicial de Rospotrebnadzor.

    )))))
    Tales cosas no se hacen sobre la base del monitoreo primario, y ni siquiera sobre la base del monitoreo secundario y de otro tipo, sino a través de ensayos clínicos.
    Las conclusiones son obvias.


    Permítame insertar mis 5 centavos, sin mirar Google
    Estudié en la escuela en la URSS y puede que me haya quedado atrás de las nuevas tendencias en ciencias
    Nos enseñaron que en el estómago todos los alimentos se descomponen en aminoácidos, de los cuales 20 aminoácidos, el cuerpo humano absorbe, el resto se excreta.
    Entonces, ¿qué diferencia hay de qué genes es este o aquel organismo si se divide en aminoácidos?
    ¿O nos enseñaron biología incorrectamente?
    1. +1
      Abril 29 2016 06: 34
      Estoy ahí.))
      Bueno, esto es conocimiento escolar. Solo dio una idea general de los procesos.
      No toda la comida está dividida y no siempre es lo mismo. De lo contrario: ¿por qué algunas píldoras deben tomarse antes de las comidas y otras después? Se debe al hecho de que los procesos allí son muchas veces más complicados que lo que está escrito en el libro de texto. Por lo tanto: no todos y no solo aminoácidos.
      La idea general es correcta, pero en la vida real casi nunca sucede algo así escrito en el libro de texto. Esto lo utilizan a menudo "educadores" inescrupulosos de OMG.
  36. +1
    Abril 29 2016 07: 47
    Para garantizar la seguridad alimentaria, se requiere la producción de aproximadamente 1 tonelada de grano por persona. Somos 150 millones, por lo tanto, se requiere una cosecha de 140-150 millones de toneladas. Esto es suficiente para garantizar la industria de semillas, el ganado y, directamente, la industria de la molienda. Actualmente, una cosecha de 90 millones de toneladas se considera buena. De esta cosecha, se venden 15-25 millones de toneladas, en el resto 65-75 millones de toneladas. Esta imagen indica que tenemos ganado muy poco desarrollado.

    Hasta los años 90 del siglo pasado, en nuestra área de ganado había un orden de magnitud más que ahora. Y una parte importante de los productos agrícolas se procesó directamente en el área, llenando el presupuesto, el empleo y el crecimiento de la población. Creo que en todo el país en las zonas rurales se observó una imagen similar.

    Ahora la situación ha cambiado dramáticamente. Tales condiciones se han creado para la población rural que una parte importante se traslada a las ciudades. La producción local prácticamente ha desaparecido como clase. Como resultado, tenemos grandes propiedades que producen productos alimenticios de baja calidad, sobrepoblación de ciudades e importación masiva de productos.

    En las grandes granjas de carne, el ganado crece con la química. Después del sacrificio, el cadáver del animal continúa creciendo. La calidad de dicha carne y leche es baja. Cualquier interesado puede leer el libro de E. Schlosser "Fast Food Nation", donde describe en detalle la producción de carne en Estados Unidos. Lo más probable es que tengamos una situación similar en las grandes explotaciones. La misma imagen con la leche. Para aumentar el volumen y contenido graso de la leche, las vacas se rellenan con químicos, luego la leche se "da cuerpo" en la lechería, agregando aceite de palma y leche en polvo, nuevamente importada. Como resultado, el cliente recibe un cóctel químico en una bolsa etiquetada como leche. El consumo de dichos alimentos aumenta considerablemente la incidencia de alergias, obesidad y otras enfermedades.

    Una situación similar se observa con verduras y frutas. Las hermosas manzanas que se venden en la tienda no se estropean durante meses. Esto significa que hay tantos conservantes en ellos que no deambulan.

    Esta situación no es menos peligrosa que el uso de OMG.

    Otra preocupación es el hecho de que hemos abolido el control sobre la calidad del pan. Como resultado, los productores inescrupulosos usan granos alimenticios contaminados con semillas de malezas para obtener harina.

    El uso de grano transgénico en nuestro país, en principio, no tiene sentido. Los transgénicos son beneficiosos para los empresarios modernos: "Trabajé en la tierra en forma" rotacional ", exprimí al máximo y me fui con" honestamente "adquirido, y allí la hierba no crece".
    En la actualidad, una gran cantidad de tierra cultivable está vacía, la mayoría de los agricultores, con la excepción de las granjas del fértil sur de Rusia, usan semillas de baja calidad para los cultivos, un mínimo de fertilizantes y venenos. Con la eliminación de estas deficiencias, el tamaño del cultivo aumentará significativamente.

    Pero, lamentablemente, uno de los principales problemas es que nuestro pueblo está "desangrado". Durante unos 30 años, las personas sanas y los recursos financieros han sido "eliminados" de la aldea. Como resultado, las ciudades están superpobladas, lo que crea importantes problemas de empleo, ecología, etc. Si durante la industrialización la población rural estaba empleada en fábricas y hubo un aumento de la producción industrial, ahora el panorama es diferente. No hay crecimiento industrial y el número de personas sanas empleadas en la producción de productos reales es pequeño. La mayoría de ellos trabaja en el sector de servicios, en el sector público, no produciendo productos reales, sino consumiéndolos. Como resultado, existe un fuerte sesgo hacia el consumo. Además, el consumo se debe al intercambio de renta de recursos por alimentos y bienes de consumo.
    1. +1
      Abril 29 2016 22: 50
      Cita: gnv731
      Para garantizar la seguridad alimentaria, se requiere la producción de aproximadamente 1 tonelada de grano por persona.


      Entonces ese "grano" en general.
      Y solo estamos hablando de trigo.
      Ella necesita menos, unas tres veces.
      http://p-d-m.livejournal.com/43146.html
      60-70 millones de toneladas de trigo por año fueron suficientes para toda la URSS
  37. +1
    Abril 29 2016 08: 42
    La economía de Rusia está hecha trizas (Obama) guiño
  38. +1
    Abril 29 2016 12: 40
    Por ejemplo, en 2010, Rusia impuso una prohibición a las exportaciones debido a la sequía, lo que provocó disturbios en Egipto y generó la Primavera Árabe 2011 del año.

    ¡No enfermizo tiró de un burro por las orejas!
  39. +1
    Abril 29 2016 22: 43
    [en 1972, debido a las deficiencias del gobierno comunista, la producción de trigo en estas regiones disminuyó tanto que la Unión Soviética incluso tuvo que comprar granos en Estados Unidos]

    De nuevo la distorsión de los hechos.
    El trigo es mucho más rentable para crecer en el sur.
    Es decir, en los Estados Unidos, el trigo es MÁS BARATO a un costo (no en dólares, sino en horas de trabajo, fertilizantes, etc.).
    Para Rusia, es más rentable comprar parte del trigo. No todos, por supuesto, para no volverse adictos (de lo contrario, amenazarán el hambre y, ¿qué, si la agricultura se cría desde cero?). Pero es rentable comprar una pieza.
    Y con la fecha una mentira completa.
    La URSS compró granos constantemente; en el 72, las importaciones de trigo fueron generalmente menores que en años anteriores o posteriores.
    Aquí está el horario:
    http://p-d-m.livejournal.com/43146.html
    Y bajo Gorbachov, un agente de la CIA, comenzaron a talar jardines, y las importaciones de trigo se redujeron casi a cero, y por primera vez se convirtieron en menos que las exportaciones (que también disminuyeron). ¡Entonces este es un indicador!
    Gorbachov no actuaría por el bien de la URSS.
    Es beneficioso para Rusia importar una pequeña parte del trigo, en lugar de exportarlo al extranjero.
  40. Jon
    +1
    2 Mayo 2016 08: 22
    La seguridad agrícola es seguridad nacional.
    Me alegra que hayas comenzado a cambiar tu actitud hacia ella
  41. 0
    9 Mayo 2016 12: 37
    Cita: GSH-18
    Cita: Asadullah
    No importa cómo todos tememos y resentimos, estas tecnologías son el futuro

    Estas tecnologías infernales tienen un futuro y un propósito: la reducción de la población humana en el mundo.
    No eres especial en bioquímica, pero estudié en la Academia al mismo tiempo. Existe una dirección de química tan altamente especializada, llamada ESTEREOQUÍMICA. Ella estudia la estructura espacial de las moléculas orgánicas, en lugar de la fórmula general, como la química ordinaria. Entonces, prácticamente todo depende del estereoisomerismo en bioquímica. Y si le dicen que, como en el estómago, un producto OGM se descompone por enzimas en aminoácidos (que no se corresponde completamente con la realidad), entonces esto todavía no significa nada. Los aminoácidos en sí mismos pueden tener una fórmula bruta diferente (diferente del producto natural) y una estructura espacial completamente diferente con la fórmula bruta estándar. Estas son las cosas, mi amigo ... solicita

    ¿Qué demonios acabo de leer?
    Primera pregunta: ¿cómo afecta el material genético a la ESTRUCTURA de los aminoácidos? El ADN proporciona información sobre su ORDEN en una secuencia de polipéptidos. Por supuesto, los sistemas de síntesis de proteínas también están codificados en el ADN ... pero para cambiar el aminoácido, debe ajustar:
    - ARN ribosómico
    - sistema de síntesis enzimática
    - Introducir un nuevo ARN de transporte.
    - sistemas reguladores, incluidos los epigenéticos, cuyo conocimiento en la ciencia moderna está en pañales
    - verificar la viabilidad del organismo resultante, como el nuevo aminoácido se incorporará a todos los polipéptidos, es decir aproximadamente 1/20 del proteoma completo será reemplazado por basura desconocida, lo que conducirá a la inactivación de cientos o incluso miles de enzimas muy diferentes.
    Los aminoácidos en sí mismos pueden tener una fórmula bruta diferente (diferente del producto natural)

    Captain Evidence sugiere que si, por ejemplo, la prolina tiene una fórmula bruta diferente, entonces no será prolina en absoluto. Y antes de entregar tal aminoácido al estómago de los consumidores - ciudadanos de un "estado hostil" - es necesario cultivar una planta que con tal aminoácido vivirá mucho más que un par de divisiones de cigotos en embriogénesis.