Military Review

Incluso el político ucraniano más pro-occidental Yushchenko entendió la importancia del diálogo con Rusia.

26
Ukraine.Ru habló con un político y empresario ucraniano Yevgeny Chervonenko sobre las perspectivas del gobierno de Groysman, el papel de Saakashvili en la política ucraniana y la inevitabilidad del diálogo entre Rusia y Ucrania.

En la política ucraniana, Yevgeny Chervonenko, oriundo de Dnepropetrovsk, llegó a la mitad de 90 cuando aún era miembro de la Unión Ucraniana de Industriales y Empresarios con su compatriota Leonid Kuchma. Unos años más tarde se convirtió en asesor del segundo presidente. A principios de la década de 2000, cuando los "Donetsk" llegaron a la política ucraniana y presionaron a los "Dnepropetrovsk", Chervonenko puso a Viktor Yushchenko, a quien los Demócratas Nacionales en ese momento posicionaron como el mesías del pueblo ucraniano. Estaba con Petro Poroshenko, fue uno de los patrocinadores de la campaña electoral presidencial de este último en 2004, así como el jefe de su servicio de seguridad.



Después de la victoria de Maidan, Chervonenko es nombrado Ministro de Transporte en el gobierno de Yulia Tymoshenko (cuota presidencial), y luego de la renuncia del Gabinete en 2005 en septiembre, Yushchenko lo nombra gobernador de la región de Zaporozhye, en los consejos locales en los cuales la mayoría correspondía a los diputados del Partido de las Regiones. En este post, pasó dos años.


Chervonenko es uno de los miembros prominentes y activos de la comunidad judía de Ucrania, que ocupa el cargo de Vicepresidente del Congreso Judío Europeo. Expresivo, Chervonenko es famoso por su franqueza y, a menudo, no retiene las emociones. Comienza rápidamente, como un verdadero corredor. En realidad, Yevgeny Chervonenko no es solo un corredor, sino que en el pasado es el organizador de una manifestación a gran escala en Crimea. Pero ahora la parada de Chervonenko en la política se ha retrasado un poco. Ahora se está buscando a sí mismo y, en sus propias palabras, no está en contra de encontrar el uso de su competencia en el gobierno.


Ukraine.ru decidió hablar con Yevgeny Chervonenko sobre las perspectivas del gobierno de Groysman, Saakashvili creció en la política ucraniana y sobre la inevitabilidad del diálogo entre Rusia y Ucrania.


Incluso el político ucraniano más pro-occidental Yushchenko entendió la importancia del diálogo con Rusia.


- Yevgeny Alfredovich, usted apoyó públicamente el nombramiento de Vladimir Groysman para el cargo de Primer Ministro. ¿Por qué lo hiciste, porque un profesional o un miembro de una tribu?


Sí, Groisman es mi tribu: él, como yo, es ucraniano. Nacimos aquí, ambos somos patriotas, nuestra memoria está aquí. No veo mi futuro fuera de Ucrania. Mi esposa incluso me dice: se casó con un judío, y él resultó ser un Zaporozhye Cossack. Groisman 38 años. Él tiene algo para comer, y entiende lo principal: hoy no hay a dónde correr. Lo apoyé y le pregunté: no toques a Groysman, porque en la lucha por tu poder sacudirás el bote para que se ahogue por completo.


- ¿Y a ti mismo te gustaría volver al poder? Si es así, ¿qué te gustaría traerle?


- Quiero responder a Bulgakov: nunca pidas nada - vendrán ellos mismos y, si es necesario, se ofrecerán. Llame, listo para firmar que no voy a robar un centavo. No necesito esto, el nombre es más caro. Tengo mucha experiencia, como muchas otras, incluso en trabajos en una situación crítica. Soy el piloto de carreras de coches 100 más antiguo del mundo y resisto la carga de 5g. Hoy necesitamos ayudar al país que me hizo.


En el contexto de una situación difícil, la era de los profesionales debe venir en Ucrania, de lo contrario será demasiado tarde. Cuando alguien está acostado sobre la mesa quirúrgica, es necesario decir la verdad sobre su salud. Aquí está mi tierra hoy en la mesa quirúrgica. No quiero irme de Ucrania, pero no quiero que los dictadores o aquellos que permiten el colapso de este país lleguen al poder.


- La ruptura de las relaciones económicas con Rusia es el ejemplo más importante de la política suicida del liderazgo del país. ¿Es posible ahora normalizar las relaciones entre Ucrania y Rusia?


- Posible o imposible, pero hay que hacerlo. Durante todos los años de servicio público de 20, fui y sigo siendo un patriota de Ucrania, pero no creo que la guerra y el intercambio de inmundicias entre Ucrania y Rusia deban ser la norma. La incitación al odio entre países, lo que hizo Yatsenyuk, para mí es como un cuchillo en su corazón. Cualquier político ucraniano no debe ser pro-estadounidense o pro-ruso. Debería ser pro-ucraniano. Tenemos una ubicación geográfica única. Y sobre la diferencia de intereses de Oriente y Occidente, podríamos ser una especie de "traductor en la carretera". El papel de Ucrania es el de la gran Suiza.


No hay futuro para alguien que no recuerda el pasado. ¿Cómo puedo cruzar lazos con Rusia y los rusos, con mis amigos? Incluso durante los eventos alrededor de la isla de Tuzla, ni siquiera pudimos pensar en la guerra entre nuestros países. Nunca aceptaré el hecho de que Ucrania ha perdido el 80% de sus exportaciones a Rusia. En Occidente, nuestros productos no son competitivos, al menos no ahora. Al no tener alternativa, cortamos la rama sobre la que nos sentamos.


"¿Pero no hemos ido demasiado lejos para hacer retroceder el tiempo y comenzar un diálogo?"


- Por un lado, el gobierno habla sobre el crecimiento del bienestar y, por otro lado, reduce el espacio para los negocios y la economía, haciéndolos inviables. Bueno, somos europeos y vivimos entre Rusia y Occidente, así que seamos inteligentes, tolerantes, dignos, y gritaremos "¡Gloria a Ucrania!" ¡Y "Héroes de gloria!" Junto con el eslogan "¡Gloria al bienestar de los ciudadanos de Ucrania!". No aceptemos sobornos, y por lo tanto merecemos el respeto tanto de los rusos como de Occidente.


La demagogia de los locos conducirá al colapso de Ucrania, que temo pensar, o al establecimiento de una dictadura nacionalista. En mi peor sueño, ni siquiera quiero pensar en establecer la dictadura del llamado "equipo georgiano", que dejó a muchas personas detrás de mí en las cárceles y campos.


“Incluso el político ucraniano más pro-occidental Viktor Yushchenko entendió que las relaciones con Rusia son importantes.


- Incluso durante el primer Maidan, cuando el resultado del levantamiento aún no estaba claro, convencí a Yushchenko de que antes de ir a Francia o a Estados Unidos, debemos ir a Rusia. Luego viajé tranquilamente a Rusia, tomando grandes riesgos. Me alegró que la primera visita de Yushchenko y las primeras negociaciones, antes de la inauguración, fueran con Rusia. Entonces fuimos aceptados con una mente abierta. Yushchenko, Petro Poroshenko, entonces diputado ordinario, el asistente presidencial Alexander Tretyakov y el secretario de estado Alexander Zinchenko volaron a Moscú. Luego, Poroshenko abordó el avión como candidato para el estreno y aterrizó al secretario del NSDC (la posición del primer ministro llegó a Tymoshenko).





Ahora, algunos políticos y funcionarios, para encubrir su robo en la guerra, incitan al odio, que nació como resultado del conflicto en Crimea y Donbas. En este contexto, estamos hablando de elecciones en el Donbas. Pero cómo explicar a los ciudadanos ucranianos que el 45 de miles de personas armadas del DPR y el LPR que nos están disparando ahora se convertirá en la Guardia Nacional. ¿Cuál de los políticos ucranianos participará en las elecciones en el Donbass, habrá una competencia justa? Los problemas son los más difíciles. Las elecciones en el DNI y LC hoy son irreales.


- ¿Quién pierde más por la falta de diálogo - Ucrania o Rusia?


- Rusia está perdiendo mucho, pero Ucrania es aún más. Solo por la escala del estado. Rusia es enorme, tiene una gran reserva y poder: militar y económico. Duele, es una pena, pero necesitas hablar directamente. El mundo entero, excepto Ucrania, tiene sus propios problemas.



foto © Noticias RIA. Evgeny Biyatov


Tengo amigos en Rusia, como ya he dicho, de quienes no voy a negar. Estos son Grigory Leps, Igor Krutoy y los hombres de negocios más grandes de Transmashholding, a quienes yo, como Ministro de Transporte en 2005, persuadí para visitar la Locomotora de Lugansk. Es una desgracia que incluso antes del conflicto en Donbas, todos los gobiernos ucranianos de Iskander Makhmudov y Andrei Bokarev de Transmashholding bebían sangre y se dedicaban a la extorsión. Pero como ministro de transporte, pensé que, al tener una planta tan poderosa en Ucrania que podría crear locomotoras, podríamos dar a Ucrania y Rusia una gran ventaja. Además, seríamos un gran agente de logística de transporte frente a Europa occidental.


Después de todo, el futuro es la "Ruta de la Seda" de China a Europa, a la que dediqué la mitad de mi vida. Lo más molesto es que 7 March 2014, alquilé una plataforma de Ukrzaliznytsia y formé dos trenes a China, que se suponía que iban a pasar por Rusia. En plataformas especiales había camiones pesados ​​35 de toda Europa. Pero Maidan pasó, y no lo dejaron ir a ninguna parte.


Han pasado dos años, y ahora UZ envió el tren a través de Georgia y Azerbaiyán. Mi "amigo" Saakashvili luego en voz alta declaró que este tren era la pesadilla de Putin. ¿Qué pesadilla? Pregunto. La nueva ruta es 2 veces más larga que a través de Rusia, y está acompañada por dos cruces en ferry, lo que la hace económicamente ineficiente. Después de un mes y medio después de estar vacío en China, este tren 17 de abril regresó vacío. ¡Aquí es una política de transporte efectiva!


- Aquí eres partidario de establecer un diálogo entre Rusia y Ucrania. ¿Por qué no se te permite ir a Rusia?


- Para mi fue una sorpresa desagradable. Nunca he pronunciado consignas demagógicas a Rusia. historia eso es 15 Diciembre 2015, volé a Bielorrusia para obtener un premio allí y convertirme en el presidente de la Federación de Automóviles de Bielorrusia. Yo, a pesar de toda la presión sobre mí en Ucrania, actué en el mitin con el piloto ruso Alexei Lukyanyuk de San Petersburgo. Por primera vez en la historia de los países de la antigua URSS, nos convertimos en ganadores de bronce en la clasificación general en los Campeonatos de Europa. El equipo Chervonenko Racing viajó bajo la bandera de Bielorrusia para que no hubiera gritos ni del lado ruso ni del ucraniano. En general, nuestro coche tenía tres banderas: ucraniana, rusa y bielorrusa. Fue escrito en tres idiomas en la máquina: queremos la paz. Probablemente, 300 fue visto en todo el mundo por millones de personas que vieron el Eurosport 14 transmitiendo los Campeonatos de Europa en varios países europeos.









Así que la prohibición de entrar a Bielorrusia fue una sorpresa para mí. Los bielorrusos se sorprendieron porque me invitaron. Me explicaron que eran reclamaciones de Rusia. Minsk me dio la oportunidad de ingresar a 13 en abril a 2016, pero indicó que hasta 2020, se me negó la entrada a Rusia. Preguntar a Rusia a través de mis amigos y conocidos no está en mis manos. Sabes, hay un celo burocrático excesivo en Ucrania y en Rusia: si te dicen que te reprendas en la parte superior, definitivamente los derribarán.


- ¿Qué opinas sobre la prohibición de las películas rusas en Ucrania?


- Tenemos un viceprimer ministro de Asuntos Humanitarios, Vyacheslav Kirilenko, que se está volviendo loco y está prohibiendo las películas y los libros rusos. Esta decisión es de la misma serie que la derogación de la ley de Kivalov-Kolesnichenko, que otorgó ciertos derechos a la lengua rusa, en los primeros días después de la victoria de Maidan. No lo sé, pero es muy posible que la derogación de esta ley haya sido la chispa que causó las llamas en Crimea y Donbas.


Tampoco estoy totalmente de acuerdo con la desmovilización en Ucrania. Aquí está mi Dnepropetrovsk nativo. El Ayuntamiento decidió dejar este nombre, pase lo que pase. Otro ejemplo es Kirovograd. La gente del pueblo está de acuerdo con el cambio de nombre al Elisavetgrad original. Así que no, el nombre Kropivnitsky se impone a la ciudad y está respaldado por menos del uno por ciento de los habitantes.


- Volviendo al gobierno de Groisman, ¿crees que debería levantar el bloqueo de Donbass y Crimea?


- Sería el primero en defender el bloqueo económico de Donbass. Este es un paso importante para aliviar la tensión y terminar la guerra. Crimea es un tema muy sensible. Nosotros, los ucranianos, tenemos la sensación de que nos han quitado nuestra parte favorita del país. El destino de Crimea se decidirá una vez en un diálogo. Además, en un diálogo solo entre rusia y ucrania. Por la cantidad de sangre, no es tan grande como el problema de DNR y LC. Como resultado, el nudo de Crimea desatará su economía y naturaleza única.


Mi familia ama Crimea, sufrimos el hecho de que no podemos ir allí. Invertí enormes cantidades de dinero en Crimea: durante años, 10 realizó el Rally de Yalta, que se llamó el escenario del Campeonato de Europa, la Copa de los Presidentes. Después del foro de Viktor Pinchuk en Yalta, quise crear una segunda plataforma para un diálogo informal entre los principales líderes estatales.


Sólo Kuchma dirigió una política sobria hacia Crimea. Pero convencí a Yushchenko: subestimas a Crimea. Él le dijo: entra en el diálogo, escucha a los veteranos rusos. Existe un conflicto eterno entre los tártaros de Crimea y los veteranos de la Gran Guerra Patriótica de toda la Unión Soviética. En general, era partidario de no pedalear el tema de un veterano de la Segunda Guerra Mundial y la UPA y no tratar de reconciliarlos. Ellos tienen su propia sangre y su propia verdad. Tenían que vivir su vida en alta estima.


- Dmitry Yarosh declaró recientemente que existe un gran peligro de colapso de Ucrania en varios estados para fines de este año. ¿Es eso así?


- El país está ahora en el límite. Hay varias razones para esto. No hemos estado a la altura de las expectativas de Occidente. Especialmente en la lucha contra la corrupción y el cumplimiento de las leyes. No tenemos diálogo con Rusia. Tenemos una caída en las exportaciones, que con Occidente, que con Rusia. Económicamente muy difícil. En este contexto, los políticos como Saakashvili están comprometidos con la demagogia y el etiquetado. Nadie ve los resultados de su trabajo, y él y su equipo hoy, en mi opinión, están golpeando a Ucrania.


Si hoy no eliminamos a los screamers para los que no hay negocio, entonces Ucrania será muy malo. En nuestro país, la delincuencia ha aumentado significativamente. Por que Porque la reforma de la aplicación de la ley fracasó. Era imposible descartar a los "viejos". Ahora son reclutados urgentemente de vuelta. Esta inconsistencia ahora se manifiesta en cualquier esfuerzo. Y de esto todos nuestros problemas.


- La sociología fresca muestra la creciente popularidad de la fiesta de la libertad. Si las elecciones al parlamento fueran ahora, entonces habrían pasado allí. ¿Existe algún peligro de antisemitismo y fascismo en Ucrania?


- El peligro es grande. Explica por qué. Sucedió que entre los oligarcas hay muchos judíos. Esto no se debe a insinuaciones y arrogancia, sino al hecho de que mi gente, que fue perseguida durante siglos, se vio obligada a sobrevivir en cualquier condición. Su vida me hizo estudiar mucho y trabajar mucho. Somos responsables de muchas cosas, pero es imposible vivir de acuerdo con el principio "Si no hay agua en el grifo, significa que bebimos a los judíos". Esto es conveniente para encubrir su robo e impotencia.


La "libertad" usa la aspiración histórica de los ucranianos para la autodeterminación, pero la usa para propósitos mercenarios y para tomar el poder. Con el advenimiento de "Libertad" al poder de un soborno en Lviv, en una ocasión, aumentó tres veces. Lo que ha hecho el anterior Fiscal General Oleg Makhnitsky, que tiene un apartamento en Londres, que muestran todas las oficinas de agentes inmobiliarios, simplemente me callo. Lo que ha hecho el Ministro de Agricultura, Igor Shvaika, que ha puesto en su favor el sistema de observadores de Yanukovich, es conocido por muchos en Kiev.


Los activistas de la libertad detuvieron ilegalmente a los camioneros rusos. El resultado - el tránsito de mercancías comenzó a ir a Polonia y Bielorrusia. Y esto a pesar del hecho de que siete camiones ucranianos llaman a un camión ruso que ingresa a Ucrania, en Rusia. Ahora, el transporte de Ucrania a los países de Asia Central está bajo amenaza de pérdida para nosotros. 500 tiene miles de personas en esta industria, somos un gran país de tránsito. ¿Qué logró la Libertad con tal política? Solo quería el populismo barato en detrimento de la economía y la gente común.


¿Qué hemos logrado con la cancelación de vuelos? ¿Qué bielorrusos están rearmando su flota? Sin tránsito, perdemos miles de millones de dólares.


- ¿Demandará a Saakashvili por haberlo llamado casi ladrón, diciendo recientemente en el programa Savik Shuster que debería estar en prisión?



- Quiero estar por encima de eso. Estoy orgulloso de que en el programa de Schuster restringido. No esperaba golpear la espalda en la espalda. Y respecto a las acusaciones de Saakashvili, quiero decir que no soy un oligarca, solo soy un hombre de negocios sistémico. Él mintió sobre todo. Él cruzó nuestro pasado cercano y bueno con él. ¿Qué tuve que decir públicamente sobre lo que realmente quería en este barco? En ese momento, el presidente Yushchenko me ordenó que aceptara al presidente de otro país. Pregunte a cualquier político - ruso, europeo occidental, ucraniano - ¿qué, alguien durante esas recepciones habla del caso? ¿Quién está ahí y qué comparte? No tenía ninguna tierra en Crimea y ningún otro interés que no fuera el Rally Yalta.


La reacción de Saakashvili ante mi intento de hablar sobre las quejas de mis amigos sobre las acciones de su equipo en Odessa fue inadecuada. Quería hacerle una pregunta humana: “Misha, o tal vez equivocadamente, cuando vino a mi casa con su brigada de reformadores, ¿no se comporta como un invitado, sino como un maestro? ¿Según las costumbres georgianas, entrar a la casa y comenzar a gritar que eres tan bueno y que te tumbas en la cama del maestro? Lo que sea que fuera Poroshenko, pero él es el presidente, elegido por la gente en la primera ronda. Te dio cobijo, así que compórtate inteligentemente.


La aduana de Odessa ha reducido el rendimiento. Luego lleva a cabo reformas para que todos quieran ir a tus costumbres. ¿Le prometiste a Renee? ¿Por qué, entonces, no se recostó sobre la alfombra del Ministro de Finanzas y no se gastó el dinero por eso, como lo hice en mi tiempo? ¿Por qué el jefe de policía de Odessa y el jefe del departamento de distrito son arrestados por soborno?


Estoy orgulloso de que él no haya golpeado el equipo, pero me reprocho que lo haya dejado escapar y que no me haya hecho todas estas preguntas en la cara.


- ¿Cuál es la diferencia entre el primer y el segundo Maidan?


- Último Maidan peor. Al principio no existía una ideología clara más que el deseo de firmar una asociación con la Unión Europea. Yanukovich no podía darse la vuelta tan bruscamente en grados 180. La gente fue engañada, humillada. Sí, Ucrania occidental y central son proeuropeas, pero Maidan tuvo que tomar en cuenta los estados de ánimo del este para participar en el diálogo. Estos Maidans son diferentes en que en el segundo caso hubo una sangre terrible. Los políticos, alzando el espectro del nacionalismo, llevaron al país al hecho de que se dividió. El segundo Maidan ensilló a Yatsenyuk y "Libertad". Allí no había gente fuerte que no permitiera que los ríos se derramaran de sangre. No habría sangre, no habría todo el resto.


Cuando yo era el jefe de seguridad de Yushchenko, el actual jefe de la SBU, el general de ejército Vasily Gritsak, era solo un coronel y el jefe del departamento T (antiterrorismo). Tal vez confirme mis palabras. Entonces, las personas armadas en el primer Maidan no fueron menos que en el segundo, pero no permitimos que se derramara una gota de sangre, instando a las personas que no duermen y descansan a no ir más allá del marco pacífico de protesta. El hecho de que todos nosotros (Yushchenko, Kuchma, Ivy, Lytvyn, Levochkin y yo) no contribuyera al diálogo, siempre estaré orgulloso de ello hasta el final de mi vida.


Para mí es muy doloroso que las relaciones entre Ucrania y Rusia estén cubiertas de sangre. Lo que sucedió como resultado, causa la más profunda decepción. Pero el hecho de que los presidentes Poroshenko y Putin lograron ponerse de acuerdo sobre Savchenko, de lo contrario ella ya no estaría viva, dice que el diálogo entre nuestros países es difícil, pero posible.

autor:
Originador:
http://ukraina.ru/interview/20160426/1016235911.html
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pavel Tsybai
    Pavel Tsybai Abril 28 2016 10: 31 nuevo
    +9
    Tal diálogo comenzará pronto.
    1. Stalker.1977
      Stalker.1977 Abril 28 2016 10: 45 nuevo
      +3
      Incluso es imposible comentar, la sensación de que el piso del cerebro deja de funcionar.
      1. cniza
        cniza Abril 28 2016 11: 03 nuevo
        +5
        Cita: Stalker.1977
        Incluso es imposible comentar, la sensación de que el piso del cerebro deja de funcionar.



        Se rueda una bola de prueba, pronto comenzarán a llorar.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Sharapov
        Sharapov Abril 28 2016 12: 02 nuevo
        +2
        Uno de los primeros es PR: nadie está prohibido. Él simplemente no termina algo .....
    2. PPD
      PPD Abril 28 2016 10: 56 nuevo
      +1
      A juzgar por su biografía, ella no es una señora de la limpieza. riendo
      1. jjj
        jjj Abril 28 2016 11: 00 nuevo
        +4
        Mientras tanto, Poroshenko hizo una visita a Rumania. Se convirtió en la primera persona en pedir dinero a los gitanos.
        1. usuario
          usuario 1 Mayo 2016 09: 54 nuevo
          0
          Pero el hecho de que los presidentes Poroshenko y Putin lograron ponerse de acuerdo sobre Savchenko


          Me pregunto en qué acordaron.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. bocsman
      bocsman Abril 28 2016 11: 08 nuevo
      +2
      Tenemos una ubicación geográfica única. Y en la diferencia de intereses de Oriente y Occidente, podríamos ser una especie de "traductor al otro lado de la carretera". El papel de Ucrania es el papel de la gran Suiza.


      Después de leer estas líneas, recordé las mismas palabras de los políticos letones hace veinte años. ¡Doce y cincuenta y nueve de la noche! Y sobre geografía y Suiza. ¿Y dónde están esos sueños ahora? Los puertos están vacíos, el transporte ferroviario se reduce en decenas de por ciento menos - "revisión completa"

      Al principio no había una ideología clara que no fuera el deseo de firmar una asociación con la Unión Europea. Yanukovich no podía girar tan bruscamente 180 grados. La gente fue engañada, humillada.

      El escenario se repite. ¡Asociación, admisión a la Unión Europea (tarde o temprano) y la población dispersa y privada empobrecida y las bases de la OTAN!
      Por alguna razón, creo en la sinceridad con el Sr. Chervonenko, ¡pero la gente de Ucrania no está mejor! Y es poco probable que con tales puntos de vista ahora sean puestos en el poder.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. bocsman
        bocsman Abril 28 2016 11: 43 nuevo
        +2
        Añadiré. Después de haber vivido en "Europa" comienzas a entender lo que valen los cuentos de hadas sobre la democracia. Todos los gobiernos actuales han estado al servicio de las empresas desde hace mucho tiempo, y se preocupan por las personas como ganado que trabaja para que puedan trabajar bien. En algún lugar es mejor, en algún lugar peor, pero igual que con el ganado. Un ejemplo: Ucrania con su Euroasociación, si quieres entrar, no quieres, aquí está "Maidan" para ti, ¡y todo es igual para el pie! ¡Y así, los "orgullosos" y, ante la imposibilidad, los "independientes" dieron la vuelta al mundo con la mano extendida!
  2. Andrey k
    Andrey k Abril 28 2016 10: 43 nuevo
    +5
    El título simbólico del artículo. guiñó un ojo
    Incluso el "Svidomo" más "terco" debe darse cuenta de que tratar de malcriar a un vecino e incluso a un pariente no tendrá que depender de la comprensión de los demás  solicitar
    Es difícil "galopar" viene, apretado ...  solicitar
  3. Dezinto
    Dezinto Abril 28 2016 10: 48 nuevo
    +1
    "Nos gustaría pero no pudimos. Tal vez podría haber sucedido de otra manera. Entonces todo fue así, pero ahora el peligro es grande".

    aaaaa ..... con esos políticos y ese enfoque de la vida. Bueno, si realmente compara a una persona con un país entero, ¿cuál es el resultado? ...

    "Quizás sería bueno, pero algo salió mal".

    Por lo tanto, hice buen dinero y personas en 40! dejó un país millonésimo sin nada, bueno, sucedió.  solicitar

    ¿Alguna mirada hacia el futuro? Alguna sugerencia. ??? - NO ellos. Todo el resultado: "Bueno, todo eso sucedió". Sobre nada entrevista! - EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  4. Ros 56
    Ros 56 Abril 28 2016 10: 51 nuevo
    +1
    Deja de mentir. Con respecto a la sangre en el registro de bander, reclama a los EE. UU. Y sus orejeras, Potroshenko, Trupchinov y otra basura.
  5. v1tz
    v1tz Abril 28 2016 10: 52 nuevo
    +1
    Si maydauny Yushchenko muestra 2004 incluso un poco entendido, luego después de 2013. vino hormigón Banderlogs May Downs ...
  6. Abbra
    Abbra Abril 28 2016 10: 53 nuevo
    +3
    Zaporizhzhya Cossack Groysman y rabino de Tel Aviv Kozachenko ... No soy nacionalista, pero es muy divertido ver todo esto ...
  7. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 28 2016 10: 57 nuevo
    +3
    Sí, Groisman es mi compatriota: él, como yo, son ucranianos.

    Según tengo entendido, ¿ahora los ciudadanos israelíes deben llamarse ucranianos? O de todos modos, ¿pueden los judíos? Sin embargo, nadie habló, sino el ex vicepresidente del Congreso Judío Europeo.
  8. Riv
    Riv Abril 28 2016 11: 09 nuevo
    0
    ¡Zorros idiotas! ¿Y cómo están Schuster? ¿Cuántos hambrientos hoy? Mi alma está fuera de lugar ...
  9. mago
    mago Abril 28 2016 11: 23 nuevo
    +1
    el diálogo puede llevarse a cabo con personas adecuadas, y en Ucrania se ha divorciado mucha escoria con la que incluso en un campo se sientan ... ¡vergonzoso!
  10. Begemot
    Begemot Abril 28 2016 11: 39 nuevo
    +1
    Desde el rabioso banderlogov, este tipo difiere solo en el pragmatismo y, probablemente, en una buena educación, que es muy típica de los "elegidos de Dios". ¡Gesheft es más importante que Ponte! Las palabras "este país", está inextricablemente ligada, no me puedo imaginar sin él ", y así sucesivamente, especialmente resentido. Cuando nació, "este país" no fue mencionado, pero más tarde un puñado de traidores privatizó parte de la URSS.
  11. Masya masya
    Masya masya Abril 28 2016 11: 43 nuevo
    +5
    "Si hoy no eliminamos a los que gritan, para quienes no hay nada que hacer, Ucrania estará muy enferma". Si eliminas a los gritones, ¿quién quedará? ¿Quizás estoy equivocado y hay alguien detrás de quien hay cosas reales?
  12. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 28 2016 11: 44 nuevo
    +1
    Chervonenko es una de las figuras prominentes y activas de la comunidad judía de Ucrania, ocupando el cargo de vicepresidente del Congreso Judío Europeo.

    No puedes continuar más ...
  13. shcishcok
    shcishcok Abril 28 2016 12: 03 nuevo
    +2
    esta "confesión de un acosador" no está del todo clara. Ahí es cuando son expulsados ​​del poder, comienzan a cantar canciones completamente diferentes, y sobre la amistad centenaria y la fraternidad durante siglos ... pero ¿cómo llegan al poder? ¿A dónde va eso? ¿Cómo está él para Groysman? a donde correr, dices? nada ... mil millones Groysman recaudará y como predecesor, ¡un fut! y a Argentina))) pero la astucia, la bestia Yaytsenyuh, resultó ser, mientras los colegas compartieron sus carteras y no notaron nada, ¡se fue en inglés sin decir adiós!)))
  14. Buen gato
    Buen gato Abril 28 2016 12: 22 nuevo
    +1
    Como dijo el Sr. Stanislavsky: "¡No lo creo!"
  15. Fitter65
    Fitter65 Abril 28 2016 12: 42 nuevo
    0
    para un judío, y resultó ser un cosaco de Zaporozhye
    Me recordó que en los años 70 la canción era ... riendo "Cuando se levantaron los cosacos judíos" ...
  16. vikmar64
    vikmar64 Abril 28 2016 12: 55 nuevo
    -1
    "Los presidentes Poroshenko y Putin lograron ponerse de acuerdo sobre Savchenko, de lo contrario no habría estado viva"

    Pero lo dudo mucho. Ella habría cumplido sus 23 años y solo (si no se hubiera sentado, su naturaleza psicópata habría sido la culpable). Y eso sería más correcto. Si no fuera por nuestros muchachos, me habría considerado ofendido si hubiera logrado evadir el castigo.
  17. Sol_67
    Sol_67 Abril 28 2016 16: 31 nuevo
    0
    En general, no está mal que haya tales pensamientos y personas en Ucrania. Quizás algún día se conviertan en mayoría.
  18. SHVEDskiy_stol
    SHVEDskiy_stol Abril 28 2016 23: 00 nuevo
    0
    Oh, cómo rasgarlo intenta romper ... casi una pena. Todos ustedes están ungidos. Y si un autor respetado se hacía llamar amigo de Saakashvili, lo mismo que en 8 había cometido una masacre en Osetia del Sur, ¿quién es usted después de esto?