Military Review

Rusia supera a los EE. UU. En guerra electrónica (The National Interest, EE. UU.)

34
Rusia supera a los EE. UU. En guerra electrónica (The National Interest, EE. UU.)



El mayor centro ruso para la producción de equipos de guerra electrónica: Radioelectronic Technologies Concern (KRET) ha comenzado las pruebas en fábrica de un poderoso complejo de guerra electrónica en tierra (EW) capaz de bloquear importantes canales de transmisión de datos a través de los cuales el Ejército de los EE. UU. Opera en todo el mundo. Este complejo está integrado con sistemas rusos avanzados y sistemas de defensa aérea como los sistemas de misiles antiaéreos C-300B4 y los sistemas de misiles antiaéreos C-400 Triumph, y hace posible suprimir los sistemas de control enemigos al realizar operaciones aéreas.

Según una fuente de la preocupación que dio una entrevista a la agencia de noticias de Moscú TASS, el sistema consiste en un conjunto de módulos de interferencia individuales que pueden afectar el sistema de control del enemigo a largas distancias con una señal digital potente y compleja. El sistema también es capaz de la supresión electrónica simultánea de varios sistemas. "Se han creado estaciones multicanal que brindan interferencias electrónicas simultáneas de varios sistemas", dijo un representante del complejo industrial militar ruso a TASS.

El diseño del nuevo sistema (cuyo nombre no ha informado TASS) le permite integrarlo de manera efectiva con los sistemas y medios de defensa aérea. "En tiempo real, se ha organizado un intercambio automatizado de información de inteligencia sobre las acciones de la agrupación aeroespacial en aras de la distribución centralizada", dijo la fuente de TASS.

El nuevo complejo ruso de guerra electrónica es un sistema flexible de múltiples niveles y tolerante a fallos con múltiples elementos distribuidos: módulos de interferencia. “Su energía, frecuencia y recursos intelectuales están distribuidos de manera óptima. Además, todos los módulos están equipados con complejos de protección individual, ya que ellos mismos son el objeto del ataque principal del enemigo ", dijo Igor Nasenkov, primer director general adjunto de la preocupación.

Este nuevo desarrollo es importante porque la Fuerza Aérea de los EE. UU. Depende en gran medida de las redes de comunicaciones. El Pentágono utiliza una familia de redes de datos tácticos, incluido Link-16, que combina unidades de las fuerzas armadas en tiempo real. Moscú ha estado observando las capacidades de combate de los Estados Unidos desde la época de la primera Guerra del Golfo, y está extrayendo lecciones con el ejemplo de estas hostilidades. Rusia, con su poderoso complejo militar-industrial, está invirtiendo fuertemente para superar las ventajas de los Estados Unidos. "Rusia sabe cómo actuamos", comentó el general de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Philip Breedlove, comandante del Comando Europeo de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Hablando con 25 en febrero ante la Comisión de la Cámara de Representantes de las Fuerzas Armadas. “Están invirtiendo grandes cantidades de dinero en la creación de fondos EW, porque saben que estamos unidos por un sistema de comunicaciones y que nuestras tropas actúan exactamente. Y los rusos necesitan romper esta conexión para disminuir la precisión de nuestras acciones ".

Para modernizar sus sistemas de guerra electrónica, Estados Unidos necesitará inversión y tiempo. Bridlaw, durante su discurso, admitió que el Pentágono no ha prestado la debida atención a los fondos de EW en los últimos veinte años, lo que permitió al Kremlin obtener ventajas. Esto es especialmente cierto para la Fuerza Aérea de EE. UU., Que perdió la mayor parte de su equipo de guerra electrónica debido al hecho de que trabajaron en una sola dirección, haciendo tecnología sigilosa. Es cierto que la Marina de los EE. UU. Ha mejorado su aviación guerra electrónica debido al portador de cubierta Boeing EA-18 Groler. Pero hasta que en 2021 se instaló un contenedor de suspensión EW de nueva generación (Raytheon) para suprimir el radar de defensa aérea del enemigo, este nuevo avión funcionará con el sistema de suspensión EQ ALQ-99 obsoleto.

Al parecer, recientemente el Pentágono se ha centrado una vez más en las herramientas EW. El Primer Vicepresidente del Comité de Jefes de Estado Mayor está considerando la posibilidad de convertir el espectro electromagnético en un campo de batalla, tanto en el aire como en el mar y en tierra. "Las operaciones en el rango electromagnético son tan importantes que deberíamos pensar en convertirlo en un campo de batalla", dijo el Jefe Adjunto del Departamento de Información para el Comando, Control, Canales de Comunicación, Computadoras e Infraestructura de la Información del Departamento de Defensa de los EE. UU., Mayor General Sandra Finan), informa la publicación Breaking Defense. "En esta área, tenemos la intención de llevar a cabo acciones tanto ofensivas como defensivas ... así que creo que esta es una de las actividades más importantes que podremos observar en el futuro".
autor:
Originador:
http://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/how-russias-edge-electronic-warfare-could-ground-the-us-air-15932
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aquiles
    Aquiles Abril 28 2016 16: 19
    +2
    Buenas noticias))
    1. cniza
      cniza Abril 28 2016 16: 33
      + 11
      Cita: Aquiles
      Buenas noticias))


      Alabado sea, entonces debes estar en guardia.
      1. alex-defensor
        alex-defensor Abril 28 2016 20: 30
        0
        ¡Gracias a quien publicó el artículo que indica la fuente!
        Shchaz ¿Me burlaré de los pacientes con la fiebre de Maidan ... o es malo burlarse de los pacientes? sentir
        Que dices
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Denis Obukhov
      Denis Obukhov Abril 28 2016 16: 37
      0
      Estas son todas piezas de hierro.

      Todo depende de quién lo gestionará todo y cómo.
      Si, al primer aplauso, los soldados lo abandonan todo y huyen, al igual que los soldados iraquíes abandonaron el equipo militar soviético (y después de que solo los ratones en los sótanos no intentaron qué técnica de mierda es esta, un Abrams convierte 1000 tanques rusos en polvo de inmediato), ¿cuál es el punto? gastar miles de millones de dinero de la gente?

      Las Fuerzas Armadas deben proporcionarse solo en un complejo: armas + ((personal bien entrenado + comandantes experimentados + generales sabios) * coraje + coraje) y además el liderazgo patriótico del país.
      Solo entonces habrá sentido en el hierro.
    4. Damm
      Damm Abril 28 2016 16: 57
      +1
      Maldición, otra vez Majumar. Todo es genial, pero este experto es ignorante y estúpido. Sus comparaciones de aviones solo valen la pena. Es sorprendente cómo gana dinero con esto.
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 28 2016 17: 04
        0
        Cita: Damm
        Maldición, otra vez Majumar. Todo es genial, pero este experto es ignorante y estúpido. Sus comparaciones de aviones solo valen la pena. Es sorprendente cómo gana dinero con esto.

        El interés nacional es una publicación para congresistas, probablemente haya muchos artículos sobre comparación superficial de armas, con el título "... vs ... ¿Quién gana?" compare por ejemplo el Su-35S con el F-22, etc. Ni el análisis ni los artículos normales son una tontería.
        1. Nils
          Nils Abril 28 2016 20: 27
          +2
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          Interés nacional ... Ni el análisis ni los artículos normales son una tontería.


          Lo que es silencioso Interés nacional:

          Los radares radio-fotónicos desarrollados en Rusia, basados ​​en el uso de matrices de antenas en fase radio-ópticas (ROFAR), debido a sus peculiaridades, serán imposibles de suprimir con los medios clásicos de guerra electrónica (EW), dijo a la prensa Vladimir Mikheev, asesor del primer subdirector general de Radioelectronic Technologies Concern que desarrolla ROFAR.

          Las tecnologías fotónicas ampliarán significativamente las capacidades de las comunicaciones y los radares modernos: su masa se reducirá a más de la mitad y la resolución se multiplicará por diez. La señal de banda ultraancha del ROFAR permite obtener prácticamente una imagen de televisión en el rango del radar. La tecnología radiofotónica debería abrir nuevas oportunidades para mejorar el rendimiento de la "piel inteligente" utilizada en helicópteros y aviones rusos de última generación.

          "Los sistemas de guerra electrónica modernos proporcionan una señal a la entrada de un dispositivo receptor de radio, generalmente en el rango de 70 a 80 decibeles en relación con su umbral de sensibilidad. Por lo tanto, pueden suprimir," cerrar "un dispositivo que opera en el rango, por ejemplo, 40 decibeles. Sin embargo, los dispositivos con ROFAR pueden operar en rangos muy diferentes, por ejemplo, 200 decibeles. E incluso cuando 100 decibeles están trabajando en él, el radar radiofotónico no sentirá ninguna diferencia. Por lo tanto, no puede ser suprimido por métodos tradicionales de supresión electrónica ", dijo Mikheev.

          Además, el cristal fotónico puede trabajar bajo tales cargas, cuando otros cristales simplemente se evaporan.
      2. vlad_vlad
        vlad_vlad Abril 28 2016 17: 23
        +1
        Cita: Damm
        Maldición, otra vez Majumar. Todo es genial, pero este experto es ignorante y estúpido. Sus comparaciones de aviones solo valen la pena. Es sorprendente cómo gana dinero con esto.


        mucho más sorprendentemente diferente: ¿qué diablos con una envidiable regularidad alguien reescribe este fango aquí en el sitio?

        Este interés nacional es como un tabloide regular, solo que con un sesgo militar. Si fuera posible agregar aquí sekc al tema, entonces mañana esta basura comenzará a escribir "sobre la perversión sexual de un tanque sobre una motocicleta".
    5. yushch
      yushch Abril 28 2016 19: 13
      +1
      Cita: Aquiles
      Buenas noticias))


      Si te refieres a la noticia de que el Pentágono ha concentrado sus esfuerzos en el desarrollo de los últimos sistemas de guerra electrónica, entonces esta noticia claramente no es buena. Nos guste o no, y los Estados tienen una base seria en la creación de nuevos modelos de electrónica.
  2. harlequin73
    harlequin73 Abril 28 2016 16: 22
    +1
    ¡EW es poder!
    1. solo exp
      solo exp Abril 28 2016 16: 33
      +2
      y Obama mu @@ la.
      1. harlequin73
        harlequin73 Abril 28 2016 17: 13
        0
        Más precisamente y no lo dirás.
    2. Svetlana
      Svetlana Abril 28 2016 18: 41
      0
      Cita: Harlequin 73
      ¡EW es poder!

      Cuanto mayor es la fuerza de los campos electromagnéticos de la guerra electrónica, más eficaz es aplastar las comunicaciones enemigas. No hay recepción contra chatarra. Cuanto mayor sea la potencia de interferencia generada por la instalación EW, es menos probable que un receptor de correlación DSS o CDMA (basado en un espectro similar al ruido de banda ancha) capture algo inteligible.
  3. Aaron Zawi
    Aaron Zawi Abril 28 2016 16: 29
    +8
    Este es Dave Majmudar, especialista en un amplio campo. guiño Me pregunto quién le paga extra. Después de tales artículos, solo podemos esperar un fuerte aumento en el presupuesto militar de los Estados Unidos.
    1. Seaman77
      Seaman77 Abril 29 2016 08: 17
      +2
      Cita: Aron Zaavi
      Este es Dave Majmudar, especialista en un amplio campo.


      Como todos los indios. Este es su truco: hablar de todo y de nada ...
  4. Altona
    Altona Abril 28 2016 16: 35
    +3
    Qué tipo de guerras se libraron, se ordenaron tales armas. Si revivimos la "guerra fría", también debemos recordar los medios de combate de alta tecnología: misiles con ojivas nucleares, equipo de guerra electrónica, sistemas de lanzamiento modernos y todo eso. Durante los últimos 30 años, Estados Unidos ha librado guerras con un adversario ciertamente débil.
    1. atalef
      atalef Abril 28 2016 17: 21
      +1
      Cita: Altona
      Si revivimos la "guerra fría", también debemos recordar los medios de combate de alta tecnología: misiles con ojivas nucleares, equipo de guerra electrónica, sistemas de lanzamiento modernos y todo eso. Durante los últimos 30 años, Estados Unidos ha librado guerras con un enemigo notoriamente débil.

      Me parece que nadie discutirá el hecho de que Estados Unidos está por delante de Rusia tanto en microelectrónica como en software, y, bueno, la ciencia no se queda atrás.
      Estos son generalmente los pilares principales de EW.
      Por lo tanto, ka dijo Stanislavsky - No creo, bueno, las naranjas no crecen en álamos.
      No es posible que se quede atrás en todos estos indicadores como resultado de estar adelante.
      En mi humilde opinión, tengo la impresión de que este artículo es para uso intraamericano: quieren eliminar más dinero del congreso.
      1. Altona
        Altona Abril 28 2016 17: 28
        +6
        Cita: atalef
        Me parece que nadie discutirá el hecho de que Estados Unidos está por delante de Rusia tanto en microelectrónica como en software, y, bueno, la ciencia no se queda atrás.
        Estos son generalmente los pilares principales de EW.
        Por lo tanto, ka dijo Stanislavsky - No creo, bueno, las naranjas no crecen en álamos.
        No es posible que se quede atrás en todos estos indicadores como resultado de estar adelante.
        En mi humilde opinión, tengo la impresión de que este artículo es para uso intraamericano: quieren eliminar más dinero del congreso.

        ---------------------
        Sin embargo, la URSS logró meter en 256 kilobytes el ciclo de retorno completo del Buran a su aeródromo local con un error geodésico de 1 (!!!) metro. Entonces puedes usar un sable con habilidad. Y puedes disparar a las dunas con cohetes de alta precisión.
      2. godofwar6699
        godofwar6699 Abril 28 2016 18: 42
        0
        Proyecto avanzado de misiles avanzados de microondas de alta potencia (CHAMP)
        1. asbaev
          asbaev Abril 28 2016 20: 02
          -1
          Dibujos animados geniales y no más :)
          1. godofwar6699
            godofwar6699 Abril 28 2016 23: 22
            0
            todo para ayudarte a dormir por la noche
      3. bk316
        bk316 Abril 28 2016 19: 09
        +5
        Cita: atalef
        Estos son generalmente los pilares principales de EW.

        En realidad no
        El pilar principal, la radiofísica, es la base en el campo de la guerra electrónica.
        El desarrollo de microelectrónica y software es un complemento EW.

        Como dicen, Shannon es ciertamente un estadounidense, pero Kotelnikov es ruso. riendo (Si sabes a lo que me refiero)

        Además, nadie dice que Estados Unidos no pueda alcanzarnos, simplemente no se han disparado durante unos 30 años, van a pelear con los papúes. ¿Por qué necesitan guerra electrónica avanzada? Y nuestro desarrollo no se detuvo incluso en los años 90, créanme.
      4. Manul
        Manul Abril 28 2016 20: 14
        +1
        Cita: atalef
        Me parece que nadie discutirá el hecho de que Estados Unidos está por delante de Rusia tanto en microelectrónica como en software, y, bueno, la ciencia no se queda atrás.
        Estos son generalmente los pilares principales de EW.
        Por lo tanto, ka dijo Stanislavsky - No creo, bueno, las naranjas no crecen en álamos.

        Lo sentimos, pero nadie disputa el campeonato estatal en iOS y WINDOWS 10.
    2. bert123
      bert123 Abril 28 2016 19: 14
      -3
      Cita: Altona
      Durante los últimos 30 años, Estados Unidos ha estado en guerra con un adversario conscientemente débil.


      y Rusia con obviamente fuerte?
  5. Silman1985
    Silman1985 Abril 28 2016 16: 39
    +1
    Chicos, entiendo que la guerra electrónica es poder, PERO, ¿dime por qué subir a la red las noticias de nuestros desarrolladores ?????? Después de todo, ¡es de dominio público! ¡Y no solo podemos leerlo!
    1. Manul
      Manul Abril 28 2016 20: 16
      0
      Cita: Silman1985
      ¡Y no solo podemos leerlo!

      Te diré honestamente: ya estás bajo el capó.
  6. mav1971
    mav1971 Abril 28 2016 16: 48
    0
    Cita hace dos años:

    Hoy, Khibiny es uno de los complejos REP más efectivos, pero el SAP AN / ALQ-99F (V) estadounidense con sus sistemas RTR no es inferior a nuestro sistema e incluso excede la precisión de la revisión, por lo tanto, Khibiny necesita ser mejorado. que se lleva a cabo en el marco del proyecto Kaluga NIRTI llamado "Tarántula".


    Evgeny Damantsev.
    A menudo aquí están sus artículos.
    Al adorar a Occidente no se ve en principio.
    ¡Tiene más fe que Majumaru!

    Como de costumbre, Majumar es una mendiga del complejo industrial militar de los Estados Unidos.
    Siempre llorando
  7. LÄRZ
    LÄRZ Abril 28 2016 16: 51
    +1
    Bueno, no tienes que prestar atención a estos cálculos "analíticos" de Dave Majumdar, la vieja canción: "Dame dinero, o si no ..." ¡Y aquí está nuestra prueba del nuevo sistema de clase EW! Parece que aquí nuestra "locomotora" corre a todo vapor.
    Este nuevo desarrollo es importante porque la Fuerza Aérea de los EE. UU. Depende en gran medida de las redes de comunicaciones. El Pentágono utiliza una familia de redes de datos tácticos, incluido Link-16, que combina unidades de las fuerzas armadas en tiempo real. Moscú ha estado observando las capacidades de combate de los Estados Unidos desde la época de la primera Guerra del Golfo, y está extrayendo lecciones con el ejemplo de estas hostilidades.
    Bueno, encontramos uno de los puntos de dolor de los estadounidenses. Y nuestra respuesta es adecuada y no tan cara.
  8. rubidiy
    rubidiy Abril 28 2016 17: 00
    0
    estúpidamente noquear dinero. No te lo tomes en serio.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. mik6403
    mik6403 Abril 28 2016 18: 17
    0
    una de las pocas áreas donde nos alcanzan, no a nosotros ... y eso agrada
  11. Rossiyanin
    Rossiyanin Abril 28 2016 18: 35
    +1
    Cita: Denis Obukhov
    Estas son todas piezas de hierro.

    Todo depende de quién lo gestionará todo y cómo.
    Si, al primer aplauso, los soldados lo abandonan todo y huyen, al igual que los soldados iraquíes abandonaron el equipo militar soviético (y después de que solo los ratones en los sótanos no intentaron qué técnica de mierda es esta, un Abrams convierte 1000 tanques rusos en polvo de inmediato), ¿cuál es el punto? gastar miles de millones de dinero de la gente?

    Las Fuerzas Armadas deben proporcionarse solo en un complejo: armas + ((personal bien entrenado + comandantes experimentados + generales sabios) * coraje + coraje) y además el liderazgo patriótico del país.
    Solo entonces habrá sentido en el hierro.

    ¿Dónde viste a los soldados rusos que huían? ¡Maldición, hasta 1000 de nuestros tanques se convierten en polvo, no es necesario llevar una tormenta de nieve!
  12. cerveza-youk
    cerveza-youk Abril 28 2016 22: 38
    0
    Cita: yushch
    Nos guste o no, y los Estados tienen una base seria en la creación de nuevos modelos de electrónica.


    Solo esta base estaba atrapada en algún lugar de los años 80 del siglo pasado, en cualquier caso en el campo de la guerra electrónica. Aquí, como en las comunicaciones de durabilidad garantizada, Estados Unidos se quedó atrás de Rusia ni siquiera por décadas, sino para siempre.
  13. Ros 56
    Ros 56 Abril 29 2016 05: 25
    +1
    Algo en los últimos días ha sido artículos continuos sobre nuestra superioridad sobre los estados en varios tipos de armas. Por supuesto, esto es alarmante, pero por otro lado estoy de acuerdo con muchas cosas, ya que hay evidencia de esto. Tanto directo como indirecto. Y esto inspira cierto optimismo junto con preocupaciones. Y esto está especialmente confirmado por el aullido salvaje y cruel de la amenaza rusa de la lamida estadounidense.
  14. SHVEDskiy_stol
    SHVEDskiy_stol Abril 29 2016 23: 10
    0
    Sí, solo algo que tenemos, por ejemplo, sn por qué se corta, y hay reducciones. Muchos rumores circulan, especialmente después de que llegara Serdyukov. Rasguño