El vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1a se lanzó con éxito desde el nuevo puerto espacial ruso Vostochny (video)

337
El primer video del lanzamiento del vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1 con tres vehículos espaciales del nuevo cosmódromo ruso Vostochny apareció. Recordemos que el lanzamiento estaba programado para 5: 00 (MSK) 27 de abril, pero los expertos decidieron posponer el primer inicio. Como resultado, el cohete lanzado en 5: 10 (5: 01) (MSK) 28 de abril. El video es publicado en YouTube por Alexander Evgenievich Loginov:





El sitio "Roskosmos" La capacitación del vehículo de lanzamiento para el lanzamiento y el lanzamiento mismo se transmitió.

La decisión final de lanzamiento se tomó sobre 4 horas antes del lanzamiento. Desde el tweet de Roscosmos:
La Comisión Estatal tomó una decisión sobre la posibilidad de lanzar el Soyuz-2.1 PH desde el cosmódromo #Nostochnyi 28 en abril en 5: tiempo de Moscú 01.


Después de las horas de 4, apareció un mensaje sobre el inicio exitoso:
El primer sitio de lanzamiento civil de Rusia, el sitio de lanzamiento de Vostochny, ha lanzado el primer lanzamiento. ¡El vehículo de lanzamiento "Soyuz-2.1a" comenzó con éxito!

Otros videos del primer lanzamiento de un nuevo cosmódromo ruso (hay una encuesta realizada por residentes de la ciudad de Svobodny):





Se espera que aproximadamente en 7: 06 haya una desconexión de la etapa superior y la nave espacial.
337 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +56
    Abril 28 2016 06: 57
    Pues bien! ..
    1. -68
      Abril 28 2016 07: 02
      Después de un minuto, el primer paso se cayó en alguna parte.
      1. +31
        Abril 28 2016 07: 09
        Sí, toma con RT, video normal:

        1. +78
          Abril 28 2016 07: 19
          Te felicito
          1. +59
            Abril 28 2016 07: 23
            Entonces, Obama, Rusia se está haciendo trizas sonreír
            1. +58
              Abril 28 2016 08: 03
              Cita: Thrall
              Entonces, Obama, Rusia se está haciendo trizas sonreír


              Increíblemente, Rusia lo hizo. Roban mucho, sí, hay suficiente escoria, sí, pero se ha hecho mucho y hay algo de qué enorgullecerse.
              1. +23
                Abril 28 2016 09: 42
                Deje que aquellos que ponen sus manos y conocimiento para este comienzo se sientan orgullosos. Bueno, el resto experimentará un sentimiento de profunda satisfacción.
                1. +9
                  Abril 28 2016 11: 00
                  ¡Felicidades a todos los involucrados! Hoy es un vaso! ¡el puerto espacial para terminar de construir otro año probablemente!

                  ¡Hemos dominado los proyectos de construcción globales como locos!
                  1. +1
                    Abril 28 2016 15: 35
                    Todavía hay un aeródromo en construcción.
                  2. +8
                    Abril 28 2016 23: 41
                    ¡Felicidades a todos los involucrados! Hoy es un vaso! ¡el puerto espacial para terminar de construir otro año probablemente!
                    2 lanzamientos más, para misiles pesados ​​y superpesados. Mucho trabajo, no por un año. Pero la vista fue asombrosa candidato ¡Me vi en vivo!
                    1. +6
                      Abril 29 2016 02: 18
                      ¡Felicitaciones a todos los rusos por el gran evento! ¡Buena suerte y éxito al este! Con una infraestructura como la Federación de Rusia (Plesetsk, Baikonur, Vostochny con todos los sitios de prueba y lanzadores de cohetes, Zvezdny y otros institutos de investigación y oficinas de diseño), es inútil competir en el futuro previsible. Y no importa cuán valientes sean Occidente y China, pero aquí no hay opciones: ¡el mercado de lanzamientos comerciales (aún debemos ajustar la producción de satélites) estará con Rusia! Con lo que te quiero a ti (y a nosotros) ¡Felicidades! candidato bebidas hi
                  3. +1
                    Abril 29 2016 11: 19
                    Baikonur todavía se alquilará y usará durante 5-10 años; todavía está 6 grados más cerca del ecuador.
                2. +3
                  Abril 28 2016 15: 58
                  Chicos, soy un bastardo con nuestros medios, como informaron Komersnt y NTV, después del lanzamiento, Putin reprendió a Rogzin por la causa del fracaso, viceprimer ministro), una severa reprimenda a Komarov (jefe de Roscosmos) y un cumplimiento oficial incompleto con Shalimov (director general de NPO Avtomatika) por un cable de mierda, por lo que Ha habido una avería. Vi Vesti24: transmitieron que Putin emitió una severa reprimenda a Komarov, sobre el resto de los "sicarios" bajo la distribución del silencio, como si no estuvieran allí. ¿Qué te parece esta censura canalizada?
                  1. +8
                    Abril 28 2016 18: 33
                    Bueno, esta es una razón por la que liberalsne ya se alegra. Después de un lanzamiento exitoso, estaban deprimidos, y aquí está ... Putin reprendió ... Y los medios se escondieron sobre Rogozin ... censura ... Hurra ... Rusia todavía está de alguna manera atrasada - totalitaria, etc. etc. ¡A la mierda! En vano regocijo, son todas las pequeñas cosas. ¡No distraerán la atención del evento principal!
                  2. 0
                    Abril 29 2016 20: 26
                    Sería correcto que el Presidente aliente o castigue al Primer Ministro sobre el estado real de la economía y el sistema de pensiones, y no a los agentes de cambio.
                3. +1
                  Abril 29 2016 13: 04
                  Deje que quienes predijeron el colapso, se regodearan de los problemas emergentes y simplemente sabotaran a los bastardos que se roban, se sientan profundamente decepcionados.
              2. +26
                Abril 28 2016 09: 53
                En proyectos grandes, roban SIEMPRE y en todas partes. En los Estados Unidos, el negocio del "negocio de la construcción" (construcción) se considera tan lucrativo y casi tan criminal como el tráfico de drogas. Desafortunadamente, esto probablemente sea irresistible hasta el final; uno solo puede trabajar incansablemente en todos los niveles para esforzarse por minimizar el robo. La Fed imprimirá más dinero, pero Sochi (visita, lo recomiendo de todo corazón), Vladivostok y Vostochny, permanecerán. Se compra se adquiere, y lo caro no se arruina tanto. Y no tan caro comprado, a precios mundiales. Lo principal es volar, y si se endurece la producción espacial, será muy bueno. Y es imposible vencer la corrupción de una vez por todas, así como es imposible comer o lavarse para siempre.
                1. +2
                  Abril 28 2016 10: 08
                  Puede y debe minimizarse.
                  1. +41
                    Abril 28 2016 10: 53
                    Buenas noticias, muy contento de que hayan comenzado sobre la base de la preparación técnica y no en la fecha señalada.

                    Añadir para siempre estado de ánimo un poco de la sección "Leí y lloré"
                    1. -1
                      Abril 28 2016 11: 09
                      Cita: Papá Rostov
                      Buenas noticias, muy contento de que hayan comenzado sobre la base de la preparación técnica y no en la fecha señalada.

                      ¿No es 1-e de mayo en la nariz de todos, y luego 9-e de mayo? Una vieja tradición de la URSS es lanzarse en vísperas de las Grandes Fiestas.
                      1. +23
                        Abril 28 2016 12: 03
                        No adivinado.
                        En abril 28 1955, comenzaron los trabajos de construcción a gran escala en el territorio del futuro cosmódromo de Baikonur.
                        El cohete simplemente no quería volar un día antes.
                        El círculo está cerrado.
                        Tengo una buena cita. Y voló !!!

                        En abril 28, los constructores militares, después de esperar hasta que el suelo se descongelara, vertieron el primer metro cúbico de concreto en la base del primer objeto del futuro Cosmódromo de Baikonur: la carretera que conecta los primeros edificios y la plataforma de lanzamiento.
                      2. +4
                        Abril 28 2016 13: 26
                        Cita: Алексей_К
                        Cita: Papá Rostov
                        Buenas noticias, muy contento de que hayan comenzado sobre la base de la preparación técnica y no en la fecha señalada.

                        ¿No es 1-e de mayo en la nariz de todos, y luego 9-e de mayo? Una vieja tradición de la URSS es lanzarse en vísperas de las Grandes Fiestas.


                        ¡In-in, solo un regalo para el Año Nuevo! riendo
                      3. 0
                        Abril 28 2016 18: 44
                        Oh sí, sí, diablos sabe qué aniversario el 1 de mayo, este lanzamiento debe haber sido programado :)
                  2. +1
                    Abril 28 2016 16: 03
                    Cita: NordUral
                    Puede y debe minimizarse.

                    - Sabes exactamente, ¿cómo? Ellos mismos - fueron capaces de garantizar?
                    - ejecuciones, confiscaciones y aterrizajes-confiscaciones - para no ofrecer:
                    - primero exitoso no funciona en China
                    - el segundo también es exitoso no funciona en los Estados Unidos y otros.
                    - un retorno al socialismo tampoco es para ofrecer, en las condiciones actuales no es más realista que la visita de los Anunachs con Nibiru ..

                    ¿Y qué?
                2. +5
                  Abril 28 2016 17: 55
                  No digas que está muy erradicado. Roban inmensamente de la impunidad. Bajo Joseph Vissarionovich, dieron una torre por un centavo robado, y por un cable defectuoso, solo a Kolyma, sin reprimendas. Y el orden fue, y la guerra fue ganada.
              3. El comentario ha sido eliminado.
                1. +1
                  Abril 28 2016 20: 09
                  Cita: Al1977
                  Y construir un sitio concreto

                  así como toda la infraestructura.
                2. 0
                  Abril 29 2016 04: 37
                  No inteligente, y enojado. ¿Quién ofendió, o en la vida es g ...?
          2. +10
            Abril 28 2016 08: 54
            Este evento tan esperado es incluso algo parecido al primer vuelo humano al espacio, ¡definitivamente un día festivo hoy! ¡Hurra!
          3. +18
            Abril 28 2016 09: 00
            Hay un artículo interesante que explica por qué este lugar fue elegido para el cosmódromo ruso, les doy el enlace:


            http://lozga.livejournal.com/111549.html


            ¡Felicitaciones a todos por este trascendental evento! ¡Ahora comienza una nueva página en la historia de la exploración espacial!
            1. 0
              Abril 30 2016 22: 25
              Gracias por el enlace! Descubrí muchas cosas nuevas para mí. Gracias de corazón !!!
        2. +5
          Abril 28 2016 08: 17
          Agregó su video al artículo
          1. +3
            Abril 28 2016 13: 29
            Cita: fantast
            Agregó su video al artículo


            ¡Y no lo olvides! Para el futuro
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. PKK
          +8
          Abril 28 2016 08: 42
          Los Rocketeers y la industria hicieron un buen trabajo ¡Bien hecho, orgullosos de ustedes!
        5. +1
          Abril 28 2016 09: 39
          Cita: Nevsky_ZU
          Sí, toma con RT, video normal

          Entonces está aquí. El primero
        6. +10
          Abril 28 2016 10: 25
          Lanzamiento del vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1a desde el nuevo cosmódromo ruso de Vostochny
          Esta es la respuesta para todos los que gritan que Rusia ha desaparecido, que todo está mal. Salí del turno escuchando la radio, hay una encuesta sobre el lanzamiento del nuevo cosmódromo, por lo que la gente en el aire casi lloró de orgullo por su país. Espero que estos sean los eventos que devuelvan a los niños al hecho de que nuevamente querrán convertirse en astronautas, ¡y no en gerentes y diputados! sonreír
        7. El comentario ha sido eliminado.
        8. PKK
          +2
          Abril 29 2016 06: 25
          A Sergey Pavlovich Korolev, ¡gracias eternas y memoria eterna, de parte nuestra!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +59
        Abril 28 2016 07: 33
        Cita: Portolan
        Después de un minuto, el primer paso se cayó en alguna parte.

        a los 120 segundos SE SEPARA, no se cae, 1 paso. Estas son 4 unidades de overclocking lateral. se cae de un pobre maestro en su pobre hogar
        1. +3
          Abril 28 2016 08: 03
          ¡Esto es verdad! Nada se cae de nuestros cohetes, este cohete descarta eso. lo que ella pensó que era superfluo hi (en el original sobre AvtoVAZ).
        2. +1
          Abril 28 2016 20: 11
          Solo una persona no sabe cuál es el primer paso.
      4. +15
        Abril 28 2016 08: 54
        Cita: Portolan
        Después de un minuto, el primer paso se cayó en alguna parte.

        Hay un primer comienzo desde el Este !!!
        Un cohete portador Soyuz-2.1a con tres naves espaciales, Lomonosov, Aist-2D y SamSat-218, se lanzó con éxito desde el nuevo cosmódromo ruso de Vostochny. El representante de Roscosmos destacó: "El lanzamiento del cohete portador fue un éxito". El lanzamiento fue supervisado por el presidente ruso Vladimir Putin. Como se informó, se suponía que el lanzamiento inicial de Soyuz-2.1a se llevaría a cabo en la mañana del 27 de abril, pero la automatización canceló el lanzamiento.

        De acuerdo con el ciclograma de vuelo, dos minutos después del lanzamiento, la primera etapa se separó del cohete y, después de otras dos, el carenado de la cabeza, informa TASS. Al final del quinto minuto del vuelo, la segunda etapa se separó. Los bloques separados de la primera etapa cayeron en la región de Amur, el carenado principal y la segunda etapa, en Yakutia. Después de 8 minutos y 48 segundos de vuelo, un paquete de la etapa superior del Volga y los satélites se separaron de la tercera etapa del portaaviones.

        Los motores de la etapa superior del Volga enviarán naves espaciales a una órbita circular con la ayuda de dos interruptores. A las 07:07 los satélites se separarán de la etapa superior, tras lo cual serán asumidos por los servicios terrestres. hi
      5. +1
        Abril 28 2016 14: 11
        Cita: Portolan Después de un minuto, el primer paso se cayó en alguna parte.


        De hecho, no se "cayó", sino que se separó. riendo ¿Estás declarando un hecho o estás indignado por algo?
      6. +2
        Abril 28 2016 14: 24
        cabalgarán y maidan y todos pronto tendrán un extremo colgante
      7. +2
        Abril 28 2016 16: 03
        ¿Qué se suponía que ella hiciera? engañar
      8. +2
        Abril 29 2016 10: 13
        Bellamente fue !!! ¡¡¡Vamos!!!
      9. 0
        Abril 30 2016 02: 31
        Ido, ido - Karl !!!! PASOS SALIDA !!!!! Se cae un grano.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -7
      Abril 28 2016 07: 28
      ¡Bien hecho Putin! ¡Personalmente controlé que el cohete voló!
      1. +34
        Abril 28 2016 07: 38
        Cosmódromo "Vostochny" !!!! ¡¡¡Vamos!!! ¡Hurra!
        1. +38
          Abril 28 2016 08: 37
          Cita: Dembel 77
          Cosmódromo "Vostochny" !!!! ¡¡¡Vamos!!! ¡Hurra!

          Felicidades Éxito indudable.
          1. +41
            Abril 28 2016 08: 40
            Cita: Aaron Zawi
            Cita: Dembel 77
            Cosmódromo "Vostochny" !!!! ¡¡¡Vamos!!! ¡Hurra!

            Felicidades Éxito indudable.

            Me uno a las felicitaciones!
            bebidas candidato
      2. +19
        Abril 28 2016 07: 49
        Cita: Siberalt
        ¡Bien hecho Putin! Yo personalmente controlé que el cohete Volo en!

        Dicen que se abrió un caso penal en este cohete, por lo que es fue volandolejos del pecado.
        riendo
        En general, los sentimientos son contradictorios,
        Por un lado, ¿por qué alegrarse de repetir lo que hicieron en la Unión hace más de 50 años?
        por otro lado, hay algo de qué alegrarse, porque después de esos apresurados años 90 todavía lograron "repetirlo".
        hi
        1. +29
          Abril 28 2016 08: 02
          Tres satélites lanzados desde Vostochny se lanzan a la órbita objetivo. candidato Bueno, con la iniciativa ... si
          1. +5
            Abril 28 2016 08: 25
            Bueno, si suponemos que en esta área el área era un puerto espacial militar Svobodny, entonces este es el sexto lanzamiento desde esta área. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/28568
          2. +1
            Abril 28 2016 18: 24
            Cada vez hay más lanzamientos exitosos. Una cosa no está clara de alguna manera. ¿Qué significa "cosmódromo civil"? ¿Es como un IL-76 pintado con los colores de Aeroflot? El espacio civil siempre ha sido una segunda prioridad. Y la navegación y las comunicaciones, y los meteorológicos, y otros satélites, en primer lugar, siempre han sido militares, y ya como se les llamaba, esto es otro asunto.
            1. 0
              Abril 28 2016 21: 20
              Cita: Orionvit
              El espacio civil siempre estuvo en segundo lugar. Y la navegación y la comunicación, y el meteo, y otros satélites, en primer lugar siempre han sido militares, y como se les llamaba, este es otro asunto.

              había tales satélites de comunicación "Rayo" en ellos el 97% de los canales pertenecían a los militares. cuando estaban en el MIC, no se permitía la entrada a civiles
        2. +7
          Abril 28 2016 09: 06
          Cita: Sukhov
          Cita: Siberalt
          ¡Bien hecho Putin! Yo personalmente controlé que el cohete Volo en!

          Dicen que se abrió un caso penal en este cohete, por lo que es fue volandolejos del pecado.
          riendo
          En general, los sentimientos son contradictorios,
          Por un lado, ¿por qué alegrarse de repetir lo que hicieron en la Unión hace más de 50 años?
          por otro lado, hay algo de qué alegrarse, porque después de esos apresurados años 90 todavía lograron "repetirlo".
          hi

          ¿Pero nada de que este puerto espacial sea tonto en términos de innovaciones tecnológicas para compararlo con los de los años 50? Bueno, dime, ¿cómo debería ser el cosmódromo para satisfacerte? ¿Qué debería poder hacer para ser diferente de lo viejo?
          1. +5
            Abril 28 2016 10: 35
            Cita: Muvka
            ¿Pero nada de que este puerto espacial sea tonto en términos de innovaciones tecnológicas para compararlo con los de los años 50? Bueno, dime, ¿cómo debería ser el cosmódromo para satisfacerte? ¿Qué debería poder hacer para ser diferente de lo viejo?

            riendo Bueno, hay todo tipo de Enterprise para ejecutar y aceptar, o tipo Normandía
          2. +2
            Abril 28 2016 12: 16
            Cita: Muvka
            ¿Pero nada de que este puerto espacial sea tonto en términos de innovaciones tecnológicas para compararlo con los de los años 50? Bueno, dime, ¿cómo debería ser el cosmódromo para satisfacerte? ¿Qué debería poder hacer para ser diferente de lo viejo?

            Y también la persona olvida que teníamos un puerto espacial, y que nos habríamos desarrollado y no habríamos ido a ninguna parte, si hubiera permanecido en nuestro territorio. Construido por COSMODROM, pero para el camarada Sukhov parece que esto es una repetición solicita ... Sí, Dios no lo quiera, así que "repite" más a menudo .. No importa, pronto "repetiremos" el puente de Vladivostok sobre el estrecho de Kerch guiñó un ojo .
            ¡Hurra, amigos! ¡El alma es una fiesta increíble! Estoy orgulloso del país! ¡Gracias a todos los constructores, gerentes y todos los que creyeron y apoyaron!
            1. 0
              Abril 28 2016 23: 10
              Cita: Manul
              Y también la persona olvida que teníamos un puerto espacial, y que nos habríamos desarrollado y no habríamos ido a ninguna parte, si hubiera permanecido en nuestro territorio.

              El puerto espacial fue y no lo fue.

              Cita: Manul
              Construido por COSMODROM, pero para el camarada Sukhov parece que esto es una repetición

              Tuve que construir de nuevo.
              ¿No es esto una repetición: construir lo que ya ha sido?

              ¿Por qué es triste?
              Baikonur todavía está aquí.pero ya no es nuestro.
              А construcción del puerto espacial Vostochny tuvo que gastar mucho dinero.
              hi
            2. 0
              Abril 28 2016 23: 19
              Cita: Manul
              No importa, pronto "repetiremos" el puente de Vladivostok sobre el estrecho de Kerch


              RepetirNo hay duda sobre eso.
              Pero, siente la diferencia:
              Oriente en lugar de Baikonur, o
              puente en Vladivostok и Además de eso el puente Kerch.
              tanto allí como hay gastos considerables,
              pero en el primer caso, estos costos el número de arranques, no aumentará,
              mientras que en el segundo caso, se incrementará el volumen de mercancías transportadas.
              hi
              1. 0
                1 Mayo 2016 03: 13
                Cita: Sukhov
                De nuevo, no hay duda al respecto.
                Pero, siente la diferencia:
                Este en lugar de Baikonur, o
                puente en Vladivostok y además el puente Kerch.
                tanto allí como hay gastos considerables,
                pero en el primer caso, estos costos el número de arranques, no aumentará,
                mientras que en el segundo caso, se incrementará el volumen de mercancías transportadas.

                Es decir, ¿si la URSS no hubiera sido destruida? Así que habla de ello, querido, si te roe tanto que no puedas regocijarte por los éxitos "momentáneos". Y no sobre Oriente.
        3. +10
          Abril 28 2016 09: 09
          Cita: Sukhov
          En general, los sentimientos son contradictorios,
          Por un lado, ¿por qué alegrarse de repetir lo que hicieron en la Unión hace más de 50 años?
          por otro lado, hay algo de qué alegrarse, porque después de esos apresurados años 90 todavía lograron "repetirlo".

          Sí, parece una repetición, pero no del todo. Hubo una repetición en un nuevo nivel!
          No solo se construyó un puerto espacial, sino toda la infraestructura necesaria para la preparación y lanzamiento de misiles, un punto de control y escolta. ¿Y qué hay del nuevo sistema de preparación de misiles para el lanzamiento?
          ¡Aquí y comunicación establecida con el MCC actual!
          Y la construcción de un nuevo lanzamiento espacial en el otro lado del país,
          lo que se dice "más allá de las tierras lejanas" es mucho, ¡cuesta mucho!
        4. +5
          Abril 28 2016 09: 53
          Cita: Sukhov
          En general, los sentimientos son contradictorios,
          Por un lado, ¿por qué alegrarse de repetir lo que hicieron en la Unión hace más de 50 años?
          por otro lado, hay algo de qué alegrarse, porque después de esos apresurados años 90 todavía lograron "repetirlo".

          Bueno, si hablas así, ¿por qué alegrarse de que hayan creado el PAK FA T-50? Simplemente repitieron Po-2.
          1. +5
            Abril 28 2016 10: 12
            Cita: Koshak
            Bueno, si hablas así, ¿por qué alegrarse de que hayan creado el PAK FA T-50? Simplemente repitieron Po-2.

            No digas eso. Los descendientes de los hermanos Wright demandarán. e incluso Dédalo con Ícaro
        5. -4
          Abril 28 2016 10: 31
          Bueno, al menos podrían lanzarlo, también es un éxito, si lo comparamos con qué nivel de corrupción y qué tipo de desorden. Sí, y el Lejano Oriente dará un impulso al desarrollo.
      3. +8
        Abril 28 2016 09: 30
        La tristeza es que donde no hay control del PIB, continúa un completo desastre.
        1. jjj
          +3
          Abril 28 2016 11: 03
          No estés triste Uno no debería pensar que el horario de trabajo del presidente no proporcionó un segundo día en el cosmódromo
          1. +2
            Abril 28 2016 12: 03
            Y no estoy triste. La estúpida palabra "tristeza", la escribí automáticamente. Sería más correcto hacerlo. ¿Recuerda la frase Luzgi de la película "Verano frío de XNUMX"? - "No se puede confiar en la gente, especialmente ahora. ¡La gente, Shura, es tan ... malvada!"
        2. +2
          Abril 28 2016 11: 59
          Desafortunadamente, el PIB tampoco es eterno ... ¿Y qué sucederá después?
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. -2
        Abril 28 2016 10: 58
        Resulta extraño Minusovshchikov oscuridad, pero mortalmente temeroso de objetar en palabras riendo Bueno, ¿y quién no está de acuerdo en que una de las tareas de Putin fue el control personal sobre el comienzo? Luego mire sus declaraciones sobre este tema.
        1. +7
          Abril 28 2016 12: 22
          Cita: Siberalt
          Resulta extraño Los miembros menos son oscuros, pero tienen un miedo mortal a objetar con palabras. Bueno, ¿y quién no está de acuerdo en que una de las tareas de Putin era controlar personalmente el comienzo? Luego mire sus declaraciones sobre este tema.

          Nadie duda. Las desventajas volaron con un chillido cuando la gente se regocijó. Todavía habrá suficientes artículos sobre este tema, allí los pernos serán más o menos apropiados. hi
    4. +1
      Abril 28 2016 08: 18
      El PIB lo lanzó con sus propios ojos. Solo valía la pena insinuar que algo que ustedes solían frecuentar. Y al igual que con la onda de una varita mágica, todo subió a la órbita de la tierra.
      1. +7
        Abril 28 2016 09: 41
        Vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1a


        С nuevo cosmodrome sería bueno nuevo Cohete- Angara.
        1. +6
          Abril 28 2016 10: 14
          Cita: Seaman77
          Desde el nuevo cosmodrome, un nuevo cohete, el Angara, estaría bien.

          debajo de él y hacer un segundo comienzo. y mientras la Unión vuela, el primer comienzo para él
        2. +3
          Abril 28 2016 10: 26
          Si bien no hay plataforma para el Angara. Simplemente lograron construirlo bajo la Unión.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. +6
      Abril 28 2016 10: 53
      En nuestro tiempo, nos regocijamos con el lanzamiento del primer satélite del mundo, los primeros pasajeros espaciales: perros y el primer cosmonauta del mundo. Todo esto se hizo en poco más de tres años (octubre de 1957 - abril de 1961). Ahora nos regocijamos de que el cohete voló al espacio desde el único sitio, que se construyó durante 9 años. Aquí no hay ironía ni malevolencia. ¿Qué poder hemos perdido? La escala simplemente no es comparable. Pero, al mismo tiempo, nos metemos de forma persistente en los liberoides. Y para el primer lanzamiento de la royumashka "Vostochny" necesariamente derribar.
      1. +5
        Abril 28 2016 11: 22
        Cita: Siberalt
        Ahora nos alegramos de que el cohete haya volado al espacio desde el único sitio que 9 ha estado construyendo durante años.

        Confundiste algo, así que tienes ese pesimismo.
        La construcción del cosmódromo de Vostochny comenzó en julio de 2012. Resulta que tardó menos de 4 años en construirse.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          Abril 28 2016 22: 16
          Cita: Алексей_К
          La construcción del cosmódromo de Vostochny comenzó en julio de 2012. Resulta que tardó menos de 4 años en construirse.

          Se colocó la primera piedra, algo así como el año 2010 ...
          Simplemente lo mostraron en la televisión. hi
    7. +16
      Abril 28 2016 10: 58
      Cita: rafaelich
      Pues bien! ..


      En Ucrania, un luto de tres días.
    8. +5
      Abril 28 2016 12: 02
      País!
      ¡Felicitaciones por lanzar un nuevo puerto espacial!
      ¡Felicito a todos los que participan, a todos los constructores, a todos los científicos! (excepto ladrones).
      ¡Se ha dado un nuevo paso en nuestra gran historia!
    9. 0
      Abril 28 2016 18: 11
      Cita: rafaelich
      Pues bien! ..

      Cómo puede ser, después de todo, todos fueron saqueados y aserrados allí, esto es una insinuación, disparó contra Mosfilm.
    10. +3
      Abril 28 2016 20: 30
      Dashing problemas nachapo !!! Felicitaciones, camaradas! Tenemos un nuevo Stalin))))
      1. +1
        Abril 28 2016 21: 08
        Rogozin, al parecer, el primero .....
    11. 0
      Abril 29 2016 19: 06
      Presidente: Felicitaciones a Roskosmos, y luego "a todas las hermanas por aretes" (es decir, por reprimenda). Hasta el momento, solo se han expresado tres, especialmente "distinguidos". ¡Súper! Aunque es bastante posible en el caso. Volaron demasiados sombreros: sí nosotros, sí nosotros ... ¿Quizás él mismo lo arrojó al espacio con su loco poder? Es una broma, por supuesto.
  2. +25
    Abril 28 2016 06: 58
    Bellamente fue! ¡Hurra! ¡Aquí está la última historia de Rusia! Au Albright, ¡también tenemos un puerto espacial!
    1. -2
      Abril 28 2016 07: 16
      Siempre estuvo en Plesetsk
      1. +5
        Abril 28 2016 07: 50
        Sí, militar. Recuerda a Kapustin Yar. Vostochny !, al igual que Baikonur, se utilizará para lanzamientos tripulados.
        Aunque todavía es muy temprano para alegrarse: no habrá más nuevas empresas este año, habrá un par el próximo, cinco o seis tendrán lugar en 2018 ... ¡No es suficiente!
        1. +5
          Abril 28 2016 08: 13
          Los problemas de Down and Out comenzaron. Atravesar candidato
          1. +3
            Abril 28 2016 10: 01
            Una maravillosa palabra puramente rusa "romper". Un hechizo puramente nacional que casi siempre funciona si lo pronuncia una persona de calidad. Y, ¿puedes hacer una pregunta? Tiene la fórmula cromosómica del síndrome de Kleinfelter en su icono. ¿Es esto un indicio de algo o una broma de agua pura? De hecho, es gracioso.
        2. +1
          Abril 28 2016 09: 10
          Baikonur Rusia arrienda desde Kazajstán hasta 2050. Debido a la puesta en marcha y al mayor desarrollo del puerto espacial Vostochny, Rusia puede negarse a continuar arrendando.
          1. +3
            Abril 28 2016 09: 16
            Cita: sub307
            Baikonur Rusia arrienda desde Kazajstán hasta 2050. Debido a la puesta en marcha y al mayor desarrollo del puerto espacial Vostochny, Rusia puede negarse a continuar arrendando.

            Sí, hay un truco en que pagamos por separado por cada inicio. Ahora pagaremos menos
            1. +3
              Abril 28 2016 10: 33
              Se trata de política. Ahora tenemos nuestro propio cosmódromo "civil" y, en todo caso, podemos prescindir de Baikonur. Pero Kazajstán no tiene su propio espacio, por lo que lo alquilará. ¿OMS?
              1. +3
                Abril 28 2016 10: 50
                Cita: Andrey77
                Pero Kazajstán no tiene su propio espacio, lo que significa que será arrendado. ¿A quien?

                No se rendirá a nadie. Lanzamiento bajo nuestro cohete portador hecho. Otros no lo hacen. pero ahora podemos reducir significativamente el alquiler
                1. -6
                  Abril 28 2016 11: 01
                  Bajo otro cohete: un mes de rehacer un máximo. Mesa de inicio. Todas.
                  1. +4
                    Abril 28 2016 12: 10
                    Cita: Andrey77
                    Bajo otro cohete: un mes de rehacer un máximo. Mesa de inicio. Todas.

                    como todos ????? e infraestructura ??? ¿Crees que el sitio de lanzamiento es solo una plataforma de lanzamiento? sihhh, profundo conocimiento ...
                    1. 0
                      Abril 30 2016 12: 41
                      El puerto espacial es una plataforma de lanzamiento, en primer lugar. Más precisamente, un punto geográfico.
                2. -16
                  Abril 28 2016 11: 35
                  Cita: Lukich
                  No se rendirá a nadie. Comience bajo nuestro cohete se hace.

                  Nadie puede comenzar el comienzo, pero los estadounidenses pueden convencer a Nazarbayev de que, si Rusia lo ofende, construya una base militar de misiles en Baikonur. Un enorme territorio envenenado por el queroseno derramado durante una catástrofe. La descontaminación es imposible. Entonces habrá estadounidenses en nuestras fronteras del sur probando sus misiles venenosos. La base debe estar protegida, por lo que habrá tropas de reacción rápida. Y en el Mar Caspio, sus destructores con Tomahawks y el sistema Aegis pronto aparecerán a bordo. Hay poca alegría para Rusia.
                  1. +8
                    Abril 28 2016 12: 03
                    Me pregunto cómo entrarán en el Caspio?)) ¿Por aire?))
                    1. +5
                      Abril 28 2016 12: 29
                      ¿Qué hacen los destructores estadounidenses en un lago extraño? riendo ¡No hay escondite ni escape!
                      1. +1
                        Abril 28 2016 13: 06
                        Cita: Siberalt
                        ¿Qué hacen los destructores estadounidenses en un lago extraño? riendo ¡No hay escondite ni escape!

                        Se podría pensar que nuestras naves tienen un lugar para esconderse. Y luego, esta actitud irrespetuosa hacia el Mar Caspio (llamado el lago) dice que simplemente no sabes que Azerbaiyán también posee una parte del Mar Caspio, y Azerbaiyán es muy amigable con los estadounidenses. Y si se agrega Kazajstán, nuestros barcos tendrán que acurrucarse en nuestras costas. Y los estadounidenses flotarán en las aguas territoriales de estos países y nos escupirán. Dios no lo quiera, si la flota submarina (diesel) también liderará y extraerá la mayor parte del Mar Caspio.
                        Los enemigos no deben ser subestimados o usted es partidario de amerikosov?
                      2. +4
                        Abril 28 2016 13: 35
                        Cita: Алексей_К
                        que Azerbaiyán también posee parte del Caspio, y

                        y están a la mano, o arrastran a los destructores al arrastre del Caspio? horror.
                      3. +3
                        Abril 28 2016 13: 47
                        Cita: Алексей_К
                        Su falta de respeto por el Caspio (llamado el lago) sugiere que simplemente no sabe que Azerbaiyán también posee parte del Mar Caspio.

                        - El Caspio es un lago. El mar, por definición, es la parte del océano que tiene acceso a este mismo océano. El Caspio no tiene tal salida. Mar es su nombre solo por su tamaño.

                        Vika a ti en la ayuda, querido hi

                        Y sí, el destructor en el Caspio es como un AUG en el Mar Negro. Dolce y Gabbana Caro y estúpido ... y estoy confundido con eso allí, bueno, simplemente no ... allí están conduciendo IRC, se trata de:

                      4. +2
                        Abril 28 2016 15: 34
                        Se podría pensar que nuestras naves tienen un lugar para esconderse. Y luego, esta actitud irrespetuosa hacia el Caspio (llamado el lago) sugiere que simplemente no sabes que Azerbaiyán también posee parte del Caspio, y que Azerbaiyán es muy amigable con los estadounidenses. Y si se agrega Kazajstán, nuestros barcos tendrán que acurrucarse en nuestras costas. Amerikosy nadará en las aguas territoriales de estos países y nos escupirá.

                        Estimado, repito una vez más qué barco estadounidense no puede estar en el Caspio, en principio, esto requiere el permiso de todos los estados que entran en contacto con el Mar Caspio, uno o dos estados, incluso si quieren lanzar el barco estadounidense no tendrán éxito.
                        En la cumbre "en Astrakhan, los jefes de los cinco estados litorales del Caspio decidieron" sobre la no presencia de las fuerzas armadas que no pertenecen a las partes en el Mar Caspio "
                        Durante la cumbre, los líderes de Rusia, Azerbaiyán, Irán, Kazajstán y Turkmenistán acordaron respetar la soberanía, la integridad territorial, la independencia, la igualdad soberana de los estados, el no uso de la fuerza o la amenaza de la fuerza, el respeto mutuo, la cooperación, la no injerencia en los asuntos internos de los demás. Según los resultados de la cumbre, un documento de 19 puntos habla del derecho de las partes a extraer recursos biológicos acuáticos dentro de las 25 millas náuticas de su espacio costero.
                    2. -9
                      Abril 28 2016 12: 58
                      Cita: SPQR1977
                      Me pregunto cómo entrarán en el Caspio?)) ¿Por aire?))

                      Menos adivinado cómo poner? ¡Y cómo construir un barco a orillas del Caspio no lo puedo adivinar! Construyó un astillero y construyó barcos.
                      1. +3
                        Abril 28 2016 13: 37
                        Cita: Алексей_К
                        Menos adivinado cómo poner? ¡Y cómo construir un barco a orillas del Caspio no lo puedo adivinar! Construyó un astillero y construyó barcos.

                        aqui gira la cabeza !!!!! de lo que vas a construir todo esto ????????? sí, tendrás destructores de diamantes !!!!!!! y para que ??????
                      2. -1
                        Abril 28 2016 15: 21
                        Cita: Lukich
                        aqui gira la cabeza !!!!! de lo que vas a construir todo esto ????????? sí, tendrás destructores de diamantes !!!!!!! y para que ??????

                        ¿Insultarás más? Esto es cuando el oponente no tiene palabras, solo puños, y no hay posibilidad de aplicarlas, y quiero probar una curva, luego se usan insultos.
                        Tanto Irán como Azerbaiyán están construyendo sus barcos y embarcaciones en el mar Caspio. Y nada, no son brillantes. ¿Quién impide que Estados Unidos construya sus barcos en el territorio de Azerbaiyán con los materiales de Azerbaiyán? Sí, nadie se molesta, estos países están en relaciones amistosas.
                        ¿Y para que? Muy difícil de adivinar: la confrontación con Rusia. Los Tomahawks se basan principalmente en el mar o en aviones. Los Tomahawks terrestres son muy pocos. Cualquier bote o destructor de misiles, así como un submarino, transporta misiles Tomahawk más órdenes de magnitud que un avión. Además, la influencia estadounidense de la flota estadounidense en el Caspio podría tener un fuerte impacto en otros países procaspios. Y desde el área de agua de Kazajstán, los Tomahawks llegarán a las fronteras más al norte de Rusia, así como a la parte central de Siberia, que ahora está al alcance de los Tomahawks.
                      3. +2
                        Abril 28 2016 15: 43
                        Aleksey_KIntentemos pensar. Si es posible, tranquilo, ¿eh?

                        Cita: Алексей_К
                        Azerbaiyán es muy amigable con amerikosy

                        - ¿Alguien te engañó o confundiste Azerbaiyán con Georgia? Azerbaiyán está tratando de "equidistar" con precisión de tres "tíos grandes": China, Rusia, EE. UU.
                        - si tiene alguna otra información, proporciónela aquí. Con referencia a la fuente

                        Cita: Алексей_К
                        ¿Quién impide que Estados Unidos construya sus barcos en el territorio de Azerbaiyán con los materiales de Azerbaiyán? Sí, nadie se molesta, estos países están en relaciones amistosas.

                        - Tengo grandes dudas de que Azerbaiyán esté muy contento con una idea similar (puramente hipotética hasta ahora. Esto es solo en su mente tal pensamiento, ¿sí?) De la propuesta de Estados Unidos.
                        - Rusia ciertamente se habría quedado al margen. Y la flotilla del Caspio de la Federación Rusa es el compuesto más fuerte en el Caspio, sin mencionar el hecho de que la Federación Rusa (con todo lo que tiene) está aquí, cerca.

                        Cita: Алексей_К
                        Cualquier bote de misiles o destructor, así como un submarino, varios órdenes de magnitud más lleva un misil Tomahawk, en lugar de un avión

                        - entonces Supongamos que el avión lleva solo un Tomahawk
                        - "cualquier" barco lleva unos pocos .. bueno, tal vez dos .. pedidos más ..
                        - Alexey, eres ingeniero, después de todo ...

                        Cita: Алексей_К
                        Desde las aguas de Kazajstán, los Tomahawks llegarán a las fronteras más al norte de Rusia, así como a la parte central de Siberia, que ahora está al alcance de los Tomahawks.

                        - y en lo que, lo siento, engulló para disparar un Tomahawk subsónico por todo el territorio de la Federación Rusa (donde la defensa aérea "gav to catch" no será, y casi con certeza ... eso ...) cuando el mar camina en los mares del norte .. barcos guiño con los mismos Tomahawks?

                        En resumen: personalmente pienso en tu idea:

                        - divertido en el buen sentido de la palabra
                        - teóricamente factible, aunque apenas genial
                        - absolutamente inútil

                        DIXI si
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. 0
                        Abril 28 2016 19: 21
                        Creo que en este momento la influencia de Rusia no permitirá a los estadounidenses construir barcos en Azerbaiyán. Esto se demostró claramente en el conflicto de Karabaj: en este momento, las partes en conflicto estaban iluminadas en las esquinas, como un árbitro en un combate de boxeo. Bueno, en el futuro, por supuesto, ¿quién sabe? ...
                  2. +1
                    Abril 28 2016 12: 13
                    Cita: Алексей_К
                    pero los estadounidenses pueden convencer a Nazarbayev, si se ofende en Rusia, de construir una base militar de misiles en Baikonur.

                    para que puedan convencerlo y construir en otro lugar, el siguiente. pero no apuntó nuestros misiles a su territorio.
                    1. -1
                      Abril 28 2016 13: 10
                      Cita: Lukich
                      pero no está apuntando nuestros misiles a su territorio.

                      Escribe la oración correctamente en ruso y te responderé, de lo contrario no entendí nada de esta oración, especialmente - a quién ÉL ... NUESTROS ROCKETS OBJETIVOS.
                      1. 0
                        Abril 28 2016 13: 39
                        Cita: Алексей_К
                        quien es ÉL ... NUESTROS COHETES PARA OBTENER.

                        el apellido es el mismo allí y no fue escrito por mí. Pero me perdí la palabra. en relación a él
                  3. +2
                    Abril 28 2016 13: 38
                    Cita: Алексей_К
                    ... los estadounidenses pueden convencer a Nazarbayev ... de construir una base militar de misiles en Baikonur ... ¿Podrán los estadounidenses en nuestras fronteras del sur probar sus misiles venenosos?

                    - Y los kazajos estarán encantados con el resto del pueblo kazajo. amarrar

                    Cita: Алексей_К
                    Un enorme territorio envenenado ... Desgasificación imposible

                    - probablemente esté confundido con el sitio de prueba Semipalatinsk .. guiño

                    Cita: Алексей_К
                    Y en el Mar Caspio, sus destructores aparecerán pronto con los Tomahawks y el sistema Aegis a bordo.

                    - navegar a lo largo del Volga solo si solicita

                    Cita: Алексей_К
                    Enorme veneno derramado queroseno en caso de desastres

                    - se emborracharán ... con queroseno, y comienzan a publicar jodidas falsas detener

                    Aleksey_Kescribir ischo (s) riendo
                  4. +3
                    Abril 28 2016 15: 22
                    Y en el Mar Caspio, pronto aparecerán sus destructores con Tomahawks y el sistema Aegis a bordo. La alegría por Rusia no es suficiente.


                    Probablemente no sepa que aparece un barco que no pertenece a uno de los países cuya costa afecta directamente al Mar Caspio, necesita permiso de todos los estados, por lo que el barco estadounidense no aparecerá allí
                3. 0
                  Abril 28 2016 17: 26
                  Cita: Lukich
                  ahora podemos reducir significativamente el alquiler

                  Y luego no pagues! ¡De nada!
              2. +1
                Abril 28 2016 16: 32
                Cita: Andrey77
                entonces será arrendado. ¿A quien?

                ¿Para quién? ¿Qué es India, qué es China, qué Brasil tiene la oportunidad de construir más cerca del ecuador? Y a otros países les resulta más fácil comprar un comienzo que hacerlo usted mismo. Es costoso mantener esto y no es fácil en términos técnicos
            2. +4
              Abril 28 2016 13: 26
              Cita: Lukich
              Sí, hay un truco en que pagamos por separado por cada inicio. Ahora pagaremos menos

              Nooo Estás muy simplificado. Pagaron por el cosmódromo, pagaron por las áreas de otoño, de modo que los kazajos no cerraron el cosmódromo, pagaron, por el estado de ánimo de Nazarbayev. Y por todo esto, Rusia fue facturada por separado
              1. +1
                Abril 28 2016 13: 42
                Cita: usuario1212
                Nooo Estás muy simplificado. Pagaron por el cosmódromo, pagaron por las áreas de otoño, de modo que los kazajos no cerraron el cosmódromo, pagaron, por el estado de ánimo de Nazarbayev. Y por todo esto, Rusia fue facturada por separado

                y que he simplificado Habrá menos lanzamientos, pagaremos menos. por cada inicio se aplica una tarifa por separado. renta pagamos solo por la tierra
            3. +1
              Abril 28 2016 15: 47
              Desde Baikonur planean vuelos comerciales con extranjeros, y desde Oriente sus propios y militares
            4. +1
              Abril 28 2016 17: 25
              [quote = Lukich] pagamos por separado por cada inicio [/ quote
              ¡En mi opinión, no necesitamos pagar por ningún comienzo desde Baikonur! Después de todo, ¡no los kazajos construyeron Baikonur! ¡Y recibir dinero por algo que al menos la bestialidad no construyó! ¡Los kazajos no hace mucho decidieron que Rusia les paga un poco por el puerto espacial que no hicieron! ¡Después de que Rusia anunció la construcción de Vostochny, los apetitos de los kazajos se redujeron enormemente!
              1. 0
                Abril 28 2016 19: 32
                Cita: Saratoga833
                ¡En mi opinión, no necesitamos pagar por ningún comienzo desde Baikonur! Después de todo, ¡no los kazajos construyeron Baikonur!

                Un contrato es un contrato. era necesario pensar cuando firmaron. sí, qué largo camino por recorrer cuando las tropas fueron retiradas de la RDA y colocadas en un campo abierto. aunque los alemanes estaban listos para construir campamentos militares. pero ... ni siquiera sugirió compensación
          2. 0
            Abril 28 2016 10: 29
            Creo que no nos negaremos. Por razones políticas, Kazajstán es un estado amigo.
            1. +3
              Abril 28 2016 12: 04
              no hace mucho tiempo y las afueras eran amigables ...
          3. +1
            Abril 28 2016 10: 31
            El video de lanzamiento completo está en http://www.popmech.ru/technologies/238150-pervyy-pusk-s-vostochnogo-polnoe-video
            /? utm_source = popmech & utm_medium = rss & utm_campaign = public-all-articles
            No está claro cómo se eliminaron los pasos ... ¿o tal vez 3D?
            1. 0
              Abril 28 2016 11: 02
              3D, por supuesto.
              1. +1
                Abril 28 2016 12: 25
                Cita: Andrey77
                3D, por supuesto.

                Uno más especial. ¿Sabes lo que es 3D?
                Es un espacio tridimensional. no dibujarás espacio !!!!
                1. 0
                  Abril 30 2016 12: 45
                  Otro profesor ... 3d es un espacio tridimensional ????? !!!!! ¿Estudiaste física? Oh, sí, estas son tres dimensiones ... ¿Tres dimensiones equivalen al espacio 3d, Maestro Yoda?
            2. 0
              Abril 28 2016 12: 21
              Cita: sub307
              No está claro cómo se eliminaron los pasos.

              gráficos de computadora elementales
              Cita: sub307
              tal vez 3D?

              y de donde viene el 3D? ¿Viste esto en una imagen tridimensional?
              1. 0
                Abril 30 2016 12: 48
                Lo vi en 4D. ¿Que sigue?
          4. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. 0
          Abril 28 2016 10: 28
          Este año están programados 2 lanzamientos.
        5. +1
          Abril 28 2016 11: 06
          Cita: inkass_98
          Sí, militar. Recuerda a Kapustin Yar. Vostochny !, al igual que Baikonur, se utilizará para lanzamientos tripulados.
          Aunque todavía es muy temprano para alegrarse: no habrá más nuevas empresas este año, habrá un par el próximo, cinco o seis tendrán lugar en 2018 ... ¡No es suficiente!


          Si. Estoy de acuerdo, también estoy feliz, pero el próximo lanzamiento similar es solo en 2017. Lanzamiento tripulado, según nuestros medios en 2023.
          Hay algo por lo que estar contento, pero aun así, la Lista de Deseos quisiera que la independencia espacial llegue pronto a nuestro país. Entiendo que no todo es simple. Pero en el contexto del calendario de lanzamiento, se piensa que el lanzamiento del 27 al 28 de abril fue muy arriesgado, y el fracaso 27 parece ser la providencia de Dios y no un castigo.

          Otra pregunta, ¿quién necesita ser plantado para acelerar el proceso de construcción?
  3. +2
    Abril 28 2016 07: 00
    En el camino, cuanto más el presidente controlaba personalmente el proceso, no hay control ni orden.
    1. +11
      Abril 28 2016 07: 09
      Ahora necesita a Omsk para controlar cómo se ordenan las carreteras.
      1. +5
        Abril 28 2016 08: 23
        es el gobierno local el que debe controlar y no Putin, todos son perezosos y los residentes locales también controlan y escriben a las autoridades pertinentes, si las autoridades locales no son buenas
      2. -2
        Abril 28 2016 08: 50
        Cita: Igor39
        Ahora necesita a Omsk para controlar cómo se ordenan las carreteras.

        es seguro: podría tomar un día, simplemente caminar a lo largo de la carretera a pie, junto con toda la élite local; mira en una ciudad poner las carreteras en orden
        1. +3
          Abril 28 2016 10: 11
          Cita: Stirbjorn
          simplemente camine por la carretera a pie, junto con toda la élite local: mira en una ciudad y ordena las carreteras

          Bienaventurado el que cree. Medvedev y 7 ministros vinieron a nosotros hace aproximadamente dos semanas. Y la risa y el pecado, los caminos fueron reparados de acuerdo con el cambio en la ruta propuesta.
          1. 0
            Abril 28 2016 10: 39
            Estoy de acuerdo en que cuando Medvedev y Gryzlov llegaron a Khabarovsk para lanzar calderas en la central eléctrica a gas-1, hicieron el camino, pero solo hasta la central térmica, permaneció igual.
        2. +1
          Abril 28 2016 10: 37
          Stirbjorn: "Eso es seguro - podría dedicar un día, simplemente dar un paseo por el pie caro ..." Sí, vamos a "golpear al presidente" en el camino ..., mala gestión y burocracia ..., ¡hurra camaradas!
          1. +2
            Abril 28 2016 13: 32
            Cita: sub307
            Stirbjorn: "Eso es seguro - podría dedicar un día, simplemente dar un paseo por el pie caro ..." Sí, vamos a "golpear al presidente" en el camino ..., mala gestión y burocracia ..., ¡hurra camaradas!

            Bueno, si él mismo construyó un sistema tal que todo está en el modo de control manual, déjelo seguir. Una vez que los funcionarios no pueden nombrar normal. Y así, al final del término, puede informar = aquí ha puesto las carreteras en orden ... al menos en las grandes ciudades. Algo más relevante que cualquier Siria, sobre el cual en cada número Taldychut
        3. El comentario ha sido eliminado.
      3. +5
        Abril 28 2016 08: 58
        Cita: Igor39
        Ahora necesita a Omsk para controlar cómo se ordenan las carreteras.

        1000 presidentes no serán suficientes para controlar todas las carreteras ...
      4. +4
        Abril 28 2016 09: 58
        Cita: Igor39
        Ahora necesita a Omsk para controlar cómo se ordenan las carreteras.

        Si. Y en nuestra casa las tuberías están podridas, sería necesario que Putin personalmente subiera y controlara los sótanos.
        ¿Es él el alcalde de Omsk?
        1. 0
          Abril 28 2016 10: 38
          Ni siquiera llamará al alcalde; inmediatamente tendrá un ministro de perfil del gobierno.
      5. 0
        Abril 28 2016 10: 36
        No tiene nada más que hacer ... Llamará al Ministro de Transporte en la alfombra.
    2. +4
      Abril 28 2016 12: 40
      Cita: ovod84
      En el camino, cuanto más el presidente controlaba personalmente el proceso, no hay control ni orden.

      Escuche, pero a todos ustedes que piensan que el presidente ha venido por el control, no se les ocurre que vino porque no pudo evitar venir. Este es un momento histórico. Cualquier líder respetuoso vendrá a lanzar cualquier proyecto significativo. Y aquí está el jefe de nuestro estado para el primer lanzamiento ... ¿No viene solo porque los murmuradores no pensarían nada malo? riendo
      1. +4
        Abril 28 2016 14: 46
        Cita: Manul
        Escuche, pero a todos ustedes que piensan que el presidente ha venido por el control, no se les ocurre que vino porque no pudo evitar venir. Este es un momento histórico.

        ¡Absolutamente correcto! De eso estoy hablando. ¡Solo piense en ello, Rusia en condiciones tan difíciles fue capaz de construir un nuevo puerto espacial más un cohete que se lanzó con éxito hoy!
  4. +6
    Abril 28 2016 07: 00
    ¡Los felicito, señores! ¡El Vostochny Cosmodrome se ha ganado, aunque no sin problemas! Los satélites ya están en órbita intermedia.
    1. +7
      Abril 28 2016 07: 10
      Cita: demchuk.ig
      ¡Los felicito, señores! ¡El Vostochny Cosmodrome se ha ganado, aunque no sin problemas! Los satélites ya están en órbita intermedia.

      señores en París ... somos amigos o camaradas.
    2. +7
      Abril 28 2016 08: 18
      Cita: demchuk.ig
      Los felicito caballeros!

      ¿Con quién estás hablando? La palabra "caballeros" nunca ha sido de uso común ni en Rusia ni en el Imperio Ruso. Este llamamiento es para un círculo muy estrecho. La "élite" liberal lo introdujo por sí mismos, y en muchos casos suena muy estúpido. Señor cargador, señor plomero, señor vago !!!
      1. 0
        Abril 28 2016 08: 42
        Cita: Homo
        Sr. cargador, Sr. fontanero, Sr. Bum !!!

        a la PROFESIÓN la dirección del señor no tiene relación.
        1. 0
          Abril 28 2016 22: 22
          Cita: Lukich
          a la PROFESIÓN la dirección del señor no tiene relación.

          Y que tiene ¿Cómo ponerse en contacto con el cargador (con 3 clases de educación), el fontanero (borracho), el vagabundo (maloliente y sucio como la basura) ???

          En primer lugar, en forma singular, la dirección "master" no se utiliza de forma independiente, sino solo con un apellido, título o puesto:
          Sr. Onuchkin, Sr. Gobernador, Sr. Presidente, Sr. Profesor.
          En segundo lugar, la dirección "señores" o "señoras y señores" - este es un trato igual a igual. A veces se combina con llamadas de índice, siempre que la audiencia sea homogénea: caballeros banqueros, caballeros empresarios.
          En tercer lugar, dado que la dirección aún conserva tanto el antiguo significado léxico como la connotación sociopolítica prerrevolucionaria ("amo de su posición"), no debe utilizarse en relación con los pobres, los desempleados y otros segmentos de la población socialmente desprotegidos. En este caso, puede sonar como una burla: "señores de los parados" o "señores de los refugiados".

          http://www.bibliotekar.ru/delovoe-obschenie/90.htm
      2. +2
        Abril 28 2016 09: 10
        Cita: Homo
        nunca en Rusia o en el Imperio ruso no se usaba comúnmente.

        Fue, fue, mucho tiempo :-) Hasta 1917
        1. +2
          Abril 28 2016 10: 51
          "¡Caballeros, oficiales!" - el saludo oficial del oficial entrante de los otros oficiales del Imperio Ruso.
          1. 0
            Abril 28 2016 17: 06
            "Camaradas oficiales", suena mucho mejor ... Recuerdo cómo el comandante del regimiento ingresó a la clase para el entrenamiento previo al vuelo, y yo, al ver que nadie se dio cuenta, siendo un soldado raso, grité: ¡¡¡Compañeros oficiales !!! "Debería haber visto mi cara feliz cuando subterráneos, mayores, gorras y starleys con letokhs saltaron a mis órdenes !!! riendo
            1. 0
              Abril 30 2016 12: 26
              Compañeros oficiales: ya autorizados en el ejército soviético. Fue directamente de los caballeros de los oficiales, porque muchos entraron al campamento rojo.
          2. 0
            Abril 28 2016 22: 26
            Cita: Andrey77
            "¡Caballeros, oficiales!" - el saludo oficial del oficial entrante de los otros oficiales del Imperio Ruso.

            ¿Me has escuchado? ¡Dije que era UNIVERSAL! Oficiales: ¡sí, no soldados! Ingenieros, sí, trabajadores, ¡no! El profesor, sí, el conserje, ¡no! ¿Continuar?
            1. 0
              Abril 30 2016 12: 29
              Dije - AUTORIZADO! El oficial no podía hacer lo contrario. ¡Carta! Si no presentaba la solicitud de acuerdo con el estatuto, sería degradado a suboficial. Y esto es nuestro, desde un oficial mayor hasta un suboficial. Por cierto, para un duelo con un soldado, lo mismo.
        2. 0
          Abril 28 2016 22: 24
          Cita: sa-ag
          Fue, fue, mucho tiempo :-) Hasta 1917

          Que eres !? ¿A los campesinos, a los trabajadores, a los comerciantes de la calle, a los mendigos, a los ladrones también? Pero, ¿qué pasa con "amable", "hombre", "ey tú"?
      3. -1
        Abril 28 2016 10: 08
        Esto es en el trabajo del camarero "amable" o en general "hola". Y en mi recepción es el Sr. Ivanov, y esto, en mi opinión, es correcto. Nadie se ha ofendido todavía. Esto más tarde, si todo está en orden, puede usar el nombre y el patronímico.
        1. 0
          Abril 28 2016 22: 35
          En primer lugar, en forma singular, la dirección "master" no se utiliza de forma independiente, sino solo con un apellido, título o puesto:
          Sr. Onuchkin, Sr. Gobernador, Sr. Presidente, Sr. Profesor.
          En segundo lugar, la dirección "señores" o "señoras y señores" - este es un trato igual a igual. A veces se combina con llamadas de índice, siempre que la audiencia sea homogénea: caballeros banqueros, caballeros empresarios.
          En tercer lugar, dado que la dirección aún conserva tanto el antiguo significado léxico como la connotación sociopolítica prerrevolucionaria ("amo de su posición"), no debe utilizarse en relación con los pobres, los desempleados y otros segmentos de la población socialmente desprotegidos. En este caso, puede sonar como una burla: "señores de los parados" o "señores de los refugiados".

          http://www.bibliotekar.ru/delovoe-obschenie/90.htm
          1. 0
            Abril 30 2016 22: 30
            El término no se usa para comunistas. Tómalo con calma.
      4. 0
        Abril 28 2016 10: 44
        Señor segundo teniente (teniente, oficial): apelación legal de un rango menor a un oficial en el Imperio ruso. No todo el mundo conocía los títulos de los campesinos, no había Internet. Por lo tanto, los suboficiales se dirigieron, sin conocer el rango, ya sea "señor" (soldados) o "su honor (honor)".
  5. +12
    Abril 28 2016 07: 00
    Bueno, gracias a Dios! Y luego me molesté ayer cuando el inicio no tuvo lugar ... ¡Hurra camaradas! ¡Hurra!
  6. -1
    Abril 28 2016 07: 00
    En el camino, cuanto más el presidente controlaba personalmente el proceso, no hay control ni orden.
    1. +7
      Abril 28 2016 09: 08
      Es malo, camaradas, que en nuestros países sin control personal de los presidentes, nada se haga como debería. ¡Es malo que las personas no experimenten su medida de responsabilidad y ni siquiera tomen una iniciativa racional sobre el terreno, en las áreas que les son confiadas! Es malo que todos estén tratando de cambiar la responsabilidad hacia el otro, e incluso no se piensa que se les confíe la autoridad del país, eso depende mucho de este lanzamiento en la conciencia de la gente, su orgullo por su ciencia, sus científicos, sus ingenieros.

      ¡Y felicito a Rusia por el exitoso lanzamiento del nuevo puerto espacial en el trabajo!
    2. +1
      Abril 28 2016 10: 42
      Parece que donde no hay presidente siempre hay un desastre, no debería ser así.
  7. +24
    Abril 28 2016 07: 00
    A este cohete era necesario unir una jaula con ladrones y sobornos, quemados en este puerto espacial.
    1. +15
      Abril 28 2016 07: 07
      Yo mismo me equivoco, un objeto tan serio como un cosmódromo, el liderazgo del país supervisa el progreso de la construcción y aún la gente logra robar miles de millones. Y se puede imaginar cuántos roban en otros sitios de construcción, en la construcción de casas, vecindarios residenciales, carreteras, etc., no todos pueden imaginarlo será capaz. amarrar
      1. +6
        Abril 28 2016 07: 15
        Cita: Yak28
        Yo mismo me equivoco, un objeto tan serio como un cosmódromo, el liderazgo del país supervisa el progreso de la construcción y aún la gente logra robar miles de millones. Y se puede imaginar cuántos roban en otros sitios de construcción, en la construcción de casas, vecindarios residenciales, carreteras, etc., no todos pueden imaginarlo será capaz. amarrar

        Bueno, tal vez, en Sochi, han derivado mucho, ahora se están preparando para la Copa Mundial 18 (tyryat) ...
        1. +1
          Abril 28 2016 08: 11
          Cita: Andrew Y.

          Bueno, tal vez, en Sochi, han derivado mucho, ahora se están preparando para la Copa Mundial 18 (tyryat) ...

          Por desgracia, la construcción ha estado funcionando desde la época de las pirámides.
          Trochi construido, arrebatado para sebe - bien hecho.
          Lo arrebaté, pero no construí nada, ya que fue en este mismo cosmódromo hace un par de años, por favor visite al fiscal.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        Abril 28 2016 07: 26
        No se trata de "observar" ... Lo malo es que por cada rublo se emiten papeles por 10 rublos ... es decir. el número de intermediarios e intermediarios entre intermediarios - ¡horror ..! Y todo el mundo sabe cómo, en su propio escenario, 10 kopeks de este rublo. arrebatar. Y desde hay más (muchos) intermediarios que 10. Cualquier rublo (estado) se convierte en tres, solo en la etapa de preparación del trabajo. Y solo entonces, puede comenzar a asignar para el trabajo, es decir constructores ladrones. Tres más ... ¡En total 7! ¿Dónde está construido para el rublo?
        Solo menos burócratas y menos subcontratistas, y la vida mejorará. La corrupción, por supuesto, no será estrangulada, no matarás, pero será, no 7, sino 1,3 por ejemplo ...
    2. +2
      Abril 28 2016 07: 22
      Cita: dmi.pris
      A este cohete era necesario unir una jaula con ladrones y sobornos, quemados en este puerto espacial.

      los adjuntarán al "Angara". ella tiene más capacidad de carga
      1. +4
        Abril 28 2016 07: 49
        Cita: Lukich
        los adjuntarán al "Angara". ella tiene más capacidad de carga

        Y como en esa canción: "... hacia el amanecer de la mañana, en el Angara, en el Angara". riendo
        1. -1
          Abril 28 2016 08: 10
          Cita: СРЦ П-15
          Y como en esa canción: "... hacia el amanecer de la mañana,

          Bueno, sí, vuelan al este.
    3. +1
      Abril 28 2016 09: 38
      entonces ella no despegaría.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  8. +3
    Abril 28 2016 07: 03
    ¡Buenas noticias por la mañana! ¡¡¡Quería que todos tuvieran éxito siempre !!!
  9. +3
    Abril 28 2016 07: 09
    ¡Otro, no, enorme! paso hacia la independencia. Incluso de amigos que tuercen los brazos. Queda por tratar con el ladrón, dmi.pris +100500
  10. +20
    Abril 28 2016 07: 11
    Los felicito sinceramente, rusos. Un evento muy importante. ¡Los países occidentales imponen sanciones a Rusia, y ella se lanza al espacio desde el nuevo cosmodromo! Bien hecho)
    1. +2
      Abril 28 2016 07: 25
      Cita: Karabas
      ¡Los países occidentales imponen sanciones a Rusia, y ella se lanza al espacio desde el nuevo cosmodromo!

      Me imagino lo que está pasando en el censor.
      1. +3
        Abril 28 2016 09: 42
        Pase a leer. Ayer aullaron de alegría.
        1. +10
          Abril 28 2016 10: 21
          Cita: lechón
          Ven a leer

          No puedo. en un par de minutos el monitor está listo para romperse. pero en este ejemplo una pequeña suposición. la verdad está en otro comienzo
          1. 0
            Abril 28 2016 15: 56
            Este gatito es un bromista guiño
            1. 0
              Abril 28 2016 17: 12
              Cita: Cereza de invierno
              Este gatito es un bromista

              pero en mi opinión un alumno del Maidan. obviamente se estaba alimentando allí
        2. 0
          Abril 28 2016 10: 53
          Cita: lechón
          Pase a leer.

          no pude. bloqueado para mí
      2. El comentario ha sido eliminado.
  11. +6
    Abril 28 2016 07: 17
    Victoria! Per aspera ad astra / a través de espinas a estrellas / en este caso se acerca literalmente.
  12. +4
    Abril 28 2016 07: 18
    Cita: dmi.pris
    A este cohete era necesario unir una jaula con ladrones y sobornos, quemados en este puerto espacial.
    ... je ... hay un gran honor para ellos y no hay nada para bombardear el cohete ... sino para concretarlos silenciosamente cuando colocan el sistema de alcantarillado, eso es ... riendo
  13. +4
    Abril 28 2016 07: 20
    ¿Quién lo dudaría? ¡Nuestro cohete es confiable! Y posponer un día es una situación normal.
    El llamado efecto general funcionó guiño
    1. +4
      Abril 28 2016 07: 27
      Cita: slovak007
      ¿Quién lo dudaría? ¡Nuestro cohete es confiable! Y posponer un día es una situación normal.

      y "Buran" se pospuso. pero entonces, ¿cómo se fue volando?
      1. +1
        Abril 28 2016 17: 19
        Cita: Lukich

        y "Buran" se pospuso. pero entonces, ¿cómo se fue volando?

        se fue volando de manera que los japoneses jadearon: "y esta gente tiene tales máquinas ..." lol
    2. 0
      Abril 28 2016 11: 06
      Existe tal cosa. Tan pronto como llegan los grandes jefes, sus manitas comienzan a temblar ... Vi tanto como una persona que está siendo probada y como un inspector. Por lo general, los propios jefes del "primero", cierran los ojos.
    3. +1
      Abril 28 2016 17: 18
      Cita: slovak007
      ¿Quién lo dudaría? ¡Nuestro cohete es confiable! Y posponer un día es una situación normal.
      El llamado efecto general funcionó guiño

      si "yusa", "lanzadera" se pospusieron durante días ...
  14. +5
    Abril 28 2016 07: 22
    ¡Victoria al día de la victoria! Wow!
  15. +4
    Abril 28 2016 07: 22
    ¡Bueno, eso es bonito! Ahora todavía tendría que hacer todo el relleno electrónico en Rusia y sería muy bueno.
    1. +1
      Abril 28 2016 08: 22
      Específicamente en este vehículo de lanzamiento, nuestra electrónica. Pero en la nave espacial, las cosas no son tan fáciles, desafortunadamente ...
      1. 0
        Abril 28 2016 11: 15
        Si se trata de chips, entonces la electrónica se realiza en 1 fábrica en China. ¡Todas! Hoy para Estados Unidos, mañana para Rusia, pasado mañana para China. Dale la matriz, y te remacharán. Y así, la producción principal está ocupada por chips Intel y NVidia.
        1. +3
          Abril 28 2016 12: 32
          Cita: Andrey77
          La electrónica se fabrica en 1 fábrica en China. ¡Todas!

          ¿Y qué ya han cerrado D1D, D1C, Fab 32 y Fab 11X?
          Les daría vergüenza escribir tonterías ...
          1. Rec
            0
            Abril 28 2016 18: 53
            Cita: bk316
            ¿Y qué ya han cerrado D1D, D1C, Fab 32 y Fab 11X?

            Puede agregar fab18 y fab28 en Israel, fab36 y fab38 en Alemania, y mucho más, y estos son solo Intel y AMD.
  16. -13
    Abril 28 2016 07: 30
    Cita: Thrall
    Entonces, Obama, Rusia se está haciendo trizas sonreír

    ¿Y cómo se relaciona la política con el puerto espacial oriental?
    1. +11
      Abril 28 2016 07: 36
      Cita: godofwar6699
      ¿Y cómo se relaciona la política con el puerto espacial oriental?

      y ahora la política está en todas partes. mira lo que está pasando en los deportes. y generalmente debería estar fuera de la política
    2. +3
      Abril 28 2016 08: 19
      Cita: godofwar6699
      ¿Y cómo se relaciona la política con el puerto espacial oriental?

      ¿Por qué política? ¡Obama habló sobre la economía rusa!
  17. +3
    Abril 28 2016 07: 40
    Los kazajos están tristes, supongo. El dinero gratis desaparece. La razón de la especulación se ha ido. Aliados en el Este, están en sus propias mentes. Hay muchos a los que les gustaría que fracasemos. De "socios" en el extranjero a nuestro compañero liberal. Pero logramos un gran evento. Será más genial que los Juegos Olímpicos y más necesario ...
    1. +2
      Abril 28 2016 09: 41
      No juzgues a las personas por ti mismo. Es bueno que se vaya el dinero gratis. Un regalo de promoción nunca trae nada bueno. Entonces, no hay tristeza. En ocasión de especulaciones, te equivocaste con la dirección. Kazajstán siempre ha abogado por el desarrollo conjunto de Baikonur.
      1. 0
        Abril 28 2016 18: 49
        Cita: KADEX
        No juzgues a las personas por ti mismo. Es bueno que se vaya el dinero gratis. Un regalo de promoción nunca trae nada bueno. Entonces, no hay tristeza. En ocasión de especulaciones, te equivocaste con la dirección. Kazajstán siempre ha abogado por el desarrollo conjunto de Baikonur.

        Mal con la especulación? Tal vez sí. Porque es simplemente chantajear la ausencia de sitios alternativos para programas tripulados. Es por eso que pagamos más por los kazajos por Baikonur que por los ucranianos por Sebastopol. Y aún podrían llevarnos por un bigote para cada acuerdo en el próximo lanzamiento. También mantenemos, enseñamos y tratamos a toda la ciudad a nuestra costa, incluidos los ciudadanos de Kazajstán. ¿Alguien puede recordar la contribución de los kazajos a la construcción? No hay tristeza No importa cómo. Nadie ha rechazado un obsequio todavía. Y el Este es aún más.
        Cita: Andrey77
        Andrey77 (3) Hoy, 11:21 ↑
        Kazajstán es nuestro aliado estratégico. Además de un miembro de la CSTO. ¿O quieres ver las bases de la OTAN en Kazajstán? Y sí, la frontera entre Kazajstán y Rusia es condicional. Vamos quien quieras.

        Aliados, hablen. Y recuerda ka, cuando estos aliados enmarcaron el hombro aliado? En la guerra 8.8.8.? En la situación con Crimea? Su punto de vista no se escucha en el Donbass. ¿O tal vez se apresuraron a Armenia para apoyar a nuestro aliado común de CSTO? Se sientan como ratones. Y están en la CSTO solo porque saben que Afganistán está muy cerca de los combatientes del EI, los muyahidines y las drogas. Vale la pena dispersar el búnker, incluso si con los uzbekos, serán borrados en el mapa por el mismo IS de EE. UU., Que no les perdonará la posesión de Tengiz. Pero el nacionalismo doméstico allí es apenas más débil que el ucraniano. Todas las relaciones se llevan a cabo en Nazarbayev. Todavía no dejará el hecho de que no habrá ralladores entre nosotros. Y en presencia de Oriente, especialmente cuando comenzamos a realizar lanzamientos tripulados allí, el fervor de los kazajos disminuirá. Los kazajos son aliados, bueno ...
        1. +1
          Abril 29 2016 08: 53
          ARES623, eres muy emocional y no consistente. Esto se puede ver en el texto, todos están agrupados. Vamos a averiguarlo. ¿Qué no le conviene de Baikonur? El hecho de que pagaran mucho y te llevaran "por el bigote" en los lanzamientos. ¿Entonces?
          1. El arrendamiento para el puerto espacial no ha cambiado desde la conclusión del contrato, y esta es la lejana década de 1990. Esto tiene más de 20 años. ¿Qué piensas, cómo han cambiado los precios en nuestras vidas durante este tiempo?
          2. Ahora, "bigote". Los lanzamientos fueron acordados, y si se pospusieron por iniciativa nuestra, fue solo por accidentes en los vehículos de lanzamiento. Si una aeronave se estrella, los vuelos se suspenden hasta que se aclaren las circunstancias. ¿Sabes sobre esto? Y luego un cohete, e incluso con heptilo.
          Ahora, con respecto a la alianza.
          ¿Te atacaron en agosto de 2008? Violado la integridad territorial del estado? Lo mismo es cierto en Crimea. Y Donbass, en general, es Ucrania. ¿Debería salvarse Armenia también? Aprende la naturaleza del problema. hi
          1. 0
            Abril 29 2016 10: 05
            Cita: KADEX
            ¿Qué piensas, cómo han cambiado los precios en nuestras vidas durante este tiempo?

            En dólares, no ha cambiado, pero esto es solo una pequeña parte de los pagos totales. En cuanto a los lanzamientos, la fricción surgió periódicamente sin accidentes, y por accidentes pagaron adicionalmente por daños al desierto, en el que no había nada ni nadie.
            En agosto, por cierto, las fuerzas de paz rusas fueron fusiladas en Osetia del Sur. Para todos los ralladores con Europa en esta ocasión, los kazajos nunca han apoyado políticamente. No hablaré sobre Crimea y los ataques en conexión con Ucrania: Kazajstán está sentado en una trinchera, esperando sus dividendos en forma de participación en el camino de Ucrania más allá de Rusia. Aquí está tu posición aliada.
            1. 0
              Abril 29 2016 12: 14
              Cita: ARES623
              En dólares - no ha cambiado

              Estás equivocado, querida. O bien, no sabes de qué estás discutiendo. Por ejemplo, así de improviso, por derecho propio, en 1998 vendimos un apartamento de 3 habitaciones. por 8 mil dólares Ahora, incluso después de la devaluación, no encontrará menos de 50. El alquiler entonces cuesta menos de $ 100, ahora al menos 400. ¿Qué vemos? En promedio, el precio en esta moneda aumentó 5 veces.
              Por accidentes. ¿Pero qué hay de la madre naturaleza? O vamos a verter heptilo en la taiga, tampoco hay nadie ni nada.
              El hecho de que Georgia decidió por la fuerza resolver el problema de Yu.O., Kazajstán no lo apoyó. ¿No es esto suficiente para ti? En todos sus ralladores, Kazajstán siempre toma una posición extremadamente clara y consistente. No dividimos rusos y ucranianos, azerbaiyanos y armenios. Estamos listos para trabajar honesta y abiertamente con todos: esta es nuestra posición aliada.
              1. 0
                Abril 29 2016 12: 54
                Cita: KADEX
                El hecho de que Georgia decidió por la fuerza resolver el problema de Yu.O., Kazajstán no lo apoyó. ¿No es esto suficiente para ti?

                Esto no es suficiente para ser considerado un aliado. Esta es la posición del espectador con un cubo de palomitas de maíz.
                Cita: KADEX
                En todos sus ralladores, Kazajstán siempre toma una posición extremadamente clara y consistente.

                Por supuesto, de manera muy clara y constante: "nos sentamos y miramos desde afuera, ganamos tanto como podemos, nada personal".
                Si, dice usted, todo se está decidiendo de manera honesta, ¿por qué Kazajstán comenzó a reclamar parte del beneficio comercial de los lanzamientos? ¿Invertiste algo en un cohete, en lanzar complejos? Y empujaron su lista de deseos limitando las rutas de retiro y citando lanzamientos. Sí, está aliado. Como, "no irás a ningún lado, compartirás o no volarás en absoluto". Y el impulso de los lanzamientos de Ucrania, que "no es un dedo en un dedo" en Baikonur, habla de un interés comercial extremadamente injusto. Por supuesto, Kazajstán no es un enemigo, y espero que no lo sea, pero el aliado es muy "interesante" y difícil.
                1. 0
                  Abril 29 2016 18: 01
                  Cita: ARES623
                  Esta es la posición del espectador con un cubo de palomitas de maíz.

                  La condena de las acciones militares de Georgia no es suficiente. ¿Qué nos necesita para declarar la guerra a Georgia?
                  Cita: ARES623
                  ¿Con qué miedo comenzó Kazajstán a reclamar parte de los beneficios comerciales de los lanzamientos?

                  Pero desde este lugar, por favor con más detalle.
                  Cita: ARES623
                  Sí, está aliado. Como, "no irás a ningún lado, compartirás o no volarás en absoluto". Y el impulso de los lanzamientos de Ucrania, que "no es un dedo en un dedo" en Baikonur, habla de un interés comercial extremadamente injusto.

                  Comencemos con el hecho de que en 2004 Rusia y Kazajstán acordaron utilizar conjuntamente el cosmódromo y prepararon el proyecto Baiterek para Angara. Hemos asignado dinero, dispuestos a asumir todos los gastos juntos. Y Rusia se ha devorado este proyecto. ¿Cómo está - aliado? Entonces, al ver que Rusia estaba retrasando deliberadamente el proyecto, aumentando su costo, hubo una propuesta para reorientar al vehículo de lanzamiento Zenit.
                  En general, nuestros esfuerzos en el desarrollo del programa espacial, ya sea con el "Bayterek" o el "KazSat-1" construido por usted, conducen a pensamientos y sospechas desagradables. Desarrollar el recurso del cosmódromo, exprimirle hasta los últimos jugos y dejarnos un montón de metal inútil, este es el resultado que se sigue de todo esto. Lo necesitamos? Queremos que el cosmódromo viva y funcione.
                  Kazajstán no es enemigo de nadie, si todo es como el ajo. Pero Rusia no es menos un socio "turbio".
                  1. +1
                    Abril 29 2016 20: 57
                    Cita: KADEX
                    Comencemos con el hecho de que en 2004 Rusia y Kazajstán acordaron utilizar conjuntamente el cosmódromo y prepararon el proyecto Baiterek para el Angara. Hemos asignado dinero, dispuestos a asumir todos los costes juntos. Y Rusia se ha devorado este proyecto.

                    Probablemente esta sea la razón por la que Rusia puso en marcha el proyecto, a pesar de que Kazajstán se retiró del proyecto. Y es comprensible que ante el menor problema, siempre pueda cobrar más multas a Proton que el alquiler completo. Que, en general, fue. Y el deseo de algunos camaradas talentosos de Astana de pasar de las relaciones de arrendamiento a algunas formas turbias de interacción en Baikonur finalmente disuadió a Rusia de la confiabilidad y duración de los acuerdos laborales. Todo el mundo reconoce esto como un factor para acelerar la construcción de Oriente. Entendemos muy bien que tan pronto como Nazarbayev deje el cargo de Presidente de la República Kirguisa, comenzará un cambio impredecible. Nazarbayev es hoy el principal freno de las élites nacionalistas en Kazajstán. Ya tiene 75 años, ¿cuánto tiempo estará al mando? Año, 10 años? Mejor que 10 o más, pero si Dios quiere. Y si no lo notas, probablemente desde el CD solo tengas una casilla de verificación en el comentario. En cuanto al recurso, Rusia está invirtiendo en el desarrollo del cosmódromo incluso más que en renta. Aunque, por otro lado, tiene toda la razón, ¿por qué deberíamos toparnos con él? Tan pronto como salgamos de allí, se lo darás inmediatamente a los Yankees. Entonces quedará claro quién estropea la naturaleza por ti. No puedes sacar tu espacio, los ucranianos también están impresionados y el hierro, si no lo sigues durante un par de años, morirá rápidamente. ¿Por qué lo necesitas?
                    1. 0
                      Abril 29 2016 23: 58
                      Cita: ARES623
                      Esta es probablemente la razón por la cual Rusia lanzó el proyecto, a pesar de que Kazajstán dejó el proyecto.

                      El hecho es que Rusia no trajo el proyecto, y aún más al lanzamiento. Y salió Kazajstán, porque Rusia aumentó la cantidad acordada previamente 7 (!) Veces. Ah, te estás quejando de alquileres que tienen 100 años en el almuerzo.
                      Cita: ARES623
                      Al menor problema, a Proton se le pueden cobrar más multas que el alquiler total. Que, en general, fue.

                      Realmente no es tuyo. Al alquilar 115 millones, la multa fue de 2.5 millones, en otra ocasión, un total de 0.5 millones.
                      Cita: ARES623
                      Y el deseo de algunos camaradas capaces de Astana de pasar de las relaciones de arrendamiento a algunas formas turbias de interacción en Baikonur finalmente convenció a Rusia de la confiabilidad y duración de los arreglos de trabajo.

                      ¿Las relaciones de paridad 50/50 son formas turbias de interacción? amarrar ¿Estás fuera de tu mente?
                      Entonces, ¿cuál es el nombre de las acciones de Roscosmos, que secretamente eliminaron el diseño del Angara, como lo revelaron los auditores de la Cámara de Cuentas?
                      Y no conduzca a Nazarbayev a toda la conversación. Siéntate, adivinando en el café molido, ¿de acuerdo? Específicamente, hablamos por Baikonur, y quien se molesta aquí es una ilusión.
                      Cita: ARES623
                      Y en cuanto al recurso, Rusia está invirtiendo aún más que alquilar en el desarrollo del cosmodromo.

                      Y de nuevo, no es tu verdad. Rusia no invierte nada en el desarrollo del cosmódromo, sino que lo explota + el mantenimiento de todos los objetos y la ciudad con la población. Total: 50 millones de dólares.
                      Cita: ARES623
                      Tan pronto como nos vayamos, se lo darás de inmediato a los Yankees.

                      Tiene una posición extraña, no quiere usar el puerto espacial en igualdad de condiciones, y mañana, trabajando en Baikonur con otros países, ¿todavía se lamentará de los malos camaradas que somos?
                      Cita: ARES623
                      No puedes sacar tu cosmos, los ucranianos también quedan impresionados y el hierro, si no lo sigues durante un par de años, morirá rápidamente. ¿Por qué lo necesitas?

                      Aquí está tu posición. No quieres que Baikonur trabaje para nosotros. La cortina.
                      1. 0
                        Abril 30 2016 13: 42
                        Cita: KADEX
                        Cita: ARES623
                        Al menor problema, a Proton se le pueden cobrar más multas que el alquiler total. Que, en general, fue.
                        Realmente no es tuyo. Al alquilar 115 millones, la multa fue de 2.5 millones, en otra ocasión, un total de 0.5 millones.

                        Los demonios se esconden en las pequeñas cosas. El Ministerio de Defensa de Kazajstán estimó el accidente del 2 de julio de 2013 en $ 90 millones, Rusia no pagó, pero llevó a cabo su propia experiencia, lo que redujo el costo de los daños en un orden de magnitud. En 2006, la República Kirguisa estimó los daños en 330 millones de dólares por el accidente, convergieron en 1,11 millones de dólares. En 2007, la República Kirguisa solicitó 8,5 millones, la estimación real estaba dentro de los 2,5 millones. Y así siempre. En Angara - KR abandonó el proyecto en 2013, en julio de 2014 lo lanzamos nosotros mismos desde Plesetsk. El proyecto es bastante complicado y fue difícil, pero cosas tan grandes como los pasteles no se hornean. No satisfecho con el precio de nuestro cohete, compre otro. Ya tienes muchos proyectos con países miembros de la OTAN. Probablemente sea más fácil y rentable con ellos, probablemente compartan tus valores. Ya no planteo la cuestión de una alianza, claro. Mantener la operatividad de Baikonur y la ciudad le cuesta a Rusia de 82 a 110 millones de dólares al año. ¿Y tu? No quiero "reflejarlo" y afirmar que no conoce el tema, pero su información es demasiado unilateral. Porque incluso su jefe de Kazkosmos considera justificada la construcción de la oriental desde el punto de vista político. La confianza se gana durante mucho tiempo con sudor y sangre, pero se pierde instantáneamente. Y ya no es tan importante que nuestros líderes se sonrían unos a otros y emitan comunicados de prensa de arco iris. Miramos lo que realmente está HACIENDO, es verdad. En general, gracias, te hicimos profundizar en el tema de las noticias del canal central de TV. Hablando francamente, cuando reuní todo lo que cavé, incluso con mi optimismo bastante reservado, se puso triste.
    2. 0
      Abril 28 2016 11: 21
      Kazajstán es nuestro aliado estratégico. Además de un miembro de la CSTO. ¿O quieres ver las bases de la OTAN en Kazajstán? Y sí, la frontera entre Kazajstán y Rusia es condicional. Vamos quien quieras.
    3. +2
      Abril 28 2016 11: 23
      Los vuelos tripulados se lanzarán desde Baikonur, al menos hasta 2023. Sí, y trabajar en la tierra del este sin fin. El comienzo más importante ha sido hecho. Y con exito.
  18. +4
    Abril 28 2016 07: 45
    Cita: Lukich
    Cita: godofwar6699
    ¿Y cómo se relaciona la política con el puerto espacial oriental?

    y ahora la política está en todas partes. mira lo que está pasando en los deportes. y generalmente debería estar fuera de la política

    El espacio está fuera de la política. candidato
    1. +1
      Abril 28 2016 08: 20
      Cita: godofwar6699
      El espacio está fuera de la política.

      ¿Por supuesto? Si los astronautas se abrazan, viven juntos. y los atletas se abrazan. no puedes imaginar qué aullido provocaría que los políticos no vuelen (Dios no lo quiera). Todos lo recordarían. y Crimea y Donbass y Siria. ¿Has olvidado los Juegos Olímpicos en Sochi? y Moscú 80? ¿Continuar?
      1. +2
        Abril 28 2016 10: 15
        Cita: Lukich
        Si los astronautas se abrazan, viven juntos.

        En mi opinión, existen restricciones de acceso al sector estadounidense. La amistad es amistad, y el tabaco está separado. sonreír
        1. +1
          Abril 28 2016 10: 23
          Cita: Bort Radist
          En mi opinión, existen restricciones de acceso al sector estadounidense. La amistad es amistad, y el tabaco está separado.

          Ahi esta. Hay equipo secreto. pero come en la misma mesa
          1. 0
            Abril 28 2016 11: 28
            Algo como esto. El acceso al equipo es limitado, pero puede volar por toda la estación.
        2. -1
          Abril 28 2016 11: 27
          No hay restricciones allí. Hay bastidores con equipos a los que se restringe el acceso.
          1. 0
            Abril 28 2016 12: 33
            Cita: Andrey77
            No hay restricciones allí. Hay bastidores con equipos a los que se restringe el acceso.

            no bastidores, sino segmentos. Hay un segmento completo de un país y tienen todo el derecho de no dejar entrar a nadie. Es como un apartamento comunitario. Hay áreas comunes, hay habitaciones separadas. Así interesarse, busque en internet la aparición de la estación y va a entender todo !!!!
    2. +1
      Abril 28 2016 10: 08
      Finalmente, si tenemos la intención de ganar la batalla que ahora se libra en todo el mundo entre la libertad y la tiranía, entonces deberíamos estar completamente claros para nosotros que los logros dramáticos en el espacio que se han producido en las últimas semanas, como el lanzamiento del Sputnik en 1957, tienen un grave impacto en las mentes de las personas en todo el mundo, en las personas que están tratando de elegir qué camino seguir. (Kennedy)

      Del famoso discurso. Naturalmente, el espacio está fuera de la política, sí.
  19. +7
    Abril 28 2016 07: 47
    Por supuesto, hay accidentes y no todo sale bien. Pero mejor más tarde que explotar al principio. Comenzaron como X-25ml con Su-24m. Conseguí un golpe directo en la portería desde la primera carrera. Y el otro equipo hizo 6 llamadas, no se fue y eso es todo. Se pusieron nerviosos. No desearás al enemigo. Gracias a los cohetes, REFERIDOS. Dios no permita que nunca exploten al principio, sino que despeguen como hoy. Me puedo imaginar cómo todos ellos estaban nerviosos.
  20. +2
    Abril 28 2016 08: 08
    ¡Felicidades a todos por este gran día y esta nueva victoria! bebidas
  21. 0
    Abril 28 2016 08: 11
    ¡Tierra, adiós! ... ¡En el buen camino! ... Me gustaría que terminara el alquiler de Baikonur ... Servirlo ... Dejar que el amable Kazajstán lo disfrute ...
    1. +1
      Abril 28 2016 11: 32
      Kazajstán irá a la quiebra en contenido.
  22. +2
    Abril 28 2016 08: 17
    El evento es verdaderamente significativo. ¡ESTO YA SALE! Nos escriben mucho, en planes, para prepararse, pronto, se planificarán, se levantarán, etc. ¡Y aquí FUNCIONA! Desde cero, un motor de este tipo mmmm cayó en la oscuridad. A pesar de los ladrones, los kov y todos los espíritus malignos, funciona (se trata de funcionarios)
  23. 0
    Abril 28 2016 08: 19
    "Sí, hicieron un gran trabajo, nosotros, en Progress, los ingenieros de 25 tr reciben, no apreciamos el trabajo".
    1. 0
      Abril 28 2016 11: 34
      Inmediatamente después de la universidad? Pago normal Hasta que se mostró.
  24. +1
    Abril 28 2016 08: 20
    Pagaban 115 millones de dólares al año, por el alquiler de Baikonur, ahorrando en la cara. Entonces además de esto
    hay quienes quieren alquilar un este.
    1. +1
      Abril 28 2016 09: 50
      Cita: Bolhevik
      Entonces además de esto
      hay quienes quieren alquilar un este.

      ¿Sentido? ¡Construido para arrendar?
      1. 0
        Abril 28 2016 10: 24
        Bueno, creo que China no se negará a usarlo ...
  25. +2
    Abril 28 2016 08: 20
    ¡Felicitaciones, hombres, con un nuevo hito en la industria espacial nacional!
  26. -1
    Abril 28 2016 08: 32
    De ahora en adelante, Kazajstán se verá obligado nerviosamente, con un esfuerzo aún mayor, a pipetear nerviosamente. El dinero sale volando de la casa ...
    1. +3
      Abril 28 2016 08: 39
      Cita: Ruleta Rusa
      De ahora en adelante, Kazajstán se verá obligado nerviosamente, con un esfuerzo aún mayor, a pipetear nerviosamente. El dinero sale volando de la casa ...

      Te amo, tu segundo hogar guiño
      1. +1
        Abril 28 2016 09: 11
        Es difícil llegar a un acuerdo con la independencia de la antigua colonia)))) ¡Y si de verdad, todas las naciones en el KZ se llevan bien! Pero para pagar, entonces nnnada, todos pagan ...
  27. 0
    Abril 28 2016 08: 38
    Bueno, gloria al presidente, pero pensé de nuevo que pospondrían el lanzamiento, ¡mirando cómo los llevó a todos ayer!
  28. 0
    Abril 28 2016 08: 39
    Bueno, es bueno 'bueno, eso es bueno', de lo contrario, dio miedo mirar el PIB ayer.
    1. 0
      Abril 28 2016 09: 36
      Más probable en Rogozin ...
  29. +5
    Abril 28 2016 08: 39
    Amigos ¡Acabo de darme cuenta de lo importante que se hace! Colisionador y nuestro centro espacial: ¡son todos los logros de la humanidad en la última década!
    1. +4
      Abril 28 2016 08: 45
      Cita: Monos
      Amigos! ¡Me acabo de dar cuenta de lo importante que se hace! The Collider y nuestro centro espacial: son todos los logros de la humanidad en el pasado décadas!

      Bueno, es una gran oferta, solo que discutiría un poco con la segunda parte.
      Por lo tanto, recordar al menos Internet y las comunicaciones móviles (para empezar) en general es el mismo logro.
      Como la última revolución tecnológica.
      1. +1
        Abril 28 2016 11: 37
        La comunicación móvil es el logro de la humanidad más abruptamente que el espacio. Reduzca todas las estaciones base del mundo por un día ...
        1. +6
          Abril 28 2016 13: 12
          Sí, zaet, de alguna manera vivió sin teléfonos móviles y no sintió molestias. Y el futuro de la humanidad en el espacio. Bueno, ¡nuestro planeta no sufrirá tal carga demográfica!
        2. +3
          Abril 28 2016 13: 35
          Cita: Andrey77
          La comunicación móvil es el logro de la humanidad más abruptamente que el espacio. Reduzca todas las estaciones base del mundo por un día ...

          Y que pasara? Sí, no pasará nada. Puede descansar de la charla vacía e inútil en el teléfono.
          Perfectamente administrado con un teléfono de casa, en el trabajo y en la calle para 2 kopecks. He vivido así durante aproximadamente 45 años y nada, no morí por la falta de un teléfono móvil personal.
          1. +1
            Abril 28 2016 13: 52
            Cita: Алексей_К
            Perfectamente administrado con un teléfono de casa,

            Sí, y no todo lo que tenía. nada, impaciente, corrió hacia el vecino y llamó. Y hablé más.
            1. 0
              Abril 30 2016 11: 56
              ¿Y qué pasa si la conversación oficial? El tiempo es dinero.
          2. 0
            Abril 30 2016 11: 44
            Tu si. Pero usted y las comunicaciones móviles, en general, no lo necesitan. Usted no es un operador en el intercambio, cuando un segundo está valorado en millones de euros ... Observe el intercambio en el mercado: hay personas con 3 (!) Teléfonos móviles que juegan para bajar / subir acciones. Para llamar a su hijo-hija, un empleado subordinado. Esta es tu idea de la conversación telefónica. Y tengo 6 contra-agentes colgando en el teléfono ...
      2. +6
        Abril 28 2016 13: 09
        Internet y la comunicación son logros, pero comerciales y controvertidos, como lo es mi declaración. Colisionador y puerto espacial - logros fundamentales. Este es un esfuerzo hacia el futuro.
        1. 0
          Abril 30 2016 11: 58
          Acuerdos comerciales (comunicaciones) sobre todo. Sin esto, no habrá colisionadores con puertos espaciales. De acuerdo, ¿necesitas comunicaciones gubernamentales?
    2. +1
      Abril 28 2016 13: 21
      ¡Viktor, tomemos un vaso y crucemos este "colisionador" de la lista al infierno! lol Lo necesitamos, ¿quién y dónde soportará la "carga demográfica"? riendo
      1. +4
        Abril 28 2016 13: 52
        bebidas Sí, y quemarlo con una llama azul, este colisionador! Tu salud, Oleg! riendo
  30. +1
    Abril 28 2016 08: 40
    Adelante y solo hacia adelante, a los rusos no se les ha dado otro ... aún para derrotar la intransigencia, la descuido, el robo: en esta dirección, al menos se han delineado algunos cambios.
  31. +1
    Abril 28 2016 08: 46
    Sí, un evento, sin embargo. Pero ahora no se percibe, de alguna manera.
    Por mucha suciedad y ruido alrededor. Pero en cinco o diez años ...
    Soy miembro de la secta "Testigos de la construcción del puente de Crimea".
    Mido la longitud del terraplén en Kerch con una regla a escala, y considero los soportes PM-2 y PM-3.)))
  32. 0
    Abril 28 2016 08: 47
    Cita: Holsten
    Victoria! Per aspera ad astra / a través de espinas a estrellas / en este caso se acerca literalmente.

    Cuando estudiamos latín en el instituto, se tradujo como, si no Tridvaras, bueno, en general, ¿cómo te gusta encender un cohete e Ivanov lo bautizó?
    1. -2
      Abril 28 2016 09: 02
      Cita: Doctor Lecturer
      Pero, en general, ¿qué le parece la iluminación del cohete y el bautizado Ivanov.

      A lo que no irás, solo a volar ... Solo un poco más, y él (Ivanov) con un sacerdote estaría listo para besarse (para el deleite de peder ... camarada)
  33. +1
    Abril 28 2016 08: 49
    Sin ningún tipo de vítores-patriotismo: China, ¿en qué etapa de este tema es agradable e interesante? Sus aplicaciones tampoco son débiles.
  34. +1
    Abril 28 2016 08: 56
    ¡Bien, aquí vamos! ¡Con la victoria de diseñadores, desarrolladores, especialistas civiles y militares! Ahora apresurándome lentamente hacia nuevos comienzos, buena suerte.
  35. 0
    Abril 28 2016 09: 01
    ¡Eso es todo! ¡La construcción del puerto espacial se ha completado y el primer lanzamiento ha tenido lugar! candidato bebidas
  36. 0
    Abril 28 2016 09: 12
    ¡Pues bien! ¿Qué dirá el viejo Albright ahora? ¡Esto no es para que sus mariconas con lesbianas lamen y valoren!
    ¡Un agradecimiento especial a todos los rusos que participaron en este lanzamiento histórico!
  37. 0
    Abril 28 2016 09: 13
    Cita: Sukhov
    Por un lado, ¿por qué alegrarse de repetir lo que hicieron en la Unión hace más de 50 años?

    ¿Cuántos cosmodromos se están construyendo en el mundo?
    ¿Hay muchos de ellos?
    ¿Cuántos países tienen un ciclo completo de producción-lanzamiento-operación de tecnología espacial?
    Y la última pregunta: ¿por qué en 50 años, si todo es tan simple, tan pocos lo han repetido?
    1. -4
      Abril 28 2016 09: 33
      Cita: Mestny
      Y la última pregunta: ¿por qué en 50 años, si todo es tan simple, tan pocos lo han repetido?

      Estos ya son individuos privados, con un presupuesto mucho más pequeño que el del país comenzó a repetirse
      1. 0
        Abril 28 2016 12: 24
        OK, entonces repito la pregunta número 3:
        ¿Tienen muchos países o "individuos" un ciclo completo de producción, lanzamiento y explotación de tecnología espacial?
    2. 0
      Abril 28 2016 11: 40
      Es económicamente más fácil "ordenar" el lanzamiento de un satélite que poner en marcha la astronáutica desde cero. Negocio.
  38. +2
    Abril 28 2016 09: 14
    Bueno, gracias a Dios, francamente, estaba muy preocupado. ¡Fue una cuestión de honor y nuestra cosmonautica (y no solo) mostró de lo que es capaz!
  39. 0
    Abril 28 2016 09: 27
    Cita: Stirbjorn
    Cita: Igor39
    Ahora necesita a Omsk para controlar cómo se ordenan las carreteras.

    es seguro: podría tomar un día, simplemente caminar a lo largo de la carretera a pie, junto con toda la élite local; mira en una ciudad poner las carreteras en orden

    necesita ser diferente, las partes superiores volarían ...
  40. -5
    Abril 28 2016 09: 37
    Rogozin no fue llevado al cortejo del gobierno después de la cancelación del lanzamiento del cohete Soyuz, el "Príncipe de la Serenidad" no hizo lo que se le ordenó. ¡Deshonrado! :

    ".. El Viceprimer Ministro de la Federación de Rusia no comentó el incidente a los periodistas.
    El viceprimer ministro Dmitry Rogozin abandonó el cosmódromo de Vostochny por separado del cortejo del gobierno después de cancelar el lanzamiento del cohete portador Soyuz. Al mismo tiempo, el Viceprimer Ministro de la Federación de Rusia no comentó sobre problemas técnicos a los periodistas. Rogozin abandonó apresuradamente la plataforma de observación, dejando sin respuesta las preguntas de los periodistas ... "
    1. +4
      Abril 28 2016 10: 18
      Cita: epsilon571
      Rogozin no fue llevado al cortejo gubernamental tras la cancelación del lanzamiento del cohete Soyuz.

      Bueno, ¿qué quiere el periodista? Fueron los estadounidenses quienes lanzaron el Falkon, durante unos segundos antes del comienzo se dieron por vencidos, estaban tan entusiasmados con lo genial que era su automatización: impidieron el accidente, ya que hemos escrito una situación similar de que todo es malo, no sabemos nada, inmediatamente recordamos sobre los polímeros ... Bueno un momento puramente técnico ... Por el contrario, es bueno que no estropeen la fiebre, que, dicen, la sangre de la nariz debería estar a esa hora, de lo contrario el final de todo ... Hicieron un gran trabajo. No sin problemas, pero hecho. Y le agrada.
  41. 0
    Abril 28 2016 09: 39
    Cita: Homo
    Cita: godofwar6699
    ¿Y cómo se relaciona la política con el puerto espacial oriental?

    ¿Por qué política? ¡Obama habló sobre la economía rusa!

    Fue una declaración política.
  42. +7
    Abril 28 2016 09: 43
    El mejor video de Roskosmos en Tveter. Él mismo revisó varias veces. Me pregunto que hermosa


  43. +3
    Abril 28 2016 09: 47
    ¡Felicitaciones a nuestros vecinos por el exitoso lanzamiento de Vostochny! candidato
  44. +5
    Abril 28 2016 09: 53
    Agregaré un poco sobre el satélite Lomonosov. Con la ayuda del satélite, la Universidad Estatal de Moscú llevará a cabo investigaciones sobre rayos cósmicos de energías extremadamente altas, investigaciones sobre estallidos de rayos gamma cósmicos, investigaciones sobre fenómenos luminosos transitorios en la atmósfera superior e investigaciones sobre la precipitación de partículas de cinturones de radiación. Todas estas cuestiones están a la vanguardia de la física y la astrofísica espaciales modernas.
    Y un poco más sobre "Stork-2D". "Aist-2D" es un dispositivo optoelectrónico para la teledetección de la Tierra, creado por especialistas del Progress Rocket and Space Center y la Samara State Aerospace University (SSAU). Tiene características que son exclusivas de una pequeña nave espacial. Entonces, con una masa de solo 531 kilogramos, "Aist-2D" tiene una lente fundamentalmente nueva desarrollada por la planta de Krasnogorsk que lleva el nombre de S.A. Zverev, quien, al estudiar la superficie terrestre, podrá proporcionar una resolución de 1,5 metros con una franja de casi 40 kilómetros.
    La gente no se quejaba, sino que fabricaba tales cohetes y satélites.
  45. 0
    Abril 28 2016 09: 56
    Buenas noticias
  46. +1
    Abril 28 2016 09: 59
    Este PIB hizo clic en la nariz rayada, probablemente después de un inicio retrasado ayer prepararon un montón de artículos sobre los idiotas rusos, y aquí es un fastidio. A pesar de todo tipo de giros en la construcción del cosmodrome RUSSIA YOUNG. Se limpió la nariz a rayas.
  47. 0
    Abril 28 2016 10: 03
    Me uno a las felicitaciones! ¡Evento histórico!
  48. -2
    Abril 28 2016 10: 06
    ¿Por qué es interesante que no se haga todo de inmediato sin un Pendel mágico? Somos rusos ....
    1. 0
      Abril 28 2016 13: 44
      Cita: Tatar-en
      ¿Por qué es interesante que no se haga todo de inmediato sin un Pendel mágico? Somos rusos ....

      Oh! Pero los alemanes en general no podrían prescindir de un campo de concentración. Sus primeras FAU explotaron una tras otra. Amerikosov generalmente tuvo que dispararle a Werner von Braun, su antiguo enemigo, al principio quemaron muchos misiles.
      Entiendo que el diseñador principal en astronáutica es Pendel (¿es de Israel o qué?).
  49. +2
    Abril 28 2016 10: 17
    ¡Felicito sinceramente a Rusia por el exitoso lanzamiento de un cohete desde el Vostochny Cosmodrome!
  50. +1
    Abril 28 2016 10: 21
    en general, hasta 2020 solo se lanzarán satélites desde el este. Luego tendrán una clase pesada y un barco tripulado. Y para 2030 habrá un barco fundamentalmente nuevo.
    Nuestra economía está tan destrozada (Obama) que ya construyeron un puerto espacial y construyeron una ciudad entera cerca.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      Abril 28 2016 12: 37
      En la URSS, nos estábamos poniendo al día con los EE. UU., Ahora nos estamos poniendo al día con la URSS en el 60 del siglo pasado riendo Pero en serio, el sistema necesita ser cambiado. Entonces no es que los cohetes comenzarán sin fallas, sino que aparecerán caminos normales. hi
      1. +1
        Abril 28 2016 13: 54
        Cita: Siberalt
        En la URSS, nos estábamos poniendo al día con los EE. UU., Ahora nos estamos poniendo al día con la URSS en el 60 del siglo pasado riendo Pero en serio, el sistema necesita ser cambiado. Entonces no es que los cohetes comenzarán sin fallas, sino que aparecerán caminos normales. hi

        Sí, sobre el camino en la URSS, solo puedes recordarlo con una burla. En Sverdlovsk, al comienzo de los 60, todas las carreteras principales eran de adoquines. El asfalto no estaba. El resto de los caminos eran de grava o solo tierra.
        Y sobre el cohete que probablemente no conozcas. Una gran cantidad de misiles quemados al comienzo, cayeron antes de alcanzar la órbita, se volvieron incontrolables en órbita.

        Ejemplo - 24 octubre 1960 años no era la más grande en la historia de desastres cohetes - en el Cosmódromo de Baikonur durante el lanzamiento explotó misil balístico "R-16», lo que resulta en un incendio quemado 74 persona, incluyendo comandante de las tropas de misiles estratégicos Jefe Mariscal M artillería .N.Nedelin.

        ¡Y cuántos misiles más se han quemado!
        1. 0
          Abril 28 2016 14: 40
          Estadísticas de lanzamientos espaciales en la URSS y Rusia según Roscosmos
        2. 0
          Abril 28 2016 15: 32
          Cita: Алексей_К
          Ejemplo: el 24 de octubre de 1960, ocurrió el mayor desastre en la historia de la ciencia de los cohetes, en el sitio de lanzamiento Baikonur explotó

          No en el momento del lanzamiento. reparado el mal funcionamiento. apurado. Había un alto jefe. Glavkom Nedelin mismo. Y así sucedió.
          No puedo describir ...
          aqui esta el link. Hay 2 partes al respecto. las catástrofes fueron 2. la segunda también es el 24 de octubre.https://www.youtube.com/watch?v=dqT90VmYgEU
      2. 0
        Abril 30 2016 12: 02
        Con todas las manos para! Ofrezca un sistema (no ofrezca el CPSU - modelo podrido).
  51. +2
    Abril 28 2016 10: 24
    ¡Vamos!" Gloria a los científicos, diseñadores y trabajadores. Me gustaría creer que el fallo de ayer es el mismo que el Armata "se estancó", después de esto, eso es todo. amar Los socios jurados no pudieron separarse de los monitores, prepararon plantillas y luego despegó. Algo no se escucha, ¿los socios lo felicitaron por otro éxito más en la exploración espacial o qué? amar llanto
  52. 0
    Abril 28 2016 10: 24
    Cita: Lukich
    Cita: godofwar6699
    El espacio está fuera de la política.

    ¿Por supuesto? Si los astronautas se abrazan, viven juntos. y los atletas se abrazan. no puedes imaginar qué aullido provocaría que los políticos no vuelen (Dios no lo quiera). Todos lo recordarían. y Crimea y Donbass y Siria. ¿Has olvidado los Juegos Olímpicos en Sochi? y Moscú 80? ¿Continuar?

    Yo se triste
  53. +2
    Abril 28 2016 10: 40
    No importa lo que digan en la BBC que los rusos lanzaron la nave espacial por segunda vez, etc., pero en nuestro país la automatización y la electrónica funcionan cuando es necesario, y los cohetes también vuelan cuando es necesario. Y lo más importante, donde se necesita. En general, ¡todo es como siempre!
    1. -4
      Abril 28 2016 11: 17
      Eso es exactamente lo que pasó con la electrónica, porque... Olvidaron que la electrónica es la ciencia de los contactos, incluidos los cables. Debido a la mala calidad del cable, tuvimos que posponer el lanzamiento. Por lo que tanto Rogozin como el jefe de Roscosmos recibieron un palo de Putin. Y recibieron poco. Por lo que estaba pasando en Vostochny, antes te habrían invitado a la pared y habrían preguntado: "¿Dónde está el dinero de Zin?" Pero parece que preguntaron algunos seises y los ases todavía están en el caballo.
      Y deja de buscar intrigas ajenas en todo. Lo primero que debes hacer en casa es ordenar.
      1. -7
        Abril 28 2016 13: 05
        ¿Y quién era tan competente para instruir a los menos? Entiendo que mis declaraciones de alguna manera van en contra de los vítores del coro patriótico. Pero tal vez sea suficiente dejar de alegrarse por lo que se hace “a cualquier precio” y empezar a alegrarse de que lo que se ha hecho se hace a un precio razonable. De lo contrario, podrías terminar yendo por el desagüe. Además, el vuelo ya está en marcha.
        1. 0
          Abril 28 2016 19: 49
          Obtén un menos de mi parte además.
          ¿Por qué? ¡Sí, por tu absoluta estupidez!
          Me disculparé si cita un cálculo económico para respaldar sus palabras.
          ¡Todos entienden que esto no sucederá y tus palabras son palabras vacías! Entonces estás acumulando desventajas.
          ¡¡¡Ni siquiera entiendes esta cosa básica!!!
        2. 0
          Abril 29 2016 04: 46
          Y un inconveniente de mi parte, simplemente no por la estupidez, de hecho, muchas cosas son ciertas, pero un inconveniente por la bilis y la malicia en tus palabras. Pero me alegré, felicité a mis compañeros y, por cierto, a ellos también. Ambiente de vuelo durante todo el día. La ira hacia el enemigo en la batalla es buena, pero la Patria (sea la que sea) no es digna de ella. Pero no entiendes esto...
          1. 0
            Abril 29 2016 14: 10
            Comencemos con el hecho de que nunca he estado con ninguna de las personas negativas y no creo que eso sea molestar a un extraño que probablemente sea mayor que cada uno de ustedes. Aún así, 80 años ya es una edad.
            Además, no hay malicia ni bilis en mis palabras, sino un deseo sincero de dejar de gritar “hurra” con o sin razón. Además, yo mismo pasé más de 40 años en la industria de defensa de la gran Unión, desarrollé más que complejos sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles, y esta experiencia me permite distinguir entre "dónde están los peces y para qué", es decir, "dónde están los peces y para qué". Cada producto o sistema corresponde a una determinada relación “eficiencia/coste”, y cuando en esta relación el costo supera claramente la eficiencia, entonces surgen dudas sobre la alegría inadecuada. En el caso del cosmódromo de Vostochny, que resultó ser el cosmódromo más caro del planeta, a pesar de que todavía no se realizan lanzamientos masivos de naves espaciales y no se esperan pronto, sólo una persona ciega no puede ver el desequilibrio en la eficiencia. -relación de costos. Y con todo esto, todos estos costos nuevamente se reducen a tradicionalmente, lo siento, descuido. Es bueno que la automatización haya logrado reaccionar y evaluar el inicio, pero nuevamente hubo un olor a "lanzamiento por la colina" y la pérdida de dinero de millones de personas. Y no exijo la "sangre" de los gerentes, simplemente me gustaría crear un sistema de control de calidad eficaz que permitiera encontrar "errores", tanto grandes como pequeños, mucho antes del lanzamiento. Después de todo, un sistema de este tipo existía anteriormente en CADA empresa, pero en el complejo militar-industrial era doble, es decir. El control de calidad lo realiza el propio departamento de control de calidad y la propia Oficina de Representación del Cliente. Si recuerdan, hace algún tiempo se anunció en voz muy alta la reactivación de la institución de los Representantes Militares. Que este instituto demuestre que no en vano recibe sueldos de oficiales.
      2. +1
        Abril 29 2016 20: 30
        Cita: gregor6549
        Eso es exactamente lo que pasó con la electrónica, porque... Olvidaron que la electrónica es la ciencia de los contactos, incluidos los cables.

        Puedo estar de acuerdo con usted, aunque mi experiencia (fabricación de sistemas a bordo en ojivas) sugiere que la electrónica a bordo debe realizarse sin contactos. También hay contactos (conexiones entre las etapas del cohete), pero luego los contactos deben presionarse adicionalmente entre sí en conectores especiales. La ojiva del cohete, y el propio cohete, experimentan vibraciones y aceleraciones increíbles que ni siquiera los astronautas experimentan, por lo que los dispositivos radioelectrónicos de los cohetes no tienen nada en común, por ejemplo, con las computadoras personales o los equipos de red de Internet, y no son similares. al equipamiento de radares terrestres.
  54. -1
    Abril 28 2016 10: 49
    Por no haber lanzado Soyuz-2.1a a tiempo, Putin reprendió a D. Rogozin.

    Dima, dices y escribes todo correctamente sobre la OTAN, ¡pero necesitas trabajar, trabajar y trabajar más en Rusia!
  55. 0
    Abril 28 2016 11: 15
    ¡¡¡Qué bonito te quedó!!! ¿¿Y ahora qué?? ¿Puedes ver el lanzamiento desde el primer segundo hasta la inserción en la órbita deseada?
  56. 0
    Abril 28 2016 11: 33
    Primero vi el video que dura 1 minuto y 49 segundos. ¡Así que a las 1.09 sucedió que algo se separó del cohete y descendió sobre un sistema de paracaídas! ¡¿¡¿Cómo es eso?!?! amarrar
    Luego miré más de cerca: ¡uf, nube! riendo
    Me pregunto si se notifica a los residentes locales sobre el lanzamiento. Está claro que la mayoría trabaja en el cosmódromo, pero ¿aún así? Viajas en uno de estos en el autobús, los pájaros cantan, los cohetes vuelan... wassat
  57. 0
    Abril 28 2016 11: 48
    Antes de los próximos lanzamientos, debes fijar el letrero que cuelga al viento al final de la cabina cerca de la plataforma de lanzamiento. La señal puede desprenderse, volar, golpear con su extremo afilado el cohete cargado o perforar la delgada pared del tanque del cohete.
    1. 0
      Abril 28 2016 12: 01
      Captura de pantalla de un vídeo de un cartel volado por el viento.
      1. -1
        Abril 28 2016 19: 51
        Y pintar el polvo.
        ¿Viste siquiera dónde iba el escape? ¡Por el lado! ¡Todo el cohete despegó limpiamente, algo que nunca antes había sucedido!
        ¡¿Qué estás mirando de todos modos?!
  58. +3
    Abril 28 2016 11: 48
    Cita: Holsten
    Victoria! Per aspera ad astra / a través de espinas a estrellas / en este caso se acerca literalmente.

    Y es posible así
    "Creo, amigos,
    Caravanas de cohetes
    Nos apresurarán
    De estrella a estrella.
    En los caminos polvorientos
    Planetas distantes
    Permanecerá
    Nuestras huellas." candidato
  59. +1
    Abril 28 2016 12: 07
    Cita: Muvka
    Cita: Sukhov
    Cita: Siberalt
    ¡Bien hecho Putin! Yo personalmente controlé que el cohete Volo en!

    Dicen que se abrió un caso penal en este cohete, por lo que es fue volandolejos del pecado.
    riendo
    En general, los sentimientos son contradictorios,
    Por un lado, ¿por qué alegrarse de repetir lo que hicieron en la Unión hace más de 50 años?
    por otro lado, hay algo de qué alegrarse, porque después de esos apresurados años 90 todavía lograron "repetirlo".
    hi

    ¿Pero nada de que este puerto espacial sea tonto en términos de innovaciones tecnológicas para compararlo con los de los años 50? Bueno, dime, ¿cómo debería ser el cosmódromo para satisfacerte? ¿Qué debería poder hacer para ser diferente de lo viejo?

    ¿Qué están discutiendo todos?
    ¡Hoy es feriado! Hoy necesitamos regocijarnos.
    Y estás investigando algo. Entonces sobre esto.
    ¡Felices Fiestas!
  60. -2
    Abril 28 2016 12: 16
    Cita: Алексей_К
    Cita: Siberalt
    Ahora nos alegramos de que el cohete haya volado al espacio desde el único sitio que 9 ha estado construyendo durante años.

    Confundiste algo, así que tienes ese pesimismo.
    La construcción del cosmódromo de Vostochny comenzó en julio de 2012. Resulta que tardó menos de 4 años en construirse.

    Según Putin, la decisión se tomó en 2007. Y si fue aceptado, ¿por qué no lo construyeron? El primer satélite de Baikonur fue lanzado en 1957. ¡Pero ya estaba construido! Es decir, hasta que Putin asumió la presidencia en 2012, nadie movió nada, ¿o tenían miedo de recortar el dinero "antes"? No sé la respuesta, pero no se pueden discutir los hechos.
    1. +1
      Abril 28 2016 14: 18
      Cita: Siberalt
      Según Putin, la decisión se tomó en 2007. Y si fue aceptado, ¿por qué no lo construyeron? El primer satélite de Baikonur fue lanzado en 1957. ¡Pero ya estaba construido! Es decir, hasta que Putin asumió la presidencia en 2012, nadie movió nada, ¿o tenían miedo de recortar el dinero "antes"? No sé la respuesta, pero no se pueden discutir los hechos.

      Wikipedia:
      12 de enero de 1955. Llegada de la primera unidad de constructores militares al cruce de Tyuratam para preparar los lugares de despliegue y desplegar la infraestructura de construcción e instalación. Inicio de la construcción del pueblo.
      12 Febrero 1955. Decreto del Consejo de Ministros de la URSS sobre la creación de un campo de pruebas para misiles balísticos intercontinentales.
      20 Julio 1955: el inicio de la construcción del primer sitio de lanzamiento.
      15 de mayo de 1957: lanzamiento del primer cohete R-7 desde el cosmódromo. La próxima, también fallida, es dentro de un mes.
      21 August 1957 - el primer lanzamiento exitoso, el cohete entregó municiones condicionales a Kamchatka.

      Se necesitaron dos años y medio para construir el comienzo más sencillo, tiendas de campaña, refugios y los primeros cuarteles de madera.
      ¡Probablemente te rías de los logros modernos de Rusia y quieras criticarlos! ¿Cómo se puede comparar la construcción de aquel primer cosmódromo y el moderno? No tienen nada en común en cuanto al volumen de trabajo de construcción. En aquel momento en Baikonur prácticamente no existía ninguna infraestructura. Y en Vostochny, ¿no ha visto un edificio de producción, un edificio de ensamblaje retráctil, control desde el MCC, informatización y automatización, y un complejo residencial? ¿Crees que los trabajadores y el mantenimiento del cosmódromo todavía viven en refugios? Y la organización de varios anillos para proteger el territorio de la penetración de saboteadores en China está cerca.

      Y Vostochny se construyó en sólo 3 años y 10 meses.
    2. +1
      Abril 28 2016 14: 41
      Cita: Siberalt
      Según Putin, la decisión se tomó en 2007. Y si fue aceptado, ¿por qué no lo construyeron? El primer satélite de Baikonur fue lanzado en 1957. ¡Pero ya estaba construido! Es decir, hasta que Putin asumió la presidencia en 2012, nadie movió nada, ¿o tenían miedo de recortar el dinero "antes"? No sé la respuesta, pero no se pueden discutir los hechos.

      Por eso decidí presentarles un vídeo especialmente publicado por uno de los lectores sobre el cosmódromo de Vostochny. Por cierto, dice que Putin emitió un decreto el 7 de noviembre de 2007. Y la primera piedra se colocó el 28 de agosto de 2010. Así que esto es sólo una piedra conmemorativa. Este aún no es el comienzo de la construcción. La construcción comenzó en julio de 2012.
    3. 0
      Abril 28 2016 16: 21
      Además de la construcción en sí, también estaba la etapa de diseño, aprobación, examen, etc. Todo esto lleva tiempo.
      1. 0
        Abril 29 2016 20: 43
        Cita: Cereza de invierno
        Además de la construcción en sí, también estaba la etapa de diseño, aprobación, examen, etc. Todo esto lleva tiempo.

        Por supuesto, estoy de acuerdo con usted, sólo el lector de Sibiralt da un ejemplo de la rápida construcción de una plataforma de lanzamiento en Baikonur en 1957. Al mismo tiempo, no tuvo en cuenta en absoluto esta etapa particular de "diseño, aprobación, examen". , etc." En cuanto a Vostochny, el diseño técnico y preliminar comenzó en 2011.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  61. 0
    Abril 28 2016 12: 31
    ¡¡¡Hurra!!! ¡Rusia tiene su propio cosmódromo! Esto reduce drásticamente los riesgos para nuestro programa espacial debido a la difícil situación geopolítica en Asia Central. La rentabilidad económica de los vehículos de lanzamiento desde el cosmódromo de Vostochny aumenta (todo lo que empeora el rendimiento desaparece cuando se lanza desde Baikanur).
    1. 0
      Abril 28 2016 15: 00
      Hasta 2020 allí sólo se lanzarán satélites, por lo que por ahora persisten los riesgos.
  62. 0
    Abril 28 2016 12: 31
    ¡Bueno, eso es genial! Y entonces apareció un tormento en mi alma, ¡lo hubo! ¡Felices vacaciones a todos los involucrados en este evento!
    ¡Nosotros también vamos a Marte! candidato
  63. 0
    Abril 28 2016 12: 32
    http://stuffin.space а это всякие штуки над головой.
  64. 0
    Abril 28 2016 12: 36
    También sería bueno ubicar en la región del Lejano Oriente plantas de producción e institutos de investigación que se dedican al desarrollo de tecnología espacial y de cohetes y satélites. El coste de los lanzamientos disminuirá y aumentará el atractivo de la región para ingenieros y científicos.
    1. 0
      Abril 28 2016 12: 56
      la ciudad de Tsiolkovsky (antes Uglegorsk) junto al "Vostochny"
  65. +1
    Abril 28 2016 12: 37
    Este es el sentimiento cuando no te ofendes por el poder, sino que llenas tu alma de orgullo por tu Patria, por lo que felicito a todos. hi
  66. +2
    Abril 28 2016 12: 42
    Hoy vi el canal Euronews... al final tenían esta noticia antes de la noticia sobre Savchenko... así que la presentaron en tal tono que en el segundo intento lograron lanzar el cohete, Putin regañó duramente a los idiotas. , diciendo que tenía que quedarse un día a esperar la salida, etc. En definitiva, bilis. ¿En qué otro lugar del mundo se construirá un cosmódromo desde cero en un campo y el primer lanzamiento será inmediatamente exitoso... no, las perras apestan... ¡apestan!
  67. 0
    Abril 28 2016 12: 48
    No hacemos nada sin una “patada mágica”, eso es seguro, y deberías votar negativamente en vano, esta información es completamente oficial:

    ". Vladimir Putin reprendió al viceprimer ministro Dmitry Rogozin, una severa reprimenda al director de Roscosmos, Igor Komarov, y también advirtió al director de NPO Automation sobre el cumplimiento oficial incompleto. De esta manera, el presidente respondió al fracaso durante el lanzamiento del Soyuz del cosmódromo de Vostochny.

    El corresponsal especial de Kommersant, Andrei Kolesnikov, informa que después del lanzamiento de la Soyuz en el segundo intento, Putin llamó a los jefes de la industria espacial a una pequeña casa en el puesto de observación, donde les dio una "verdadera reprimenda" por su "perfecto descuido". : la verificación mostró que el motivo del fracaso del primer intento de lanzamiento fueron problemas con el cable que conduce a la válvula de combustible de Soyuz, fabricado por NPO Automation.
  68. 0
    Abril 28 2016 13: 15
    Cita: Алексей_К
    Cita: Papá Rostov
    Buenas noticias, muy contento de que hayan comenzado sobre la base de la preparación técnica y no en la fecha señalada.

    ¿No es 1-e de mayo en la nariz de todos, y luego 9-e de mayo? Una vieja tradición de la URSS es lanzarse en vísperas de las Grandes Fiestas.

    ¿Es el Primero de Mayo un gran feriado? ¡Sí! ¿Y dónde está la clase obrera, como su principal relleno? Lo que quedó de ello (las vacaciones) sin tener idea. Era el Día Internacional de los Trabajadores y ahora es fin de semana para veraneantes, jardineros y días de descanso en el extranjero para diputados y funcionarios. hi
    1. 0
      Abril 28 2016 14: 30
      Y trabajarás los días 2 y 3 de mayo como de costumbre.
      ¡Informe de la mañana del día 4 sobre la mesa!
  69. 0
    Abril 28 2016 13: 15
    Cita: Алексей_К
    Cita: Papá Rostov
    Buenas noticias, muy contento de que hayan comenzado sobre la base de la preparación técnica y no en la fecha señalada.

    ¿No es 1-e de mayo en la nariz de todos, y luego 9-e de mayo? Una vieja tradición de la URSS es lanzarse en vísperas de las Grandes Fiestas.

    ¿Es el Primero de Mayo un gran feriado? ¡Sí! ¿Y dónde está la clase obrera, como su principal relleno? Lo que quedó de ello (las vacaciones) sin tener idea. Era el Día Internacional de los Trabajadores y ahora es fin de semana para veraneantes, jardineros y días de descanso en el extranjero para diputados y funcionarios. hi
    1. 0
      Abril 28 2016 14: 26
      Cita: Siberalt
      ¿No es 1-e de mayo en la nariz de todos, y luego 9-e de mayo? Una vieja tradición de la URSS es lanzarse en vísperas de las Grandes Fiestas.
      ¿Es el Primero de Mayo un gran feriado? ¡Sí! ¿Y dónde está la clase obrera, como su principal relleno? Lo que quedó de ello (las vacaciones) sin tener idea. Era el Día Internacional de los Trabajadores y ahora es fin de semana para veraneantes, jardineros y días de descanso en el extranjero para diputados y funcionarios.

      ¿Por qué no escribiste nada sobre el 9 de mayo? ¿Tampoco es un día festivo en tu opinión? Escribí: "¿No es todo el mundo el 1 de mayo y luego el 9 de mayo?"
      De alguna manera eres unilateral. Veo algo de Rusia en tu garganta.
  70. -2
    Abril 28 2016 13: 21
    Ayer miré la cara del presidente en la reunión de "aceleración" y me di cuenta de que el nuevo cosmódromo está simplemente condenado al éxito. Con este enfoque todo despegará!!!! ¡HURRA!
  71. 0
    Abril 28 2016 13: 33
    ¡Yura! ¡No todos estamos a favor de Bali, sino de todos los críticos rencorosos!
  72. +1
    Abril 28 2016 13: 38
    Rusia ha dado un gran paso en el Este desde la trampa occidental, donde fue atraída por los dermócratas.
    ¡Feliz primer lanzamiento del vehículo de lanzamiento y, de hecho, el lanzamiento de otro paraíso espacial ruso!
    En una de las fotografías de este evento, en la torre de asamblea, vi un llamado muy relevante para todos nosotros: “¡Levanten la cabeza!”

    El Banco Central promete poner en circulación un billete de 2000 rublos, sería muy apropiado y oportuno marcar el evento de hoy en este billete, que representa la ciudad de Tsiolkovsk por un lado y el cosmódromo de Vostochny por el otro, con la llamada " ¡A través de espinas hasta las estrellas! o “¡Levanta la cabeza” Rusia!
    ¡Solo levantando la cabeza podrás ver las estrellas!


    “Rusia, levanta la cabeza,
    El Star Trek está delante de ti
    Levántate de tus rodillas
    Conduce a los terrícolas al llamado del Universo,
    ¡Y sé el primero!
  73. +1
    Abril 28 2016 13: 38
    Algunos de nuestros periodistas liberales escribieron hace poco que sería muy bonito dividir a Rusia en algún lugar a lo largo de los Urales. El lanzamiento del vehículo de lanzamiento desde Vostochny demuestra una vez más que sólo las grandes potencias son capaces de crear asuntos globales, a pesar de todos los factores humanos (y sin ellos no se hace nada en ninguna parte). El cosmódromo es una ciudad entera con su propia infraestructura, viviendas, servicios urbanos, policía médica, tiendas, en resumen, un organismo autosuficiente, básicamente creado casi desde cero. Incluso Alemania hoy no implementa tales proyectos. Es ridículo hablar de los países que participan en la Asociación Oriental. Sólo los Grandes pueden hacer grandes cosas. Y eso es lo que somos...
  74. 0
    Abril 28 2016 13: 40
    ¡Hola y felicitaciones a Olechka Stodolskaya de Svobodny por el exitoso lanzamiento!
  75. 0
    Abril 28 2016 14: 10
    Cita: Siberalt
    Resulta extraño Minusovshchikov oscuridad, pero mortalmente temeroso de objetar en palabras riendo Bueno, ¿y quién no está de acuerdo en que una de las tareas de Putin fue el control personal sobre el comienzo? Luego mire sus declaraciones sobre este tema.

    El control personal de un jefe de alto rango es más un obstáculo que un beneficio. El "efecto visita" realmente existe. Y hay una explicación racional para esto: la presencia de un jefe de alto rango interrumpe el curso habitual de los negocios, la dirección local se pone nerviosa, tira constantemente de los subordinados, etc. con todo lo que ello implica.
  76. 0
    Abril 28 2016 14: 18
    UNA TRADICIÓN INCREÍBLE.

    Rogozin - una reprimenda, el director del instituto de investigación - no es un servicio completo. Sólo queda recompensar a los que no participaron. Los menos involucrados son Medvedev y Dvorkovich. ¡Honrado a los héroes!
    1. 0
      Abril 28 2016 16: 26
      Nada, que controlen mejor a sus subordinados.
  77. +1
    Abril 28 2016 15: 15
    Cita: SPQR1977
    no hace mucho tiempo y las afueras eran amigables ...

    Nunca fueron amigables. Desde el mismo colapso de la URSS, comenzaron a enseñar a sus hijos a odiar a Rusia, lo que debería haber resultado de esto estaba claro para todos, pero probablemente no esté claro para nadie por qué nadie tuvo esto en cuenta. solicita
  78. 0
    Abril 28 2016 18: 41
    Cita: sub307
    Baikonur Rusia arrienda desde Kazajstán hasta 2050. Debido a la puesta en marcha y al mayor desarrollo del puerto espacial Vostochny, Rusia puede negarse a continuar arrendando.

    El puerto espacial está alquilado. ¿Así es como alquilaron Sebastopol? Pero Kazajstán considera muy seriamente a Baikonur como suyo e incluso están orgullosos de que tengamos un cosmódromo. Me pregunto si Rusia rechaza Baikonur, ¿qué harán los kazajos con él? Ahora los kazajos empezarán a tener desventajas. Bueno, en general, ¡con el PRIMER LANZAMIENTO desde Oriente!
  79. -9
    Abril 28 2016 18: 55
    Hurra nuestro espacio
    algunas decenas de millones de dólares más se fueron por el desagüe
    1. 0
      Abril 28 2016 19: 30
      ¿Quizás acabas de aprender a publicar fotografías en Internet? ¿O es una pena que no te hayan dejado coger el dinero?
      1. -4
        Abril 28 2016 20: 40
        ¿Quizás acabas de aprender a publicar fotografías en Internet?
    2. 0
      Abril 28 2016 19: 54
      Ve y cumple con tus responsabilidades directas: ¡recoge la basura!
      Y cualquier frasco que encuentres allí, ¡termínalo primero para que no se desperdicie!
      Tu lógica, perdedor. ¿O es eso lo que haces? ))
      1. -5
        Abril 28 2016 20: 41
        Ve a ocuparte de tus responsabilidades directas.
  80. 0
    Abril 28 2016 19: 29
    Cita: gregor6549
    ¿Y quién era tan competente para instruir a los menos? Entiendo que mis declaraciones de alguna manera van en contra de los vítores del coro patriótico.

    ¿Nos estás dando aquí consejos a escala cósmica sobre lo que debemos hacer en casa?
  81. 0
    Abril 28 2016 19: 44
    Brilliant! candidato
  82. +1
    Abril 28 2016 20: 08
    Cita: Andrey77
    Se trata de política. Ahora tenemos nuestro propio cosmódromo "civil" y, en todo caso, podemos prescindir de Baikonur. Pero Kazajstán no tiene su propio espacio, por lo que lo alquilará. ¿OMS?

    Durante al menos otros 20 años no podremos prescindir de Baikonur

    Cita: Andrey77
    Bajo otro cohete: un mes de rehacer un máximo. Mesa de inicio. Todas.

    ¿Y a qué puedes empezar a convertir en un mes? Incluso la reparación preventiva de los arranques lleva mucho más tiempo, pero para usted, una vez al mes.

    Cita: Andrey77
    Este año están programados 2 lanzamientos.

    Uno

    Cita: gg.na
    ¡Eso es todo! ¡La construcción del puerto espacial se ha completado y el primer lanzamiento ha tenido lugar! candidato bebidas

    La construcción apenas comienza. Ahora bien, esto todavía no es un cosmódromo, sino un cosmódromo sucedáneo. Cualquier accidente en el lanzamiento significa que el cosmódromo estará cerrado.

    Cita: AdekvatNICK
    Estadísticas de lanzamientos espaciales en la URSS y Rusia según Roscosmos

    Tilo. No está claro por qué Roscosmos necesitaba publicar esta historia de Linden
  83. +1
    Abril 28 2016 21: 14
    Gracias a nuestros socios por la destrucción total del Estado en los años 90, gracias a nuestros socios por las sanciones, gracias a todos los que dieron un maravilloso puntapié a la “economía rusa destrozada” para construir un cosmódromo, lanzar un cohete, mejorar agricultura, crear un nuevo ejército, el mejor del mundo, restaurar los antiguos o construir nuevas fábricas de mayor nivel tecnológico, dominar la sustitución de importaciones, etc. etc. ¡Florezca mi Patria! ¡Estoy orgulloso de Rusia y su gente!
  84. +1
    Abril 28 2016 21: 25
    “Entre los defectos descubiertos en el cosmódromo de Vostochny después del primer lanzamiento exitoso se encontraba la protección rota de la cabina de servicio de la plataforma de lanzamiento.
    “Después del exitoso lanzamiento de la Soyuz, se descubrió una gran parte en la salida de gas debajo de la mesa de lanzamiento: la protección rota de la cabina de servicio. Su objetivo es proteger la cabina de servicio desde abajo de los gases de escape emitidos durante el lanzamiento”, explicó a RIA Novosti una fuente de la industria espacial y de cohetes.
    Según él, esta pieza aparentemente fue arrancada por una corriente en chorro de gases de escape. En total, como informó el jefe de Roscosmos, Igor Komarov, después del primer lanzamiento se identificaron más de 20 comentarios".
    http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/78944-posle-pervogo-puska-s-kosmodroma-vost
    ochnyjj.html
    En general... hay algo en lo que trabajar.
  85. +1
    Abril 28 2016 21: 30
    ¡Bien hecho! ¡Rusia es una gran potencia y estas noticias son una clara confirmación de ello!
  86. 0
    Abril 29 2016 05: 30
    Mientras los europeos construyen una valla en la frontera con los bárbaros. Estos bárbaros sucios están construyendo un puerto espacial. ¡Oh, cómo!
  87. 0
    Abril 29 2016 05: 56
    En definitiva ¡VAMOS! Y que los liberales, todo tipo de ellos + los ukronazis estallen con su basura. Construimos y lanzamos lo que queremos.
  88. +1
    Abril 29 2016 08: 16
    Y hicimos toda esta bandura)
  89. 0
    Abril 29 2016 08: 17
    Y este también, y también la cabina de despegue, pero no hay fotos de ella)
  90. 0
    Abril 29 2016 08: 30
    Leí las 3 publicaciones, muchas exclusivamente en "superlativos" y, para ser honesto, no sé cómo sentirme con esta noticia. Por un lado, parece un “evento”, el primer lanzamiento desde un nuevo cosmódromo, y por otro... Por otro lado, hay muchas preguntas a las que, lamentablemente, es imposible dar respuestas positivas. .

    ¿Qué es esencialmente un cosmódromo? Esto, se podría decir, es la punta del iceberg llamado "cosmonáutica", porque la mayoría de las veces se habla de lo último, es decir, del cosmódromo. Por otra parte, ésta es la base sobre la que se construye todo el edificio de la astronáutica. Y esto es lo que es esta base, cuán calculada está. Por supuesto, el hecho de la construcción de un cosmódromo se puede considerar por separado, pero en conjunto plantea una serie de preguntas.

    Por ejemplo
    1. ¿En qué medida se ha calculado el “Programa ruso de exploración espacial para 2016-2025”? ¿Hasta qué punto está justificada la gama de vehículos de lanzamiento que Rusia va a desarrollar en el marco de este programa?
    2. ¿Cuán constructivo o destructivo es el papel de Roscosmos, o más bien de su anterior dirección, que con sus decisiones cerró proyectos más prometedores? ¿En qué medida tales decisiones han hecho retroceder el programa espacial nacional, en cuántos años o décadas?
    3. ¿En qué se basó la decisión de construir un cosmódromo en este lugar en particular? Después de todo, existían varios lugares alternativos para la construcción del cosmódromo, además, más rentables desde muchos puntos de vista. O querían lo mejor, es decir, ahorrar dinero, pero resultó como siempre.
    4. ¿Cuál fue la base para la elección de la gama de misiles que se lanzarán desde Vostochny? ¿Se han calculado las consecuencias a largo plazo de las zonas de caída de escaleras?
    5. ¿En qué se basó la decisión sobre los lanzamientos tripulados de la línea de vehículos de lanzamiento previstos en Vostochny? ¿Se ha considerado la cuestión de los vuelos tripulados desde el punto de vista de la seguridad de los astronautas?
    6. ¿Tendrá un efecto económico significativo el traslado de la construcción del Angara a Omsk? Lo único que está claro hasta el momento es que se reducirá el “banco de transporte”. ¿Se han resuelto los problemas relacionados con el paso de grandes estructuras a través de túneles?
    7. Se habla mucho de la segunda etapa de construcción del cosmódromo. El inicio del Angara debería estar listo en 2021. Pero no se dice nada sobre la creación del lanzamiento número 2 para la Soyuz y el mismo segundo para el Angara. En los planes originales, este parecía ser el caso, pero ¿ahora? Para ser honesto, no lo he escuchado.

    Entonces preguntas, preguntas, preguntas. Quizás algo mundano en comparación con “Rusia ha obtenido independencia espacial” (como si no la tuviera antes) o “Avance al espacio”. Pero no obstante
    1. 0
      Abril 30 2016 12: 17
      Vamos a resolverlo.

      1. ¿En qué medida se ha calculado el “Programa ruso de exploración espacial para 2016-2025”? ¿Hasta qué punto está justificada la gama de vehículos de lanzamiento que Rusia va a desarrollar en el marco de este programa?
      -
      Calculado y justificado. Objeciones al estudio.

      2. 2. ¿Cuán constructivo o destructivo es el papel de Roscosmos, o más bien de su antiguo liderazgo, cuyas decisiones cerraron proyectos más prometedores? ¿En qué medida tales decisiones han hecho retroceder el programa espacial nacional, en cuántos años o décadas?
      -
      No lo tiraron, sino que lo acercaron. Proyectos en el estudio.

      3. ¿En qué se basó la decisión de construir un cosmódromo en este lugar en particular? Después de todo, existían varios lugares alternativos para la construcción del cosmódromo, además, más rentables desde muchos puntos de vista. O querían lo mejor, es decir, ahorrar dinero, pero resultó como siempre.
      -
      Resultó según lo planeado. Este es el punto de partida más favorable desde el territorio de nuestro país. ¿Hay otros más rentables (en China), comenzaremos una guerra?

      El resto de las preguntas no las responderé, son (preguntas) estúpidas.
  91. +1
    Abril 29 2016 09: 09
    ¡Bien hecho! Dejen de alimentar a Kazajstán con lanzamientos de cohetes. Los kazajos generalmente se hinchan pagando por los lanzamientos, los he estado siguiendo durante mucho tiempo.
  92. 0
    Abril 29 2016 10: 35
    En radio Ekho Moskvy 27 se alegraron mucho de que se cancelara el lanzamiento, Rashka-parashka, etc. Incluso iniciaron una votación por SMS: ¿llegará el 28? ¡El 62% de los oyentes dijo que no!
    1. 0
      Abril 30 2016 12: 20
      Hace unos 7 años que no escucho Eco de Moscú, pero antes era una buena emisora.
  93. 0
    Abril 29 2016 20: 57
    Cita: godofwar6699
    Te felicito

    ¡genial foto! En general, una vista fascinante desde cualquier ángulo. Y recién ahora me di cuenta de que nunca antes había visto algo así, ni siquiera en una grabación. ¡Eh!)) Pala.
  94. 0
    Abril 29 2016 21: 34
    Las crestas se animaron.
  95. 0
    Abril 30 2016 02: 09
    Cita: AdekvatNICK
    https://www.youtube.com/watch?v=dqT90VmYgEU

    Tonterías... ¿De dónde sacaste los carteles? 5to grado, álgebra?! Matarte no es suficiente... para tanta calidad de información sobre lanzamientos
  96. 0
    Abril 30 2016 10: 45
    Cita: PCTRL
    Tonterías... ¿De dónde sacaste los carteles? 5to grado, álgebra?! Matarte no es suficiente... para tanta calidad de información sobre lanzamientos

    Ni siquiera hablamos del número de lanzamientos, aunque tienes razón, las cifras no se corresponden con la realidad. Pero también la relación de todos los lanzamientos y de los exitosos también. En el mismo año 1962, se lanzaron 21 dispositivos en la URSS, de los cuales solo 14 completaron su misión. Dos puramente “fracasos” y cinco “parcialmente exitosos”. Fue entonces cuando todo entró en órbita. Entre estos cinco se encontraban 2 "Marte" y 3 "Venus".
  97. 0
    6 Mayo 2016 09: 38
    Mientras tanto, el juicio por robo durante la construcción de Vostochny fue reconocido como secreto de Estado.