Military Review

"Malo" y "Bueno"

46
Las propuestas de Moscú para incluir a los grupos Ahrar al-Sham y Jaish al-Islam que operan en Siria en la lista de sanciones del comité antiterrorista de las Naciones Unidas del Departamento de Estado de los Estados Unidos no se entendieron. El representante oficial de este departamento, el Sr. Toner, dijo que los grupos nombrados están involucrados en el proceso de tregua y que su exclusión sería "destructiva". El representante permanente de Rusia declaró que estos grupos "no participan en las negociaciones y no participan en el régimen de alto el fuego".




Anteriormente, en abril de 26, Moscú presentó una solicitud al comité antiterrorista del Consejo de Seguridad de la ONU para su inclusión en la lista de sanciones de dos grupos: Ahrar al-Sham y Jaish al-Islam. Vitaly Churkin, Representante Permanente de la Federación Rusa ante la ONU Señalóque "la razón de tal movimiento fue la información de que estos grupos, aullando en Siria, están estrechamente relacionados con organizaciones terroristas, principalmente ISIL y Al-Qaida, les proporcionan y reciben de ellos apoyo financiero, logístico y militar" .

La inclusión de estos grupos armados en la lista del comité antiterrorista del Consejo de Seguridad permitiría huelgas contra ambos grupos.

Jaish al-Islam surgió en 2012, separándose del Ejército Sirio Libre. Ahrar al-Sham se formó en el mismo año y opera principalmente en la provincia siria de Idlib.

La administración estadounidense no estuvo de acuerdo con la propuesta de Rusia de incluir a los dos grupos en la lista de sanciones del Consejo de Seguridad. Esto fue dicho el miércoles en una sesión informativa por el portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner.

"No, creemos que tendrá consecuencias devastadoras para el régimen de alto el fuego", cita Interfax.

Washington considera que Ahrar al-Sham y Jaish al-Islam son grupos de oposición, dijo Toner.

"Estos son dos grupos de oposición", dijo. TASS. - Están implicados en el cese de las hostilidades. No queremos esto (sanciones), no creemos que sea constructivo ".

28 corresponsal de abril TASS transmitió de la ONU una declaración del Representante Permanente de Nueva Zelanda, Gerard van Bohemen, quien habló sobre el resultado de la reunión del Consejo de Seguridad.

"Esta es una propuesta controvertida", dijo el diplomático. "Escuchamos cómo sonaban estas contradicciones en la habitación".

Mientras tanto, el Representante Permanente de la Federación de Rusia explicó el miércoles que la inclusión de dos grupos en las listas del Consejo de Seguridad de la ONU no perjudicaría los esfuerzos por una solución pacífica del conflicto. “Ellos (los grupos) no participan en las negociaciones y no participan en el régimen de alto el fuego. Es hora de llamar pala a espada ”, dijo el camarada Churkin.

Las instrucciones de los diplomáticos extranjeros sobre las "contradicciones" y el desacuerdo categórico con la posición rusa del Departamento de Estado, que dijo a través de las palabras de Mark Toner sobre las "consecuencias devastadoras" de la propuesta para los grupos sirios, habla del rechazo total por parte de Occidente de cualquier iniciativa diplomática de Rusia. Además, el mencionado Toner generalmente cree que Rusia está "demonizando" a los desafortunados Estados Unidos.

En marzo, el Sr. Toner habló con los reporteros rusos y acaba de mencionar el tema candente de las "diferencias gigantescas" entre Rusia y los Estados Unidos.

Tan pronto como comenzamos a hablar de dobles estándares, Toner descartó inmediatamente la comparación de la situación en Kosovo y la situación en Ucrania.

“Si hablamos de Kosovo”, su opinión. Gazeta.ru"No brindamos apoyo militar a los combatientes de Kosovo cuando lucharon por la independencia". Hay diferentes puntos de vista sobre este tema, pero se sabe con certeza que Rusia apoyó a los separatistas [en Ucrania]: envió equipo militar y personal militar regular que trabajó junto con los separatistas ... Consideramos que esto es una violación de la soberanía de Ucrania. No creo que la situación con Ucrania y Kosovo fuera la misma ”.

A la buena pregunta, "el gobierno turco presta asistencia a los turcomanos, pero no está sujeto a las sanciones, ¿cómo puedo explicarlo?" Toner respondió con el estilo de Psaki: "No tengo información sobre esto ..."

Además, el portavoz del Departamento de Estado dijo acerca de las diferencias entre los Estados Unidos y la Federación Rusa: "Creo que debido a Ucrania y lo que sucedió allí, han surgido diferencias gigantescas entre nosotros. Pero el secretario Kerry ha dicho en repetidas ocasiones que podemos tener áreas de cooperación. El movimiento hacia la interacción está en nuestros intereses estratégicos, esto se confirma, por ejemplo, por el acuerdo nuclear iraní. Un optimista en mí dice: lo haremos, podemos trabajar juntos en temas globales ".

Pero Toner no es optimista. Está muy preocupado por el problema de la "percepción distorsionada" y la "demonización": "Lo que más me preocupa es la percepción distorsionada de Rusia y los Estados Unidos al nivel de los rusos y los estadounidenses comunes: por ejemplo, en Rusia esto conduce a la demonización de los Estados Unidos".

Finalmente, Toner, sin más preámbulos, prácticamente declaró a la OTAN una institución democrática: "El apoyo a la democracia y los derechos humanos, como lo demuestra historia, conduce eventualmente a la prosperidad y al bienestar de los países. Gracias al Plan Marshall, por ejemplo, crecieron instituciones como la UE y la OTAN, así como los estados democráticos, que tuvieron que soportar dos de los conflictos más sangrientos del siglo XX ".

En respuesta a la pregunta de si Ucrania cumple con los acuerdos de Minsk, se hizo evidente una demostración obvia de que "sabemos muy bien que los acuerdos de Minsk implican obligaciones mutuas". Cuando se le preguntó qué intereses estadounidenses se infringían en Ucrania, Toner tuvo que responder con una serie de clichés sobre el "sistema internacional" y el "sistema de valores" en los que Estados Unidos basa "la mayoría de ... las relaciones con el mundo".

Mark Toner, observamos, es un trabajador ideal para una institución como el Departamento de Estado. Esta persona puede vestirse con formulaciones diplomáticas vacías, aburridas, sin sentido y no vinculantes, la esencia misma de una política exterior estadounidense agresiva, sin olvidar poner todo al revés.

Revela las consecuencias "destructivas" de las propuestas antiterroristas de Rusia, confirmando así la triste verdad sobre la división estadounidense de los militantes en "malo" y "bueno".

Es removido del problema de apoyar a turcomanos en Siria por Turquía.

Toner está convencido de que Rusia está demonizando a Estados Unidos: cree que una percepción distorsionada "en Rusia" lleva a "demonizar a Estados Unidos".

Finalmente, elogia a la OTAN, declarando que la alianza es un producto de la democracia.

Y, por supuesto, separa la cuestión de Kosovo de la cuestión de Ucrania. Después de todo, los "combatientes de Kosovo" lucharon "por la independencia". Por qué no se puede luchar por la independencia de las personas en el este de Ucrania, no lo especificó. Pero no es necesario: entendemos que esto solo lo pueden hacer aquellos cuyas acciones están sujetas a la lógica de los dobles estándares de los Estados Unidos y que pertenecen a terroristas "buenos". Aquí y "Ahrar al-Sham" con "Jaish al-Islam" Washington permite considerar grupos de "oposición", y no hombres armados con barba.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Jarilo
    Jarilo Abril 29 2016 05: 45
    +5
    ¿Y Estados Unidos nunca proyecta sobre sí mismo lo que hace en el mundo? Muy pronto, todo esto puede tocarla.
    1. HERMES
      HERMES Abril 29 2016 05: 55
      +3
      Cita: Jarilo
      ¿Y Estados Unidos nunca proyecta sobre sí mismo lo que hace en el mundo? Muy pronto, todo esto puede tocarla.


      Estados Unidos será el último en tocar ... y luego, si sale según lo planeado. Los "guionistas" se han dispersado durante los últimos 30 años ...
      1. tovarich67
        tovarich67 1 Mayo 2016 23: 47
        0
        ¿Cuál es el plan? interesante saber
    2. Ivan Slavyanin
      Ivan Slavyanin Abril 29 2016 06: 30
      +9
      Primero amigo, luego .....
    3. Andrey k
      Andrey k Abril 29 2016 07: 40
      +5
      "Washington considera que Ahrar al-Sham y Jaysh al-Islam son grupos de oposición, dijo Toner".
      Creo que debe confiar en los socios: los Estados Unidos. Dicen que estos no son terroristas, lo que significa que es  solicitar
      Envían sus marines, sin invitación, por cierto, a Siria ...
      La bandera en sus manos y el vecindario con los que observan el alto el fuego "Ahrar al-Sham" y "Jaish al-Islam", porque no luchan wassat
      Bueno, que sus propios culos prueben la verdad de sus declaraciones, porque nadie está en contra estáblecido,
      1. Naum
        Naum Abril 29 2016 16: 27
        +1
        Cita: Andrey K
        que sus traseros prueben la verdad de sus declaraciones,

        ¡Sí, nada a nadie pin * hasta que este rayado no se va a probar! Excepto por una cosa: el "papel de liderazgo y guía" de Estados Unidos en todo el mundo. Introducen sus comandos en Siria únicamente para derrocar a Assad por la fuerza y ​​bajo cualquier pretexto.
        No entiendo una cosa: no ... ¿deberíamos pedirle permiso a alguien para destruir terroristas? Luchan contra las fuerzas gubernamentales, ya son terroristas. Todo para Allah! Que Él mismo entienda sus sombras. Estos ganchos para la barba imitarán incansablemente hasta que estén espolvoreados.
        Los estadounidenses no necesitan estabilidad en el Medio Oriente, como, de hecho, en ningún otro lugar del mundo. En la inestabilidad de otra persona: su estabilidad y fuerza.
  2. godofwar6699
    godofwar6699 Abril 29 2016 06: 06
    +6
    Nunca entenderé el hábito de las personas en esta región en el desfile de los muertos.
  3. gorra
    gorra Abril 29 2016 06: 15
    +3
    "La administración de Estados Unidos no estuvo de acuerdo con la propuesta de Rusia de incluir a los dos grupos nombrados en la lista de sanciones del Consejo de Seguridad. El vocero del Departamento de Estado, Mark Toner, dijo esto en una sesión informativa el miércoles".

    Ni siquiera hay nada que agregar aquí. "D..B .." (S)
  4. Th1rt3en
    Th1rt3en Abril 29 2016 06: 20
    hasta el 14
    Para ser completamente imparcial, Jaysh Al-Islam ciertamente no es un lugar en la lista de terroristas. Aunque su ideología es islamista, esto no significa que sean radicales, la región es simplemente tal que la religión es la base de todo. La situación con Ahrar Al-Sham es algo diferente, el grupo simplemente incluye una gran cantidad de chechenos étnicos que lucharon en el Cáucaso del Norte en un momento y luego se establecieron en Turquía. Entonces no es tan simple.
    1. inkass_98
      inkass_98 Abril 29 2016 06: 51
      + 17
      Cita: Th1rt3en
      Entonces no es tan simple.

      Sí, a juzgar por tu avatar, todo es muy difícil. No daré una evaluación, pero obtendré algunos beneficios.
      1. Th1rt3en
        Th1rt3en Abril 29 2016 07: 54
        hasta el 16
        ¿Y? En primer lugar, mi avatar personalmente no te concierne en absoluto, pero no hago comentarios sobre el tuyo. En segundo lugar, si de hecho no hay nada que decir, ¿entonces ir a la persona? La diferencia entre tú y yo es que puedo reforzar cada tesis con un argumento, y tú no puedes, y no hay nada que ver con los avatares.
        1. Th1rt3en
          Th1rt3en Abril 29 2016 16: 53
          -1
          Veo que muchos lugareños prefieren aplastar todo lo que no les gusta, sin entender nada. Bueno, lo siento mucho.
        2. Weyland
          Weyland Abril 29 2016 22: 11
          +2
          Cita: Th1rt3en
          los avatares no tienen nada que ver con eso.


          ¿Aún tan controvertido?
          Como todos los musulmanes son, según la Sharia, sumisos esclavos Allah - ¡la combinación de "Allah" y "libertad" es un oxímoron! riendo
        3. Weyland
          Weyland Abril 29 2016 22: 11
          0
          Cita: Th1rt3en
          los avatares no tienen nada que ver con eso.


          ¿Aún tan controvertido?
          Como todos los musulmanes son, según la Sharia, sumisos esclavos Allah - ¡la combinación de "Allah" y "libertad" es un oxímoron! riendo
    2. Uskrabut
      Uskrabut Abril 29 2016 09: 07
      +6
      el grupo simplemente incluye una gran cantidad de chechenos étnicos que lucharon en el norte del Cáucaso al mismo tiempo y luego se establecieron en Turquía.

      Atención a la pregunta: ¿qué ... están haciendo en Siria?
      Atención segunda pregunta: ¿Y qué ... pisotearon a Assad?
      1. Lelek
        Lelek Abril 29 2016 09: 36
        +7
        Cita: uskrabut
        Atención a la pregunta: ¿qué ... están haciendo en Siria?


        Y todo es extremadamente simple. El bandido no tiene nacionalidad ni fe. Goteándolos en Chechenia, se apresuraron a Turquía, lamieron sus heridas allí y finalmente se apresuraron a Irak, Afganistán, Libia, Siria. Y luchan donde pagan: hoy en Daesh, mañana en Jebhat al-Nusra, pasado mañana en Ahrar al-Sham o Jaish al-Islam (esto no es importante, si solo pagarían y preferiblemente con monedas de oro). Las cabezas también se cortan independientemente de la fe, el estado y la nacionalidad de la víctima y el verdugo. (llorar.)
      2. 0255
        0255 Abril 29 2016 10: 59
        +3
        Cita: Th1rt3en
        Para ser completamente imparcial, Jaysh Al-Islam ciertamente no es un lugar en la lista de terroristas. Aunque su ideología es islamista, esto no significa que sean radicales, la región es simplemente tal que la religión es la base de todo. La situación con Ahrar Al-Sham es algo diferente, el grupo simplemente incluye una gran cantidad de chechenos étnicos que lucharon en el Cáucaso del Norte en un momento y luego se establecieron en Turquía. Entonces no es tan simple.

        Si se mata a los "infieles", entonces los terroristas, sin importar lo que justifiquen, de qué nación son am
        Cita: uskrabut
        Atención segunda pregunta: ¿Y qué ... pisotearon a Assad?

        ¿Por su bien, los verdes, ásperos al tacto?
        1. Th1rt3en
          Th1rt3en Abril 29 2016 16: 50
          -3
          Así que no todos matan a civiles. Al igual que no todos los chiítas son blancos y esponjosos.
      3. Th1rt3en
        Th1rt3en Abril 29 2016 16: 49
        0
        Primera respuesta: en vivo. Por extraño que parezca, no a todos los chechenos les gusta vivir en la República Checa como parte de la Federación Rusa. Por lo tanto, viven en Turquía, Jordania, Qatar, Arabia Saudita y los países de la UE.
        La segunda respuesta: todo es como en el sudeste de Ucrania: alguien por dinero, alguien por una idea, alguien de un aventurero innato.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  5. parusnik
    parusnik Abril 29 2016 06: 25
    +3
    El tóner prácticamente declaró a la OTAN como una institución democrática: apoyar la democracia y los derechos humanos, como lo muestra la historia, en última instancia conduce a la prosperidad y el bienestar de los países.
    ¡Oh, cómo! .. En consecuencia, el bombardeo de Yugoslavia, Libia no es solo eso, "democracia" sembrada ...
    1. EvgNik
      EvgNik Abril 29 2016 07: 32
      +2
      Cita: parusnik
      En consecuencia, el bombardeo de Yugoslavia, Libia no es solo eso, se sembró "democracia" ...

      Alexei, no lo esconden. En texto plano dicen que llevan la democracia. ¿Pero no están acostumbrados a preguntar si los pueblos necesitan la democracia occidental? Es más fácil plantar por la fuerza, pero preguntar a todos los papúes ...
  6. Ozhogin Dmitry
    Ozhogin Dmitry Abril 29 2016 06: 28
    +3
    Rusia tiene más democracia que los propios Estados Unidos. Y hay muchos ejemplos de esto. Cada país sigue su propia línea, de acuerdo con los intereses nacionales. Solo necesitamos no dar marcha atrás por nuestra cuenta.
  7. Astart
    Astart Abril 29 2016 06: 29
    +3
    Como los políticos occidentales aún no están confundidos con sus mentiras, es muy tonto tener esto en cuenta
  8. fa2998
    fa2998 Abril 29 2016 06: 44
    +3
    Se dice con mucha fuerza - "no ayudamos a Kosovo" - ¿quién bombardeó Belgrado? ¿Vasya Pupkin? ¡Y sobre los "pecados" rusos en Donbass, todavía hay que demostrarlo! Obviamente, Rusia no está luchando contra Kiev - "Calibers" no explotan en Khreshchatyk ¡Los dobles raseros impregnan toda la política occidental! "Este es sin duda un hijo de puta, pero este es nuestro hijo de puta". am hi
  9. aszzz888
    aszzz888 Abril 29 2016 06: 51
    0
    La administración estadounidense no estuvo de acuerdo con la propuesta de Rusia de incluir a los dos grupos en la lista de sanciones del Consejo de Seguridad. Esto se dijo el miércoles en una sesión informativa del portavoz del Departamento de Estado Mark Toner

    Hola oleg
    La "protección" más común para mericatos. Vil, cínico y descubierto.
  10. PSih2097
    PSih2097 Abril 29 2016 07: 24
    0
    En cuanto a mí, entonces todos estos grupos, excepto los pro-estatales, deberían ser aplastados de raíz, o destruidos por todas las fuerzas disponibles, Siria ya se ha convertido en Chechenia a principios de los 90: la solución debería ser apropiada (sumergirse en el inodoro (s) Putin V.V.) ...
    1. dv_generalov
      dv_generalov Abril 29 2016 07: 28
      +1
      oh como estas bien
  11. olimpiada15
    olimpiada15 Abril 29 2016 07: 34
    +2
    No "la percepción distorsionada en la Federación de Rusia conduce a la demonización de los Estados Unidos",
    y una evaluación real de las consecuencias de la intervención estadounidense en los asuntos internos de otros países de Irak, Libia, Siria, Ucrania, etc. revela la verdadera cara de los Estados Unidos.
    Estados Unidos, a través de su intervención, destruye países previamente estables, otorgando poder a bandidos y terroristas, riqueza nacional a compañías multinacionales para extraer superganancias y llamando a toda esta democratización horrorosa.
    La terrible batalla de la democratización estadounidense se manifiesta en la destrucción del sistema estatal y priva a las personas de las posibilidades de una vida normal y, en general, de la vida.
    La actitud hacia todo tipo de grupos armados en Siria también indica el deseo de Estados Unidos de convertir en ruinas un país con una cultura ancestral.
    Los grupos Jaish al-Islam y Ahrar al-Sham continúan bombardeando áreas residenciales, para esto cuentan con el apoyo de los Estados Unidos.
  12. vega
    vega Abril 29 2016 07: 57
    0
    Los "demócratas" de Yus están tratando de llevar su escenario a un "final lógico". Después de un tiempo, ofrecerán a estos grupos ser considerados terroristas y ...
  13. Vigilante 33
    Vigilante 33 Abril 29 2016 08: 07
    0
    Techos abiertos terrorug.
    En los años 90, este fue el caso en nuestro país, a principios de la década de 2000, el SOBR funcionaba para las personas. Funcionó ...
    Pronto trabajaremos en los merikatos, espero. Las esposas, la bolsa en la cabeza y el cañón en la parte posterior de la cabeza son tercos, serán muy adecuados para todos los empleados del Departamento de Estado, la CIA, el Pentágono, etc.
    ¿Sobreviviré ...?
  14. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 29 2016 08: 16
    0
    Qué llevar del representante del Departamento de Estado. Esta es otra cabeza parlante. Es necesario preguntarle a Kerry y Obama: ¿cómo ... cubren a los terroristas y los ayudan? Pero no responderán, porque esto, como lo han aceptado, se refiere a la seguridad nacional de los Estados Unidos. Hasta que los estadounidenses vuelvan a golpear, no tendrá sentido en la lucha contra el terrorismo. Y si golpea, entonces el sentido será a corto plazo y no muy efectivo.
  15. Volzhanin
    Volzhanin Abril 29 2016 09: 08
    +2
    Los estadounidenses nos envían francamente al infierno, nos limpiamos y lloramos.
    ¡Hablar en general con ellos no es nada! ¿Qué demonios están haciendo los estadounidenses en Siria? ¿Quién los llamó? Poner a Nafik en la arena junto a todos los opositores junto con sus colchones ISIS y fuerzas especiales y el final.
    Y se mostrarán: despertaremos una piedra amarilla y haremos que ambas costas de Estados Unidos no sean aptas para la vida.
    No entiendo nuestra posición: un paso adelante, dos atrás. En lugar de empujarlos abierta y decididamente al colapso, por alguna razón los estamos ayudando a salvar su rostro insolente. Con gopnik y terroristas, que son el gobierno de los Estados Unidos, no es posible mantener una conversación constructiva. Entonces, ¿por qué tirar cuentas delante de los cerdos?
  16. 31rus2
    31rus2 Abril 29 2016 09: 56
    +1
    Estimado, hay condiciones claramente definidas, si no participas o violas la tregua, entonces eres un cadáver y no de otra manera, y solo la ONU, las discusiones, las propuestas, la única forma de poner las cosas en orden
  17. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 29 2016 11: 21
    0
    A Estados Unidos le gusta pisar un rastrillo.
    Los terroristas "buenos" entrenados por ellos se vuelven malos para ellos después de un tiempo.
    Y luego Estados Unidos perdonará la ayuda de Rusia ...
  18. Wolverine
    Wolverine Abril 29 2016 11: 22
    +1
    Qué cansado de este verborrea, bueno, malo, de acuerdo con la ley de la guerra, tomó los brazos en sus manos, todo debe ser destruido ...
  19. atamankko
    atamankko Abril 29 2016 11: 28
    0
    Es solo que el Departamento de Estado y Rusia tienen una comprensión diferente de la democracia.
  20. Maksud
    Maksud Abril 29 2016 11: 50
    +4
    No puede haber dos opiniones.
  21. Pitot
    Pitot Abril 29 2016 11: 53
    0
    Como alguien aquí dijo, culpe a todos, Alá lo resolverá con alguien .....
    1. Weyland
      Weyland Abril 29 2016 22: 34
      +1
      Cita: Pitot
      Como alguien dijo aquí


      En la vida real, esto se dijo sobre los albigenses, además, hace 800 años ...
    2. Weyland
      Weyland Abril 29 2016 22: 34
      0
      Cita: Pitot
      Como alguien dijo aquí


      En la vida real, esto se dijo sobre los albigenses, además, hace 800 años ...
  22. akudr48
    akudr48 Abril 29 2016 12: 18
    0
    Los Estados Unidos actúan según el mismo principio que la Alemania nazi, y determinan quiénes son. Goering, a quien se le informó que el general Milch tenía raíces judías, dijo que él mismo determina quién es judío en la aviación y quién no.

    Solo EE. UU. Hace esto a escala mundial, juega Goering a escala mundial.
  23. Oldzek
    Oldzek Abril 29 2016 13: 27
    0
    antes Estados Unidos era más franco. Recuerda "sí, este es un hijo de puta, pero este es nuestro hijo de puta". Ahora tienes que ocultar tu actitud hacia varios sinvergüenzas y hablar con palabrería. En mi humilde opinión
  24. Obolensky
    Obolensky Abril 29 2016 13: 53
    0
    No hay terroristas blancos y negros. Todos son del mismo palo. Y todos ellos deben ser aplastados. Y no hables con ellos. Y aquellos que creen que estos no son terroristas también deben ser contados y puestos en consumo.
  25. Sarmat986
    Sarmat986 Abril 29 2016 16: 36
    +2
    De alguna manera, entonces.
  26. Denis Skiff
    Denis Skiff Abril 29 2016 20: 10
    +1
    los psicópatas isleños en general en el este no deberían tener intereses. Es necesario cortar cualquier acceso al este. Deje que Australia busque sus intereses. y aquí lo hacen neh.
  27. Weyland
    Weyland Abril 29 2016 21: 58
    +2
    "Hablando de Kosovo", Gazeta.ru cita su opinión, "no proporcionamos apoyo militar a los combatientes de Kosovo cuando lucharon por la independencia". Hay diferentes puntos de vista sobre este tema, pero se sabe con certeza que Rusia brindó apoyo a los separatistas [en Ucrania]: envió equipos militares y soldados regulares que trabajaron con los separatistas ... Consideramos que esto es una violación de la soberanía de Ucrania. No creo que la situación con Ucrania y Kosovo fuera la misma ".

    Es decir, debemos tomar un ejemplo de los amers, no para suministrar armas al DNI y LC, sino simplemente para borrar la APU con ataques de pólvora y aire y su Radu al mismo tiempo, ¡será simétrico y democrático!