Continuar rompiendo
El acuerdo sobre medidas para reducir y limitar aún más las armas estratégicas ofensivas (INICIO III) entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos se firmó en abril 8 de 2010 del año, es decir, hace seis años. El nuevo documento reemplazó el Tratado de INICIO de 1991 del Año (más tarde llamado START-I) y el Tratado de Reducción de Potencial Ofensivo de 2002.
El INICIO III entró en vigor el febrero 5 2011 del año. Obliga a la Federación de Rusia y los Estados Unidos a reducir y limitar el número de armas ofensivas estratégicas desplegadas y no desplegadas. Según el acuerdo, la Federación de Rusia y los Estados Unidos pueden realizar dieciocho inspecciones cada año. Intercambio de información sobre la cantidad de armas que las partes tienen en marzo 1 y septiembre 1 cada año.
Hace un mes, en una reunión de la mesa redonda de seguridad nuclear, el secretario de Estado adjunto Frank Rose elogió la implementación del Tratado START.
"Me complace decir que, a pesar de todos los desafíos que tenemos con Rusia hoy, el cumplimiento del acuerdo va bien", cita Rose. RIA "Noticias".
El Sr. Rose aclaró que ambas partes realizan inspecciones e intercambian información sobre el movimiento de fuerzas estratégicas. Además, existe una comisión asesora bilateral.
Anteriormente, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, recuerda la agencia, señaló que "la implementación de las disposiciones del Tratado START es un ejemplo del estricto cumplimiento de Rusia de las obligaciones internacionales en el campo de la no proliferación y el control de armamentos".
Al mismo tiempo, la subsecretaria de Estado Rose Gottemoeller habló sobre START. Su declaración también lleva RIA "Noticias".
"La cooperación con Rusia continúa en varias áreas", dijo en una sesión informativa sobre la cumbre de seguridad nuclear. - En particular, estamos trabajando en un nuevo tratado sobre armas estratégicas ofensivas. Y a pesar de la crisis actual en las relaciones y los desacuerdos sobre Ucrania, continuamos implementando este acuerdo con métodos muy prácticos ".
Abril 5 en la prensa apareció la declaración del representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Maria Zakharova.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia cree que después de que Rusia y los Estados Unidos implementen el tratado START, se agotarán las posibilidades de reducción de ambas partes. Esto se debe, entre otras cosas, al desarrollo de las armas no nucleares de Washington.
"Es necesario buscar formas de unirse al proceso de desarme nuclear de todos los demás estados con un potencial nuclear militar", cita Zakharov. "Moskovsky Komsomolets". Esto es principalmente sobre los aliados de Estados Unidos en la OTAN.
La mención de Estados Unidos y sus aliados no es casual.
Mayor General, Profesor Asociado, Candidato de Ciencias Militares, Profesor de la Academia de Ciencias Militares, Especialista Militar Honrado de la Federación de Rusia, MP Vildanov, en su artículo "Asociación de Desigualdad" para "Periódico independiente" ("Independent Military Review") identificó varias violaciones por parte estadounidense del Tratado START, incluido el artículo XIII, según el cual las partes no pueden transferir armas estratégicas ofensivas a terceros. Los estadounidenses los pasan a los británicos.
El experto cree que la parte estadounidense "permite violaciones graves del artículo XIII del Tratado START". Primero, Washington está implementando un contrato no anunciado en el momento de la firma del contrato (8 en abril 2010) que vende el Trident 2 SLBM a las fuerzas nucleares estratégicas británicas, participando en la modernización Vanguard SSBN y en el acoplamiento técnico de las SSBN británicas y los misiles con sede en EE. UU. , realizando pruebas autónomas y complejas. Además, los estadounidenses capacitan a especialistas británicos, atracan los sistemas Triangle-2 SLBM con ojivas y SSBN británicos, participan en el control y lanzamiento de lanzamientos de SLBM británicos de Eastern Missile Range, etc.
En segundo lugar, otra violación del Artículo XIII está relacionada con el hecho de que, al momento de firmar el acuerdo, los estadounidenses ocultaron su participación en el programa Saccessor para crear un nuevo SSBN británico con el desarrollo de un compartimiento universal para cohetes (Common Missile Company) para el Trident 2 SLBM.
En tercer lugar, Washington y Londres llevan a cabo otros tipos de cooperación no declarada no regulada por este acuerdo: coordinación de documentos de planificación nuclear, selección de objetivos, distribución de objetivos entre operadores y ojivas teniendo en cuenta sus características de desempeño, coordinación de vuelo balístico de operadores a través del territorio de otros estados, desarrollo y la implementación de formas y métodos de uso de combate, servicio de combate, operación de armas y equipo, etc. En esta cooperación, se observa otra alianza nuclear Reino Unido - París.
El experto también ve otra grave violación del Tratado START por parte de los estadounidenses: los bombarderos estratégicos B-1B, declarados como portadores de armas convencionales, no lo son, y esto significa crear un potencial nuclear retornable: se mantiene la posibilidad de su reequipamiento para realizar tareas nucleares.
No solo el decimotercer artículo escupió a Estados Unidos.
El experto señala que Washington está violando la posición clave del preámbulo del Tratado START sobre la "presencia de una relación entre armas estratégicas ofensivas y armas defensivas estratégicas". Para Rusia, una "relación" de este tipo ha fallado durante mucho tiempo para satisfacer los intereses de la seguridad militar del estado: después de todo, el despliegue de un sistema global de defensa antimisiles estadounidense, un sistema europeo de defensa antimisiles y otros tiene un efecto negativo en las capacidades de combate de las fuerzas nucleares estratégicas rusas.
Los Estados Unidos también están violando otro preámbulo del Tratado START, que toma en cuenta "el impacto de los ICBM y los SLBM en los equipos convencionales sobre la estabilidad estratégica". Los lanzamientos de prueba y la creación de un grupo de misiles estratégicos no nucleares en los Estados Unidos es desestabilizador, e incluso el Senado de los Estados Unidos no se arriesga a aprobar un programa para financiar el trabajo relevante hasta que el Pentágono demuestre que el lanzamiento de tales misiles, especialmente con SSBN de tipo Ohio, no llevará a una confrontación nuclear con Rusia y China.
Finalmente, el experto señala la posibilidad de que los estadounidenses puedan reequipar en secreto a los ICBM y SLBM con ojivas nucleares, ya que los procedimientos de control e inspección no están definidos en el Tratado START y sus anexos.
En conclusión, Vildanov señala que el Tratado START contiene una cantidad significativa de "artículos que son perjudiciales para las fuerzas nucleares estratégicas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa sobre la construcción y el desarrollo de sistemas móviles de misiles basados en tierra".
El hecho es que la mayoría de los artículos fueron tomados del texto del antiguo tratado (START I). El experto militar debe abandonarlos unilateralmente, porque, de lo contrario, las medidas adoptadas por la Federación de Rusia para contrarrestar la huelga mundial y la defensa de misiles de los Estados Unidos no tienen ningún valor.
No es sorprendente que añadamos de nuestra parte que Estados Unidos en su conjunto está satisfecho con la forma en que Rusia cumple con sus obligaciones en virtud del tratado. Después de todo, Washington se refiere a sus otros artículos formalmente. Además, en los últimos años, los políticos y militares estadounidenses han formado una imagen negativa de Rusia. Entre los generales estadounidenses, Rusia es considerada la "amenaza número uno".
Hay una guerra fría en el mundo otra vez. En tales condiciones, el Tratado START se acerca muy rápidamente a su "agotamiento".
- especialmente para topwar.ru
información