Por qué Rusia, tarde o temprano, comprará a Bielorrusia MZKT

129


Las opiniones de los expertos rusos sobre la viabilidad de comprar el gigante automotriz bielorruso MZKT difieren. Algunos creen que las partes encontrarán un compromiso en el futuro cercano, y esto será impulsado, en primer lugar, no por problemas económicos, sino por muchos años de experiencia en actividades productivas conjuntas. Otros creen que MZKT nunca se privatizará, ya que es una de las pocas empresas estatales exitosas en Bielorrusia, que no solo "sobrevive" a expensas de los subsidios presupuestarios, sino que también aporta beneficios considerables y tiene un "nombre" en muchos países del mundo. Además, la dirección del complejo industrial militar bielorruso considera a la empresa la más rentable. Es por eso que algunos analistas creen que mientras el chasis de Minsk está en demanda y sus exportaciones están creciendo, incluso a expensas de nuestro estado, la planta generará ingresos exclusivamente para la tesorería de Bielorrusia.



Existe otro escenario con respecto a la planta de tractores de ruedas Minsk JSC: la empresa pasará a ser propiedad del complejo industrial militar ruso, pero solo con un liderazgo diferente del estado vecino. Se puede suponer que, en este caso, el problema con la base aérea en Bielorrusia también se resolverá con éxito.

Hay una serie de razones que, a pesar de la farsa franca por parte del presidente Lukashenko, están obligando a la parte rusa a comprometerse y buscar formas de resolver el problema. En primer lugar, este es el estado deplorable de la industria automotriz en Rusia. Las empresas de la industria del automóvil están al borde de la ruina, los empleados se ven obligados a contactar directamente al presidente para obligar a las empresas a pagar los atrasos salariales. Entonces, durante la "Línea Directa", el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, hizo una solicitud de este tipo a un empleado de la planta de Uralavtopricep, que no ha recibido salarios durante más de tres meses, y esto a pesar de que la empresa está trabajando para la industria de defensa, está ensamblando camiones pesados ​​para transporte tanques, así como la producción de varios tipos de chasis.

No hay mejores cosas en la planta de automóviles Bryansk. A principios de noviembre, 2015, el banco comercial Slavia, como acreedor, presentó un caso de bancarrota para BAZ. Para salvar a la empresa, 18 en noviembre 2015 del año, más del 90% de las acciones de la sociedad anónima se transfirió a la propiedad de VKO Almaz - Antey. Sin embargo, el cambio del segundo director general en seis meses dice que las cosas tampoco van cuesta arriba. Pero fue precisamente en las instalaciones de la planta de Bryansk que se planificó reemplazar los productos de MZKT.

Y estos no son casos aislados. Esta es una imagen general de nuestra industria automotriz, y todavía tenemos miedo de los proveedores bielorrusos confiables que tienen pedidos de muchos países de rechazar sus servicios. Está claro que los vecinos de Bielorrusia no se "aplastarán el cerebro" y no se rendirán ante el delicioso pastel ruso llamado la orden de defensa estatal, pero sin medios adicionales, tales declaraciones son, al menos, inapropiadas.

Otro argumento a favor del hecho de que es más rentable para Rusia comprar MZKT que sacar a las empresas de rodillas y organizar un ciclo completo de producción de equipo militar en ellas: la necesidad de crear una nueva infraestructura para el suministro, mantenimiento y reparación del chasis Bryansk. Es decir toda la infraestructura existente (incluidas las instalaciones de Krona), que garantiza el funcionamiento normal de los sistemas de misiles nucleares estratégicos rusos basados ​​en tierra (incluido el servicio de combate), construidos específicamente para el chasis con ruedas unificado de la planta de Minsk, debe eliminarse y crearse una nueva desde cero. Y esto llevará no solo décadas, sino decenas de miles de millones de dólares. En este caso, existe un grave riesgo de perder el mercado de ventas. Por supuesto, nosotros los rusos vivimos en un país rico, ¡pero tampoco vivamos en un país estúpido!

Está claro que el presidente de Bielorrusia entiende todo esto. Es por eso que se presenta con ofertas tan extrañas a primera vista para la venta de una empresa. En el año 2013, Lukashenko, por cierto, quería modernizar MZKT a expensas del dinero ruso realizando una emisión adicional de acciones que estaba listo para vender a Moscú, pero sin transferir nada a la propiedad. Y recientemente, incluso propuso cambiar la planta de un campo petrolero con producción de hidrocarburos en una cantidad de al menos 10 millones de toneladas por año.

El beneficio de una transacción de este tipo puede ser de unos 3 mil millones de dólares al año, lo que es significativamente menor que el beneficio de MWTP para el mismo período. Naturalmente, Moscú no está listo para hacer tal intercambio. Lo que, estrictamente hablando, Minsk está contando. Por lo tanto, podemos asumir que Lukashenko tiene un plan. Por ejemplo, para lograr la conclusión de contratos a largo plazo, preferencias o, lo que es muy audaz, para presionar a Rusia en el mercado para la exportación de equipo militar, incluso puede ser con sus propios PTRonez Polonez y KR Aist.
129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +41
    Abril 29 2016 18: 47
    No sé cuál fue la diferencia entre la MZKT y la KZKT (Kurgan Wheel Tractor Plant) que existía anteriormente en Kurgan fue destruida ... am Ahora, hay un centro comercial y, ahora, comenzaremos a adquirir activos en los territorios adyacentes, para llamar al "pueblo fraterno", el lenguaje no gira ... No es una fobia bielorrusa, sino las acciones de "pero padre" ... recurso
    1. +33
      Abril 29 2016 18: 58
      Cita: ALABAY45
      No sé cuál fue la diferencia entre la MZKT y la KZKT (Kurgan Wheel Tractor Plant) que existía anteriormente en Kurgan fue destruida ...

      Entonces es diferente: en Kurgan mataron, pero no en Minsk.
      1. +44
        Abril 29 2016 19: 07
        No abandonaron en Minsk, porque compramos todo lo bielorruso con tractores cuando tenemos (tuvimos) el nuestro ... Apoyamos a Lukashenko en esencia, pero él nos muestra higos ... Hemos cerrado nuestras plantas de tractores Lipetskiy, Vladimirsky y un grupo de amigos, y MTZ compramos diferentes ... ¡No me importa, además, creo que los bielorrusos ciertamente necesitan apoyo, pero no a costa de cerrar fábricas en Rusia!
        1. Lex
          +3
          Abril 29 2016 19: 31
          Rata
          Ratmir_Ryazan RU  Hoy, 19:07 ↑


          No abandonaron en Minsk, porque compramos todo lo bielorruso con tractores cuando tenemos (teníamos) el nuestro ... Apoyamos a Lukashenko en esencia, pero él nos muestra higos ... Hemos cerrado nuestras plantas de tractores Lipetskiy, Vladimirsky y un grupo de amigos, y MTZ compramos diferentes ... ¡No me importa, no solo eso, creo que los bielorrusos deberían ser apoyados, pero no a costa de cerrar fábricas en Rusia! mir_Ryazan RU  Hoy, 19:07 ↑


          No abandonaron en Minsk, porque compramos todo lo bielorruso con tractores cuando tenemos (tenemos) el nuestro ... Apoyamos a Lukashenko en esencia, pero él nos muestra higos ... Hemos cerrado nuestras plantas de tractores Lipetsk, Vladimirsky y un grupo de amigos, y Compramos diferentes MTZ ... ¡No me importa, además, creo que los bielorrusos ciertamente necesitan apoyo, pero no a costa de cerrar fábricas en Rusia!
          Al comienzo del proceso, no va a la fábrica por un centavo, nadie trabajará. Luego compre centros de mecanizado de máquinas herramienta que son millones de dólares para que no derritan 10 en años. 60 años de experiencia. ¿Realmente piensas en las bases que 60% de las partes obtienen con mzkt
          1. +7
            Abril 29 2016 20: 03
            Cita: Lex.
            De hecho, apoyamos a Lukashenko, pero nos muestra los higos ...



            Dios esté contigo, ¿qué higos nos muestra Lukashenka? ¿Son estas sus gestiones regulares al estilo de "decimos que estamos solos y no nos importa Rusia, etc."? Así que no se toma esto en serio, él es así, él llena su propio precio, y en el mercado bielorruso. En Rusia, estas tonterías no provocan más que una sonrisa. Dejemos que a veces se desahogue, no nos importa.
            1. Lex
              +1
              Abril 29 2016 22: 42
              Decimotercer (1) RU  Hoy, 20:03 ↑ Nuevo



              Cita: Lex.

              De hecho, apoyamos a Lukashenko, pero nos muestra los higos ...



              Dios esté contigo, ¿qué higos nos muestra Lukashenka? ¿Son estas sus gestiones regulares al estilo de "decimos que estamos solos y no nos importa Rusia, etc."? Así que no se toma esto en serio, él es así, él llena su propio precio, y en el mercado bielorruso. En Rusia, estas tonterías no provocan más que una sonrisa. Dejemos que a veces se desahogue, no nos importa.
              Aún no estás atento, copié citas del orador anterior
              1. +1
                Abril 30 2016 12: 19
                OJSC "MZKT"

                24.04.2016 Balance y estado de resultados (informe anual) para 2015
                http://emitent.info/issuers/1564-other-information

                Resultados de la actividad 2010-2015
                http://emitent.info/issuers/1564-results-of-activity

                Beneficio neto para el tercer trimestre de 3 - $ 2015 millones
              2. +8
                Abril 30 2016 13: 34
                ¡Qué arrogancia de tu parte! Dicen que están comprando nuestro gasóleo a bajo precio y viven felices de esto. Old Man logró negociar descuentos en combustible y su gente vive con bastante normalidad. No importa cuánto cueste el petróleo, y al menos $ 300, el pueblo ruso no obtendrá ni un centavo de esta ganancia y no lo obtendrá. Del mismo modo que vivimos una mierda a 120 barriles, vivimos peor a los 30. Y no tenemos que despreciar a los bielorrusos: no tienen ningún recurso natural, pero viven. El Kremlin logra llevar a Rusia a la pobreza con ricos recursos.
          2. +12
            Abril 29 2016 20: 05
            El israelí dijo ...
            ¿Por qué no vive en paz en la "tierra prometida"?
            Echado "de Rashka" y eso es todo. ¿Qué te preocupa?
            1. +8
              Abril 29 2016 20: 13
              Cita: Wasiliy1985
              ¿Por qué no vive en paz en la "tierra prometida"?
              Echado "de Rashka" y eso es todo. ¿Qué te preocupa?



              No está preocupado, aclara Rashka ... Bueno, este es un rasgo nacional tan judío. Aquí un israelí raro no marca ...
              Y sobre el hecho de que en sus árabes nativos de Israel sin palabras, él nunca dirá ... También, probablemente, un rasgo nacional.
              1. +4
                Abril 30 2016 01: 27
                Y seré lacónico.
                Por que Rusia NOcomprará MKZT:
                1) Esta es una empresa estratégica
                2) Se encuentra fuera de nuestro territorio.
                3) Lukashenko no es eterno
                1 + 2 + 3 = incertidumbre que NO titubea con la compra de MKZT en cualquier término, al menos se resquebraja.
              2. +4
                Abril 30 2016 10: 31
                Cita: decimotercera

                No está preocupado, aclara Rashka ... Bueno, este es un rasgo nacional tan judío. Aquí un israelí raro no marca ...
                Y sobre el hecho de que en sus árabes nativos de Israel sin palabras, él nunca dirá ... También, probablemente, un rasgo nacional.



                Bueno, de que estas hablando?
                Deja de expresar tus fantasías.
                El hombre escribió las cosas reales.
                Lenguaje simple y accesible.
                Uryakalki generalmente sufre de un malentendido de los procesos reales: viven con consignas.
                ¿Piensa cuánto dinero necesita para el equipo?
                Y lo más importante: ¿dónde llevará a los trabajadores ahora?

                Simplemente no necesita consignas de que "todo se arruinó".
                Esto ya pasó, ¿qué harías exactamente ahora?
                dale tu programa ...
            2. +8
              Abril 29 2016 20: 42
              Los judíos "camaradas" a veces aportan un grano racional a los comentarios. La compra de MZKT por parte de Rusia no solo hace que Rusia dependa de Bielorrusia, sino que Bielorrusia misma dependerá de Rusia, y si los bielorrusos están alienados, reutilizarán la producción o encontrarán otros compradores o una planta. Irá por todo el mundo. En general, nada bueno.
              1. +4
                Abril 29 2016 21: 25
                Estimados usuarios del foro, en mi inocente comentario sobre la necesidad de cooperación con Bielorrusia, recibí muchas desventajas. ¿Me gustaría saber cómo enfurecí a los respetados usuarios del foro?
                1. +4
                  Abril 30 2016 09: 22
                  Estimado razmik72, ¿al menos entiende lo que escribió? Dependencia de dos países en una sola planta. Si esto es aplicable a Bielorrusia, entonces no a Rusia. ¿Qué significa la dependencia de Rusia de Bielorrusia? Está claro que muchos productos del complejo de defensa ruso están instalados en el chasis BAZ, pero no hay ninguno insustituible. Como ejemplo. Hay una empresa de Motor Sich en Ucrania, a la que las autoridades locales han prohibido suministrar motores de avión a Rusia. Casi todos los helicópteros rusos vuelan con los motores de esta empresa. ¿Y qué? Rusia puede hacer todo perfectamente por sí misma. Hay ciertas dificultades, pero son superables.
                2. +1
                  Abril 30 2016 13: 44
                  No prestes atención a las personas con falta de lógica. No ven que han privatizado toda Rusia, han destruido todo lo que es posible, y ahora están buscando algo de lo que sacar provecho.
              2. -7
                Abril 29 2016 21: 57
                Cita: razmik72
                Los judíos “camaradas” a veces aportan una pizca de razón a los comentarios.



                A veces lo hacen. Y no a veces apestan a veneno. ¿De donde eres? ¿De quién es el "tricolor"?
                1. +5
                  Abril 29 2016 22: 20
                  Cita: decimotercera
                  Cita: razmik72
                  Los judíos “camaradas” a veces aportan una pizca de razón a los comentarios.



                  A veces lo hacen. Y no a veces apestan a veneno. ¿De donde eres? ¿De quién es el "tricolor"?

                  А sonreíraquí está, aquí es donde está cerrado el perro. A los residentes del foro no les gustó mi mención de los "camaradas" judíos, pero en sus comentarios también hay un grano racional, y no solo veneno.
                  1. -9
                    Abril 29 2016 23: 00
                    Cita: razmik72
                    Y sonríe, eso es todo, ahí es donde se cierra el perro. A los residentes del Foro no les gustó mi mención de los "camaradas" judíos,



                    Ante su mención de camaradas judíos, todos están profundamente ... t. Créame. En algún lugar todavía tienes. Pensar.
                    1. +4
                      Abril 29 2016 23: 13
                      Cita: decimotercera
                      Cita: razmik72
                      Y sonríe, eso es todo, ahí es donde se cierra el perro. A los residentes del Foro no les gustó mi mención de los "camaradas" judíos,



                      Ante su mención de camaradas judíos, todos están profundamente ... n. Créame. En algún lugar todavía tienes. Pensar.

                      No respetado, tengo que admitir que eres un aburrido. Aprende a recurrir a un extraño y respetar el punto de vista de otra persona.
            3. +8
              Abril 29 2016 22: 12
              El israelí dijo ...
              ¿Por qué no vive en paz en la "tierra prometida"?
              Echado "de Rashka" y eso es todo. ¿Qué te preocupa?

              Llamar a tu patria "Rashka" es, en mi opinión, nada más que escupirle a tu madre. Si naciste y vives en un gran país, entonces al menos no necesitas cagar en palabras. Sólo hay un paso desde esas palabras hasta "Maidan of the Brain". Mi patria se llama Rusia.
            4. Lex
              +1
              Abril 29 2016 22: 43
              Wasiliy1985 RU  Hoy, 20:05 ↑ Nuevo


              El israelí dijo ...
              ¿Por qué no vive en paz en la "tierra prometida"?
              Echado "de Rashka" y eso es todo. ¿Qué te preocupa?
              Nunca he estado en Raska para poder largarme de ella
              1. -5
                Abril 29 2016 23: 25
                ¿Y entonces qué olvidaste aquí? ¿O practicar con los usuarios del foro para no olvidar el idioma ruso? Es mejor olvidar el idioma ruso, vivir en tu (), practicar en hebreo, yiddish. Y tendrás un shekhed con shekels.
                1. Lex
                  +5
                  Abril 30 2016 09: 06
                  Chisayna (1) IS  Ayer, 23:25 PM ↑ Nuevo


                  ¿Y entonces qué olvidaste aquí? ¿O practicar con los usuarios del foro para no olvidar el idioma ruso? Mejor olvida el idioma ruso, vive en tu propio
                  ¿Por qué te vas a Irlanda y hay más satisfacción?
                  1. +1
                    2 Mayo 2016 16: 37
                    Cita: Lex.
                    ¿Por qué te vas a Irlanda y hay más satisfacción?

                    Esta es en realidad la bandera de Islandia.
          3. +1
            Abril 30 2016 02: 56
            ¡Pero en el BAZ ni siquiera saben que los rehiciste en el taller! ¡Qué horror, entonces, y pusieron carros allí! Oh ho ho - somos pobres y miserables, torcidos y oblicuos, todos somos del extranjero, y de hecho del extranjero. Allí, el kakly también gritó que nada flotaría sobre nosotros y que no volaría sin ellos.
            Nos habrías dejado para tratar con nuestro país nosotros mismos, de lo contrario podríamos comenzar a asesorarte inadvertidamente también ...
          4. +5
            Abril 30 2016 10: 28
            Cita: Lex.

            Al comienzo del proceso, no va a la fábrica por un centavo, nadie trabajará. Luego compre centros de mecanizado de máquinas herramienta que son millones de dólares para que no derritan 10 en años. 60 años de experiencia. ¿Realmente piensas en las bases que 60% de las partes obtienen con mzkt


            Eso es extraño El hombre escribió la verdad.
            Sobre los bajos salarios de los trabajadores.
            Sobre la necesidad de comprar nuevas máquinas caras.
            Sobre la necesidad de hacer autos confiables y hermosos.

            Y él era terriblemente zaminusovali.
            ¿Y quién es el verdadero patriota ahora?
            Esos uryakalki que no entienden. ¿Qué es una empresa?
            no al nivel del soldador, sino al menos al nivel del tecnólogo jefe o ingeniero jefe ...

            Minusators - D, B!
        2. +12
          Abril 29 2016 19: 40
          Cita: Ratmir_Ryazan
          ¡No me importa, no solo eso, creo que los bielorrusos ciertamente necesitan ser apoyados, pero no a costa de cerrar fábricas en Rusia!

          De que estas hablando
          ¿Qué tipo de apoyo?
          Compre solo porque es rentable.
          Y cerraron sus fábricas, porque los tontos están al timón. sonreír
        3. +17
          Abril 29 2016 19: 45
          Cita: Ratmir_Ryazan
          No mataron en Minsk porque, como con los tractores, compramos todo bielorruso, cuando tenemos (tuvimos) nuestro ...

          Cita: Ratmir_Ryazan
          Tenemos nuestras propias fábricas de tractores Lipetsky, Vladimirsky y un grupo de amigos cerrados, y estamos comprando MTZ de manera diferente ...

          Especifique, por favor, que las fábricas rusas cerraron porque los tractores bielorrusos comenzaron a comprar, o que los tractores bielorrusos comenzaron a comprar porque las fábricas rusas cerraron.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +18
            Abril 29 2016 20: 43
            Cita: Eragon
            Especifique, por favor, que las fábricas rusas cerraron porque los tractores bielorrusos comenzaron a comprar, o que los tractores bielorrusos comenzaron a comprar porque las fábricas rusas cerraron.

            No sé qué sucedió a continuación, el pollo o el huevo, pero si Bielorrusia vende esta planta a Rusia, se cerrará en unos pocos años, porque a nuestros gerentes les gusta exprimir todo el jugo de las empresas, pero realmente no les gusta actualizar el equipo.
            1. MrK
              +3
              Abril 30 2016 12: 01
              Cita: Mordvin 3
              Pero si Bielorrusia vende esta planta a Rusia, se cerrará en unos pocos años, porque a nuestros gerentes eficaces les gusta exprimir todo el jugo de las empresas, pero realmente no les gusta actualizar el equipo.

              Estoy de acuerdo con Mordvin. Agregaré y listaré una pequeña fracción de lo que ha sido destruido por los gerentes efectivos:
              Fábrica "Red Proletarian" (Moscú) (nacido en 1857 - matado en 2010);
              Fábrica de motocicletas Izhevsk (nacida en 1928 - matada en 2009);
              Irbit Motorcycle Factory ("Ural") (nacido en 1941 - en coma);
              Pavlovsky Instrumental Works (nacido en 1820 - matado en 2011);
              Planta de tractor Lipetsk (nacida en 1943 - matada en 2009);
              Planta de tractores Altai (Rubtsovsk) (nacido en 1942 - matado en 2010);
              Astillero (Petrozavodsk) (nacido en 1939 - matado en 2010);
              Planta de reparación de barcos (Vladivostok) (nacido en 1895 - matado en 2009);
              Planta de radio "Vega" (Berdsk) (nacida en 1946 - asesinada en 1999);
              Planta de aviación Saratov (nacida en 1931 - matada en 2010);
              Planta de ingeniería de transporte de Omsk (nacida en 1896 - matada en 2009);
              La fábrica de relojes Chelyabinsk "Lightning" (nacida en 1947 - asesinada en 2009);
              Uglich Watch Factory "Chaika" (nacido en 1938 - matado en 2009);
              La segunda fábrica de relojes de Moscú "Slava" (nacida en 1924 - asesinada en 2006);
              Chistopol Watch Factory "Vostok" (nacido en 1941 - muerto en 2010);
              Planta Stankomash (Chelyabinsk) (nacido en 1935 - matado en 2009);
              Planta de máquinas-herramienta de Ryazan (nacida en 1949 - matada en 2008);
              Planta marina de Kronstadt (nacida en 1858 - matada en 2005);
              Planta Kuzbasasselem (nacida en 1942 - matada en 2008);
              Planta de receptores de radio de Irkutsk (nacida en 1945 - eliminada en 2007);
              Planta de fundición de precisión Zentrolit (Lipetsk) (nacido en 1963 - matado en 2009);
              Fábrica de instrumentos de Tomsk (nacido en 1961 - matado en 2007);
              Planta de Sivinit (Krasnoyarsk) (nacido en 1970 - matado en 2004);
              La planta de televisores de Krasnoyarsk (nacida en 1952 - asesinada en 2003);
              Planta de control informático Oryol (nacido en 1968 - matado en 2006);
              Planta de aparatos Orenburg (nacido en 1943 - matado en 2009);
              La planta de Khabarovsk "EVGO" (nacida en 2000 - eliminada en 2009);
              Planta de radio-tubos de Ulyanovsk (nacida en 1959 - matada en 2003);
              Planta de Sibelectrostal (Krasnoyarsk) (nacido en 1952 - matado en 2008);
              Orenburg Silk Fabric Combine (nacido en 1972 - matado en 2004);
              Fábrica de Baryshskaya ellos. Gladysheva (nacida en 1825 - matada en 2005);
              Los linos se unen a ellos. Zvorykina (Kostroma) (nacido en 1939 - matado en 2011);
              Far Eastern Radio Factory (nacido en 1993 - matado en 2009);
              Fábrica de bicicletas (Yoshkar-Ola) (nacida en 1950 - matada en 2006);
              Fábrica de bicicletas (Nizhny Novgorod) (nacida en 1940 - matada en 2007);
              Fábrica de bicicletas de Perm (nacida en 1939 - matada en 2006);
              Baltiysky Zavod (nacido en 1856 - matado en 2011);
              Planta de Sibtyazhmash (Krasnoyarsk) (nacido en 1941 - matado en 2011);
              Planta Khimprom (Volgogrado) (nacido en 1931 - sacrificado en 2010);
              Planta de eje cardán de Irkutsk (nacida en 1974 - matada en 2004);
              Planta "Izhmash" (Izhevsk) (nacido en 1807 - matado en 2012) ...
              ...e incluso más 40 miles (!) de plantas y fábricas que murieron en una batalla desigual con los ocupantes del "mercado" [Requiem en Rusia http://m-athanasios.livejournal.com/]
              1. 0
                Abril 30 2016 15: 08
                Escribe correctamente.
        4. +20
          Abril 29 2016 19: 55
          Pero creo que no apoyamos al "Viejo", sino que pagamos por nuestro propio descuido. Que buscar una mota en el ojo del "Viejo", sería mejor que le sacaran el tronco del ojo.
          KZKT es un ejemplo ...
          MZKT por alguna razón está vivo.

          La mano del mercado es a menudo la mano de la muerte.
          Saludos desde Gaidar (con una letra mayúscula que escribo solo sobre Arkady Gaidar).
        5. +14
          Abril 29 2016 19: 57
          10.07. Y cuando nos apresuramos a comprar importaciones en los años 90, ¿a quién apoyamos? Comprando las piernas de Bush, ¿a quién apoyaron? Abandonando su barco y avión, ¿quién apoyó? Old Man, a diferencia de nosotros, mantenía sus propios autos, incluso plantas de tractores. ¿Y qué hay de nuestro ZIL y Moskvich-AZLK? ¿Papá los mató? Y cerramos muchas cosas y abandonamos ciudades y pueblos. Este también es el viejo culpable?
        6. +15
          Abril 29 2016 19: 59
          No mataron en Minsk porque, como con los tractores, compramos todo bielorruso, cuando tenemos (tuvimos) nuestro ...


          Ya sabes, no hables de Lukashenko, pero es su logro y el de los bielorrusos que no abandonaron y cortaron la industria heredada de la era soviética y mantuvieron lazos económicos. Por lo tanto, por cierto, valoran su independencia de Rusia. ¿Por qué necesitan, por ejemplo, Chubais?
        7. +14
          Abril 29 2016 20: 01
          Y el "Viejo" está haciendo lo correcto que los "higos" nos muestran. Porque con un ejemplo vivo muestra que, siendo amigo de Rusia, se puede vivir una vida normal.
          Tiene todo un conjunto de terrible rusofobia a su lado. Cien kilómetros al lado - y sobre ti: "ocupación, genocidio, en fin - danos dinero, aunque estemos en la OTAN".
          Y Lukashenko no requiere nada particularmente loco de Rusia: todo sobre el tema es comercio, cooperación tecnológica, defensa militar.
          Y que pasa
        8. +3
          Abril 29 2016 20: 42
          El tractor bielorruso "Bielorrusia" fue ensamblado y se ensambla con componentes rusos (como el difunto "Vladimir"). Desde los días de la URSS, Bielorrusia ha sido el taller de montaje final. Entonces todo es relativo ...

          Es mejor para Rusia construir y modernizar plantas en casa, en lugar de dedicarse a la modernización de las plantas bielorrusas. Además, allí no apreciarán este gesto, pero consideran que los astutos bielorrusos superaron a los grandes y estúpidos rusos. Dejemos que Bielorrusia modernice sus propias plantas (no está claro qué tipo de shisha es, todo está en deuda).
          1. +7
            Abril 30 2016 07: 49
            ¿Y no confundes nada? ¿Quizás esta MTZ se ensambla a partir de kits de automóviles en CINCO sitios en la Federación Rusa?
            ¿Has visto MTZ durante mucho tiempo?
        9. +2
          Abril 29 2016 22: 55
          No abandonaron en Minsk, porque compramos todo bielorruso con tractores cuando tenemos (teníamos) el nuestro ... Apoyamos a Lukashenko en esencia, pero él nos muestra higos ...
          ¿Si? O tal vez todo depende de la cabeza
        10. +2
          Abril 30 2016 09: 54
          Cita: Ratmir_Ryazan
          ¡No me importa, no solo eso, creo que los bielorrusos ciertamente necesitan ser apoyados, pero no a costa de cerrar fábricas en Rusia!

          Y no olvide dejar de apoyar a la industria automotriz de todos los países del mundo y comprar solo un traste, para que no sea compatible al precio de su fábrica. Y en general, compre solo ruso, no hay nada que los adversarios puedan financiar y descansar solo en casa, etc. etc. ¿Espero que hayan entendido qué tonterías escribieron?
        11. +7
          Abril 30 2016 10: 06
          ¿quién te impedía comprar tractores y tractores? Pones tus plantas de rodillas incluso antes de que empezaras a comprarnos equipos, eso es todo y no tienes que hablar de soporte aquí, es rentable que compres aquí, no lo comprarías
        12. +1
          Abril 30 2016 13: 15
          No hables tonterías. El muelle fue abandonado por el bien de la industria bielorrusa. De hecho, abandonaron las suyas y los privatizadores del Kremlin sacaron sus manitas sucias de esos recursos que aún funcionan.
      2. +1
        Abril 29 2016 19: 13
        "... mataron en Kurgan, pero no en Minsk ..."
        ¿Y qué estás vendiendo? ¿Se acabó el dinero? O, en la UE se convirtió en zapatillas de deporte?! Y, aquí, el tercer día lanzó un cohete, desde su (!) Cosmodrome ... guiño
        1. +13
          Abril 29 2016 19: 26
          Cita: ALABAY45
          ¿Y qué estás vendiendo? ¿Se acabó el dinero? O, en la UE se convirtió en zapatillas de deporte?! Y, aquí, el tercer día lanzó un cohete, desde su (!) Cosmodrome ...

          Felicidades por el cohete candidato ... Y qué pasa con la UE y MTKZ, piensas lo que escribes. MTKZ fue originalmente "afilado" bajo el "ejército" de la URSS. ¿Qué tiene que ver la UE con esto? En Europa, ¿qué, necesitan tractores para misiles soviético-rusos ???
          Y el dinero extra nunca es sonreír . Y tenemos este dinero, sí, problemas, ¿por qué no venderlo?
          1. +1
            Abril 29 2016 19: 45
            "... creo que estás escribiendo ..."
            Ya sabes, estás acostumbrado a pensar, comparar y mirar hacia el futuro, aparentemente, este es mi "inconveniente". Y el director de tu estado dijo sin rodeos que "Rusia no tiene dinero, ni cerebro ..." Ahora debemos estar bajo ". confinamiento "para pagar una indemnización por el servicio militar de la URSS?! A su vez, "hermanos" bielorrusos, a su vez ... Antes están los bálticos, kazajos, etc. sentir
            1. +11
              Abril 29 2016 20: 04
              Lo siento si te ofendiste. Pero una parte de la oración no necesita ser dada como un todo:
              Cita: Eragon
              Y sobre la UE y el MTKZ piensas que escribes.

              ¿Dónde vio la actitud hacia sus habilidades mentales aquí? Es solo que no entiendo su conexión entre MTKZ y la UE. Y el "encierro" ... Sí, por el amor de Dios, restaure su producción, modernice la existente, ¿dónde tiene algún tipo de compensación, para qué? Por ejemplo, no tengo la menor idea de qué es más rentable para la Federación de Rusia en términos financieros: fabricar sus propios tractores o comprar los nuestros.
              PD Por cierto, "menos" no es mío hi
              1. +4
                Abril 29 2016 20: 20
                ¡Ofenderme es casi imposible! ¡Tengo cables de acero en lugar de nervios! Y, en cuanto a la restauración de la producción ... No os preocupéis, tras la Guerra Civil y la Gran Guerra Patria, Rusia se ha recuperado (en mi opinión, ¡¿junto con la BSSR?! ¿O me equivoco?!) Y, de repente, "... sin dinero, sin cerebro" ... ... hi
                1. +7
                  Abril 29 2016 21: 53
                  Cita: ALABAY45
                  ¡Ofenderme es casi imposible! ¡Tengo cables de acero en lugar de nervios! Y, en cuanto a la restauración de la producción ... No os preocupéis, tras la Guerra Civil y la Gran Guerra Patria, Rusia se ha recuperado (en mi opinión, ¡¿junto con la BSSR?! ¿O me equivoco?!) Y, de repente, "... sin dinero, sin cerebro" ... ... hi

                  ¡Absolutamente correcto! Todo es así, tanto el primero como el segundo ... ¡El país más rico del mundo, pero sin dinero y sin cerebro! ¿O quieres llamar a nuestro gobierno Medvederovsky un CEREBRO? ¿O llamar al DINERO del Banco Central? El Banco Central, por supuesto, es una billetera, pero no NUESTRA. Gobierno, si cerebros, entonces los que están debajo de la espalda baja. Hay, por supuesto, ministros sensatos en el gobierno, ¡pero muy pocos de ellos!
                2. +2
                  Abril 29 2016 22: 44
                  Cita: ALABAY45
                  No te preocupes, ¡Rusia se ha recuperado después de la Guerra Civil y la Gran Guerra Patria (en mi opinión, junto con el BSSR?! ¿O equivocado?!)

                  Casi correctamente dicho. Solo el sistema era socialista. Todo lo necesario para la URSS fue construido. Y ahora la situación es tal que, según el tratado sobre la limitación de las armas ofensivas estratégicas, Rusia no puede fabricar misiles nucleares adicionales, sino solo a cambio de armas obsoletas y desmanteladas. Construir una fábrica y construir su propio tractor con un volumen de tractor 1-3 por año no es una tarea rentable. Para la economía capitalista, no rentable. No hay ganancias para el dueño de la fábrica.
                  1. +4
                    Abril 30 2016 01: 30
                    Cita: Алексей_К
                    Construir una planta y crear su propio tractor con un volumen de producción de 1-3 tractores por año no es un evento rentable. Para una economía capitalista, no rentable. No hay ganancias para el dueño de la planta.

                    y si el dueño de la planta es el estado? y si no produce tractores estrechamente especializados pero, por ejemplo, vehículos todoterreno para Gazprom, por ejemplo, en la red de rodillos Kamaz y Urales se arrancan fuera de la carretera e incluso Krazy y el equipo se necesitan mucho más potentes y transitables, y exprimen dinero del mismo Gazprom sonreír quitarle el "eco" e invertir en la planta, por ejemploriendo bueno, ¿no es realmente una planta tan difícil de cultivar muchas veces más que el mismo cosmódromo o Sochi Olympia, porque podemos hacerlo cuando es necesario?
                  2. +1
                    Abril 30 2016 17: 12
                    Construir una planta y crear su propio tractor con un volumen de producción de 1-3 tractores por año no es un evento rentable.


                    ¿Por qué 3-4 tractores por año entonces? Nuestros misiles estratégicos toman divisiones + en tractores Minsk y S-300, 400, 500. ¿Iskander? RZSO? Balones Bastiones y Orillas? Incluso para el Caparazón, se propuso desarrollar un chasis de terreno elevado.
      3. +12
        Abril 29 2016 19: 20
        Cita: Eragon
        Entonces es diferente: en Kurgan mataron, pero no en Minsk.
        candidato
        Y para nuestros hombres de negocios, todo es solo lo mejor y lo más caro y gratis, entonces ... ¡oh!
        Los villanos y los bastardos están acostumbrados a agarrar lo que cuestan cien rublos por una rupa de madera, y estos son reales, con cuerpo y verdes.
        Odio a esos hombres de negocios.
        Dales el MZKT, harán otro complejo comercial en su lugar ...
        Para estos villanos, el beneficio lo es todo.
        Pero en defensa no ganarás mucho.
        Como lo demuestra la experiencia, todo lo que lograron mantener en el complejo militar-industrial es gracias a aquellos líderes que primero pensaron en su tierra natal, y luego ...
        Por ejemplo, la historia de la creación del tanque T-90.
        El hecho de que queda bien del complejo militar-industrial soviético,
        no es gracias, sino contrario a esas acciones
        que fueron iniciados por "grandes" economistas como Gaidar.
        Old Man al menos hizo compañía,
        ¡Y a nuestros empresarios les GUSTA UN GUSTO!
        Necesito
        ¡Cómpralo!
        Old Man no parece prohibir y, a diferencia de nuestros socios ucranianos, coopera.
        hi
      4. -2
        Abril 29 2016 19: 27
        Cita: Eragon
        mataron en Kurgan, pero no en Minsk

        De hecho, de vez en cuando abandonados en Kurgan por el bien de Minsk, pensaban que el estado de la unión, y en respuesta Rusia "no tenía dinero ni cerebro", supuestamente no somos reemplazables. KAMAZ y BAZ solo están esperando una decisión política. No es en vano que Lukashenka ya ha comenzado a hablar de un intercambio por un campo petrolero, lo que sucederá a continuación, cuando haya aún más armas en los tractores rusos.
        1. +8
          Abril 29 2016 20: 06
          Klim! 19.27. Bueno, entonces, en el camino, ¿fue necesario cerrar KAMAZ a favor de Scania y Mana con Mercedes? ¿Qué está jugando allí? ¿Entonces resulta? AvtoVAZ puede cerrarse para complacer preocupaciones extranjeras. ¿Producción de Oka por quién cerraron? Y habiendo obtenido su producción de petróleo, el Viejo simplemente tendrá materias primas al costo. Enfoque efectivo.
          1. 0
            Abril 29 2016 20: 57
            Cita: Región 34
            Y habiendo obtenido su producción de petróleo, el Viejo simplemente tendrá materias primas al costo. Enfoque efectivo.

            No lo hará. Es necesario pagar impuestos especiales
            En general, es más barato comprar en algún lugar de Venezuela. ¿Cuál es el problema? El problema es que no obtendrá nada, está acostumbrado a que le suministren al costo
        2. +4
          Abril 29 2016 20: 12
          Cita: Anatol Klim
          No es de extrañar que Lukashenko ya haya comenzado a hablar de cambiar por un campo petrolero.

          Oh sí, esto es algo ... No sé qué se "decidió" en este intercambio en nuestro gobierno, pero entre la gente su propuesta no es considerada más que una anécdota.
    2. +12
      Abril 29 2016 19: 04
      Tienes razón en que el 100% de todas las fábricas del complejo industrial militar deberían estar en Rusia, de lo contrario lo compraremos hoy, y mañana vendrá otro presidente y nacionalizará todo ... Por lo tanto, la negociación es inapropiada, rentable, no rentable, ¡siempre es más rentable y más seguro crear el suyo propio!
      1. Lex
        +1
        Abril 29 2016 19: 16
        Tienes razón, tienes razón, 100% de razón, incluso Estados Unidos te compra chips en China y motores de cohetes, y qué
      2. +1
        Abril 29 2016 20: 03
        Desafortunadamente, Rusia es un país demasiado pequeño y está atrasado en términos de producción. Ella no sacará el 100% de sí misma. 100% La Unión Soviética solo retiró, y fue 100 millones más en términos de población, y el porcentaje de esta población dedicada a actividades productivas fue una vez ... ¿cuánto? ¿a las 5? 10? Más que en Rusia.
      3. +3
        Abril 29 2016 20: 16
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Tienes 100% de razón Todas las plantas de la industria de defensa deberían estar en Rusiade lo contrario, lo compraremos hoy, y mañana vendrá otro presidente y nacionalizará todo ...

        Tienes cien por ciento de razón! candidato
        Rusia debe ser autosuficiente en la esfera militar.
        Así que esté seguro cuando no haya vulnerabilidades.

        Y no por el hecho de que los bielorrusos estén a pesar
        pero para reducir la motivación de nuestros "socios potenciales"
        a la destrucción de las relaciones entre Rusia y Bielorrusia,
        incluida la cooperación militar-técnica.
        hi
    3. +3
      Abril 29 2016 19: 45
      Old Man es demasiado astuto, puedes comprar tecnología de producción, pero no una planta ubicada en otro estado.

      Las empresas de defensa deben tener las suyas.
      1. +2
        Abril 29 2016 20: 11
        ¡Campo de tiro al blanco! 19.45. ¿Qué es la astucia del viejo? ¿Es posible para otros, pero no para él? ¿Por qué? Después de todo, incluso nuestro gobierno dice: ¡Ven, invierte, produce, bueno, haznos al menos algo! Entonces, ¿qué es la astucia aquí? ¡Después de todo, lanzamos equipos extranjeros en casa y nada!
    4. +1
      Abril 29 2016 19: 47
      Los tractores MZKT pronto comenzarán a reemplazar las artesanías KAMAZ. Parece que las pruebas ya están en marcha. Entonces podemos prescindir de "hermanos". En general, la experiencia con Ucrania enseñó mucho: no hay proyectos estratégicos con estados extranjeros, ni siquiera con los fraternos, porque pueden volverse instantáneamente ferozmente hostiles.
      1. 0
        Abril 30 2016 15: 29
        No produzcas enemigos, aquí hay una receta para la prosperidad. Alejaron a Ucrania de la indiferencia, y ahora nos encontramos con Bielorrusia. Como no dar para comprar su producción. ¿Por qué los oligarcas rusos necesitan el poder bielorruso? Sí, privatizaron los suyos, los vendieron como chatarra para complacer a Occidente, ahora tenemos que seguir complaciéndolos, arruinando a los vecinos exitosos.
    5. +1
      Abril 29 2016 19: 54
      Cita: ALABAY45
      No se que es diferente

      Bueno, si no lo sabes, entonces no hagas comentarios ... o incluso un juego de palabras, por golly ...
      1. +2
        Abril 29 2016 20: 53
        Bueno, como sabes, ¡explica lo que hizo el taller No. 23 sobre el KZKT en 1983 ...! ¿Débil? Por cierto, Dios está en mayúscula ... O, para ti, Dios es un juego de palabras ... Ten conciencia, ¡Pascua pasado mañana!
        1. +4
          Abril 29 2016 21: 30
          Cita: ALABAY45
          Por cierto, Dios está en mayúscula ... O, para ti, Dios es un juego de palabras ... Ten conciencia, Pascua pasado mañana

          No quiero parecer aburrido, pero de acuerdo con las reglas del idioma ruso, la palabra dios se escribe con una letra minúscula, si esta palabra se usa como parte de una circulación establecida, lo que hizo gispanec.
          Z.Y. Sí, y la capitalización es de naturaleza consultiva, ya que las reglas de 1956 aún no se han cancelado.
          1. +2
            Abril 29 2016 21: 48
            "... t, k, las reglas de 1956 aún no han sido canceladas ..."
            ¿Y, hasta 1956, la palabra "Dios" estaba escrita con una letra mayúscula?! Por la Orden del Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia del 8 de junio de 2009 No. 195 "Sobre la aprobación de la lista de gramáticas, diccionarios y libros de referencia que contienen las normas del idioma literario ruso moderno cuando se usa como estado idioma de la Federación de Rusia ”, se aprobó una lista de diccionarios que contienen las normas del idioma ruso literario moderno. Esta lista contiene el diccionario de ortografía de Bookchina y Sazonov, que indica que "en el cristianismo y algunas otras religiones" está escrito con una letra mayúscula: Dios. Por cierto, "ZY" -La fealdad lingüística generalmente reconocida, entonces ya es generalmente aceptada ¡OK! - ¡¿Sch.L.?! guiño
            1. +2
              Abril 30 2016 10: 47
              Cita: ALABAY45
              lo que indica que "en el cristianismo y en otras religiones" está escrito con una letra mayúscula: Dios.

              ¿Y quién dijo que gispanec no es ateo? :)
              Como ateo, puedo escribir en minúsculas, pero escribo en mayúsculas, solo por respeto al resto (por cierto, refiriéndome a usted, esto también se aplica).
              Z.Y. - No es fealdad, sino pereza banal para cambiar el diseño - ¡Sí, soy perezoso, de verdad!
              hi
    6. +7
      Abril 29 2016 21: 22
      Cita: ALABAY45
      No sé cuál fue la diferencia entre la MZKT y la KZKT (Kurgan Wheel Tractor Plant) que existía anteriormente en Kurgan fue destruida ... am Ahora, hay un centro comercial y, ahora, comenzaremos a adquirir activos en los territorios adyacentes, para llamar al "pueblo fraterno", el lenguaje no gira ... No es una fobia bielorrusa, sino las acciones de "pero padre" ... recurso

      Pero las acciones del padre pueden considerarse hostiles (a él le preocupan principalmente los intereses de su estado y, quizás, el suyo propio), pero la esencia del asunto es irrelevante. Pero mi padre no tiene nada que ver con el hecho de que el KZKT fue abandonado, pero nuestro propio gobierno, que durante los últimos años solo se ha preocupado por la próxima privatización, está directamente relacionado. Tomemos, por ejemplo, VAZ: privatizaron, vendieron "pieza por pieza", pusieron al "Varangian" Bu Andersen en la administración y, como resultado, destrozaron la logística, arruinaron varias empresas para la producción de componentes y la planta matriz en sí está bajo la amenaza de quiebra, hasta cierto punto en relación con las sanciones ... ¿Quién necesita soldar (de la cohorte de "gerentes efectivos"), lucrar con dividendos y offshore, y ahora le pedirán al estado que salve a los quebrados ... No fue un tío del exterior quien estuvo involucrado en el sabotaje, sino nuestros familiares "gerentes efectivos "y" propietarios privados solidarios "... Aquí está otro gobierno de Medvedev, como líder de Rusia Unida, comprará el MZKT y no me sorprenderá si también es" agarrado "por" administradores efectivos "entre ellos y el destino del KZKT sufrirá. Y, como resultado, tenemos bielorrusos rusófobos, trabajadores del MZKT.
    7. +6
      Abril 29 2016 22: 26
      Cita: ALABAY45
      No sé cuál es la diferencia entre el MZKT y el KZKT (Kurgan Wheel Tractor Plant) que existía anteriormente en Kurgan.

      La planta de Kurgan nunca fabricó un chasis para Topol, los sistemas de misiles terrestres móviles Topol-M, los sistemas de misiles antiaéreos Pechora, los sistemas antiaéreos Buk-M2 y un chasis para lanzadores del complejo Iskander-M. 300, C-400, sistema de misiles costeros Bal, complejo de reconocimiento costero y aéreo Monolith-B, sistema de misiles móviles de defensa costera Club-M.
      Si KZKT hubiera hecho esta producción en paralelo con la CIOSL, no habría habido preguntas, simplemente no comprarían este equipo en Bielorrusia.
    8. 0
      Abril 30 2016 07: 22
      Si Rusia compra todo Bielorrusia, entonces alguien más lo comprará, como Ucrania.
    9. +1
      Abril 30 2016 13: 19
      ¿Dónde está la industria rusa? Ella no está. Y el viejo Lukashenko salvó el legado soviético y lo aumentó. Ahora los oligarcas rusos están escalando para saquear el país vecino. Así que no se sorprenda de que no seamos llamados hermanos. Los liberoides del Kremlin solo saben cómo arrastrarlos en el bolsillo. Algo creativo no es visible desde ellos.
  2. +3
    Abril 29 2016 18: 51
    No hay mejores cosas en la planta de automóviles Bryansk. A principios de noviembre, 2015, el banco comercial Slavia, como acreedor, presentó un caso de bancarrota para BAZ. Para salvar a la empresa, 18 en noviembre 2015 del año, más del 90% de las acciones de la sociedad anónima se transfirió a la propiedad de VKO Almaz - Antey. Sin embargo, el cambio del segundo director general en seis meses dice que las cosas tampoco van cuesta arriba. Pero fue precisamente en las instalaciones de la planta de Bryansk que se planificó reemplazar los productos de MZKT.

    No lo entiendo Inmediatamente, justo al día siguiente, ¿se instaló la producción de equipos para los militares? Algunas tonterías. Tales cosas no se hacen de inmediato, creo ...
    1. +15
      Abril 29 2016 19: 02
      Y no lo entenderás. Esta es otra historia sobre: ​​"No tienen dinero, no tienen cerebro, no tienen suficiente".
      Y ahora piense por sí mismo que hay dinero, necesita autos, hay un vecino que apenas puede llegar a fin de mes. Y él dice: abuelas hacia adelante ya tiempo, no puedo garantizarlo. Y eso garantizaría invertir en mi planta, en la modernización, todavía un montón de dinero.
      Entonces, ¿dónde invertir? ¿A su fábrica o a Sesed?
      Y ya escuchamos estas canciones sobre la industria del automóvil plegable, porque está doblada porque el dinero va a cualquier parte, pero no a la suya.
      1. +8
        Abril 29 2016 19: 38
        Cita: mal
        Bryansk tractores que mal?

        Cita: Observer 33
        no entenderás. Esta es otra historia sobre: ​​"No tienen dinero, no tienen cerebro, no tienen suficiente".

        El artículo no es en absoluto un experto competente, sino un periodista.
        BAZ es mejor que MZKT, lo que confirma la transferencia a su base de S-400.
        Pero eso otra clase - La base más grande para 40 toneladas de carga.
        Los tractores superpesados ​​MZKT, (para MBRK) el desarrollo del diseño de mediados del siglo pasado, tampoco es algo que nadie en el mundo pueda hacer excepto el padre calvo. riendo
        Esta planta vive precisamente debido a pedidos de la Federación Rusa, y no debido a alguna otra exportación, como el autor del artículo cree ingenuamente.
        Ahora es el momento de hacer un nuevo tractor militar súper pesado del siglo XXI. En particular, KamAZ está probando un automóvil con transmisión eléctrica. Los viajes en video no son malos y no hay duda de que este problema se resolverá, porque crear un tractor es mucho más simple y más barato que un avión moderno o incluso avidvigatel en términos de tecnología.
        Pero este negocio también requiere fuertes inversiones, entonces, ¿qué invertir en una planta en el territorio de otro estado?
        Incluso el caballo entiende: esto es poco probable. guiño
        1. 0
          Abril 29 2016 20: 21
          Alekseev! 19.38. Bueno, ¡vender sus productos a Rusia es exportar! ¿Y qué produce KAMAZ allí? Sí, hay una orden militar. Parece que el clon KAMAZ de Mercedes comenzó a producir. No es de extrañar que Mercian comparta. ¿Pero qué hay del suyo? ¿Reunión sobre motores y componentes importados? Sí, la nuestra allí (en el rally) la inscripción KAMAZ y nuestros corredores. En mi opinión, tome cualquier asunto de un ciudadano, toda la estúpida clonación de análogos extranjeros. Al menos LADA, al menos KAMAZ. ¿En qué puedes poner una inscripción, diseñada y producida en Rusia?
  3. +16
    Abril 29 2016 18: 52
    ..y los tractores de Bryansk son malos? .. tambien dan dinero para hacerlo mejor y los suyos .. bueno compra .. y luego del "padre" tomará un cambio de humor y nacionalizará .. o nuland con galletitas rodará a Minsk .. bueno, ya entiendes .. es tenso ... probablemente alguien presiona mucho este acuerdo ... guiñó un ojo
  4. +21
    Abril 29 2016 18: 56
    Comprar MZKT es un riesgo político loco. Lukashenko no es eterno, de repente el próximo presidente quiere en la UE y bragas.
    1. +2
      Abril 29 2016 19: 00
      Cita: Winnie76
      Comprar MZKT es un riesgo político loco. Lukashenko no es eterno, de repente el próximo presidente quiere en la UE y bragas.

      Entonces Putin no es eterno ... Y "Dimka" es de alguna manera resbaladizo ...
      1. +4
        Abril 30 2016 01: 40
        Cita: Eragon
        Entonces Putin no es eterno ... Y "Dimka" es de alguna manera resbaladizo ...

        Entonces, cuando expira la eternidad de Putin, me dispararía inmediatamente en el lugar de Diman, luego la muerte de Dima está en el huevo, y el huevo está en el PIB lol
    2. avt
      +1
      Abril 29 2016 19: 38
      Cita: Winnie76
      La compra del MZKT es un riesgo político loco.

      A expensas de lo político, esto es una cuestión de futuro y de comprar hoy, muy específicamente, puedes encontrarte con un niño. Como si el autor no estuviera gimiendo a la Pero padre
      Otro argumento a favor del hecho de que Rusia es más rentable comprar el MZKT que levantar a las empresas de rodillas y organizar el ciclo completo de producción de equipos militares en ellas es la necesidad de crear una nueva infraestructura para el suministro, mantenimiento y reparación del chasis Bryansk.
      KAMAZ hizo un auto, lo prueba y lo lleva a las tropas. Hablar y asustar es estúpido y en general ... Butskino. riendo Y sin embargo, bueno, desde el título
      Por qué Rusia, tarde o temprano, comprará a Bielorrusia MZKT
      Rusia comprará cuando sea necesario, o no comprará nada. Y cuando sea necesario, "se decidirán por KAMAZ y darán la vuelta al tema, pero será Pero Padre, que ya lo ha demostrado al cambiarse los zapatos sobre la marcha sin vender nunca y no tienen mente y dinero". Suficiente, hasta que esté listo para vender. ¿Quién dijo que no estaba listo? Pero dame un golpe Tyumen, Khanty Khanty de Mansi riendo pero dame Predeciré cien libras. KAMAZ esperará a que Yong venga corriendo y diga: Bueno, al menos tómalo. Realmente lo llevará a esto en su fuerte ahorro.
      Cita: seti
      . Si se ha embarcado en una sustitución de importación completa, debe conservarla. Además, debe rescatar a sus empresas. Pero la planta bielorrusa sigue siendo genial, pero competidora de las empresas rusas.

      Realmente no lo era hasta que me convertí, pero realmente será y no en un futuro tan lejano. Además ... el MZKT será malo. No me estoy regodeando - estoy afirmando el hecho de que el director bastante cuerdo del MZKT estaba en su cara cuando Butt lo estaba molestando por la falta de dinero e inteligencia en "queridos rusos", aquí el director entiende perfectamente para qué es todo esto. su fábrica se acabará.
      Cita: mal
      ..a Bryansk tractores que mal?

      La categoría de peso es más pequeña, pero BAZ también está haciendo su trabajo y, habiendo cambiado a Almaz Antey, apagará el MZKT de los tractores para defensa aérea y ya se enfrentará solo con KAMAZ.
  5. +13
    Abril 29 2016 19: 05
    Cita: Winnie76
    Comprar MZKT es un riesgo político loco. Lukashenko no es eterno, de repente el próximo presidente quiere en la UE y bragas.

    Estoy completamente de acuerdo Si establece un curso para la sustitución de importación completa, entonces debe mantenerse. Además, es necesario rescatar a sus empresas. Pero la planta bielorrusa todavía no es tan genial como un competidor para las empresas rusas. ¿Por qué invertir mucho dinero en la planta necesaria pero ajena? Necesitamos desarrollar nuestras plantas y proporcionarles pedidos. Y el estado está bien y los trabajadores tienen un salario permanente. El ejemplo de Ucrania debería enseñar al final solo a confiar en sí mismo.
    1. +2
      Abril 29 2016 19: 08
      Espere. No entiendo por qué la gente pone constantemente "b" en los verbos cuando no es necesario y no cuando es necesario. ¿Es un virus de algún tipo?
      1. +6
        Abril 29 2016 19: 17
        Cita: Muvka
        Espere. No entiendo por qué la gente pone constantemente "b" en los verbos cuando no es necesario y no cuando es necesario. ¿Es un virus de algún tipo?

        Y qué hay que entender: reforma educativa: analfabetismo ordinario triste Y este no es el peor de los casos. En todas partes "chya" "schya" "chyu" "schu", generalmente me callo acerca de los signos de puntuación. Un caso especial de guiones, muchos no entienden en absoluto qué es.
        1. +4
          Abril 29 2016 20: 34
          Cita: Eragon
          Cita: Muvka
          Espere. No entiendo por qué la gente pone constantemente "b" en los verbos cuando no es necesario y no cuando es necesario. ¿Es un virus de algún tipo?

          Y qué hay que entender: reforma educativa: analfabetismo ordinario triste Y este no es el peor de los casos. En todas partes "chya" "schya" "chyu" "schu", generalmente me callo acerca de los signos de puntuación. Un caso especial de guiones, muchos no entienden en absoluto qué es.

          Vaya cuántas personas analfabetas hay aquí. Estamos vehementemente menos. Porque de otra manera no pueden;)
          1. +3
            Abril 30 2016 01: 55
            Cita: Muvka
            Vaya cuántas personas analfabetas hay aquí. Estamos vehementemente menos. Porque de otra manera no pueden;)

            somos menos y nos estamos volviendo más fuertes! riendo
            1. +2
              Abril 30 2016 11: 24
              Cita: midivan
              Vaya cuántas personas analfabetas hay aquí. Estamos vehementemente menos. Porque de otra manera no pueden;)
              Cita: midivan
              somos menos y nos estamos volviendo más fuertes!


              Todo está ahí, pero el comienzo de una oración en ruso está escrito con mayúscula. Y después de la palabra "menos" una coma no hará daño.
              1. +3
                Abril 30 2016 16: 42
                Cita: ASK505
                Todo está ahí, pero el comienzo de una oración en ruso está escrito con mayúscula. Y después de la palabra "menos" una coma no hará daño.

                Bueno, como si estuviera de acuerdo contigo, pero en ese caso sería contradictorio, y me considero sonreír
                Cita: ASK505
                Wow cuantos analfabetos
                , simplemente no tengo que recordar sobre las reformas, estudié en el sindicato, decidí muy pronto que ya soy inteligente, sobre el grado 5 y nadie podía convencerme de esto, ¿lo siento? Sí, pero no fatalmente, alguien necesita manos trabajo sonreír y esto no me obstaculiza en la vida. PD: en principio, trato de escribir correctamente cuánto tengo disponible sonreír y sin embargo (como aman los escritores correctos aquí) Py Sy de alguna manera en el pueblo de un estudiante a la pregunta de por qué no aprendió el verso, respondió, pero realmente necesito que tire de las palancas en el campo riendo simplemente no pienses que este es mi credo bebidas
      2. +3
        Abril 30 2016 11: 56
        Cita: Muvka
        No entiendo por qué la gente pone constantemente "b" en los verbos cuando no es necesario y no cuando es necesario. ¿Es un virus de algún tipo?


        Desafortunadamente, Ivan Ivanovich no puede aprender lo que Vanechka no aprendió. Algo se tiene que hacer. Es evidente que la ignorancia en la carta del sitio es una desventaja para los moderadores. En los Términos de uso, esto debe tenerse en cuenta, es decir dé la publicación original, pero luego muestre la ortografía y puntuación correctas. Esto será útil y un incentivo para la autoeducación. Vive y aprende. De lo contrario, los errores graves se comen en el subconsciente y se transmiten a los demás, como un virus. Una persona ya está empezando a pensar que está escrita de esa manera y no puede ser de otra manera. Esta es una degradación de la conciencia y la destrucción de la matriz del mundo ruso. Esta es la rama en la que todos estamos sentados. Si todo esto se libera en los frenos, al final, el gran idioma ruso simplemente se degenerará. Debes comenzar contigo mismo y no esperar "regalos" desde arriba del Líbano. El verdadero amor por la patria es impensable sin el amor por la lengua.
        PD: Espero tener noticias de la Guía del sitio. La pregunta no está inactiva.
    2. +2
      Abril 29 2016 19: 20
      Se trata de gerentes efectivos. El botín es más rápido de conseguir. El largo plazo no es lo suyo.
  6. +7
    Abril 29 2016 19: 07
    Por cierto, hay cajas de cambios alemanas en el KAMAZ ZRPK "Pantsir", los resortes también son importados, no recuerdo de quién son los resortes, pero esto no es bueno. En caso de que los suministros a Rusia se detengan inmediatamente y existe la posibilidad de permanecer en vuelo. Por lo tanto, toda la basura asociada con la industria de defensa debe producirse en casa. de sus componentes. No hay estados y pueblos fraternos, la situación en el mundo puede cambiar instantáneamente y es necesario estar preparado para ello.
    1. +2
      Abril 29 2016 19: 10
      Cita: Yak28
      Por cierto, hay cajas de cambios alemanas en el KAMAZ ZRPK "Pantsir", los resortes también son importados, no recuerdo de quién son los resortes, pero esto no es bueno. En caso de que los suministros a Rusia se detengan inmediatamente y existe la posibilidad de permanecer en vuelo. Por lo tanto, toda la basura asociada con la industria de defensa debe producirse en casa. de sus componentes. No hay estados y pueblos fraternos, la situación en el mundo puede cambiar instantáneamente y es necesario estar preparado para ello.

      ¿Estás seguro de eso? ¿El tifón K también es alemán? ¿O tal vez el alemán es solo para el ciudadano?
    2. +5
      Abril 29 2016 19: 28
      Las cajas ZF se fabrican desde hace mucho tiempo en Naberezhnye Chelny. http://zf-kama.chelny.info/
  7. +5
    Abril 29 2016 19: 09
    BAZ ciertamente tiene suficientes problemas (ATP para economistas libertarios), pero en general, los pedidos se retirarán. ¿Cómo te fue con el tractor de Volgogrado?
  8. +1
    Abril 29 2016 19: 16
    Vamos, su brauino. De alguna manera dominaron el equipamiento del tractor y lo combinan incluso con aires acondicionados. ¿Por qué no creo en los BelAZ MAZ y otros puercoespines basados ​​en MTZ? Además, "fraterno".
  9. +18
    Abril 29 2016 19: 18
    Estimado autor, aquí has ​​escrito
    "para comprar MZKT, que levantar a las empresas de rodillas y organizar un ciclo completo de producción de equipos militares en ellas: la necesidad de crear una nueva infraestructura para el suministro, mantenimiento y reparación de chasis Bryansk"
    Bueno, compraremos esta planta, ¿y por qué? ser chantajeado no, esto no es necesario. necesita construirse, al menos no dependemos.
    Planta de tractores de ruedas de Minsk: la empresa se convertirá en propiedad del complejo militar-industrial ruso, pero solo bajo un liderazgo diferente de los estados vecinos
    pero el gobierno cambiará y la planta será demandada nuevamente, no devolverán el equipo acusado de violaciones, suficiente de eso Rusia ya ha pasado.
    En primer lugar, este es el estado deplorable de la industria automotriz rusa.
    pero compraremos MKTZ e inmediatamente se desarrollará la industria automotriz?
    trae ganancias significativas y tiene un "nombre" en muchos países del mundo
    Bueno, gracias a Dios, me alegra que las cosas estén yendo bien en la planta, pero me alegraría más que nuestros misiles llevaran autos fabricados en Rusia. Yo espero que sea.
    Está claro que los vecinos de Bielorrusia no "golpearán por lo bajo" y no renunciarán a un sabroso pastel ruso llamado orden de defensa estatal.
    ¿Por qué no proporcionar a nuestra gente una orden de trabajo y defensa del estado?
    Estimado autor, no es necesario ocuparse de cómo ganar dinero de la República de Bielorrusia, para pasarlo como una preocupación de la industria del automóvil y la industria de defensa de Rusia.
    Por supuesto, los rusos vivimos en un país rico, ¡pero ni siquiera vivamos en uno estúpido!
    vamos por lo tanto, necesita desarrollarse y desarrollarse y no gastar dinero en el desarrollo de otro estado. De acuerdo, es estúpido dar trabajo a otros. cuando pueden hacer esto con nosotros, en el mismo Bryansk.
    Acerca de qdécadas y miles de millones de dólares. Daré un ejemplo de que si Rusia no gastara dinero en la producción de motores en Ucrania, sino que desarrollara la producción, ahora sería más fácil reemplazar los productos fabricados en Ucrania. Aquí está la conclusión si compran MKTZ, entonces será reventado. Los bielorrusos entienden que no hay nada personal, pero nada personal, solo negocios (los empleados lo sienten mucho, una sonrisa bestial del capitalismo).
    para exprimir a Rusia en el mercado de exportación de equipos militares, tal vez incluso con su "Polonaise" de OTRK y "Aist" de Kirguistán. ¿Querido autor, y que Bielorrusia ha dominado el ciclo completo de producción de estos productos y a gran escala?
    1. +2
      Abril 29 2016 19: 22
      Generalmente adecuado y correcto
  10. +2
    Abril 29 2016 19: 24
    "... y seguimos asustando a los proveedores bielorrusos fiables"
    Entonces, ¿quién asusta a quién? Pero padre? Para que el marasmo ya senil sea visible.
  11. DPN
    +1
    Abril 29 2016 19: 25
    La mejor tecnología de la antigua URSS, debe ser un tonto para rechazar.
  12. +2
    Abril 29 2016 19: 40
    Chismes de la abuela !!! Nuestra industria está lista para reemplazar los tractores, y en secreto, los cohetes también tienen algo que llevar ... El autor no tiene idea de qué es una "corona" y cómo untarla en el pan ...
  13. +8
    Abril 29 2016 19: 43
    Tienen un buen equipo, pero miran a Europa como solían ser los ucranianos. Entonces, el puerto espacial es como el aire, Kazajstán tampoco capturará un tiro. Todo esto es una estrategia de desarrollo independiente.
  14. +3
    Abril 29 2016 19: 48
    No es necesario comprar el MZKT (terrenos y edificios), los bielorrusos no venderán los dibujos por nada.

    Es necesario redirigir los fondos del MZKT a las empresas rusas, dar una tarea técnica clara y hará lo que sea necesario en unos pocos años. Al principio será difícil, luego todo será más fácil a lo largo de los caminos trillados.
  15. +9
    Abril 29 2016 19: 52
    Buen señor
    Reúna a todos los privatizadores y gerentes rojos para una gran reunión,
    Liberalistas: en el podio.
    Y golpearlos a todos a la vez, por el genocidio de los rusos y el colapso del gran poder.
    Amén!
    1. +4
      Abril 30 2016 02: 03
      Cita: skep
      Buen señor
      Reúna a todos los privatizadores y gerentes rojos para una gran reunión,
      Liberalistas: en el podio.
      Y golpearlos a todos a la vez, por el genocidio de los rusos y el colapso del gran poder.
      Amén!

      confía en Dios, pero no te dejes engañar guiño
  16. +4
    Abril 29 2016 19: 56
    Resulta una imagen interesante, en mi Kurgan natal mataron al KZKT para canjear el MZKT, ¿y qué? Termina maldita sea .....
  17. +5
    Abril 29 2016 20: 04
    No tiene sentido comprar MZKT para Rusia, ya que esta empresa no es portadora de tecnologías únicas y de "pieza", el potencial de exportación de esta planta es cero porque solo Rusia tiene demanda de sus productos, e incluso entonces hasta que el BZKT esté completamente operativo después de la modernización. ...
    Lukashenko entiende esto muy bien.
    Que Belaz Rusia con la transferencia de la empresa a tierras rusas compraría solo quién nos la venderá.

    para exprimir a Rusia en el mercado de exportación de equipos militares, tal vez incluso con su "Polonaise" de OTRK y "Aist" de Kirguistán.

    en este mercado Bielorrusia solo puede exprimir a Ucrania
  18. +6
    Abril 29 2016 20: 08
    No es necesario comprar lo que nadie excepto nosotros necesita a cambio de lo que todos necesitan. Si el nuestro no se compra, ¿Lukashenko cerrará la fábrica? ¡No! ¿Venderá todos los tractores a alguien más? Nadie lo comprará. ¿Por qué contraerse? Quiere vender? Deja que quiera más.
  19. +6
    Abril 29 2016 20: 17
    El autor intenta, sin éxito, probar que Rusia no puede prescindir de esta planta. Estara bien No en el primero. La base de producción está desactualizada. Siempre hay un reemplazo. No allí, así que hazlo tú mismo. Más barato que el cambio de Lukashenko que la planta para comprar.
    1. +1
      Abril 29 2016 21: 44
      En general, sí.
      Debido a esta "fábrica de velas", no me involucraría en la política en Bielorrusia y sus problemas.
  20. +6
    Abril 29 2016 20: 40
    ¡No me importa, no solo eso, creo que los bielorrusos ciertamente necesitan ser apoyados, pero no a costa de cerrar fábricas en Rusia!
    BAZ ciertamente tiene suficientes problemas (ATP para economistas libertarios), pero en general, los pedidos se retirarán. ¿Cómo te fue con el tractor de Volgogrado?
    Los tractores fabricados por MZKT y los productos de la planta de tractores de Volgogrado tienen dos grandes diferencias. Además, ni BAZ ni la planta de Kurgan antes mencionada pueden considerarse en modo alguno una alternativa seria. Simplemente no existe una planta de Kurgan, y BAZ nunca se ha involucrado en el desarrollo independiente de productos de este tipo. Allí hay instalaciones de producción ... O mejor dicho, las había. Pero comprar MZKT tampoco es una opción. El cumplimiento de la orden de defensa estatal en las instalaciones de producción de la planta, aunque es propiedad de Rusia, pero en el territorio de otro país, aunque amigo, es un asunto dudoso. ¡Y luego - "Rusia comprará MZKT"! ¿A quién se refiere Rusia en este caso? Prokhorov? Chubais? Vekselberg? Este es un asunto turbio.
  21. -1
    Abril 29 2016 20: 50
    COMPRA DE MZKT POR RUSIA - AHORA REQUERIDA para Rusia y DEBE SER PROPORCIONADA ¡Útil para Bielorrusia!

    ¿Por qué estoy, Bielorrusia, POR ELLA? Porque:
    1) Somos aliados (y en la esencia global) - Un país;
    2) Soy realista en la economía (es decir, hay una persona que realmente siente las consecuencias de un aumento o DISMINUCIÓN (a partir de hoy) en el volumen de cooperación con Rusia) !!!

    De acuerdo con el párrafo 1)
    a) Rusia, siendo la segunda (de dos) Superpotencia Militar Global (desafortunadamente no Económica), no puede y NO DEBE depender de la situación política en ninguno de los países (incluso los Aliados) en asuntos de Seguridad Nuclear Estratégica, incluyendo cuestiones de transporte para sistemas nucleares existentes y desarrollados móviles y sistemas de defensa aérea. Es decir, la propiedad de los datos del chasis: ¡una pregunta fundamental! Entiendo y apoyo!
    b) Pero si somos aliados, vale la pena pagar, en mi opinión, el PRECIO REAL de esta empresa.
    Por supuesto, Rusia podrá, tarde o temprano (probablemente más tarde), crear su propia producción, pero ¿A QUÉ PRECIO? Después de todo, incluso una "tetera" entiende que es MÁS CARO desarrollar "desde cero" y lograr resultados aceptables que COMPRAR una empresa condicionalmente efectiva e invertir en su desarrollo.

    De acuerdo con el párrafo 2)
    a) Considerando CÓMO COMIDA papá (y él es un tipo muy flexible económica y políticamente para Rusia) en materia de PRECIO para la empresa (y créanme, no me "gusta" papá y el PIB en asuntos de economía, sociedad civil y autoridades, aunque respeto algunas de sus acciones en materia de Defensa y Seguridad),
    SUS "Gerentes efectivos", en mi opinión, "fueron demasiado lejos".
    b) Puedo estar equivocado, pero el punto 2) a) no es solo un estudio de la información de Net, sino también mis modestas observaciones sobre el curso de los resultados de las negociaciones y acuerdos entre el director de mi empresa y los "gerentes rusos" con respecto a los pedidos ... Sus "niños" pueden reducir tanto el precio que usted puede sobrevivir solo a expensas de los "volúmenes", y la calidad se requiere "totalmente rusa", pero el precio es incluso más bajo que los precios bielorrusos ...
    c) ¡Entiendo que la negativa de Rusia a comprar máquinas MZKT conducirá al colapso de la empresa! ¿Es necesario?
  22. +5
    Abril 29 2016 20: 56
    Lukashenko no es una persona con visión de futuro,
    Rechazó la fusión de Kamaz con Maz, aunque dijo que Rusia no irá a ningún lado y que aún se verá obligado a comprar mazs, dice que no podrá construir tales tractores,
    y cuando KAMAZ le presentó sus tractores ROC Platform-O a un amigo, vio que estaba equivocado y le dio la espalda, dicen, no estoy en contra de la fusión, aunque de inmediato quise subsuelo ruso por alguna razón, darle un campo petrolero para petróleo.

    ¿Necesitamos Maz ahora?
    1. +1
      Abril 29 2016 21: 41
      Sí, papá planea "de hecho".
  23. +6
    Abril 29 2016 21: 02
    Mucho en VO comenzaron a aparecer artículos sobre las relaciones ruso-bielorrusas. E inmediatamente se manifiesta la polaridad de las opiniones de los diferentes usuarios. Esta es una señal de que una cierta presión está creciendo tanto por un lado como por otro, con el objetivo de una separación más fuerte de Rusia y Bielorrusia.
    Los problemas son claramente visibles tanto en Rusia como en Bielorrusia. Y por alguna razón, el énfasis está en los problemas. Él mismo es culpable de esto. Pero, algo te dice que no es sin razón. Si pasa una línea divisoria más profunda entre Rusia y Bielorrusia, que, por cierto, ya se ha delineado, ni Rusia ni Bielorrusia mejorarán. ¿Quizás deberías pensar en estos temas?
    1. +6
      Abril 29 2016 21: 28
      Necesita vivir dentro de sus posibilidades. Bielorrusia tomó préstamos y construyó palacios de hielo en los centros regionales, nat. la biblioteca, el palacio de la república ... el hecho de que las cercas de las carreteras estén pintadas no es un indicador económico. Ahora las autoridades están buscando opciones de dónde sacar el dinero. La situación de las exportaciones es mala (las "ostras bielorrusas" tampoco ayudan), apenas pidieron nuevos préstamos para el servicio de la deuda estatal ... Una forma probada de retirar dinero de su propia población. Lo que realmente hacen las autoridades. La población está descontenta. Todo tipo de fondos con financiación occidental se volvieron más activos, los nacionalistas locales comenzaron a revivir ... Bielorrusia y el pueblo bielorruso sobreviven. La perspectiva es negativa. Pero están tratando de sobrevivir no junto con Rusia, sino a sus expensas. De ahí el problema. Y Rusia y los rusos también sobreviven ... y entienden que solo debes confiar en ti mismo.

      La relación entre países debe ser mutuamente beneficiosa. "Tú para mí - yo para ti". Y para ser honesto. No es que lo mío sea mío y lo tuyo sea nuestro.
  24. +1
    Abril 29 2016 21: 05
    en lugar de las antiguas fábricas, construyeron centros comerciales y ahora se están rompiendo los sesos sobre qué fábricas necesita el país.
  25. +1
    Abril 29 2016 21: 45
    ¡Si nuestros líderes defendieran tanto los intereses del país y los trabajadores, como Lukashenko!
    Y así, en Rusia, ser trabajador es una lástima tanto en el estatus como en el salario. Y Lukashenko, en un llamamiento para el Año Nuevo, en primer lugar felicita a los trabajadores y campesinos, y solo entonces a todos. Por lo tanto, tiene carreteras, tractores, tractores con camiones mineros y la mitad de Rusia regó con leche ... Pero nuestros liberales están buscando todos los beneficios financieros de una alianza con Bielorrusia, de la unificación de Maz y Kamaz y otras privatizaciones.
    Tenemos funcionarios de seguridad con gerentes defectuosos en nuestro honor. ¿Y quién creará y alimentará? Con tal gobierno, con tal actitud hacia los trabajadores, Rusia no tiene remedio. Por supuesto que habrá, nadie se ensuciará con la mierda nuclear. Pero no hay nada de qué enorgullecerse además del hierro del ejército. Qué educación, qué medicina, carreteras, ecología, un pueblo, ríos, basureros ... y así hasta Kamchatka con su salmón y caviar rojo. Si hay varios millones de preguntas en la línea directa al presidente, ¿qué están haciendo los otros funcionarios y otros miembros ...? Y no hay indicios de cambio en esencia. No es Bielorrusia lo que necesita ser condenado, sino un país levantado del atraso, trabajo a trabajo, y tenemos bla, bla, bla. Sin embargo, ¿qué podemos esperar del partido líder y rector de Rusia Unida (abreviado como P-Ed-Rossy). Pedrosy ellos y pedrosy en África.
  26. +2
    Abril 29 2016 22: 14
    Cita: antes
    ¡Si nuestros líderes defendieran tanto los intereses del país y los trabajadores, como Lukashenko!
    Y así, en Rusia, ser trabajador es una lástima tanto en el estatus como en el salario.

    ¿Oh enserio? Los bielorrusos viven mejor que los rusos ??? Lukashenko es un zar que se deleita en su poder y no le importa lo que impide que Bielorrusia se desarrolle e introduce una división entre la nación unida de rusos y bielorrusos. Y cuanto más tiempo estamos separados, más nos alejamos unos de otros. Lukashenko no puede permitir que las personas se unan, entonces perderá poder.
  27. +1
    Abril 29 2016 22: 39
    Hay un dicho en Rusia: un hombre aprovecha durante mucho tiempo, pero viaja rápidamente ...
  28. +13
    Abril 29 2016 23: 16
    1 No hay un segundo Shaposhnik y SKB-1 en Rusia y nunca lo habrá.
    2 Desarrollos La planta Kurgan proporcionó SKB-1 desde la época de Jruschov. La transferencia de CD del MZKT cesó: la planta murió.
    3 Plataforma O - en el accionamiento eléctrico. No lo traerán pronto. SKB-1 subió a este agujero hace 25 años por primera vez. La experiencia es negativa, especialmente en vados de metros.
    4 El chasis BAZ 7930 no reemplaza en absoluto la defensa aérea de la palabra. Su ideología de construir un marco no es lo que necesitan. Bueno, Diamond arrastrará 500 ku en semirremolques más allá de los Tifones. ¿Pero otro? Pusieron a Vityaz en el BAZ, tomaron 6 lápices menos de lo que pudieron.

    Si Dvorkovich no vino a Minsk en el Burnus del zar búlgaro y no dictó ultimátums de Vekselberg y K, al estilo de:
    "- Estamos comprando. Aquí hay un rublo para ti. Córtalo a la mitad. - se habría unido hace mucho tiempo. Deripaska quería comprarlo honestamente. Tan pronto como un grupo de judíos alemanes de KAMAZ se enteró de esto, Dvorkovich estaba en Minsk al día siguiente y Medvedev llamó a Lukashenko.
    Y con MZKT la misma historia. Bajo el disfraz de "¡por la Patria, por Rusia!" Se esconden montones bastante concretos, que tienen el nombre y garantías de los bancos occidentales, incluso en condiciones de sanciones totales. Después de tal compra, en un mes MZKT será el mismo que con la planta de Kurgan. Lo primero que los estadounidenses exigieron en su época a Shushkevich fue multiplicar el MZKT por cero. No tuve tiempo, ganado
    1. +2
      Abril 29 2016 23: 31
      Y por qué ,
      Pregunto ingenuamente
      lo que sea
      gobierno, entonces mayordomo y dimon s?
      Quizás es por eso que estamos intentando
      los ministros "buscan el fondo".
      Mientras la gente se está muriendo.
      No estoy hablando de "industria"
      quien entiende - llora, de "éxitos".
    2. 0
      Abril 30 2016 05: 01
      En el comentario de Urri, todo se reduce al hecho de que Rusia no tiene suficiente inteligencia (Lukashenko cree que todavía no hay suficiente dinero) para crear su propio chasis. Bielorrusos, si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre? Solo están ocupados constantemente pidiendo préstamos y exigiendo algún tipo de preferencias para ellos mismos de la misma Rusia.

      Para seguir exitosamente una carrera en Bielorrusia (sin ninguna conexión) necesitas ser estúpido y ejecutivo. En el Estado, donde una persona trata de rastrillar todo por sí misma para reinar supremamente, no se necesitan ni son peligrosos ni proactivos. ¿CUÁLES SON LAS PERSPECTIVAS DE ESTE ESTADO? Ya está en un callejón sin salida. Me temo que el MZKT terminará en el mismo lugar con el Estado.

      En Rusia, es necesario restablecer el orden y crear un Estado efectivo y justo. Entonces los vecinos llegarán a Rusia. Hasta ahora resulta mal (basura a lo largo de las carreteras y no hay forma de eliminarlo). Se está creando algo, pero a qué costo ... Mirando el bloque financiero y económico del Gobierno (al mismo Dvorkovich), uno solo puede estar triste y esperar un milagro.

      De alguna manera no todo está bien en todas partes, dado que Occidente ha lanzado una guerra contra nosotros. Y Bielorrusia tiene dos opciones para salir de la situación: salir con Rusia o ir a Occidente (como la vecina Ucrania). Bielorrusia conoce la actitud hacia sí misma del "Occidente civilizado" (1941-1944). Las ilusiones son dañinas.
  29. +1
    Abril 30 2016 01: 14
    Necesitamos desarrollar nuestras fábricas, nuestra producción, porque no se sabe cómo caerá el mapa en Bielorrusia después de la partida de Lukashenko (¿Ucrania 2?).
  30. +3
    Abril 30 2016 02: 18
    ¿No te gustó el artículo? ¿Te ha importado? ¿Y POR QUÉ? Es bastante inteligente. Este es un negocio, nada personal. Rusia exitosa rompió su propia producción con su pico, ahora atrasado Bielorrusia dicta los términos de cooperación. Se llama - gestión efectiva. Bueno, nuestra gente se está haciendo más rica sin fábricas, simplemente sin medida. El comercio en todos los sentidos es más rentable para el PIB (producto interno bruto si cho).
    ¿Quieres sentirte como ganadores? ¡Si! Nuestros abuelos tenían derecho a este sentimiento, y Magnitogorsk, DneproGES y otras PLANTAS DE CONSTRUCCIÓN DE STALIN FIVE se lo dieron. ¿Tenemos derecho a este sentimiento de victoria?
    1. +2
      Abril 30 2016 03: 17
      Cita: Borus017

      ¿Quieres sentirte como ganadores? ¡Si! Nuestros abuelos tenían derecho a este sentimiento, y Magnitogorsk, DneproGES y otras PLANTAS DE CONSTRUCCIÓN DE STALIN FIVE se lo dieron. ¿Tenemos derecho a este sentimiento de victoria?

      Habla correctamente. Pero solo entonces fue diferente la psicología de las personas. Y la ideología era diferente, y se criaron de otra manera. Y ahora tenemos "gestores eficaces" y una ideología de consumo. Y la actitud del estado hacia la gente es a veces diferente.
      También me sorprendí pensando que aceptamos autos a crédito, todo tipo de comodidades, un televisor, Internet, cientos de salchichas ... pero ¿nos hemos vuelto más felices?
  31. 0
    Abril 30 2016 06: 28
    Todos estos artículos de analistas locales y escaramuzas verbales sobre VO son algo maravilloso para el desarrollo de la actividad cerebral. Eso es solo un misterio, en nuestro país alguien es responsable de algo en el gobierno, de la preservación de plantas estratégicas, de la conservación de oficinas de diseño, de carreteras, de la producción de máquinas herramienta para la ingeniería mecánica, y mucho más. Hasta ahora no hemos abandonado el método de liderazgo soviético, escuchará nuestro DAM, sus oídos se desvanecerán: para fortalecerlo, debe hacerlo, lo necesita, lo necesita. Algunos se exhiben frente a las cámaras. Pero es necesario, entonces, Vasya, usted es responsable de tal y tal planta, el pago es tal y tal. Habrá problemas en la planta o Dios no permita que se rompa, tendrá problemas durante al menos diez años más allá del Círculo Polar Ártico, y con la confiscación completa, o incluso se pintará la frente de verde. Por cierto, también se refiere al primer ministro, pero en mi opinión, entonces algo va a cambiar.
  32. +4
    Abril 30 2016 07: 42
    Cita: Lex.
    Wasiliy1985 RU  Hoy, 20:05 ↑ Nuevo


    El israelí dijo ...
    ¿Por qué no vive en paz en la "tierra prometida"?
    Echado "de Rashka" y eso es todo. ¿Qué te preocupa?
    Nunca he estado en Raska para poder largarme de ella

    Te pongo menos solo por el nombre despectivo de Rusia. Sea tan amable de comentar en ruso que no utilice el papel de calco del inglés sino el nombre ruso.
    PD En cuanto al artículo, dudo profundamente de la posibilidad de privatización de MZKT por parte de la empresa rusa, principalmente debido a la gestión "eficaz" en Rusia. Habiendo arruinado sus propias fábricas, ¿se están acercando ahora a las bielorrusas?
  33. +3
    Abril 30 2016 12: 37
    ¿Y construir una planta débilmente nueva que ya tenga en cuenta los nuevos requisitos y proporcione trabajo a sus ciudadanos? ¿Cuándo pensaremos en las personas y el futuro de nuestros hijos?
  34. +3
    Abril 30 2016 16: 02
    ¿Y por qué necesitamos una fábrica estratégica en un país extranjero?
    Cuando en cualquier momento simplemente pueden bloquear el borde y
    cortar la planta del suministro. Trabaja y compra productos MZKT
    puede y debe ser. Pero al mismo tiempo para aumentar su producción.
    Incluso si a nivel de planta piloto KB +.
  35. +5
    1 Mayo 2016 05: 34
    Tienen buenos autos. Y la unificación del chasis con ruedas realizado en las tropas no resuelve todos los problemas
  36. DPN
    0
    12 marzo 2017 08: 38
    Lukashenko es el único presidente en el espacio postsoviético que piensa que con su cabeza, no con su trasero, logró mantener el estado ubicado en el enclave. Por el colapso de la URSS se le otorgó la pensión mínima del ex presidente de Bielorrusia.
    El nuestro, en agradecimiento por las acciones realizadas, construyó un centro de amigos, es decir, Gorbachov en la prisión, hizo millonario. así que al diablo con nuestra industria automotriz.
  37. BVS
    0
    23 julio 2017 12: 02
    Cita: horoh
    Resulta una imagen interesante, en mi Kurgan natal mataron al KZKT para canjear el MZKT, ¿y qué? Termina maldita sea .....

    Ya se ha escrito muchas veces que estas plantas tienen diferentes tipos de productos. KZKT = tractores de servicio mediano (unidad táctica), MZKT = tractores de alta capacidad (unidad estratégica. En pocas palabras, hasta 40 toneladas y más de 40 toneladas.
  38. 0
    29 de octubre 2018 21: 56
    ¿Y quién te impidió apagar tus tractores, Lukashenko? ¿O lo hiciste tú mismo? Estaba en tu BAZ en 1984, cuando se finalizó el MZKT547 para los Pioneros, luego hubo una devastación total, excepto por el manejo de la planta y la cantimplora. Así que no tienes que gemir porque RB te apesta , todos se dispararon a sí mismos. Y ahora tienes lo que tienes.