"Portugués Vietnam". Cómo con la ayuda de la URSS Guinea-Bissau logró la independencia

24
La segunda mitad del siglo XX entró en el mundo. historia Y como periodo de descolonización. Durante 1950-x - 1970-x. La mayoría de las colonias africanas, asiáticas, caribeñas y oceánicas de las potencias europeas obtuvieron la independencia política. El último imperio colonial que se negó obstinadamente a liberar sus posesiones africanas fue Portugal. Este pequeño país europeo desde los Grandes Descubrimientos Geográficos ha adquirido un gran número de colonias en el extranjero. A mediados del siglo XX, la mayoría de las colonias portuguesas se encontraban en África: Angola, Mozambique, Guinea-Bissau, Cabo Verde, Santo Tomé y Príncipe. Como en otras colonias africanas, el movimiento anticolonial se intensificó gradualmente en las posesiones portuguesas. De levantamientos populares de finales del siglo XIX - principios del siglo XX. Poco a poco evolucionó hacia formas más modernas de la lucha de liberación nacional. Esto contribuyó en parte a la política del liderazgo portugués en los años del dictador Antonio de Oliveira Salazar.

Como saben, Salazar buscó a toda costa mantener a las colonias en el extranjero bajo el dominio de los portugueses, sabiendo muy bien que sin ellas, Portugal se convertiría en un país pequeño, privado de recursos económicos serios y nadie lo consideraría. Por lo tanto, el dictador portugués apoyó plenamente el concepto de lusotropicismo. Su autor, el filósofo brasileño Gilberto Freire, creía que los portugueses estaban más adaptados a la comunicación con los pueblos tropicales de África, Asia y América del Sur, y la civilización portuguesa era multicultural, uniendo a representantes de diferentes razas. De acuerdo con este concepto, las autoridades portuguesas intentaron formar en las colonias una élite indígena que se convertiría en un apoyo confiable para Lisboa y en la gestión de la población indígena. Los representantes de los asimilados, como se llamaba a los africanos en Portugal, que adoptaron el catolicismo, conocían el portugués y aprendieron el estilo de vida portugués, tuvieron la oportunidad de estudiar en la metrópolis. En realidad, este fue el comienzo de una nueva fase en el movimiento de liberación nacional de las colonias africanas de Portugal. Los nativos de las colonias, que estudiaban en Portugal, se familiarizaron con los socialistas y comunistas locales, tuvieron acceso a la literatura revolucionaria y se convencieron cada vez más de la injusticia del sistema colonial existente. Casi todos los líderes de los movimientos de liberación nacional de las colonias portuguesas fueron educados en la metrópoli. En la facultad de medicina de la famosa Universidad de Coimbra, Agostinho Neto estudió: el futuro líder del MPLA de Angola. En Lisboa, estudió medicina en otro famoso angoleño, Jonas Savimbi, que luego creó UNITA. Eduardo Mondlane, uno de los fundadores del Frente de Liberación Nacional de Mozambique (FRELIMO), y Joaquín Chissano, el futuro Presidente de Mozambique, estudiaron en Lisboa. Amilcar Cabral, quien dirigió la lucha de liberación nacional de los pueblos de Guinea-Bissau y Cabo Verde, fue uno de los estudiantes africanos en Lisboa.

"Portugués Vietnam". Cómo con la ayuda de la URSS Guinea-Bissau logró la independencia


En 1446, una expedición portuguesa liderada por el navegante y traficante de esclavos Nuno Tristan desembarcó en la costa oeste de África, cerca de las islas de Cabo Verde. Los portugueses descubrieron la tierra que llamaron Guinea. Sin embargo, el propio Tristán y algunos de sus compañeros fueron asesinados por residentes locales. Sólo veinte años después, el rey de Portugal otorgó a los colonos portugueses de Cabo Verde el derecho a desarrollar tierras guineanas. Desde 1471, los portugueses han comenzado a colonizar las tierras costeras. Se crearon varios asentamientos, el mayor de los cuales fue Cacheu y Bissau. La base de la economía durante muchos siglos fue la exportación a Brasil, para trabajar en las plantaciones de azúcar y tabaco, esclavos comprados a los líderes locales. Los territorios guineanos estaban bajo el control del Gobernador de las islas de Cabo Verde y solo en 1879 se estableció una colonia separada de Guinea portuguesa. Sin embargo, en comparación con Angola y Mozambique, Guinea era una colonia portuguesa mucho menos significativa. Sin embargo, en 1951, ella, entre otras antiguas colonias, recibió el estatus de "provincia de ultramar".

Los asimilados que viven en Guinea, que pueden escribir portugués, dirigir el estilo de vida europeo y profesar el catolicismo, recibieron la ciudadanía portuguesa. Uno de ellos fue Amilcar Cabral (1924-1973), un nativo de la ciudad de Bafata, que provenía de una familia de Asimilados de las islas de Cabo Verde. En Guinea portuguesa, las personas de Cabo Verde siempre han ocupado una posición privilegiada, ya que han aprendido la cultura portuguesa en mayor grado, y el portugués era su idioma nativo. Amilcar Cabral se educó en Lisboa, en el Instituto Agronómico Superior, después de lo cual en 1952 regresó a Guinea y consiguió un trabajo como agrónomo en la granja Pessube. Cabral regresó a su tierra natal como un partidario incondicional del movimiento de liberación nacional. Mientras estaba en 1948, mientras estudiaba en Portugal, hizo conexiones con otros estudiantes africanos que tenían puntos de vista políticos de izquierda. En 1951, junto con los angoleños Agostinho Neto y Mario de Andrade, San Francisco José Tenreiro, Amilcar Cabral creó el Centro de Estudios Africanos.

Al regresar a Guinea, en 1953, la ciudad de Cabral fundó el Movimiento de Independencia Nacional de Guinea, al que se unieron principalmente asimilados, intelectuales y trabajadores calificados. En 1955, el gobernador de Guinea envió a Cabral a Angola, con el derecho de visitar a su familia en Guinea no más de una vez al año. Pero eso fue suficiente para Amilcar. 19 Septiembre 1956 en Bissau, Amilcar Cabral, quien vino por un “permiso”, su hermanastro Luis Cabral, Fernando Fortes, Aristides Pereira, Julio Almeida y Elise Turpin fundaron una nueva organización política llamada Partido de la Independencia de África. Desde 1960, se conoció como el "Partido Africano por la Independencia de Guinea y Cabo Verde" (abreviatura portuguesa - PAIGC). La sede de la nueva organización de liberación nacional está ubicada en la ciudad de Conakry, la capital de la vecina República de Guinea, la antigua colonia francesa, que ya obtuvo la independencia política. El presidente de Guinea, Ahmed Sekou Toure, abogó por la descolonización completa de África, el desarrollo de relaciones amistosas con la Unión Soviética y apoyó los movimientos de liberación nacional en el continente, incluso en la Guinea portuguesa.

Inicialmente, la independencia del Partido Africano de Guinea y Cabo Verde se fijó el objetivo de proclamar un estado independiente único con un sistema político democrático y una economía socialista. Poco a poco, el PAIGC logró crear una extensa red de sus grupos y células en las islas de Guinea Portuguesa y Cabo Verde. Gran parte de los líderes del partido eran mulatos y "asimiladush", gente de las islas de Cabo Verde, y la composición más baja, representantes de la gente balante, una de las más grandes de Guinea portuguesa. En agosto, el liderazgo de PAIGC 1961 anunció la necesidad de una transición a la lucha armada contra el gobierno portugués. Al mismo tiempo, los líderes del partido comenzaron a buscar canales de acceso a los líderes soviéticos para recibir asistencia de la Unión Soviética. Esta tarea fue facilitada en gran medida por la reubicación de la sede en Conakry (Guinea), ya que el presidente de Guinea, Ahmed Sekou Touré, siguió la línea pro-soviética. Al final de 1961, Moscú recibió un mensaje de la embajada soviética en Guinea, según el cual el secretario general de PAIGC, Amilcar Cabral, solicitó permiso para venir a la Unión Soviética a reunirse con representantes de los líderes soviéticos. En Moscú, decidieron ir a una reunión con Cabral. La Unión Soviética, interesada en fortalecer su influencia política en África, ha establecido vínculos con el PAIGC.

- Amilcar Cabral y los partisanos del PAIGC

Mientras tanto, la guerra de guerrillas armadas comenzó en 1963 en la Guinea portuguesa. Bajo el PAIGC, se creó un ala armada, las fuerzas armadas revolucionarias del pueblo, FARP, que copió la estructura organizativa del FNLA de Angola. Como las fuerzas portuguesas eran mucho más pequeñas en la colonia que en Angola o Mozambique, las guerrillas lograron establecer el control de grandes áreas en el sur y en el centro de Guinea portuguesa por un corto tiempo. La guerra en Guinea portuguesa fue incluso apodada "Vietnam de Portugal", ya que las guerrillas de PAIGC operaron en la jungla de Guinea y atacaron con éxito a las fuerzas coloniales portuguesas. Las tácticas erróneas elegidas por el comando militar portugués contribuyeron al éxito de los partisanos: las fuerzas de las tropas coloniales (fuerzas armadas portuguesas en el extranjero) se dispersaron entre asentamientos, granjas y plantaciones separadas para protegerlos, haciendo de las pequeñas unidades de las tropas portuguesas un objetivo adecuado para los ataques partidistas. Al mismo tiempo, en Cabo Verde, donde la mayoría de la población era mulata y parecida, la guerra de guerrillas contra las autoridades portuguesas no comenzó. La mayoría de la población de Cabo Verde tenía pasaportes portugueses y no estaba ansiosa por armas En las manos de la búsqueda de la independencia. Este factor posteriormente desempeñó un papel importante en la delimitación adicional del PAIGC de Guinea-Bissau y el PAIGC de Cabo Verde.



El desarrollo de la guerra de guerrillas en Guinea portuguesa fue facilitado por la asistencia a gran escala de la Unión Soviética. Moscú dio pleno apoyo a los camaradas africanos. Como saben, en Crimea, en la aldea de Perevalnoe, se ubicó el Centro de entrenamiento secreto 165-th para el entrenamiento de tropas extranjeras del Ministerio de Defensa de la URSS. Combatientes de organizaciones revolucionarias y de liberación nacional de todo el mundo fueron entrenados allí. En 1965, el primer grupo de luchadores PAIGC en 75 se entrenó en este centro de entrenamiento. Al comienzo de 1966, el primer grupo de combatientes abandonó la URSS para Guinea. En total, según algunos datos, alrededor de 12 los partisanos guineanos pasaron por el centro de capacitación en Perevalno durante los años 1500 de la guerra en Guinea portuguesa (aunque algunos autores están convencidos de que esta cifra está algo sobreestimada).



Como resultado de la guerra de guerrillas, ya por 1967 la ciudad de PAIGC controlaba dos tercios del territorio de Guinea portuguesa. Gradualmente, las acciones del PAIGC obtuvieron apoyo no solo de la Unión Soviética, Cuba, otros países de orientación socialista y estados africanos, sino también de toda la comunidad mundial. Entonces, en noviembre, 1972, el Consejo de Seguridad de la ONU reconoció oficialmente al PAIGC como el único representante de los pueblos de Guinea portuguesa y Cabo Verde. Sin embargo, el liderazgo portugués tomó todas las medidas posibles para mantener a Guinea como parte del imperio colonial. Desde 1968, el puesto de Gobernador de Guinea Portuguesa fue ocupado por el General de Brigada António de Spinola, uno de los líderes militares portugueses más talentosos, en 1967-1968. se desempeñó como comandante adjunto de la Guardia Nacional Republicana, y antes de eso, tenía experiencia en el servicio en Angola, donde comandaba un grupo de caballería mecanizada. Spinola siguió una política de "africanización" de las tropas coloniales, con la esperanza de luchar contra los africanos con las manos de los propios africanos. Dos unidades de combate, el batallón de comando y el batallón de infantería de marina, estaban integradas por africanos nacidos en Guinea portuguesa, y los africanos también ocupaban cargos de oficiales, lo que era una tontería para las primeras fuerzas coloniales.

En 1970, la Fuerza Aérea portuguesa comenzó a usar las tácticas de tierra quemada, repitiendo la experiencia estadounidense de la Guerra de Vietnam y quemando el napalm de la selva guineana en el que se escondían las bases de PAIGK. El 22 de noviembre de 1970, Portugal organizó un intento de invasión armada de Conakry, la capital de Guinea, para derrocar al presidente Ahmed Secu Toure, que proporcionó asistencia básica a los rebeldes del PAIGC. Un escuadrón de 220 paracaidistas portugueses, reforzados por oponentes locales Sekou Toure, atacó la ciudad. Pero los ataques de los portugueses fueron rechazados. Se enviaron barcos navales para ayudar a Guinea flota URSS Las Naciones Unidas condenaron las acciones de Portugal. El 20 de enero de 1973, Amilkar Cabral, que regresaba de una recepción en la Embajada de Polonia en Conakry, fue detenido por un grupo de hombres armados, sus partidarios, que luego trabajaron para la inteligencia portuguesa. El líder del PAIGC recibió un disparo en la parte posterior de la cabeza. Después del asesinato de Amilkar Cabral, el líder de PAIGC fue llevado por su medio hermano Luis Cabral (1931-2009), un contador de profesión.

Amilcar Cabral y Fidel Castro.

Abril 25 La revolución de los claveles de Portugal comenzó en abril 1974, lo que dio como resultado el sucesor de Salazar Marcel Caetan. Una de las razones de la revolución de los claveles fue precisamente las prolongadas y sangrientas guerras coloniales emprendidas por Portugal en Angola, Mozambique y Guinea. El nuevo gobierno portugués entendió la necesidad de un cambio radical en el paradigma de la política portuguesa en África. Incluso el general Spinola enfatizó que insistir solo en una solución militar al problema equivale a reconocer la derrota de la política portuguesa en el continente. Sin embargo, todos los intentos de preservar el imperio colonial a través de concesiones a los movimientos de liberación nacional fracasaron: después de décadas de resistencia, los líderes de las organizaciones de liberación nacional ya no querían escuchar sobre ser parte de Portugal. 26 Agosto 1974 Como resultado de las negociaciones en Argelia, Portugal se comprometió a garantizar el retiro de todas las tropas portuguesas del territorio de Guinea-Bissau para fines de octubre 1974 y reconocer oficialmente la independencia y el gobierno del país. 10 de septiembre 1974 se reconoció oficialmente la independencia política de la República de Guinea-Bissau. 1973 a 1980 Luis Cabral se desempeñó como presidente del Consejo de Estado de la República. Sin embargo, 14 noviembre 1980 fue un golpe de estado incruento en el país. Todos los líderes "mulatos" del PAIGC, encabezados por Luis Cabral, fueron removidos del poder, y Juan Bernardo Vieira, apodado "Comandante Nino", se convirtió en el nuevo jefe del país. Bajo su liderazgo, el PAIGC en 1981 finalmente abandonó la idea de unir a Guinea-Bissau y Cabo Verde.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 29 2016 06: 35
    Recuerdo el disco flexible en "Horizon", "Canciones de los partisanos de Guinea-Bissau y las islas de Cabo Verde" .. Gracias, Ilya ...
  2. +3
    Abril 29 2016 06: 53
    Gracias, una página completamente desconocida en nuestra historia ......
  3. +2
    Abril 29 2016 07: 03
    No sabía sobre Amilkar, gracias.
  4. +1
    Abril 29 2016 07: 22
    La herencia colonial perseguirá durante mucho tiempo en todo el mundo. En la misma África, es bastante difícil encontrar un país que no libre guerras con sus vecinos o que no esté destrozado por la guerra civil. Incluso un Egipto relativamente próspero no es del todo estable, ¿qué podemos decir sobre los países con una población negra, que todavía no se ha alejado realmente de las primitivas relaciones comunales y tribales? Sólo aquí las armas recibidas, y la lucha tribal no se ha ido. Por lo tanto, el enfrentamiento sangriento con una gran cantidad de víctimas.
    1. +1
      Abril 29 2016 09: 54
      Cita: inkass_98
      que hasta ahora no se ha alejado realmente de las primitivas relaciones comunales y tribales. Solo que ahora tenían armas de fuego, y el odio tribal no fue a ninguna parte. De ahí el enfrentamiento sangriento con una gran cantidad de víctimas.

      El principal problema es que las fronteras heredadas por los países africanos modernos se formaron a pedido de las metrópolis que dividían la tierra entre ellas. Como resultado, algunas tribus se dividieron entre países vecinos; en otros, por el contrario, las tribus antagonistas se reunieron bajo la bandera de un país.
      1. 0
        Abril 29 2016 10: 24
        Cita: Vladimirets
        El principal problema es que las fronteras, heredadas por los países africanos modernos, se formaron de acuerdo con los deseos de las metrópolis que dividían la tierra.

        Lo mismo en el Medio Oriente.
        Cita: Vladimirets
        Como resultado, algunas tribus se dividieron entre países vecinos, en otros, por el contrario, las tribus antagonistas se reunieron bajo la bandera de un país.

        Iraq Líbano Siria: las consecuencias que vemos hoy.
  5. +1
    Abril 29 2016 07: 34
    Escuché sobre Cabral en Bissau, pero no sabía que era el más joven, gracias a un artículo maravilloso, me pregunto por qué no se describieron las acciones de nuestros marines al obligar a Portugal a la paz.
  6. +1
    Abril 29 2016 09: 16
    ¿Y por qué era necesario gastar enormes fondos nacionales para apoyar, no apoyar a alguien? Que han logrado? Total insensatez ......
    1. +1
      Abril 29 2016 09: 20
      Para gastar eso, la guerra no fue en las fronteras de la URSS, sino en otros continentes.
      Ahora la guerra está a 700 km de Moscú, si aún no lo sabes.
      1. 0
        5 Mayo 2016 06: 53
        La estúpida política nacional extranjera y mediocre del liderazgo de la URSS condujo a guerras en las fronteras de la Rusia actual. Si los negros pueden vivir sin los dictados de Europa, ¿por qué esto no es posible para las partes anteriores de la URSS? Si los moldavos pueden vivir por separado, ¿por qué no Transnistria? Si Georgia puede, entonces ¿por qué no Abjasia? ¿El pensamiento atrapa?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -5
      Abril 29 2016 09: 22
      Cita: Aleksander
      ¿Y por qué era necesario gastar enormes fondos nacionales para apoyar, no apoyar a alguien? Que han logrado? Total insensatez ......

      Lo que ha logrado, lea, vea (no algunas imágenes) y, en general, muéstreme al menos un país donde la URSS pudo construir al menos algo un poco normal y viable.

      En Guinea-Bissau, todo es tan malo que la gente se ve obligada a tomar medidas extremas. Inmediatamente después de la frontera, la policía detuvo mi automóvil, con la esperanza de obtener al menos algo. Se verificó la presencia de un extintor de incendios, triángulos, limpiaparabrisas. Al final, se quejaron de que no había agua en la lavadora. Y multaron al conductor con cien dólares. Inaudito para los estándares africanos de la imprudencia.

      En algún lugar del centro del país hay una escena: en el medio del camino hay tres adolescentes, dos en los bordes del camino sujetan una cuerda con las manos extendidas, uno en el centro está tratando de detener el paso de los autos. Que quieres Tío, dame dinero. Necesito ir más lejos.

      http://www.tema.ru/travel/guinea-bissau/
      1. +5
        Abril 29 2016 09: 49
        Cita: atalef
        y en general, muéstrame al menos un país donde la URSS haya podido construir al menos algo normal y viable.

        ¿Y eso, Israel ya no se considera? riendo
        1. -4
          Abril 29 2016 09: 55
          Cita: Untold Cat
          Cita: atalef
          y en general, muéstrame al menos un país donde la URSS haya podido construir al menos algo normal y viable.

          ¿Y eso, Israel ya no se considera? riendo

          ¿La URSS creó a Israel? De nuevo para el pescado - centavos.
      2. +2
        Abril 29 2016 16: 12
        La experiencia muestra que en África, construye algo viable y simplemente no es posible cuidarlo tú mismo. Mugabe no mentirá.
      3. +1
        Abril 29 2016 18: 11
        Cita: atalef
        Lo que ha logrado, lea, vea (no algunas imágenes) y, en general, muéstreme al menos un país donde la URSS pudo construir al menos algo un poco normal y viable.

        El lugar está condenado. ©
        En esas partes, pocas personas pudieron construir al menos algo un poco normal y viable. Ruanda solo valió lo que ... Incluso Sudáfrica vivió solo mientras el apartheid lo fue.

        Hubo un chiste amargo a la vez:
        Los resultados de una encuesta de residentes de los nuevos estados africanos independientes "a quién le gustaría ver a la cabeza del país":
        1er lugar: devolver los colonizadores
        2do lugar: líderes tribales
        ...
        N-ésimo lugar: el gobierno actual - políticos locales, graduados de la Sorbona, Oxford y Yale
      4. 0
        5 Mayo 2016 06: 59
        La política exterior soviética refleja la política exterior estadounidense. Es decir, a un competidor no le importa una mierda, incluso a expensas de sí mismo. Y nombrar proyectos exitosos es fácil: la República Checa, Eslovaquia, Polonia y todos los demás países del campo socialista en Europa. Y los países africanos pueden vivir normalmente, solo bajo control externo.
  7. -1
    Abril 29 2016 09: 58
    ¡Muy interesante! ¡Un pequeño tema encendido! ¡Gracias por el artículo!
  8. 0
    Abril 29 2016 12: 53
    ¡Gracias al autor por el artículo!
  9. h_d
    0
    Abril 29 2016 15: 05
    no es suficiente para una revisión ...
  10. +1
    Abril 29 2016 16: 50
    El 20 de enero de 1973, Amilkar Cabral, que regresaba de una recepción en la embajada polaca en Conakry, fue detenido por un grupo de hombres armados, sus partidarios, que luego trabajaron para la inteligencia portuguesa. El líder de PAIGK recibió un disparo en la parte posterior de la cabeza.

    En una de las salas de "Gangut" había una descripción de este evento por nuestra parte. El caso es que el grupo que mató a Cabral y capturó a su esposa y a varios miembros de la cúspide del PAIGK intentó escapar por mar (esta acción fue liderada por oficiales de la flota PAIGK que habían estudiado previamente en la URSS, a quienes eran leales los mandos de los tres barcos PAIGK). Y luego el comandante del estacionario soviético (EM "Experimentado") en Conakry, una gorra o dos Yu.I. Ilinykh, recibido independiente y único solución: atrapar los botes con los secuestradores. Y atrapado. Dos de tres.
    Por lo que recibió el tradicional premio a nuestra flota: despido ”por arbitrariedad y violación de descripciones de trabajo", el reintegro (los asesores del ejército y el Ministerio de Relaciones Exteriores respaldaron al Ilyinyh Gora) y la posterior gratitud del ComSF"por acciones valientes y decisivas durante el servicio militar en el Atlántico". sonreír
    A la medianoche del 20 al 21 de enero de 1973, el comandante del Ejército Popular de la República de Guinea y el asesor militar soviético, mayor general F.V., llegaron repentinamente al "Experimentado" Chicherin Dijeron que alrededor de las 23 de la noche un grupo de personas no identificadas mató a A. Cabral en una de las calles de Conakry, y su esposa y varios miembros del comité ejecutivo y el Comité Central de PAIGK fueron capturados y transportados a embarcaciones que partieron en dirección a Guinea portuguesa. En nombre del Presidente de la República de Guinea y el Embajador soviético A.P. Capitán Ratanova 2do rango Yu.I. Se pidió a los Ilyins que navegaran para interceptar a los delincuentes, ya que solo el destructor soviético pudo resolver este problema lo antes posible.

    Asumiendo una gran responsabilidad, Yu.I. Los Ilyins decidieron ir al mar. En una alerta de combate, el destructor se preparó para la salida, se subió a un pelotón de soldados guineanos y a las 0 horas 50 minutos se fue al mar. Los Ilyins enviaron varios informes al Estado Mayor de la Armada, pero no recibieron instrucciones, excepto por la prohibición del uso de armas.

    A las 3 en punto de la mañana, el radar que viajaba a una velocidad de 18 nudos a lo largo de la costa guineana de un destructor a una distancia de 220 kb encontró dos objetivos inmóviles de pequeño tamaño. Alrededor de las 5 a.m., dos de los tres barcos que salieron de Conakry fueron identificados visualmente en ellos. El destructor se acercó rápidamente a uno de los botes y lo amarró a un lado. El segundo barco a punta de pistola de 130 mm apareció y se rindió. Los soldados guineanos se subieron inmediatamente a los botes, desarmaron a los equipos y los enviaron a los "Experimentados". Al final resultó que, debido a la pobre preparación de los equipos en los barcos, todo el equipo de navegación y radar estaba fuera de servicio, por lo que tuvieron que esperar hasta el amanecer.

    A las 15 en punto, los "Experimentados" regresaron con seguridad a Conakry, remolcando ambos botes. Casi al mismo tiempo, un tercer bote fue descubierto y capturado por marineros guineanos en matorrales costeros, en el que todos los prisioneros fueron liberados. En este momento, se restableció una conexión directa con Moscú. Inicialmente, Yu.G. Ilyins por arbitrariedad fue destituido de su cargo, pero al día siguiente, después de las mejores críticas sobre la acción del destructor, el mayor general F.V. Chicherin, Ilinykh nuevamente se convirtió en el comandante de los "experimentados". Y por la noche, el comandante de la Flota del Norte anunció a Yu.G. Ilyin gracias por acciones audaces y decisivas.
  11. +2
    Abril 29 2016 17: 32
    Parece que dar independencia a las colonias africanas seguía siendo un error. Han pasado muchos años y hay un desastre interminable en todas partes. Bueno, no pueden vivir solos.
  12. +3
    Abril 29 2016 21: 17
    Los ayudamos, los ayudamos ... Leer más sobre estas "guerras de liberación", cómo los que parecen necesitar esta independencia lucharon "bien". Por ejemplo, sobre la misma Angola, donde los camaradas locales claramente no estaban ansiosos por entrar en batalla, queriendo que los rusos y cubanos hicieran todo por ellos. En mi opinión, durante la existencia de la URSS, solo hay 2 ejemplos en los que ayudamos no en vano, incluso si aquellos a quienes ayudamos, fueron a la batalla ellos mismos y no solo a nuestra joroba, estos son Vietnam y Cuba, sobre los árabes y otros "hermanos" incluso renuencia a recordar. Y por cierto, bajo los mismos opresores había orden en África, una economía más o menos sensata, una situación sanitaria en general normal, no había hambre y devastación total. Los holandeses, portugueses, británicos, franceses, odiados en la Unión (y muchos ahora), sacaron sus colonias del sistema primitivo a una sociedad más o menos moderna, toda la base material y técnica en las antiguas colonias africanas se construyó bajo el liderazgo de los "opresores". Sí, estos países obtuvieron la independencia, ¿y luego qué?
    1. 0
      Abril 30 2016 16: 12
      En realidad, la independencia también se dio a aquellos países cuyos movimientos de liberación nacional la URSS no ayudó. ¿Cree seriamente que la independencia de los países de Asia y África fue el resultado de la asistencia soviética?
      1. 0
        5 Mayo 2016 07: 15
        ¡Exactamente! Todas las colonias se independizaron gracias a las acciones de la URSS en el tercer mundo. Otra pregunta es si el pueblo soviético lo necesitaba. Sí, y las acciones de hecho destruyeron este tercer mundo. Millones de personas murieron, la economía se convirtió en polvo.