Experto: si Suecia se une a la OTAN, Rusia tendrá que fortalecer su agrupación en el noroeste del país

Si Suecia se une a la OTAN, Rusia se verá obligada a fortalecer su agrupación en el noroeste, incluso a través del despliegue de los complejos de Iskander y la renovación de la composición de los barcos bálticos. flotatransmite RIA Novosti el comentario del redactor jefe de la revista "Defensa Nacional", experto Igor Korotchenko.

"En primer lugar, una infraestructura militar de Suecia, como aeródromos, bases navales, centros de inteligencia electrónica, que pueden utilizar las fuerzas combinadas de la OTAN en Europa para posibles acciones agresivas contra Rusia, puede representar una amenaza para Rusia", señaló Korotchenko.

Estas instalaciones pueden convertirse en objetivos potenciales para las fuerzas armadas rusas.

"A la luz de la posible entrada de Suecia en la OTAN, vale la pena fortalecer la agrupación de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en el noroeste, así como actualizar la fuerza de combate de la Flota Báltica incluyendo barcos de superficie y submarinos equipados con misiles de crucero de clase mar". - dijo él.

En su opinión, Rusia puede necesitar otra brigada en el ZVO equipado con el Iskander-M OTRK, además, puede ser necesario desplegar los complejos costeros anti-barco del "Bastión" en el territorio de la Región de Kaliningrado ".

Así que Korochenko comentó las palabras de Sergei Lavrov, quien dijo a la publicación Dagens Nykheter que "si Suecia se une a la OTAN, Moscú tendrá que responder a esto con medidas técnico-militares en sus fronteras del norte".

Comments

[faridg7]

Una vez más, los rusos traicioneros se están moviendo agresivamente a las fronteras de la OTAN

[CORNET]

Ah Swedes Swedes ..... ¡Sustituye a los arrogantes sajones bajo la ardiente pata de un oso ruso!

[Stalker.1977]

Ah Swedes Swedes ..... ¡Sustituye a los arrogantes sajones bajo la ardiente pata de un oso ruso!

En realidad, ¿cuándo éramos amigos de Suecia? En lo que respecta a mi memoria desde el siglo XIII, ha habido tensión con ellos, todavía hay un debate sobre Svalbard-Grumant.

[cniza]

Cita: faridg7

Una vez más, los rusos traicioneros se están moviendo agresivamente a las fronteras de la OTAN

Con todas nuestras fuerzas nos mudamos a la frontera con la OTAN, como los transportistas de barcazas en el Volga, llevamos a Rusia a la frontera, y solo se arrastran lejos ...

[faridg7]

Y aparentemente no tengo tiempo para gatear muy

[Tatiana]

Hablando de la adhesión de países a la OTAN bajo el liderazgo del Pentágono en todo el perímetro de la frontera rusa, no solo necesita comprender claramente la geopolítica de EE. UU., Responder con medidas de advertencia militares, sino sobre todo ser incluido en la guerra híbrida en el frente de información de Occidente contra Rusia. Debemos tratar de ganar la información de la guerra, incluso antes de que comience armado. Pero como?
Es de destacar que, si bien los ciudadanos de la URSS se rellenaron hasta cierto punto con m / l erróneo. Teorías, en Occidente, se ha desarrollado una ciencia como la geopolítica, que en realidad tenía al menos 400 años. Pero no me detendré en esto, solo diré lo principal, porque si no entendemos las reglas de este "juego" geopolítico de Occidente con Rusia y no elaboramos medidas de defensa adecuadas para nosotros, entonces Rusia realmente puede perder la guerra de la información.
So. La geopolítica de los Estados Unidos y el Occidente colectivo ven cualquier situación en el mundo a través de la lente lógica de la confrontación entre Rusia y Occidente en el marco de la gran guerra de los CONTINENTES. Dividen el mundo en campos de civilización 2: el Atlántico, que ahora es moderado por los Estados Unidos (o más bien, la Reserva Federal de los Estados Unidos) y el euroasiático, en el centro de Rusia. El Atlántico evolucionó, como una civilización de la SEA con sus característicos ataques depredadores sobre los pueblos de las diversas costas del cultivo de SUSHI. Eurasia se desarrolló como una civilización de SUSHI. Y así duró siglos. La civilización del mar robó la civilización de SUSHI. La tarea de la civilización de la SEA es esclavizar a la civilización de SUSHI, y sobre todo, como tarea No. 1, Rusia y el pueblo ruso, que lo consolidan como un estado soberano, ya que 2 es el centro del poder. Desde aquí, en Occidente, se cría una feroz rusofobia en cualquier economía política. La estructura de Rusia.
Por lo tanto, no tiene importancia para los occidentalizadores si se respetan o no las leyes y normas internacionales. derechos en cualquier lugar, pero solo, por supuesto, ¡no en sus países! - Y qué política. fuerzas allí están involucradas en la política interna. procesos (terroristas, fascistas, etno-nacionalistas, islamistas), y es democrático o no. Para Occidente, lo PRINCIPAL se hace en interés geopolítico de Occidente (EE. UU.) O en interés de Rusia. La misma actitud de los Estados Unidos hacia los países de la UE. Estados Unidos simplemente necesita tener espacio libre para asegurar la vida de su élite globalista global, a la que pertenecen los capitalistas financieros de la Reserva Federal de los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, el enfoque occidental de los atlantistas al espacio euroasiático en general, y especialmente a Rusia, se ajusta estrictamente a la estrategia de Anaconda desarrollada por el general McClellan durante la guerra civil de los Estados Unidos. Este incremento del bienestar económico (EE. UU.) - como objetivo principal de la guerra; evadir la confrontación directa con el oponente y comprometerse con este ALIADO y, con SU ayuda, romper las consecuencias de las acciones con fines de lucro (en primer lugar, para los propios Estados Unidos). Todo esto prevé el cerco y el "estrangulamiento" del enemigo, como la serpiente anaconda (la serpiente rodeó el anillo y estranguló a la presa, la presa fue al cazador, la serpiente quedó hambrienta y otra vez en busca de la presa que el cazador le indicaría) línea de contactos económicos.
En el curso de la agresión pasiva contra Rusia, Estados Unidos está tratando de "estrangular" con precisión a Rusia, cortarla de todos los contactos posibles y hacerlo a su costa. Para que la Federación Rusa pase su tiempo en la carrera armamentista y esté económicamente agotada, y también que el aliado se encuentre bajo control total, control externo y subordinación de los Estados Unidos. Cualquier tonto de hoy entiende que Estados Unidos es el verdadero enemigo de Rusia y los países de la UE.

[31rus2]

Querida Tatyana, tienes toda la razón, quiero agregar un componente más, es dinero, Rusia ya está obligada a desarrollar y aplicar sus estructuras financieras, fondos, agencias de calificación, clubes financieros, etc. ayer, de lo contrario escucharemos y pagaremos toda la histeria contra nosotros mismos

[Novela xnumx]

Cita: Stalker.1977

Todavía hay un debate sobre Svalbard-Grumant.

Tenga en cuenta casi todos los reclamos territoriales contra nosotros. Resulta que tienen poca tierra, y el otro no está ..... aquí escalan. Los suecos sabiamente se hicieron a un lado en el siglo XX, de lo contrario se habrían visto diferentes ahora. Y si entran, entonces los finlandeses al mismo tiempo. Aunque no hay una frontera común con los Sveami. En algún lugar ya una voz interior dice: Nata se expande y se mueve hacia nuestras fronteras para no morir, de lo contrario estallará como una burbuja de jabón. .

Y para que tengan una flota, él también debe prestar atención, ¿incitar a una carrera armamentista o suficiente coraje?

[Orionvit]

Y estoy aturdido por la lógica de algunos europeos. No se afligieron, no, tenemos que hacer un objetivo desde nuestra propia casa.

[Tim de coco]

La Federación de Rusia está completando actualmente el desarrollo de la última generación de misiles invulnerables a las armas de la OTAN, en particular los sistemas de defensa antimisiles, que pueden desplegarse en las fronteras del norte de Rusia si Suecia se une a la OTAN.

Esto fue informado por RIA Novosti, el primer vicepresidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, Evgeny Serebrennikov.

[Denis Obukhov]

En general, no debes esperar hasta que alguien entre en algún lugar. Es necesario colocar sin mirar atrás, ya que en su propia tierra.

[Denis Obukhov]

Lo más molesto es que, debido a estas personas, tiene que gastar dinero en contenerlas, y no en los problemas internos del país, que ahora son muy agudos ...

[JIaIIoTb]

Era turista en Estocolmo en agosto. Fui en un autobús a todas las islas donde se encuentra la ciudad como parte de una gira de habla rusa. Cuando el monumento pasó a Carlos XII, el guía explicó que este es un monumento al rey, el más no amado por los suecos, se las arregló para bombardear un montón de territorios y toda Rusia para su gobierno. Creo que todo va al hecho de que tendrán un monumento a la próxima regla no amada

[Pirogov]

En mi opinión, la agrupación ya debe fortalecerse, pero el hecho de que Estados Unidos arrastrará a los suecos a la OTAN estuvo claro durante mucho tiempo, hay una pregunta, ¿por qué es todo esto para los suecos?

[kursk87]

Quiero paz, prepárate para la guerra. A juzgar por la retórica bélica del liderazgo sueco con respecto a Rusia, el país realmente está luchando por la OTAN. Nuestras fuerzas armadas deben hacer todo lo posible para neutralizar la amenaza de los miembros agresivos de la OTAN

[RUSS]

Experto: si Suecia se une a la OTAN, Rusia tendrá que fortalecer su agrupación en el noroeste del país

Capitán experto evidencia

[Pirogov]

Sí, un analista fuerte no da.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Se necesitaba construir más Iskander, ¿por qué Yarsov solo en 2015 puso en servicio 24 misiles e Iskander desde 2006 durante 10 años solo 72 lanzadores (8 lanzadores por año)?
¿Son tan caros, tan difíciles y difíciles de construir?
A escala nacional, 72 lanzadores son una gota en el cubo, en 10 años deberían haber producido 400-500 piezas ...
Es muy imprudente, porque Rusia tiene más armas nucleares tácticas que armas estratégicas y es necesario tener grandes vehículos de reparto.

[Kent0001]

El pensamiento es correcto, lo apoyo totalmente, de lo contrario tenemos todo el tiempo el número de objetivos potenciales solo está creciendo.

[alex86]

Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea

72 lanzadores es una gota en el cubo

En este sentido, tengo una pregunta de aficionado: dado que las armas de misiles en Europa (Dios no lo quiera) se usarán solo en un conflicto global (es decir, nuclear), el equipo no nuclear, especialmente en una cantidad tan modesta, no crea, en mi opinión, casi ningún potencial adicional - 72 instalaciones - 144 misiles, la mitad no sobrevivirá hasta la segunda salva, deje 200 misiles - 200 objetivos - en una versión no nuclear - esto es "nada". ¿O todo el mundo insinúa equipo nuclear, pero duda en decirlo?

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: alex86

72 instalaciones - 144 misiles, la mitad no sobrevivirá hasta la segunda salva, deje 200 misiles - 200 objetivos - en una versión no nuclear - esto es "nada". ¿O todo el mundo insinúa equipo nuclear, pero duda en decirlo?

Bueno, no siempre, por ejemplo, el primer cohete Iskander es capaz de volar la pista, lo que hace que sea imposible despegar y aterrizar aviones (se forma un embudo de gran diámetro en el medio de la pista)
Lo mismo con las bases militares navales, varios misiles pueden destruir todas las naves ubicadas en el muelle.

[alex86]

Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea

Bueno no siempre

Te estás oponiendo a ti mismo: di que hay pocos lanzadores (con lo que estoy de acuerdo en términos de la importancia del número existente), y al mismo tiempo que un misil es capaz de causar un daño significativo. Una, sí, con el mismo propósito, la pista, pero hay dos en el aeródromo normal, no hay muchos aeródromos y secciones preparadas de autopistas en Europa; un cohete: un barco cerca de la pared de amarre (deja dos, de lado a lado, pero este es Munchausen); un puesto de radar; un almacén, etc.
Quién argumenta que el cohete es (aparentemente) bueno, pero no veo una influencia significativa en el equilibrio de poder en la ejecución no nuclear, y los europeos están preocupados, por lo que la pregunta es aparentemente. Todavía en el rendimiento nuclear?

[Dmitry Potapov]

Puede golpear a Suecia hasta que esté en la OTAN, y así, con todos los que ven, comenzarán a pensar.

[star44]

Sí, ¿y quién se unirá a la OTAN? ... Este bloque ya está pegado con mocos ...

[EvgNik]

Físicamente no vale la pena. Y realizar un ataque virtual y mostrarles el resultado. Tal vez lo pensarán.

[kamikaze]

no es necesario solo asustar una palabra de que los regalos nucleares de RUSIA están volando sobre ellos. la avena se va inmediatamente al otro mundo. SUECIA es el país más temible del mundo.

[Novela xnumx]

Cita: Dmitry Potapov

Puede golpear a Suecia mientras ella no está en la OTAN

No haga. Como solía decir Chapai: ¿Mental? Bueno vamos mental

[svp67]

¿Qué se puede decir? Al parecer, sólo vale la pena parafrasear a V.I. Lenin: "Toda nación sólo vale algo si sabe defenderse".

[Severbob]

no podemos tomar Ucrania, y aquí está Shvetsyya: debes limpiar el culo en el barro con papel y Dios no lo permita con CALIBRACIÓN

[lechón]

Finlandia será el próximo en la OTAN, ya que Estados Unidos cerró el perímetro occidental alrededor de la frontera rusa.

[LÄRZ]

Tak-s, entonces viene la neutralidad sueca? Pues bien, ciertamente, pero no en las fantasías suecas, nuestros submarinos estarán en sus cerezas. ¡Suecos! A quién vas a limpiar, recuerda la historia! Somos una nación así, nosotros y Hitler trajimos suicidio. Piensa de nuevo antes de que sea demasiado tarde.

[dchegrinec]

Hay un dicho muy relevante que dice que los tontos nacen cada minuto. Si Suecia se une a la OTAN, entonces, como dicen, habrá más tontos. No está claro qué quiere recibir esta compañía, pero una cosa está clara: cuantos más cómplices, más víctimas potenciales para nuestro ejercito

[31rus2]

Estimado, que el experto es "débil", la entrada de Suecia en la OTAN, esto no es en primer lugar el Báltico, sino una amenaza del Norte, una amenaza para el grupo del Norte, por eso están metiendo a Suecia en la OTAN, por desgracia, no se puede hacer con "Calibre e Iskander", en primer lugar, el fortalecimiento flota y el norte y el Báltico, el fortalecimiento de las fuerzas aeroespaciales y el propio despliegue de nuevas unidades terrestres

[Nordural]

Todo es correcto. Solo me alarma la mención constante y la confianza en el KR "Calibre". No se debe exagerar su importancia en el combate en la lucha contra un enemigo tecnológicamente igual, así como misiles similares en Occidente, los tomoghawks, por ejemplo.

[Ros 56]

Qué, los suecos peinaron la espalda baja, así que déjenlos leer libros sobre Poltava. O piensan que si Poltava está temporalmente en manos de banderlogs, entonces puedes olvidar la historia, es en vano. Como todo el estúpido oeste no comprende, será malo para nosotros, será cien veces peor. Todos pasamos por eso, pero no lo hicieron. Después de las comodidades europeas y en las trincheras, sí, se estrangulan con horror.

[Denis Obukhov]

Están siendo abrazados por todos lados, pero no están hablando en contra de Rusia. Entonces, antes de la Segunda Guerra Mundial, también se cantaban las mismas canciones, como recordamos. En ningún caso puedes relajarte, comer.

[shinobi]

Entonces, la OTAN ya ha repudiado a los suecos. Dicen que no se han recibido solicitudes. ¿Y el agua de quién moler en el mortero? Los suecos fueron advertidos por el Ministerio de Asuntos Exteriores, que ahora mastiquen.

[demiurg]

¿Y por qué más de 12-15 lanzadores a Suecia? Estos son 24-30 misiles en una salva. Sólo OTRK para luchar? Muy caro. Existe tal principio, suficiencia razonable. Para destruir el radar, los aeródromos, la sede, puedes gastar un misil costoso. Todos los objetivos menos importantes se eliminan del mapa táctico con hierro ordinario del mismo su-34.
Incluso si se implementa un sistema de defensa antimisiles en Suecia, la probabilidad de derrota seguirá siendo del 30-50%. Para dos o tres ataques masivos, puedes dejar al enemigo sin radares estacionarios y buenos aeródromos. Y posiciones de defensa antimisiles.

[Dazdranagon]

¿Pero no crees que después de estos programas para NIÑOS, Suecia ha sido una amenaza para todo el mundo?

[Mikado]

Cita: Dazdranagon

¿Pero no crees que después de estos programas para NIÑOS, Suecia ha sido una amenaza para todo el mundo?

¡¡Sádico!! Yo creía, miraba ... ¿¿¿¿QUÉ ERA????
¿Es definitivamente un programa BEBÉ?

[Dazdranagon]

Cita: Mikado

¿Es definitivamente un programa BEBÉ?

- Los suecos lo están posicionando de esa manera.

[Yarik76]

¡Suecia no se dejaría engañar! No sé qué están buscando, ¡pero seguro que encontrarán un enemigo formidable!

[Exumer]

Si entras no te sorprendas en absoluto. Contratistas nazis Y Kaliningrado para cualquier necesidad, además, debe estar equipado con todo lo necesario.

[EvgNik]

Soñando ¿Cansado de vivir?
Sin embargo, Suecia no:

[Nrex]

Cita: Denis Obukhov

Lo más molesto es que, debido a estas personas, tiene que gastar dinero en contenerlas, y no en los problemas internos del país, que ahora son muy agudos ...

No se aflija camarada. En Arzamas, recogerán un par más de Kuzkins ..., en general, suficientes suecos. Poltava les parecerá un cuento de hadas.

[Volzhanin]

Ameripedos en el mapa mundial dibujó otro objetivo. No quieren morir solos.
Haz tres mil misiles, y preferiblemente cinco, y deja que se enriquezcan en líquido. Y para retirarse del acuerdo sobre misiles de mediano alcance con urgencia con esta salsa.

[malo]

Cita: Dmitry Potapov

Puede golpear a Suecia hasta que esté en la OTAN, y así, con todos los que ven, comenzarán a pensar.

sí ... a la mierda ...

[SENTAR]

Recaudemos dinero para la construcción de un acorazado, llamémoslo "Narodny". ¿Cuánto deberías doblar? No será superfluo. Tenemos demasiados "hermanos".