Military Review

El ejército británico llamó al número exacto de islamistas asesinados por ellos.

69
Los meses de participación de la Fuerza Aérea Británica 18 en las operaciones en curso en el Medio Oriente destruyeron los militantes de 996 IG, informa RIA Novosti Mensaje del departamento militar del país.




“Como resultado del bombardeo de la Royal Air Force desde septiembre 2014, los extremistas 974 en Irak fueron destruidos. "Más militantes de 22 fueron destruidos en Siria después de que el Parlamento británico votara para expandir la zona de la operación contra el IG", dice el comunicado.

Se enfatiza que "no hay víctimas entre la población civil a causa de los ataques aéreos".

La agencia también cita las palabras del Ministro de Defensa Michael Fallon, quien afirma que la Royal Air Force "hizo un progreso significativo en la lucha contra el IG".

“Los terroristas han perdido 40% del territorio, sus ingresos petroleros han disminuido en un tercio y sufren pérdidas significativas. Ahora debemos hacer un esfuerzo y derrotarlos ", agregó Fallon.
Fotos utilizadas:
http://www.bbc.co.uk
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. oleg-gr
    oleg-gr 1 Mayo 2016 09: 58
    +4
    ¡Impresionante! ¡Una maravillosa imitación de la lucha! Como todas las acciones de coalición dirigidas por los estadounidenses. Reduzca el presupuesto, nunca soñamos con esto.
    1. cabrestante
      cabrestante 1 Mayo 2016 10: 02
      + 15
      Como en el 45. Pasamos tiempo en los arbustos, y ahora maldita sea, los ganadores.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 1 Mayo 2016 11: 26
        hasta el 24
        "Como en el 45. Nos sentamos en los arbustos, y ahora malditos los ganadores" ///

        Solo en 1940 los británicos pelearon con los nazis con poder y fuerza,
        mientras que otros se sentaron en los arbustos ...
        1. EvgNik
          EvgNik 1 Mayo 2016 11: 48
          +6
          Cita: voyaka uh
          Solo en 1940 los británicos pelearon con los nazis con poder y fuerza,
          mientras que otros se sentaron en los arbustos ...

          Lo siento, Hitler se dio la vuelta, la imagen del mundo sería diferente. Aunque esta guerra se llama extraña. Porque ni Inglaterra ni Alemania lo necesitaban. Y la URSS no tenía motivos para entrometerse en ella.
        2. Albert1988
          Albert1988 1 Mayo 2016 12: 54
          +9
          Cita: voyaka uh
          Solo en 1940 los británicos pelearon con los nazis con poder y fuerza,
          mientras que otros se sentaron en los arbustos ...

          De manera amistosa, solo tuvieron la "Batalla de Inglaterra" en ese momento fue uno de los éxitos significativos y luego, según la alineación inicial de fuerzas, fue una operación previamente fallida para los alemanes.
          Pero el hecho de que Gran Bretaña (como Francia) se perdiera el momento perfecto para golpear a Alemania por la retaguardia y desplegarla, mientras que toda la Wehrmacht estaba en Polonia, y solo imitó la guerra durante este período ("Guerra Extraña"), de hecho, arrojó a su aliado oficial - Polonia ya lo dice todo
          1. voyaka uh
            voyaka uh 1 Mayo 2016 17: 33
            -9
            "Y aquí está el hecho de que Gran Bretaña (como Francia) se perdió el momento perfecto para golpear a Alemania por la espalda y desplegarla mientras toda la Wehrmacht estaba en Polonia" ////

            El Ejército Rojo también tuvo el momento perfecto para atacar.
            en la parte trasera de Alemania, mientras que toda la Wehrmacht estaba en Francia. sonreír
            1. Hyppopotut
              Hyppopotut 2 Mayo 2016 08: 40
              +1
              ¡Sí, solo Polonia se negó a dejar que el Ejército Rojo atravesara su territorio!
              1. voyaka uh
                voyaka uh 2 Mayo 2016 11: 26
                -1
                Polonia en 1940 se había ido. Fue compartido por Alemania y la URSS
                en 1939.
                1. Albert1988
                  Albert1988 2 Mayo 2016 17: 57
                  +1
                  Cita: voyaka uh
                  Polonia en 1940 se había ido. Fue compartido por Alemania y la URSS
                  en 1939.

                  Estoy de acuerdo, Polonia ya no estaba en 1940, pero el problema es que realmente se negó a permitir que las tropas soviéticas atraviesen su territorio. Pero solo un poco antes: cuando Checoslovaquia se dividió ... Polonia, por cierto, también participó en la división ...
                  Encuentro en esto, si no una manifestación de justicia, al menos una profunda ironía histórica: el que estaba tan ansioso por dividir a su vecino (¡estaba listo para que este enemigo potencial lamiera un lugar!) Estaba dividido por los poderes vecinos ...
                  Los polacos de este vale muuuy qué lección aprender ...
            2. Albert1988
              Albert1988 2 Mayo 2016 17: 54
              0
              Cita: voyaka uh
              El Ejército Rojo también tuvo el momento perfecto para atacar.
              en la parte trasera de Alemania, mientras que toda la Wehrmacht estaba en Francia.

              Espere un minuto, camarada))))) En este mismo momento, los alemanes y yo éramos a) neutrales, el tratado "Sobre la paz y el comercio" y el notorio "Pacto de no agresión" recuerdan,
              yb) ¡los alemanes no lucharon en ese momento con nuestros aliados!
              Por un minuto, Polonia, que Hitler atacó, tuvo un acuerdo formal con Inglaterra y Francia sobre asistencia militar directa en caso de agresión contra ella por parte de una tercera potencia. Hablando en términos generales, en el caso de un ataque alemán contra Polsha, los británicos con los francos declararían instantáneamente la guerra a los alemanes y lo arrojarían a la basura. Anunciar algo (¡qué es lo más interesante!) Anunciado, pero no lanzado por alguna razón)))))
              Por el contrario, ¿por qué está todo claro? Tenían un objetivo claro: enviar a Hitler al este, solo un poco mal calculado: primero los atacó, y luego solo a nosotros ...
        3. Bramb
          Bramb 1 Mayo 2016 12: 59
          +5
          De Verdad? Eso es correcto en su totalidad? )))))))))
          Probablemente llames al chillido de un gato "gritando a todo pulmón". ))))
        4. Altona
          Altona 1 Mayo 2016 13: 34
          +3
          Cita: voyaka uh
          Solo en 1940 los británicos pelearon con los nazis con poder y fuerza,
          mientras que otros se sentaron en los arbustos ...

          --------------------
          Cuando los alemanes, en contra del "pacto entre caballeros", bombardearon "accidentalmente" objetos civiles, entonces, en general, comenzó. Y así hubo una guerra muy interesante, especialmente el Banco de Inglaterra con el Reichsbank en términos de algunas transacciones, capital alemán y anglosajón, cuando los alemanes compraron de buena fe las acciones de muchas empresas estadounidenses e inglesas en Austria y Holanda, y lo que no compraron fue reemplazado por privilegiadas. Solo los negocios no son nada personal.
        5. Homo
          Homo 1 Mayo 2016 16: 03
          +3
          Estas hablando de esto?
          ... El 31 de marzo de 1939, Chamberlain anunció en el Parlamento británico que Polonia tendría inmunidad garantizada. El 7 de abril de 1939, después del ataque italiano a Albania, Gran Bretaña también brindó garantías a Grecia y Rumania ... "¿Y qué valor tenían estas garantías?
        6. cabrestante
          cabrestante 1 Mayo 2016 16: 12
          +4
          Si la URSS luchó, entonces en Berlín todo había terminado. Pero los afeitados, tanto entonces como ahora, están apareciendo, luego crean gobiernos en el exilio (Polonia, Yugoslavia) o deciden a quién apoyar.
          "Hemos destruido a 974 terroristas", y las cosas siguen sucediendo allí, ya que han estado sacando a Irak, y también lo están haciendo.
        7. ava09
          ava09 1 Mayo 2016 16: 33
          +3
          Cita: voyaka uh
          Solo en 1940 los británicos pelearon con los nazis con poder y fuerza,
          mientras que otros se sentaron en los arbustos ...

          Sabemos cómo pelearon, especialmente en Dunkerque. Crearon un tercer Reich y una coartada para aprovecharse de los frutos de la Victoria rusa. Y los alemanes habrían ganado, por lo que la mafia global ziono-anglosajona se había aprovechado de su victoria.
        8. RUSIVAN
          RUSIVAN 1 Mayo 2016 17: 06
          +4
          ¿Decidiste que deberíamos involucrarnos en todos los conflictos? tu estupidez golpea ...
        9. ibirus
          ibirus 1 Mayo 2016 21: 02
          0
          En su totalidad, esto es cuando también hay una masacre en la tierra. Aunque la valentía de los británicos para la protección de su patria está disminuyendo.
        10. Hyppopotut
          Hyppopotut 2 Mayo 2016 08: 39
          0
          ¡Oh si! ¡Qué maravilloso pelearon!
          Lea el diario de guerra ... Solo la posición geográfica y la falta de planes de Alemania para invadir las islas los salvaron ...
          1. voyaka uh
            voyaka uh 2 Mayo 2016 11: 30
            -1
            "y Alemania no tiene planes de invadir las islas ..." ////

            Cuando los británicos derrotaron a la Luftwaffe, planean una invasión de la isla.
            han perdido toda relevancia Y fueron cancelados. Hitler solo tenía
            opciones de tierra. Y giró hacia el este.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. GSH-18
              GSH-18 2 Mayo 2016 15: 24
              +2
              Cita: voyaka uh
              Cuando los británicos derrotaron a la Luftwaffe

              Por favor, no escriba tales cosas, ¡ya me duele el estómago por la risa! lol
              Querida Voyaka: Sospecho que estudiaste en otros libros de texto y tienes información de fondo diferente. Pero no puede ignorar los marcadores obvios por los cuales se determina el país ganador.
              ¿Piensa cuánto duró Francia después del ataque de las tropas alemanas? ¿Tú sabes? ¿Y cuánto es Holanda? ¿No lo sé? ¿Y cuánto es la ciudad soviética de Stalingrado o Volgogrado, y qué dijeron los generales alemanes después de eso? ¿Sabes sobre Kursk?
              Bueno, aquí hay una señal por si acaso.
              1. GSH-18
                GSH-18 2 Mayo 2016 15: 36
                +2
                Y aquí estás, querido Guerrero, la pérdida de las partes en guerra:

                Como puede ver en la tabla, el Reino Unido y los EE. UU. "¡Definitivamente!" el principal matón ¡Guerreros y ganadores en este conflicto mundial!
                Es una tradición anglosajona de apoyar a ambas partes en guerra hasta que una de ellas claramente derrota a la otra. ¡Y luego ponte del lado del ganador! hi Nada personal, solo negocios ... ¡en la sangre! am
            3. Albert1988
              Albert1988 2 Mayo 2016 18: 00
              +1
              Cita: voyaka uh
              Cuando los británicos derrotaron a la Luftwaffe, planean una invasión de la isla.
              han perdido toda relevancia

              El problema es que no lo derrotaron, simplemente se defendieron ...
              Sí, y los planes para una invasión de Gran Bretaña eran muy poco factibles para Hitler, ya que la flota alemana dejó mucho que desear (como lo demostró la campaña de Bismarck y varias batallas con la flota británica), y no se puede forzar a los submarinos del Canal de la Mancha ...
              Por lo tanto, comenzando una aventura franca, continuó con lo que había planeado originalmente: vino a nosotros ...
              1. GSH-18
                GSH-18 3 Mayo 2016 01: 36
                +1
                Cita: Albert1988
                Cita: voyaka uh
                Cuando los británicos derrotaron a la Luftwaffe, planean una invasión de la isla.
                han perdido toda relevancia

                El problema es que no lo derrotaron, simplemente se defendieron ...
                Sí, y los planes para una invasión de Gran Bretaña eran muy poco factibles para Hitler, ya que la flota alemana dejó mucho que desear (como lo demostró la campaña de Bismarck y varias batallas con la flota británica), y no se puede forzar a los submarinos del Canal de la Mancha ...
                Por lo tanto, comenzando una aventura franca, continuó con lo que había planeado originalmente: vino a nosotros ...

                No. No interrumpido Dirigió a los arrogantes sajones con ataques aéreos, bloqueos marítimos y los primeros ataques con misiles balísticos del mundo contra Londres y otras ciudades de Gran Bretaña, V-1 y V-2.
                1. Albert1988
                  Albert1988 3 Mayo 2016 12: 17
                  0
                  Cita: GSH-18
                  No. No interrumpido Dirigió a los arrogantes sajones con ataques aéreos, bloqueos marítimos y los primeros ataques con misiles balísticos del mundo contra Londres y otras ciudades de Gran Bretaña, V-1 y V-2.

                  Esto es comprensible, pero aún así se negó a la Operación Zee Loew ... Al menos la pospuso hasta después de la "ansiada victoria" sobre la URSS ...
        11. GSH-18
          GSH-18 2 Mayo 2016 14: 48
          +1
          Cita: voyaka uh
          "Como en el 45. Nos sentamos en los arbustos, y ahora malditos los ganadores" ///

          Solo en 1940 los británicos ya están con poder y principal peleó con los nazis
          mientras que otros se sentaron en los arbustos ...

          ¿Con poder y mayor ??? ¡Algo que su alboroto no es en absoluto como "con fuerza y ​​principal"! Si no fuera por las tropas soviéticas en Europa y la marina, ahora estarían zigzagueando desde su isla más ruidosamente. Y gracias por los convoyes del norte. Recordamos lo bueno.
      2. sgazeev
        sgazeev 1 Mayo 2016 14: 55
        +1
        Cita: Vinci
        Como en el 45. Pasamos tiempo en los arbustos, y ahora maldita sea, los ganadores.

        Hechos ingleses en el estudio. bebidas
        1. Altona
          Altona 1 Mayo 2016 15: 46
          +2
          Cita: sgazeev
          Hechos ingleses en el estudio.

          --------------------
          Se puede considerar que Stalin exprimió una parte del Préstamo y Arriendo de la corona. Pero los liberalistas consideran esto a favor de los anglosajones. Y así, los valientes de Dunkerque se estaban cubriendo, empujando a los franceses aliados, aunque solo fuera para llevar el culo a la isla de la democracia.
      3. GSH-18
        GSH-18 2 Mayo 2016 14: 44
        0
        La Fuerza Aérea Británica en 18 meses de participación en una operación en el Medio Oriente destruyó 996 combatientes IS

        ¿Y cuánto durante el mismo tiempo vino Gran Bretaña a la UE a través de la Unión Europea? riendo
    2. CORNET
      CORNET 1 Mayo 2016 10: 03
      +8
      “Los terroristas han perdido el 40% del territorio, sus ingresos por la venta de petróleo han disminuido en un tercio y sufren pérdidas significativas.

      "compañeros" naglo-sajones ... ¿Y qué estaba haciendo Rusia en Siria ...? riendo
    3. Decimotercero
      Decimotercero 1 Mayo 2016 10: 03
      + 20
      ¿"Los científicos británicos lo prueban"?

      Y al diablo con ellos, con los anglosajones.

      Cristo ha resucitado, ortodoxo. Sí, y tampoco ortodoxo. ¿Cuál es la diferencia en la FIG, cristiana, musulmana o budista ... Les deseo a todos el bien y la felicidad.
      1. Observer2014
        Observer2014 1 Mayo 2016 10: 54
        +8
        "El ejército británico ha indicado el número exacto de islamistas asesinados por ellos"
        "La Fuerza Aérea Británica mató a 18 militantes del EI en 996 meses de participación en la operación en Oriente Medio" riendo
        ¿Les dispararon con una pistola? guiñó un ojo
        ¿No solo eso, y luego corrieron contando? riendo
        Todas las repeticiones. Primero "olvidaron", y luego aquí están Compañero "guapo" dibujó. Está bien, persuadieron, en la conferencia sobre la estructura posmilitar de Siria, así que esté en la entrada, deje que el primer ministro tome un abrigo de Putin y lo lleve al armario con un francés y un alemán. riendo
        ¡Felices fiestas! ¡Resurrección del Señor!
    4. Vovanpain
      Vovanpain 1 Mayo 2016 10: 05
      + 22
      Cita: oleg-gr
      “Los terroristas han perdido 40% del territorio, sus ingresos petroleros han disminuido en un tercio y sufren pérdidas significativas. Ahora debemos hacer un esfuerzo y derrotarlos ", agregó Fallon.

      El mundo no cambia, al principio atribuyen las victorias del Ejército Rojo con fascismo a sí mismos, ahora los éxitos del ejército de Assad y los VKS rusos se dan como propios. Malditos sean 4 barmalei, lo destruyeron, toda la victoria no está lejos. Compañero
      1. igor1981
        igor1981 1 Mayo 2016 10: 33
        +5
        Cita: vovanpain
        Malditos como 4 barmaley destruidos, toda la victoria está a la vuelta de la esquina.


        Bien por qué. Todavía te olvidaste de la motocicleta y la excavadora destruidas. riendo
        1. Burbulator
          Burbulator 1 Mayo 2016 10: 49
          -7
          Elegir un objetivo también es importante.
          Además, la excavadora probablemente se utilizó para realizar trabajos de ingeniería.
          Si alguien piensa que una pala es la mejor herramienta para estos propósitos, bueno, que piense.
          1. EvgNik
            EvgNik 1 Mayo 2016 11: 27
            +8
            Cita: Burbulyator
            Además, la excavadora probablemente se utilizó para realizar trabajos de ingeniería.

            Y la primicia para niños también es adecuada para trabajos de ingeniería, y de acuerdo con su lógica, necesita bombardear jardines de infantes. Una boda es la propagación de terroristas: bombardeamos bodas. Y en los hospitales hay escalpelos: esta arma también es bombardeada.
          2. GSH-18
            GSH-18 2 Mayo 2016 16: 36
            0
            Cita: Burbulyator
            Elegir un objetivo también es importante.

            El número de objetivos destruidos en un corto período de tiempo es mucho más importante. ¡3-4 excavadoras en 2 años es genial! Esto es peramoga! wassat
            ¡Además de las excavadoras, estos natokoalikists irrumpieron en varios hospitales, bodas y jardines de infancia! No digo nada sobre los transformadores urbanos y las tomas de agua: ¡estos son los objetivos más peligrosos para la coalición de la OTAN! engañar
      2. Amuretos
        Amuretos 1 Mayo 2016 10: 46
        +8
        Cita: vovanpain
        El mundo no cambia, al principio atribuyen las victorias del Ejército Rojo con fascismo a sí mismos, ahora los éxitos del ejército de Assad y los VKS rusos se dan como propios. Malditos sean 4 barmalei, lo destruyeron, toda la victoria no está lejos.

        Durante tres siglos, si ya no se ha llevado a cabo tal práctica, no solo desde Inglaterra, sino desde Austria, Francia, Prusia. Ya no estoy hablando de los polacos. Entran en la guerra, ya sea al final, o no participan en absoluto, pero al resumir son los primeros resultados de la guerra en arrebatar un pedazo más gordo. Aquí están las guerras de Pedro y los suecos, y las guerras de Isabel y Catalina, y la guerra con Napoleón, cuando Suvorov tuvo que cruzar los Alpes, y la guerra de 1805. No sé de quién es la culpa que olvidamos todo esto.
    5. ava09
      ava09 1 Mayo 2016 10: 25
      -7
      Cita: oleg-gr
      ¡Impresionante! ¡Una maravillosa imitación de la lucha! Como todas las acciones de coalición dirigidas por los estadounidenses. Reduzca el presupuesto, nunca soñamos con esto.

      Puede que no lo hayas soñado, y dado que "nuestros" oligarcas-Jabadniks y el bloque "liberal" del gobierno están retirando los recursos rusos y patrocinando economías extranjeras, en Occidente nunca ha soñado ...
    6. Altona
      Altona 1 Mayo 2016 13: 30
      +5
      Cita: oleg-gr
      ¡Impresionante! ¡Una maravillosa imitación de la lucha!

      ----------------------
      Es como el meme de Internet que "han probado los científicos británicos". También contaban los "militares británicos".
      1. sgazeev
        sgazeev 1 Mayo 2016 15: 12
        +2
        Cita: Altona
        974 extremistas destruidos en Irak. Otros 22 militantes fueron destruidos en Siria después de que el Parlamento británico votara para expandir el área
    7. Hyppopotut
      Hyppopotut 2 Mayo 2016 08: 37
      0
      Uno siempre tiene la culpa de la derrota y muchos "padres" tienen la culpa de la victoria hi
    8. GSH-18
      GSH-18 2 Mayo 2016 14: 43
      0
      El ejército británico llamó al número exacto de islamistas asesinados por ellos.

      ¿Cómo lo sabían realmente? En la frontera turco-siria, ¿contaron los guardias fronterizos turcos a los "refugiados" con ametralladoras en su territorio? riendo
  2. Potencia blanca
    Potencia blanca 1 Mayo 2016 10: 00
    +2
    video de ataques aéreos, aunque no se utiliza en Rusia, haciéndose pasar por los suyos?
  3. soroKING
    soroKING 1 Mayo 2016 10: 02
    +2
    si ... medí mis calcetines matón
  4. Chyudilkin
    Chyudilkin 1 Mayo 2016 10: 06
    +4
    Y durante más de 2 años viendo las noticias sobre Siria, al menos le fallé mentalmente a un IGilovets. ¿Soy ahora un héroe de Gran Bretaña? wassat
    1. EvgNik
      EvgNik 1 Mayo 2016 12: 35
      0
      Cita: Chyudilkin
      ¿Soy ahora un héroe de Gran Bretaña?

      ¿Y aquí están los británicos? Vives en Vladimir, así que eres el héroe de la ciudad Vladimir.
  5. Barakuda
    Barakuda 1 Mayo 2016 10: 11
    +4
    Sería mejor expresado por ladrones que se esconden de la justicia. ¿O es Berezovsky un ejemplo para todos?
    Londres es bastardo, ¿siguen tomando un ejemplo de Churchill?
    1. EvgNik
      EvgNik 1 Mayo 2016 11: 36
      +3
      Cita: Barracuda
      ¿O es Berezovsky un ejemplo para todos?

      Berezovsky, dicen
      El veneno fue vertido en nuestros ríos.
      No nos importa, por supuesto,
      ¡Pero qué bastardo, sin embargo!

      Nuestros ríos no tiran basura
      Una erupción en el Támesis, no en el Kuban.

      ¡Él mismo se dejó llevar por la colina!
      Continuamos la conversación ...
      "Timur Shaov"
    2. GSH-18
      GSH-18 3 Mayo 2016 01: 46
      0
      Cita: Barracuda
      Londres es bastardo, ¿siguen tomando un ejemplo de Churchill?

      Ésta es la costumbre nacional de la política exterior. "Gran Bretaña no tiene aliados permanentes, Gran Bretaña solo tiene intereses permanentes". Discurso del primer ministro británico Henry John Temple Palmerston el 1 de marzo de 1858. A Churchill también le gustaba citarlo. Continuidad en el rostro.
  6. Pvi1206
    Pvi1206 1 Mayo 2016 10: 13
    +7
    Tal precisión se puede garantizar cuando tienes tu propia gente en el campo de oponentes.
    En este caso, todo el mundo es "nuestro", porque Gran Bretaña también intervino en su creación y financiación ...
    1. Grupo HAM
      Grupo HAM 1 Mayo 2016 10: 18
      +7
      Tiene razón, ¡tal precisión solo puede estar en los documentos de pago de un solo lugar para la emisión de salarios!
  7. Barkhan
    Barkhan 1 Mayo 2016 10: 18
    +5
    Luego, desde el Kalash hasta el lado del enemigo, darás el turno ... y no se sabe si fue golpeado, herido o muerto ... Pero calcularon directamente las pérdidas de los terroristas. Solo puedes calcular el número exacto de personas asesinadas si te obedecieron y te pagaron. Entonces tal precisión y falta de civiles es comprensible.
  8. Chyudilkin
    Chyudilkin 1 Mayo 2016 10: 23
    +1
    Cita: Barkhan
    Luego, desde el Kalash hasta el lado del enemigo, darás el turno ... y no se sabe si fue golpeado, herido o muerto ... Pero calcularon directamente las pérdidas de los terroristas. Solo puedes calcular el número exacto de personas asesinadas si te obedecieron y te pagaron. Entonces tal precisión y falta de civiles es comprensible.


    Bueno, ¡todavía puedes contar con los cadáveres en el territorio conquistado! PERO estos cálculos no se aplican a este ejemplo.
  9. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 1 Mayo 2016 10: 26
    +4
    Y simplemente anotan todos los muertos en la cebada. Entonces no hay víctimas civiles. La precisión de los cálculos es impactante. ¿Entonces qué, envían el servicio terrestre, cuentan los restos? ¿Y después del ataque aéreo, también con el examen genético de campo? Porque los fragmentos son difíciles de identificar. Cuánto no respetan a quienes se les "empuja" tal información.
  10. Raketnik
    Raketnik 1 Mayo 2016 10: 29
    0
    HAY PANCAKE .... y no puedes discutir con ellos ....)))))) águilas b .. Yo (me perdí especialmente)
  11. VohaAhov
    VohaAhov 1 Mayo 2016 10: 48
    +2
    Es como en una broma sobre un chef ruso en una cantina de una fábrica. Le preguntaron: "¿Cuántas chuletas puedes hacer con 1 kg de carne?" A lo que respondió: "999".
    - ¿Por qué no 105?
    - Y más de cien, ¡ya bollos!
  12. Prisionero
    Prisionero 1 Mayo 2016 10: 59
    +2
    ¡Dios esté con ellos! Déjelos mentir y creer sus propias mentiras. En la hora "H", esa confianza en sí mismos los mostrará de lado.
  13. azbukin77
    azbukin77 1 Mayo 2016 11: 14
    +2
    Ahora tenemos que hacer un esfuerzo y derrotarlos ”, agregó Fallon. Deje que haga un esfuerzo en la olla, de lo contrario los cerebros de la trama ...
    1. sgazeev
      sgazeev 1 Mayo 2016 15: 16
      +2
      Cita: azbukin77
      Ahora tenemos que hacer un esfuerzo y derrotarlos ”, agregó Fallon. Deje que haga un esfuerzo en la olla, de lo contrario los cerebros de la trama ...

      ¿Cuales son los apellidos? Hammon, Fellon, es como a nuestra manera PEDORASOV, Hueplet. bebidas
  14. Bramb
    Bramb 1 Mayo 2016 12: 56
    +2
    Antes de la llegada de las fuerzas aéreas rusas, el EI en Siria solo estaba expandiendo su territorio.
    Inglaterra, como siempre, era una mentira: no dijo gracias a quién exactamente y qué exactamente el IG comenzó a perder territorio.
    Ya está constantemente en la sangre del oeste: cómo lo arruinaste: estamos luchando, bueno, el enemigo ha perdido territorio, es gracias a nosotros, pero no lo dijo directamente. Manipulación primitiva de la conciencia.
    Es cierto, mientras solo tú luchaste, el enemigo adquirió territorio. Un pequeño matiz.))
  15. Katman
    Katman 1 Mayo 2016 13: 11
    0
    Pero creo en los números exactos. ¡Cómo no saber tus propias pérdidas!
  16. Verdun
    Verdun 1 Mayo 2016 13: 42
    +1
    El ejército británico llamó al número exacto de islamistas asesinados por ellos.
    Suena casi igual que "científicos británicos". La cifra exacta es de 996 personas. Me pregunto cómo los contaron. ¿O todos los islamistas tienen un chip británico?
    1. Katman
      Katman 1 Mayo 2016 19: 22
      0
      En cuanto a los científicos británicos ... lo pensé hace mucho tiempo. Gracias.
  17. opus
    opus 1 Mayo 2016 15: 33
    +2
    Cita: Fuerza Aérea Británica
    "Como resultado del bombardeo de la Royal Air Force desde septiembre de 2014, 974 extremistas en Iraq fueron destruidos

    Esto ...
    El premio en el estudio, como dicen

    "¿Has ido alguna vez a un psiquiatra?"
    Pero según mis cálculos, la Real Fuerza Aérea destruyó a 966,66 terroristas.

    Cita: Fuerza Aérea Británica
    “Los terroristas han perdido 40% del territorio, sus ingresos petroleros han disminuido en un tercio y sufren pérdidas significativas. Ahora debemos hacer un esfuerzo y derrotarlos ", agregó Fallon.


    en mi opinión con Siria mezclada y las fuerzas aeroespaciales rusas?


    1. EvgNik
      EvgNik 1 Mayo 2016 16: 37
      +1
      Cita: opus
      El premio en el estudio, como dicen

      Psiquiatra - ¡Psiquiatra! La esposa del psiquiatra no ayudará, los jefes del médico tampoco. Nos divertimos.
  18. semuil
    semuil 1 Mayo 2016 17: 31
    0
    James Bondavich se sentó en los arbustos y contó todo destruido.
    2014 extremistas asesinados en Iraq desde septiembre de 974
    Fueron 97 (4) de los 974th encontrados en el cementerio local, descendieron del cielo y lo consideraron.
    Otros 22 militantes fueron destruidos en Siria
    Y estos "logros" son innegables como una libra, como descubrimientos de científicos británicos, como una onza de referencia.
  19. Kudrevkn
    Kudrevkn 1 Mayo 2016 19: 36
    0
    ¿Cómo se guardaron los registros? ¿Fueron contados por cabezas cortadas o por patas, divididas en dos? ¿Qué pasa si los terroristas sin piernas o sin cabeza son atrapados u ovejas? no convertido a ISIS? ¿Me gustaría familiarizarme con el Manual de contabilidad?
  20. masiya
    masiya 1 Mayo 2016 20: 25
    0
    ¡Bien hecho! Sería mejor si salvaran el queroseno, pero no interfirieran con el nuestro.
  21. afilado
    afilado 1 Mayo 2016 21: 08
    0
    Así es como calcularon cada uno? ¿Estabas parado cerca?
  22. Rociado
    Rociado 1 Mayo 2016 21: 17
    0
    “Como resultado del bombardeo de la Royal Air Force desde septiembre de 2014, 974 extremistas en Iraq fueron destruidos. Otros 22 militantes fueron destruidos en Siria después de que el Parlamento británico votó para expandir el área de operaciones contra ISIS. Señor, VOTE nuevamente y los últimos 4 Igilovitas serán destruidos, porque 996 ya ha sido destruido para la gloria de los Estados Unidos ((((((( (
  23. TARAS BULBA
    TARAS BULBA 1 Mayo 2016 21: 45
    +1
    Cita: voyaka uh
    "Como en el 45. Nos sentamos en los arbustos, y ahora malditos los ganadores" ///

    Solo en 1940 los británicos pelearon con los nazis con poder y fuerza,
    mientras que otros se sentaron en los arbustos ...


    Bueno, los británicos lo organizaron ... ¿qué tipo de checos y polacos no intervinieron?