Military Review

Medios de comunicación: Rusia y China van a alejar a los estadounidenses de sus fronteras

228
Las fuerzas armadas de Rusia y China están reduciendo rápidamente la brecha técnica con el ejército estadounidense, sus nuevos оружие Capaz de "detectar y golpear más efectivamente aviones y barcos estadounidenses". El objetivo del liderazgo de estos países es alejar a los estadounidenses de sus fronteras, dijeron los expertos entrevistados por The Hill a The Hill. Artículo lleva RIA Novosti.




"En particular, Rusia está desafiando a los Estados Unidos en el Báltico, donde recientemente ha estado atormentando a los barcos y aviones estadounidenses", dice la publicación.

"Después de la Guerra Fría, los Estados Unidos no tuvieron que lidiar con un adversario que tiene un arsenal de armas de precisión", dijo Mark Ganzinger, del Centro para Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias. - Los Estados Unidos podrían usar bases militares cerca de las fronteras del enemigo, ya que no había amenazas a estas bases y misiles. Ahora todo está cambiando ".

Según el jefe adjunto del Pentágono, Robert Wark, la dominación submarina de los estadounidenses también fue amenazada.

“Los sistemas avanzados de defensa aérea se están extendiendo por todo el mundo. "Hay más y más submarinos, son más silenciosos y más difíciles de detectar", dijo Wark.

En este sentido, el periódico escribe: "El Pentágono pretende desarrollar armas" invisibles "de alta tecnología, como el bombardero B-21". Además, el ejército de los Estados Unidos está trabajando en "elevar el nivel tecnológico de sus aliados", principalmente en Gran Bretaña.

Al mismo tiempo, los expertos señalan que en los Estados Unidos existe un procedimiento demasiado complicado y largo para la compra de armas. "Mientras que las nuevas armas serán entregadas a las tropas estadounidenses, los oponentes de los Estados Unidos lograrán la superioridad, aunque no sea cualitativa, sino cuantitativa", señala el artículo.

“Como dijeron los rusos durante la Guerra Fría, la cantidad también es una cualidad. "Los chinos pueden lanzar tantas cosas rápidamente al agua que nuestra superioridad tecnológica será eliminada", dijo el investigador del Instituto para el Estudio de la Guerra, experto Chris Harmer, en una entrevista con la publicación.
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org
228 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 1 Mayo 2016 12: 49
    + 50
    ¡Aleluya! ¡Ruso! ¡Toma una ramita, conduce el amer a Ucrania! No hay nada que ensuciar el colchón báltico. ¡Aquí no estás!
    1. cniza
      cniza 1 Mayo 2016 12: 53
      + 109
      Tal vez desde Ucrania y lejos de nuestras fronteras, es mejor en el extranjero y dejarlos sentados allí.
      1. Michael67
        Michael67 1 Mayo 2016 13: 07
        + 54
        El ejército Amer entenderá qué es qué, cuando se sobrepase las orejas y la nariz.
        Son cobardes.
        Y nunca entenderán la pregunta y la respuesta:
        "¿Cuál es la fuerza, hermano?
        - En verdad. "
        1. Camarada schucher
          Camarada schucher 1 Mayo 2016 13: 24
          + 18
          Cita: Michael67
          El ejército Amer entenderá qué es qué, cuando se sobrepase las orejas y la nariz.

          Merikosov ya no está acostumbrado a exigir, te aconsejan, se indignan y dan señales ...
          En principio, queda por empujar un poco y ellos, estos merikos, comenzarán a preguntar.
          Aunque de alguna manera es más agradable para mí cuando comienzan a rogar ... por piedad, por supuesto, pero me temo que será costoso
          En verdad

          ¡¿Verdad?!
          Este es un concepto muy complejo, la verdad es en lo que creen.
          Aquí Merikos cree que son las pesas de la Tierra, para ellos es cierto.
          Los rusos creen que se amontonan en los merikos, y esto también es cierto ...

          Aunque existe tal cosa que la verdad es la mentira más elevada.
          1. EvgNik
            EvgNik 1 Mayo 2016 13: 58
            + 104
            Cita: camarada SCHUKHER
            Aquí Merikos cree que son las pesas de la Tierra, para ellos es cierto.
            Los rusos creen que se amontonan en los merikos, y esto también es cierto ...
            1. Camarada schucher
              Camarada schucher 1 Mayo 2016 14: 19
              + 20
              EvgNik
              No puedo darte un plus y elevar la calificación. Todavía hay pocos comentarios, pero estoy de acuerdo.
              Robert Sheckley, en su cita, no dijo la verdad, pero no mintió, simplemente expresó su opinión sobre la impotencia de la verdad y el poder de las mentiras.
              1. Barakuda
                Barakuda 1 Mayo 2016 14: 36
                + 12
                Tiene una ventaja. Nikolayich ya es un "mariscal" guiño
                1. EvgNik
                  EvgNik 1 Mayo 2016 16: 47
                  + 10
                  Cita: Barracuda
                  Él más a la bombilla

                  Además, en sí mismo no es tan importante, para mí significa lo que lees y parece que dijiste gracias.
                  estáblecido, sonreír
                  1. EvgNik
                    EvgNik 1 Mayo 2016 17: 40
                    +1
                    Sí, no le presto atención a personas anónimas como ciudadanos de Fitter65, paso de largo.
              2. Fitter65
                Fitter65 1 Mayo 2016 15: 16
                +2
                [cita = camarada SHUHER] EvgNik
                No puedo darle un plus y elevar la calificación ........... / cita]
                Bueno, su agencia MUDIZ con calificaciones ha sido anunciada ...
                1. Camarada schucher
                  Camarada schucher 1 Mayo 2016 16: 47
                  + 13
                  Cita: Fitter65
                  Bueno, su agencia MUDIZ con calificaciones ha sido anunciada ...

                  Es decir, ¿las cuatro personas que le dieron un "plus" por este comentario están en esta agencia?
                  ¿Usted nunca presiona las flechas de calificación y los botones "-" y "+"?
                  Su comentario no parece sentirse atraído por la grosería, pero tampoco muestra inteligencia.
                  1. Victor_1
                    Victor_1 2 Mayo 2016 18: 13
                    +2
                    De qué. El nivel de inteligencia solo se muestra.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                2. Vladimirets
                  Vladimirets 1 Mayo 2016 17: 27
                  +5
                  Cita: Fitter65
                  Bueno, su agencia MUDIZ con calificaciones ha sido anunciada ...

                  No importa, somos de Standard & Poor's. riendo
                  1. EvgNik
                    EvgNik 1 Mayo 2016 17: 43
                    +3
                    Cita: Vladimirets
                    No importa, somos de Standard & Poor's.

                    Eso es. Nada, homónimo, todavía joven, engreído, anímate.
                    1. Vladimirets
                      Vladimirets 1 Mayo 2016 17: 47
                      +3
                      Cita: EvgNik
                      Nada, homónimo, todavía joven, engreído, anímate.

                      Organizaremos una "basura" en un momento. sonreír
                      1. Vladimirets
                        Vladimirets 1 Mayo 2016 18: 18
                        0
                        Curiosamente, este es Ch.M.O., que es menos, ¿dirá honestamente? ¿O será bordeado?
                      2. Gerente superior
                        Gerente superior 1 Mayo 2016 22: 09
                        +5
                        Skerry peces, skerries - ocultar Será más exacto.
                      3. Sergey Polt
                        Sergey Polt 2 Mayo 2016 17: 08
                        0
                        Sheherit (b) xia - más precisamente ...
                  2. EvgNik
                    EvgNik 2 Mayo 2016 07: 19
                    +1
                    Cita: Vladimirets
                    Organizaremos una "basura" en un momento.

                    Saber exactamente quién, pero no es un problema. Y como era bueno hace un año, estableció el signo negativo y lo confirmó, y ahora lo intenta solo: picotearán.
          2. EvgNik
            EvgNik 1 Mayo 2016 16: 43
            +4
            Cita: camarada SCHUKHER
            No puedo darte un plus y elevar la calificación

            Gracias, por supuesto, pero Robert Sheckley es más que un mérito. Comprobado, estas son realmente sus palabras, de lo contrario hay desmotivadores con errores intencionales.
        2. Samoyedo
          Samoyedo 2 Mayo 2016 08: 06
          +1
          La paradoja dialéctica sigue siendo de los antiguos griegos: la verdad hablada es una mentira. Pero, por qué razón debo creer, comparo y saco conclusiones.
      2. Tusv
        Tusv 1 Mayo 2016 14: 22
        +6
        Los rusos creen que se amontonan en los merikos, y esto también es cierto ...

        No es cierto. Rusos saberque se acumulan No a través de Artikka, así que a través de Antartida
      3. insumergible
        insumergible 1 Mayo 2016 14: 45
        +1
        Cita: camarada SCHUKHER
        Aquí Merikos cree que son las pesas de la Tierra, para ellos es cierto.
        Los rusos creen que se amontonan en los merikos, y esto también es cierto ...

        No existen dos VERDADES: Axioma.
        Cita: camarada SCHUKHER
        La verdad es la más alta mentira.

        Esta es su verdad, por lo tanto, no es difícil entender de quién es realmente la VERDAD. hi
        1. weksha50
          weksha50 1 Mayo 2016 15: 05
          + 12
          Cita: insumergible
          No existen dos VERDADES: Axioma.


          Pero, ¿qué pasa con la expresión no estúpida: "Todos tienen su propia verdad" ??? ...

          PD: Ese es el problema que tienen Rusia, China y Estados Unidos: cada país y nación tiene su propia verdad ...
          1. Nymp
            Nymp 1 Mayo 2016 16: 18
            + 10
            Cita: weksha50
            PD: Ese es el problema que tienen Rusia, China y Estados Unidos: cada país y nación tiene su propia verdad ...

            Solo hay una verdad, este es el verdadero estado de cosas, independientemente de las creencias. Déjame explicarte con un ejemplo: -Por ejemplo, ¡eres tan "genial", sal de un caro coche de lujo y salpica a los demás! ¿Obvio? ¡Si! Pero no es cierto. Y escondes la verdad por el bien de tus convicciones. Es cierto, estos son sus calcetines agujereados y un préstamo enorme, facturas impagas, y que este automóvil pronto irá a pagar estas deudas ¡también es cierto! Y no puedes alejarte de él, existe independientemente de tus creencias y deseos.
            1. Inok10
              Inok10 1 Mayo 2016 16: 31
              + 54
              Cita: Nymp
              ¡Verdadero, este es el verdadero estado de cosas, independientemente de la creencia!

              ... Insertaré mis modestos tres kopeks ... Pero solo una de las proyecciones de la Verdad ... hi
              1. Nymp
                Nymp 1 Mayo 2016 17: 14
                + 15
                Cita: Inok10
                Insertaré mis modestos tres centavos ... La verdad es solo una de las proyecciones de la Verdad ...

                Manipulas el espacio bidimensional y tridimensional, te introducen a ti mismo o lo engañas deliberadamente, pero la verdad está en el medio, en tu dibujo este es el objeto mismo, es la verdad y todo lo demás es la proyección de este objeto en diferentes planos. Usted también, cuando camina sobre el asfalto, proyecta una sombra, sobre el asfalto puede ser delgado y largo, en la pared de la cerca es grueso y corto, ¡pero no engorda ni pierde peso! ¡Su proyección en el sistema de coordenadas es una manipulación fallida!
                1. EvgNik
                  EvgNik 1 Mayo 2016 18: 02
                  + 14
                  Cita: Nymp
                  el objeto en sí, es la verdad, y todo lo demás es la proyección de este objeto en diferentes planos

                  Entonces en la vida todo es una proyección. Visualmente, los medios de comunicación. Muestran proyecciones de las opiniones de autores, editores y superiores. Como resultado de estas proyecciones, se forma la opinión de la población. Entonces resulta que cada uno tiene su propia verdad. Y la verdad, sí, es una. Este es el tema del que se toman las proyecciones.
                2. Radist Bort
                  Radist Bort 2 Mayo 2016 05: 06
                  +4
                  Cita: Nymp
                  ¡Su proyección en el sistema de coordenadas es una manipulación fallida!

                  Cada medio publica su propia proyección de cosas verdaderas. Cada país tiene su propia verdad, toda la cuestión es cómo estas proyecciones se corresponden con el original. Si recordamos que la comunidad de personas vive según leyes creadas artificialmente (no son naturales), entonces cada país vive según su propia "verdad" y es esta "verdad" la que hay que defender porque es su fundamento de ser. Históricamente establecido y justificado históricamente. Es como el código de ADN que determina el desarrollo.
                  PD "La verdad es siempre la misma, por lo que el faraón dijo ....."
              2. Aleksey_K
                Aleksey_K 1 Mayo 2016 21: 12
                0
                Cita: Inok10
                Cita: Nymp
                ¡Verdadero, este es el verdadero estado de cosas, independientemente de la creencia!

                ... Insertaré mis modestos tres kopeks ... Pero solo una de las proyecciones de la Verdad ... hi

                Estas tres proyecciones no reflejan la verdad (verdad). Piensa y verás que tres de estas proyecciones dan varias cifras. Significa que puede haber varias verdades.
                1. Inok10
                  Inok10 1 Mayo 2016 21: 50
                  +6
                  Cita: Алексей_К
                  Estas tres proyecciones no reflejan la verdad (verdad). Piensa y verás que tres de estas proyecciones dan varias cifras. Significa que puede haber varias verdades.

                  ... mi respeto Alexey ... hi ... todo está correcto, usted está cambiando el punto de vista sobre el tema ... obtuvo una nueva proyección, esta es la Verdad, pero el tema de la Verdad en sí mismo no cambiará ... riendo ...
                2. EvgNik
                  EvgNik 2 Mayo 2016 07: 30
                  +1
                  Cita: Алексей_К
                  Entonces puede haber varias verdades (verdades).

                  Como dijo Plinio el Viejo: In vino veritas es la verdad en el vino.
                  1. insumergible
                    insumergible 2 Mayo 2016 16: 08
                    0
                    Cita: EvgNik
                    La verdad en el vino.

                    hi bebidas estáblecido,
                  2. EvgNik
                    EvgNik 2 Mayo 2016 16: 18
                    +1
                    Espera, espera, verteré una pila. soldado bebidas wassat Y por si acaso, una cacerola en la cabeza (la esposa se indignará)
        2. Nordural
          Nordural 1 Mayo 2016 16: 27
          +2
          Por qué Los buques de guerra estadounidenses en la costa este y oeste de los Estados Unidos son su verdad, pero son los mismos en nuestra parte del Báltico y en el Mar Negro.
        3. Asadullah
          Asadullah 1 Mayo 2016 16: 45
          +3
          El problema es que tanto Rusia como China y los Estados Unidos: cada país y nación tiene su propia verdad ...


          Cuando dicen la verdad, imagina a una prostituta que murió por violación en grupo ...
          1. EvgNik
            EvgNik 1 Mayo 2016 18: 07
            + 12
            Cita: Asadullah
            Cuando dicen la verdad, me imagino a una prostituta
            1. sabakina
              sabakina 1 Mayo 2016 20: 17
              +4
              Eugene, en el fondo sospecho que la verdad rusa es un leve eco de la verdad de que luego aprendemos todo. De lo contrario, no hubiéramos sido ...
              1. EvgNik
                EvgNik 2 Mayo 2016 16: 20
                +1
                Cita: sabakina
                en el fondo sospecho que la verdad rusa es un leve eco de esa verdad que luego aprendemos todo

                Hay algo al respecto. Necesitas pensar cuidadosamente.
        4. Prisionero
          Prisionero 1 Mayo 2016 17: 23
          +2
          Esa no es la verdad, estos intereses. guiñó un ojo Y la verdad es que, por el bien de sus intereses, no actuarían como estadounidenses. Eso es quién a la verdad, ni dormir ni espíritu.
        5. insumergible
          insumergible 2 Mayo 2016 16: 07
          0
          Cita: weksha50
          El problema es que tanto Rusia como China y los Estados Unidos: cada país y nación tiene su propia verdad ...

          Pido disculpas, mi amigo, porque no pude responderte ayer. Estoy de acuerdo contigo en que todos tienen su propia verdad. Pero la esencia es, de hecho, cuyo PRESENTE es PRESENTE, sin pensar en la verdad y sus proyecciones (ver más abajo). hi
      4. LastLap
        LastLap 2 Mayo 2016 12: 57
        +2
        Quizás un poco fuera de tema, aunque el concepto es subjetivo, como un teorema y requiere prueba. La verdad es un concepto absoluto, ya que un axioma no requiere prueba. Por ejemplo, cierta gente no quiere ser esclavizada o exterminada - la verdad está en proteger y destruir al agresor, otra nación, si no expande su influencia, se degradará y morirá, la verdad está en "expansión". Si una y las otras personas profesan religiones similares (casi todas las religiones clásicas, ya sea el Islam y el cristianismo, profesan los mismos valores), el asesinato de una similar es pecado mortal. Verdad: la primera verdad está más cerca de la verdad que la segunda. En consecuencia, el derecho a defenderse es la verdad, todo lo demás son teoremas, no el hecho de que sean probables o probables dentro de límites estrechos como casos especiales. Bueno, algo como esto.
    2. Piloto
      Piloto 1 Mayo 2016 18: 05
      +2
      Cita: camarada SCHUKHER
      Los rusos creen que se amontonan en los merikos

      Bastante. Tontos idiotas sin inmutarse, Dios mismo ordenó.
  2. dmi.pris
    dmi.pris 1 Mayo 2016 14: 19
    + 10
    Bueno, sobre los compañeros de trabajo de cobardía, este es un mito creado por los japoneses. Saben cómo pelear, pero tratan de hacerlo pragmáticamente, reflexionando sobre las consecuencias. Sí, no irán a la tronera del búnker y no se dispararán a sí mismos, lo consideran estupidez inútil, y no heroísmo. en su sangre, piensa en su propio culo.
    Cita: Michael67
    El ejército Amer entenderá qué es qué, cuando se sobrepase las orejas y la nariz.
    Son cobardes.
    Y nunca entenderán la pregunta y la respuesta:
    "¿Cuál es la fuerza, hermano?
    - En verdad. "
    1. serezhasoldatow
      serezhasoldatow 1 Mayo 2016 15: 02
      +1
      Entonces expresaste que van a salvar.
    2. Inok10
      Inok10 1 Mayo 2016 16: 45
      +8
      Cita: dmi.pris
      Bueno, sobre la cobardía de los criados es un mito creado por los japoneses.

      ... los talibanes ya lo confirman en el video adjunto ...
      Cita: dmi.pris
      Sí, no entrarán en la tronera del búnker y no se dispararán a sí mismos, consideran que es una estupidez inútil, y no un heroísmo. Está en su sangre pensar en su propio trasero.

      ... un cobarde siempre pierde una batalla que aún no ha comenzado ...
      1. vip.alex113
        vip.alex113 1 Mayo 2016 18: 48
        +3
        Una vista interesante de los talibanes. Entonces, ¿la guerra es una larga historia?
  3. Desvincular
    Desvincular 1 Mayo 2016 14: 41
    +4
    Bueno, expusiste toda la verdad))))
  4. evgenm55
    evgenm55 1 Mayo 2016 15: 10
    +1
    Y también, si la verdad es apoyada por calibres, yars, etc. más divisiones desplegadas.
  5. Sid.74
    Sid.74 1 Mayo 2016 15: 27
    +7
    Algo está mal en el reino de América ... riendo

    No hay límite para la "mezquindad" chekista ... riendo Invadieron lo sagrado, la democracia exclusiva estadounidense ... con sus aviones "oxidados" conducen a los "Donald Pooks" a través de los mares y océanos ... obligando así a votar por Trump ... así que si Trump gana ... ya sabes, estos son los trucos de Su Santidad ... el zar, Putin el todopoderoso ... riendo

    Espada: Putin está intimidando a los estadounidenses a votar por Trump
    Recientemente, Vladimir Putin, usando su fuerza aérea, ha estado usando "tácticas de miedo" contra los Estados Unidos, escribe el periodista de Toledo Blade Mike Sigov. En su opinión, de esta manera el líder ruso obliga a los votantes estadounidenses a votar por Donald Trump, quien se adhiere a las políticas aislacionistas.
    https://russian.rt.com/inotv/2016-05-01/Blade-Putin-zapugivaet-amerikancev-chtob
    i


    Muy pronto, los medios estadounidenses harán lo mismo con los Estados Unidos, al igual que con Ucrania, convertirán a los estadounidenses en vegetales, incapaces de analizar críticamente ... y por cada evento malo que ocurrirá en los Estados Unidos, grite Pu-oo-y .... los rusos estan viniendo !!! engañar

    Califique lo que los medios estadounidenses le están haciendo a las personas, ¿cómo es necesario esquivar para encontrar una herejía similar?
    El propósito de esta táctica de intimidación es hacer que amenazemos con elegir a un aislacionista como Donald Trump como presidente. "Putin necesita que Estados Unidos mire para otro lado, mientras que Rusia continúa acosando a sus vecinos, incluidos Georgia, Ucrania y los países bálticos, justificando su dictadura real en un país donde el revanchismo se ha convertido en una nueva ideología".



    Ya tengo agitación ... riendo

    Americano,y ya has votado para el triunfo?

  6. Vovanpain
    Vovanpain 1 Mayo 2016 15: 34
    + 28
    Cita: Michael67
    Son cobardes.

    Eso es correcto. Compañero
  7. BarakHuseynovich
    BarakHuseynovich 1 Mayo 2016 17: 52
    +6
    Sobre la frontera ruso-canadiense de 1867
    1. D. Dan
      D. Dan 2 Mayo 2016 09: 09
      0
      Fuera del imperio de 1901. Mi palabra es verdad!
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. sgazeev
    sgazeev 1 Mayo 2016 18: 34
    +2
    Cita: Michael67
    El ejército Amer entenderá qué es qué, cuando se sobrepase las orejas y la nariz.
    Son cobardes.
    Y nunca entenderán la pregunta y la respuesta:
    "¿Cuál es la fuerza, hermano?
    - En verdad. "
    1. Anglorussiano
      Anglorussiano 1 Mayo 2016 19: 16
      0
      La vida no es una película ...
  • Dr. Bormental
    Dr. Bormental 1 Mayo 2016 13: 07
    +5
    Probablemente conducirás estos ... todos tus agujeros huelen tu nariz.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Altona
    Altona 1 Mayo 2016 13: 16
    +4
    Cita: cniza
    Tal vez desde Ucrania y lejos de nuestras fronteras, es mejor en el extranjero y dejarlos sentados allí.

    ---------------------
    Las tierras rusas deben volver a unirse. Siempre ha sido así, mientras que los puestos de avanzada cerca de Moscú y Smolensk son débiles en Rusia.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. PKK
      PKK 1 Mayo 2016 14: 43
      +6
      Las tierras rusas se pueden combinar al mínimo y al máximo, como máximo, esto es por el propio Fort Ross.
  • Denis Obukhov
    Denis Obukhov 1 Mayo 2016 13: 04
    + 16
    También trataron de ahuyentar a las cucarachas, pero algo sucedió y se fueron (desaparecieron) ellos mismos. Mi opinión: no es necesario ahuyentarlos, pero debe volar el parásito desde adentro. La tecnología de las revoluciones de color es un ejemplo para nosotros.
    1. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 1 Mayo 2016 13: 12
      +4
      Voooot! Tienes una cabeza brillante! hi ¡El ruido de sables está bien, pero nadie canceló la actividad partisana! Goebbels, aunque fascista, no era en absoluto estúpido. La propaganda es una gran cosa, a veces peor que las armas reales.
      1. Abbra
        Abbra 1 Mayo 2016 13: 42
        +6
        ¡LIBERTAD DE TEXAS!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. sever.56
      sever.56 1 Mayo 2016 13: 23
      + 22
      Cita: Denis Obukhov
      Mi opinión: no es necesario ahuyentarlos, pero debe volar el parásito desde adentro. La tecnología de las revoluciones de color es un ejemplo para nosotros.

      ¿Quién está ahí para "explotar"? Los plebeyos, con raras excepciones, que tienen derecho a ser llamados "Homo Sapiens" ??? ¿Para quién las hamburguesas, chupa-chups, telenovelas y películas de acción son símbolos de prosperidad y prosperidad? El colmo de la felicidad para la inmensa mayoría de los ciudadanos estadounidenses es su propia casa, seguro y un refrigerador lleno de cerveza y bistecs. Cientos de años de política competente de oligarcas y presidentes de estado han criado a los estadounidenses como un rebaño obediente de ovejas y otros animales domésticos, que no necesitan nada más que un comedero lleno de larvas.
      No hay una nación estadounidense, gente, como una sola comunidad. Hay cientos de millones de consumidores que se preocupan por quién está en el poder y qué está haciendo el poder. Su ídolo es su propio bienestar y estómago lleno.
      Los estados degeneran como una nación intelectual. Todos los descubrimientos e inventos en los EE. UU. Son hechos por talentos que han venido de todas partes del mundo. Ningún científico que se considere nativo americano está en la lista de aquellos que pueden presumir de uno u otro descubrimiento en los últimos años. El imperio colapsará pronto. Debemos tener miedo de una cosa, de modo que al apropiarse de la muerte, ella no pueda ingresar al próximo mundo y al resto del mundo.
      1. Denis Obukhov
        Denis Obukhov 1 Mayo 2016 15: 03
        +3
        Cita: sever.56
        Cita: Denis Obukhov
        Mi opinión: no es necesario ahuyentarlos, pero debe volar el parásito desde adentro. La tecnología de las revoluciones de color es un ejemplo para nosotros.

        ¿Quién está ahí para "explotar"? Los plebeyos, con raras excepciones, que tienen derecho a ser llamados "Homo Sapiens" ??? ¿Para quién las hamburguesas, chupa-chups, telenovelas y películas de acción son símbolos de prosperidad y prosperidad? El colmo de la felicidad para la inmensa mayoría de los ciudadanos estadounidenses es su propia casa, seguro y un refrigerador lleno de cerveza y bistecs. Cientos de años de política competente de oligarcas y presidentes de estado han criado a los estadounidenses como un rebaño obediente de ovejas y otros animales domésticos, que no necesitan nada más que un comedero lleno de larvas.
        No hay una nación estadounidense, gente, como una sola comunidad. Hay cientos de millones de consumidores que se preocupan por quién está en el poder y qué está haciendo el poder. Su ídolo es su propio bienestar y estómago lleno.
        Los estados degeneran como una nación intelectual. Todos los descubrimientos e inventos en los EE. UU. Son hechos por talentos que han venido de todas partes del mundo. Ningún científico que se considere nativo americano está en la lista de aquellos que pueden presumir de uno u otro descubrimiento en los últimos años. El imperio colapsará pronto. Debemos tener miedo de una cosa, de modo que al apropiarse de la muerte, ella no pueda ingresar al próximo mundo y al resto del mundo.





        Es necesario crear unidades de defensores de derechos humanos especialmente capacitados que puedan avanzar a aquellos puntos de Occidente donde se forman los centros de tensión entre la gente y el gobierno. Por ejemplo, nuestros defensores de los derechos humanos podrían apoyar a quienes se rebelaron contra los asesinatos policiales de adolescentes negros en Ferguson. Les llevarían pan de jengibre de Tula e instrucciones para preparar cócteles Molotov ... enseñarles cómo quemar neumáticos ... entonces el sangriento régimen de Obama no se sostendría.
        1. 11 negro
          11 negro 1 Mayo 2016 15: 59
          +7
          Cita: Denis Obukhov
          Es necesario crear unidades de defensores de derechos humanos especialmente capacitados que puedan avanzar a aquellos puntos de Occidente donde se forman los centros de tensión entre la gente y el gobierno. Por ejemplo, nuestros defensores de los derechos humanos podrían apoyar a quienes se rebelaron contra los asesinatos policiales de adolescentes negros en Ferguson. Les llevarían pan de jengibre de Tula e instrucciones para preparar cócteles Molotov ... enseñarles cómo quemar neumáticos ... entonces el sangriento régimen de Obama no se sostendría.

          Ese es precisamente el punto: los estadounidenses no son ucranianos, no participarán en la ceremonia. Yanukovich tuvo una oportunidad desde el principio para dispersar a este Maidan, no lo hizo. Y los estadounidenses, aunque gov-nu-ki, pero no los tontos ... de inmediato



          Y el rally se resolvió de inmediato. riendo
      2. EvgNik
        EvgNik 1 Mayo 2016 18: 21
        +4
        Cita: sever.56
        Los estados degeneran como una nación intelectual.

        Por lo tanto, debemos tener miedo de esto y hacer todo lo posible para no volvernos así.
    4. weksha50
      weksha50 1 Mayo 2016 15: 16
      +2
      Cita: Denis Obukhov
      pero necesitas explotar el parásito desde adentro. La tecnología de las revoluciones de color es un ejemplo para nosotros.



      Es difícil incluso descubrir qué tecnología e ideología pueden explotar una sociedad burlona ...

      Como han demostrado Vietnam, Corea y muchos otros conflictos, su sociedad "explota" parcialmente al ver los ataúdes bajo la bandera de los Estados Unidos ... Sin embargo, no explota hasta el punto de destruir el estado ...
      1. BMP-2
        BMP-2 1 Mayo 2016 16: 03
        +6
        Cita: weksha50
        Es difícil incluso descubrir qué tecnología e ideología pueden explotar una sociedad burlona ...


        Siempre hay contradicciones y gente insatisfecha. Incluso en una sociedad que se ríe disimuladamente: entre risa disimulada e incluso más risa disimulada. En realidad, todas las tecnologías de las "revoluciones" de color están destinadas a encontrar y exacerbar estas contradicciones.
      2. Signore Tomate
        Signore Tomate 1 Mayo 2016 17: 14
        +8
        Cita: weksha50

        Es difícil incluso descubrir qué tecnología e ideología pueden explotar una sociedad burlona ...
        ....


        Y ahora recuerda el final de la URSS.
        Al principio, la población bien alimentada recibió un pequeño impacto: retiraron los alimentos de los estantes. (Estúpidamente aproximado etiquetado agotado en el extranjero). Luego se engancharon a la pésima "intelectualidad" - empezaron a chillar sobre el cierre de la libertad, etc. Por cierto, la multitud de pésimos "intelectuales" se ha convertido ahora en maravillosos liberales. A raíz de los chillidos de pésimos intelectuales, el etiquetado pudo destruir todo el estado. El borracho de Boriska simplemente recogió a la Rusia que caía y con la ayuda de un puñado de judíos ("familia") no permitió que los restos del Imperio se separaran. Lo único que impidió el colapso de los restos del Imperio fue la codicia de la "familia": era más fácil robar territorios controlados, de los cuales era deseable tener más. No en vano, el Empirator of All Chukotka subió al trono allí, todo ya estaba dividido.
        Y ahora, repito el pensamiento de alguien, el ejército ruso se mantendrá al mismo nivel que permitirá mantener el control sobre los recursos de Rusia en manos de la élite gobernante. Entonces, mientras más armas traqueteen alrededor de Rusia, más infusiones habrá en el Ejército ... Desafortunadamente, esto es una droga.
        1. weksha50
          weksha50 1 Mayo 2016 18: 08
          0
          Cita: Signor Tomato
          Y ahora recuerda el final de la URSS.


          Casi de acuerdo contigo ... ¿Por qué casi?

          Sí, porque la comparación de la sociedad civil en Rusia (y aún más, la URSS) y los Estados Unidos es simplemente incorrecta ...

          Es difícil imaginar (repito) que alguna fuerza podrá obligar a los mostradores de los Estados Unidos a estar vacíos y, por lo tanto, indignar a esta sociedad de consumo ... Esos mismos comerciantes no permitirán esto ... Los sistemas son muy diferentes ...

          La cuestión es cómo hacer que él, esta sociedad estadounidense, enfurezca a la política moderna que persigue la parte superior de los Estados Unidos ...
    5. dmi.pris
      dmi.pris 1 Mayo 2016 16: 47
      0
      Las cucarachas se fueron porque alguien más fuerte que ellos resultó estar cerca de ellos. ESTA NATURALEZA es tu madre ... Los cazadores destruyeron al fuerte lobo-bestia, los chacales se multiplicaron inmediatamente. Habrá un fuerte oponente cerca de los guardabarros.
    6. EvgNik
      EvgNik 1 Mayo 2016 18: 18
      0
      Cita: Denis Obukhov
      También intentaron ahuyentar a las cucarachas, pero algo sucedió y se fueron (desaparecieron) ellos mismos

      ¿Alguien tiene alguna idea de dónde fueron y cuál es la razón? Dijeron que si pasa algo, serán los últimos en la Tierra y un fastidio ...
      1. dmi.pris
        dmi.pris 1 Mayo 2016 19: 09
        +2
        Solo REN-TV sabe de esto ... Según sus corresponsales, desde la galaxia vecina, las cucarachas se mudaron allí ...
        Cita: EvgNik
        Cita: Denis Obukhov
        También intentaron ahuyentar a las cucarachas, pero algo sucedió y se fueron (desaparecieron) ellos mismos

        ¿Alguien tiene alguna idea de dónde fueron y cuál es la razón? Dijeron que si pasa algo, serán los últimos en la Tierra y un fastidio ...
    7. D. Dan
      D. Dan 2 Mayo 2016 09: 12
      0
      Por cierto, en cuanto a las cucarachas, me parece que ellas mismas no se han ido. Esto se debe a geles venenosos de acción prolongada. Con pendo, también, algo así puede suceder ...;)
  • Altona
    Altona 1 Mayo 2016 13: 15
    +9
    Cita: Dr. Bormental
    No hay nada que ensuciar el colchón báltico. ¡Aquí no estás!

    ----------------------
    "¡Aquí no estás aquí!" Realmente. En general, la OTAN debe ser reprimida. Gorbachov abrió la caja de Pandora, permitiendo que Alemania se uniera. Y una Alemania unida se tragó económicamente a todo el antiguo CAME. Necesitamos unir a Rusia nuevamente, sin esto no podremos resolver muchos problemas.
    1. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 1 Mayo 2016 13: 26
      +8
      Calvo - un traidor. ¿Y la unificación de Rusia es lo que ves? ¿Reincorporarse a las antiguas repúblicas sindicales? Esto es una utopía. En mi opinión, incluso si se unieran, serían solo sanguijuelas para nuestro país. Todo esto cuando la URSS se derrumbó se fue con un buen potencial, que fue robado de manera segura.
      1. EvgNik
        EvgNik 1 Mayo 2016 14: 06
        + 36
        Cita: Dr. Bormental
        Calvo - un traidor.

        No solo. También mintió toda su vida. Mintió cuando subió la escalera del poder, mintió en Alemania cuando, hablando allí, dijo que había estado luchando contra el comunismo toda su vida.
      2. Altona
        Altona 1 Mayo 2016 14: 54
        +3
        Cita: Dr. Bormental
        Calvo - un traidor. ¿Y la unificación de Rusia es lo que ves? ¿Reincorporarse a las antiguas repúblicas sindicales? Esto es utopía ...

        ----------------------
        ¿Y qué hay de las repúblicas sindicales? Tanto como sea posible agregar lo que es posible en Ucrania, Moldavia, Transcaucasia, Kazajstán, Asia Central. Los bordes dibujados fueron dibujados por personas, y las personas los cancelarán.
      3. Vadim237
        Vadim237 1 Mayo 2016 15: 56
        +4
        No habrá ninguna adhesión a las antiguas repúblicas soviéticas: el tren se ha ido, la actitud negativa hacia Rusia en ellas aumenta cada año.
        1. Platonich
          Platonich 1 Mayo 2016 16: 58
          -4
          ¡No solo eso, también perderemos muchos con nuestra política exterior! Ya hemos olvidado cómo pensar con flexibilidad: ¡solo los intereses monetarios están por encima de todo!
          1. Starik.47
            Starik.47 1 Mayo 2016 19: 24
            0
            ¡No juzgues por ti mismo, Platonich!
        2. Asadullah
          Asadullah 1 Mayo 2016 17: 10
          +7
          No habrá ninguna adhesión a las antiguas repúblicas soviéticas: el tren se ha ido, la actitud negativa hacia Rusia en ellas aumenta cada año.


          Dios no lo quiera, cualquier unión. Una actitud negativa es la actitud de las autoridades oficiales. Porque esta actitud tiene un precio y se compra fácilmente en los EE. UU. Odio a Rusia, la rusofobia es un producto excelente que es fácil de vender junto con su país. Pero nadie quiere morir por la idea de odiar a Rusia y a los rusos. Porque este negativo es puramente virtual. El odio nace de la violencia empleada, de lo contrario tiene carácter de declaración. Tuve una conversación con una piscina infantil en un tren rápido alemán, al comienzo de la conversación no pronunció la palabra "put-ler" de ninguna manera. Solo le hice preguntas primitivas, cuál es exactamente su insatisfacción con los rusos. El conjunto estándar de sellos le pidió que se expandiera y confirmara con argumentos. Trató de formular algo indistinto, pero luego, con una sonrisa, dijo que probablemente yo era el agente de Putin. Al final de nuestro viaje, ya llamó al presidente de Rusia por su nombre. Podrías pensar que el Asadullah más insignificante tiene el don de la persuasión y la persuasión, pero de hecho el odio inducido no tiene fundamento, sino una construcción hecha de cartón. Lo único que puede hacer es falta de empatía. Y luego, hasta ciertos límites. Además, un enemigo "de cartón" convencido se convierte en un verdadero amigo ideológico.
          1. D. Dan
            D. Dan 2 Mayo 2016 09: 18
            +1
            Esto es nuestro !. El insignificante Asadullah TIENE el don de la persuasión. ¡Considera un enemigo derrotado sin luchar!
        3. nonna
          nonna 4 Mayo 2016 11: 36
          +1
          y no habrá gloria para Dios (afiliación). Todavía no es suficiente para alimentar a estos harapientos y millones de trabajadores migrantes en Rusia. No hay trabajo para su gente, porque debes pagar un paquete social. Rusia tiene un ejército y una armada. Es suficiente.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. weksha50
      weksha50 1 Mayo 2016 15: 19
      +3
      Cita: Altona
      Y una Alemania unida se tragó económicamente todo el antiguo CMEA.



      Uh-huh ... Y ahora, en "gratitud", es casi el primer enemigo de Rusia en Europa ... Bueno, excepto que está por delante de los Psheks y los estados bálticos en el odio a la Federación Rusa ... Incluso Nagliya no es bueno para ellos ... ...
  • Foresterer
    Foresterer 1 Mayo 2016 13: 19
    +5
    No se debe tomar una ramita, sino un garrote, y preferiblemente más masivo.
  • Lukke
    Lukke 1 Mayo 2016 14: 03
    + 13
    Con los estadounidenses, solo necesita hablar en su idioma, el idioma de establecer las condiciones de una elección desfavorable de antemano, como: muchachos, no saldrán de Ucrania con su biden: las tropas del gobierno de Assad pueden no notar su base con fuerzas especiales, tk. no tienen datos de satélites tan precisos como nosotros, y podemos simplemente "olvidarnos" de transferirlos)

    Ciertamente lo exagero, pero es necesario defender la ofensiva. Y llevamos mucho tiempo en la defensa, todos esperan que el enemigo tropiece o cambie de opinión, y esto rara vez sucede ...
  • Vladimirets
    Vladimirets 1 Mayo 2016 21: 10
    +4
    Nada en el tema, pero un llamamiento a los administradores del sitio. Cancele la opción "lista negra". Resulta que cierta categoría de usuarios, que no difiere en adecuación, pero difiere en presión y aplomo, lleva a otros a situaciones de emergencia y se esconde de preguntas y objeciones justas. Su presencia activa se puede ver en las citas de otros usuarios, pero es imposible aprobar sus declaraciones debido al ocultamiento. Esto a menudo distorsiona el significado general de los comentarios y es una forma latente de censura. Espero que todos los comentaristas de VO sean iguales y que la falta de voluntad de algunos para ver los comentarios de otros solo confirme la existencia de una diferencia de opinión. Pero ocultar oponentes objetables no se suma a la evaluación justa de los artículos presentados. Espero su comprensión, lo siento por el OFF top.
  • alexander 2
    alexander 2 2 Mayo 2016 02: 47
    0
    Todo es correcto. Solo que no "a Ucrania", sino "de Ucrania"
  • Jan Krumins
    Jan Krumins 2 Mayo 2016 08: 55
    0
    Siempre vencer y vencer a América en todas partes en la cara y en el tren ...
  • Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 1 Mayo 2016 12: 50
    +7
    ¡No se vaya solo, debe registrar un buen pedal!
    1. Observer2014
      Observer2014 1 Mayo 2016 13: 09
      +2
      "En este sentido, escribe el periódico," El Pentágono tiene la intención de desarrollar armas "invisibles" de alta tecnología, como el bombardero B-21 ". Además, el ejército estadounidense está trabajando para" mejorar el nivel tecnológico de sus aliados ", principalmente Gran Bretaña".
      Ah, y no sé qué pasa con las "armas invisibles, inaudibles y de otro tipo". Y en Londres, en cuyo caso, a lo largo del Támesis, bajo el "Estado 6" del Big Ben matón
      1. NHKp
        NHKp 1 Mayo 2016 13: 37
        hasta el 21
        ¿Qué significa plantar? El número de ojivas nucleares en Gran Bretaña es tal que en caso de conflicto nuclear, también destruirá a Rusia. Ni siquiera atraes a los Estados Unidos.
        1. inferno_nv
          inferno_nv 1 Mayo 2016 14: 14
          + 19
          Si que eres Usted representa el territorio de la Federación de Rusia y ¿qué cantidad de armas nucleares debe ser recompensada por la destrucción de la Federación de Rusia? Pero los británicos los tienen a todos en la región de 230 piezas, y díganme por favor. ¿En serio creen que esto es suficiente para destruir la Federación Rusa? ¿O crees que las Fuerzas Armadas de RF simplemente se sentarán y verán cómo todos vuelan a la RF y eso es todo? Estás en tu mente, querida, ¡quizás necesites pensar un poco antes de escribir! engañar
          1. NHKp
            NHKp 1 Mayo 2016 14: 27
            -7
            ¿Y supones que no es suficiente? Esto es incluso más de lo necesario. Nadie ha cancelado la infección nuclear. Por supuesto, también destruiremos Gran Bretaña.
          2. Vadim237
            Vadim237 1 Mayo 2016 15: 42
            -4
            Desafortunadamente, con estas ojivas volando en nosotros, nuestra defensa antiaérea no hará nada, solo Moscú tiene defensa antimisiles, el máximo que puede derribar de 30 a 40 ojivas, en cuyo caso el Reino Unido puede aumentar el número de ojivas en misiles Trident 2 de 3 a 8-14 en un cohete: Estados Unidos les colocará cabezas nucleares si es necesario, y Gran Bretaña y Rusia no han firmado tratados START.
            1. NHKp
              NHKp 1 Mayo 2016 16: 02
              -7
              Dudo que nuestra defensa aérea derribe un misil balístico. Incluso 2 ojivas de 100 kt caídas en Moscú y San Petersburgo causarán tal daño que da miedo pensar en convertir estas áreas en Pripyat.
              1. alexander 2
                alexander 2 2 Mayo 2016 02: 55
                0
                En caso de una guerra nuclear, toda la Tierra se convertirá en Pripyat, y quizás aún peor. Y no hablemos de una guerra nuclear local, cuando se utilizarán TODAS las armas nucleares.
                1. Vadim237
                  Vadim237 3 Mayo 2016 17: 05
                  0
                  La Tierra definitivamente no se convertirá en Pripyat, ya que ya ha sobrevivido a 2500 explosiones atómicas y de hidrógeno, algunas de estas explosiones tenían el mismo poder que 100 misiles Topol M, como puede ver, la "Bola" está viva.
            2. inferno_nv
              inferno_nv 1 Mayo 2016 17: 16
              +2
              Cita: Vadim237
              en cuyo caso, el Reino Unido puede aumentar el número de ojivas en misiles Trident 2 de 3 a 8-14 en un misil

              Por alguna razón, me parece que ya no tendrán tiempo para esto, porque Si el amasamiento comienza con el uso de armas nucleares, ¡en unas pocas horas nadie irá a ningún lado ni conducirá nada! hi
              1. Vadim237
                Vadim237 1 Mayo 2016 18: 58
                +3
                Y quién dijo que no lo harán en tiempos de paz: en 2018 planean modernizar los ICBM Trident 2, luego pueden agregar un suplemento al silencioso, repito, no tenemos un tratado START con Gran Bretaña, por lo que pueden tener armados con tantas ojivas como quieran.
            3. godofwar6699
              godofwar6699 1 Mayo 2016 21: 16
              +2
              bla bla bla ninguna acción
              1. Vadim237
                Vadim237 2 Mayo 2016 10: 16
                0
                Para energizar tal arma, se necesitan superionistores.
          3. Anglorussiano
            Anglorussiano 1 Mayo 2016 16: 21
            +4
            Correa total 230? Estas son 230 (mínimo 180) ciudades destruidas.
            ¡Quizás necesites pensar un poco antes de escribir!
            1. Vadim237
              Vadim237 1 Mayo 2016 16: 32
              +1
              Estas ojivas volarán a nuestras instalaciones militares y centros de control.
              1. Anglorussiano
                Anglorussiano 1 Mayo 2016 16: 54
                +1
                Muy probablemente en ciudades grandes y medianas, para destruir las comunicaciones, el suministro de energía y romper fríamente la voluntad de resistir.
                1. Vovanpain
                  Vovanpain 1 Mayo 2016 18: 04
                  + 12
                  Cita: anglorussian
                  Muy probablemente en ciudades grandes y medianas, para destruir las comunicaciones, el suministro de energía y romper fríamente la voluntad de resistir.

                  Lo que escribió también se aplica a Londres, Liverpool, Manchester, etc. ¿Lo necesita?
                  Cita: anglorussian
                  Correa total 230? Estas son 230 (mínimo 180) ciudades destruidas.

                  Rusia tiene solo 1560 (puedo estar equivocado, no exacto) Cuente cuántas ciudades son estas y repito la pregunta, ¿lo necesita?
                  Cita: inferno_nv
                  Usted representa el territorio de la Federación de Rusia y qué cantidad de armas nucleares debe otorgarse por la destrucción de la Federación de Rusia

                  Buena idea hi
                  Cita: NHKp
                  Allí los chinos nos recibirán con una cálida bienvenida.

                  Allí, los rusos lo recibirán con recepciones aún más cálidas.
                  Cita: Vadim237
                  La guerra en sí misma es algo inútil.

                  Al menos un pensamiento saludable significa que no todo está perdido.
                  1. NHKp
                    NHKp 1 Mayo 2016 18: 36
                    0
                    Si no leíste atentamente, el argumento comenzó con el hecho de que plantaremos el estatus 6 en el Big Ben (observador 2014. Y nadie dijo que Gran Bretaña sobrevivirá. Pero Rusia también será suficiente de su golpe. Y luego cuántos matarás a los hijos de nuestros diputados de la Duma) si golpeas Londres
                    1. Vovanpain
                      Vovanpain 1 Mayo 2016 18: 48
                      + 10
                      Cita: NHKp
                      Si no has leído atentamente

                      muy sí Lea cuidadosamente. sí
                      Cita: NHKp
                      la disputa comenzó con el hecho de que plantaremos status-6 en big ben (observador 2014

                      Para Big Ben "Status 6" nadie lo cargará con toda la voluntad, solo lavará el Big Ben con Londres.
                      Cita: NHKp
                      Pero Rusia también tendrá suficiente de su golpe
                      Sin lugar a dudas, Rusia también lo obtendrá, por lo tanto, en su disputa, el comentario más respetado y razonable.
                      Cita: Vadim237
                      La guerra en sí misma es algo inútil.

                      hi
                    2. Vovanpain
                      Vovanpain 1 Mayo 2016 18: 59
                      + 11
                      Cita: NHKp
                      Y luego cuántos matarás a los hijos de los diputados de nuestra Duma, si golpeas Londres

                      Yo, ni uno solo.  solicitar Bueno, no tengo Status6, ni una ojiva nuclear, ni un botón nuclear, así que disculpe uno.  solicitar
                    3. inferno_nv
                      inferno_nv 1 Mayo 2016 20: 35
                      -1
                      Cita: NHKp
                      entonces, ¿cuántos matarás a los hijos de los diputados de nuestra Duma, si golpeas Londres?

                      ¿Estás tan preocupado por los hijos de los diputados? ¿Por casualidad eres diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa?)))
                  2. Anglorussiano
                    Anglorussiano 1 Mayo 2016 19: 19
                    +2
                    Al igual que una muñeca de guerra de Corea del Norte
                    ¿Lo necesitas?
                    1. Vovanpain
                      Vovanpain 1 Mayo 2016 19: 31
                      +9
                      Cita: anglorussian
                      Al igual que una muñeca de guerra de Corea del Norte

                      Sí, aquí está sentado a nuestro lado, bebiendo vodka, para el 1 de mayo y Pascua. riendo Parece que no lo necesitas, bueno, no lo necesitamos. Entonces, ¿cuál es el argumento?  solicitar
                      1. Anglorussiano
                        Anglorussiano 1 Mayo 2016 20: 00
                        +2
                        Inicialmente, la disputa era sobre la exactitud de la tesis de que los arsenales nucleares de Gran Bretaña pueden ser descuidados debido a sus números insignificantes.
                        parece que no lo necesitas, bueno, nosotros no
                      2. inferno_nv
                        inferno_nv 1 Mayo 2016 20: 27
                        -1
                        ¡No es necesario descuidar, es necesario actuar con anticipación! ¡Una mina terrestre en Londres puede resolver muchos problemas mundiales a la vez! ¡Todos los anglosajones arden en el infierno! am
                      3. Anglorussiano
                        Anglorussiano 1 Mayo 2016 20: 34
                        +2
                        ¿Negado una visa?
                        ¡Todos los anglosajones arden en el infierno!
                      4. inferno_nv
                        inferno_nv 1 Mayo 2016 20: 44
                        -1
                        ¡Cuando nunca traté de entrar en este agujero, sería mejor en el lago Baikal, en los bosques de Siberia occidental y en las estepas de Ucrania! Inglaterra es el coro en el cuerpo de nuestro planeta y era hora de ponerlos. enojado
                      5. NHKp
                        NHKp 1 Mayo 2016 21: 00
                        0
                        ¿Por qué estás y qué?
                      6. inferno_nv
                        inferno_nv 2 Mayo 2016 13: 15
                        0
                        No hay pie grande, soy un hombre y descansar en la naturaleza intacta es 100000 veces más fresco que cualquier club, ciudad y todos los demás entretenimientos para la plebe. El libertinaje, las drogas y el rock and roll: este es probablemente su lema impuesto por los anglosajones para corromper a nuestra juventud y destruir a toda la nación eslava, ¡y puede continuar yendo a clubes apestando a chicas venales, drogadictos y miseria! ¡Y la naturaleza es aire limpio, agua, peces, caza, relajación mental y salud! hi Entonces, ¿quién de nosotros todavía tengo que pensar!
                      7. Anglorussiano
                        Anglorussiano 2 Mayo 2016 14: 40
                        0
                        Y pensé por qué la naturaleza intacta ya no queda ...
                        Soy un hombre y descanso en la naturaleza intacta
                      8. inferno_nv
                        inferno_nv 2 Mayo 2016 21: 33
                        -1
                        ¡Allí, en la isla, ella definitivamente no se quedó!
                      9. Anglorussiano
                        Anglorussiano 2 Mayo 2016 22: 17
                        0
                        Lake District, Highlands? amarrar
              2. Anglorussiano
                Anglorussiano 1 Mayo 2016 21: 13
                -1
                ¿Y cómo sabes qué es mejor si no lo has visto?
                Es hora de ponerlos.
                ¿O tal vez deberían aprender algo? hi
              3. inferno_nv
                inferno_nv 2 Mayo 2016 13: 25
                -1
                No lo he visto, pero sé que no hay naturaleza mejor que la que tenemos en cualquier lugar. ¿Qué está aprendiendo de ellos? ¿Traición, duplicidad, codicia, mentiras, asesinatos de tishka, estafas en estados extranjeros, incautación de colonias, etc.? ¿Qué podemos aprender exactamente de ellos? ¡Lo único bueno que los anglosajones le dieron al mundo es el fútbol y Shakespeare! Todo lo demás es basta, de lo contrario toda su historia son mentiras, suciedad, sangre, traición, asesinatos (incluso de miembros de la familia real), Princesa Di y eso se llenó por orden de la reina de los goofy !!! Si quieres estudiar, pero no necesitamos esto, pero por todos sus pecados frente a nosotros lo recibirán, leerán más respetados, leerán Bismarck, ha escrito mucho sobre rusos y Rusia. "No esperes que una vez que aproveches la debilidad de Rusia, recibirás dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando vengan, no confíes en los acuerdos jesuitas que firmaste, supuestamente apoyándote. No valen el papel en el que están escritos. Por lo tanto, vale la pena jugar limpio con los rusos o no jugar en absoluto ". - Otto von Bismarck. hi
              4. Anglorussiano
                Anglorussiano 2 Mayo 2016 14: 38
                -1
                ¿Qué vale la pena aprender? La construcción de carreteras, la provisión de atención médica, el cuidado del medio ambiente, la construcción de automóviles, la provisión de viviendas para los ciudadanos y, en resumen, muchas cosas. Cada 4 minutos en el mundo, un avión se eleva en el aire en turbinas RollsRoyce. ¿Cómo es la sustitución de importaciones?
                ¿Qué está aprendiendo de ellos?

                No he leído pero condenar. amarrar
                No he visto, pero sé
              5. inferno_nv
                inferno_nv 2 Mayo 2016 21: 23
                -1
                ¿Los británicos dan un espacio de vida gratis a las personas? ¿Y cuándo empezó? ¿La atención médica es la misma sin una tarifa? Para babosy no somos peores, pero de alguna manera mejor !!! ¿Preocupación por el medio ambiente? Los anglo-pezones no contaminan el medio ambiente, vamos, ¿han cumplido al menos un acuerdo de emisión, y de hecho lo firmaron? ¿Dónde está su constitución? ¿Dónde tienen los derechos de las minorías étnicas que confiscaron? ¿Dónde está la democracia que gritan en cada esquina? Siéntese en su Inglaterra y siéntese, pero no necesitamos que nos enseñen, ¡somos como un hilo sin sus compañeros y señores! Aprendemos y establecemos el camino, etc. ¿Y por qué debemos aprender de ellos, y no ellos de nosotros? ¿Quizás fueron los primeros en volar al espacio? ¿Quizás ganaron la Segunda Guerra Mundial (2m)? ¡O tal vez recordarás su duplicidad durante la Segunda Guerra Mundial! ¡Quizás necesiten aprender de nosotros amabilidad, apertura, honestidad, etc.! ¡Y así, los idiotas que se consideran a sí mismos gobernantes mundiales hace 2 años no se lavaron durante años, se pusieron bajo su propia armadura, ayudaron a verter en las calles de Londres! Esto está aprendiendo de estos apretones de manos, gracias porque los eslavos les enseñaron a lavarse, de lo contrario, ¡aún estarían salpicados de cenizas! Buena suerte allí en la isla de niebla, ¡espero que se ahogue pronto! lengua
              6. Anglorussiano
                Anglorussiano 2 Mayo 2016 22: 09
                0
                Dar. En los últimos años, la verdad es más difícil: hay demasiadas personas que quieren usar el sistema, pero sí, ha habido cuartos enteros de viviendas sociales aquí y han pasado los últimos 50 años. El servicio médico es gratuito, de alta calidad y no solo en Londres, en cualquier pueblo. Es cierto, peor de lo que era antes y la cola es más grande, pero aún no está mal. La constitución en la cuna del sistema tradicionalista establecido no es crítica. Los derechos de las minorías étnicas se respetan incluso muy bien: ya están colgando piernas colgando de sus cuellos. Puedes beber agua del Támesis y el agua de los mares se puede ver en profundidad a 40 metros. Sin embargo, espere hasta que Albion se ahogue, el dólar se convierta en papel y China se vuelva fraterna para siempre. Espere.
                Buena suerte allí en la isla de niebla, ¡espero que se ahogue pronto!
              7. Anglorussiano
                Anglorussiano 2 Mayo 2016 22: 25
                0
                Hace 200 años, las locomotoras a vapor ya cabalgaban aquí, y en lugar de la armadura, los caballeros usaban un traje de tres piezas. ¿Eto USE, así se vuelve cerebro?
                Hace 200 años no se lavó durante años
                Los británicos compraron la mitad de Londres. ¿O creemos en los cuentos de hadas que un puñado de ricos comprará una megalópolis de 10 millones? Una parte importante del centro de Londres pertenece a los clanes aristocráticos, por cierto, incluida la familia real.
              8. inferno_nv
                inferno_nv 3 Mayo 2016 12: 00
                0
                Bueno, aquí hay un mapa con las vías del ferrocarril de Europa y Rusia.
                Ilustración del Diccionario Enciclopédico de Brockhaus y Efron (1890-1907)
                La primera línea ferroviaria se abrió en Inglaterra Manchester - Liverpool en 1830, en Rusia la primera línea ferroviaria es San Petersburgo-Tsarskoye Selo 1837, en 1851 San Petersburgo-Moscú y en 1862 Petersburgo - Varsovia
                Entonces, en 1907, había muchas maneras en la isla de la isla, ¡cuántas había en la Rusia atrasada, incluso si habían comenzado antes, pero con la continuación había claramente tensiones! En mi tiempo, el examen no era respetado, y si refieres a alguien más al examen, al menos la edad reconocería al oponente.
                Y el resto contigo, todo está claro: para ti, Inglaterra es todo lo mejor y más avanzado, bueno, Rusia es un país tan atrasado y no había nada en él, Europa iluminada nos dio todo, pero crees que somos para los salvajes atrasados ¡Viajan en osos por las calles y beben vodka en cubos! Buena suerte medio afeitado!
          4. inferno_nv
            inferno_nv 2 Mayo 2016 21: 30
            0
            Cada 4 minutos en el mundo, un avión se eleva en el aire en turbinas RollsRoyce
            ¿Y qué? Cada segundo en el mundo AK dispara: ¿cómo están los respiraderos con condones en el maletero? Y, por cierto, ¿a quién pertenece este Rolls-Royce? ¿Y quién compró la mitad del centro de Londres? wassat
            ¿Tienen atención médica gratis? Sobre el medio ambiente, ¿han firmado un memorando de emisión? ¿Y cuándo comenzaron los británicos a dar apartamentos a la población sin cargo? ¿Qué más? ¡O tal vez deberían aprender de nosotros y no enseñar a cada paso!
          5. Anglorussiano
            Anglorussiano 2 Mayo 2016 22: 16
            0
            Rolls (empresa de turbinas) es una sociedad anónima y pertenece a cualquier persona que invierta dinero. Pero casi toda su producción está aquí en Inglaterra. AK en Nigeria en un servicio de automóvil hará si es necesario (y lo hace) y una turbina para Airbus ... proporcionar vivienda-consejo de vivienda Sistema médico-NHS. Ayuda de Google
            O tal vez valga la pena aprender de nosotros.
          6. inferno_nv
            inferno_nv 3 Mayo 2016 12: 06
            0
            Bueno, por supuesto que están haciendo AK en los sótanos, ¡pero a nadie se le ocurre una idea mejor y a tus fuerzas de ocupación británicas en Irak realmente les encantan los AK de trofeos! Y el hecho de que el uso de su rodillo se derrumbó en Rusia en los años 90, la industria de la aviación es un gran negocio, pero si no colapsó, ¡no se sabe quién mejor! Y en el espacio, ¿por qué su rodillo no está construyendo cohetes? Y el intestino es delgado con seguridad. ¡Eso es solo Estados Unidos, algo compra motores para misiles en la Federación Rusa y no en Inglaterra! hi
          7. Anglorussiano
            Anglorussiano 3 Mayo 2016 23: 59
            0
            Esto es mierda, tilo y arándanos ramificados. Los conocidos británicos que sirvieron allí me dijeron que esto no era así, solo porque no estaba prescrito en la carta.
            Irak realmente ama el trofeo AK

            Y las inversiones espaciales no están dando resultado, eso es todo. Muy caro. Negocios, sin embargo. Y sí, parece que después de una reconstrucción radical de la red de carreteras rusas, usted, querido, seguirá siendo el único desastre ruso. sí
      2. Anglorussiano
        Anglorussiano 2 Mayo 2016 23: 14
        0
        Precisión Internacional matón Inglés hecho
        respiraderos con preziki en el maletero?
        parece que incluso el FSB los compró antes y no se disparó demasiado (serie de guerra ártica)
        http://www.militaryfactory.com/smallarms/spetsnaz-weapons.asp
      3. inferno_nv
        inferno_nv 3 Mayo 2016 12: 09
        0
        Entonces, en el respetado rifle no automático y de asalto, este es un rifle de francotirador y el FSB los compró hasta que ajustaron su liberación, tanto para distancias cercanas como medias y largas, por lo que es suficiente para alimentar su complejo militar-industrial, ¡ahora proporcionaremos nuestras órdenes!
  • Vadim237
    Vadim237 1 Mayo 2016 19: 50
    0
    Entonces la respuesta a la pregunta, ¿qué demonios es la precisión de la cabeza nuclear de 90 metros, si llegan a las ciudades?
  • inferno_nv
    inferno_nv 1 Mayo 2016 17: 13
    0
    Simplemente no entiendo lo que tú y tu oponente NHKp quieren decir con tus comentarios. ¿Qué necesitamos ahora de los británicos para preguntar cuándo ir al baño, con quién hacer amigos y comerciar? Después de todo, tienen 230 unidades de armas nucleares, oh, me temo, me temo que ahora siempre escucharé lo que dicen los ingleses, de lo contrario, Dios no quiera que nos disparen. Pero, de hecho, los tenía a ellos y a todos los que están con ellos, ¡es mejor vivir solo que con un montón de monstruos y pervertidos! ¡Miren los rostros de sus políticos, Oldbright, el cadáver ambulante de la Reina y toda su familia, solo un grupo de monstruos que necesitan exhibirse en la kuntskamera para asustar a los niños! lengua Es mejor dejarnos tener miedo, porque somos salvajes con un club nuclear y vodka en nuestras cabezas. lengua , depositó en todo su amado oeste un gran dispositivo de pantalones anchos! Buena suerte cobardes, no se puede tirar pedo la guerra no será! matón
    1. NHKp
      NHKp 1 Mayo 2016 17: 37
      0
      Y nadie nos dice con quién comerciar y con quién no. Quien quiera comerciar con nosotros, estamos solos. Es sólo que esa bravuconería "vamos a golpear el Big Ben" parece estúpido Bueno, vamos a golpearlo y ¿qué podemos sacar de él? No lo harán.
      1. inferno_nv
        inferno_nv 1 Mayo 2016 20: 24
        0
        Venga)))!!! Casi todos los días intentan imponer su voluntad y reglas en el juego (por cierto, el afeitado no sigue las reglas del juego, toda su historia cuenta su maldad y vileza). Justo el otro día, algo culpó a Crimea, los derechos humanos en la Federación de Rusia, etc., así que dime: si no hubieran tenido miedo de nuestro puño nuclear, habríamos estado sentados en apartamentos cálidos durante mucho tiempo, durmiendo profundamente, etc. re.? Personalmente, mi opinión es que habríamos luchado durante mucho tiempo contra todos (Estados Unidos, la OTAN, China, etc.). Por lo tanto, es mejor dejarnos tener una Maza, Status-6, la madre de Kuzkina y todo lo demás, y a los anglosajones y sus chillidos desde una montaña alta, y si este carrusel se tuerce, entonces deberíamos ser los primeros en destruir toda Europa para follar perros. Y luego resolveremos todas las consecuencias en casa, simplemente no cubramos toda Rusia con afeitado o con los franceses, los únicos que pueden causarnos daños irreparables son Estados Unidos, pero no sobrevivirán si corren el riesgo (tienen alrededor de 300 centrales nucleares en Schpend )! hi
        1. NHKp
          NHKp 1 Mayo 2016 20: 52
          +1
          Vamos Kim Jong-un !!!!
    2. Vadim237
      Vadim237 1 Mayo 2016 18: 48
      +4
      Lo que quiero decir es que habrá una reacción similar a cualquier acción, incluso si los seguimos, aunque estén de acuerdo con nosotros.
    3. Anglorussiano
      Anglorussiano 1 Mayo 2016 21: 25
      +1
      ¿Sabe Occidente sobre esto? No estoy seguro.
      establecido en todo su amado oeste
      1. inferno_nv
        inferno_nv 2 Mayo 2016 21: 40
        -1
        ¡Y todavía sabemos si lo son o no!
        1. Anglorussiano
          Anglorussiano 2 Mayo 2016 22: 19
          0
          Sí, también son comunes.
          no me importa
  • NHKp
    NHKp 1 Mayo 2016 16: 54
    -5
    Y es improbable que Francia se siente y mire con la boca abierta mientras una nube radiactiva los cubre, y esto son otras 300 ojivas
  • Vadim237
    Vadim237 1 Mayo 2016 13: 44
    hasta el 11
    Estado 6: este es un espantapájaros para los oponentes: plantaremos en el Támesis, y ellos plantarán ciento noventa y dos ojivas nucleares, en toda la parte europea de Rusia dentro de 6-8 minutos.
    1. NHKp
      NHKp 1 Mayo 2016 13: 56
      hasta el 16
      En e iremos a explorar el Lejano Oriente, prometieron una hectárea allí. Allí los chinos nos recibirán con una cálida bienvenida.
      1. Vadim237
        Vadim237 1 Mayo 2016 16: 00
        0
        No, no iremos, aquí arrasaremos las ruinas y lidiaremos con las consecuencias.
        1. NHKp
          NHKp 1 Mayo 2016 16: 10
          -3
          Lo más importante para qué. Más o menos perspectiva. riendo
          1. Vadim237
            Vadim237 1 Mayo 2016 16: 28
            +1
            La guerra en sí misma es algo inútil.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 1 Mayo 2016 12: 52
    0
    El editor, por supuesto, es regular. Y plantea preguntas con connotaciones obvias. Necesitamos una nueva carrera armamentista, la industria de la defensa tiene hambre y hambre de dinero.
    1. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 1 Mayo 2016 12: 57
      +5
      Cita: Mountain Shooter
      El complejo militar-industrial tiene hambre y hambre de dinero.

      Oh oh No soy especial, pero a juzgar por las noticias del complejo militar-industrial, nuestras órdenes están bien aseguradas. hi A ese ritmo, la agricultura se estaba desarrollando ...
      1. Rayo
        Rayo 1 Mayo 2016 13: 23
        +3
        Según tengo entendido, estamos hablando del complejo militar-industrial estadounidense. Pero es un mito que los artículos de los periódicos influyan en la formación del presupuesto militar. Esos problemas estratégicos son resueltos por una cohorte de la élite y son "fuego". la gente de América es leal a la política del gobierno.
        1. sabakina
          sabakina 1 Mayo 2016 21: 26
          +3
          Chicos, ¡ya me han intimidado específicamente! Todo, fui a beber ... Solo que ahora desenterraré una ametralladora atómica ...
          1. Nikoha.2010
            Nikoha.2010 1 Mayo 2016 21: 58
            0
            sabakina! ¡Solo hola a ti! + bebidas
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • yurikh
    yurikh 1 Mayo 2016 12: 54
    +3
    Ya es hora de alejarlos de nuestras fronteras, de lo contrario, los adversarios no tienen cinturón.
  • krops777
    krops777 1 Mayo 2016 12: 57
    +6
    Las Fuerzas Armadas de Rusia y China están reduciendo rápidamente la brecha técnica del ejército estadounidense.


    Fueron los estadounidenses quienes dijeron que estábamos atrasados, y los medios respondieron. Permítales divertirse con esto, subestimar al enemigo siempre condujo a resultados tristes.
    1. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 1 Mayo 2016 13: 02
      +5
      Cita: krops777
      ¿Y quién dijo que estábamos atrás?

      Creo que esto se refiere a las finanzas que el país está gastando en la industria de defensa. Se sabe que los estadounidenses están en primera línea aquí. Solo los llamados. el "retraso" es muy vago. Los estadounidenses no son la guerra. El chacal es podzabornoye, capaz de lanzar ataques aéreos a hospitales y de ganar dinero en revoluciones de "colores" en todo el mundo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. vip.alex113
      vip.alex113 1 Mayo 2016 19: 22
      0
      Por lo tanto, no subestimes a los estadounidenses, porque Hitler también fue subestimado al principio
  • Panikovsky
    Panikovsky 1 Mayo 2016 12: 57
    +3
    y lo están haciendo bien, ¿y quién lo hace de manera diferente con sus fronteras?
  • soroKING
    soroKING 1 Mayo 2016 12: 59
    +1
    "los chinos pueden soltarse mucho" ... me gustó riendo
  • Katman
    Katman 1 Mayo 2016 13: 04
    +5
    Soooo! Submarinos como parte de la defensa aérea !!! ???. ¿O el traductor pasó por una resaca?
  • nieto del heroe
    nieto del heroe 1 Mayo 2016 13: 04
    +6
    No entiendo, ¿en qué enfrentamientos participó el ejército Amer? En cuanto a, quiero decir, con oponentes iguales, o más o menos comparables. Todo está al nivel de la teoría y las acciones de pequeños grupos de sabotaje. Viajamos a Vietnam y Corea para hablar a gran escala: los saquearon de los partisanos. ¿Puede significar Irak? Bueno, entonces no sé ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • pts-m
    pts-m 1 Mayo 2016 13: 08
    +2
    Pendosy y la OTAN son arrogantes, como los chacales. Entonces les gustaría entrar donde su perro no se molesta. ¿No trataron de matarlos?
  • Bosque
    Bosque 1 Mayo 2016 13: 10
    +2
    Otro: ¡Danos un par de cientos de miles de millones! Lockheed Martin rellena los bolsillos, y no nos importa!
  • técnico
    técnico 1 Mayo 2016 13: 23
    +2
    ¿Qué puedes decir: pobres fuerzas armadas estadounidenses pacíficas! Ya no se les presume "en la zona de los intereses estadounidenses", es decir. en cualquier lugar del mundo. Resulta que la Federación de Rusia y la República Popular China también tienen "zonas de interés", ¡eso es mala suerte! Entonces pensarás en cómo no estropear la "exclusividad" y no meterse por completo bajo la cerca de otra persona. Aquí el Departamento de Estado es más necesario que nunca, con sus "preocupaciones" y "preocupaciones". En una palabra, ya rueda mal y ..... siéntate y come.))))
  • gabonskijfront
    gabonskijfront 1 Mayo 2016 13: 24
    +9
    Ayer salí al mar a por bacalao, charlé en mi máquina de PVC de tres plazas durante 11 horas, a cuatro kilómetros de la costa. (Cogí 20kg), cuando ordené una salida al mar de los guardias fronterizos, ya tenía trescientos. Tres grados de agua y 5 m. con el viento, en aras de una docena de peces para arar el Báltico canoso. Si el destructor "Donald Cook" pasara cerca, se lo subiría a bordo más rápido que los piratas somalíes de una pacífica Shalanda. Esta nación no puede ser derrotada.
  • Starik72
    Starik72 1 Mayo 2016 13: 44
    +4
    Hola, la cima es estadounidense y anglosajona. No gritamos que los excepcionales y los más fuertes del mundo son como usted. Pero si USTED ingresa a los EE. UU., Recuerde, hágalo en los dientes, de acuerdo con el programa completo, ¡COMO PASÓ EN LA HISTORIA más de una vez!
  • Señalizador
    Señalizador 1 Mayo 2016 13: 46
    +1
    Bueno, creo que cuando desde debajo de la quilla de qué hilo saca Nimitz el mismo Calibre que se dirige al campo de entrenamiento, no entienden la esencia del problema ... Todo lo simple ya ha ido lejos y durante mucho tiempo. Creo que sí.
  • sir_obs
    sir_obs 1 Mayo 2016 13: 47
    +7
    Los chinos pueden poner tantas cosas en el agua


    Y podemos poner gran parte de todo lo estadounidense bajo el agua ...
  • Vadim237
    Vadim237 1 Mayo 2016 13: 49
    +1
    ¿Qué tipo de confrontación hay en los océanos del mundo? Estados Unidos tiene una flota 7 veces más grande que la nuestra, y en términos de poder de combate es varias decenas de veces mayor que la nuestra.
    1. shinobi
      shinobi 1 Mayo 2016 14: 57
      +2
      ¿Y qué? ¿Quién se enfrentará con ellos en los océanos? Cada vez la misma canción. ¿Qué tipo de ... poder continental, al que se puede llegar en todas partes y sin intereses coloniales en América, es una flota enorme y, a la larga, inútil? Las grandes flotas y barcos terminaron con el lanzamiento de los primeros misiles antibuque.
      1. Vadim237
        Vadim237 1 Mayo 2016 15: 46
        0
        Y la aparición de sistemas de defensa antimisiles en los buques minimizó la efectividad de los misiles antibuque.
    2. weksha50
      weksha50 1 Mayo 2016 15: 46
      +5
      Cita: Vadim237
      Qué tipo de confrontación hay en los océanos del mundo: Estados Unidos tiene una flota 7 veces más grande que la nuestra, y en términos de poder de combate, varias decenas de veces mayor que la nuestra..


      Una vez que fui comprimido para obtener una respuesta a un comentario similar, pero trataré de atrapar los inconvenientes nuevamente ...

      El poder de la Armada Amer consiste en un AUG y una flota submarina ... Todos los AUG son simplemente objetivos enormes para nuestra tríada nuclear ...

      Incluso si al menos una ojiva con una capacidad de 1 megavatio irrumpe en el orden, considere que el AUG ya no está listo para el combate ... Después de todo, no es necesario ahogarlo todo, es suficiente para infligir daños severos, más radiación ...

      Me refiero a nuestras fuerzas estratégicas de misiles, sin siquiera considerar la aviación y las fuerzas navales ...

      De los mismos Kozelsk y Teykovo, el Atlántico está bajo ataque, pero los ejércitos de misiles Chita-Orenburg proporcionarán el control sobre el Océano Pacífico ...
      1. Vadim237
        Vadim237 1 Mayo 2016 16: 10
        0
        Nuestra tríada nuclear no tiene ICBM y ojivas nucleares capaces de alcanzar objetivos en movimiento, ni tenemos sistemas para detectar formaciones de portadores en todos los océanos; en caso de conflicto nuclear, Estados Unidos retirará toda su flota a los océanos y, en este caso, estará fuera del alcance de nuestros misiles.
        1. weksha50
          weksha50 1 Mayo 2016 18: 13
          0
          Cita: Vadim237
          Nuestra tríada nuclear no tiene ICBM y ojivas nucleares capaces de alcanzar objetivos en movimiento, ni tenemos sistemas para detectar formaciones de portadores en todos los océanos; en caso de conflicto nuclear, Estados Unidos retirará toda su flota a los océanos y, en este caso, estará fuera del alcance de nuestros misiles.



          Tu falsedad ...

          Para golpear el área ... Hay una agrupación espacial que da la designación del objetivo ... No toma un buen momento cambiar la misión de vuelo ... ¿Qué tan lejos llegará el AUG en este momento? Todo dependerá del poder de la ojiva ubicada en el producto ...

          Es cierto, no hay ojivas como la mamá de Cousin (57 MG) en misiles, pero lo que hay es suficiente para atrapar una ola, para crear un campo de radiación en el que no funcionará la electrónica (es decir, sistemas de control de armas AUG ) ...
          1. Vadim237
            Vadim237 1 Mayo 2016 18: 46
            +2
            Las ojivas tienen un sistema de guía de corrección astro - con referencia a objetivos estacionarios - la ojiva no tiene sistemas de seguimiento de objetivos, tenemos el grupo Glonass - es necesario para determinar la ubicación, satélites, comunicaciones, reconocimiento, pero incluso para que los satélites de reconocimiento fotografíen o tomen algo necesitamos un punto de coordenadas conocido para dirigir el satélite allí, y los propios satélites de reconocimiento de Rusia son solo 10 en número y solo 2 satélites de advertencia de misiles, por lo que no tenemos ningún medio para contrarrestar las formaciones de portaaviones en todo el mundo, e incluso en el remoto no se prevé futuro, y Rusia todavía no tiene ojivas de megatón en servicio: en vista de la mayor precisión de las ojivas ICBM, la ojiva más poderosa que tenemos en servicio está en el misil Voevoda: 750 kilotones.
        2. sir_obs
          sir_obs 1 Mayo 2016 19: 04
          +1
          En el Mar de Groenlandia, se practicó un ataque AUG estadounidense con torpedos del UBF en el servicio de combate. Barco diesel del proyecto 641, en el brtu 2 torpedos de 0.8 kilotones cada uno.
          En silencio entró en la orden, se lanzó al ataque y prácticamente lanzó lanzamientos de torpedos. Luego dejaron la orden, nadie nos encontró.
          Para que no haya nada imposible, el objetivo principal y varios asociados serían destruidos y dañados significativamente.
          La teoría y la jactancia estadounidense están bien, pero en la práctica se ve un poco diferente.

          Durante el conflicto de las Malvinas, los argentinos hundieron la fragata británica con un cohete, ni siquiera entendieron nada. Durante mucho tiempo se les ocurrieron varias excusas, ya que este barco más moderno ni siquiera encontró un cohete, ni siquiera allí para derribarlo.


          Y la pregunta es, ¿qué hacen allí en el océano? ¿Esconder?
          ¿A quién van a sacar de allí? ¿Cuál es el radio de combate de la aviación? El punto es sobre un portaaviones que está a punto de colgar por ahí, está bastante cerca del objetivo, el radio de combate no es ilimitado, la aviación basada en portaaviones tiene capacidades limitadas en alcance y carga de combate. Y si el portaaviones está dañado, ella necesita sentarse en algún lugar, de lo contrario caen en el buey.
          1. Vadim237
            Vadim237 1 Mayo 2016 19: 56
            0
            Escóndete de los ataques de los misiles balísticos intercontinentales, y si el portaaviones está dañado, entonces el mundo está lleno de aeródromos donde los aviones de la Fuerza Aérea de EE. UU. Pueden "sentarse", y cientos de sus bases en el mundo también se repondrán allí.
            1. sir_obs
              sir_obs 1 Mayo 2016 20: 33
              +1
              Entonces, las bases serán atacadas en paralelo con los portaaviones y deben esconderse en este caso, no lejos de la costa, para poder volar
              El rango de vuelo es limitado.

              Al comenzar una disputa sobre tal confrontación, uno no debe olvidar dónde comenzó, o se esconden y no se los encuentra, de lo contrario tienen muchas bases para sentarse. Si se están escondiendo, entonces no pueden alcanzar estas bases, la topoiva no es suficiente.

              Y si comenzaron a pelear con portaaviones, entonces esto no será un conflicto local, y de hecho puede resultar que no tienen a dónde ir.


              En realidad, todo sucede un poco diferente que en las películas.
              Los argentinos con un cohete ahogaron la fragata británica más nueva, ni siquiera la encontraron, sin mencionar algún tipo de oposición. Solo entonces inventaron excusas durante mucho tiempo y se les ocurrieron diferentes excusas, cómo sucedió.
              Derribar un misil de crucero no es tan simple, e incluso algunos de diferentes direcciones ...

              Para comprender qué y cómo es necesario saber, al menos como una primera aproximación, las tácticas de acción de las diversas fuerzas del enemigo y los métodos tácticos de contrarrestar estas fuerzas y medios.
              Conocimiento telerético recibido para verificar y poner en práctica. Y confiar en artículos de revistas de varios expertos fangosos y fantasías de Hollywood no es serio.

              El portaaviones es más bien un atributo de prestigio y un espantapájaros para los nativos que no tienen los medios de destrucción que puedan obtenerlo. Para un oponente igual, este es solo un gran objetivo. No es simple, pero está al alcance de la mano.
              1. Vadim237
                Vadim237 2 Mayo 2016 10: 31
                0
                Sobre el hecho de que la aviación no tiene suficiente combustible: Estados Unidos tiene una flota bastante saludable de buques de suministro, cientos de miles de toneladas de municiones para alimentos y combustible, y los aviones tienen tanques de combustible externos y reabastecimiento de combustible en el aire. Todos los aviones de cubierta tienen aviones. No atacamos todas sus bases. podemos, solo tenemos 1648 ojivas nucleares: según el cálculo de 2 ojivas nucleares por objetivo, Estados Unidos tiene más de 600 bases en el mundo, además de agregar objetivos aquí en los Estados Unidos, más bases militares de la OTAN, ninguna de las partes lanzará todas ellas, se lanzarán misiles terrestres y la mitad del mar permanecerá en submarinos de reserva. para que incluso una cuarta parte de las instalaciones militares de EE. UU. y la OTAN no puedan ser atacadas debido a la escasez de ojivas, por lo que debe elegir objetivos prioritarios. Por desgracia, la alineación está lejos de estar a nuestro favor.
    3. vip.alex113
      vip.alex113 1 Mayo 2016 19: 37
      +1
      Sí, no subestimes, pero también ten miedo: la nifiga no es nuestra, será necesario, ¡lucharemos!
  • Tusv
    Tusv 1 Mayo 2016 14: 03
    +7
    “Como dijeron los rusos durante la Guerra Fría, la cantidad también es calidad. Los chinos pueden poner tantas cosas en el agua tan rápido que nuestra superioridad tecnológica será suprimida ".

    Él miente y no se sonroja. La cantidad se convertirá en calidad
    Bueno, comencemos con su "sistema de defensa aérea". ¿Con qué espanto los Maestros del Ártico te atacarán desde el Océano Pacífico? ¿Podemos jugar a las damas? Por lo tanto, las defensas estadounidenses solo se defienden contra las chinas. ¿Con qué resaca atacarán repentinamente a Estados Unidos dos potencias tradicionales? Solo para acortar la dolorosa nariz larga. Siéntate tranquilamente sobre tu trasero y no te tocarán
  • opus
    opus 1 Mayo 2016 14: 03
    + 14
    Cita: medios
    "En particular, Rusia está desafiando a los Estados Unidos en el Báltico, donde recientemente ha estado atormentando a los barcos y aviones estadounidenses", dice la publicación.

    meloso.
    ¿Dónde está el báltico? y donde esta los Estados Unidos?

    ¿Por qué estamos dejando caer portaaviones / cookies en el Golfo de México o shugai 135 en Canadá?

    Las Fuerzas Navales (NSF) del Departamento de Defensa (MoD) informan hoy que tres submarinos nucleares clase Akula pertenecientes a la 24 División de Submarinos de la Flota del Norte (SF) han derrotado con éxito al portaaviones estadounidense USS Theodore Roosevelt en tácticas militares al obligarlo "correr aterrorizado" y esconderse en las aguas del Reino Unido frente a la costa de Hampshire.

    Horas después del informe de la NSF sobre este incidente crítico, curiosamente, fuentes británicas confirmaron que este gigante de la Marina de los EE. UU. "100000 toneladas de potencia de fuego" en realidad navegó desde Stokes Bay en Gosport, sorprendiendo a miles de espectadores que estaban atrapados en la carretera y alineados a lo largo de la costa de Solent para verlo. Además, se describe la escala en el puerto, aunque nada de esto estaba previsto.




    Según este informe de la NSF, el portaaviones USS Theodore Roosevelt y sus barcos de escolta de combate fueron vistos en ruta hacia la zona operativa de la Flota del Norte, que el presidente Putin puso en alerta total la semana pasada en respuesta a la "ley marcial" cuando descubrió la amenaza del Reino Unido ... Se ha recibido la orden de desactivar y retirar del juego el portaaviones USS Theodore Roosevelt ...
  • Aleksandr1959
    Aleksandr1959 1 Mayo 2016 14: 07
    +8
    Es necesario apelar activamente a las fuerzas naturales. Si el volcán Yellowstone se despierta "accidentalmente" ...
    O la falla de San Andreas entrará en movimiento ...
  • Pvi1206
    Pvi1206 1 Mayo 2016 14: 37
    +1
    Comenzaremos con China, luego con India, Irán y más allá con todos los interesados ​​...
  • shinobi
    shinobi 1 Mayo 2016 14: 44
    +2
    El que gana la guerra no es el que tiene más o mejores armas, sino el que puede restaurar rápidamente su declive como resultado de las hostilidades. Un buen ejemplo de esto es la Segunda Guerra Mundial. El Reich tenía las armas y la economía más avanzadas del mundo, lo que de hecho determinó la forma y el desarrollo del modelo occidental. . Las armas rusas eran muchas veces más baratas y fáciles de fabricar, más tarde y más perfectas. El resultado es conocido. La relación calidad-precio impulsa. Más recientemente, en la versión occidental, el precio no implica calidad.
  • Yugra
    Yugra 1 Mayo 2016 14: 44
    +8
    El "barril" sobre el plano del colchón no es todo lo que todavía podemos mostrar ...
  • gigante
    gigante 1 Mayo 2016 14: 51
    +1
    Los estadounidenses solo entienden un idioma: una patada en los dientes con una bota. y lograrán la suya tarde o temprano.
  • Sergey333
    Sergey333 1 Mayo 2016 14: 57
    +2
    En este sentido, escribe el periódico, "El Pentágono tiene la intención de desarrollar armas" invisibles "de alta tecnología, como el bombardero B-21".

    Bueno, ellos marcan en w * d, les permiten continuar entreteniéndose con el pensamiento de su exclusividad.
  • weksha50
    weksha50 1 Mayo 2016 15: 01
    +3
    "Rusia y China alejarán a los estadounidenses de sus fronteras"...

    Es una pena que no esté en el tratado-pacto aliado ...

    Cada uno de ellos (Rusia y China) persigue el mismo objetivo multidireccional ... Para entender esto, basta con leer el artículo de ayer "China, un aliado virtual" y muchos otros materiales ...

    China no es un aliado ni un amigo para nosotros ... Es una pena ... Juntos podríamos poner a Estados Unidos en su lugar, como un "hegemón" y un gendarme mundial, y, hablando cínicamente, bajarlo por debajo del pedestal ...

    Sin embargo, más tarde entre nosotros (Rusia y China), una lucha por la primacía aún habría estallado ...
  • Barakuda
    Barakuda 1 Mayo 2016 15: 03
    +3
    Las Fuerzas Armadas de Rusia y China están reduciendo rápidamente la brecha técnica del ejército estadounidense,

    Discutiría con eso sobre el retraso. Si Rusia se embarca en una guerra ... entonces, de hecho, el Oso se despertará y la madre de Kuzkina está con él. guiñó un ojoPero lo que será de la geyropa es una pregunta.
    Olvidé otro concepto: Amor por la MOTHERLAND.
  • Dezinto
    Dezinto 1 Mayo 2016 15: 07
    + 14
    También me gustó - ¡Rusia no nos da paz en el Báltico! ... ¡genial! solo recto - offset.

    Tienen esta retórica directamente refinada. - cuando suena la declaración - tu mandíbula simplemente cae.

    En la luna, Rusia no nos molesta? ¿no? Y entonces nunca se sabe ... ¿quizás apresurados pilotos rusos volaron peligrosamente cerca de la Luna estadounidense? ... y de una manera poco profesional voltearon sus alas sobre la bandera estadounidense ...

    Panqueque Trandec. Las declaraciones son una mejor que la otra.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. CORNET
      CORNET 1 Mayo 2016 15: 47
      +4
      Cita: DEZINTO
      También me gustó - ¡Rusia no nos da paz en el Báltico! ... ¡genial! solo recto - offset.

      ¡En el Báltico manejamos no solo a los Yankees, sino que también exprimimos a sus traficantes económica y moralmente!
      La política estatal oficialmente designada ha abierto nuevos horizontes, en particular, frente a los puertos de Vyborg, Ust-Luga, Primorsk, Vysotsk, al tiempo que pone fin a los intereses de los puertos de comercio marítimo de Lituania, Letonia y Estonia.

      Según el jefe de Rosmorrechflot, Viktor Olersky, solo en los últimos cinco años, el aumento promedio en el rendimiento de los puertos rusos ascendió a 20 millones de toneladas por año, y en 2016 se prevé que su capacidad aumente en otros 32 millones de toneladas.

      Así que señores de los estados bálticos, ¡y esto es solo el comienzo!
      El Ministerio de Transporte de Letonia ya eliminó las pérdidas materiales en caso de pérdida del tránsito ruso. En este caso, el presupuesto letón se perderá 1,6 millones de euros.
      ¡La rusofobia se castiga con el rublo!

    3. Vadim237
      Vadim237 1 Mayo 2016 15: 49
      0
      Estas no son declaraciones, sino el sinsentido de los escritores novatos.
  • Denis Obukhov
    Denis Obukhov 1 Mayo 2016 15: 10
    +1
    Grupos de "piolets" - a todos nuestros "socios"
  • EvgenSad
    EvgenSad 1 Mayo 2016 15: 14
    0
    Los estadounidenses gritan todo: ¡debemos desarrollar aviones invisibles! ¡Jódete, el espacio es nuestro!
  • Barakuda
    Barakuda 1 Mayo 2016 15: 19
    +1
    No es el tema.
    Gente, después de la acción de VO anunciada, como un nuevo "motor" en el sitio, constantemente tengo fallas (reinicio regularmente). O vivo en Khokhlostan o los programadores son estúpidos.
    Cómo estás ? Los administradores no escribieron. Decidí preguntar.
    1. Dezinto
      Dezinto 1 Mayo 2016 15: 30
      0
      Constantemente tengo problemas técnicos (descargas regularmente


      Valery hi buen día. ¿Qué significan las descargas? Solía ​​fallar, bueno, el diseño desaparece, y hoy lo fue, solo queda el texto. No sé qué hay para el nuevo motor, - nifiga no ha cambiado riendo
    2. vip.alex113
      vip.alex113 1 Mayo 2016 20: 10
      +1
      No lo sé, todo parece más o menos, de verdad, no me siento durante días en este sitio, así que visito ocasionalmente, se incluye la anti-publicidad: Adblock y Adguard, por lo que nada impide
  • Dezinto
    Dezinto 1 Mayo 2016 15: 21
    +3
    También puede ofrecerlos como declaraciones: "ayer, un submarino ruso apareció en el mar de Barents ... ¡peligrosamente cerca de las fronteras estadounidenses"! Todas las "noticias de FOX" y "BBC" con urgencia
  • dchegrinec
    dchegrinec 1 Mayo 2016 15: 37
    +1
    ¡Viértelos con cosas verdes, se escaparán!
  • Lucy
    Lucy 1 Mayo 2016 15: 47
    +3
    opus (7)

    Cita: opus
    Las Fuerzas Navales (NSF) del Departamento de Defensa (MoD) informan hoy que tres submarinos nucleares clase Akula pertenecientes a la 24 División de Submarinos de la Flota del Norte (SF) han derrotado con éxito al portaaviones estadounidense USS Theodore Roosevelt en tácticas militares al obligarlo "correr aterrorizado" y esconderse en las aguas del Reino Unido frente a la costa de Hampshire.


    ¿QUE PARA UNA MULTITUD?
    1. opus
      opus 1 Mayo 2016 18: 02
      +3
      Cita: lusia
      ¿QUE PARA UNA MULTITUD?

      Lyuska ...
      Esto no es una "mierda".
      Se trataba de: 21 o 27 de marzo. 2015 de
      --------------------------------------
      te molestamos



  • Olegater
    Olegater 1 Mayo 2016 16: 13
    +7
    weksha50
    Rusia y China alejarán a los estadounidenses de sus fronteras
    Es una pena que no esté en el tratado-pacto aliado ...
    Cada uno de ellos (Rusia y China) persigue el mismo objetivo y tan multidireccional ... Para entender esto, basta con leer el artículo de ayer "China es un aliado virtual" y muchos otros materiales ... China no es un aliado ni un amigo para nosotros ... Es una pena ... Juntos podríamos poner a los Estados Unidos, como hegemón y gendarme mundial, en su lugar, y hablando con cinismo, bajarlo por debajo del pedestal ...
    Sin embargo, más tarde entre nosotros (Rusia y China), una lucha por la primacía aún habría estallado ...


    Estoy completamente de acuerdo con USTED (con mayúsculas). Justifique mi punto de vista: después de la liberación de China en 1945 de los invasores japoneses, la URSS podía contar con lazos fuertes y estables. Pero hay un malentendido histórico llamado Khrushch. Su desacreditación del culto a la personalidad en el congreso sentó las bases para la desconfianza entre pueblos y políticos, y también el conflicto en la isla Damansky. Aquí, en mi opinión, se disparó. Y si intentáramos mantener la buena vecindad con la República Popular China (después de la muerte de IV Stalin) y desarrollarlos, entonces ahora no observaríamos confusión y vacilación en las relaciones. Y con la distancia temporal de esos eventos entre la República Popular China y Rusia, la desconfianza y los conflictos menores comenzaron a crecer cada vez más. Agregue a esto los esfuerzos de los colchones sobre la suciedad grande y pequeña. Esa es la conclusión. Y agregaré sobre la lucha por la primacía: en mi opinión, no debería haber una lucha como tal. Y esta es la razón: China puede mantener el liderazgo mundial, pero por poco tiempo, porque para ello es necesario introducir algo nuevo y hacerlo "a mano". Pero una asociación en pie de igualdad puede serlo. Agregue a esto los países en desarrollo India e Irán. Así es como es necesario vivir en el planeta no para enemistarse sino para cooperar.
  • dvg1959
    dvg1959 1 Mayo 2016 16: 15
    +2
    El proceso de mejorar el potencial militar y aumentar el poder militar en Rusia avanza rápidamente. Estábamos convencidos de que este es un proceso vital para Rusia.
    No está lejano el día en que todas las instalaciones militares de nuestros "socios" estarán bajo nuestro control y serán objetivos potenciales. Es imposible no tener en cuenta esto.
  • Abbra
    Abbra 1 Mayo 2016 16: 43
    +1
    Todo es muy simple. Un avión ruso vuela más allá de un estadounidense, en el que se sienta un hombre chino. Cerca vuela un caza chino, en el que se sienta un piloto ruso. Ambos hacen un barril y saludan amistosamente al explorador del colchón. La paz reinará después de esto por mucho tiempo ... lol
  • ed1967ward
    ed1967ward 1 Mayo 2016 16: 49
    +2
    ¿Cómo interfieren los rusos con ellos en el mar Báltico americano?
    1. Ydjin
      Ydjin 1 Mayo 2016 17: 06
      0
      Cita: ed1967ward
      ¿Cómo interfieren los rusos con ellos en el mar Báltico americano?

      ¡Y los Yankees me impiden vivir tranquilamente en el Océano Pacífico ruso! Sí, ¡Yapy junto a mi Sakhalin decidió vivir! ¿Pueden todos chocar contra el polvo? Sí, siento pena por sus enfermedades, no soy una bestia. riendo ¡No vivas! Simplemente no dejes que tu nariz se pegue donde tu x ... r masculino no lo hizo. detener
  • iouris
    iouris 1 Mayo 2016 17: 02
    0
    La contradicción antagónica es que, por un lado, Estados Unidos es la economía más poderosa y una superpotencia militar, por otro lado, está constantemente amenazado por enanos económicos con una "economía destrozada", y Estados Unidos por sí solo no puede eliminar ni siquiera a los países prohibidos. RF ISIS.
  • masiya
    masiya 1 Mayo 2016 17: 26
    +1
    Es hora de conducirlos con una escoba, porque suben a todas partes donde esté disponible: el Mar Negro, el Báltico, Kamchatka, luego veremos ...
  • Vadim12
    Vadim12 1 Mayo 2016 17: 29
    +2
    ¿Rusia interfiere con los estados del Báltico? Es algo que han perdido por completo, los idiotas de los estadounidenses.
  • Vmo
    Vmo 1 Mayo 2016 17: 35
    +2
    Los estadounidenses solo entienden un idioma: una patada en los dientes con una bota. Y se salieron con la suya.

    Oh, cuánto son pacientes los chinos, pero los consiguieron. Y ha llegado el momento de poner a los bastardos en su lugar.
  • swetlana1
    swetlana1 1 Mayo 2016 18: 49
    +7
    Una vez más estoy convencido - no se puede confiar incondicionalmente en los funcionarios estadounidenses - ellos siempre resuelven sus propios problemas en las conversaciones, cómo "engañar a la opinión pública" y eliminar los recursos financieros, así como desinformar a los posibles oponentes.

    Cita del artículo: "Según el subjefe del Pentágono, Robert Work, el dominio submarino de los estadounidenses también está amenazado ... Los submarinos son cada vez más silenciosos y más difíciles de detectar".

    El subdirector del Pentogon NO puede saber que EE. UU. Ha estado desarrollando activamente el programa DSOP durante varios años. De acuerdo con este programa, la red de observación cubrirá áreas de aguas profundas, que se caracterizan por la presencia del llamado "canal de sonido terrestre". Las vibraciones sonoras de baja frecuencia de turbinas y hélices de submarinos, que caen en la capa debajo del canal de sonido (dependiendo de las propiedades del agua, se encuentran a una profundidad de aproximadamente 1000 ... 1200 m), se propagan en el plano horizontal a distancias muy largas; Al mismo tiempo, el bajo ruido de los submarinos y su presencia a profundidades de hasta 600 ... 800 metros (y menos) no salvarán el barco. DSOP implica el desarrollo de sensores instalados cerca del fondo del océano, que se integran en una sola red. Podrán monitorear continuamente el movimiento de la superficie y los submarinos en un vasto territorio. Después de la implementación de este programa, los submarinos nucleares serán mucho más difíciles de ocultar a grandes profundidades, donde ahora prefieren disfrazarse. Esto debilitará significativamente las fuerzas nucleares estratégicas de los opositores estadounidenses.
    Además, los buques autónomos del tipo "ACTUV" pueden participar en el trabajo con el sistema especificado, además de las fuerzas y medios de defensa antisubmarinos. Desde 2010 Estados Unidos comenzó a desarrollar un proyecto de buques antisubmarinos de superficie autónomos (sin tripulación) con control totalmente automático "ACTUV". Está previsto utilizar la ecolocación activa como medio principal para detectar este complejo. El objetivo de este sistema de armas es luchar activamente o escoltar submarinos.
    1. Shtyn enano
      Shtyn enano 3 Mayo 2016 16: 29
      +1
      ¿Qué impide como respuesta a la dispersión de falsos emisores DSOP en todo el mundo Océano que imitan el sonido de las turbinas de nuestros submarinos?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Cereza de invierno
      Cereza de invierno 3 Mayo 2016 21: 32
      +1
      Bueno, si tal información está disponible para usted, entonces los militares de Rusia y China probablemente lo sepan))) Es poco probable que los estadounidenses esperen colgar fideos en nuestras orejas.
  • Arkuda
    Arkuda 1 Mayo 2016 19: 02
    +3
    Cita: cniza
    Tal vez desde Ucrania y lejos de nuestras fronteras, es mejor en el extranjero y dejarlos sentados allí.

    Siéntate tranquilamente.
    ¡Cristo ha resucitado!
  • stonks
    stonks 1 Mayo 2016 19: 34
    +2
    Rusia y China alejarán a los estadounidenses de sus fronteras

    Un deseo completamente natural.
    Y se cumplirá.
  • antikilller55
    antikilller55 1 Mayo 2016 20: 43
    +3
    ¡¡¡Cristo ha resucitado!!! Conduce a los maldecidos por una escoba sucia, e incluso troll en sus propias fronteras, para que no pierdan a su madre. Todo bien y positivo! soldado
  • Rociado
    Rociado 1 Mayo 2016 21: 02
    +2
    Cita: camarada Schucher
    Aquí Merikos cree que son las pesas de la Tierra, para ellos es cierto.
    Los rusos creen que se amontonan en los merikos, y esto también es cierto ...
    Estoy de acuerdo))) C con la segunda línea)))))
  • renics
    renics 1 Mayo 2016 23: 19
    +3
    Bombardero B-21 en forma de ala voladora, adecuado solo como un demostrador de poder militar fanfarrón. Para llevar a cabo tareas estratégicas, se necesita una herramienta más importante.
  • tolmachiev51
    tolmachiev51 2 Mayo 2016 04: 30
    +1
    La "verdad" del zvezdanutyh solo tiene una cosa: ¡ganar dinero a cualquier costo! Por lo tanto, mantienen ese ejército, cuyos costos son comparables al presupuesto anual de varios estados intermedios y que deben ser "regados y alimentados". al borde del valor predeterminado, por lo que no tienen otra opción.