Military Review

Experto estadounidense: Rusia utiliza con éxito la "herramienta de propaganda más nueva" - drones

135
Rusia tiene un "nuevo medio de propaganda", que utiliza ampliamente: estos son drones, conductores RIA Novosti la opinión del experto en seguridad estadounidense Adam Saxton, que expuso en un artículo para National Interest.





“Poco después del lanzamiento de Palmyra de los militantes, los canales de televisión estatales rusos publicaron un video de excelente calidad realizado por el drone, que mostraba las ruinas de la ciudad. En general, los medios rusos desde el comienzo de la operación rusa en Siria publican regularmente imágenes hechas por profesionales que se parecen más a tomas de un videojuego ", escribe el autor.

Disparar desde el aire "realmente da muchas más oportunidades para arreglar lo que está sucediendo en la zona de conflicto", admite. Pero al mismo tiempo llega a la única conclusión: "Rusia usó los drones como una herramienta de propaganda única".

Saxton acusó a Moscú de "distorsionar la información sobre el conflicto sirio", aunque no pudo dar hechos específicos, citando la investigación de ciertos "grupos privados" en sus argumentos.

En su opinión, "todo lo que los medios de comunicación rusos quieren es conseguir la mayor audiencia posible, y no presentar los hechos de manera objetiva".

El autor no esconde la irritación que "noticias Los medios de comunicación rusos (RT en particular) atraen la atención de los espectadores y refutan activamente las versiones occidentales ". "Los medios de comunicación occidentales y los Estados Unidos harían bien en aprender a usar esta última tecnología para cubrir conflictos, así como para operaciones de información", escribe.

Saxton aconseja a las publicaciones occidentales que no olviden que "los medios rusos no tienen un monopolio sobre los drones". Hizo un llamamiento a los Estados Unidos y la UE para que "utilicen activamente los drones para cubrir eventos y participar en la propaganda pro-europea".

El autor pone como ejemplo a Ucrania, donde, según sus datos, "ya han usado drones para probar la presencia rusa en el Donbass".

Según él, Washington no tiene derecho a relajarse. "Los Estados Unidos deberían vigilar estrechamente a Rusia, que continúa ampliando los horizontes de uso de UAV", concluye Saxton.
Fotos utilizadas:
Alexander PUSHIN / Evgeny PODDUBNY / VGTRK / Russia24
135 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rock and roll
    Rock and roll 4 Mayo 2016 10: 13
    + 34
    En Ucrania, no aviones no tripulados. y drynya))
    1. solo exp
      solo exp 4 Mayo 2016 10: 23
      + 47
      Solo Dryn puede mostrar lo que no es.
      por alguna razón no vi un video con tropas rusas en el Donbass.
      tal vez avariciosamente y no se muestran gratis? o tal vez no tienen nada y lo que sigue en el artículo se rompe como en el Maidan?
      1. Thrall
        Thrall 4 Mayo 2016 10: 55
        + 27
        Llamó a Estados Unidos y la UE a "usar activamente drones para cubrir eventos y participar en propaganda proeuropea".

        El problema es que es difícil imponer una mentira descarada al video del dron, que es lo que han hecho los medios de comunicación occidentales.
        1. Altona
          Altona 4 Mayo 2016 10: 59
          +7
          Cita: Thrall
          El problema es que es difícil imponer una mentira descarada al video del dron, que es lo que han hecho los medios de comunicación occidentales.

          ---------------------
          Por cierto, el video de los drones fue utilizado por primera vez como propaganda por Estados Unidos. Sky News y CNN mientras transmiten sus victoriosas guerras en Irak y Yugoslavia. Es decir, de hecho, con "Desert Storm" comenzó la era de las retransmisiones en directo de la guerra, cuando se nos mostraron espectaculares explosiones de instalaciones destruidas de los opositores estadounidenses.
        2. Blondy
          Blondy 4 Mayo 2016 11: 53
          + 17
          Hacia dónde se dirige el mundo: en la infancia, todos mis oídos zumbaban sobre la influencia corruptora de la propaganda burguesa, y ahora toda la burguesía grita sobre el efecto destructivo de la propaganda rusa en las mentes.
          1. Zfoni
            Zfoni 4 Mayo 2016 12: 07
            hasta el 41
            Zumbó con éxito. Todavía estás convencido de la influencia corruptora de Occidente)))
            1. Sharapov
              Sharapov 4 Mayo 2016 12: 23
              + 10
              A juzgar por el estado de las cosas en Libia, Irak, Afganistán, Siria, esta influencia de Occidente no solo está corrompiendo, sino que está volviendo loco. ¿O dices que los talibanes, Ishil, Al Qaeda y otros shnyag islámicos aparecieron de la nada?
            2. Vigilante 33
              Vigilante 33 4 Mayo 2016 13: 10
              +8
              Cita: Tsfoni
              Zumbó con éxito. Todavía estás convencido de la influencia corruptora de Occidente)))

              Personalmente, estoy convencido de la influencia destructiva, sangrienta y antihumana de Occidente.
              1. Zfoni
                Zfoni 4 Mayo 2016 13: 55
                hasta el 15
                Cita: Observador 33
                Cita: Tsfoni
                Zumbó con éxito. Todavía estás convencido de la influencia corruptora de Occidente)))

                Personalmente, estoy convencido de la influencia destructiva, sangrienta y antihumana de Occidente.



                Entonces sé consistente hasta el final. en mi caso, tengo muchos familiares que murieron en el Holocausto y vigilo cuidadosamente para no comprar productos alemanes. debes dejar de usar computadoras, internados inventados en Occidente, no volar en Boeing y autobuses aéreos y moverte en autos domésticos o chinos
                1. Vigilante 33
                  Vigilante 33 4 Mayo 2016 14: 13
                  + 16
                  Cita: Tsfoni
                  y vigilo cuidadosamente

                  Puede "vigilar atentamente" cualquier cosa.
                  Cita: Tsfoni
                  necesitas

                  ¿Desde cuándo decides lo que necesito?
                  Cita: Tsfoni
                  consistente

                  Sí, me deben mucho por la destrucción de mi tierra natal. Espero estar a la altura del momento del cobro de deudas, y aún ser capaz de tener armas. Y en qué dirección disparar, créeme, lo sé con certeza. Esta es la secuencia, desde mi punto de vista.
                  1. Chayna
                    Chayna 4 Mayo 2016 15: 20
                    +7
                    Nda, "muchos parientes murieron en el ho (....) hueso". Sigo para no comprar productos alemanes "Nda. Que ningún ho-st no impide que su ejército use submarinos alemanes. O en su ejército los judíos fueron aplastados.
                    1. Zfoni
                      Zfoni 4 Mayo 2016 18: 07
                      -4
                      No. Los barcos alemanes son simplemente los mejores de su clase, y en materia de equipamiento del ejército, la historia no debería afectar las decisiones sobre armar al ejército. En cuanto a mi familia individual, no compramos productos alemanes.
                      1. Chayna
                        Chayna 4 Mayo 2016 18: 22
                        +7
                        Aquí está la verdadera respuesta de e-sky.
                      2. Vigilante 33
                        Vigilante 33 5 Mayo 2016 03: 11
                        +3
                        Cita: Tsfoni
                        No. Los barcos alemanes son simplemente los mejores de su clase, y en materia de equipamiento del ejército, la historia no debería afectar las decisiones sobre armar al ejército. En cuanto a mi familia individual, no compramos productos alemanes.

                        Selectivamente secuencial sí t.d.
                      3. Andrey k
                        Andrey k 5 Mayo 2016 09: 09
                        +5
                        "No. Es solo que los barcos alemanes son los mejores de su clase ..."
                        Surge la pregunta: si afirmas esto inequívocamente, ¿te dignarías a aclarar en qué clase particular de submarinos?
                        La flota alemana (Deutsche Marine) incluye todo !!! ¡6 submarinos (de los cuales dos quintos años no han sido aceptados en la composición y están siendo probados), y todos de un proyecto 212A! Este proyecto es DPL! Con una carcasa, ¡incluida fibra de vidrio! Al mismo tiempo, la industria ofrece para la exportación 31 submarinos de clase (clasificación alemana).
                        ¿Cuáles son los mejores submarinos alemanes en tu opinión?  solicitar ¿Con qué los comparas?
                        Antes de entablar conversaciones altamente intelectuales, especialmente técnicas, le recomendaría que aún estudie el material y no esculpe el jorobado ... hi
                      4. Zfoni
                        Zfoni 6 Mayo 2016 14: 11
                        -3
                        Cita: andrey k
                        "No. Es solo que los barcos alemanes son los mejores de su clase ..."
                        Surge la pregunta: si afirmas esto inequívocamente, ¿te dignarías a aclarar en qué clase particular de submarinos?
                        La flota alemana (Deutsche Marine) incluye todo !!! ¡6 submarinos (de los cuales dos quintos años no han sido aceptados en la composición y están siendo probados), y todos de un proyecto 212A! Este proyecto es DPL! Con una carcasa, ¡incluida fibra de vidrio! Al mismo tiempo, la industria ofrece para la exportación 31 submarinos de clase (clasificación alemana).
                        ¿Cuáles son los mejores submarinos alemanes en tu opinión?  solicitar ¿Con qué los comparas?
                        Antes de entablar conversaciones altamente intelectuales, especialmente técnicas, le recomendaría que aún estudie el material y no esculpe el jorobado ... hi



                        Sin embargo, cuánta agresión tienes ... te responderé en esencia. Estamos hablando de la clase de submarinos diesel-eléctricos. El hecho de que el submarino ruso diesel-eléctrico del proyecto 677 "Lada" sea el mejor en esta clase ni siquiera se discute, especialmente porque está claro para cualquier persona más o menos alfabetizada que las armas rusas no tienen competidores. Debido al hecho de que, por razones políticas, las armas rusas no están disponibles para nosotros, el proyecto 212 mejorado restante es el mejor.
                      5. profesor
                        profesor 6 Mayo 2016 14: 18
                        -2
                        Cita: Tsfoni
                        Esta es una clase de submarinos diesel-eléctricos.

                        Permítanme intervenir en su disputa intelectual sobre los derechos de un verdadero tsfoni (vivo a un par de kilómetros de la frontera norte). Los barcos alemanes discutidos no son los submarinos diesel-eléctricos, sino los submarinos navales. Pero en esta clase de Rusia no hay nada que ofrecer. hi
                  2. carbofo
                    carbofo 6 Mayo 2016 11: 20
                    +2
                    Los submarinos alemanes acaban de hacerte barato para el Holocausto, no son los mejores del mundo. Patinas este patín en Alemania por completo.
                    Solo te guían las ganancias.
            3. cumastra1
              cumastra1 4 Mayo 2016 14: 53
              +8
              ¿Wagner tampoco está escuchando? Ya sabes, el rechazo de todo alemán también huele mal. Los nazis, como tú, comenzaron con un boicot a las tiendas judías y terminaron ... Auschwitz. Tal perspectiva de crecimiento. Dios no quiera entrar en vigor para ti y para otros como tú. Pero aún distinguimos a las personas de los nazis, y te aconsejo que aprendas esto.
            4. Gogia
              Gogia 4 Mayo 2016 15: 53
              +6
              Zfoni, tenemos tanta gente que murió de alemanes, finlandeses, polacos, japoneses, etc. que hay menos judíos en el mundo ahora.
              Y los primeros especialistas en el Holocausto son polacos. Este es su invento: campos de concentración. Fue en el año 21-22. Luego pudrieron a 100000 hombres del Ejército Rojo. Es cierto que hoy lo olvidaron, ya que se olvidaron de los únicos 100 años de su prosperidad bajo el talón de los traicioneros rusos.
              1. Kagorta
                Kagorta 4 Mayo 2016 19: 36
                +2
                El campo de concentración es un invento inglés durante las Guerras Boer.
            5. volgroo
              volgroo 4 Mayo 2016 22: 08
              +3
              La computadora fue la primera que se inventó en Rusia, así como la radio y mucho más.
        3. Gogia
          Gogia 4 Mayo 2016 15: 48
          +5
          Ya no, pero aún creemos en el altruismo estadounidense e israelí :))) y creemos que Estados Unidos está en Yugoslavia, Kosovo, Vietnam, Japón, Libia, Irak, Afganistán, etc. cuidaba a los civiles más que a sus propios beneficios.
          Creemos que CNN muestra la verdad, incluso si el metraje tiene 4 años y es de otro país. Creemos que Alkaida y Ben-Ladan no fueron desarrollados por Estados Unidos. Creemos que la oposición moderada del sirio Jebhat-An-Nusra no fue a Israel para recibir tratamiento. No solo nos creemos a nosotros mismos, porque lo sabemos, queremos barrer el mundo entero y bautizar a todos en la fe ortodoxa, ¡incluso a los calamares del Mar de Japón!
    2. Barkhan
      Barkhan 4 Mayo 2016 19: 11
      +3
      Cita: Thrall
      Llamó a Estados Unidos y la UE a "usar activamente drones para cubrir eventos y participar en propaganda proeuropea".

      El problema es que es difícil imponer una mentira descarada al video del dron, que es lo que han hecho los medios de comunicación occidentales.

      Bueno, ahora lo están haciendo aún más fácil ... Entregan los disparos de otra persona como si fueran propios. Es más simple. Simplemente vergonzoso, así. Pero nada, el tiempo pasará, los matices serán olvidados y los ganadores serán nombrados.
  2. GSH-18
    GSH-18 4 Mayo 2016 11: 22
    +4
    El autor pone como ejemplo a Ucrania, donde, según sus datos, "ya han usado drones para probar la presencia rusa en el Donbass".
    riendo riendo riendo ¡Aquí el durik tuvo otro ataque!
    1. lelikas
      lelikas 4 Mayo 2016 11: 37
      +4
      Cita: GSH-18
      ¡Aquí el durik tuvo otro ataque!

      Sí, en el eco de matzá, el mismo también carga datos sobre nuestras pérdidas en Ucrania, a la pregunta de qué prueba, una respuesta concreta, ¡qué prueba de que no existe!
  3. GSH-18
    GSH-18 4 Mayo 2016 11: 25
    +2
    Cita: solo explora
    por alguna razón no vi un video con tropas rusas en el Donbass.
    tal vez avariciosamente y no se muestran gratis?

    Castrylegolovym por siempre algo parece. Cuando parece, es necesario ser bautizado, pero no pueden, los espíritus malignos tienen otro patrón.
    1. HK416
      HK416 4 Mayo 2016 12: 44
      hasta el 16
      los raspones no presionan los genes?
  4. mihasik
    mihasik 4 Mayo 2016 11: 59
    +2
    Cita: solo explora
    Solo Dryn puede mostrar lo que no es.
    por alguna razón no vi un video con tropas rusas en el Donbass.

    t / f "DMB".
    Un cucharón para los jóvenes después de un "porro" ahumado:
    C. ¿Ves un gopher?
    M. No.
    C. Y yo no. ¡Pero el es!
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. HK416
    HK416 4 Mayo 2016 12: 42
    hasta el 10
    probablemente no te mostraron, simplemente no vieron
  • Stalker.1977
    Stalker.1977 4 Mayo 2016 10: 25
    +8
    Estrangular a los bastardos, por sus declaraciones viles, engañosas y perversas.
  • 79807420129
    79807420129 4 Mayo 2016 10: 38
    + 17
    "Las noticias de los medios rusos (en particular, RT) atraen la atención de los espectadores y refutan activamente las versiones de Occidente". "

    Ahora los drones tienen la culpa y RT, y luego, ¿quién? Él necesita ser tratado ya. La esquizofrenia proviene de las orillas de las rayas engañar
  • GSH-18
    GSH-18 4 Mayo 2016 11: 19
    +2
    La fotografía aérea "realmente ofrece posibilidades mucho más amplias para capturar lo que está sucediendo en la zona de conflicto"

    И
    Saxton acusó a Moscú de "distorsionar la información sobre el conflicto sirio"Es cierto que no pudo citar hechos específicos, refiriéndose en su razonamiento a los estudios de ciertos "grupos privados"

    Este experto estadounidense tiene paranoia.
  • GSH-18
    GSH-18 4 Mayo 2016 11: 36
    0
    Según él, Washington no tiene derecho a relajarse. "Los Estados Unidos deberían vigilar estrechamente a Rusia, que continúa ampliando los horizontes de uso de UAV", concluye Saxton.

    Saxton, vete a casa matón
  • Andrey k
    Andrey k 4 Mayo 2016 10: 14
    + 27
    Una perspectiva interesante son los drones, este es el "último medio de propaganda" ...
    ¡¡¡Naturalmente!!! Después de todo, nuestros drones en tiempo real eliminan barmaley, disparan los resultados de bombardear a las fuerzas aerotransportadas, en las que no hay hospitales y mercados explotados ...
    Sí, de verdad, es una buena lluvia de información ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. DMB_95
      DMB_95 4 Mayo 2016 10: 38
      +4
      ¿Y por qué este "experto estadounidense" decidió que Rusia no está librando una guerra de información?
    3. yushch
      yushch 4 Mayo 2016 10: 40
      + 10
      Cita: andrey k
      Una perspectiva interesante son los drones, este es el "último medio de propaganda" ...
      ¡¡¡Naturalmente!!! Después de todo, nuestros drones en tiempo real eliminan barmaley, disparan los resultados de bombardear a las fuerzas aerotransportadas, en las que no hay hospitales y mercados explotados ...
      Sí, de verdad, es una buena lluvia de información ...


      el autor simplemente está indignado por el hecho de que "rusos atrasados ​​con sus misiles y aviones oxidados" se atrevieron a utilizar drones "democráticos ligeros" para ejecutar riendo sus planes negros e insidiosos.
    4. profesor
      profesor 4 Mayo 2016 10: 45
      hasta el 32
      Cita: Andrey K
      Después de todo, nuestros drones están disparando barmaley en tiempo real, disparando los resultados del bombardeo de VC, en el que no hay hospitales y mercados explotados ...

      Estos no son sus UAV, están en 100% de los UAV burgueses adquiridos por sus periodistas en Amazon. Se trata de ellos. Por cierto kopek UAVs.
      1. Nordural
        Nordural 4 Mayo 2016 10: 56
        + 14
        No se preocupe, profesor, habrá la nuestra.
      2. vlad66
        vlad66 4 Mayo 2016 10: 57
        + 27
        Cita: profesor
        Estos no son tus UAV, son UAV 100% burgueses comprados por tus periodistas en la Amazonía. De ellos estamos hablando.

        Sí, ¿quién discutirá con usted, profesor? Compañero Solo nuestros periodistas filmaron informes, y ¿quién detiene los suyos? Envidia en silencio, profesor. negativas
        1. profesor
          profesor 4 Mayo 2016 11: 05
          hasta el 26
          Cita: NordUral
          No se preocupe, profesor, habrá la nuestra.

          No lo haré Estos drones domésticos chinos están fuera de competencia. Por solo $ 1,399.00 drone con una cámara de expansión súper alta y un montón de campanas y silbatos. Por ejemplo, el rango de 5 km, el seguimiento automático del objetivo, el retorno automático al punto de partida, la velocidad hasta 72 km / h. ¿No está mal para un juguete? guiño

          Cita: vlad66
          Solo nuestros periodistas dispararon informes, ¿y quién detiene los suyos?

          Cual es nuestro camino Israelí u occidental? Israelíes y occidentales también se retiraron. Cual es el problema  solicitar
          1. 79807420129
            79807420129 4 Mayo 2016 11: 45
            + 24
            Cita: profesor
            Estos no son tus UAV, son UAV 100% burgueses comprados por tus periodistas en la Amazonía. De ellos estamos hablando.

            ¿Y qué? Si usas un iPhone-6 hecho en los EE. UU., ¿Crees que nos burlaremos de ti, como si te rieras aquí? No te sorprenderás, no caminaremos con tu walkie-talkie, si quieres estropear tu estado de ánimo, voló de nuevo, me reí solo por encima de ti, si estás pescando, Dios te bendiga, ya que de manera sutil e inteligente aún no puedes hacerlo, entonces, ¿por qué el jardín de setos?
            Cita: profesor
            Israelíes y occidentales también despegan. ¿Cuál es el problema?

            Bien hecho, lo están haciendo bien, aquí hay un colega que te respondió:
            Cita: Thrall
            El problema es que es difícil imponer una mentira descarada al video del dron, que es lo que han hecho los medios de comunicación occidentales.

            Sea más inteligente, señor profesor. guiñó un ojo
          2. Nordural
            Nordural 4 Mayo 2016 12: 10
            +1
            Mi respuesta es: no hay límite para la perfección. La técnica no es la excepción. Y el costo no siempre es el más importante.
          3. Vigilante 33
            Vigilante 33 4 Mayo 2016 13: 16
            +2
            Cita: profesor
            Cual es nuestro camino Israelí u occidental? Israelíes y occidentales también se retiraron. Cual es el problema

            El problema es que todo el mundo está filmando, menos "propaganda rusa".
            ¿Cuál es la diferencia entre sus noticias y propaganda?
            1. profesor
              profesor 4 Mayo 2016 13: 24
              -5
              Cita: Observer 33
              ¿Cuál es la diferencia entre sus noticias y propaganda?

              Comentarios señor. hi
              1. Vigilante 33
                Vigilante 33 4 Mayo 2016 13: 52
                +7
                Cita: profesor
                Cita: Observer 33
                ¿Cuál es la diferencia entre sus noticias y propaganda?

                Comentarios señor. hi

                Aquellos. en su opinión, si imaginamos una secuencia de video, con un hombre con la cabeza rapada, en la parte posterior de la cabeza luce un tatuaje de esvástica. Y quien grita, "m ... sauce con cuchillos", mientras dispara al aire desde el AK, y al mismo tiempo comenta que se trata de un joven ornitólogo que vino al mitin, ¿va a cambiar algo? amarrar
                ¿Todavía insiste (insiste) en que deje de creer en sus ojos? Por qué eres ..?
                1. profesor
                  profesor 4 Mayo 2016 14: 45
                  +3
                  Aquí hay un ejemplo de la vida, tres terroristas armados atacaron a agentes de policía y fueron eliminados. Vídeo de la BBC: tres cadáveres en el suelo, policías con armas en la mano encima de ellos y comentan: "Policías israelíes dispararon contra tres adolescentes palestinos". Parece que los periodistas no mintieron, los terroristas eran efectivamente palestinos y realmente adolescentes, pero algo anda mal ...
                  1. Vigilante 33
                    Vigilante 33 4 Mayo 2016 15: 48
                    +7
                    Cita: profesor
                    Imágenes de la BBC

                    Ciertamente "propaganda rusa" sí
                    Cita: profesor
                    Adolescentes palestinos

                    De nuevo, maldita sea llanto
                    Cita: profesor
                    pero algo anda mal ...

                    Esto se debe a que la BBC es un medio "sin fines de lucro" y una verdadera noticia. Y solo propaganda rusa. Todo es así, todo es así, todo está en su lugar. sí
                    ¿O un ejemplo, sin éxito, o perdí un hilo ...? ¿De qué estábamos hablando?  solicitar riendo
                    1. Romana skomorokhov
                      Romana skomorokhov 4 Mayo 2016 16: 33
                      +3
                      Todo es como siempre: empezamos por Rusia, terminamos por Israel. Comenzamos con los aviones no tripulados y la filmación, terminamos con los eventos de Bibi que malinterpretaron en Israel.

                      ¿Y dónde está la lógica ... y dónde Rusia ...
                    2. profesor
                      profesor 4 Mayo 2016 19: 17
                      -6
                      Cita: Observer 33
                      Ciertamente "propaganda rusa"

                      Tu propaganda es aún peor.


                      Cita: Observer 33
                      ¿O un ejemplo, uno que no tuvo éxito, o perdí el hilo ...?

                      Entendiste todo.

                      Cita: Banshee
                      Todo es como siempre: empezamos por Rusia, terminamos por Israel. Comenzamos con los aviones no tripulados y la filmación, terminamos con los eventos de Bibi que malinterpretaron en Israel.

                      Comenzó por drones y periodistas, más precisamente, UAV en manos de periodistas. Así que discutimos esta antigua profesión.

                      Cita: Banshee
                      ¿Y dónde está la lógica ... y dónde Rusia ...

                      Experto estadounidense: Rusia utiliza con éxito los "nuevos medios de propaganda" - drones
                      El caso no es usted el autor del artículo? guiño
                      1. Vigilante 33
                        Vigilante 33 5 Mayo 2016 03: 30
                        +3
                        Cita: profesor
                        Tu propaganda es aún peor.

                        ¿Peor que eso? Los asesinatos? ¿Violación? Tortura ¿Tan peor que eso?
                        Por cierto, para poner la tarjeta de visita de Yarosh, por ejemplo, ¿te gustaría? guiño
                        Cita: profesor
                        Entendiste todo.

                        Y por mucho tiempo ... Aquí tu compatriota está más alto, sufrió mucho por el Holocausto, así que cuéntale de "no hay fascistas" y "onizhedeti", puedes darle un pañuelo (bordado). Pero no lo necesito, lo he tenido claro durante mucho tiempo. Y créanme, para llamar una Bandera, una Bandera, no necesito la aprobación de los medios.
                      2. profesor
                        profesor 5 Mayo 2016 06: 49
                        -1
                        Cita: Observer 33
                        ¿Peor que qué?

                        Frank miente.

                        Cita: Observer 33
                        Y durante mucho tiempo ...

                        Feliz por ti
                      3. Vigilante 33
                        Vigilante 33 5 Mayo 2016 10: 00
                        +2
                        Cita: profesor
                        Frank miente.

                        Hasta ahora, nunca han sido atrapados. No recordaba sobre la tarjeta de presentación por nada ...
                      4. profesor
                        profesor 5 Mayo 2016 10: 15
                        -1
                        Cita: Observer 33
                        Todavía no, no atrapado.

    5. asiat_61
      asiat_61 4 Mayo 2016 14: 42
      +3
      ¿China ya es una burguesía? ¿Y qué hay del PCCh, la fuerza principal y orientadora?
      1. profesor
        profesor 4 Mayo 2016 14: 55
        0
        Cita: asiat_61
        ¿China ya es una burguesía? ¿Y qué hay del PCCh, la fuerza principal y orientadora?

        Por supuesto burgués. Medios de producción en manos privadas.
  • Hermano gris
    Hermano gris 4 Mayo 2016 11: 00
    + 11
    Cita: profesor
    Estos no son tus UAV.

    De hecho, la venta es nuestro UAV.
  • Monos
    Monos 4 Mayo 2016 11: 01
    + 20
    Aprende ruso, bien. "Nuestro" puede significar tanto "hecho con nosotros" como "nuestro". Y así son, sí, chinos. ¿Y qué? ¡La imagen es nuestra!
  • Andrey k
    Andrey k 4 Mayo 2016 11: 04
    +9
    Cita: profesor
    Cita: Andrey K
    Después de todo, nuestros drones están disparando barmaley en tiempo real, disparando los resultados del bombardeo de VC, en el que no hay hospitales y mercados explotados ...

    Estos no son sus UAV, están en 100% de los UAV burgueses adquiridos por sus periodistas en Amazon. Se trata de ellos. Por cierto kopek UAVs.

    Menos usted
    No deshonres la palabra "profesor", antes de intentar trollear, estudiar el material ... Dónde, quién y de quién UAV ...
  • GSH-18
    GSH-18 4 Mayo 2016 11: 30
    +5
    Cita: profesor
    Estos no son tus UAV,

    Este hecho agrava aún más la actitud hacia el punto de vista estadounidense. Vencimos al enemigo con su propia arma. buena
    1. profesor
      profesor 4 Mayo 2016 11: 37
      hasta el 17
      Cita: GSH-18
      Vencimos al enemigo con su propia arma.

      Todo estaba confuso, tanto caballos como personas. No se trata de armas ni de "victorias", sino de simples electrodomésticos. Bueno, como "Rusia está utilizando con éxito la" última herramienta de propaganda ": cámaras de video". ¿Cuál es la noticia?  solicitar
      1. Andrey k
        Andrey k 4 Mayo 2016 12: 06
        + 12
        Exagerar no es el tema. Tema del artículo: "Experto estadounidense: Rusia está utilizando con éxito" la última herramienta de propaganda ": drones" ... Bueno, también se describe cómo los UAV son un arma de propaganda. ¿Estás hablando de "electrodomésticos simples" entre las líneas restadas? ¿O quizás eres un especialista en su configuración? ¿O tal vez comprende las características de rendimiento de varios tipos de UAV, su equipo, su propósito?
        Mi pregunta está fuera de tema y personalmente para usted: ¿le gusta la inundación?
        1. profesor
          profesor 4 Mayo 2016 12: 53
          -6
          Cita: Andrey K
          ¿Estás hablando de "electrodomésticos simples" entre las líneas restadas? ¿O quizás eres un especialista en su configuración? ¿O tal vez comprende las características de rendimiento de varios tipos de UAV, su equipo, su propósito?

          Aquí está:
          Cita: Andrey K
          Después de todo, nuestros drones están disparando barmaley en tiempo real, disparando los resultados del bombardeo de VC, en el que no hay hospitales y mercados explotados ...

          Pero en la práctica, estos dronchiki domésticos no eliminan los barmaleos en tiempo real, no eliminan los resultados del bombardeo del VKS, en el que no hay hospitales y mercados explotados, sino que solo eliminan las ruinas de los que quedan atrás. Esta es solo una cámara de video doméstica utilizada no solo por los periodistas durante mucho tiempo, sino por todos.
          Soy parcialmente especialista en picking, y entiendo varias características técnicas de los UAV, sus equipos y tareas. hi

          Cita: Andrey K
          Mi pregunta está fuera de tema y personalmente para usted: ¿le gusta la inundación?

          Inundación (de un flujo de inundación en inglés incorrectamente pronunciado): no mensajes temáticos en foros en línea y salas de chat, que a menudo ocupan grandes volúmenes.
          ¿Y dónde encontraste la inundación en mis comentarios?

          Cita: GSH-18
          ¡El artículo trata sobre el hecho de que Rusia gana la guerra de la información gracias al amplio uso de la tecnología occidental! Limpie los anteojos

          Que así sea. hi
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. profesor
              profesor 4 Mayo 2016 14: 41
              -6
              Cita: Andrey K
              Asesinado

              Que pasa

              Cita: Andrey K
              Esto es en parte como, te responderé, esto no es nada, esto es de la serie "parcialmente embarazada".

              En parte, es así: entiendo que la base del elemento, la óptica, los algoritmos, la carga útil, las comunicaciones, la aerodinámica y el SU no son muy buenos.
      2. GSH-18
        GSH-18 4 Mayo 2016 12: 18
        +4
        Cita: profesor
        No se trata de armas o "victorias", sino de simples electrodomésticos.

        Estimado profesor, ¿ha leído el título del artículo?
        Experto estadounidense: Rusia utiliza con éxito la "herramienta de propaganda más nueva" - drones

        El artículo trata sobre Rusia ganadora guerra de información ¡Gracias al uso generalizado de la tecnología occidental! Limpie los anteojos matón
        1. HK416
          HK416 4 Mayo 2016 12: 48
          hasta el 13
          Bueno, sí, Rusia gana la guerra de la información en Rusia.
          1. GSH-18
            GSH-18 4 Mayo 2016 22: 56
            0
            Cita: HK416
            Bueno, sí, Rusia gana la guerra de la información en Rusia.

            Estúpido no sabe que el territorio de Rusia es más grande que el territorio de Europa (junto con Tseevropa lol ) ¡varias veces! Bueno, no es culpa nuestra aquí que la geografía siempre se enseñe en el mundo de Ucrania riendo
      3. g1v2
        g1v2 4 Mayo 2016 12: 33
        +4
        La noticia es realmente barata. Noticias por el bien de las noticias. Y en cuanto al dron burgués, por el amor de Dios, si compras, entonces remachamos exactamente el pr-v ruso. Los juguetes de esta clase en la Federación de Rusia están bastante disponibles: la pregunta es solo en el mercado. Quieres cien por ciento ruso, por el amor de Dios, solo paga. No hay problema para producir, hay un problema para vender. Comprar - producir. El té no es una nave espacial.  solicitar
      4. Hermano gris
        Hermano gris 4 Mayo 2016 13: 17
        +7
        Cita: profesor
        ... No se trata de armas ni de "victorias", sino de simples electrodomésticos.

        ¿Ya conduces en tu propio automóvil de fabricación israelí? riendo
        Como el suyo, hace diez años, se cortejó a Renault-Nissan. Y luego mira, te subirán al Lada Vesta y cabalgarán como goyim. riendo
        1. profesor
          profesor 4 Mayo 2016 13: 26
          -6
          Cita: hermano gris
          ¿Ya conduces en tu propio automóvil de fabricación israelí?

          Estoy bastante satisfecho con mi nuevo automóvil alemán. ¿Todavía caminas a pie? riendo
          1. Hermano gris
            Hermano gris 4 Mayo 2016 13: 41
            +6
            Cita: profesor
            ¿Pero sigues caminando a pie?

            Por supuesto que voy.
            Espero que tengas un Opel.
            1. profesor
              profesor 4 Mayo 2016 14: 37
              -3
              Cita: hermano gris
              Por supuesto que voy.
              Espero que tengas un Opel.

              Si estoy solo, prefiero correr. Hoy corrió la mañana 21.1. hi
              No, no Opel. No me gusta esta marca. Para mí, suspensión demasiado rígida y asientos cómodos.
              1. GSH-18
                GSH-18 4 Mayo 2016 22: 28
                +3
                Cita: profesor
                No, no Opel. No me gusta esta marca.

                Estimado profesor, bueno, ¿por qué es tan obvio cambiar a fufel? Aquí, muchos autos encuentran abruptamente el tuyo, ¿o creías en la pindopropaganda, que todos somos mendigos, borrachos y estúpidos? lol No le digas a mis zapatillas.
                1. profesor
                  profesor 5 Mayo 2016 06: 45
                  -2
                  Cita: GSH-18
                  Cita: profesor
                  No no Opel. No me gusta esta marca.

                  Estimado profesor, bueno, ¿por qué es tan obvio cambiar a fufel? Aquí, muchos autos encuentran abruptamente el tuyo, ¿o creías en la pindopropaganda, que todos somos mendigos, borrachos y estúpidos? lol No le digas a mis zapatillas.

                  ¿Y me acusarás de que no me gusta todo ruso? guiño
      5. Shkodnick
        Shkodnick 4 Mayo 2016 13: 50
        +4
        La noticia es que donde los medios estadounidenses tienen miedo de meter la nariz, los nuestros están filmando y mostrando lo que está pasando, refutando la opinión "exclusiva" de lo anterior ...
  • avdkrd
    avdkrd 4 Mayo 2016 12: 06
    +7
    Cita: profesor
    Estos no son sus UAV, están en 100% de los UAV burgueses adquiridos por sus periodistas en Amazon. Se trata de ellos. Por cierto kopek UAVs.

    Quién paga, esa chica y baila ... Compró un centavo, luego el nuestro. No llores, compra también)))
  • Winnie76
    Winnie76 4 Mayo 2016 12: 07
    +7
    Sospecho que estos mismos UAV burgueses se ensamblan a partir de componentes comunistas chinos
  • Silkway0026
    Silkway0026 4 Mayo 2016 13: 52
    +5
    Estos no son sus UAV, están en 100% de los UAV burgueses adquiridos por sus periodistas en Amazon.
    Cita: profesor
    Cita: Andrey K
    Después de todo, nuestros drones están disparando barmaley en tiempo real, disparando los resultados del bombardeo de VC, en el que no hay hospitales y mercados explotados ...

    Estos no son sus UAV, están en 100% de los UAV burgueses adquiridos por sus periodistas en Amazon. Se trata de ellos. Por cierto kopek UAVs.


    Y cuál es la diferencia, cuyo equipo acidez estomacal directo pindocam y sus perchas en Oriente Medio. Té para la Gran Guerra Patria, nuestros abuelos partidarios, nehilo los Schmeissers, les dieron una ventaja a los nazis. Y no importa lo que no sea PPSH ...
  • cumastra1
    cumastra1 4 Mayo 2016 14: 59
    +2
    Te recuerdo sobre el gato Matroskin - ¿De quién refrigerador? - Estado, y cuyo frío - nuestro frío. Entonces, ¿vuelas con nosotros? significa el nuestro.
  • cumastra1
    cumastra1 4 Mayo 2016 14: 59
    +2
    Te recuerdo sobre el gato Matroskin - ¿De quién refrigerador? - Estado, y cuyo frío - nuestro frío. Entonces, ¿vuelas con nosotros? significa el nuestro.
  • HK416
    HK416 4 Mayo 2016 12: 45
    -9
    y cámaras rusas de drones?
    1. sgazeev
      sgazeev 4 Mayo 2016 13: 28
      +4
      Cita: HK416
      y cámaras rusas de drones?

      Ruso, cálmate, Krasnogorsk, que puso satélites de rastreo. bebidas
    2. kolobok63
      kolobok63 4 Mayo 2016 13: 30
      +5
      ¡Por supuesto que NO! ¡He comprado de kaklov! hi
    3. Hermano gris
      Hermano gris 4 Mayo 2016 13: 31
      +7
      Cita: HK416
      y cámaras rusas de drones?

      Te contaré un terrible secreto:
      La compañía de radiodifusión VGTRK generalmente tiene todas las cámaras de producción extranjera. Pero están reemplazando gradualmente los equipos de red importados por equipos domésticos.
  • Askiz
    Askiz 4 Mayo 2016 10: 15
    + 26
    El autor pone como ejemplo a Ucrania, donde, según sus datos, "ya han usado drones para probar la presencia rusa en el Donbass".

    Sí, muestre el video ya !!! ¡Demuestra que quiero verlo yo mismo! 2 años y no un video
    1. escéptico
      escéptico 4 Mayo 2016 10: 26
      +4
      Askiz
      ... presencia rusa en el Donbass.

      Sí, muestre el video ya !!! ¡Demuestra que quiero verlo yo mismo! 2 años y no un video.



      Si solo es de videojuegos o tomas de escenario, pero ¿dónde pueden obtener algo que no existe en la naturaleza? triste
    2. solo exp
      solo exp 4 Mayo 2016 10: 27
      + 29
      hay un video, hay. su verdad
    3. Ydjin
      Ydjin 4 Mayo 2016 10: 36
      +3
      Cita: Askiz
      El autor pone como ejemplo a Ucrania, donde, según sus datos, "ya han usado drones para probar la presencia rusa en el Donbass".

      Sí, muestre el video ya !!! ¡Demuestra que quiero verlo yo mismo! 2 años y no un video

      Lamentablemente, la batería del teléfono no se sentó a tiempo.  solicitar
    4. HK416
      HK416 4 Mayo 2016 12: 50
      hasta el 16
      sí, probablemente ya haya miles de videos en la red sobre "ichtamnet" y "vacacionistas", dos de ellos se cambiarán a Savchenko
      1. vlad66
        vlad66 4 Mayo 2016 13: 01
        + 14
        Cita: HK416
        sí, probablemente ya haya miles de videos en la red sobre "ichtamnet" y "vacacionistas", dos de ellos se cambiarán a Savchenko

        Bueno, tíralo o bla, bla, bla? Bueno, bueno. Simplemente no le des un enlace a ukrosayty, está bien. riendo
        1. HK416
          HK416 4 Mayo 2016 13: 20
          hasta el 13
          en los sitios rusos, dicha información se elimina, salto de plantilla
          1. kolobok63
            kolobok63 4 Mayo 2016 13: 34
            +7
            ¡Mira, se honesto, todo es justo! hi
          2. Vigilante 33
            Vigilante 33 4 Mayo 2016 14: 22
            + 10
            Cita: HK416
            en los sitios rusos, dicha información se elimina, salto de plantilla

            U-tub, chicos, ¡esto resulta ser un alojamiento de video exclusivamente ruso! ¡Y también Google, Yahu, Bing, etc., todos rusos! ¡Todo lo que Putin ha creado y controla!
            ¿Te sientes orgulloso de nuestro poder? ¡Yo soy! riendo
          3. vlad66
            vlad66 4 Mayo 2016 14: 46
            + 13
            Cita: HK416
            en los sitios rusos, dicha información se elimina, salto de plantilla

            Por supuesto la brecha Compañero Incluso los igilovitas barbudos pudieron fotografiar a los militares rusos, y usted o las baterías se están agotando o la información se ha eliminado, realmente una ruptura de plantilla. wassat
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. vlad66
                vlad66 4 Mayo 2016 15: 35
                + 10
                Cita: HK416
                especialmente con ellos

                Sobre Yerofeyev y Aleksandrov, se sabe desde hace tiempo que los combatientes de la Milicia Popular de la LPR no están de vacaciones, sino voluntarios. Otro UAV UAV UAV es otro troll, funciona mal, ha sido bombeado por algunos comentarios. matón
          4. Manul
            Manul 4 Mayo 2016 15: 22
            +5
            Cita: HK416
            en los sitios rusos, dicha información se elimina, salto de plantilla

            Qué lindo ... Un verdadero caballo de troll. Bueno, esto es ahora una rareza sin precedentes ... Lo alimentaré y tendré mi propio perro. Como el de Lelikas. Y luego corroyeron a todos, demonios.
            ¿Cómo estás, alma mía, con libertad y dignidad? ¿Le disparó al celestial cien Golden Eagle? Ai-ya-ya ..
            1. Romana skomorokhov
              Romana skomorokhov 4 Mayo 2016 16: 37
              +2
              Cita: Manul
              Y luego corroe a todos los demonios.


              Hmm ... ¿te propones crear una reserva? Y los demonios son quienes, con más detalle ...
              1. Manul
                Manul 4 Mayo 2016 22: 25
                +3
                Cita: Banshee
                Hmm ... ¿te propones crear una reserva? Y los demonios son quienes, con más detalle ...

                guiño Así que yo también soy uno de los monstruos. Veneno con polvo hasta la última instancia, por supuesto. Pero es muy agradable conducir los últimos personalmente y con una zapatilla, con cuidado de no dejar que corras debajo del zócalo ...
        2. Vigilante 33
          Vigilante 33 4 Mayo 2016 13: 25
          +3
          Bueno, te acuerdas? Esto es ruso porque tienen barba riendo
          Y cuántos videojuegos, en BF 3, han tenido un aterrizaje tan magnífico nuestro, te enamorarás ... riendo ¿Recuerdas unos 200 mil soldados? Mira ... riendo
  • seregatara1969
    seregatara1969 4 Mayo 2016 10: 16
    +3
    ¿Los estadounidenses ya no tienen a nadie a quien mirar excepto a Rusia, o no tienen dónde obtener el dinero? envíenos dinero y obtenga un informe para este video, ¡dónde volamos y quién bombardeó!
  • Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 4 Mayo 2016 10: 17
    +4
    ¡Tienen un examen estatal unificado! Es como un striptease, te ves y te emocionas! ¡Un avión no tripulado ruso vuela, sucumbiendo a la propaganda! ¡YaRS también es una especie de dron!
  • Joven experto
    Joven experto 4 Mayo 2016 10: 17
    +7
    ¡No hay suficiente espíritu entre los periodistas occidentales para pasar ciertos períodos de tiempo prácticamente a la vanguardia!
  • alex-cn
    alex-cn 4 Mayo 2016 10: 18
    +2
    No puede argumentar en contra de la grabación de video, al menos mordida, llamada propaganda. No hay suficiente talento para más ...
  • Alexander 3
    Alexander 3 4 Mayo 2016 10: 19
    +2
    (todo lo que quieren los medios rusos es conseguir la mayor audiencia posible), quiero agregar, que tendrá la información.
  • Taygerus
    Taygerus 4 Mayo 2016 10: 19
    +2
    y que dispararán, serán bombardeados por un hospital y excavadoras destruidas, o enviarán una ayuda humanitaria con un arma a Ishila, por aire o por convoyes
  • Damm
    Damm 4 Mayo 2016 10: 22
    +2
    Señor, qué tontería. De todos modos, su mentalidad es diferente a la nuestra, como la mentalidad de una cucaracha de una persona.
    1. HK416
      HK416 4 Mayo 2016 12: 51
      hasta el 10
      chatarra genética aún no estalla?
  • Burócrata
    Burócrata 4 Mayo 2016 10: 23
    0
    ¿Y es una gran ofensa querer una gran audiencia de medios ahora? Bueno, d ... ly!
  • Vlad5307
    Vlad5307 4 Mayo 2016 10: 25
    +1
    ¡Este no es un experto, sino otra palabrería hambrienta y mal pagada! El perito realiza un análisis de hechos reales, y no los encaja en los tópicos ideológicos del Departamento de Estado. Y un análisis honesto de los eventos está más allá del poder de estos "expertos" debido a sus limitaciones mentales. Todo lo que pueden hacer es pervertir el verdadero estado de las cosas por un pequeño centavo para que la gente no vea sus mentiras y crea en sus declaraciones falsas, respaldadas por "grupos privados" sin nombre. Este sinsentido solo puede ser consumido por personas con el cerebro hinchado de grasa, incapaces de pensar por sí mismos y acostumbrados a masticar todo lo que se les lleva a la boca. wassat
  • Dazdranagon
    Dazdranagon 4 Mayo 2016 10: 27
    +3
    Saxton aconseja a las publicaciones occidentales que no olviden que "los medios rusos no tienen un monopolio sobre los drones". Hizo un llamamiento a los Estados Unidos y la UE para que "utilicen activamente los drones para cubrir eventos y participar en la propaganda pro-europea".

    El autor pone como ejemplo a Ucrania, donde, según sus datos, "ya han usado drones para probar la presencia rusa en el Donbass".
    - ¡Si! ¡Si! Vamos! ¡Hace 2 años que le pedimos datos! Parece que alguien mismo acaba de cavar una tumba ... riendo
  • ingeniero74
    ingeniero74 4 Mayo 2016 10: 29
    +4
    ¡No se trata de qué disparar, sino de QUÉ disparar! Si no hay hechos que confirmen la versión occidental de los hechos, ¡ni siquiera el "Hubble" ayudará a la Tierra! riendo
    Conclusión: ¡Adam Saxton es una víctima de la propaganda y "no un experto en seguridad"!
    En mi humilde opinión
  • Awaz
    Awaz 4 Mayo 2016 10: 34
    +2
    En realidad, Saxton revela las reglas occidentales para la presentación de información: no importa lo que digan, la cantidad de oyentes es importante.
    como dijo Dazdranagon, déjalo ir, con todas sus capacidades, probarán los medios de comunicación occidentales y los servicios especiales para mostrar toda la verdad, por ejemplo sobre Ucrania o sobre el Boeing caído.
    La propaganda rusa, mal mal revela la verdad. (no sin jambas, pero aún así) Los medios de comunicación occidentales, en justificación de su versión de los acontecimientos actuales, nunca presentan evidencia.
    La gente en Occidente tampoco está del todo allí, lo ven todo y al final comienzan a pensar
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Hermano gris
    Hermano gris 4 Mayo 2016 10: 40
    +8
    La burguesía tiene un instinto para trabajar de esta manera, y no la necesita: también puede mentir desde una oficina conveniente, ir a algún lugar y arriesgar su vida.
    Que también vayan a sus queridos "opositores sirios": llévense el quad y tomen fotografías. ¿Qué estorba?
    ¿O es estúpido que los "guerreros del mundo" corten a sus jefes?

    No puedo imaginar a un periodista británico o estadounidense desarrollando el tema de la "Rusia malvada y terrible" en tal situación:

    http://russiaworks.ru/
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • fn111
    fn111 4 Mayo 2016 10: 48
    +4
    Tenemos la oportunidad de estudiar diferentes recursos y compararnos con el ruso. De inmediato queda claro que este es el nivel 180 de propaganda que raya en la creación de la realidad artificial, o todo es mucho más simple y más barato: RUSIA HABLA Y MUESTRA LA VERDAD. Aquí hay personas en todo el mundo y están viendo RT.
  • voyaka uh
    voyaka uh 4 Mayo 2016 10: 49
    +7
    El uso de drones por parte de las tropas rusas es un paso significativo
    hacia adelante
    Simplemente no entiendo por qué cuando lanzo Palmyra para un ajuste
    Arte. el fuego no fue utilizado por vehículos aéreos no tripulados, sino por fuerzas especiales que arriesgaron sus vidas.
    1. dvina71
      dvina71 4 Mayo 2016 11: 08
      0
      Cita: voyaka uh
      Simplemente no entiendo por qué cuando lanzo Palmyra para un ajuste
      Arte. el fuego no fue utilizado por vehículos aéreos no tripulados, sino por fuerzas especiales que arriesgaron sus vidas.


      Porque los bpl son menos efectivos. Además, el Palmyra tiene un valor histórico, para minimizar la destrucción solo es posible mediante un ajuste manual.
    2. Vic
      Vic 4 Mayo 2016 11: 22
      +4
      Cita: voyaka uh
      Simplemente no entiendo por qué cuando lanzo Palmyra para un ajuste
      Arte. ningún UAV utilizó fuego

      El UAV, por extraño que parezca, = se mueve, por lo tanto, si no se toman algoritmos especiales para el procesamiento de la información, entonces la precisión estará dentro de los "veinte treinta" zapatillas / pantuflas / / en la era de la tecnología de la información, mencionar el banal "estopa" es de alguna manera irrelevante ... /. No te preocupes querida, recuerda el dicho clásico de cierto señor que hablaba un idioma cercano al yiddish, que los rusos aprovechan durante mucho tiempo ...
      1. profesor
        profesor 4 Mayo 2016 11: 29
        -2
        Cita: V.ic
        El UAV, por extraño que parezca, = se mueve, por lo tanto, si no se toman algoritmos especiales para el procesamiento de la información, entonces la precisión estará dentro de los "veinte treinta" zapatillas / pantuflas / / en la era de la tecnología de la información, mencionar el banal "estopa" es de alguna manera irrelevante ... /.

        En movimiento? ¿Y también se están moviendo las trincheras y los sitios de explosión? guiño
        Aquí se trata de "algoritmos especiales para el procesamiento de información", ¿puede ser más detallado?
        1. Vic
          Vic 4 Mayo 2016 11: 45
          +3
          Cita: profesor
          Aquí se trata de "algoritmos especiales para el procesamiento de información", ¿puede ser más detallado?

          Pregunte cómo robó el físico del Sr. Einstein, Hendrik Anton Lorentz. Por cierto, y sobre los sistemas de coordenadas entenderán. Por cierto, ¿cuánto tiempo llevas trabajando como observador de arte?
          1. profesor
            profesor 4 Mayo 2016 12: 38
            -2
            Cita: V.ic
            Cita: profesor
            Aquí se trata de "algoritmos especiales para el procesamiento de información", ¿puede ser más detallado?

            Pregunte cómo robó el físico del Sr. Einstein, Hendrik Anton Lorentz. Por cierto, y sobre los sistemas de coordenadas entenderán. Por cierto, ¿cuánto tiempo llevas trabajando como observador de arte?

            Algo me dijo que escucharía una respuesta similar. Ahora sé con certeza que estoy tratando con un experto. wassat
            1. El comentario ha sido eliminado.
    3. x.andvlad
      x.andvlad 4 Mayo 2016 11: 39
      +3
      Cita: voyaka uh
      Simplemente no entiendo por qué cuando lanzo Palmyra para un ajuste
      Arte. el fuego no fue utilizado por vehículos aéreos no tripulados, sino por fuerzas especiales que arriesgaron sus vidas

      ¿Y por qué crees que estos comandos no usaron drones? En una situación de combate, cualquier cosa puede suceder, incluido el hecho de que el dron se perderá y la tarea aún no se ha completado. Por lo tanto, no se necesitan tales conclusiones inequívocas.
    4. serezhasoldatow
      serezhasoldatow 4 Mayo 2016 12: 26
      0
      Es difícil de entender, tienes una mentalidad diferente.
    5. GSH-18
      GSH-18 4 Mayo 2016 12: 36
      -3
      Cita: voyaka uh
      Simplemente no entiendo por qué cuando lanzo Palmyra para un ajuste
      Arte. el fuego no fue utilizado por vehículos aéreos no tripulados, sino por fuerzas especiales que arriesgaron sus vidas.

      Por el hecho de que para ataques muy precisos (ya sabes, esto es Palmyra), es necesario el uso de medios especiales en la tierra. Los drones no son adecuados para esto.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 4 Mayo 2016 13: 29
        0
        El dron da imágenes: fotografías del objetivo y embudos
        de proyectiles alrededor del objetivo. Cualquier foto
        oficial de artillería por segundo entenderá qué enmienda
        depositar.
        ¿Qué es más fácil?
        1. Vic
          Vic 4 Mayo 2016 16: 53
          +3
          Cita: voyaka uh
          ¿Qué es más fácil?

          La forma más fácil era lanzar el Mi-24K de fabricación soviética. Ya en 1989, los puso en funcionamiento en alta frecuencia p / n 32937 / SGV /. Había desventajas: en verano, era necesario cocinar al menos 28 minutos antes de encender los motores. Además, problemas puramente operativos con la exposición inicial del curso. ¡No pude obtener las coordenadas del inicio del "despegue"! ¡Porque = "de ninguna manera"! Aunque todas las coordenadas de los aeródromos de la República Popular de Polonia eran conocidas por las "ballenas minke" durante mucho tiempo. Solo para la memoria: "modo 2" y "modo 3", "ganado" / no ganado, pero coordenadas de rupturas de destino /. Por cierto, saluda a un colega de la bandera, a un cierto "profesor", es un "experto".
        2. GSH-18
          GSH-18 4 Mayo 2016 21: 15
          0
          Cita: voyaka uh
          Cualquier foto
          artillería oficial por segundo entenderá qué enmienda
          depositar.
          ¿Qué es más fácil?

          Nuestro héroe muerto, un oficial de las fuerzas especiales del ejército, era un observador de AVIACIÓN. Enciende el cerebro y siente la diferencia.

          ¡Memoria eterna para el verdadero héroe ruso!
      2. vv3
        vv3 4 Mayo 2016 14: 52
        +1
        Estimado GSH-18, ¡no seas astuto! Olvidaste agregar que nuestros drones no son adecuados, no son drones en absoluto. Y el problema no son solo los UAV, sino la ausencia de un campo de información en nuestro VKS como tal. Nuestros UAV no dan coordenadas objetivos en un sistema de información de combate integrado común. Este sistema debe incluir, además de herramientas de información, una de las cuales es un UAV, otro centro de control de combate con operadores y armas. Todos estos sistemas deben estar conectados en un solo sistema, con canales de comunicación cerrados, retraducidos ramio, computadoras y trabajo en tiempo real. Puedes comprar un UAV, pero no existe tal sistema, debe hacerse. Wikipedia menciona el ESU T3, pero no funciona, pero fue creado para presumir. En lugar de luchar de una manera moderna, estamos luchando, como en 1945 con observadores. Esto es incluso no es una pena, esto es un crimen de estado! En este sentido, somos como en 1941. Guarda solo armas nucleares ... Todos están silenciosamente silenciosos, los generales y los científicos pretenden que no se dan cuenta del desastre. Estamos en este sentido en el fondo, lea mis comentarios ...
        1. GSH-18
          GSH-18 4 Mayo 2016 21: 19
          +2
          Cita: vv3
          Estimado GSH-18, ¡no disimules! Olvidaste agregar que estos son nuestros drones que no son adecuados, y no los drones en general.

          Así es. Hasta que puedan. ¡Pero recuerde el año 2004, Iraq y grupos especiales de artilleros aéreos estadounidenses con punteros láser para iluminar objetivos!
    6. Awaz
      Awaz 4 Mayo 2016 14: 30
      +2
      Los judíos parecen ser considerados líderes en aviones no tripulados, pero con bastante éxito khrachat en civiles. No sé por qué apuntan allí, pero para aquellos a quienes no les importa dónde disparar, solo para infligir más daño y no se necesitan drones. En general, el tema de la muerte del observador no debe ser particularmente discutido. No sabes lo que era real allí. Pero una persona es de cualquier manera mejor que un avión no tripulado en el tema de apuntar con precisión en tiempo real y puede responder adecuadamente a un entorno dramáticamente cambiante.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 4 Mayo 2016 14: 59
        +1
        "Pero un hombre es de todos modos mejor que un dron en un tema ordenado.
        orientación en tiempo real. "////

        Ese es el truco, que es mucho peor. La vista superior es visible
        muchas veces más claro que una persona en la tierra, o alguna
        el techo. Por lo tanto, la fotografía aérea siempre ha sido apreciada.
        Y el dron transmite datos, video, todo el tiempo, exactamente en el modo
        en tiempo real, en cada cuadro: referencia al tiempo y a las coordenadas.
  • pts-m
    pts-m 4 Mayo 2016 10: 52
    +2
    Pendos confiaba tanto en sus medios que la cobertura de los hechos por parte de terceros los hizo "aullar desde la impotencia" de su obsesiva propaganda de una forma de vida "democrática".
  • cansado de todo
    cansado de todo 4 Mayo 2016 11: 12
    +1
    "Experto estadounidense: Rusia está utilizando con éxito" la última herramienta de propaganda ": drones"

    ¿La gente, y no esta declaración idiota de la pregunta? Entonces, por ejemplo, podemos decir que hay personas que, al comer sopa, han usado con éxito cucharas recién hechas. Aparentemente, el tipo descubrió inesperadamente la presencia de drones en el mundo.
  • facktor
    facktor 4 Mayo 2016 11: 13
    +2
    voyaka uh
    Simplemente no entiendo por qué cuando lanzo Palmyra para un ajuste
    Arte. el fuego no fue utilizado por vehículos aéreos no tripulados, sino por fuerzas especiales que arriesgaron sus vidas.

    ¿Eres un artillero? o un corrector de aire? Cuente el SHU con la cámara voladora e ingrese en el ASN.
    Si puedes, sorpréndete aún más. Cuando se trabaja con arte para cambiar constantemente la posición de los objetivos, no se pueden utilizar proyectiles ni minas GLONASS. Y no hay suficiente dinero para gastar en todos los dushman de "Krasnopol".
    1. vv3
      vv3 4 Mayo 2016 15: 06
      +2
      Eres un factor, absolutamente equivocado. No hay necesidad de decir estupideces y demostrar tus delirios densos. Mira, vives en el siglo XXI, en el siglo de las computadoras y la tecnología de la información. Y nos tratas al nivel de la Segunda Guerra Mundial.
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 4 Mayo 2016 16: 49
        -2
        Nadie te trata. Elija expresiones que no estén en su Poltava nativa. Solo porque colgó la bandera rusa en lugar de la ucraniana, no significa que esté abrumado con un signo más.
        1. vv3
          vv3 4 Mayo 2016 22: 23
          -1
          Usted está en Voronezh, yo estoy en la región de Volgogrado. Deje Poltava solo. Usted es un "fragmento" y yo soy un "pilar" y no un imperio, sino el ejército soviético. Y un comentario agudo sobre el caso es uno, no muchos, y es causado por la agudeza de la pregunta: y no grosero querido moderador.
      2. facktor
        facktor 4 Mayo 2016 23: 55
        0
        Cita: vv3
        Eres un factor, absolutamente equivocado. No hay necesidad de decir estupideces y demostrar tus delirios densos. Mira, vives en el siglo XXI, en el siglo de las computadoras y la tecnología de la información. Y nos tratas al nivel de la Segunda Guerra Mundial.

        comparte tu mente, y luego, aparte de acusaciones infundadas y palabras comunes, tu cerebro de alguna manera no dio nada sensato. Por cierto, ¿qué lenguajes de programación conoces en la era de la tecnología de la información? ¿Y puedes contarnos sobre tu sistema de trabajo artístico?
  • x.andvlad
    x.andvlad 4 Mayo 2016 11: 24
    +2
    Una vez más veo que los estadounidenses son niños grandes. Pero también amantes de la estética. A todos les encanta ese hermoso espectáculo con imágenes hermosas y coloridas. "El espectáculo debe continuar" es su oración para todas las ocasiones. En consecuencia, si alguien (y aún más Rusia) comenzara a hacerlo mejor que los estadounidenses, entonces, naturalmente, algunos de ellos están "heridos". Solo el autor puede ignorar que para obtener personal de tan alta calidad, uno debe estar directamente en la línea del frente, en trincheras, emboscadas y otros lugares peligrosos. Si los corresponsales especiales occidentales todavía son capaces de hacer esto, que demuestren que Rusia "no es un monopolista". ¿Quizás el propio Saxton dé un ejemplo? guiño
  • semuil
    semuil 4 Mayo 2016 11: 38
    +1
    Y la verdad, como por qué no quitársela, siempre resulta cualitativamente.
  • BOB044
    BOB044 4 Mayo 2016 11: 44
    +1
    El autor pone como ejemplo a Ucrania, donde, según sus datos, "ya han usado drones para probar la presencia rusa en el Donbass".
    Otro paciente sobre su cabeza.
  • rotmistr60
    rotmistr60 4 Mayo 2016 11: 46
    +1
    El autor pone como ejemplo a Ucrania, donde, según sus datos, "ya han usado drones para probar la presencia rusa en el Donbass".

    No es un muy buen ejemplo. Durante dos años trataron de hablar sobre la presencia de tropas rusas, y no hubo evidencia más que falsificaciones, y no hay evidencia. El sapo presiona a los estadounidenses que Rusia está tratando de arreglar todo y presentarlo al espectador de primera mano. Después de eso, una vez más se vuelve difícil culparnos de algo. Los verdaderos estadounidenses y esto no se detiene, yacen en tres cajas.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. kolobok63
        kolobok63 4 Mayo 2016 13: 44
        0
        ¿Qué hacen los provocadores aquí? ¡Sí, es inherente a los genes! ¿Y solo tienes manteca de cerdo en los tuyos? hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Hermano gris
            Hermano gris 4 Mayo 2016 14: 32
            0
            Cita: HK416
            Goebels está descansando. Los genes unidos son una obra maestra.

            Acerca de los genes simplemente no tiene que crucificar aquí.
            "Nuestro país nació de un total de miles de traiciones", dijo Dmitry Vydrin a sus conciudadanos en una entrevista con la revista ucraniana Ostrov en la víspera de su nombramiento para el cargo de subsecretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania. Y él explicó: - Traicionamos todo. Así se formaron la política ucraniana, nuestra cosmovisión y moral
  • weksha50
    weksha50 4 Mayo 2016 11: 48
    0
    "Desde el comienzo de la operación rusa en Siria, los medios de comunicación rusos han publicado regularmente imágenes profesionales que más como cuadros de un videojuego"" ...

    Ajá ... Primero, admite la superioridad, y luego pon una mosca en el ungüento, "como imágenes de un videojuego" ...

    Sí, al menos, estas imágenes son más confiables que las imágenes de drones ucranianos, supuestamente "demostrando la presencia de tropas rusas" en la región de Donetsk ...
  • Anchonsha
    Anchonsha 4 Mayo 2016 11: 49
    +1
    Saxton, los insectos y las pulgas estadounidenses comenzaron a morderte, ¿verdad? Es por eso que se extendió a Rusia por envidia de que los asuntos negros de Estados Unidos en el mundo comenzaron a destacarse con la ayuda de los rusos. Además, empeorará. ¿Qué no está claro en el mundo por qué Estados Unidos comenzó a transferir sus tropas a la geyropu apestosa? Sí, para intimidar a los hombres homosexuales depravados de la amenaza rusa, y al mismo tiempo para evitar acciones inesperadas contra los Estados Unidos por parte de los hombres homosexuales, no es suficiente para que vaguen en sus cabezas, y de repente deciden hacerse amigos de los rusos.
  • Bramb
    Bramb 4 Mayo 2016 11: 49
    +2
    ¿Realmente no entiende por qué los estadounidenses no muestran en los medios lo que ven sus drones? Los drones los vuelan. Y satélites también. Y los aviones. Todos lo están usando. Solo en el momento del ataque de Boeing todos se derrumbaron de inmediato y tan pronto como se mostraran las tropas rusas en Ucrania, también se rompieron.
    Y aquí lo mismo: los drones usan, pero no se muestran a las personas, porque la imagen no es rentable. Tendremos que responder por qué le mintieron tanto a su gente.
  • Astuto
    Astuto 4 Mayo 2016 12: 02
    +1
    Cita: solo explora
    hay un video, hay. su verdad

    Casi me mojo los pantalones de rzhach, shikardos)
  • vetor
    vetor 4 Mayo 2016 12: 10
    +1
    Las tonterías son una especie de shock que los UAV utilizan en Occidente mucho más tiempo que Rusia.
    Y su tecnología es más seria que la nuestra. Otra historia que los rusos pasaron por alto nuevamente.
    Vamos, en resumen, el presupuesto del complejo militar-industrial aumentará aún más el lego occidental.
  • Abuelo Eugene
    Abuelo Eugene 4 Mayo 2016 12: 30
    +2
    Una vez más, estoy convencido de que tal pensamiento parpadeante carece por completo de un sentido de creación e innovación. Quería ver algo desde la vista de pájaro durante mucho tiempo, pero con el advenimiento de prácticos drones y cámaras de alta definición se hizo realidad, para mirar al UAV. Sin siquiera mencionar el principio de colgar algo en la cámara del dron, cualquier dispositivo y lanzarlo en lugares difíciles de alcanzar en la película Titanic (1997), Cameron usó un dron submarino para ver desde el interior lo que quedaba de la nave. Y esto ya no era un indicio de uso. Si digo de antemano que habrá drones de un helicóptero de reconocimiento RKhBZ, un francotirador para la destrucción de oficiales, drones con bombas de racimo y acumuladores antitanque para uso militar y miel. drones para civiles, se negará a las personas de esta mentalidad, riendo y en unos años dirán que esta es una innovación jeje.
  • cherkas.oe
    cherkas.oe 4 Mayo 2016 12: 42
    +1
    Cita: profesor
    Israelíes y occidentales también despegan. ¿Cuál es el problema?

    El problema es que para que no despegues en Siria, todo dice que estás ayudando a ISIS.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  • Abuelo Eugene
    Abuelo Eugene 4 Mayo 2016 12: 50
    +1
    Como algo desagradable no desaparece y los reproduce en su propio juego, comienzan a llorar ruidosamente y pisotean sus piernas como los niños excepcionales y mimados de la Tierra.
  • aburrido
    aburrido 4 Mayo 2016 15: 11
    0
    ¡Qué agradable este aullido después de 25 años de olvido!
  • lanza
    lanza 4 Mayo 2016 16: 08
    +1
    Atención ventanas 10 bloques topwar.ru (revisión militar)
    1. Vic
      Vic 4 Mayo 2016 17: 42
      0
      Cita: Lance
      Windows 10 bloques topwar.ru (revisión militar)

      Conoce el problema, le pedí a mi hijo que cuelgue el viejo 40-taste, con un sistema "de repuesto" para 32 bit / XP 2 / el viejo escáner está funcionando, el programa antivirus "360 Total Sek /// maldito sea tu cerebro /, una especie de" secreto ". El stock no le estropea el bolsillo. ¡Al menos domine el arranque alternativo y será feliz! Por cierto, he estado sentado en Windows 2010 desde 7, "Tune up utilites" y "CC Cleaner" y todo está en grande. Buena suerte. Por cierto, desde 2010 No reinstalé el sistema. No me considero un "genio" de las computadoras. Solo un "usuario competente".
    2. Hermano gris
      Hermano gris 4 Mayo 2016 20: 42
      +1
      Cita: Lance
      Atención ventanas 10 bloques topwar.ru (revisión militar)

      Deshabilite Windows Defender e instale un antivirus normal con un firewall. O agregue topwar.ru a la lista de excepciones, si por supuesto está allí: tengo 10, todo funciona bien (nunca incluí protección regular).
      sonreír
  • nesvobodnye
    nesvobodnye 4 Mayo 2016 16: 56
    0
    La principal herramienta de propaganda de los Estados Unidos es una mentira. Y de qué manera se escucha a través de una audiencia engañada, piloto o no tripulada, no hay diferencia.
  • Zulusuluz
    Zulusuluz 4 Mayo 2016 19: 32
    +1
    Leí los comentarios con más interés que el artículo en sí. También expresaré mi pensamiento sobre el debate: todas las guerras las libra la gente. Qué y cómo matar es, de hecho, una cuestión secundaria. Pero la verdad inaccesible de que el arma enemiga más poderosa es atacada en primer lugar, por alguna razón, algunas personas fallan. Ya sea intencionalmente o por ignorancia ...
    Entonces, Rusia en este momento está venciendo a Estados Unidos con su propia arma: la propaganda. Aprendieron algo en los años 90 ... Y tampoco se olvidan del resto de las armas. Seguramente, también hay medios especiales disponibles, como misiles antisatélite y estaciones EW súper potentes.
  • sablezub81
    sablezub81 5 Mayo 2016 00: 42
    0
    El autor pone como ejemplo a Ucrania, donde, según sus datos, "ya han usado drones para probar la presencia rusa en el Donbass".

    jaja ... tendrán un ataque al corazón, no encontrarán tanques rusos y se volverán locos juntos.