Carter acusó a Moscú de "ruido de sables nucleares"

123
El jefe del Pentágono, Ashton Carter, durante una visita a Alemania, dijo que Moscú "está haciendo ruido nuclear armas", Volviendo a los días de la Guerra Fría, informa. Bbc.



Según Carter, Rusia, la construcción de armas nucleares "se está moviendo en la dirección opuesta, hacia una corriente temporal".

El jefe del Pentágono señaló que "solo tiene que lamentar las tensas relaciones entre Estados Unidos y Rusia," gracias a lo cual "la disuasión en el flanco oriental de la OTAN sigue siendo una prioridad para Estados Unidos".

"El discurso de Carter muestra cuánto se han deteriorado las relaciones de Rusia con la OTAN ahora", escribe el autor. En su opinión, "la posición de Rusia, su rearme, solo alienta a la alianza a fortalecer su propia seguridad".

Anteriormente, el Secretario de Defensa de los EE. UU. Calificó de "peligrosas y poco profesionales" las acciones recientes del VKS ruso contra las fuerzas de la alianza en el Mar Báltico. "Tal comportamiento de Rusia en la esfera militar lo separa de Europa y de Estados Unidos", dijo.

Mientras tanto, no hace mucho tiempo, el Jefe de Estado Mayor de la Armada de los EE. UU., John Richardson, comentando sobre los vuelos de aviones rusos cerca del destructor Donald Cook, dijo a los reporteros que "los pilotos rusos no provocan incidentes, sino que" envían una señal "al ejército estadounidense sobre su presencia.
  • AFP / BBC
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +32
    4 Mayo 2016 13: 33
    Un excéntrico: es él quien está tratando de parlotear con sus "campanas", que no tiene, hablando de la mítica amenaza rusa a Occidente.
    Para su información: - Rusia no habla, pero hace el trabajo, si es necesario.
    ¡Un ejemplo de esto es el trabajo de nuestros VKS y otros especialistas en Siria!
    1. +32
      4 Mayo 2016 13: 35
      ¿Quién más tiene la culpa? No a ti mismo, tu amado. Se "arrepiente" de los últimos 90, cuando el borracho y su gobierno se arrastraban de rodillas frente a los estadounidenses ...
      1. +3
        4 Mayo 2016 13: 39
        Carter acusó a Moscú de "ruido de sables nucleares"
        Ashton, te equivocas, son tus campanas sonando por miedo riendo
        1. +33
          4 Mayo 2016 14: 11
          Recordé la bicicleta o no, en mi opinión fue en VO, intentaré transmitir la esencia.

          URSS, ejercicios, una bomba atómica está unida a una bomba en una honda externa, los militares, liderados por un general, están observando todo esto.
          el avión se dispersa al despegar y luego la bomba se cae y comienza a saltar "traqueteando" sobre el concreto. Toda la gente en pánico se precipitó a la zanja, un general se quedó mirando a través de binoculares y continuó de pie.
          Cuando no pasó nada, la gente comenzó a levantarse, sucia como los cerdos ...
          y luego le preguntan al general por qué no saltó con todos?
          y les dijo: "¿CUÁL ES EL SENTIDO? ¡ES NUCLEAR!"
          1. -6
            4 Mayo 2016 14: 32
            Esta anécdota solo habla de la estupidez de quien la inventó. Pero en serio, el general debería haber dicho que simplemente no explotaría. La activación no se realizó y la explosión ocurre solo a cierta altura o profundidad (en el suelo). Una simple explosión en el suelo es el uso más ineficaz de las armas nucleares y nadie lo ha estado usando durante mucho tiempo.
            Los ejemplos de la caída (pérdida) de bombas atómicas y de hidrógeno de los aviones en el mundo son simplemente a granel. Ninguno ha explotado todavía.
            1. +3
              4 Mayo 2016 15: 00
              Cita: Алексей_К
              La activación no se llevó a cabo, y la explosión ocurre solo a cierta altura o profundidad (en el suelo).

              No estaría tan seguro como tú. Solo sé que la detonación primaria en una carga nuclear, que conduce a la implosión de material fisible, se lleva a cabo mediante una detonación controlada de la carga explosiva habitual. Esto dice que desde el ataque existe la posibilidad de una explosión de material no nuclear (¡aunque esto no está excluido!) ¡Pero un explosivo simple, como resultado de lo cual el área se contaminará con Pu238 o U235 altamente radiactivo, sin contar las consecuencias de la detonación del explosivo químico mismo!
              1. +1
                4 Mayo 2016 16: 04
                llevado a cabo por detonación controlada de la carga explosiva habitual


                Sí, hay varios otros adaptadores, incluidos los mecánicos. Maldición, esta sería la energía que la gente gasta para desarrollar mecanismos para la destrucción de los demás, pero en Marte .....
              2. +5
                4 Mayo 2016 20: 32
                Cita: GSH-18
                No estaría tan seguro de esto como tú. Solo sé que la detonación primaria en la carga nuclear, que conduce a la implosión de material fisible, se lleva a cabo de manera controlada al socavar la carga explosiva habitual. Esto sugiere que del impacto existe la posibilidad de una explosión, aunque no de material nuclear.

                El esquema para la detonación de una bomba atómica es algo como esto:
                1 - lanzamiento de bomba (10000 m.);
                2: habilita la detonación automática (15 segundos después del reinicio);
                3: habilita el radio altímetro (2000 m.);
                4: detonación de carga desde un radio altímetro (500 m.).
                Todas las cifras son aproximadas.
                Pero hay bombas explotando de fusibles de percusión. Esto es para eliminar bunkers subterráneos. Pero no explotan simplemente al caer. El proceso de encender estos fusibles mecánicos también ocurre en una secuencia determinada. De lo contrario, simplemente lanzaron una bomba en la base aérea durante la carga y no hay base aérea. En todas las cargas nucleares, protección multinivel contra explosiones accidentales y contra tontos.
                Y, por último, en todo tipo de bombas de aire se utilizan explosivos que no detonan al caer, incluso desde una gran altura.
                Incluso hubo casos en la aviación moderna, cuando el cohete no descendió de la guía (atascado). Los aviones aterrizaron y no explotaron, el cohete fue retirado y nuevamente no explotó.
                Por lo tanto, no invente una auto detonación de bombas aéreas nucleares o su explosión sucia.
                Ni un solo caso durante la existencia y caída accidental de bombas nucleares de aviación.
                1. +1
                  4 Mayo 2016 21: 02
                  Cita: Алексей_К
                  El esquema para la detonación de una bomba atómica es algo como esto:
                  1 - lanzamiento de bomba (10000 m.);
                  2: habilita la detonación automática (15 segundos después del reinicio);
                  3: habilita el radio altímetro (2000 m.);
                  4: detonación de carga desde un radio altímetro (500 m.).
                  Todas las cifras son aproximadas.
                  Pero hay bombas explotando de fusibles de percusión. Esto es para eliminar bunkers subterráneos. Pero no explotan simplemente al caer. El proceso de encender estos fusibles mecánicos también ocurre en una secuencia determinada. De lo contrario, simplemente lanzaron una bomba en la base aérea durante la carga y no hay base aérea. En todas las cargas nucleares, protección multinivel contra explosiones accidentales y contra tontos.
                  Y, por último, en todo tipo de bombas de aire se utilizan explosivos que no detonan al caer, incluso desde una gran altura.
                  Incluso hubo casos en la aviación moderna, cuando el cohete no descendió de la guía (atascado). Los aviones aterrizaron y no explotaron, el cohete fue retirado y nuevamente no explotó.
                  Por lo tanto, no invente una auto detonación de bombas aéreas nucleares o su explosión sucia.
                  Ni un solo caso durante la existencia y caída accidental de bombas nucleares de aviación.


                  Entonces todos entendimos. Es solo una bicicleta bebidas
                  es como en la película "Características de la nacional ..."
                  cuando Kuzmich pasó de contrabando una vaca en un bombardero, y el general le dijo: "Kuzmich, esto es una casa de baños"
                2. -1
                  4 Mayo 2016 21: 54
                  Cita: Алексей_К
                  Y, por último, en todo tipo de bombas de aire se utilizan explosivos que no detonan al caer, incluso desde una gran altura.

                  Lo siento, pero es muy divertido para mí leer tales conclusiones de un aficionado en química. Pido disculpas por ser contundente. Un pequeño programa educativo para una tetera. Solo para entender: la carga química del explosivo secundario en las armas nucleares es detonada por cápsulas de detonador que contienen explosivos iniciadores (no quiero describir sus propiedades, puede encontrarla fácilmente en Internet). Entonces, una explosión de un golpe es POSIBLE precisamente debido a la presencia de estos detonadores en el sistema. Y no necesito pintar aquí lo que está escrito en Wikipedia. Estudié estas cosas en la Academia Soviética, y sé con certeza que las armas nucleares no deberían arrojarse sobre Biton, a menos que seas un loco suicida. Una vez más me disculpo por la sílaba.
                  Cita: Алексей_К
                  Ni un solo caso durante la existencia y caída accidental de bombas nucleares de aviación.

                  Ora para que esto continúe.
                  En Chernobyl, también estaban seguros de que el reactor no tenía problemas.
                3. 0
                  5 Mayo 2016 12: 08
                  La conversación no se trata, sino que si yo o alguien más vimos una bomba o un cohete caerse de un avión, sin apenas tener ningún conocimiento especial sobre la mecánica de la detonación de esa ojiva (aparentemente el general en este caso es un experto en este asunto), el instinto de autoconservación ciertamente me enviaría a la zanja.
                4. +3
                  6 Mayo 2016 15: 21
                  Usted tiene razón.
                  Los "comediantes" no entienden de qué estás hablando
            2. 0
              4 Mayo 2016 15: 23
              ¿Es un general?)
            3. +7
              4 Mayo 2016 16: 07
              Alexei ... bueno, en primer lugar ... no puedes tomar una broma literalmente ... pero en el sentido de que no huirás del destino de todos modos ..... y en segundo lugar ... 27 .04. 86 años ... bajar las rejillas compensadoras en el cuarto bloque de la central nuclear de Chernobyl debería haber llevado al silenciamiento del reactor ... y resultó como .......
              1. +1
                4 Mayo 2016 20: 44
                Cita: FREGATENKAPITAN
                27 .04. 86 del año ... se suponía que la reducción de las rejillas compensadoras en el bloque 4 de la central nuclear de Chernobyl conduciría al atasco del reactor ... y resultó como .......

                Escribiste sobre este caso muy brevemente y, por lo tanto, no es del todo cierto. Automático no logró bajar estas barras hasta el final. La zona ya estaba al rojo vivo y parcialmente derretida. Por cierto, por lo tanto, la explosión súper nuclear del reactor no ocurrió, ya que La mayor parte del reactor ya no estaba listo para una explosión. Y esa parte derretida insignificante tampoco podía explotar atómica, como en una bomba. Hay ciertas leyes en física nuclear, que los físicos comenzaron a adivinar solo después de Chernobyl, e incluso después del accidente nuclear de Chelyabinsk.
            4. +4
              4 Mayo 2016 16: 34
              Por qué, el significado no está en esto. Solo una persona informó que si se sacude algo es inútil. Y lo hará o no, es otra cuestión.
              1. +1
                4 Mayo 2016 20: 46
                Cita: evgenm55
                Por qué, el significado no está en esto. Solo una persona informó que si se sacude algo es inútil. Y lo hará o no, es otra cuestión.

                No sacudir la bomba atómica de aviación en caso de caída accidental. Al menos cuántos estúpidos chistes inventan de vez en cuando. ¿Qué es lo que realmente tienes para los constructores de dispositivos nucleares para idiotas?
            5. +3
              4 Mayo 2016 16: 40
              Todas las "pérdidas" de armas nucleares en el mundo están asociadas con las fuerzas nucleares estratégicas de amer, como: B-52 (con una ojiva nuclear completa), sus propios SSBN con misiles balísticos nucleares, que por cierto nadie encontró ... ¡Así que ENGAÑA escribiéndolo!
            6. +2
              4 Mayo 2016 20: 52
              Cita: Алексей_К
              Esta anécdota solo habla de la estupidez de quien la inventó.

              Mi amigo, tal vez necesites leerlo dos veces y lentamente, entonces entenderás que este es un ANECDOT y no un trabajo científico sobre las opciones para activar una bomba. hi
              1. +3
                4 Mayo 2016 22: 16
                Cita: insumergible
                Cita: Алексей_К
                Esta anécdota solo habla de la estupidez de quien la inventó.

                Mi amigo, tal vez necesites leerlo dos veces y lentamente, entonces entenderás que este es un ANECDOT y no un trabajo científico sobre las opciones para activar una bomba. hi

                Esto no es una anécdota, sino un intento de censurar a los soldados del ejército ruso. Presentarlos estúpidos, no entiendo nada. Y al mismo tiempo, y un intento de observar el equipo militar ruso, en el que las bombas se caen durante el despegue, por cierto desde una bahía de bombas cerrada. Los liberars han inventado una anécdota anti-rusa y te alegras con los enemigos de Rusia. Tal vez eres igual?
            7. +2
              5 Mayo 2016 08: 48
              Cita: Алексей_К
              Este chiste solo habla de la estupidez de quien lo inventó. En serio, el general debería haber dicho que simplemente no explotaría.


              Todo es mucho más simple: no tiene sentido sumergirse en el lodo que está en el epicentro de una posible explosión.
      2. +8
        4 Mayo 2016 14: 02
        En un momento en que Rusia estaba rodeada de banderas rojas alrededor del perímetro como lobos, no tenemos más remedio que defendernos con todas las medidas disponibles, incluido el potencial nuclear.
        1. +1
          4 Mayo 2016 14: 41
          Cita: Wolverine
          En un momento en que Rusia estaba rodeada en el perímetro con banderas rojas como lobos, no tenemos más remedio que defendernos con todas las medidas disponibles incluyendo potencial nuclear.


          Entonces, Shoigu anunció el despliegue de tres nuevas divisiones en la dirección oeste ... Aún no hay detalles, sin embargo, creo que estarán equipados con armas nucleares tácticas ...

          Dejemos que Ashton Carter piense cuál fue la causa raíz de este paso de la Federación Rusa y sus Fuerzas Armadas ...
          1. +1
            4 Mayo 2016 15: 51
            A Carter no le importa un bledo lo que mataremos a un geyropu y tropas estadounidenses en él, aunque solo sea
          2. +1
            4 Mayo 2016 16: 59
            Cita: weksha50
            Entonces, Shoigu anunció el despliegue de tres nuevas divisiones en la dirección oeste ... Aún no hay detalles, sin embargo, creo que estarán equipados con armas nucleares tácticas ...
            Las divisiones se forman a partir de lo que es, y no de partes nuevas. El número de tropas no cambia.
            1. 0
              4 Mayo 2016 17: 16
              Cita: wasjasibirjac
              Las divisiones se forman a partir de lo que es, y no de partes nuevas. El número de tropas no cambia.



              En concreto, no se dijo nada, salvo que a finales de 2016 "tres nuevo divisiones "...

              Y qué nuevos son, probablemente lo descubriremos pronto ...

              En realidad, no estoy acostumbrado al hecho de que tales (y similares) noticias se anuncien fácilmente ...
          3. 0
            4 Mayo 2016 17: 28
            Este geyropovtsev necesita pensar que Ashton no se preocupa por Europa.
        2. 0
          4 Mayo 2016 15: 34
          ... Duc y los fastidiamos constantemente "tanto en la abuela como en la madre de Dios", si no fuera por el moderador, que busca la belleza de los grandes y poderosos ... hasta reemplazar letras por puntos, la paleta sería más colorida y emotiva ...
      3. +2
        4 Mayo 2016 15: 32
        "Que para considerar los chismes, para trabajar no es mejor recurrir al padrino ..." Recordamos a Krylov y de donde "crecen las piernas" del llamado "traqueteo". Recordemos Hiroshima ... Entonces, ¿quién empezó a "traquetear"?
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        5 Mayo 2016 12: 01
        Estoy de acuerdo. Tales declaraciones son similares a las demandas de los mosquitos de dejar de usar un matamoscas, rociar repelentes de insectos e instalar trampas pegajosas, así como la declaración de que en una sociedad democrática libre todos los mosquitos deberían tener acceso libre e igualitario al sistema circulatorio de todas las criaturas.
    2. +13
      4 Mayo 2016 13: 36
      "Anteriormente, el secretario de Defensa de Estados Unidos calificó las acciones recientes de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas contra las fuerzas de la alianza en el Mar Báltico" peligrosas y poco profesionales ".

      Y estoy muy interesado - ¿Qué acciones son "profesionales" desde su punto de vista? ¿Orquesta y gozoso éxtasis a la vista de los estadounidenses? Bueno, para esto hay tres pugs en el Báltico, así que visítalos ...
      1. +14
        4 Mayo 2016 14: 53
        Cita: oficial de reserva
        Bueno, para esto hay tres pugs en el Báltico, así que ve a verlos ...

        Y no vale la pena hasta que paguen con oro. No hay nada que robar que no pertenezca a los propios Estados bálticos.
      2. +2
        4 Mayo 2016 19: 00
        Cita: oficial de reserva
        Y estoy muy interesado - ¿Qué acciones son "profesionales" desde su punto de vista?


        Alexey hi
        ¿Eres curioso? Lea extractos de las obras de Brzezinski publicados en este portal, y todo volverá a sus estantes. Y Carter, y la momia-Brzezinski, y Clinton que no cierra las mandíbulas, y la "azada que gotea" McCain, y el payaso Trump son esencialmente una transmisión del programa en diferentes oleadas de la imprenta "más exclusiva e inviolable" llamada América. si
    3. +4
      4 Mayo 2016 13: 49
      El cableado habitual de Europa para el botín de los Estados Unidos. No tire sus viejas baratijas, pero a través de la OTAN pueden ser absorbidas por los euros. riendo
    4. +2
      4 Mayo 2016 14: 05
      ¿Qué tipo de campanas hay? Cuando Biden estaba tocando a su pequeña esposa frente a todas las personas honestas, se puso de pie como si debería ser. El ministro de Defensa no pudo defender a su esposa. sonreír
    5. +6
      4 Mayo 2016 14: 11
      Este excéntrico no es tan simple, bajo el pretexto de las continuas acusaciones contra nosotros, actualizar silenciosamente las bombas nucleares tácticas. En la base aérea de Buchel, en Alemania, 20 unidades de B61-12 ... negativas
      1. +1
        4 Mayo 2016 14: 17
        El jefe del Pentágono Ashton Carter, durante su visita a Alemania, dijo que Moscú está "haciendo ruido con las armas nucleares", como siempre, dé la vuelta a todo para los sinvergüenzas.
        Ellos mismos se están construyendo y modernizando, y estamos siendo acusados.
        Una palabra: ghouls.
        Este Eston no canta sus propias canciones. Capital tira de sus cuerdas, canta.
        Hasta ahora, nada ha cambiado.
      2. +7
        4 Mayo 2016 14: 33
        Ustedes, señores, se relajaron en los 90 ... ¡Incluso se emitieron medallas "por la victoria en la Guerra Fría"!
        Y esta fue una maniobra para averiguar "Si un amigo de repente resultaba no ser ni amigo ni enemigo, pero así ..."
        Fueron años muy educativos (80-90).
        ¡No hay más rusos "ingenuos y amables"! Prepárate para rendir cuentas por todos los caballeros ... hi
        1. +8
          4 Mayo 2016 14: 57
          Cita: CORNET
          ¡Incluso se emitieron medallas "por la victoria en la Guerra Fría"!

          Uno de los señores de esta medalla:
    6. 0
      4 Mayo 2016 14: 14
      El jefe del Pentágono señaló que "solo debe lamentar las tensas relaciones entre Estados Unidos y Rusia".

      Revitalización de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. En Europa y la incorporación de nuevos países a la OTAN
      ¡Este es el aspecto principal de las tensas relaciones entre Estados Unidos y Rusia!
      Este es un axioma!
      1. +1
        4 Mayo 2016 14: 25
        Ellos, los pobres, fueron empujados, y aquí están llorando.
    7. 0
      4 Mayo 2016 14: 49
      Carter acusó a Moscú de "ruido de sables nucleares"

      ¡Mientras que en Alemania, Estados Unidos está "sonando silenciosamente" con nuevas bombas atómicas! am ¿Dónde están los Estados Unidos y dónde están sus bombas atómicas? engañar
    8. 0
      4 Mayo 2016 16: 35
      Sí, laaadno ... ¿por qué estamos "traqueteando" aquí ??? ... Ya es imposible advertir que si nos pisoteas toda la OTAN, entonces no hornearemos tortas de Pascua por mucho tiempo ... follaremos enseguida y seguro ... ) ... Mejor advertir que luego recolectar basura a lo largo de la frontera con palas ...)
    9. +1
      4 Mayo 2016 16: 37
      "Rusia se mueve en la dirección opuesta, hacia el flujo del tiempo ..." - ¿cómo es eso?
      No puedes retroceder en el tiempo. Este es un camino de sentido único.
      Si Rusia se está moviendo hacia la OTAN, según la lógica de los estadounidenses, no tienen a dónde regresar, solo hacia adelante.
      ¡Hola Carter, paga por el parachoques, excéntrico!)) ¡Ehh, como antes de conducir!
    10. 0
      4 Mayo 2016 16: 42
      Cho dice viejo, tal vez es hora!
      Ya he escuchado esas palabras de un amigo, nos despertaremos una mañana en el tren. antes de eso dicho, pero nadie nos está bombardeando
    11. 0
      5 Mayo 2016 13: 18
      Carter acusó a Moscú de "ruido de sables nucleares"
      ¡Frio! Estados Unidos planea reemplazar las armas tácticas nucleares en Europa. ... pero suena ... ¡Rusia! riendo
  2. +2
    4 Mayo 2016 13: 34
    Este comportamiento de Rusia en la esfera militar lo separa de Europa y los Estados Unidos.

    Por supuesto, se separa, no es Rusia la que ha rodeado a los Estados Unidos con sus bases militares y continúa acumulando armas.
  3. +1
    4 Mayo 2016 13: 40
    Correctamente dice el jefe de la sede de la Marina de los EE. UU., Nuestros pilotos indican su presencia. Agregaría y advertiría.
  4. 0
    4 Mayo 2016 13: 40
    Y pensé que doblaríamos las piernas, pero miraremos los ojos de abajo hacia arriba. Ho ho no ho ho. Y no nos sacudimos, pero orgullosamente lo llevamos en el cinturón delantero, pero si descubrimos ...
  5. +3
    4 Mayo 2016 13: 40
    Nos sacudimos, sacudimos y sacudimos No juzgues al esclavo del mono con gafas ...
  6. +4
    4 Mayo 2016 13: 42
    El indicador más comprobado de la corrección de la conducta de la actividad política exterior de Rusia es la intensificación de los gritos de Occidente. si
  7. +14
    4 Mayo 2016 13: 42
  8. 0
    4 Mayo 2016 13: 45
    ¿Están ladrando? Entonces, ¡estamos haciendo todo bien!
  9. +5
    4 Mayo 2016 13: 46
    ¡Oh horror, terrible! ¡Las fronteras rusas no se están alejando descaradamente de los barcos y aviones estadounidenses! ¡En cambio, estas mismas fronteras se acercaron a las bases de la OTAN! Achtung!
    PD Uno de nosotros está claramente al otro lado del espejo torcido. wassat
  10. +7
    4 Mayo 2016 13: 47
    En casa, podemos traquetear con cualquier cosa, pero ¿a dónde, señores, trajeron sus sonajeros?
  11. +1
    4 Mayo 2016 13: 51
    Déjelos meter sus "arrepentimientos" en ... un bolso ...
  12. 0
    4 Mayo 2016 13: 53
    El jefe del Pentágono señaló que "solo tiene que lamentar las tensas relaciones entre Estados Unidos y Rusia," gracias a lo cual "la disuasión en el flanco oriental de la OTAN sigue siendo una prioridad para Estados Unidos".

    Sr. Carter, no lo presione. Entonces, como dices, Rusia no tendrá que sacudirse. No nos casaremos contigo, sino con nosotros.
  13. 0
    4 Mayo 2016 14: 01
    Un ejemplo típico de lógica perversa. Por supuesto, no es la OTAN la que se ha acercado a nuestras fronteras, no son sus destructores y exploradores los que están "al borde", y Rusia está protegiendo insidiosa y descaradamente sus propios intereses ...
  14. 0
    4 Mayo 2016 14: 02
    No entendí: ¿es político o militar?
    1. +2
      4 Mayo 2016 14: 47
      Cita: Lukke
      No entendí: ¿es político o militar?

      Ni pescado ni carne. Un mal político e incluso peor historiador y físico. No era un militar. Puesto del Ministro de Defensa en los países de la OTAN, este es un lugar para ginecólogos, historiadores, físicos sin éxito. En general, que no demostraron su valía en la profesión y en la política. //www.aif.ru/dontknows/file/novyi_glava_Pentagona_Eshton_C
      arter_do
      ellos
      Este es un enlace sobre sus aventuras en la política.
    2. +1
      4 Mayo 2016 15: 04
      Cita: Lukke
      No entendí: es político o militar.

      Político. Educación - historia, física. Había un jefe adjunto del Pentágono.
  15. +3
    4 Mayo 2016 14: 04
    "Según Carter, Rusia está desarrollando sus armas nucleares"
    ¿Y en qué lugar se acumula, entonces? El número de cargos, sin embargo, invariablemente ... El viejo cancela, el nuevo acepta. ¿No es así? Su número se conoce tanto con nosotros como con ellos.
    1. 0
      4 Mayo 2016 14: 14
      Exactamente, todas sus palabras son delirios de un degenerado en un traje de payaso ...
    2. 0
      4 Mayo 2016 14: 21
      Cita: Observer 33
      ¿Y en qué lugar se acumula, entonces? El número de cargos, sin embargo, invariablemente ... El viejo cancela, el nuevo acepta. ¿No es así?

      Los estadounidenses tienen la maravillosa costumbre de atribuir a los demás lo que hacen ellos mismos.
      Esto es contagioso, lo que se puede ver claramente en el ejemplo de todos los europeos, polacos, bálticos y otras crestas europeas.
      Todo lleva a malos pensamientos. Lo más probable es que tales declaraciones salgan de la boca estadounidense para justificar su retirada unilateral del Tratado INF.
      1. +1
        4 Mayo 2016 14: 36
        Bueno, unidireccional, eso no funcionará. De nuevo Europa golpeó ... riendo
        1. +1
          4 Mayo 2016 15: 02
          Cita: Observer 33
          . Europa golpeó de nuevo.

          Esto no es Estados Unidos, es solo carne que se puede sacrificar en nombre del triunfo de la democracia.
          Aunque aquí, por supuesto, hay un conflicto de intereses. Los estadounidenses quieren usar la carne por la que pagaron (en primer lugar, los llamados países del cinturón de Rusia), y la carne espera que los estadounidenses hagan todo por ellos y luego lleven a sus partidarios a los invasores, o al menos simplemente les dejen robar un poco.
          Los países de la vieja Europa tampoco son reacios a robar, pero me parece que todavía tienen miedo de recibir daños inaceptables, como resultado de lo cual tendrán que calentar a sus hijos con carbones radiactivos y al mismo tiempo tienen miedo de verse involucrados en el conflicto después de los Jóvenes Europeos.
          Al mismo tiempo, no tienen miedo en vano: la presencia puramente estadounidense en Europa del Este está creciendo y los estadounidenses tienen la oportunidad de comenzar un desastre sin tener en cuenta los deseos de toda Alemania y Francia.
          1. 0
            4 Mayo 2016 17: 30
            Así que la "anciana", incluso en un conflicto no nuclear, no lo encontrará suficiente. Este es el horror de lo que sucederá ... Puede que sea deseable, pero inyecta demasiado. Todos recuerdan, solo fingen y saben contar.
  16. 0
    4 Mayo 2016 14: 11
    Una prostituta política es una prostituta política. Además, hay signos de retraso mental inherentes a muchos representantes de los Estados Unidos. Estados Unidos repiquetea con su inflado poder económico, formado en gran parte mediante el engaño y el soborno de funcionarios y, por supuesto, provoca respuestas asimétricas. Sin embargo, cuando las medidas asimétricas restringen los Estados Unidos, se sienten ofendidos como niños pequeños.
  17. 0
    4 Mayo 2016 14: 13
    ¿Y a quién le importa su tos? solicita
  18. 0
    4 Mayo 2016 14: 16
    Debes comenzar con quién lanzó por primera vez esta arma nuclear y la usó, y solo entonces quedará claro de inmediato quién y cómo suena.
    En general, noticias como la que Rusia culpó, esta ya está harta, ... necesita más noticias sobre el tema: Rusia enviada a ... esto, aquello y aquello, y también con una lista, la lista se publica en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores y en todos los Estados bálticos. Una vez más.
    La próxima noticia debería comenzar con el hecho de que Rusia expresó su disgusto por el hecho de que todos los que tiene embajador ante ... están aquí de nuevo. Por lo tanto, una vez más les recordamos a dónde van todos ustedes en una multitud y rápidamente.
  19. +2
    4 Mayo 2016 14: 17
    Las fronteras rusas avanzan milagrosamente hacia la OTAN, mientras permanecen en su lugar, milagros y solo, pero en serio, estamos poniendo nuestras bases frente al patio, los efectivos de mantenimiento de la paz son pésimos, pero Rusia no hace ruido, pero les advierte, personas sin sexo y de conciencia
  20. +3
    4 Mayo 2016 14: 26
    ¿Sacudida? ¡Entonces es genial! ¡Cuando sacudimos nuestras armas, los niños duermen en paz!
  21. +1
    4 Mayo 2016 14: 33
    Es solo que esto es quizás lo último que puede iluminar las profundidades occidentales. Después de eso, simplemente puede cortar las cabezas.
  22. +3
    4 Mayo 2016 14: 34
    Carter acusó a Moscú de "ruido de sables nucleares"
    Tenemos y NO nuclear ... se llama CASING)))
  23. +3
    4 Mayo 2016 14: 37
    ""Los pilotos rusos no provocan incidentes, sólo" envían una señal "al ejército estadounidense sobre su presencia""...

    Aún así, hay militares sensatos de alto rango incluso en los EE. UU. ... Es una pena que sean pocos ...

    Y luego la mayoría de los cuerdos ya están jubilados, sin trabajo ...
    1. +3
      4 Mayo 2016 14: 49
      Parece que durante el servicio se toma el cerebro. Y solo después de la jubilación comienzan a juzgar sensiblemente el estado real de las cosas.
  24. 0
    4 Mayo 2016 14: 45
    Agradezca al destino que no soy el presidente de Rusia, de lo contrario, estas armas sacudieron sus ciudades y ventanas.
  25. +3
    4 Mayo 2016 14: 56
    Es necesario que conduzcas a tu estúpido colchón, no sacudimos las armas, no necesitamos expandirnos, pero responderemos a cualquier agresión en su totalidad.
  26. 0
    4 Mayo 2016 14: 56
    y se escuchan risas después de esta declaración. risa loco cárter.
  27. +4
    4 Mayo 2016 15: 14
    Somos demasiado diferentes
    ¿Cómo pondrías un banco en tu casa de campo?
    Y ellos son así.
    1. +1
      4 Mayo 2016 17: 44
      Estos son probablemente seguidores del budismo. Allí, también, un chico miró la valla sin descanso durante unos 15 años y dicen que recibió su vista.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  28. +1
    4 Mayo 2016 15: 16
    Según tengo entendido, si las acciones de los pilotos rusos fueran poco profesionales, "Donald Cook" y los aviones espía ya alimentarían a los espadines del futuro en el Báltico. amarrar
  29. 0
    4 Mayo 2016 15: 19
    No me gusta es tu derecho! ¡Vivimos en nuestro territorio, y usted se reunió rápidamente en su propio continente!
  30. 0
    4 Mayo 2016 15: 28
    La transferencia habitual de culpa de una cabeza adolorida a una sana,
    tal política de los Estados Unidos y otros como ellos.
  31. 0
    4 Mayo 2016 15: 29
    Analfabeto gayropey culo. Es imposible sacudir con armas nucleares; aparentemente, sus orejas fueron golpeadas con el sonido de sus campanas temblorosas. Un arma nuclear solo puede ser golpeada, por ejemplo con un martillo))
  32. +1
    4 Mayo 2016 15: 31
    Amigo, no los sacudimos. Como no somos cerebros, a diferencia. Será necesario, lo entendemos. Pero ni siquiera tienes tiempo para entender que lo tenemos.
  33. 0
    4 Mayo 2016 15: 38
    No traqueteamos, sino que recordamos delicadamente.
  34. 0
    4 Mayo 2016 15: 42
    ¿Qué más traquetear? Carter estúpido o algo así
  35. 0
    4 Mayo 2016 15: 47
    "... el jefe de personal de la Armada de los Estados Unidos, John Richardson, al comentar sobre los vuelos de aviones rusos cerca del destructor Donald Cook, dijo a los reporteros que" los pilotos rusos no provocan incidentes, sino que solo "envían una señal" al ejército estadounidense sobre su presencia "- esta es una declaración adecuada militar profesional.
    Y así todo el mundo tiene derecho a "enviar señales".
  36. 0
    4 Mayo 2016 15: 47
    ¡Sí! ¡La tierra negra americana es rica, ya que esos morónidos crecen allí! ¡La capa fértil no se corta!
  37. 0
    4 Mayo 2016 15: 57
    ¿La próxima vez, Carter dirá que esto es Rusia * traqueteando armas nucleares * en el cielo sobre Hiroshima y Nagasaki? Miserable ..
  38. 0
    4 Mayo 2016 15: 57
    Estados Unidos está desplegando misiles de crucero Tomahawk a lo largo de las fronteras de Rusia, incluso con ojivas nucleares, pero Rusia tiene la culpa de todo ... Ve y acuéstate en el Golfo de México, un geek estadounidense, ¡ahí está tu lugar!
  39. 0
    4 Mayo 2016 16: 01
    La balalaika de Amerov tiene un objetivo definido desde hace mucho tiempo. Y en Europa, no usa su lengua para sonar porque estamos armando, sino porque teme que la UE salte de debajo de ellos y piense y lo haga por su cuenta.
  40. 0
    4 Mayo 2016 16: 23
    ¿A quién más deberían culpar? Tenían una meta en la vida: la oportunidad de recortar dinero y obtener otros bollos. Por el bien de esto, nos culparán por cualquier cosa si no fueran expulsados ​​del alimentador.
  41. 0
    4 Mayo 2016 16: 23
    Carter acusó a Moscú de "ruido de sables nucleares"
    Un caso clásico en el que un bravucón insolente, creyendo que quedará impune, se lanza a puñetazos a un transeúnte que no le agrada gritando "¡Me empujó!"
  42. +1
    4 Mayo 2016 16: 24
    Es muy difícil para la alianza comprender que no se trata de los años 90 y que Rusia ha sido un país diferente desde hace mucho tiempo, que en lo que respecta al ruido, creo que el comité regional con seises entiende solo el poder.
  43. 0
    4 Mayo 2016 16: 44
    Cita: EvgNik
    Cita: CORNET
    ¡Incluso se emitieron medallas "por la victoria en la Guerra Fría"!

    Uno de los señores de esta medalla:

    Bueno, esta criatura también de NUESTRA MOTHERLAND envía un trozo de jabón y un metro con tres cuerdas tiernas.
  44. 0
    4 Mayo 2016 17: 04
    lo separa de la UE y los EE. UU. ¡Sí gracias a Dios! lejos de los homosexuales!
  45. +3
    4 Mayo 2016 17: 14
    - Papá, ¿cuánto tiempo para volar a América? - Unos veinte minutos, hijo. Mamá de la cocina: - ¡Te pregunta por el avión y no por tu "Álamo"!
  46. 0
    4 Mayo 2016 17: 48
    No todos los Carter eran idiotas; Jimmy era más listo.
  47. 0
    4 Mayo 2016 17: 51
    Según Carter, Rusia, mientras construye sus armas nucleares, se está "moviendo en la dirección opuesta, hacia el flujo del tiempo".

    Me gustaría llamar la atención de la gente sobre este acto histórico. Ante nosotros se encuentra otro hito en la superciencia. Por primera vez, fue posible combinar tiempo y producción de armas. El último invento en el campo de los conceptos fundamentales fue realizado por un suboficial anónimo de la Unión Soviética, combinando tiempo, espacio y tiempo: "Excavar desde la cerca hasta la hora del almuerzo"
  48. +1
    4 Mayo 2016 18: 08
    Carter acusó a Moscú de "ruido de sables nucleares"
    Usted, Sr. Carter, ha engañado algo. Eres tú quien suena tus huevos y piensas que son de hierro. Y oh, qué doloroso es.
  49. Vmo
    +1
    4 Mayo 2016 18: 19
    Ashton, te equivocas, son tus campanas sonando por miedo

    Estúpido, es tu corazón roto de estadounidenses, estás acostumbrado a pelear con mujeres, niños y campesinos (aunque no funcionó con campesinos, no puedo entenderlo a lo sumo).
  50. +2
    4 Mayo 2016 19: 01
    No sé cómo sacudir el arma, pero distorsionar el rayo en Kalash,
    e instantáneamente las cabezas calientes y borrachas se enfrían, ¡solo un sonido!
    1. +3
      4 Mayo 2016 22: 31
      Cita: Olegmog
      No sé cómo sacudir el arma, pero distorsionar el rayo en Kalash,
      e instantáneamente las cabezas calientes y borrachas se enfrían, ¡solo un sonido!

      ¡Correcto! Yo tenía un caso más pequeño, estando de guardia por la noche escuché que alguien pasaba junto al equipo. Me escondí un poco para que no me vieran y me emitieron: "¡Detente, voy a disparar!" Y en respuesta a mí: "Usted, joven, no tiene cartuchos en su máquina (aún no ha prestado juramento)". Y yo en respuesta a él, desafiante, levanté la contraventana, por la noche en silencio es claramente audible y digo: "Ahora lo comprobaremos". El anciano, que regresaba de la niña, atravesaba el parque de equipo militar instantáneamente se detuvo y ya ni siquiera intentó moverse.
      1. +3
        6 Mayo 2016 15: 45
        Fue una situación muy similar. El teniente mayor regresó a la unidad después de Afganistán. Cuando estaba de servicio para el papel, revisaba constantemente las publicaciones y se le ocurrían diferentes trucos (más tarde lo entendimos como un hombre que peleaba, y estábamos bromeando como muchachos). Por lo general, estaba con un amigo (él protegía la flota, yo) el almacén de Nueva Zelanda (un lado del perímetro era común). Cuando regularmente haces guardia, ya sabes dónde y cuándo parpadean las figuras del turno. Y cuenta cuántas personas salen del aburrimiento y para la verificación. Una vez juntos entraron en la guardia con este oficial (él estaba de guardia por la parte). Me reemplazaron y fueron a la flota. y el criador que teníamos era un chico alto de menos de 190 cm. Miro de turno por parte de él recordó, dijo algo y fui primero, luego dos centinelas y el último distribuidor.
        Un amigo se dio cuenta de inmediato de quién fue el primero en atravesar la puerta del perímetro, quitó el pestillo de la revista y sacó un borde de la revista del receptáculo. Pregunté tradicionalmente quién viene.
        El oficial de guardia respondió: un distribuidor con turno y fue al centinela (15 metros antes que él). El guardia gritó, se aligeró la cara y tiró de la persiana. Luego se puso en silencio en una tienda. Escena silenciosa, por decirlo suavemente, muy incómoda. El criador era mayor e inmediatamente iluminó su rostro, luego cambiaron el centinela.
        De servicio a un amigo - tienes un cartucho en el barril - descarga
        amigo, te equivocas
        el oficial de servicio llevó una máquina automática para inspección y, por supuesto, no había cartucho allí. Luego servimos en esta unidad durante un mes y medio y durante todo este tiempo no lo escuchamos revisar al guardia fuera de las instalaciones de cacao.
        Estúpidos fuimos
  51. +1
    4 Mayo 2016 19: 37
    Hace poco leí una anécdota que me recordó este artículo:
    "En el departamento de policía de tránsito realizaron una prueba de coeficiente intelectual. En una lámina de hierro se cortaron agujeros de diferentes formas y se les dieron las cifras correspondientes. Como resultado de la prueba, las personas se dividieron en 2 grupos: estúpidos y fuertes. "
  52. +2
    4 Mayo 2016 19: 41
    El Secretario de Defensa de Estados Unidos calificó las recientes acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas contra las fuerzas de la alianza en el Mar Báltico como “peligrosas y poco profesionales”. “El comportamiento similar de Rusia en el ámbito militar lo separa de Europa y Estados Unidos”, - él declaró.

    Rusia no está tratando de hacerse amiga ni de Estados Unidos ni de Europa. Nos encantaría alejarnos de ellos, pero son como los que ya hay en el jardín vecino. ¡Y por lo tanto, nunca seremos hermanos...!
    1. +1
      4 Mayo 2016 21: 39
      Me gustaría agregar un poco.
      “Cualquier movimiento de la OTAN hacia las fronteras rusas se clasifica como peligroso y poco profesional y, por lo tanto, tal comportamiento separa a Europa y Estados Unidos de Rusia”, declaramos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  53. +1
    4 Mayo 2016 21: 34
    O tal vez necesiten responder con dureza. Especialmente el vshyvote estonolítico-letón.
  54. +1
    4 Mayo 2016 21: 34
    ¿Por qué Estados Unidos está tan nervioso? ¿Y quién tensó las relaciones entre Estados Unidos y Rusia?
  55. +1
    4 Mayo 2016 23: 34
    Bueno, ¡no todo el mundo puede hacer sonar la lengua!
  56. +1
    5 Mayo 2016 12: 02
    Sr. Carter Rusia está haciendo ruido en casa, y usted y sus idiotas están haciendo ruido en nuestras fronteras. cuidate o te romperan
  57. 0
    5 Mayo 2016 14: 03
    E. Carter, como otros políticos occidentales, repite frases memorizadas sobre Rusia. Para los Estados Unidos y los líderes de la OTAN, Rusia es una espina clavada en un lugar estadounidense bien conocido, es decir, el trasero. En la mayoría de las películas estadounidenses, se presta atención a este órgano cuando surge un problema. Rusia es el mayor problema de Estados Unidos. Bueno, ¡Estados Unidos no quiere ser amigo de Rusia! ¿Qué debería hacer Rusia en este caso? Así es, ignoren las declaraciones inútiles de Estados Unidos y la OTAN y fortalezcan sus posiciones políticas y militares.
  58. 0
    5 Mayo 2016 23: 19
    Cita: Алексей_К
    Esta anécdota solo habla de la estupidez de quien la inventó. Pero en serio, el general debería haber dicho que simplemente no explotaría. La activación no se realizó y la explosión ocurre solo a cierta altura o profundidad (en el suelo). Una simple explosión en el suelo es el uso más ineficaz de las armas nucleares y nadie lo ha estado usando durante mucho tiempo.
    Los ejemplos de la caída (pérdida) de bombas atómicas y de hidrógeno de los aviones en el mundo son simplemente a granel. Ninguno ha explotado todavía.

    ¡En realidad esto es una broma, Karl!
  59. +7
    6 Mayo 2016 19: 40
    Carter acusó a Moscú de "ruido de sables nucleares" sonreír Gracias, querido Carter, por recordarnos a nosotros, los rusos. Pero los funcionarios empezaron a repetir algo. ¿Es por desesperación o qué? ¿O para asustar a los “tetas” de los gobiernos de la UE? ¡¡Eso fue hace un año!!
    El Comandante en Jefe Supremo V. V. Putin habló el 16.06.15 de junio de 40 sobre las armas que se suministrarán a las Fuerzas Armadas: “Así que este año las fuerzas nucleares se repondrán con más de 20 nuevos misiles balísticos intercontinentales”. Se trataba de la sustitución prevista de los misiles balísticos intercontinentales cuyo período de garantía estaba por expirar. Anteriormente se fabricaban entre 30 y XNUMX misiles balísticos intercontinentales al año. En respuesta al aumento de la producción de misiles balísticos intercontinentales en la Federación de Rusia, el comandante en jefe de las fuerzas de la OTAN en Europa, general F. Breedlove, afirmó que Rusia se está comportando como una potencia nuclear irresponsable. "La retórica que inflama las tensiones nucleares no es un comportamiento responsable, y pedimos a las potencias nucleares que manejen este tipo de armas de una manera más responsable", añadió.
    Estoy de acuerdo en que los países con armas nucleares deberían pensar qué hacer. Para esto, verás, hay una cabeza.
    Pero lo más interesante es que 8 meses antes de esto, el Comando Estratégico de Estados Unidos realizó el ejercicio Bear Spear. El objetivo era simular un ataque rápido y parcialmente nuclear contra Rusia. La leyenda de los ejercicios fue el "rápido ataque global" lanzado por los Estados Unidos contra la "autocracia euroasiática de Usira", ubicada aproximadamente en el territorio moderno de la Federación Rusa.
    La causa del ataque fue un complejo de acciones económicas y geopolíticas del Estado, incluida la negativa a suministrar recursos energéticos a la UE (comprende, el precio no se reduce))), el bloqueo de la flota de la OTAN, que salió a proporcionar asistencia militar a un “tercer estado” en un área de aguas en disputa (en el área de aguas en disputa de nuestra ruta marítima del Norte), agravada por la amenaza de que Usira use la fuerza militar para proteger a sus ciudadanos ubicados en el estado del norte (Bálticos ), donde se están llevando a cabo protestas masivas contra Usir.
    Los Estados Unidos llevaron a cabo un despliegue masivo de grupos de fuerzas especiales a una profundidad operativa de 800...1200 km, cuyo objetivo era interrumpir las líneas de control y comunicación, destruir instalaciones móviles de misiles balísticos intercontinentales, columnas móviles de unidades técnicas nucleares y sistemas de defensa antimisiles. y sistemas de guía de defensa aérea y lanzadores.
    Estados Unidos pudo lanzar un ataque masivo con misiles de crucero de alta precisión contra los silos de misiles estacionarios del enemigo, en parte contra las ubicaciones de los lanzadores de misiles móviles y contra los centros de control militar, incluidos los puestos de mando clasificados y enterrados de las fuerzas armadas estratégicas y convencionales ubicadas en el espacio. Sin embargo, durante un ataque simulado en las condiciones más realistas, Estados Unidos sufrió daños inaceptables debido a tres razones principales.
    1. +7
      6 Mayo 2016 19: 41
      El primero de ellos fue el trabajo de inteligencia del enemigo en territorio estadounidense, durante el cual Siria tomó conciencia de la posibilidad de llevar a cabo tal operación. Por lo tanto, el enemigo, a pesar de la falta de información, pudo preparar sistemas de defensa antimisiles y defensa aérea, recursos de movilización y evacuación, estructuras de protección y fuerzas de ataque de la tríada nuclear.
      La segunda razón fue la existencia de un sistema de "mano muerta", que no podía ser alcanzado por armas de misiles anti-bunker (incluidos los portadores de ojivas nucleares) y fuerzas especiales. El sistema lanzó misiles de comando, que transmitieron códigos para su uso a las fuerzas estratégicas restantes (alrededor del 30% de la composición inicial). El uso de misiles nucleares por parte de Usiria permitió la destrucción de infraestructuras, instalaciones militares y alrededor de 100 de civiles estadounidenses. La flota de submarinos enemiga desempeñó el principal papel destructivo, a pesar de la destrucción de una parte importante de ella en mar abierto. Las más destructivas fueron las salvas de los portadores de misiles submarinos enemigos disparados desde el Polo Norte y cerca de los territorios estadounidenses.
      La tercera y principal razón fue el uso por parte del adversario de grupos especiales y medios que permitieron, diez minutos después del inicio de la operación, atacar e interrumpir la operación de sistemas informáticos públicos, estatales y especiales que controlan las actividades de transporte, financieras y energéticas de los Estados Unidos.
      Ambos estados sufrieron daños inaceptables.
      El número de muertos previsto para el año a causa de la operación y las represalias de ambos bandos superó los 400.
      El ejercicio no terminó con mucho éxito y la Federación de Rusia también está instalando nuevos misiles. ¿Cómo es posible que los Amers no lloren? Cualquier lío en Europa (bueno, si pelearon con europeos, ucranianos), estos rusos incivilizados todavía quieren disparar misiles nucleares contra Estados Unidos. esto es inhumano bebidas

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"