Síndrome búlgaro
Inevitablemente, el mismo tema triste surge en la conciencia: Rusia gastó en el siglo XIX millones de rublos de oro (que no era en absoluto superflua, y podría ser útil para propósitos muy diferentes) y decenas de miles de vidas de soldados (que no tienen precio), liberando a los Balcanes. Los eslavos, en particular, los búlgaros del yugo otomano. Quienquiera que hoy haya intentado afirmar, tuvo lugar la opresión, y la liberación fue dura y sangrienta. Por cierto, no solo fueron liberados los eslavos de los Balcanes, la libertad, a excepción de los serbios y los búlgaros, también fue recibida por los griegos y los rumanos. historia Esta liberación explica en gran parte la historia rusa del siglo XIX.
Creo que todo el mundo está al tanto de lo que sucedió a continuación: las dos guerras mundiales liberadas Bulgaria luchó contra Rusia. Esto es exactamente de la misma manera: dos guerras mundiales para el Kaiser y el Hitler. Pocas personas en Rusia lo saben, pero durante la Segunda Guerra Mundial, Bulgaria bajo los auspicios del Tercer Reich intentó crear una “Gran Bulgaria” en las tierras griegas y serbias ... Ahora es un miembro leal de la OTAN. Por cierto, el embajador búlgaro apareció en la pantalla, supuestamente los búlgaros simplificarían la obtención de una visa para los rusos. Gracias, "bros", a Turquía, con la que peleamos tantas veces, tenemos un régimen sin visa ... Es algo gracioso, ¿no es así?
Pero, por supuesto, un gesto generoso del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bulgaria conquistó a todos los rusos, simplemente lo dejó en el lugar, en ambos omóplatos ... Aunque, si Bulgaria hubiera permanecido en Turquía (lo cual es lógico), habríamos ido sin una visa. Tal es la paradoja histórica: los soldados rusos lucharon con los turcos (que ahora aceptan a los rusos sin visas) por la libertad de los búlgaros (que miran al "turista russo" con una mirada sospechosa y requieren documentos). La ciencia difícil es historia, ¿no es así?
Así que, de repente, la vida se perfila: hasta el muy derribado Su-24, las relaciones con la Turquía "musulmana y hostil" fueron mucho mejores con nosotros que con la Bulgaria "fraterna y ortodoxa". Tales cosas, un incidente tan gracioso, una paradoja. No, por supuesto, puede traer muchos argumentos del lado búlgaro de que los rusos "son los culpables de todo", que "se fueron de Bulgaria" no ayudaron de un lado a otro ... Pero, todos comprendieron: es triste Triste y desesperado ... Los argumentos pueden darse interminablemente, los hechos seguirán siendo hechos. Aquí es costumbre ofenderse terriblemente, comenzar a "rasgarse el chaleco", insultar a alguien allí ... No necesita esto, demasiado. Indigno de este gran poder.
En geopolítica es útil pensar sobrio y no arrojar emociones (creo que incluso Erdogan está de acuerdo con eso, al menos ahora). Después de todo, ¿qué hicimos después de la "liberación"? Y obtuvimos pequeños estados "independientes" ambiciosos que menos querían mostrar a alguien su aprecio y gratitud (especialmente la Rusia "bárbara y atrasada"). Comenzaron a vivir sus propias vidas y a resolver sus propios problemas. Sorprendentemente, este es el caso. Y no hay nada de qué sorprenderse: el curso natural de los eventos.
Por cierto, la situación con Serbia no es mucho mejor que con Bulgaria, solo recuerda, ¿y cuándo éramos aliados? Buena pregunta, si? Durante la Segunda Guerra Mundial, todo fue "no tan simple". En el sentido de que Tito estaba más centrado en los británicos, y no en los rusos. Es increible? Lo sé, ahora alguien dirá que estaba más impresionado por la democracia parlamentaria británica ... Por supuesto, por supuesto ... Tower Bridge en la niebla tradicional de Londres ... Es simplemente fascinante. Y luego, el desagradable Stalin trató de subyugar a la Yugoslavia amante de la libertad, pero el orgulloso pueblo serbio mantuvo su libertad ganada con tanta dificultad. Por cierto, creo que en los años a través de 30 el "Lukashenko amante de la libertad" y el "Putin totalitario" comenzarán a contar una leyenda similar.
Entonces, por favor, no estés aquí por esta tontería. Los serbios no eran nuestros aliados: heridos, pero verdaderos. Solo necesitas probarlo con algo específico, excepto por emociones puras. Pero es imposible probarlo: ay ah. En nuestra mente, como en la mente de Klitschko (Países Bajos / Holanda), paralelamente hay dos pueblos serbios. Uno, que es una especie de "hermanos", el otro, la columna vertebral de Yugoslavia, que durante toda la Guerra Fría no estaba interesada en absoluto en los problemas de la URSS, sino que miraba más hacia Occidente. Aquí "tenemos tales tartas". Los serbios también recuerdan a Rusia, sólo cuando tienen problemas No sé por qué, sólo estoy afirmando los hechos tristes. Nuestros problemas de alguna manera no los molestan.
Entonces, en primer lugar: en esta ocasión no llamo a una rabieta poderosa, la vida es lo que es. Se debe tomar con calma y adecuadamente. Nadie debe ser ofendido por nadie, mucho menos nadie necesita "vengarse" (ya que algunos querían vengarse de Bulgaria en la Primera Guerra Mundial). Es estúpido e irracional. Tenemos algunos problema del sistema En política exterior, y sin duda hay que abordarlo. ¿No le parece extraño que hoy encontremos un lenguaje común con los Estados Unidos mucho más fácil que con la "unión Bielorrusia"? ¿Y quién crees que es el culpable? Usted sabe, este consejo tan amable, que si constantemente tiene los mismos problemas con los demás, entonces el problema está en usted, no en ellos.
¿No crees que estamos haciendo algo mal? Durante cientos de años hemos estado moviendo algunos proyectos "fraternos ortodoxos", y siguiendo los resultados conseguimos constantemente una "participación", nos sentimos terriblemente ofendidos, caemos en la depresión ... Pero, en mi opinión, esta es una razón para pensar seriamente y reconsiderar las prioridades. Aun asi En una ocasión, se le preguntó a Abraham Lincoln: "¿Cuánto deberían durar las piernas de una persona?" "Alcanzar el suelo", fue su respuesta. Una política exitosa es una política que funciona, y no una que se vea hermosa.
En un momento, un cierto Bismarck expresó ideas politico realEs decir, una política que no está ligada a algún tipo de ideología, religión, etc. De alguna manera, me parece que sería mucho más inteligente no intentar cercar algunos esquemas complicados, sino utilizar la diplomacia ordinaria. Solo debe haber dos situaciones. El primero es el tema de la Federación Rusa y construimos todas las relaciones sobre el principio de una “olla común” y una comunidad histórica de intereses. El segundo es un país extranjero (amistoso o no es otro asunto) y toda la comunicación se realiza a través de la oficina del Sr. Lavrov.
A juzgar por la apariencia elegante y los disfraces caros, el Sr. Lavrov vive bastante bien, así que déjelo calcular sus ganancias. Pero en serio, la situación en que el líder del estado vecino "abre las puertas con el pie" hacia las altas oficinas del Kremlin (yo) es algo anormal. Así que no debería ser. ¿Un estado independiente? Bienvenido al Ministerio de Relaciones Exteriores. Que quieres De alguna manera, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, nuestras relaciones se alinean mucho mejor que utilizando el método de "diplomacia popular". No es un higo esta es tu "diplomacia popular". En ninguna parte y nunca. Escándalos solos. Tan solo cálculo en frío, solo profesionales, solo el Ministerio de Asuntos Exteriores.
No deberías ofenderte por nadie, eso perjudica a los negocios y la política, tienes que tomar decisiones con la cabeza fría y ser sobrio. Y no hay emociones, no hay "ortodoxia". "Naruli" ya está en los amantes del espacio de la CEI ... Así que solo el Ministerio de Relaciones Exteriores, solo el hardcore. No es importante: Bolivia, Bulgaria, Bangladesh, Bielorrusia o Burundi. Y todo estará bien (Sergey Lavrov lo garantiza). Las consecuencias de la política de "encontrarse con viejos amigos sin ataduras" serán eliminadas durante mucho tiempo. Honestamente - harto! ¿Tú, cuando te duele el diente, acudes a un buen dentista y no a la bruja de la generación 5? Aquí está la misma cosa.
Es hora de admitir que los intentos de inventar "sus" métodos de trabajo en las relaciones internacionales sufrieron un completo fiasco. Así que en tales asuntos confío solo en los diplomáticos profesionales del Ministerio de Relaciones Exteriores, no existen tal faylov. Tan pronto como después del segundo Maidan, las relaciones oficiales con Ucrania (o lo que quedaba de ellas) comenzaron a construirse, finalmente, a lo largo de la línea del Ministerio de Relaciones Exteriores, todo se volvió mucho más lógico y sencillo. El malentendido es en gran parte una cosa del pasado. Todo se ha vuelto más claro, honesto y franco, hace tanto tiempo. Después de todo, ¿por qué tenemos tales relaciones "reflexivas" con los Estados Unidos (al menos, nos entendemos)? Porque son manejados personalmente por el ministro de Asuntos Exteriores. ¿Por qué tenemos tanto desorden, por ejemplo, en las relaciones con Bielorrusia? nada no puedo estar de acuerdo)? Porque hay una docena de amantes "fraternizados" allí durante un cuarto de siglo. Y ahora allí el mismo diablo le romperá la pierna.
Finalmente, es necesario aprender las "lecciones búlgaras": no hay amistad en la política, y tampoco hay amigos. Todos nuestros intentos de construir relaciones con otros países "humanamente", y no políticamente, terminan de una manera bastante monótona. Ciertamente, en el Kremlin en ese momento, muchos gritaron: "¿Por qué necesitamos algún tipo de diplomacia con Ucrania y Bielorrusia? tan de acuerdo ". ¿Y cómo fue todo? De acuerdo? En cuanto a las regiones de la Federación de Rusia, no hay problemas, no importa cuántos subsidios asignemos, este es nuestro territorio. En cuanto a los acuerdos internacionales, solo a través del Ministerio de Asuntos Exteriores. De lo contrario, constantemente tendremos un "campo de milagros" y muchas quejas sobre nosotros.
Esto, usted sabe, cómo hacer negocios con familiares, no significa que no tenga que arreglar todo en papel o que los servicios de un abogado costoso sean superfluos. Dinero a través del amor y el diseño en la notaría, y seremos amigos y confraternizaremos en la mesa navideña.
En general, la vida es algo gracioso: Bulgaria, en alianza con Alemania y contra Rusia, perdió dos guerras mundiales, e incluso Turquía perdió solo una (pocas personas lo recuerdan, pero Dios ve todo). Es decir, si Bulgaria continuara siendo parte de Turquía, no habrían tenido que luchar por Hitler.
- Oleg Egorov
- www.libertymagazine.org
información