Armadura del rey polígamo

39
El rey Enrique VIII de Inglaterra (1497 - 1547) era conocido por la mayoría de las personas principalmente porque era un rey polígamo, por lo que comenzó la llamada iglesia anglicana en Inglaterra, no tanto por fe, sino por el bien de , poder casarse sin estorbo. Sin embargo, lo que es más importante es que también era un estadista inteligente, cuya regla los historiadores británicos ven como el período en que lo viejo fue reemplazado por el nuevo, y al mismo tiempo que la era de la puesta de sol y el apogeo de la armadura de placa sólida.

El nacimiento del "estilo Greenwich"

Debemos comenzar con el hecho de que fue Enrique VIII quien transformó al ejército inglés del ejército medieval tradicional, que consistía en caballería de caballería y cierto número de soldados de infantería y arqueros, al ejército "moderno", soldado por disciplina, desconocido para el ejército feudal, y vencido debido a su fuego. brazos y lanzas muy largas, que permitieron a su infantería luchar con la caballería caballeresca en pie de igualdad. Es cierto que una nueva arma en Inglaterra aún no se ha producido, pero fue traída desde el continente. Sin embargo, el rey conservó el "buen arco inglés antiguo", recomendó enfáticamente disparar y no permitió que sus tiradores fijaran objetivos más cercanos que las yardas 220 (aprox. 200 m).

Armadura del rey polígamo

El famoso "casco con cuernos" de Enrique VIII. Arsenal real. Leeds.

El mismo Heinrich no podía llamarse un comandante destacado, incluso si participaba en dos campañas militares fuera del país. Pero cuando era joven, luchaba en torneos, le encantaba pelear y le disparaba desde un arco, y cuando envejeció, se convirtió en adicto a la cetrería. Dos veces, en 1524 y 1536, participando en torneos, casi perdió la vida; tanta diversión en torneos era peligrosa incluso para los reyes.


Retrato de Enrique VIII de Holbein.

Pero también era inteligente, y consideraba inaceptable el hecho de que Gran Bretaña dependiera de la importación de armas y armaduras del continente. Para comenzar su propia producción, invitó a los maestros de Italia a Inglaterra, pero por alguna razón esta vez el asunto terminó en un fracaso. Pero el rey fue persistente y en 1515 encontró maestros armeros en Alemania y Flandes, quienes aceptaron mudarse a Inglaterra y trabajar con él en un taller especialmente abierto para ellos en Greenwich.

Y así sucedió que en Inglaterra se mezclaron dos escuelas a la vez: germano-flamenca, pero también italiana, y así nació el famoso "estilo Greenwich".

Por supuesto, debemos tener en cuenta que principalmente el rey lo intentó por sí mismo. Debido a que la armadura barata para su infantería aún prefería ordenar en el extranjero y, en particular, en Italia, donde al final de 1512 adquirió conjuntos de armadura de placas 2000 en Florencia (al precio de los chelines 16 para armadura); un año después, también compró 5000 de armadura similar en Milán. Luego, en 1539, el rey también ordenó conjuntos de armaduras baratas de 1200 en Colonia, y también de 2700 en Amberes. Además, los contemporáneos señalaron que aquí Heinrich claramente decidió ahorrar dinero, ya que Amberes era "famosa por" el desarrollo de una armadura de "baja calidad", que solo se usaba en infantería. ¡Pero el propio rey no se hizo daño! Solo en el Arsenal Real de la Torre de Londres se almacenan inmediatamente cuatro armaduras pertenecientes a Enrique VIII. La quinta armadura está ubicada en el castillo de Windsor, y dos más, que, según los expertos, también pertenecen a Enrique VIII, son propietarias del Museo Metropolitano de Nueva York.


Armadura de plata y grabado de Enrique VIII del Museo Metropolitano de Nueva York. Altura 1850 mm. Peso 30.11 kg. Se cree que fueron llevados a Inglaterra o al flamenco, o Filippo de Gramnis y Giovanni Angelo de Littis milaneses. La armadura estaba dorada anteriormente, pero ahora está completamente cubierta con plata, y el grabado se hace en plata.

El rey era muy aficionado a las peleas a pie, así que la primera armadura (alrededor de 1515) fue hecha para que él participara en ellas. Todos los detalles se ajustan uno al otro con mucho cuidado, de modo que la armadura no se parezca tanto a la armadura como a una verdadera obra de arte. Su grabado los adorna, cuya trama fue el matrimonio de Enrique VIII con Ekaterina de Aragón celebrada en 1509. En la coraza de enfrente había una imagen de San Jorge y detrás de Santa Bárbara. Los adornos eran plantas trepadoras, entre las que se encontraban las rosas Tudor, y también las granadas de Aragón. En las alas de las rodilleras estaban representados haces de flechas, es decir, el emblema del padre de Catalina, el rey Fernando II de Aragón. Los calcetines de Sabbaton estaban decorados con imágenes simbólicas de la fortaleza de Castilla y otro emblema de la familia Tudor: la celosía de las puertas de seguridad de las cadenas. En la parte inferior de la "falda" de la armadura había una franja de iniciales entrelazadas "H" y "K", es decir, "Heinrich" y "Catherine". La parte posterior de la grasa mostraba la imagen de una figura femenina, que surgía del cáliz de una flor; la figura de la izquierda tenía la inscripción "GLVCK" en su collar. La armadura enfatiza lo alto, incluso para nuestro tiempo, crecimiento y la hermosa forma física del joven monarca.

En 1510, el señor Enrique VIII, el emperador Maximiliano I, donó una armadura para caballos, como un recuerdo de la guerra con los franceses, y aquí muestra particularmente bien cuán perfecta era esa armadura en ese momento. Fue hecha por el maestro flamenco Martin van Royan, y consta de detalles como la cabeza, el collar, el pectoral, dos placas laterales de flanchard y una perpendicular convexa maciza. Para decorar los platos se utilizaron el grabado y la persecución, así como el dorado. Las placas metálicas de las riendas se grabaron, y todas las demás placas metálicas grandes, los arcos delanteros y traseros de la silla de montar se decoraron con imágenes convexas de las ramas y frutos de la granada y, además, las cruces de las ramas de la Orden del Toisón de Oro, de las cuales Enrique VIII se convirtió en propietario en 1505. la placa de esta armadura, sin embargo, y en ella se hizo un borde grabado, que representa granadas. Se cree que esta parte pertenece a otra armadura y fue hecha por el maestro flamenco Paul van Vrelant. Sin embargo, más tarde estos dos maestros aparecieron en Greenwich. Así que Heinrich, aparentemente, estaba recogiendo para sí personas que le son conocidas por su trabajo por orden del emperador Maximiliano I.

Quién sabe, tal vez en esta armadura 1515 plateada y grabada hay más obras italianas que maestros flamencos, pero puede ser que sus partes se hayan hecho en Flandes, aunque casi con seguridad se puede decir que fueron recortadas directamente en Inglaterra. donde Enrique VIII en 1515 ya tenía su propia armería.

En 1520, el rey necesitaba otra armadura para el torneo peatonal, que iba a tener lugar en el Golden Brocade Field, famoso por su lujo, y eran estas armaduras las que eran tan perfectas que, teniendo un peso de 42,68 kg, no había una sola pieza. Cuerpo, acero forjado no cerrado. Pero estas armaduras no se terminaron, y han llegado a este mismo día en una forma tan incompleta.


Armadura de caballero de Enrique VIII 1520. Dibujo de un artista moderno.

Otra armadura de Enrique VIII se refiere al mismo año. Se llama "falda de acero", y está claro por qué, porque este es su elemento principal. También es obvio que esta armadura se hizo con mucha prisa, debido a que algunas de sus partes se tomaron prestadas de alguna otra armadura, y solo algunas de ellas se hicieron de nuevo.

Se distingue por un bascinet muy grande, originalmente hecho en Milán (ya que está sellado con el taller de la ciudad de Missagli), pero con un visor modificado. Los brazales también tomaron de la vieja armadura, y tenían la apariencia de una serie de placas estrechas y delgadas que cubrían las articulaciones del codo desde el interior, pero desde el exterior estaban cubiertas con placas más grandes.


Armadura del torneo "falda de acero".

Las polainas tenían bucles y ranuras especiales para los espolones, requeridas por el jinete, pero no requeridas para el luchador a pie. Solo las hombreras de las placas que se superponían entre sí (que era el sello distintivo de los armeros de Greenwich) y la falda de acero (tonlet) eran completamente nuevas. Los grabados en ellos aún conservan rastros de dorado. Figuras de San Jorge, la Virgen María y el bebé se utilizaron como adornos para él, las rosas Tudor estaban en el borde, una señal de la Orden de la Jarretera estaba grabada en el collar, y en el hueco izquierdo había una imagen grabada de la Orden de la Jarretera.


Placa de la Orden de la Jarretera.

Por un lado, resulta que la armadura estaba muy especializada, por el otro: su costo verdaderamente increíble, a veces igual al costo de una ciudad (!) De auriculares de tamaño mediano, traídos a la vida, en los que la armadura podría "modernizarse" agregándole partes diferentes. Y así, la misma armadura podría usarse tanto como torneo como combate al mismo tiempo.

El más famoso de los auriculares que han llegado hasta nuestros días es un kit hecho para Henry VIII por su maestro en Greenwich en 1540, que es una armadura completa para dzhostra, como lo indica la enorme correa del hombro izquierdo, que es una pieza con el buff, es decir, una placa de armadura adicional. , que se unió a la coraza para que cubriera la barbilla, el cuello y otra parte del pecho. Si se usó en el torneo de torneos de pies, entonces los guardabarros alargados podrían sujetarse a estas armaduras. Los hombros tenían una forma simétrica, pero la pieza codificada, algo que el rey realmente amaba y apreciaba, era completamente de metal. Combinando partes de la armadura fue posible obtener varias armaduras: torneo; la llamada “armadura de dardos” o “tres cuartos”, en la cual los guardabarros cubrían sus piernas solo hasta las rodillas, y la media armadura de infantería con mangas de correo, guantes de placa, muslos, y nuevamente con una pieza de codillo totalmente metálica, pero sin un gancho de lanza en su coraza. El casco no tenía visera. No había zapatos de plato sobre él.


Conjunto caballeresco de Enrique VIII. Diseño moderno

Así, con solo uno de esos conjuntos, resultó que Enrique VIII tenía varias armaduras a la vez. Es posible que tal decisión haya sido dictada por consideraciones económicas, ya que la armadura era muy cara. Pero es posible que también fuera un tipo de "juego mental", y que fuera tan prestigioso poseer tal armadura. De hecho, en 1544, ya necesitaba dos armaduras más para la campaña de Boulogne. La base para su grabado sirvió como bocetos del artista Hans Holbein. Pero ¿por qué, entonces, no usó su conjunto blindado?

Una placa de accesorios única, que el rey francés Francisco I propuso usar en 1545, le ofreció a Enrique VIII una característica única de la armadura 1520. Se convirtió en una característica de la escuela de Greenwich, pero se usó solo en esta armadura real y en ninguna otra parte. Este es un detalle de tres placas de acero interconectadas y superpuestas entre sí. Se fijó al frente en un jubón acolchado con mangas de correo y con colas cortas de correo con una pieza de código. La coraza del cofre en el centro del cofre tenía un agujero para un alfiler en forma de T que sujetaba la placa a la coraza. Tal dispositivo ayudó a distribuir el peso de la coraza sobre el cuerpo, además, la armadura de varias capas se convirtió en "absolutamente perfecta".


Henry VIII 1545 armadura

En cuanto a la armadura ceremonial, los maestros armeros, tratando de complacer a sus clientes, no prestaron atención al sentido común en ese momento, lo que nos demuestra el famoso "casco con cuernos" de Enrique VIII, que el mismo emperador Maximiliano le di en 1514 g .


La armadura de William Somerset, el Tercer Conde de Worcester, el investigador principal de Enrique VIII. Peso xnumx kg En estas armaduras, el Conde Worcester se representa en dos retratos, uno de los cuales no se escribió antes de 53,12, cuando se le otorgó la Orden de la Jarretera, que se puede ver en ella. Hecho en Greenwich bajo la dirección de John Kelt. El kit incluye piezas para armadura de caballo y una silla con forro protector. Originalmente, la armadura era púrpura con vieiras doradas.

De la propia armadura, solo se ha conservado este casco. Tiene un visor reclinado, tiene la forma de un rostro humano, gafas sin gafas (¡y está claro por qué, se necesitan en una armadura!!) Y por alguna razón ... ¡se le atan cuernos de cordero retorcidos! Konrad Zoyzenhofer, de Innsbruck en 1512, lo convirtió en maestro y, sin duda, es una obra destacada del arte blindado de principios del siglo XVI. Pero solo para pelear en él era, muy probablemente, bastante incómodo.


¡Aquí está él - tan famoso "casco con cuernos"!

¿Los armeros entendieron esto? No pude entender! Pero, al parecer, era un recuerdo original y no más, un "regalo real" para el rey: el rey, ¡por eso lo hicieron así!

Bueno, no se encontró la armadura de este casco, y existe la sospecha de que lo que quedaba de ellos se vendió por chatarra tan pronto como 1649, durante la Guerra Civil en Inglaterra. El casco de este destino se evitó solo porque se mantuvo separado de ellos (podrían haber tenido otros cascos). Ya en el siglo XVII. Este casco se mostró en la Torre como un detalle de la armadura "Will Somers", que Enrique VIII era un bufón de la corte. Quién era en realidad su dueño, durante mucho tiempo era generalmente desconocido.


Casco-máscara 1515. Colman Helschmidt. Peso 2146

Es cierto que, recientemente, una vez más, los expertos han tenido ciertas dudas sobre su autenticidad. Y la pregunta es: ¿fueron los cuernos y las gafas de carnero en él desde el principio, o se agregaron más tarde? Y lo más importante, ¿por qué sería un tema tan extraño como Maximilian que decidí donar a Henry VIII? Lo más probable es que no sea posible responder a estas preguntas, pero ... incluso si es la única parte de esta armadura, es realmente sorprendente y, por lo tanto, ¡especialmente hermoso! Por otro lado, es posible que tales preguntas sean inapropiadas en general. Justo el tiempo entre 1510 y 1540. Fue en la cima de la popularidad de la llamada armadura Maximilian, y muchos de ellos tenían cascos de armadura en forma de grotescos rostros humanos. De ahí el deseo de los maestros armeros de complacer a su cliente coronado al máximo y hacer algo completamente original que aún no se ha encontrado, y se debe tener en cuenta que en esto lograron su objetivo.

La figura A. Shepsa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    13 Mayo 2016 06: 25
    Al leer este artículo, me convencí una vez más de que el autor es un gran experto en armar la Europa medieval. Como siempre, las coloridas ilustraciones complementan el texto detallado. Gracias Vyacheslav Olegovich, por el trabajo.
    Aquí tengo una pregunta, mirando esta armadura:
    Armadura de caballero de Enrique VIII 1520. Dibujo de un artista moderno.

    ¿Y qué tan rápido dispararon? (bueno, digamos en el caso de diarrea) sonreír
    1. +11
      13 Mayo 2016 08: 13
      Oh-oh, pregunta de preguntas !!! Pero comenzaré la respuesta diciendo que ... se vaciaron primero. Y luego no comió. ¡Solo bebí y el agua salió con sudor! Por lo tanto, estaban hartos de las fiestas. Y en cuanto a desvestirse tak. No sé cómo en esta armadura, pero la armadura ordinaria (sin un culo blindado, ja, ja) dos portadores de armadura te llevan un máximo de 15 minutos. Hay todo en las correas y los ganchos, por lo que todo es rápido, y despegan aún más rápido. Por lo tanto, no fue un obstáculo. Pero, en general, me interesó y sugirió un tema para el artículo. Será necesario escribir a Leeds y descubrir todo esto con certeza.
      1. +4
        13 Mayo 2016 11: 29
        Pregunta difícil (sobre mierda ...). Durante el tiempo "normal", sí, antes de ponérselo. Pero cuando, digamos, los "egipcios" exprimieron a San Luis IX y la séptima cruzada, entonces día y noche lucharon aquí y la disentería arrasó las filas ... Después de todo, fue allí donde Luis se ordenó cortarse los pantalones en el espalda ... zumbido.
        1. +1
          13 Mayo 2016 13: 01
          Cita: Rey, solo rey
          Entonces, qué ver fueron los caballeros, masivamente povanivaya.

          riendo riendo riendo
        2. +3
          13 Mayo 2016 14: 23
          Los europeos de esa época mintieron masivamente. Comenzaron a lavarse después de las Cruzadas. La moda para lavarse hacia el este llegó con los romanos, y luego desde el este regresó a Europa.
        3. 0
          13 Mayo 2016 14: 23
          Los europeos de esa época mintieron masivamente. Comenzaron a lavarse después de las Cruzadas. La moda para lavarse hacia el este llegó con los romanos, y luego desde el este regresó a Europa.
        4. 0
          13 Mayo 2016 23: 15
          Pero cuando, por ejemplo, los "egipcios" exprimieron a San Luis IX y la séptima cruzada, entonces lucharon día y noche y la disentería arrasó las filas ...
          Para empezar, la Séptima Cruzada fue a mediados del siglo XIII. Hasta el desarrollo de la armadura de placas, permanecieron otros 7-13 (y en algunas regiones los 120) años, y el conjunto de armadura era muy diferente de la armadura presentada en el artículo.
          guiño
          Entonces, qué ver fueron los caballeros, masivamente povanivaya.
          En cuanto al bamboleo, el persistente olor inerte a sudor provenía de los caballeros durante las batallas prolongadas. Pero solo debido al hecho de que con una alta actividad física en la armadura, terriblemente caliente y poca ventilación. La contraparte moderna en este sentido son los jugadores de hockey. Aunque en plástico, pero embalado igual de apretado. Porque regularmente sudas abundantemente y apestas a zelo duro.
          Pregunta difícil (sobre una mierda ...)

          Bajarse los pantalones por una mierda con armadura no es un problema. El gran problema son las molestias ... eh ... sentarse y tener suficiente tiempo para "relajarse" en las canchas wassat
          El peso de la armadura, y lo más importante, la falta de flexibilidad de los reposapiés. La placa tibia con una pierna completamente doblada descansará debajo de la rodilla, lo cual es desagradable en general, y especialmente cuando se sienta en una sentadilla profunda. A esto se agrega la falta de flexibilidad de la falda de la coraza +: en una sentadilla profunda, la falda de la placa se apilará y se apoyará contra el fondo de la coraza. Por lo tanto, no funcionará para mantener el equilibrio en esta pose que le interese.
    2. +1
      13 Mayo 2016 10: 22
      Desafortunadamente, no puedo decir con certeza en qué libro, pero Druon, en "Cursed Kings", describe cómo se resolvieron estos problemas.
      Realmente me gustó el artículo. Gracias, Vyacheslav.
      El peso de esta armadura es de alguna manera un poco deprimente. ¡Los caballeros no solo usaban esta armadura, sino que también luchaban con ella! Los sirvientes vestían a los caballeros con esta armadura. Es decir, ese peso se utilizó constantemente. "¡Fue una vida dura!"
      1. +1
        13 Mayo 2016 23: 33
        El peso de la armadura de combate completa rara vez superaba los 30 kg. E incluso eso, principalmente en la armadura tardía, que se volvió mucho más gruesa para la resistencia a las balas. Tales kits coraceros alcanzaron los 35 kg.
        Si tomamos el estilo gótico desarrollado de mediados del siglo XV, entonces el peso del conjunto completo es de 15-20 kg, dependiendo de la altura del propietario y el grosor de las placas. El peso se distribuye de manera uniforme y conveniente en todo el cuerpo. Además de muchos años de entrenamiento y un ajuste completo. Y no olvides, la armadura completa es solo con caballeros. Es decir, caballeros. Hay que arrepentirse no de un caballero, sino de su caballo.
    3. +2
      13 Mayo 2016 22: 56
      con la armadura de combate habitual, el sacerdote no estaba cubierto por la armadura. Porque estaba cubierta por una silla y un caballo. Era fácil bajar los pantalones sin tener que quitar la armadura. En cuanto a la armadura del torneo para el combate de pies, que es con armadura, el tema de la diarrea no era relevante allí.
  2. +3
    13 Mayo 2016 06: 26
    Gracias. Maravillosa selección. Un casco informal, como de otro tiempo.
    1. +1
      13 Mayo 2016 15: 33
      Uno no puede ver desde este casco un higo: el casco no es utilitario, sino una obra de arte.
  3. +1
    13 Mayo 2016 07: 44
    La armadura caballeresca del siglo XVI ya es una obra de arte ... Enrique VIII invitó no solo a los armeros, sino también a artistas, arquitectos ... Gracias, las fotos, los dibujos son maravillosos ...
  4. +1
    13 Mayo 2016 08: 24
    ¡Gracias por el artículo! Como obras de arte y como la historia del desarrollo de la defensa de un guerrero, la armadura ocupa un lugar digno.
  5. +2
    13 Mayo 2016 08: 47
    Hermoso trabajo. Lo más probable es que los anteojos tuvieran lentes removibles para una mejor visión y protección adicional. También me gustaría ver los "abridores de escofina" de esta armadura. incluso con un arma de fuego de esa época, era problemático perforar la armadura, y mucho menos un arco y una espada. Uno de los medios más efectivos para luchar contra un soldado a pie con tal armadura es un garrote. no uno a uno, por supuesto, pero incluso una cabeza protegida no podía soportar un golpe con un garrote lateral, le rompió el cuello. Los picos estaban quietos para romper el caparazón. Bueno, esto es para los plebeyos, y los caballeros a menudo no desdeñaban con una lanza.
    1. 0
      13 Mayo 2016 11: 16
      Bueno, en esos tiempos divertidos, los caballeros no debían darle la mano a un garrote, pero después de la aparición de armaduras de placas - martillos de guerra (como usted escribió - "con pico"), mazas y otras armas de percusión explotaron con estruendo. Las tácticas de espada han cambiado a apuñalar.
    2. +2
      13 Mayo 2016 23: 54
      incluso entonces las armas de fuego para atravesar la armadura son problemáticas
      Depende de qué tipo de armadura, qué tipo de arma de fuego y qué tan lejos:
      Arquebus o pistola - mierda (por qué, de hecho, se le ocurrió un mosquete)
      Ballesta pesada con engranaje para tensar: hasta 50-80 metros
      El mosquete es un abridor estándar de armadura tardía a una distancia de 100-150 metros (dependiendo de la calidad de la armadura y el peso de la pólvora)
      Cannon Buckshot: abridor de nivel 80 riendo
      Un arco es ridículo, si no realiza un bombardeo masivo, cuando una flecha golpea la articulación o la cuenca del ojo.
      Una espada: si no corta, pero apuñala las articulaciones, normalmente se abre.
      Uno de los medios efectivos para luchar contra un guerrero de a pie con tal armadura es un garrote.

      Generalmente no es efectivo. De la palabra en absoluto. La excepción es un amball muy raro con un tronco en su mano + si el caballero no lo ve (por ejemplo, un ataque desde un lado o desde atrás). De lo contrario, un ambal con un registro se convierte instantáneamente en un cadáver debajo de un registro. Debido a la lentitud
      incluso una cabeza protegida no puede soportar un golpe lateral con un garrote, le rompe el cuello.
      Desprotegido con un casco medieval, sin duda. Protegido por un casco ... uh ... ¿cómo podría decirte de manera más confiable ... Si el casco (y las quemaduras en el cuello) puede resistir el golpe directo de un carnero, y esta es la masa del enemigo con el caballo a doble velocidad del caballo (cursos convergentes) y con concentración en la punta lanzas ... Ni siquiera puedes hacer cosquillas con un garrote.
      Los picos todavía estaban para romper el caparazón. Bueno, esto es para plebeyos
      "Klyuvoryly", como usted dice, tiene un nombre: klevets. Esto es principalmente un arma de caballería. Los soldados de infantería disfrutaron de alabardas en toda su variedad para este propósito. Polexami, por ejemplo, incluido.
      los caballeros a menudo no desdeñaban un cuerno
      Rogatina: por el contrario, es una lanza puramente de infantería. Para toda su fuerza, es demasiado corta para un caballero a caballo: la infantería o el enemigo no pueden ser alcanzados al embestir, pero en el combate cuerpo a cuerpo es engorroso y pesado. Ya cabe con una espada o calumnia.
  6. +3
    13 Mayo 2016 09: 48
    "¿Pero por qué, entonces, no usó su armadura?"
    A juzgar por la imagen presentada, Enrique VIII era un hombre en general, con una edad más inclinada a la plenitud.
    La armadura de este nivel es una pieza, y el maestro se ajustó a las dimensiones que tenía el propietario en ese mismo momento. Pasa el tiempo: el estómago crece, una nueva armadura necesita una nueva armadura. Es posible que haya una explicación.
    1. +1
      13 Mayo 2016 10: 57
      Tratas mal al rey de Inglaterra. Él (Henry) también tenía "barriga".
      1. +2
        13 Mayo 2016 15: 47
        Y otra opción: la vieja armadura se volvió anticuada: vergüenza en semejante guerra.
    2. +1
      13 Mayo 2016 23: 58
      Heinrich tuvo una lesión grave, después de lo cual se vio obligado a dejar una carrera "deportiva" activa. Aunque conservó su amor por la armadura y diversiones similares de por vida. Bueno, por la incapacidad de mantenerse en forma, empezó a ponerse mucho. por así decirlo, comenzó a llevar un estilo de vida poco saludable: especies, mujeres, glotonería ... Se rumorea que incluso la sífilis ...
      Y en su juventud no se iluminó infantilmente en el escenario.
  7. +2
    13 Mayo 2016 10: 54
    Baaalshoe, gracias humanas. Estoy haciendo un libro para mí personalmente sobre varios materiales sobre los caballeros ingleses desde 1200, un artículo muy útil.
    1. +1
      13 Mayo 2016 12: 34
      Entonces tienes un camino directo al sitio web del Royal Arsenal en Leeds y al sitio web del Museo Metropolitano de Nueva York; hay una gran cantidad de armaduras y datos sobre ellos: altura, peso ... Pronto habrá una serie de artículos: sobre cruzados y armaduras de caballero: debería haber muchas cosas interesantes. Bueno, sobre la armadura inglesa hay un buen libro "Caballeros" de Christopher Gravett. Eksmo, 2010. (Y el mío: "La historia de las armas de caballero". Lomonosov, 2013)
      Está mi libro en ruso en Alemania: "La historiografía en inglés del armamento de caballeros", pero es increíblemente caro.
      1. 0
        13 Mayo 2016 12: 43
        Gracias por la información sobre los materiales.
      2. 0
        6 julio 2016 11: 23
        Gracias por la info! ¡El tema es increíblemente interesante!
  8. +3
    13 Mayo 2016 11: 28
    Mirando la armadura de caballero, siempre me sorprendió cómo construir tales trajes espaciales de hierro, incluso en aquellos momentos en los que se podía caminar, pelear, en el que las articulaciones se doblaban sin abrirlas. Apenas puedo imaginar cómo hacerlo incluso ahora. luego ... solicita
    1. +1
      13 Mayo 2016 12: 35
      Conozco a muchas personas que hacen esto y lo han visto ... ¡Y la técnica ha cambiado poco!
    2. +2
      13 Mayo 2016 12: 51
      Sí, también con remaches flotantes. Pero los precios eran ... reales! Y si también son tomados prisioneros y despojados de los calzoncillos, al menos ahorcarse con el caballero.
      Y no te olvides del caballo caballero, también, el precio y el entrenamiento son considerables.
      Y para equipar al escudero (s) y acelerar. Es mejor sentarse en casa. Pagó al rey 2 libras y caminó con valentía. Es cierto que podrían cortarse la cabeza con fiebre.
    3. 0
      20 Mayo 2016 21: 24
      Incluso ahora apenas puedo imaginar cómo hacer esto, e incluso entonces ...
      Entonces, después de todo, no solo lograron una alta resistencia de las piezas blindadas y movilidad en las articulaciones. No solo una buena armadura ecuestre, cuando un caballero se cae de un caballo, algunos de los elementos se desabrochan "automáticamente" para aumentar la movilidad del guerrero. Por lo que todavía estaba decorado en varias formas de enchapado y grabado. Y la armadura presentada en el artículo aún no es el pináculo de la habilidad.
  9. +1
    13 Mayo 2016 11: 50
    Déjame hacerte una pregunta más: el lugar de la articulación del codo está en el costado del abdomen, hay unas grandes placas hipertrofiadas en forma de V, casi en todas las armaduras. Esto es para que la mano no sea cortada, o una espada de dos manos se colocó allí y actuó como una lanza, o tal vez simplemente sostuvieron la espada en la posición "lista".
    El material, sin embargo, es interesante gracias por el artículo.
    1. +3
      13 Mayo 2016 12: 36
      Ninguna espada fue puesta allí. Dos asas son para infantería. ¡Estas placas son reflectores!
    2. +4
      14 Mayo 2016 00: 08
      Estas son astilladoras. De modo que con un golpe cortante fue imposible cortar el codo desde adentro. Exactamente igual o similar se hacen en el exterior de la rodilla. Para proteger el espacio poplíteo de un golpe lateral desde el costado. Y dado que las articulaciones deben moverse, el tamaño de la protuberancia debe hacerse grande. para no limitar la flexión de las extremidades.
      Los protectores de codo especialmente grandes estaban en el tipo de armadura milanesa. Bueno, por supuesto, en las opciones de torneo.
      En algunas armaduras tardías, aprendieron a hacer una protección continua contra placas pequeñas. El artículo tiene una foto de tales muestras. Al mismo tiempo, la astilladora aún se conservaba. Aunque hecho más pequeño. Dado que las placas detrás de las curvas tuvieron que ser delgadas.
      Esta opción no está muy extendida debido a la complejidad del diseño y a una limitación significativa de la movilidad: se ensambla un gran pliegue en la curva desde las placas y la parte inferior del brazo.
      Por lo tanto, a menudo se limitaban a proteger el pliegue con una cota de malla cosida en un doblete debajo de una astilladora. Tales inserciones de cota de malla se hicieron en los codos y las axilas. algunos caballeros cubiertos con cota de malla y huecos poplíteos y superficies internas del muslo.
      1. +1
        14 Mayo 2016 13: 57
        Mejor no lo digas!
  10. +1
    13 Mayo 2016 12: 51
    Esta puede ser la única parte de estas armaduras, pero es realmente sorprendente y, por lo tanto, ¡especialmente hermosa!

    Hay alguien así. En cuanto a mí, todas estas adiciones "orgánicas", por el contrario, debilitan el efecto. La armadura debe dar la impresión de una fuerza impersonal e indestructible. Por lo tanto, no me gustan las máscaras de ninguna forma, cuernos y otros adornos. La simetría, las líneas rectas y la geometría habituales son mejores. La asociación más cercana es un mecanismo revivido, desprovisto de debilidades humanas, así como de sentimientos y emociones. Dudo que la gente de esa época estuviera familiarizada con una imagen tan artística. A menos que se puedan utilizar algunas asociaciones con un molino y una piedra de molino. También es bastante bueno mantener la imagen de poder impersonal mediante la estandarización, cuando una unidad completa está equipada con la misma armadura y actúa de la misma manera. En mi opinión, cuando un segundo exactamente igual se eleva para reemplazar a un enemigo caído, esto es mucho más desalentador que todo tipo de adornos espantosos. Puede sentir que es solo un material reciclable y, al mismo tiempo, se trata de un mecanismo y no de personas.
    1. 0
      13 Mayo 2016 13: 02
      Para vestir a dos unidades de infantería con la misma armadura, el ombligo desatará a cualquier rey.
      Lo de cuernos y cosas en el casco es interesante. No se fijaron rígidamente para no sufrir una conmoción cerebral o una fractura de las vértebras cervicales (es decir, cuando se golpearon los cuernos, todo el "cubo" con la cabeza inclinada hacia la palanca, esto es así, por belleza.
      1. +1
        14 Mayo 2016 13: 56
        ¡Pero solo Genrh algo compró armadura milanesa y Anverpen para infantería miles de conjuntos! ¡No es la mejor calidad, pero 2-3 miles de juegos a la vez!
  11. +1
    13 Mayo 2016 12: 59
    Cita: Askold
    la articulación del codo se encuentra en el costado del abdomen, hay algunas placas hipertrofiadas grandes en forma de V, en casi todas las armaduras.

    En absoluto, pero lo hay. En mi humilde opinión, armadura de caballería, protección de la curva del codo de un poderoso golpe que se aproxima, un intento de desviar la lanza cuando se golpea en la curva a un lado. De lo contrario, puede dañar la articulación incluso sin romper la armadura.
  12. -1
    15 Mayo 2016 18: 33
    Me pregunto si tal armadura resistió disparos de pistolas de ese período. Aparentemente, sobrevivieron, ya que los arcabuces ligeros y elegantes de principios de siglo dieron paso a fuertes y pesados ​​mosquetes, desde los cuales solo era posible disparar desde el bípode.
    1. 0
      16 Mayo 2016 00: 06
      Me pregunto si tal armadura resistió disparos de pistolas de ese período.
      Estimado, hecho a pedido eran bastante a prueba de balas. No se puede decir sobre la producción en masa para la infantería. De nuevo, toda la pregunta está en la distancia. El hecho de que el soldado de infantería con armadura pudiera caer más de 50 metros, el caballero no penetraba o penetraba cuando disparaba a quemarropa.
    2. 0
      16 Mayo 2016 09: 15
      Llegamos a la armadura con surcos de las balas. Y discutir es ... un rastro de un cheque o un daño de combate. En cualquier caso, ¡la armadura no estaba rota!
  13. 0
    20 Mayo 2016 17: 50
    El artículo es curioso y la armadura en sí es una verdadera obra de arte. Pero, ¿qué es esto de la guerra? La armadura de torneo no era adecuada para batallas reales y a menudo costaba una fortuna. Personalmente, me dan una doble impresión. Por un lado, el impresionante trabajo de los maestros y, por otro, un valor de combate incomprensible. Con el dinero gastado en la compra de dicho accesorio, fue posible contener un ejército pequeño (o incluso bastante decente) durante todo el año.
    1. 0
      Junio ​​28 2016 18: 36
      ¿Por qué las mujeres compran joyas y abrigos de piel para sí mismas, por el mismo dinero sería posible, por ejemplo, golpear todo un mes, o hacer reparaciones en un apartamento, al final donar a un orfanato?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"