¿Necesitamos una Ucrania pro-rusa amistosa?
Aparentemente, los últimos tiempos ya se están acercando, pero no para la humanidad en su conjunto, sino para una entidad estatal creada artificialmente llamada Ucrania.
Muchos analistas políticos rusos hablaron y escribieron al respecto, algunos analistas occidentales se hicieron eco, pero los problemas vinieron de donde nuestros vecinos no lo esperaban.
Más recientemente, Dmitry Yarosh, uno de los personajes más odiosos de la escena política ucraniana, dijo en una entrevista con la agencia de noticias Mir: “Existe un escenario muy pesimista que le da a nuestro país un margen de seguridad hasta el fin de año. Después de eso, podemos obtener algunos cuasi estados en el territorio de Ucrania ".
Apenas una semana después, no pude soportarlo y me enfadé con otro personaje, no menos odioso, de Miho Saakashvili, quien de repente descubrió en Ucrania todos los signos del colapso del estado.
Como vemos, incluso los notorios Russofóbicos siguen teniendo una profunda duda sobre la viabilidad de su país.
3 de agosto 2015 en Moscú presentó al Comité de Rescate de Ucrania, cuyos miembros declararon estar dispuestos a asumir la responsabilidad del futuro del estado ucraniano. Por supuesto, hay muchas personas bien merecidas y agradables en KSU, pero, discúlpeme, no creo que estos "salvadores" de reciente cuño.
Y el punto aquí no está en absoluto en las personalidades, sino en el hecho de que el conjunto historia Ucrania es una saga sin fin sobre el engaño, la mezquindad y la traición. Además, no tenemos que ir muy lejos para obtener ejemplos, es suficiente para recordar a "aliados" como Kuchma o el mismo Yanukovich.
¿Quién puede garantizar que un día una Ucrania amistosa, pro rusa no comenzará a buscar un nuevo propietario en la persona de, por ejemplo, China, Turquía o Dios sabe a quién?
Por lo tanto, para proteger a nuestro estado de una vez por todas de su impredecible vecino, es necesario incluir a Ucrania en la Federación Rusa.
Por supuesto, se me puede objetar razonablemente que la población ucraniana estará categóricamente en contra de unirse a Rusia. Dicen que todas son encuestas infectadas con ideología nacionalista, odian el mundo ruso y el proceso de zombie ya se ha vuelto irreversible.
No discutiré el hecho de que si una persona es 24 al día, enjuaga intensamente la mente, creerá cualquier cosa.
Sin embargo, también es cierto que toda la propaganda de Bandera se basa en mentiras grandiosas y cínicas: "los terroristas se dispararon a sí mismos", "el ejército ruso está luchando contra nosotros", "no hoy ni mañana nos uniremos a la Unión Europea".
Pero el tiempo lo pondrá todo en su lugar. Estas fabricaciones monstruosas se derrumbarán un día como una casa de naipes. Resulta una sorprendente paradoja: la abrumadora mayoría de la población de Ucrania ni siquiera sospecha que en el futuro previsible querrán formar parte del otrora odiado Muscovy.
Como ejemplo gráfico, podemos dar a la Alemania de posguerra, donde los alemanes vieron su vista casi al instante, todo lo que tenían que hacer era organizar viajes a los campos de concentración para ellos.
Creo que muchos ciudadanos ucranianos tendrán que pasar por algo similar.
En cuanto a las quejas históricas entre los pueblos fraternales, el ejemplo de Chechenia dice mucho: hoy los chechenos, sin duda, son más patriotas de Rusia que otros pueblos rusos.
Actualmente, el pueblo ucraniano no le cree a nadie: ni a su poder, ni a Rusia, ni siquiera al "bendito" Oeste. La llamada "revolución de la dignidad", en primer lugar, lo privó de esta misma dignidad, y con ello el bienestar, la estabilidad y toda esperanza de tiempos mejores.
Mientras tanto, el país está gobernado por un agresivo grupo minoritario, que no es más del tres por ciento de la población de Ucrania.
¿Es mucho o poco? Creo que incluso un millón de activistas poseídos son muchos. Además, siempre están a la vista: en puestos públicos, en el espacio de información, en las calles y plazas.
Todo este mal domina totalmente a la sociedad, mientras que suprime cualquier disidencia. Pero estoy seguro de que pronto serán sometidos a la frustración más cruel de sus propios ciudadanos, quienes seguramente recordarán a los "integradores europeos" en qué pantano los trajeron.
¿Sabes lo que ayudó al filisteo ucraniano por el momento a soportar todas las dificultades y privaciones que cayeron sobre su participación en el difícil período "posterior a Mayd"? Fue ayudado por un deseo irresistible de convertirse en parte de la notoria "elite" del mundo, de elevarse por encima de los pueblos no occidentales y, al estar ya en el "Olimpo", de enseñar a estos "bárbaros" a los modales democráticos.
Entonces, ¿cómo fue para no ser tentado por una perspectiva tan tentadora?
Además, los estadounidenses aseguraron solemnemente que valía la pena sufrir un poco, y Rusia se derrumbaría en una multitud de territorios en guerra.
En ese momento, muchos ucranianos comenzaron su día viendo Noticiasobservar con entusiasmo qué tan rápido caen los precios del petróleo y la moneda rusa se deprecia.
La introducción y extensión de todo tipo de sanciones occidentales solo agregó confianza en el inevitable colapso del estado ruso. Cuando Barack Obama declaró que la economía rusa estaba "destrozada", ya no hubo más dudas.
La atmósfera de "peremoga" ya estaba en el aire, y la felicidad parecía tan cerca que solo una mano se extendía ...
Sin embargo, han pasado dos años largos y dolorosos, y Rusia no se autodestruyó de una manera sorprendente. Además, ella realizó una brillante campaña militar en Siria y, lo peor de todo, se está preparando para organizar la Copa Mundial en 2018.
Bueno, y quizás el golpe más aplastante e irreparable al gran sueño ucraniano no fue tratado por nadie, sino por el jefe de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, quien advirtió inequívocamente que Ucrania necesitaría al menos 20 - 25 años para unirse a la UE.
Estoy completamente en silencio sobre el referéndum holandés. No fueron algunos, ni siquiera un funcionario europeo de alto rango, los que se pronunciaron en contra de la asociación con la UE, sino personas simples. Poco a poco está empezando a llegar a Europa que, habiendo separado a Ucrania de Rusia, ha asumido una carga insoportable que pesa mucho en su economía.
Ucrania no tuvo lugar como estado, como lo demuestran las estadísticas inexorables. Según el mismo Ministerio de Desarrollo Económico de Ucrania, el país perdió alrededor de 98 mil millones de dólares debido a la introducción de restricciones comerciales con la Federación Rusa.
Si el camino europeo llevó a Ucrania a un callejón sin salida, entonces ¿dónde, uno se pregunta, debería integrarse? Está lejos de los Estados Unidos o China, pero solo no puede sobrevivir solo.
Sólo queda un camino, y este camino se encuentra en Rusia.
El tiempo dirá cómo sucederá esto, ya sea a través del empobrecimiento crítico de la población, o a través de las victorias militares del LDNR.
Sin embargo, llevar a la "hija pródiga ucraniana" de vuelta a la familia es necesario solo en sus propios términos: al unirse, cada región individual recibe el estatus de un sujeto de la Federación Rusa y nada más.
En cuanto a Ucrania occidental, siempre ha habido gangrena en el cuerpo del mundo ruso, que debe cortarse quirúrgicamente. Permítales propagar su ideología Bandera en algún lugar de Polonia, Rumania o Hungría.
Rusia puede tener una oportunidad histórica única, que simplemente no tenemos derecho a perder.
Seguramente los mismos liberales y, curiosamente, algunos patriotas me dirán que nuestro país no está en condiciones de alimentar a la población ucraniana pobre de 40.
De hecho, en términos de nivel de vida, ocupa uno de los últimos lugares en Europa, pero bajo el estricto control de Rusia, es posible llevar rápidamente una orden elemental allí, hay todos los recursos necesarios para la recuperación económica en Ucrania.
Al menos, como parte de Rusia, las personas tendrán al menos alguna oportunidad de mejorar sus vidas, lo que no se puede decir sobre la asociación con la UE.
Recientemente, cada vez más se puede escuchar un cierto mito de la ciencia política de que Occidente está listo para presentarnos a Ucrania en bandeja de plata, incluso mañana.
Nosotros, a nuestro turno, luchamos con todas nuestras fuerzas por ese don e incluso conducimos negociaciones detrás de escena con Europa sobre esto. Al igual que, dar dinero - llevar. De ello se deduce que ya hemos ganado la guerra por Ucrania, pero simplemente no tenemos suficiente dinero para asegurar esta victoria por completo.
De hecho, así que simplemente nadie dará nada, ni siquiera un pequeño pedazo de tierra Donbass. En mi opinión, para Rusia no hay nada estratégicamente más importante que la fatídica batalla por Ucrania.
Aunque estamos tratando de convencernos de que el principal premio geopolítico en la confrontación con los Estados Unidos es Europa.
Quiero recordar a aquellos que pueden haber olvidado la famosa frase de Zbigniew Brzezinski: "Sin Ucrania, Rusia deja de ser un imperio, y Ucrania es comprada y luego subordinada, Rusia se convierte automáticamente en un imperio".
¿Así que alimentar o no alimentar?
Si sigue esta lógica, debe reconocer que los esfuerzos titánicos de nuestros antepasados por recolectar tierras rusas fueron en vano o, en términos liberales, no están justificados económicamente.
¿O tal vez nuestros antepasados todavía tenían que salvar el tesoro del estado y limitar sus apetitos al Gran Ducado de Moscú?
Imagínese por un momento una imagen así: antes de tomar Kazan, por ejemplo, los boyardos recurrirían a Iván el Terrible con las palabras: "¿Qué alimentarán, rey-padre, maldito basurman?"
Hablando en serio, el principal Russophobe Brzezinski tiene toda la razón.
Solo junto con Ucrania puede Rusia convertirse en un poder verdaderamente grande, independiente y próspero.
información