Military Review

¿Necesitamos una Ucrania pro-rusa amistosa?

146
¿Necesitamos una Ucrania pro-rusa amistosa?



Aparentemente, los últimos tiempos ya se están acercando, pero no para la humanidad en su conjunto, sino para una entidad estatal creada artificialmente llamada Ucrania.

Muchos analistas políticos rusos hablaron y escribieron al respecto, algunos analistas occidentales se hicieron eco, pero los problemas vinieron de donde nuestros vecinos no lo esperaban.

Más recientemente, Dmitry Yarosh, uno de los personajes más odiosos de la escena política ucraniana, dijo en una entrevista con la agencia de noticias Mir: “Existe un escenario muy pesimista que le da a nuestro país un margen de seguridad hasta el fin de año. Después de eso, podemos obtener algunos cuasi estados en el territorio de Ucrania ".

Apenas una semana después, no pude soportarlo y me enfadé con otro personaje, no menos odioso, de Miho Saakashvili, quien de repente descubrió en Ucrania todos los signos del colapso del estado.

Como vemos, incluso los notorios Russofóbicos siguen teniendo una profunda duda sobre la viabilidad de su país.

3 de agosto 2015 en Moscú presentó al Comité de Rescate de Ucrania, cuyos miembros declararon estar dispuestos a asumir la responsabilidad del futuro del estado ucraniano. Por supuesto, hay muchas personas bien merecidas y agradables en KSU, pero, discúlpeme, no creo que estos "salvadores" de reciente cuño.

Y el punto aquí no está en absoluto en las personalidades, sino en el hecho de que el conjunto historia Ucrania es una saga sin fin sobre el engaño, la mezquindad y la traición. Además, no tenemos que ir muy lejos para obtener ejemplos, es suficiente para recordar a "aliados" como Kuchma o el mismo Yanukovich.

¿Quién puede garantizar que un día una Ucrania amistosa, pro rusa no comenzará a buscar un nuevo propietario en la persona de, por ejemplo, China, Turquía o Dios sabe a quién?

Por lo tanto, para proteger a nuestro estado de una vez por todas de su impredecible vecino, es necesario incluir a Ucrania en la Federación Rusa.

Por supuesto, se me puede objetar razonablemente que la población ucraniana estará categóricamente en contra de unirse a Rusia. Dicen que todas son encuestas infectadas con ideología nacionalista, odian el mundo ruso y el proceso de zombie ya se ha vuelto irreversible.

No discutiré el hecho de que si una persona es 24 al día, enjuaga intensamente la mente, creerá cualquier cosa.

Sin embargo, también es cierto que toda la propaganda de Bandera se basa en mentiras grandiosas y cínicas: "los terroristas se dispararon a sí mismos", "el ejército ruso está luchando contra nosotros", "no hoy ni mañana nos uniremos a la Unión Europea".

Pero el tiempo lo pondrá todo en su lugar. Estas fabricaciones monstruosas se derrumbarán un día como una casa de naipes. Resulta una sorprendente paradoja: la abrumadora mayoría de la población de Ucrania ni siquiera sospecha que en el futuro previsible querrán formar parte del otrora odiado Muscovy.

Como ejemplo gráfico, podemos dar a la Alemania de posguerra, donde los alemanes vieron su vista casi al instante, todo lo que tenían que hacer era organizar viajes a los campos de concentración para ellos.

Creo que muchos ciudadanos ucranianos tendrán que pasar por algo similar.

En cuanto a las quejas históricas entre los pueblos fraternales, el ejemplo de Chechenia dice mucho: hoy los chechenos, sin duda, son más patriotas de Rusia que otros pueblos rusos.

Actualmente, el pueblo ucraniano no le cree a nadie: ni a su poder, ni a Rusia, ni siquiera al "bendito" Oeste. La llamada "revolución de la dignidad", en primer lugar, lo privó de esta misma dignidad, y con ello el bienestar, la estabilidad y toda esperanza de tiempos mejores.

Mientras tanto, el país está gobernado por un agresivo grupo minoritario, que no es más del tres por ciento de la población de Ucrania.

¿Es mucho o poco? Creo que incluso un millón de activistas poseídos son muchos. Además, siempre están a la vista: en puestos públicos, en el espacio de información, en las calles y plazas.

Todo este mal domina totalmente a la sociedad, mientras que suprime cualquier disidencia. Pero estoy seguro de que pronto serán sometidos a la frustración más cruel de sus propios ciudadanos, quienes seguramente recordarán a los "integradores europeos" en qué pantano los trajeron.

¿Sabes lo que ayudó al filisteo ucraniano por el momento a soportar todas las dificultades y privaciones que cayeron sobre su participación en el difícil período "posterior a Mayd"? Fue ayudado por un deseo irresistible de convertirse en parte de la notoria "elite" del mundo, de elevarse por encima de los pueblos no occidentales y, al estar ya en el "Olimpo", de enseñar a estos "bárbaros" a los modales democráticos.

Entonces, ¿cómo fue para no ser tentado por una perspectiva tan tentadora?

Además, los estadounidenses aseguraron solemnemente que valía la pena sufrir un poco, y Rusia se derrumbaría en una multitud de territorios en guerra.

En ese momento, muchos ucranianos comenzaron su día viendo Noticiasobservar con entusiasmo qué tan rápido caen los precios del petróleo y la moneda rusa se deprecia.

La introducción y extensión de todo tipo de sanciones occidentales solo agregó confianza en el inevitable colapso del estado ruso. Cuando Barack Obama declaró que la economía rusa estaba "destrozada", ya no hubo más dudas.

La atmósfera de "peremoga" ya estaba en el aire, y la felicidad parecía tan cerca que solo una mano se extendía ...

Sin embargo, han pasado dos años largos y dolorosos, y Rusia no se autodestruyó de una manera sorprendente. Además, ella realizó una brillante campaña militar en Siria y, lo peor de todo, se está preparando para organizar la Copa Mundial en 2018.

Bueno, y quizás el golpe más aplastante e irreparable al gran sueño ucraniano no fue tratado por nadie, sino por el jefe de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, quien advirtió inequívocamente que Ucrania necesitaría al menos 20 - 25 años para unirse a la UE.

Estoy completamente en silencio sobre el referéndum holandés. No fueron algunos, ni siquiera un funcionario europeo de alto rango, los que se pronunciaron en contra de la asociación con la UE, sino personas simples. Poco a poco está empezando a llegar a Europa que, habiendo separado a Ucrania de Rusia, ha asumido una carga insoportable que pesa mucho en su economía.

Ucrania no tuvo lugar como estado, como lo demuestran las estadísticas inexorables. Según el mismo Ministerio de Desarrollo Económico de Ucrania, el país perdió alrededor de 98 mil millones de dólares debido a la introducción de restricciones comerciales con la Federación Rusa.

Si el camino europeo llevó a Ucrania a un callejón sin salida, entonces ¿dónde, uno se pregunta, debería integrarse? Está lejos de los Estados Unidos o China, pero solo no puede sobrevivir solo.

Sólo queda un camino, y este camino se encuentra en Rusia.

El tiempo dirá cómo sucederá esto, ya sea a través del empobrecimiento crítico de la población, o a través de las victorias militares del LDNR.

Sin embargo, llevar a la "hija pródiga ucraniana" de vuelta a la familia es necesario solo en sus propios términos: al unirse, cada región individual recibe el estatus de un sujeto de la Federación Rusa y nada más.

En cuanto a Ucrania occidental, siempre ha habido gangrena en el cuerpo del mundo ruso, que debe cortarse quirúrgicamente. Permítales propagar su ideología Bandera en algún lugar de Polonia, Rumania o Hungría.

Rusia puede tener una oportunidad histórica única, que simplemente no tenemos derecho a perder.

Seguramente los mismos liberales y, curiosamente, algunos patriotas me dirán que nuestro país no está en condiciones de alimentar a la población ucraniana pobre de 40.

De hecho, en términos de nivel de vida, ocupa uno de los últimos lugares en Europa, pero bajo el estricto control de Rusia, es posible llevar rápidamente una orden elemental allí, hay todos los recursos necesarios para la recuperación económica en Ucrania.

Al menos, como parte de Rusia, las personas tendrán al menos alguna oportunidad de mejorar sus vidas, lo que no se puede decir sobre la asociación con la UE.

Recientemente, cada vez más se puede escuchar un cierto mito de la ciencia política de que Occidente está listo para presentarnos a Ucrania en bandeja de plata, incluso mañana.

Nosotros, a nuestro turno, luchamos con todas nuestras fuerzas por ese don e incluso conducimos negociaciones detrás de escena con Europa sobre esto. Al igual que, dar dinero - llevar. De ello se deduce que ya hemos ganado la guerra por Ucrania, pero simplemente no tenemos suficiente dinero para asegurar esta victoria por completo.

De hecho, así que simplemente nadie dará nada, ni siquiera un pequeño pedazo de tierra Donbass. En mi opinión, para Rusia no hay nada estratégicamente más importante que la fatídica batalla por Ucrania.

Aunque estamos tratando de convencernos de que el principal premio geopolítico en la confrontación con los Estados Unidos es Europa.

Quiero recordar a aquellos que pueden haber olvidado la famosa frase de Zbigniew Brzezinski: "Sin Ucrania, Rusia deja de ser un imperio, y Ucrania es comprada y luego subordinada, Rusia se convierte automáticamente en un imperio".

¿Así que alimentar o no alimentar?

Si sigue esta lógica, debe reconocer que los esfuerzos titánicos de nuestros antepasados ​​por recolectar tierras rusas fueron en vano o, en términos liberales, no están justificados económicamente.

¿O tal vez nuestros antepasados ​​todavía tenían que salvar el tesoro del estado y limitar sus apetitos al Gran Ducado de Moscú?

Imagínese por un momento una imagen así: antes de tomar Kazan, por ejemplo, los boyardos recurrirían a Iván el Terrible con las palabras: "¿Qué alimentarán, rey-padre, maldito basurman?"

Hablando en serio, el principal Russophobe Brzezinski tiene toda la razón.

Solo junto con Ucrania puede Rusia convertirse en un poder verdaderamente grande, independiente y próspero.
autor:
146 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Evgeny RS
    Evgeny RS 11 Mayo 2016 12: 07
    + 45
    Ucrania no debería serlo, porque solo puede ser rusófobo y enemigo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. cniza
        cniza 11 Mayo 2016 12: 27
        +5
        Solo junto con Ucrania puede Rusia convertirse en un poder verdaderamente grande, independiente y próspero.


        Y esto es verdad.
        1. Observer2014
          Observer2014 11 Mayo 2016 14: 18
          + 20
          "¿Necesitamos una Ucrania pro-rusa amistosa?" No, no se necesita toda Ucrania. Necesitamos el sureste como completamente ruso, la parte central como prorrusa. Y la parte occidental. Que al menos alguien tome riendo Solo después de que nuestra aviación se despida de ellos. Sus ciudades y granjas con pocilgas deberían responder por Donbass am
          1. Oleg16661
            Oleg16661 11 Mayo 2016 16: 17
            +4
            Cita: Observer2014
            Solo después de que nuestra aviación se despida de ellos. Sus ciudades y granjas con pocilgas deberían responder por Donbass am

            engañar ¿Y por qué solo la aviación? ¡Primero shandarahnem biológico, luego químico y luego nuclear! Y con todo el arsenal que tiene Rusia. Convertimos todo allí en un desierto de cristal. wassat
            Según tengo entendido, el tipo de madres con hijos desgarrados en un contexto de quema y destrucción ciudades y granjas con pocilgas te dará un gran placer. Pero qué, no son rusos, pueden serlo.
            ¿Ve alguna analogía de su declaración con las declaraciones de "svid.omykh" sobre los habitantes de la LPR? ¿En qué se diferencia de ellos entonces?
            1. tilovaykrisa
              tilovaykrisa 11 Mayo 2016 17: 34
              +1
              Asegúrese de rehuir no tanto a Donbas, sino más tarde.
            2. Observer2014
              Observer2014 11 Mayo 2016 20: 12
              +3
              Oleg16661
              tonto Pero, ¿por qué solo la aviación? ¡Primero shandarahnem biológico, luego químico y luego nuclear! Y con todo el arsenal que tiene Rusia. Convertimos todo allí en un desierto de cristal. wassat

              Y de todos modos, las personas en Lugansk y Donetsk dicen y tuercen los dedos. Y veremos su debate. Buena suerte. Especialmente después del bombardeo del día 14.
        2. FlyEngine
          FlyEngine 11 Mayo 2016 14: 21
          +9
          El autor olvidó mencionar que en este momento en Moscú y San Petersburgo se está celebrando el campeonato mundial de hockey, en el que participan todos los equipos nacionales tradicionales para este deporte: estadounidenses, canadienses, checos, escandinavos y muchos otros. Ahí está ella, aislamiento internacional.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Wiruz
      Wiruz 11 Mayo 2016 12: 21
      + 40
      ¿Ucrania? No, no es necesario No importa cuán cínico suene, pero este país debe dividirse en al menos dos partes: la Novorossia pro-rusa (o tal vez solo rusa), de Jarkov a Transnistria, y Ucrania pro-occidental (el nombre se puede cambiar, yo personalmente Tierras altas me gusta). Y allí, tal vez los polacos se pongan al día con su pedazo de pastel.

      En general, nadie ha cancelado los planes para 2014 matón
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. lis-ik
        lis-ik 11 Mayo 2016 12: 31
        hasta el 12
        No es que no sea necesario, pero no categóricamente necesario, de lo contrario resultará "Esta canción es buena, empieza de nuevo ..." ¡Maldigo a todos los que la aceptan en Rusia!
        1. renics
          renics 11 Mayo 2016 22: 39
          +2
          Como resultado, comienzan a maldecirlo menos un comentario.
        2. 16112014nk
          16112014nk 12 Mayo 2016 21: 36
          0
          Con maldiciones tan categóricamente debería ser más cuidadoso. ¡El palo tiene unos dos extremos!
      3. g1v2
        g1v2 11 Mayo 2016 12: 42
        + 36
        No veo ninguna razón para darle a alguien tierras conquistadas por nuestros antepasados. Estoy a favor del regreso completo de Ucrania a Rusia. Está claro que hay realidad, oportunidades y lista de deseos. Esta es mi lista de deseos. Lviv es una ciudad rusa, lo que los gallegos pro-polacos allí ahora son bancarios es ahora. Haremos esfuerzos y sus hijos por Rusia arrancarán cualquier ojo. Si sucedió con Chechenia, ¿por qué no puede funcionar con Galicia? Es simplemente imposible dejarlo ir a la deriva como lo hizo la URSS. Necesitamos trabajar en el formateo del cerebro. Sí, estoy a favor del regreso de toda Ucrania. Pero como dije, esta es mi lista de deseos. Lo que es realidad es decidir las manos del país. hi
        1. Romana skomorokhov
          Romana skomorokhov 11 Mayo 2016 13: 38
          +7
          Cita: lis-ik
          ¡Malditos sean todos los que lo lleven a Rusia!


          Comienza ya

          Cita: g1v2
          No veo razón para darle a alguien la tierra conquistada por nuestros antepasados. Estoy a favor de la plena devolución de Ucrania a Rusia.


          No sé cómo sobre el completo, pero la reserva para los corredores no debe ser a nuestro cargo. Lviv, él es Lemberg ... dudoso.

          Y para resolver esta mierda hay que hacer referencia. Esta no es la espalda de Crimea para adjuntar. Será necesario preguntar a la gente.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. lis-ik
            lis-ik 11 Mayo 2016 13: 52
            -4
            Roman ya ha comenzado, ¿no conoces los verdaderos estados de ánimo al menos en el mismo "Novorossiya", aunque creo que estás significativamente comprometido con tus viajes a Donbass?
          3. Revnagan
            Revnagan 11 Mayo 2016 14: 07
            +8
            Cita: Banshee
            Esto no es un Crimea de nuevo para adjuntar. Será necesario preguntar a la gente con seguridad.

            La gente con gusto se librará de los banqueros judíos: los oligarcas y los nazis gallegos. Pero la pregunta es, ¿por qué unirse a Rusia, donde exactamente los mismos oligarcas gobiernan la pelota? ¿Si no hay oligarcas aquí? ¿Por qué Abramovich es mejor que Akhmetov? De vuelta en la URSS, sé una caricia. ¿Deshacerte de tus oligarcas para poner a los oligarcas de Rusia en tu cuello?
          4. Koshak
            Koshak 11 Mayo 2016 14: 13
            +5
            Cita: Banshee
            Esto no es un Crimea de nuevo para adjuntar.

            Incluso en una antigua parte tan pequeña de Ucrania como Crimea, todavía no pueden deshacerse del legado ucraniano, a pesar del hecho de que la mayoría de la población es prorrusa y no había necesidad de "reeducar" a los Banderlog. Y el autor, de alguna manera, todo sale bien. Mañana nos uniremos, pasado mañana todos amarán Rusia. Durante un cuarto de siglo, la rusofobia les ha lavado el cerebro y ha alentado a los ucranianos, y el proceso inverso dura mucho más.
            1. Gerente superior
              Gerente superior 12 Mayo 2016 06: 50
              0
              Los alemanes (el pueblo) se deshicieron rápidamente del nacionalsocialismo durante y después de la Segunda Guerra Mundial, después de olfatear la pobreza, un funeral, la devastación y la derrota en la guerra misma, supongo que la complejidad en Galicia (tienen esa mentalidad), pero el resto está resuelto. Hace tan solo 15 años, la palabra implantada de Raska no lastimó el oído, y ahora desde algún lugar apareció orgullo entre las personas por nuestra Rusia. Las tecnologías para influir en la conciencia aplican lo mismo. Tenemos que trabajar, perdimos, tenemos que ponernos al día. Esta es mi opinión.
          5. g1v2
            g1v2 11 Mayo 2016 14: 13
            + 19
            La gente quiere un auto nuevo, comida barata y un trabajo bien remunerado. Cualquier persona y siempre. ¿Solo pregúntale? si está seguro de antemano de la respuesta correcta. guiño
            La República Autónoma de Galicia como parte de la Federación de Rusia me conviene perfectamente. Los mismos gallegos siguen trabajando en la Federación de Rusia, metiendo todo su nacionalismo en el culo al cruzar la frontera. Caballos con la configuración correcta del procesamiento de la población: en un par de años todos caminarán como uno con cintas de guardias y contarán cómo lucharon en la clandestinidad contra la junta. Como, por ejemplo, aquellos que se regocijaron con los acuerdos de Belovezhskaya y recorrieron las plazas de Moscú y San Petersburgo en 1991, ahora lo están olvidando diligentemente. Creo que el sitio tiene esos "patriotas" de hoy. Las personas deben ser manejadas adecuadamente, dirigiéndolas en la dirección correcta. Si le preguntas constantemente qué quiere, obtienes la Grecia moderna, que se ha arruinado con cientos de miles de millones de deudas debido al populismo. Pero no somos Grecia, y en nuestro caso, si nos guiamos constantemente por la opinión de la gente, esta gente será destruida y el país será dividido por vecinos. Por lo tanto, sólo la propaganda competente y la contrapropaganda y una clara comprensión de las tareas que enfrenta el país. Renunciará a sus tierras, mercados y zonas de influencia sin luchar, lo derrocharemos todo y nosotros mismos iremos a trabajar y limpiar los baños. Galicia no se diferencia de otros territorios de nuestra civilización en diferentes épocas de su historia y no se puede rendir sin luchar. Mi abuelo sirvió en las tropas de la NKVD y condujo troncos y hermanos del bosque al mismo tiempo. ¿Fue en vano que empujó a los espíritus malignos debajo de la litera del campamento? ¿Para que nuestra generación les dé toda una parte de nuestra civilización para alimentarse? ¿Queremos tener otra Polonia cerca de nuestras fronteras o de los países bálticos? am
            1. tilovaykrisa
              tilovaykrisa 11 Mayo 2016 17: 38
              +1
              Era necesario colgarlos a todos y no plantar exactamente a los que salieron, y hay íconos e ideólogos actuales de banderlogs.
            2. potroshenko
              potroshenko 11 Mayo 2016 17: 41
              -2
              El autor del tema parece estar en una realidad diferente. ¿Sin pedirle al pueblo que se anexione Ucrania? Es solo por la fuerza militar. ¿Es suficiente? De todos modos, 40 millones no es Chechenia. A pesar de que ahora los eventos en el LDNR son del tipo "guerra civil", y con agresión directa habrá una completa movilización y situación militar en Ucrania, además el "mundo occidental" no ahorrará dinero para ayudar.
              1. esaul1950
                esaul1950 11 Mayo 2016 21: 21
                0
                Sería interesante observar las enormes colas de personas que quieren defender "heroicamente" a Porosenko, Yaytsenyukov, Saakakashvili, Kalomoisky y otros ....?
                1. potroshenko
                  potroshenko 12 Mayo 2016 11: 17
                  +1
                  Durante la movilización y la ley marcial, no preguntan sobre el "deseo".
          6. Dry_T-50
            Dry_T-50 11 Mayo 2016 16: 40
            +3
            Cita: Banshee
            Lviv, es Lemberg ... dudoso

            Dáselo a los polacos, aquellos en años 20 harán que haya DNR / LC-2
        2. Alexej
          Alexej 11 Mayo 2016 14: 06
          +7
          Cita: g1v2
          Es simplemente imposible dejarlo correr como lo hizo con la URSS.

          Rusia ya lo ha hecho. E incluso un par de generaciones bajo la URSS, entonces ukrobreda no habría dejado rastro) Yo también para toda Ucrania como parte de Rusia. No por esto, los ancestros de nuestras tierras defendieron estas tierras para que simplemente nos negáramos a ellas. ¿La gente dio sus vidas y nosotros, sobre el dinero, seremos rentables, no rentables?
          1. brumgilda81
            brumgilda81 11 Mayo 2016 15: 25
            0
            Fue justo debajo de la URSS que comenzó este badyaga con "Ucrania". Fue bajo Khrushchev que se desarrolló tal concepto, le dio a los hokhlyandia grandes "regalos". No le echemos un dolor de cabeza a uno sano. Ahora estamos tratando con la Ucrania que se formó y tuvo lugar en los últimos años de existencia de la URSS, o más bien nuestro "timonel".
            1. reservista
              reservista 11 Mayo 2016 15: 38
              +1
              Cita: brumgilda81
              Fue justo debajo de la URSS que comenzó este badyaga con "Ucrania". Fue bajo Khrushchev que se desarrolló tal concepto, le dio a los hokhlyandia grandes "regalos".

              Bajo Jruschov, Ucrania fue reemplazada "sólo" por Crimea.
              ¿O hubo otros "regalos" bajo Nikita Sergeevich?
        3. mav1971
          mav1971 11 Mayo 2016 14: 29
          +2
          Cita: g1v2
          Lviv es una ciudad rusa


          ¿Cuándo fue Lviv una ciudad rusa?
          Allí, durante los años soviéticos, miraron a los rusos con desprecio ...
          Sólo los turistas hablaban ruso ...

          D, B!
          1. reservista
            reservista 11 Mayo 2016 14: 51
            +4
            Cita: mav1971
            ¿Cuándo fue Lviv una ciudad rusa?

            Lviv fue fundada por el príncipe Daniel de Galicia en el siglo XIII.
            Solo desde entonces la ciudad ha sido un Lemberg austríaco, un Lwów polaco y un Lviv ucraniano ...
            1. mav1971
              mav1971 11 Mayo 2016 15: 54
              +1
              Cita: reservista

              Lviv fue fundada por el príncipe Daniel de Galicia en el siglo XIII.
              Solo desde entonces la ciudad ha sido un Lemberg austríaco, un Lwów polaco y un Lviv ucraniano ...


              Bueno, leí un poco sobre él ...
              El príncipe que se convirtió en rey que se convirtió al catolicismo, prometiendo "catolicizar Rusia" es una doble personalidad ...
              1. reservista
                reservista 11 Mayo 2016 16: 41
                +1
                Sí, él todavía era un personaje ...
                Veo a Daniil Galitsky como una "huella negativa" de Alexander Nevsky
                el primero luchó con los "vecinos" orientales de Rusia, el segundo con los occidentales
                ambos entendieron que en ese momento histórico era imposible resistir a Occidente y Oriente a la vez ... pero la diferencia fundamental era que los khans de la Horda, a diferencia del Papa de Roma, no plantaban su fe en su "zona de intereses" ...
                pero sin embargo en la historia de Rusia este príncipe-rey "heredó" y en el monumento "Milenio de Rusia" en Veliky Novgorod es
          2. g1v2
            g1v2 11 Mayo 2016 14: 53
            +4
            Para muy intelectuales. Lviv fue fundada por el príncipe gallego Daniil Romanovich a mediados del siglo XIII. Alrededor de 1272, la ciudad se convirtió en la capital del principado Galicia-Volyn, más tarde también fue la capital del Reino de Rusia. Después de que en 1254 Daniil Galitsky aceptara el título de "Rey de Rusia" del Papa Inocencio IV en Dorogochin, él y sus descendientes usaron el título real.
            Antes de la masacre organizada durante la Segunda Guerra Mundial en Lviv, hubo un fuerte movimiento pro-ruso. La Banderstadt moderna es una consecuencia de la limpieza durante la Segunda Guerra Mundial, la falta de propaganda de la URSS después de la guerra y el estúpidamente corto tiempo transcurrido desde su regreso al país; después de 50 años, todo habría sido diferente.
            1. mav1971
              mav1971 11 Mayo 2016 15: 57
              +1
              Cita: g1v2
              El título de "Rey de Rusia" por el Papa Inocencio IV, él y sus descendientes usaron el título real.


              Para los mismos intelectuales, el rey "catolicizado" de Rusia, no se puede considerar ruso por definición, porque esto es una tontería para Rusia. Lo considero un traidor. Bueno, algo así ...

              Por alguna razón, se consideraba la norma "denunciar" a los recién llegados de sangre real, pero no escapar de la ortodoxia para obtener pan de jengibre del Papa.
              1. reservista
                reservista 11 Mayo 2016 16: 59
                0
                Hay diferentes opiniones sobre la coronación de Daniil Galitsky
                Yo no soy historiador, así que por lo que tomé, lo devuelvo por eso
                http://ruskline.ru/analitika/2010/7/15/knyaz_daniil_galickij_mezhdu_zapadom_i_vo
                stokom /
              2. potroshenko
                potroshenko 11 Mayo 2016 17: 45
                -2
                ¿Qué diferencia es qué fe tenía Danila? Lo principal es que actuó en interés de su pueblo y protegió la tierra de los extraterrestres. Y la fe es simplemente una continuación de la política en todo momento.
                1. reservista
                  reservista 11 Mayo 2016 18: 21
                  +1
                  en el siglo XNUMX, e incluso más tarde, hubo una diferencia ...
                  Hay una historia tan histórica que Iván el Terrible no se coronó en el trono polaco debido al hecho de que no estaban de acuerdo en qué metropolitano (católico, polaco u ruso ortodoxo) debería haberlo bendecido durante la coronación
          3. mark2
            mark2 11 Mayo 2016 18: 00
            +3
            ¿Cuándo fue Lviv una ciudad rusa?
            Allí, durante los años soviéticos, miraron a los rusos con desprecio ...
            Sólo los turistas hablaban ruso ...


            ¡Hay una historia tan histórica! Cuando, después de la Segunda Guerra Mundial, los Ganadores se plantearon la cuestión de dividir el mundo y las esferas de influencia, el gobierno soviético exigió que Lviv pasara a formar parte de la URSS. Los aliados estaban indignados: Pero Lvov nunca fue parte de Rusia y el Imperio Ruso "QUÉ respondió el camarada Stalin:" Y Varsovia fue "))
            1. reservista
              reservista 11 Mayo 2016 18: 12
              0
              Cita: mark2
              Lviv nunca ha sido parte de Rusia y el Imperio ruso

              Bueno, como si no fuera así ...

              de Wikipedia
              Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, como resultado de la exitosa ofensiva de los ejércitos rusos tercero y octavo del Frente Sudoeste durante la Batalla de Galicia el 3 de agosto, viejo (8 de agosto al presente) - 5 de septiembre a edad (18 de septiembre al presente) 8 la ciudad fue tomada por las tropas rusas (21 de agosto, st. (3 de septiembre, n.v.) 1914) y hasta el 14 de julio de 1915 fue el centro del gobernador general gallegohasta que la ciudad fue nuevamente ocupada por tropas austrohúngaras.
        4. Odiseo
          Odiseo 11 Mayo 2016 15: 08
          +6
          Cita: g1v2
          No veo razón para darle a alguien la tierra conquistada por nuestros antepasados. Estoy a favor de la plena devolución de Ucrania a Rusia.

          Queridos señores camaradas, ustedes y el autor están en utopías color de rosa. La discusión "¿necesitamos Ucrania", en principio, no tiene sentido en este momento.
          Ucrania ya está no existe como estado Esto es simplemente un territorio controlado por los Estados Unidos, un territorio que se utiliza para crear problemas para Rusia y, en menor medida, Europa.
          Tan antes para discutir "necesitamos Ucrania" es necesario recuperarla de los Estados Unidos.
          Cómo hacer esto, cómo eliminar el poder de Maidan, estas son preguntas que deben resolverse. Sin esto, la discusión sobre si necesitamos Ucrania es tan abstracta como la discusión sobre si necesitamos Australia.
          Si, sin embargo, hablamos de "¿necesitamos Ucrania", entonces la Federación de Rusia capitalista estará satisfecha con cualquier variante de Ucrania, a excepción del actual "Maidan". Lo mejor de todo es que Ucrania neutral es parte de una zona común de libre comercio con nosotros.
          En cuanto a la reunificación con Ucrania, ahora no hay razones ideológicas y económicas para esto, no hay base para la reunificación.
      4. Damm
        Damm 11 Mayo 2016 12: 47
        +3
        A esto, agregaría un programa para el reasentamiento de rusos, o de aquellos que se consideran rusos del territorio de Ucrania y otras repúblicas de la URSS. Nos falta muchísimo una población activa.
        1. g1v2
          g1v2 11 Mayo 2016 14: 28
          +9
          No del todo bien. Nos falta una población en edad laboral en los lugares correctos del país, y no en todas partes. Simplemente pon. la gente no quiere ir a donde el país los necesita. Y esto es normal. Los flujos migratorios surgen solo con una fuerte diferencia en la vida entre los puntos de la ruta. Y si en el Lejano Oriente y en el interior o en el Cáucaso, el nivel de vida no es muy diferente, entonces la gente misma no irá allí. Por lo tanto, es necesario crear y dirigir los flujos del estado. Por ejemplo, para reubicar a los inmigrantes de habla rusa allí, prometiendo una adquisición acelerada de la ciudadanía rusa en estas regiones. La construcción de viviendas sociales e infraestructura para comenzar. Las ciudades y las víctimas del incendio están construyendo ciudades activamente, ¿por qué no se pueden construir inmigrantes también en los lugares correctos? Nuevamente, construya nuevas empresas donde el país lo necesite. Las corrientes deben dirigirse y no dejarse al azar. Allí otra vez Donbass. Ofrezca a las personas que han perdido sus hogares en la base, vivienda y trabajo en el Lejano Oriente con la obtención de la ciudadanía rusa en el lugar de llegada. De alguna manera él claramente está de acuerdo: es mejor que sentarse bajo fuego. ESTO DEBE HACERSE. hi
      5. Novela xnumx
        Novela xnumx 11 Mayo 2016 13: 20
        +8
        Cita: Wiruz
        Ucrania pro-occidental (el nombre se puede cambiar, personalmente me gusta Hochland). Y allí, tal vez los polacos se pongan al día con su pedazo de pastel.

        Como sucedió hace 100 años, debería ser así. Pararemos la tendencia a la descomposición reuniéndonos.
        Y al reunir sus tierras originales, es posible establecer una economía así ... no hay sanciones y los demócratas nos engañarán, viviremos sin miedo, la población es de unos 200 millones y todo tipo de bloques al costado.
        En cuanto a Ucrania occidental, siempre ha sido gangrena en el cuerpo del mundo ruso Este es el Principado de Galicia, siempre ha sido ruso !!
      6. atalef
        atalef 11 Mayo 2016 13: 22
        +6
        Cita: Wiruz
        Ucrania? No, no es necesario

      7. sgazeev
        sgazeev 11 Mayo 2016 16: 34
        +1
        Cita: Wiruz
        ¿Ucrania? No, no es necesario No importa cuán cínico suene, pero este país debe dividirse en al menos dos partes: la Novorossia pro-rusa (o tal vez solo rusa), de Jarkov a Transnistria, y Ucrania pro-occidental (el nombre se puede cambiar, yo personalmente Tierras altas me gusta). Y allí, tal vez los polacos se pongan al día con su pedazo de pastel.

        En general, nadie ha cancelado los planes para 2014 matón

        Swinland, los alemanes mencionarían como Schweineland, los ángulos de Pigland.
    3. Vend
      Vend 11 Mayo 2016 12: 23
      +9
      Cita: Eugene RS
      Ucrania no debería serlo, porque solo puede ser rusófobo y enemigo.

      Ucrania no es necesaria. Pero el estado amigo creado en este territorio, sí. Si será parte de Rusia o no, es un punto discutible y no fácil.
      1. Wiruz
        Wiruz 11 Mayo 2016 12: 27
        +4
        Ucrania no es necesaria. Pero el estado amigo creado en este territorio, sí. Si será parte de Rusia o no, es un punto discutible y no fácil.

        yo escribí esto hi
        Pero será necesario crear un estado amistoso sobre las ruinas de uno hostil.
        1. Naum
          Naum 11 Mayo 2016 14: 10
          + 10
          Cita: Wiruz
          estado amistoso

          ¿Otra vez con el mismo rastrillo? ¡No hay "estados amigos" en las Ruinas! Basta de estúpidos experimentos. En la composición de Rusia, solo por regiones, sin una pizca de "autonomía" y solo después de una completa "depuración".
          ¡O los 4! ¡Allí, a los "sprotlands", a su puerta de entrada europea!
          1. Vend
            Vend 11 Mayo 2016 14: 18
            0
            Cita: Naum
            Cita: Wiruz
            estado amistoso

            ¿Otra vez con el mismo rastrillo? ¡No hay "estados amigos" en las Ruinas! Basta de estúpidos experimentos. En la composición de Rusia, solo por regiones, sin una pizca de "autonomía" y solo después de una completa "depuración".
            ¡O los 4! ¡Allí, a los "sprotlands", a su puerta de entrada europea!

            ¿Qué hay de LDNR?
        2. avt
          avt 11 Mayo 2016 14: 26
          +8
          Cita: Wiruz
          Pero será necesario crear un estado amistoso sobre las ruinas de uno hostil.

          ¿Con qué miedo OTRA VEZ recrear a su costa un país independiente, Ucrania? Bueno, ¿qué tipo de pasión es bailar en el rastrillo? Desde la época de Oleg, quien fue el primero en llegar, mató a Askold y Dir y proclamó a Kiev la madre de las ciudades rusas. Luego, los príncipes se sentaron en esta mesa de Kiev casi siempre por la fuerza con el asesinato de un competidor y con la ayuda de los escuadrones del norte y las estepas aliadas. Dos opciones: ya sea voluntariamente al imperio con todos los derechos y obligaciones, pero no independencia, o con pan gratis por su propio dinero en el territorio de los cuales ellos mismos pueden aguantar, después de la guerra civil.
      2. Monos
        Monos 11 Mayo 2016 12: 42
        + 13
        Sin embargo, llevar a la "hija pródiga ucraniana" a la familia solo es necesario en sus propios términos.


        Primero, no el "pródigo", ¡sino el "lascivo"!
        En segundo lugar, a la mierda! Este pozo negro no se puede limpiar, los microbios-russophobes permanecerán. Y no se nos permitirá quemarlos. Entonces, ¡a la mierda! Deja que vivan sus vidas.
    4. Bob0859
      Bob0859 11 Mayo 2016 12: 26
      +7
      Después de la firma de la asociación de Ucrania con la UE, polacos, húngaros, rumanos y similares comenzaron a recopilar activamente documentos de propiedad en el oeste de Ucrania. Están esperando la aprobación de la presentación de sus derechos de propiedad, para que el retiro pase fácilmente la propiedad a otros estados.
    5. max702
      max702 11 Mayo 2016 12: 32
      +6
      Como ejemplo gráfico, podemos dar a la Alemania de posguerra, donde los alemanes vieron su vista casi al instante, todo lo que tenían que hacer era organizar viajes a los campos de concentración para ellos.

      Creo que muchos ciudadanos ucranianos tendrán que pasar por algo similar.

      Entonces sí, PERO antes de eso Alemania sufrió una severa derrota con millones de muertos, una justa destrucción del país, y una total admisión absoluta de culpa por lo sucedido ... Si algo similar le sucede a Ucrania, es posible ... Pero al mismo tiempo, ¡los ucranianos NO son alemanes! ¿Y sacarán las conclusiones correctas de lo sucedido? La GRAN pregunta ... ¡Toda la historia de esta ubicación geográfica grita NO! ¡No se sacarán conclusiones correctas! Malekh se irá, comerá, reconstruirá y volverá a hacerlo. ¿Cómo está el poeta? ".. e inmediatamente cagar en tu sopa ..."
      1. Burócrata
        Burócrata 11 Mayo 2016 12: 43
        + 14
        El autor guardó modestamente silencio sobre quién pagará las deudas al FMI por estos activos. Entonces, surgirá la pregunta no solo para alimentar a 40 millones por hoy, sino que también hay que pagar las deudas de ayer. Lo necesitamos?
    6. dmi.pris
      dmi.pris 11 Mayo 2016 13: 25
      +7
      Completamente PARA! Sin autonomía o atributos republicanos, la región no es más alta. Aunque en este caso también, estos tipos rogarán y ordeñarán el centro. Bueno, en general, ella murió, murió ...
      1. potroshenko
        potroshenko 11 Mayo 2016 17: 54
        0
        Para que los ucranianos quieran ser parte de Rusia, primero debes lidiar con tu corrupción, funcionarios y oligarcas, pero ¿cuál es el punto entonces? Aquí y así sus locos lo suficiente.
    7. avt
      avt 11 Mayo 2016 14: 16
      +5
      Cita: Eugene RS
      Ucrania no debería serlo, porque solo puede ser rusófobo y enemigo.

       solicitar De hecho, por hoy, SÍ. Todos los "ucranianos" se basa solo en la oposición de Rusia y esto ya es de arriba a abajo y en el nivel cotidiano, incluso por el autor -
      Hablando en serio, el principal Russophobe Brzezinski tiene toda la razón.

      Solo junto con Ucrania puede Rusia convertirse en un poder verdaderamente grande, independiente y próspero.
      riendo ¡El cardenal y la mercería son poder! ¿Cómo es que son empujados a la cabeza? Quizás ahora hace más frío entre los polacos, que ahora, en lugar de Alemania, se dirigirán desde Europa.
      Cita: cniza
      Y esto es verdad.

      ,, Cuál es la verdad. ¿Hermano? ¿Fallas polacas?
      Cita: Banshee
      Y para resolver esta mierda hay que hacer referencia. Esta no es la espalda de Crimea para adjuntar. Será necesario preguntar a la gente.

      estáblecido, Solo tan bien como
      Cita: Banshee
      y la reserva para los caballos no debe ser a nuestra costa.

      Al igual que Filatov: "Tienes que responder por tu propia mezquindad". No nos importan los espíritus repintados que los traicionarán a nuestros seres queridos en una oportunidad. Y Dios no lo quiera, cualquier variación sobre el tema "estado sayuznaga". Sólo hay una forma Asociación VOLUNTARIA - federal de acuerdo con las realidades actuales de la estructura estatal de Rusia. Son posibles variantes de preferencias individuales, consagradas en un acuerdo con el gobierno federal, y entonces, oh, oh, debería haber razones muy importantes para esto.
      1. g1v2
        g1v2 11 Mayo 2016 14: 44
        +6
        Y la pregunta, por cierto, ¿al infierno con nosotros, la Ucrania independiente, próspera y grande que se rindió? amarrar ¿Pelear con ella más tarde fue más difícil? Si otras opciones no funcionan en términos de recursos y la situación internacional, entonces tendrá que aceptar su independencia. Pero esto es precisamente si no funciona de manera diferente.  solicitar En pocas palabras, si para el país resulta demasiado rentable en diferentes planes. Pero si hay una oportunidad y significa devolverla, entonces es necesario regresar. En mi opinión, la pregunta es una: ¿existe esa oportunidad y es real ahora? Debe entenderse que cuanto más tiempo pasa desde el momento de la separación, se requieren mayores fuerzas y medios. Al igual que Ucrania y el Donbass, cuanto más tiempo pasa, menos posibilidades tiene de devolverlo.
        Personalmente, en el momento del colapso de la URSS, yo era un niño de escuela y tenía parientes lejanos en Ucrania, pero me gusta la historia desde los 4 años y ya entendí que lucharíamos con Ucrania de alguna forma, NO CON BIELORRUSIA O KAZAJSTÁN, sino MUCHO. Nativo de nosotros Ucrania. Se basa en la oposición de Rusia inicialmente. Este es un intento de crear anti-Rusia. ¿Necesitamos un anti-Rusia a nuestro lado para echar a perder a Rusia durante años? Dudo algo Por lo tanto, mi opinión es IMHO - CARTHAGEN DEBE SER DESTRUIDA. He tenido esta opinión desde 1992 y nada ha cambiado en 24 años.  solicitar
      2. avva2012
        avva2012 11 Mayo 2016 16: 58
        +4
        Cita: avt ¿Por qué demonios volveríamos a colorear el zaverbetniki, que traicionará a alguien en alguna ocasión?

        Para empezar, creo que es necesario llevar a cabo la desinfección en el hogar.
        Con mi señor ... y (me disculpo, la oposición), listo para comerciar en la patria, tanto al por mayor como al por menor, hasta que la fig. Ah, aquí está Ucrania con una historia tan severa en la forma de Mazepa y Adolf Bandera. Dios no lo quiera!
        Mientras que los caballeros sí lo son.
        1. avt
          avt 11 Mayo 2016 17: 18
          0
          Cita: avva2012
          Para empezar, creo que es necesario llevar a cabo la desinfección en el hogar.

          El deporte no es un obstáculo para el aprendizaje. ¿Qué diablos estar en este relleno liberoide? ¡Entonces tienes que esperar hasta que reconstruyamos la economía! wassat Bueno, ¿por qué todas estas variaciones sobre el tema incrustadas en varios líderes de gondón blanco como Monica Yavlinski y Boryusik Nadezhdin y constantemente expresadas por ellos? El proceso en la vida no es discreto y Kipling está mucho más cerca de la verdad con el suyo: "Solo cuando todos mueran, solo entonces el Gran Juego terminará" en el que el Jugador no podrá abandonar el Juego, ya sea que juegue, o ya no sea el Jugador, luego la Figura del Juego, pero Peor aún, Ucrania es una celda del tablero de Juego.
          1. avva2012
            avva2012 11 Mayo 2016 19: 29
            0
            Estoy de acuerdo La política es una sesión simultánea en muchos foros. Pero se necesitan prioridades. Y, primero debes comenzar la putrefacción. Ya muy libremente comenzó a sentir.
            No lo sé, por lo tanto en duda. Ya sea que sea demasiado tarde o temprano. Eh
        2. mark2
          mark2 11 Mayo 2016 18: 33
          +1
          Para empezar, creo que es necesario llevar a cabo la desinfección en el hogar.
          Con mi señor ... y (me disculpo, la oposición), listo para comerciar en la patria, tanto al por mayor como al por menor, hasta que la fig. Ah, aquí está Ucrania con una historia tan severa en la forma de Mazepa y Adolf Bandera. Dios no lo quiera!
          Mientras que los caballeros sí lo son.


          ¿Y qué tiene que ver la oposición con eso? ¿Qué estás apegado a ella? Es tan insignificante que ni siquiera representa una amenaza para el actual gobierno de funcionarios y burócratas.
          ¡La amenaza es diferente!
          ¿Ya olvidaste el escándalo en alta mar? ¿O crees que esto es una gota en el océano? 7000 empresas que operan en Rusia no están registradas en Rusia. Todos están en alta mar. Aquellos. Los impuestos no se pagan aquí.
          Pero esto no es suficiente. Peskov, respetado por todos nosotros, siendo el representante oficial del Alteza Serenísima Príncipe de toda Rusia, cree que esto no es un delito. Desde el punto de vista de la Ley, que fue adoptada por nuestros elegidos, por la cual, por cierto, votamos, esto no es un delito. Pero desde el punto de vista moral, esto es un crimen. Esta es una venta de la patria. Ganan dinero aquí y lo retiran allí. Y esto también ocurre a nivel estatal. Sobre las inversiones en valores estadounidenses, escuchamos los bloques económicos trimestrales.
          Las actividades fraudulentas sobre crisis, sanciones, caída de los precios del petróleo parecen ser una falsa propaganda para el público, empantanado por los "éxitos" de Rusia, en las plataformas internacionales, que cree sinceramente que somos los mejores.
          Las apelaciones del PIB para devolver capital bajo la jurisdicción de Rusia permanecerán sin respuesta, porque el Estado no ofrece ninguna garantía para su seguridad, no da un ejemplo por sí mismo, se niega a inyectar el dinero ganado en su economía, no trata de limitar las salidas de capital de su país.

          Vivimos como en la canción de Gr. "Franja de Gaza": "... El presidente es como un perro guardián, se llevó la mitad de la granja colectiva a la casa. ¿Y nosotros, Cho? ¿Peor que él? También tyrim koy-faq".

          Y en las condiciones modernas de Rusia, esta es la norma. Alguien debería detenerse y no deberían ser ciudadanos rusos. Estado.
          Mientras observamos los éxitos de nuestro complejo militar-industrial, que también comenzó a detenerse inesperadamente, los poderes que están retirando capital, transfiriendo trozos de tierra a su propiedad y siervos por hectárea pero arrastrados por los vientos de Vladivostok.
          1. avva2012
            avva2012 11 Mayo 2016 19: 20
            0
            Sí, no estoy hablando exactamente de la oposición. O más bien, no se trata de ella en absoluto. Ella, sí, parece insignificante. A primera vista.
            Una especie de absceso en la cabeza. Toda la belleza no se nota. A menudo, lo que está oculto es propenso a la mímica.
            Después de todo, la furunculosis no es peligrosa si se desinfecta a tiempo.
            Y tú dices en alta mar.
            1. Vitaliy72
              Vitaliy72 12 Mayo 2016 00: 11
              0
              No, mark2 tiene razón, los enemigos no están disfrazados de bufones, los enemigos son mucho más profundos (como falta Joseph Vissarionovich)
    8. rpek32
      rpek32 11 Mayo 2016 14: 21
      0
      ¿Necesitamos una Ucrania pro-rusa amistosa?


      ¿Para qué? déjelos hervir en su sopa tanto como quieran. destruyeron relaciones comerciales, políticas también. que salten a la brillante UE y se unan allí. para la salud.
      la amistad con UA ​​no traerá dividendos
    9. sgazeev
      sgazeev 11 Mayo 2016 16: 30
      +2
      3 de agosto 2015 en Moscú presentó al Comité de Rescate de Ucrania, cuyos miembros declararon estar dispuestos a asumir la responsabilidad del futuro del estado ucraniano. Por supuesto, hay muchas personas bien merecidas y agradables en KSU, pero, discúlpeme, no creo que estos "salvadores" de reciente cuño.


      Revivieron los registros de bander, si quemaron esta escoria en la raíz, entonces no hubo Maidans. Ucrania no es respetada, la Pequeña Rusia y la Nueva Rusia tienen razón.
    10. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 11 Mayo 2016 17: 33
      +1
      Para dividirlo en oblasts y celebrar un referéndum sobre unirse a la Federación Rusa, todos los que estén en contra de él pueden ser geyropu o convertirse en una pequeña Somalia.
  2. sever.56
    sever.56 11 Mayo 2016 12: 11
    + 20
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/061/lcwx312.png

    ¿Ucrania es parte de Rusia? No, gracias.
    Después de décadas de lavado de cerebro e inculcación del lema "Ucrania - ponaduse", crecieron allí casi dos generaciones, para quienes la rusofobia es el principal sentido de la vida. Todo lo que está sucediendo ahora en Ucrania tiene como objetivo la destrucción, no la creación.
    Ahora, cuando alcanzan el punto extremo, en su destrucción, y se despiertan al entender que un paso más, y desaparecerán físicamente, y tomarán medidas para limpiar sus cerebros y poder del molde nacionalista, entonces hablaremos. Tal vez.
    En cuanto a las regiones occidentales de Ucrania, se diferencian de otras regiones en cultura, mentalidad y educación, como el cielo y la tierra. Traición, mezquindad, doble trato y obediencia al propietario: su principal diferencia. No veo cómo se puede tener algo en común con esas personas. Déjelos "flotar libremente" y tomar un "lugar digno" en "Europa" como sirvientes.
    Con Ucrania restante, recuperada, amigable y neutral, haremos negocios en las mismas condiciones que con otros países.
    1. apro
      apro 11 Mayo 2016 12: 35
      hasta el 13
      Valera, pero ¿cómo ocurrió el lavado de cerebro en Rusia? Dios no quiera que continúe, la Rusia de Putin no necesita ni a Ucrania ni a Bielorrusia, la reunificación del mundo ruso tampoco es particularmente bienvenida, y viceversa, los palos se ponen en las ruedas. Separados por la derrota en la Guerra Fría ni enemigos externos ni internos nos permitirán unirnos, creando a los Maidans, no una oposición sistémica y un gobierno liberal Rusia Ucrania Bielorrusia un pueblo un estado.
      1. sever.56
        sever.56 11 Mayo 2016 12: 58
        + 10
        Cita: apro
        Valera, y en Rusia lavado de cerebro, ¿cómo sucedió? Y sucede y Dios no lo quiera, continuará

        ¿¿¿¿¿Y qué ves tú, Oleg, el "lavado de cerebro" en nuestro país, en Rusia ???
        ¿Será que últimamente nos hemos enorgullecido de ser ciudadanos de un estado fuerte: Rusia? O el hecho de que bajo Putin, Rusia comenzó a perseguir una política exterior independiente, en contraste con los tiempos de los "manchados" y EBN, cuando toda la política exterior se reducía a una sola cosa: - "¿Qué quiere, señor? Se hará" ...
        ¿O tal vez nos están lavando el cerebro, como dices, al dar vida a una acción tan grandiosa como el "Regimiento Inmortal"?
        Eso es ahora, y vuelve a nosotros y la memoria de la gente, y el orgullo de su país, y el deseo de trabajar de tal manera que tanto usted como el país se sientan bien.
        Y con la oposición no sistémica a la gente, todo ha sido claro desde hace mucho: - estos son "cadáveres políticos" que entienden todo perfectamente y estúpidamente "cortan el botín" de sus donantes.
        1. apro
          apro 11 Mayo 2016 14: 17
          +2
          Se lavan utilizando todos los medios para encubrir nuestro pasado soviético, las cintas de San Jorge, el camuflaje del mausoleo de VILenin, la imposición de símbolos de la Rusia de Romanov.
          1. sever.56
            sever.56 11 Mayo 2016 14: 44
            +3
            Cita: apro
            Se lavan utilizando todos los medios para pasar por alto nuestro pasado soviético

            Aw ... !!! Dónde lo viste ???
            La bandera izada en la cúpula del Reichstag estaba a la cabeza de la columna en el Desfile de la Victoria. Las canciones de la Gran Guerra Patria se escuchan en la radio y la televisión todos los días, las películas filmadas durante la URSS se muestran en todos los canales de televisión, los libros de clásicos soviéticos se reproducen, los festivales de música donde se celebran canciones del gran soviético más de una vez al año.

            Cita: apro
            Cintas de San Jorge

            La cinta de San Jorge, para su información, está en el premio del soldado principal de la Gran Guerra Patria: EL ORDEN DE LA GLORIA.


            Cita: apro
            , la imposición de símbolos de Romanov Rusia.

            Esto no es un símbolo de la "Rusia de Romanov", como usted dice, sino un regreso a la memoria histórica y una gratitud a nuestros antepasados ​​que crearon un gran estado: Rusia, en una determinada etapa histórica llamada URSS. Para mí, tanto Rusia como la URSS son los nombres de mi amada Patria, a la que siempre he tratado y trato con amor, orgullo y respeto.
          2. El comentario ha sido eliminado.
    2. x.andvlad
      x.andvlad 11 Mayo 2016 12: 48
      + 13
      Estoy de acuerdo con Yuri Loza al 100%.
      ¿De qué clase de honor de estos ugra morales podemos hablar?
    3. Ergio
      Ergio 11 Mayo 2016 13: 24
      +4
      Cita: sever.56
      ¿Ucrania es parte de Rusia? No, gracias.

      ¡Yuri Loza es simplemente increíble! Contras, según tengo entendido, de los "Makarevichs". La alineación es visible.
  3. Teberii
    Teberii 11 Mayo 2016 12: 12
    +4
    Ucrania todavía está aguantando, espero que las personas que se preocupan por el país lleguen al poder allí. De lo contrario, colapsarán y colapsarán por completo. Y hay tantas centrales nucleares que nadie puede ver.
    1. Alex777
      Alex777 11 Mayo 2016 12: 40
      +1
      Cita: Teberii
      Ucrania todavía está aguantando, espero que las personas que se preocupan por el país lleguen al poder allí. De lo contrario, colapsarán y colapsarán por completo. Y hay tantas centrales nucleares que nadie puede ver.


      ¡Observado escrupulosamente! El ataque a Dnepropetrovsk y Kharkov no se llevó a cabo porque un oligarca prometió "agitar" 2 centrales nucleares y 1 central hidroeléctrica. Cuando nos convencimos de que no estaba fanfarroneando, tuvimos que retroceder. Luego estaban los acuerdos de Minsk.
      No está claro cómo unirse a un país que no quiere tanto. Pero si se rompe, todos reconocerán Crimea como rusa al día siguiente. Así que adelante con la canción.
      1. BMP-2
        BMP-2 11 Mayo 2016 12: 57
        +4
        La expresión "el país quiere" así como "el país no quiere" es absolutamente inaplicable a Ucrania. La unanimidad de los ucranianos es solo una imagen mediática dibujada por ukroSMI. Pero el hecho de que el gobierno de este país se construya sobre la segregación, donde la voluntad de la minoría determina el comportamiento del resto, sí. Y cómo sacar las bolsas de dinero del poder ni siquiera es una pregunta, es un problema.  solicitar
        1. Cereza de invierno
          Cereza de invierno 11 Mayo 2016 13: 15
          -1
          ¡También es aplicable! Más del 50% en las regiones centrales votaron por Poroshenko. Esto es confirmado por observadores del ublock. Sí, y en el este de Ucrania, los ucranianos viven con alguien como calmadamente, incluso con Bandera, incluso con rusos.
  4. set _
    set _ 11 Mayo 2016 12: 13
    -7
    Artículo explicativo Estoy completamente de acuerdo con el autor.
    1. voronbel53
      voronbel53 11 Mayo 2016 14: 11
      0
      ¿Y las deudas, y para restaurar?, - nuevamente a nuestra costa. Solo cuando resuelvan su propio país, abandonarán el gobierno actual, cuando TODOS los que sean culpables de un golpe de estado, miles de víctimas y asesinatos, devastación, rendición del país al control externo estén en prisión, solo entonces será posible establecer relaciones normales con el país, y entonces no con todo. El hecho de que el país no sobreviva dentro de sus fronteras actuales es un hecho, pero con el resto, el tiempo mostrará qué tipo de relación será, si correremos o no por delante del motor, esta tarea aún no está en el futuro previsible ...
  5. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 11 Mayo 2016 12: 16
    + 15
    No debería haber ninguna Ucrania, debería haber áreas que formen parte de Rusia, ubicadas temporalmente en el territorio de algo desconocido bajo el nombre de Ucrania.
    1. BMP-2
      BMP-2 11 Mayo 2016 12: 59
      +6
      Digamos: ¡Distrito Federal de Novorossia! estáblecido,
  6. dvina71
    dvina71 11 Mayo 2016 12: 17
    +6
    Lo leí antes de la adopción de las regiones ucranianas en la Federación. ¿Cómo te imaginas esto? No se trata de justificación legal, se trata de pasos prácticos. Mira a Crimea. El aparato del estado tuvo que limpiarse allí. Y lo limpiaron de ukrovinnikov (no por nación, por conciencia). Pero en Ucrania continental, ¿dónde encontrar un orgullo burocrático sólido?
    Dudo en resumen en esta versión.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. lis-ik
      lis-ik 11 Mayo 2016 12: 38
      +1
      Sobre Crimea, hay muchos quejumbrosos allí, personalmente vi. Además, todos los días leo "Outpost-Sebastopol", en su mayoría personas normales que entienden la situación, pero las quejas y la expectativa de "cuentos de hadas" son suficientes allí, ¡y mucho menos los ucranianos despiden! ¡No necesitamos tanta felicidad!
    3. El comentario ha sido eliminado.
  7. jurásico
    jurásico 11 Mayo 2016 12: 19
    +6
    No necesitamos Ucrania amistosa y pro-rusa, los ucranianos tampoco la necesitan. Necesitamos las regiones de Rusia que terminaron en Ucrania como parte de Rusia debido a un malentendido o traición, los ucranianos también lo necesitan, aunque no todos lo saben aún.
  8. negro
    negro 11 Mayo 2016 12: 19
    +5
    Mientras tanto, el país está gobernado por un agresivo grupo minoritario, que no es más del tres por ciento de la población de Ucrania.
    Estoy totalmente en desacuerdo con esto. Hay una ley sociológica "10%". La idea debe someter al 10% de la población, para que se vuelva dominante en la sociedad. Ni siquiera me refiero a la mentalidad general ucraniana de parasitismo ideológico. Los alemanes son gente disciplinada. Dijeron que se arrepintieron y fueron en filas ordenadas. Y estos no hermanos serán otbrehivatsya hasta el último. Garant dijo una vez que necesitamos toda Ucrania. Entiende cómo quieres. Impulsar los intereses de la oligarquía rusa en Ucrania. Compre el país barato, al por mayor. Obligados por tratados, colocan sus bases militares en el territorio. Y sólo así, poco a poco, asimilarse a la familia de los pueblos hermanos. Observando las reglas de saneamiento.
  9. kvm
    kvm 11 Mayo 2016 12: 20
    +4
    El artículo no es malo, pero citar a Brzezinski es controvertido. Ucrania es un país rico, pero la adhesión (o más bien, el regreso) a Rusia de estos territorios es una carga económica muy grande. Y de los 40 millones de personas (bueno, ya habrá menos obviamente) al menos un tercio están lumpenizados, es decir, no quieren y no pueden trabajar. Aunque no tengo dudas de que Ucrania simplemente está FORZADA a unirse a Rusia, la pregunta es solo en términos y condiciones.
    1. Cereza de invierno
      Cereza de invierno 11 Mayo 2016 13: 19
      +2
      E imagine al menos 10 millones de obstinados banderlogs que corren a nuestros territorios
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. gorra
    gorra 11 Mayo 2016 12: 24
    +7
    "Sin embargo, sólo es necesario aceptar a la" hija pródiga de Ucrania "en la familia en sus propios términos: al unirse, cada región por separado recibe el estatus de un súbdito de la Federación de Rusia y nada más".

    El argumento es importante. Sería posible, estaría de acuerdo, solo cercar con una espina el oeste de Ucrania durante 10 años. Tranquilizarme. Dejar que cualquiera que no quiera salir de la frontera abierta con Polonia se vaya libremente.
    Los parientes están allí y Europa está cerca, ahora los polacos estarán felices.
    1. jurásico
      jurásico 11 Mayo 2016 13: 23
      +2
      Cita: cap
      Sería posible, estaría de acuerdo, solo cercar el oeste de Ucrania durante 10 años con una espina. Para calmarme. Para dejar abierta la frontera con Polonia, dejar que aquellos a quienes no les gusta salir libremente.

      Dé una fecha límite para la partida, para todos los que quieran, por ejemplo, un mes, declarar una moratoria en casos criminales relacionados con crímenes de guerra, pero iniciar acciones de investigación por sí mismos y dejarlos pasar, cuanto menos tiempo para reflexionar, más rápido se volcarán, podrían proporcionar dinero en lugar de transferencias. Autobuses gratuitos a la frontera. Cualquier tipo de asesinos involucrados en la ATO, procesados ​​inmediatamente por la ley, cómplices ese mismo mes.
  12. Mercenario
    Mercenario 11 Mayo 2016 12: 25
    +6
    Lo necesito como socio, pero si el nuestro en el gobierno sueña con criar a Ucrania a nuestra costa, entonces estoy en contra, no lo robamos y lo vendimos, ¡deje que los sesos de los puentes se enciendan y revivan el país! Solo puedes ayudar con tu abundancia, pero aún no es visible.
  13. uhu189
    uhu189 11 Mayo 2016 12: 26
    +4
    Mejor que Ucrania sea un estado neutral que simplemente sigue sus propios intereses, y no los intereses nacionales extranjeros, es como ninguna otra cosa que lo acerca a Rusia. Pero unirme a la estructura: que el autor me disculpe, pero nuestro sistema económico actual apenas permitió que Crimea se integrara en Rusia, parece que la fuerza o el deseo no eran suficientes para el Donbass, y temo que digerir Ucrania para nuestras realidades es una fantasía imposible. Entonces, después de que comencemos a pensar en los intereses del país, entonces sí, es posible tener éxito, pero por ahora definitivamente no hay.
  14. Alexez
    Alexez 11 Mayo 2016 12: 30
    +1
    Bueno, ¿por qué demonios para nosotros este circo con caballos? Primero, primero expulsemos nuestro Svidomo con una escoba sucia, y luego lo pensaremos.
  15. LÄRZ
    LÄRZ 11 Mayo 2016 12: 31
    + 10
    Hay un dicho: "Cuando traicionas es como tenerte las manos rotas. Puedes perdonar, pero ahora el abrazo no funcionará.“Probablemente se trate también de nuestras relaciones con Ucrania.
    Estoy completamente en silencio sobre el referéndum holandés. No fueron algunos, ni siquiera un funcionario europeo de alto rango, los que se pronunciaron en contra de la asociación con la UE, sino personas simples.
    Sin embargo, llevar a la "hija pródiga ucraniana" de vuelta a la familia es necesario solo en sus propios términos: al unirse, cada región individual recibe el estatus de un sujeto de la Federación Rusa y nada más.
    Incluso si esto sucede ("Qué diablos no es bromear mientras Dios duerme"), entonces tenemos que celebrar un referéndum, por analogía con los holandeses. Y nosotros, el pueblo de Rusia, ¿queremos que el pueblo de Ucrania esté con nosotros? Después de todo lo que hemos visto y oído, ¿"abrazaremos" a Ucrania?
    1. Cereza de invierno
      Cereza de invierno 11 Mayo 2016 13: 08
      0
      Aceptaremos a Ucrania en el mundo ruso cuando quemen la última camisa bordada y la última corona. Detrás de cada nishtyak están el fascismo y Bandera. Y que aprendan el himno de Rusia, y que se olviden del estafador para siempre
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 11 Mayo 2016 13: 43
        +4
        ¿Guirnaldas con bordados para qué? Se usan en Rusia y en Bielorrusia ... Otra pregunta es cómo presentarlo.
  16. Arkan
    Arkan 11 Mayo 2016 12: 31
    +5
    Solo junto con Ucrania puede Rusia convertirse en un poder verdaderamente grande, independiente y próspero.


    No hay Ucrania, pero hay Ucrania. Estoy de acuerdo con el autor, en uno, en que los nombres que lleva el territorio deberían desaparecer de las páginas de Historia. El proceso de adhesión de territorios con población inadecuada es largo. La cuestión de alimentarse o no alimentarse cae porque tienen que alimentarse ellos mismos. Los residentes de esta entidad territorial deben reconocer plenamente sus errores, si no son conscientes, estos son sus problemas. Aquellos que lo deseen deben ser ayudados a salir de este agujero.
    1. Cereza de invierno
      Cereza de invierno 11 Mayo 2016 13: 24
      +3
      https://youtu.be/HCo6UjbbhyI
      Deseando completar, pero la pregunta es ¿qué quieren? Permítales luchar por la libertad, trabajar duro y demostrar que son dignos. Aquí Donetsk vive trabajando, luchando contra ellos y ayudando, y desde el centro y el oeste solo nos suben gratis.
    2. Ergio
      Ergio 11 Mayo 2016 13: 33
      +2
      Estoy de acuerdo. La pregunta más difícil es la gente. Cómo "clasificarlos" allí, no puedo imaginarlo. Algunos deberían ponerse específicamente contra la pared, otros deberían ser reeducados, algunos de los normales deberían simplemente salvarse de la pobreza. ¿Y cuántos cachorros se volverán a pintar según la situación? Y estos son los enemigos. Llevará años ...
  17. ovod84
    ovod84 11 Mayo 2016 12: 31
    0
    Con suerte, DNI y LC serán zonas de amortiguación entre nuestros países, y dejarán que los ucranianos de Europa y los Estados Unidos coman desayunos y gracias a Dios que se nos salieron del cuello.
  18. Andrey k
    Andrey k 11 Mayo 2016 12: 34
    +5
    Cita: Eugene RS
    Ucrania no debería serlo, porque solo puede ser rusófobo y enemigo.

    No estoy de acuerdo contigo, ya tienes una fobia, que solo puede ser así. Este "maydanutym" y "Svidomo" enjuagaron gradualmente el cerebro, pasó la tercera década. Creo que beberán un sorbo de su ira, se enterrarán en las piezas de plata de "Judas" ...
    Con el tiempo, vendrá ese montón. Entonces pasará el tiempo hasta que vuelvan a la normalidad.
    Son nuestros, eslavos. Simplemente se lastimaron la cabeza, por las galletas Nuland.
    Les aseguro, colegas, que recuperan el sentido después de un par de décadas. En Rusia para ofender a los santos tontos no
    1. Amante de los tiburones
      Amante de los tiburones 11 Mayo 2016 13: 00
      +3
      En 86 estaba en Khirova, vino de vacaciones a un amigo. Hubo un DShBr, luego fue divertido, recuerdo débilmente, con el DRA estaba de vacaciones, salió. Lo que se recuerda, cómo se recuerda la imagen. Estaba en uniforme, teniente de las Fuerzas Aerotransportadas, la medalla ya estaba allí. Caminando por la calle, una mujer de unos 60 años salió de la puerta de entrada, comenzó a posar de rodillas, de espaldas a mí, y comenzó, como un perro con sus manos, arrojándome la tierra desde abajo, susurrando algo malvado en su lengua. Entonces, entonces la URSS todavía era fuerte.
  19. Kepmor
    Kepmor 11 Mayo 2016 12: 34
    +7
    ... Solo con Ucrania puede Rusia convertirse en un poder verdaderamente grande, independiente y próspero ...
    ¿¡Qué tontería de "yegua gris" !?
    ¡O el autor se inspira en las ideas locas del fascista judío Brzezinski!
    ¡Rusia fue, es y será una Gran Potencia, incluso con las afueras, incluso sin ella!
  20. x.andvlad
    x.andvlad 11 Mayo 2016 12: 40
    +8
    No estoy de acuerdo con el autor. Rusia sin Ucrania bien puede volverse autosuficiente y próspera. Y la gran Rusia siempre ha sido. Soy por Novorossia, independiente y leal a Rusia. Separar y dar Galicia para ser comido por Polonia y Hungría. Pero a dónde irá la frontera de Nueva Rusia es una gran pregunta. La ideología de Bandera se ha extendido muy rápidamente y en grandes cantidades al este del país. Es entonces cuando la población ordinaria a nivel de hogar comienza a rechazar y expulsar a la riffraff de Bandera de sus territorios, entonces podemos hablar de algo. Mientras tanto, a pesar de la degradación completa, la gente acepta todo como es o huye del país.
  21. vvp2412
    vvp2412 11 Mayo 2016 12: 41
    +3
    La pregunta se desprende del texto. ¿Dónde poner a estos dos o tres millones de asaltantes Bandera? ¿Y alimentaron a la generación más joven?
    Si solo dispara!
    ¡Ninguna sugerencia no los ayudará!
  22. Flinky
    Flinky 11 Mayo 2016 12: 44
    +5
    Ucrania no es necesaria. Pero nuestras ocho regiones, unidas por Ragul a Lenin, son necesarias.
  23. iliya87
    iliya87 11 Mayo 2016 12: 44
    -1
    El hecho de que desmoronarse no es un hecho, pero puede serlo. Cuando el nivel de las deudas y los fracasos económicos se cubren de cabeza, la gente definitivamente lo pensará, y por qué demonios deberíamos pagar y seguir siendo pobres, cuando el gobierno obtuvo préstamos, mientras la economía se fue a cero. Solo queda una cosa: retirarse de Ucrania (en una parte o en partes) para eliminar la carga de los préstamos asumidos por las autoridades que están actuando ahora. Esto es bastante lógico. La pregunta sigue siendo que separar la propia región no funciona, será necesario en cualquier caso interactuar con otros países (económicamente, quiero decir) y existe una intriga sobre quién y hacia dónde conducirán estos cuasiestados. ¿Habrá otra Letonia o Bielorrusia?
  24. -Stranik-
    -Stranik- 11 Mayo 2016 12: 46
    +5
    La pregunta, en mi opinión, no es correcta: "¿nos alimentaremos o no nos alimentaremos", pero querrán convertirse en rusos y vivir como rusos con los mismos derechos y responsabilidades? Pueden trabajar cuando quieran, ciencia y educación en Ucrania también está en un muy buen nivel (en cualquier caso, no era cuestión de restaurar si se deseaba). ¿Pero querrán hacerlo? ¿O seguirán pidiendo mejores condiciones para ellos, como en la URSS, para las minorías nacionales? (Y en general, es hora de atar con esta viciosa práctica cuántos años, a expensas de las regiones rusas, todos construyeron y ayudaron a todos, "tirados de las orejas", y al final ...) hi
  25. Rayo
    Rayo 11 Mayo 2016 12: 46
    +3
    Como ejemplo gráfico, podemos dar a la Alemania de posguerra, donde los alemanes vieron su vista casi al instante, todo lo que tenían que hacer era organizar viajes a los campos de concentración para ellos.
    Creo que muchos ciudadanos ucranianos tendrán que pasar por algo similar.
    El autor simplifica en exceso el proceso de desnazificación de los alemanes, especialmente de los occidentales, donde se ganó el Plan Marshall, y por alguna razón no le concierne el hecho de que los alemanes (nazis o no nazis) lucharon obstinadamente con el Ejército Rojo, primero en una campaña agresiva y luego simplemente defendiendo su Patria. .¿El autor entiende que todo esto se pagó con la sangre de nuestros soldados ...? Y además, el "arrepentimiento de los alemanes" no es un valor constante. Ahora tienen un problema migratorio agudo y en el contexto del gobierno impotente y la doctrina común europea de la multi-hermandad, los tambores de los nacionalistas son más fuertes y otros radicales. Es posible introducir la ideología necesaria en cualquier nación en poco tiempo. El autor no menciona pasos específicos (instrucciones paso a paso para la conquista de Ucrania). Si envía tropas, los hombres rechazarán una semi-guerrilla más cálida que Chechenia. Además, la OTAN reaccionará de inmediato y "... a pedido del presidente legítimo ... "no se sentará a mirarlo. No habrá camino fácil".
  26. pepel
    pepel 11 Mayo 2016 12: 47
    +2
    El concepto de "Estado ucraniano" debe excluirse del vocabulario de los politólogos, políticos y en general de todas partes. "KSU" y no cerca de los asuntos de Mlorossia, y es mejor encubrir por completo esta reunión de rusófobos potenciales. negativas
  27. novato
    novato 11 Mayo 2016 12: 47
    +3
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Es necesario devolver nuestras tierras. Galicia dejó que se doblara debajo de la plaza y Hungría. aunque, perdimos demasiadas vidas cuando nos liberamos de los nazis en Galicia. No entiendo una pregunta acerca de alimentar al pueblo ucraniano cuando regresan territorios. Puedes pensar que hay un desierto y necesitas esparcir maná del cielo. alimentarse y madre Rusia será útil. Naturalmente, será necesario establecer qué está funcionando hasta ahora y todo mejorará gradualmente. y sobre lo necesario o no, bueno, por supuesto que es necesario. y cuanta más tierra regresemos, mejor. y no Ucrania, cada región como sujeto de la federación. ¿O queremos polacos con húngaros y rumanos para liderar Odessa? Kherson está casi bajo los turcos, el tiempo no perdura.
  28. regdan
    regdan 11 Mayo 2016 12: 49
    0
    De nuevo están tratando de vender Ucrania. ¿Qué la UE y los Estados Unidos ya se han negado a comprar Ucrania?
  29. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 11 Mayo 2016 12: 54
    +2
    Apenas una semana después, no pude soportarlo y me enfadé con otro personaje, no menos odioso, de Miho Saakashvili, quien de repente descubrió en Ucrania todos los signos del colapso del estado.


    Mishiko es un especialista serio. Él ya ha colapsado Georgia. Ahora funciona en Ucrania. Probablemente por esto fue enviado allí.
  30. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 11 Mayo 2016 12: 57
    0
    La pregunta es qué puede quedar pronto de Ucrania.
    El Ministro de Relaciones Exteriores de la República Popular de Donetsk, Alexander Kofman, comentó sobre las declaraciones de los vecinos de Ucrania.
    "El reciente llamamiento del presidente polaco A. Duda con respecto a la preparación" para luchar por la devolución de las antiguas tierras polacas, donde los compatriotas polacos siguen siendo perseguidos y humillados por el nuevo liderazgo ucraniano ", así como la declaración del primer ministro húngaro V. Orban sobre la necesidad de salvar a la población húngara de Ucrania Transcarpatia, que está sufriendo "una colosal humillación y acoso por parte de las actuales autoridades ucranianas, que literalmente roban a la población húngara en este territorio", en nuestra opinión, son muy indicativos, dada la incesante retórica europeísta de las actuales autoridades ucranianas.

    El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular de Donetsk presta especial atención al hecho de que ya no se trata solo de restitución, sino de reclamos territoriales directos. El hecho de que los altos funcionarios de los estados fronterizos con Ucrania expresen públicamente tal posición atestigua claramente la percepción real de Ucrania a los ojos de sus "amigos europeos", no solo como una materia prima y un apéndice laboral, sino como un posible "donante" de territorios. Ucrania simplemente no es percibida por sus vecinos occidentales como un estado en toda regla, e incluso viceversa, como una amenaza para la seguridad de sus ciudadanos.

    Me gustaría creer que este hecho podrá sobrio el liderazgo de Kiev y obligarlo a guiarse principalmente por los intereses de su propia gente, mientras que Ucrania, incluso formalmente, todavía existe en el mapa mundial ".

    http://новости-украины.ru-an.info/новости/польша-и-венгрия-раскатали-губы-на-зап
    regiones infernales de Ucrania /
  31. Enano
    Enano 11 Mayo 2016 12: 59
    +1
    Es mejor incluir regiones en Rusia y unirlas a distritos ya existentes, en lugar de pisar el mismo rastrillo. Por cierto, ¿de quién serán las deudas de quién en caso de adhesión?
  32. Alexander S.
    Alexander S. 11 Mayo 2016 13: 00
    +1
    Es decir, nuestros antepasados ​​lucharon lucharon por la tierra ... ¿y ahora no la necesitamos nafig? nda ... bueno y comentarios. Afueras: nuestra tierra ... rusa. Y eso siempre debe ser.
    1. k174oun7
      k174oun7 11 Mayo 2016 13: 24
      +3
      Habiéndoseles quitado la cabeza, no lloran a través de su cabello. Nuestro llamado. la élite, por su inacción, o peor aún, por la traición postsoviética, llevó al hecho de que la antigua parte de la URSS, la RSS de Ucrania, se convirtió en un territorio hostil para Rusia. Sin embargo, la cuestión de Ucrania debe resolverse. Un amigo malo e imprudente es mejor que un buen enemigo. El PIB fue lo suficientemente inteligente como para evitar un choque militar directo, al que los "socios" estaban presionando con todas sus fuerzas después de los eventos de Crimea. Una provocación con un Boeing derribado vale algo.
      Los videos de Ucrania del 9 de mayo muestran que en Odessa vencieron muy bien a "Slavogeroev" donde las condiciones lo permiten. Creo que los servicios relevantes están funcionando. El proceso no es fácil ni rápido.
  33. Cereza de invierno
    Cereza de invierno 11 Mayo 2016 13: 04
    +3
    Cita: andrey k
    Cita: Eugene RS
    Ucrania no debería serlo, porque solo puede ser rusófobo y enemigo.

    No estoy de acuerdo contigo, ya tienes una fobia, que solo puede ser así. Este "maydanutym" y "Svidomo" enjuagaron gradualmente el cerebro, pasó la tercera década. Creo que beberán un sorbo de su ira, se enterrarán en las piezas de plata de "Judas" ...
    Con el tiempo, vendrá ese montón. Entonces pasará el tiempo hasta que vuelvan a la normalidad.
    Son nuestros, eslavos. Simplemente se lastimaron la cabeza, por las galletas Nuland.
    Les aseguro, colegas, que recuperan el sentido después de un par de décadas. En Rusia para ofender a los santos tontos no

    Estás equivocado, la puta no tiene una patria donde la alimentarán, y hay una patria. Desafortunadamente, las personas normales viven en Ucrania, pero la infección penetra en todos los poros y no se trata. Normal lo siento. Pero este es su país.
  34. Corvetkapitan
    Corvetkapitan 11 Mayo 2016 13: 04
    +2
    Desde su inicio, Ucrania es un proyecto antirruso y es hora de que Rusia deje de engañarse a sí mismo; no hay Ucrania amigable, nunca ha habido y nunca lo habrá, como nunca ha habido un solo presidente pro-ruso en Ucrania ...
  35. drags33
    drags33 11 Mayo 2016 13: 08
    +5
    Para construir relaciones normales con el territorio de Durkaina en el futuro, ¡es necesario limpiarlo todo de los nazis! Esta es la primera y más importante condición. El segundo es eliminar a toda esta "élite gobernante" de ladrones infantiles que llevó al antiguo estado "Ucrania" a un completo desastre en todas las esferas de la vida. Y el tercero es "desmontar" todo el antiguo país por regiones, ya que ningún estado en estas tierras funcionará jamás debido a la artificialidad del proyecto previamente creado "Ucrania". No había ni existe tal nacionalidad "ucraniana". Esta es una nación creada artificialmente, supuestamente unida por un lugar de residencia. También se puede hablar de una nación "siberiana" o "Ural". El lugar de residencia aún no crea una nación (recuerde a los judíos, ellos viven, además de Israel, en todo el mundo y al mismo tiempo son una nación reconocida). "Ucranianos" es una ideología misantrópica, por lo tanto, es necesario desprenderse de ella irrevocablemente ...
  36. saryarka
    saryarka 11 Mayo 2016 13: 11
    0
    Creo que Ucrania en esta forma ahora, tanto económica como política, ya no es necesaria para nadie. Ni la Unión Europea, ni Rusia y Estados Unidos tampoco. También es peligroso dejarlo en este estado, se degradará aún más y causará grandes problemas para todos. Y hay muchas plantas de energía nuclear, y puede convertirse en un samole. Lo que lamentablemente nadie sabe qué hacer ahora. Todos están tratando de colgar esta piedra llamada Ucrania, el cuello del otro, pero nadie quiere la piedra. toma el control. Y el tiempo continúa, empeora y la piedra se vuelve más pesada. Lo que no va a terminar no es conocido por nadie. Todo por esta jodida manada de satanistas e idiotas occidentales liderados por los Estados Unidos.
  37. comprar
    comprar 11 Mayo 2016 13: 12
    -5
    Si acepta a Rusia como las únicas regiones que están de acuerdo con esto y sin un nombre en Ucrania, no necesita pagar deudas por ello. Dejen que Occidente se vuelva loco, pero todo es un sueño, no saben qué hacer con el Donbass. Y Putin teme la reacción de Occidente, aquí tienes todo el mundo ruso. Nuestro mundo ruso con tales gobernantes ahora depende del deseo de Occidente, y como vemos, Occidente no está interesado en esto.
  38. nik-karata
    nik-karata 11 Mayo 2016 13: 17
    +2
    necesito, no necesito ... el tiempo pondrá todo en su lugar. Bueno, obviamente no resolveremos este problema. En mi humilde opinión hi
  39. Ivan Tucha
    Ivan Tucha 11 Mayo 2016 13: 20
    +3
    Estaría en contra de la entrada de su territorio en nuestro país. Al menos hasta que ellos mismos hayan aprendido a mantenerse. Cuelgue tal carga alrededor de su cuello ... no, lo siento, no es necesario.
  40. Teofanes
    Teofanes 11 Mayo 2016 13: 20
    +1
    Necesitamos una Ucrania amigable y no rusófoba. Desafortunadamente, no existe tal Ucrania y no se la observará en el futuro. Durante mucho tiempo Ucrania ha traicionado, traicionado y probablemente venderá. ¿Conoces genes .....
  41. Per se
    Per se 11 Mayo 2016 13: 20
    0
    Por lo tanto, para proteger a nuestro estado de una vez por todas de su impredecible vecino, es necesario incluir a Ucrania en la Federación Rusa.
    Sin Rusia, "Ucrania" siempre será sólo anti-Rusia, con un sinfín de "héroes" como Mazepa, Petliura, Makhno o Bandera y Shukhevych. Las tierras de Kievan Rus son el núcleo histórico de Rusia, y debería ser solo ruso y dentro de Rusia. En cuanto a los occidentales, que se vayan a la UE como esclavos, están acostumbrados a lamer el culo de otra persona, una vez mutando y traicionando sus raíces.
  42. sibiryk
    sibiryk 11 Mayo 2016 13: 31
    +1
    Sin embargo, debe llevar a la familia a la “hija pródiga de Ucrania” solo en sus propios términos: al ingresar cada región individual recibe el estado de un sujeto de la Federación de Rusia y nada más.

    ¿Rusia necesita estas "hijas pródigos" es una gran pregunta? Ya tenemos suficientes regiones subvencionadas ...
  43. 96423lom
    96423lom 11 Mayo 2016 13: 34
    +1
    Un país inventado, un lenguaje inventado, una historia inventada, héroes inventados. ¿Qué es ucrania? Suficiente de los experimentos. Para compartir y quién está con nosotros, de nada, quién no tiene un mantel.
  44. sgr291158
    sgr291158 11 Mayo 2016 13: 39
    +2
    ¿Por qué demonios los necesitamos? El perro con ella también se desmoronará.
  45. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 11 Mayo 2016 13: 44
    +1
    Ucrania no es necesaria. El territorio que se llamó así, las personas que no han olvidado por completo el idioma ruso, ¿por qué no? Pero este nombre, difundido por la rusofobia y el banderofascismo, solo tienes que prohibirlo.
  46. Ergio
    Ergio 11 Mayo 2016 13: 50
    +1
    Rusia debería hacer con Ucrania lo que es beneficioso para ella. Creo que el liderazgo tiene un plan de acción claro. soldado
    1. Monos
      Monos 11 Mayo 2016 14: 02
      +3
      Cita: Erg
      Rusia debería hacer con Ucrania lo que es beneficioso para ella. Creo que el liderazgo tiene un plan de acción claro. soldado


      Con ella los demás ya lo han hecho todo.
  47. Rus83
    Rus83 11 Mayo 2016 13: 58
    +2
    La pequeña Rusia necesita estar unida a Rusia, han trabajado duro para sus trabajadores y personas sanas, y el resto no permitirá que estos cormoranes vayan a la frontera con Rusia cuando no han trabajado y no funcionarán, pero en diez años se cortarán mutuamente y Ucrania tendrá un nombre ... .
  48. Evgen2x
    Evgen2x 11 Mayo 2016 14: 02
    +1
    Si solo se necesita una parte, y solo si esta parte se convierte en parte del DNI, LC. El punto en el que se trataba de un pueblo amigable y fraternal pasó mucho tiempo e irrevocablemente, muchas cosas ya no pueden ser perdonadas por estos impulsores del Pentágono.
  49. Basil 50
    Basil 50 11 Mayo 2016 14: 30
    +1
    Ucrania y su población están gravemente enfermos y en interés de RUSIA y los CIUDADANOS RUSOS, por lo que se enferman como en cuarentena. Esta enfermedad se trata solo con la aniquilación completa, algunos se arrepintieron de Bandera después de la Segunda Guerra Mundial, no dispararon y lo que todos presenciamos. Y luego todo esto se asemeja a la situación con gopnik en la policía, mocos - lágrimas, perdonar y soltar todo de nuevo: golpeado, robado y nuevamente mocos * remordimiento * en la policía. Para los ciudadanos * nezalezhnoy * para resolver problemas, como enseña la historia, es inútil.
  50. tafalar
    tafalar 11 Mayo 2016 15: 00
    0
    puedes sobrevivir sin Ucrania, es más difícil que con las regiones que ahora se llaman Ucrania e incluso este y sur, son importantes, y la importancia de la región de Lviv para Rusia, teniendo en cuenta qué tipo de habitantes creo, no está en primer lugar ahora. por lo tanto, todos los pensamientos sobre Jarkov Donetsk Lugansk