Senadores de EE. UU .: Retrasar las entregas de aviones F-16 al Golfo Pérsico podría llevar a la pérdida del dominio industrial de EE. UU. En la región

49
Varios senadores estadounidenses, entre ellos John McCain, enviaron una carta a la Casa Blanca, instando a no demorar el suministro de combatientes por un valor aproximado de $ 9 mil millones a los países del Golfo Pérsico (Kuwait, Qatar y Bahrein), ya que eventualmente pueden rechazar Contratos y pedidos de aviones a competidores, incl. Rusia tiene RIA Novosti mensaje "Wall Street Journal".



"Estados Unidos no debe perder la oportunidad de expandir su influencia en el Medio Oriente y asegurar un mayor dominio industrial de los Estados Unidos, no debe ceder esta esfera a nuestros competidores u oponentes",
dice la carta

Se trata del suministro de "aviones de combate Lockheed Martin F-16, así como de los aviones de combate F-15 y F / A-18 de Boeing", explica el periódico.

"Entendemos que estas solicitudes deben considerarse cuidadosamente, pero la decisión sobre ellas ha sido demasiado larga", señalan los senadores.

Según ellos, "un acuerdo con Qatar y Kuwait es necesario en primer lugar, sobre todo debido a la demora de los EE. UU., Kuwait ya ha llegado a un acuerdo para comprar aviones de combate europeos" Typhoon "28".

Según la información, "el monto del acuerdo con Bahrein podría ser de dos mil millones de dólares, con Kuwait - tres mil millones y con Qatar - cuatro mil millones de dólares". Para este dinero, los Estados Unidos "podrán entregar 17 a los combatientes de Bahrein, Kuwait - 24 y Qatar - 36", calculó el periódico.

Según el WSJ, Washington pospone la ejecución del contrato debido a las relaciones amistosas con Israel. "Estados Unidos ha mantenido durante mucho tiempo la ventaja militar de Israel en la región y ha evitado vender aviones de combate a otros socios regionales", señala el periódico.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    7 Mayo 2016 12: 34
    Varios senadores estadounidenses, incluido John McCain, enviaron una carta a la Casa Blanca instándoles a no retrasar las entregas de aviones de combate por valor de unos $ 9 mil millones.


    Bueno, inquieto, todo no es suficiente para él, en todas partes lobby su bolsillo.
    1. +9
      7 Mayo 2016 12: 41
      Cita: cniza
      Bueno, inquieto, todo no es suficiente para él, en todas partes lobby su bolsillo.

      Por supuesto, es posible presionar, pero es muy difícil aspirar un avión con un valor de $ 130 millones, cuando versiones similares (incluida la nuestra) tienen un precio notablemente más bajo.
      1. 0
        7 Mayo 2016 23: 12
        Cita: Proxima
        Cita: cniza
        Bueno, inquieto, todo no es suficiente para él, en todas partes lobby su bolsillo.

        Por supuesto, es posible presionar, pero es muy difícil aspirar un avión con un valor de $ 130 millones, cuando versiones similares (incluida la nuestra) tienen un precio notablemente más bajo.

        )))) y los Estados Unidos les pregunta si nos compran, se sacudirán el bzdyuley estadounidense
      2. -2
        8 Mayo 2016 07: 12
        Deje que los aviones rusos compren. Y será más tranquilo para nosotros, y los muchachos son más divertidos ...
        1. 0
          8 Mayo 2016 07: 57
          Cita: Tsfoni
          Y estaremos más tranquilos

          ¿No eres un higo tú mismo tranquilo? Incluso los sauditas para vender y luego apartarse de ellos en todo el Medio Oriente ... excepto con algún defecto complicado del hilo guiño
      3. 0
        8 Mayo 2016 14: 24
        Cita: Proxima
        Por supuesto, es posible presionar, pero es muy difícil aspirar un avión con un valor de $ 130 millones, cuando versiones similares (incluida la nuestra) tienen un precio notablemente más bajo.

        En realidad, comparar el Efki anterior con nuestro nuevo Sushki es como comparar el rábano picante con el dedo. Los estadounidenses hicieron el modelado ellos mismos, incluso su nuevo 35 ° no se puede comparar con el Su-30cm, y aún más con el Su-35, y no deberíamos hablar del T-50.
    2. +3
      7 Mayo 2016 12: 46
      Cita: cniza


      Bueno, inquieto, todo no es suficiente para él, en todas partes lobby su bolsillo.

      Los tiburones de negocios no perdonarán si se quedan dormidos el suministro de combatientes a BVA "La edad de McCain ya es prikopochny". ¿Qué te llevarás a la tumba?
      1. 0
        8 Mayo 2016 07: 51
        Cita: Amurets
        ¿Qué llevas contigo a la tumba?

        Te sorprenderás, pero NADA riendo
    3. 0
      7 Mayo 2016 23: 15
      Cita: cniza
      Varios senadores estadounidenses, incluido John McCain, enviaron una carta a la Casa Blanca instándoles a no retrasar las entregas de aviones de combate por valor de unos $ 9 mil millones.


      Bueno, inquieto, todo no es suficiente para él, en todas partes lobby su bolsillo.

      Los judíos lo presionan hasta que aprenden a manejar f35 categóricamente en su contra, y dado que en f35 también es necesario lograr beneficios, la pregunta es en general
    4. 0
      8 Mayo 2016 14: 26
      Según WSJ, Washington pospone la ejecución del contrato debido a la amistad con Israel. "Estados Unidos ha apoyado durante mucho tiempo la ventaja militar de Israel en la región y ha evitado vender combatientes a otros socios regionales".

      ¡Decir ah! ¿Eso es lo que? ¿Han decidido los estadounidenses echar a los judíos? amarrar ¡Caminar, así caminar! riendo
  2. +5
    7 Mayo 2016 12: 34
    La administración Obama está tirando del gato por la cola. Así que considere McCain y la compañía. Será divertido si los árabes recurren a otros proveedores.
    1. +6
      7 Mayo 2016 13: 16
      En mi opinión, los árabes ya se están dirigiendo a nosotros con pedidos de suministro de armas (la visita de ayer del Ministro de Relaciones Exteriores de Qatar) y como resultado McCain y otros "halcones" en Washington se están volviendo locos.
  3. +2
    7 Mayo 2016 12: 38
    Este es un rallador entre la USPK y Europa, para nosotros no hay lugar en este mercado
  4. +10
    7 Mayo 2016 12: 41
    "Estados Unidos no debe perder la oportunidad de expandir su influencia en el Medio Oriente y asegurar un mayor dominio industrial de los Estados Unidos, no debe ceder esta esfera a nuestros competidores u oponentes",


    Hacemos girar el petróleo, vendemos el arma. Entonces vivimos. Oh sí, más - democracia ...
    1. +3
      7 Mayo 2016 13: 07
      Cita: Monos
      Hacemos girar el petróleo, vendemos el arma. Entonces vivimos. Oh sí, más - democracia ...


      Robamos el mundo entero, encendemos un fuego bajo un barril de pólvora, porque es más conveniente robar en humo ... ¿Es esto mejor, colega?
      Alguien aquí recientemente escribió que Estados Unidos necesita la guerra para prosperar y Rusia necesita la paz. Estoy de acuerdo . Negros y blancos en el ajedrez nunca estarán de acuerdo. Y me parece que el rey negro está desnudo. Aquí Obama en la foto de abajo se vería más orgánico:
      1. +6
        7 Mayo 2016 13: 13
        Cita: iliitch
        Robamos el mundo entero, encendemos un fuego bajo un barril de pólvora, porque es más conveniente robar en humo ... ¿Es esto mejor, colega?


        Esto es más concreto, sin equívocos. si
        1. +1
          7 Mayo 2016 14: 34
          Cita: Monos
          Esto es más concreto, sin equívocos.


          Y sobre la democracia, por cierto, no escribí de inmediato, lo siento, un colega.
          La prueba más simple: escribimos en un cartel con gouache "Putin es un kzel" y salimos a la Plaza Roja. Castigo: con un bastón en una tetera y en el metro; publicitarás - 72 horas; maliciosamente - 15 días. Otmazov - el mar, porque nadie sabe qué es "kzel", pero el significado es claro. Participe en un juego de palabras sobre Obamenko en el movimiento estadounidense frente a la Casa Blanca: "hubo un gran vagabundeo en etapas largas", proporcionado exclusivamente. Eso es todo democracia.
    2. +1
      7 Mayo 2016 13: 49
      Cita: Monos
      Hacemos girar el petróleo, vendemos el arma. Entonces vivimos. Oh sí, más - democracia ...


      Democracia para aquellos que no tuvieron tiempo de comprar armas, entregadas por bombarderos.
  5. +2
    7 Mayo 2016 12: 45
    Y los mayoristas en el extranjero estaban pensando en eso ... O comprar el SU-35S en una versión de exportación de corte, o el escuadrón F-16 (comparando capacidades de combate. Bueno, simplemente no exijan los enlaces, soy figurativo) ... Es dolorosamente delicioso ruso. Sin embargo, sus pequeñas almas están partidas por la mitad, un dilema. Por esto, la esquizofrenia no les sucedió.
  6. +11
    7 Mayo 2016 12: 50
    Además de los cazas, también necesitamos pilotos y sistemas de armas. Camelfackers por alguna razón piensa que es suficiente comprar camellos (luchadores). Y los rebeldes yemeníes no les enseñaron nada. El complejo militar-industrial ruso ha demostrado que, en manos capaces, la aviación de ataque moderna es una fuerza decisiva. ¡La palabra clave es "habilidoso"!
  7. +3
    7 Mayo 2016 13: 25
    La forma en que lo arruinaron ...
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +4
    7 Mayo 2016 13: 34

    Tarde, quien lo necesite, ¡lo vieron todo! riendo
    1. +1
      8 Mayo 2016 14: 15
      ¡Cuántas veces veo este tipo de videos, y cada vez "mi pecho está lleno de orgullo" por nuestros diseñadores!
  11. +1
    7 Mayo 2016 13: 53
    Los liberales de los Estados Unidos quieren comer pescado y ... sentarse.
    No siempre resulta con ellos ...
  12. +1
    7 Mayo 2016 13: 58
    Todos los automóviles estadounidenses: F-15, F-16, F / A-18 ya están relacionados con la edad e incluso en las versiones modificadas no son muy interesantes para los compradores potenciales. Al mismo tiempo, el F-16 y el F / A-18 tienen suficientes competidores en el mercado sin automóviles rusos. Rafale y Typhoon son más nuevos y, quizás, más perfectos, JAS 39 NG vuelve a pisarle los talones. Por lo tanto, Estados Unidos tiene que dar vuelta a los clientes vparit sus productos. Alguien pisó la garganta, alguien doraba un bolígrafo ... Pensaron que el F-35 se vendería como pasteles calientes, pero el problema era que el relleno estaba podrido. ¡Es común, sin embargo!
    1. +1
      7 Mayo 2016 15: 32
      si comparamos planeadores, entonces f15 / 16/18 se trata de pares (enfatizo APROXIMADAMENTE) con nuestro su27 / 35 mig29 / 33.
      1. +4
        7 Mayo 2016 17: 50
        pares con nuestro su27 / 35 mig29 / 33
        Los planeadores F-15 y F-16 aparecieron mucho antes. Pero no es necesario contar con el hecho de que Kuwait, Qatar y Bahrein comprarán aviones militares rusos en este momento. Estados Unidos siempre usa una amplia variedad de métodos de influencia cuando se trata de sus intereses económicos. Tome el Lavi israelí, que fue creado sobre la base del F-16. Incluso estando en buenas relaciones con Israel, los estadounidenses hicieron todo lo posible para matar este proyecto, tan pronto como quedó claro que era una máquina completamente competitiva. Y con respecto al mercado árabe de armas, se mantendrán firmes. Incluso los productos de sus aliados de la OTAN serán empujados de muchas maneras.
        1. 0
          7 Mayo 2016 18: 54
          Recuerdo bien que los agentes del Mossad robaron la documentación del F-1 francés, que se suponía iba a producirse bajo licencia, en Suiza, pero algo no creció junto y el vagón de documentos estaba acumulando polvo en el almacén. ¡De ahí el Lavi!
          1. +3
            7 Mayo 2016 21: 57
            Sobre la base de la documentación robada del Mirage, se hizo Kfir, el principal fácil
            Israel luchador 60-70 años.
            Y Lavi compitió con el F-16. Lavi vendió la documentación a China (entonces nadie
            asumió que se convertiría en una superpotencia) y ahora vuela con ellos ("pato" sonreír )
            1. 0
              7 Mayo 2016 22: 14
              Lavi vendió la documentación a China (entonces nadie
              asumió que se convertiría en una superpotencia)
              ¿Qué, realmente barato? sonreír Qué pena, el auto no estaba mal. Incluso
              El mayor general Dan Halutz declaró que su posición anterior sobre este tema era errónea: las FDI deberían haber decidido equipar a las fuerzas aéreas con aviones domésticos.
              Y ahora están tratando de pasar como la quinta generación ...
              1. +1
                8 Mayo 2016 10: 28
                ¿Quién? Lavi? Lavi fue uno de los primeros luchadores de cuarta generación.

                Avión chino con base en Lavi - Chengdu J-10. Puramente cuarta generación.
                Monomotor chino de 5 generaciones: J-31. Pero ya no hay nada de Lavi.
                Son los chinos quienes piratearon los documentos de los estadounidenses en el F-35.
        2. 0
          7 Mayo 2016 20: 38
          Extraña cita, específicamente escribí eso aproximadamente, pero lo ignoraste. No hagas asi
          1. 0
            7 Mayo 2016 21: 37
            Cita extraña, específicamente escribí que aproximadamente
            Inicio de operación: F-15 1976. Su-27-1985. F-16A - 1979, y el MiG-29 - 1983. Si el F-16 y el MiG-29 pueden llamarse pares, aunque con un estiramiento, hay cuatro años de diferencia, entonces entre el F-15 y el Su-27 son nueve años, que es un período muy significativo para la aviación militar. Incluso cuatro años de diferencia ya son muchos. Es solo que usted, muy probablemente, se engañe al razonar sobre la tercera, cuarta y quinta generación de aviones militares. Desde mi punto de vista, todas estas discusiones sobre generaciones son del maligno. Especialmente teniendo en cuenta las modernizaciones que se desarrollan constantemente para aviones ya creados. No hay generaciones, pero solo hay un constante desarrollo constructivo y tecnológico. En momentos puede parecer espasmódico, gracias al advenimiento de nuevos conocimientos y tecnologías. Pero ellos, este conocimiento y tecnología, a menudo se usan precisamente para la modernización de equipos ya desarrollados. Y luego viene, por ejemplo, el F-15SE Silent Eagle, que por supuesto tiene similitudes con las primeras máquinas de la línea, pero las supera significativamente en sus capacidades.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. +3
    7 Mayo 2016 14: 06
    Sí, para ellos, la guerra es solo otro tipo de comercialización, y qué pasa con la muerte, la destrucción, bueno, entonces estos son solo costos asociados, nada personal, solo negocios.
    1. +1
      7 Mayo 2016 20: 11
      Cita: lexx2038
      Sí, para ellos, la guerra es solo otro tipo de comercialización, y qué pasa con la muerte, la destrucción, bueno, entonces estos son solo costos asociados, nada personal, solo negocios.

      ----------------------
      Entonces, su laico también se regocija a veces, cuán bien la guerra se ha enlodado y cuántas órdenes puede traer.
  14. -1
    7 Mayo 2016 15: 02
    Estados Unidos es una escoria vil a tiempo completo. Este es realmente un tumor canceroso que se come el cuerpo. Es difícil de tratar, pero a veces posible, con radioterapia.
    1. 0
      7 Mayo 2016 21: 15
      Estados Unidos es una escoria vil a tiempo completo. Este es realmente un tumor canceroso que se come el cuerpo. Es difícil de tratar, pero a veces posible, con radioterapia.
      --------------------------------------------------
      No generalizaría. El establecimiento es su madre, sí, es escoria en un 90%. Gente común, trabajadora, personalmente, solo impongo respeto. Basta ver el descubrimiento: "Yukon gold", "casas de madera", "fiebre del oro". Verdaderos trabajadores que no se preocupan por la política, los problemas globales. Aran de día y de noche, las familias alimentan, sin embargo, son muy diferentes a muchos de nuestros compatriotas, que en lugar de "arar" por la mañana con una lata de cerveza, están dispuestos a desgarrarse por la política.
  15. +2
    7 Mayo 2016 15: 08
    Los senadores estadounidenses no están en vano preocupados. Ven a Estados Unidos perdiendo influencia entre sus sátrapas en el Medio Oriente. La actividad sin precedentes de reyes, emires, jeques y ministros de relaciones exteriores, que se han convertido en visitantes frecuentes de Moscú y Sochi, no puede sino asustar a Washington. La confianza en Estados Unidos se ha visto gravemente minada por el cambio de política hacia Irán. La perspectiva de perder no solo influencia, sino también el mercado de armas anteriormente estable y rentable en el mundo árabe, es muy alarmante para los senadores. "Ha comenzado la entrega a los Emiratos Árabes Unidos de los sistemas de armas y misiles antiaéreos Pantsir-S1. "La parte rusa ha cumplido el contrato para el suministro de vehículos de combate de infantería BMP-3M y BMP-3K a Kuwait". "Anteriormente había información de que Arabia Saudita e Irak podrían comprar alrededor de 1450 BMP-3 de Rusia". Hay muchos mensajes de este tipo.
  16. +4
    7 Mayo 2016 15: 37
    .... y la paz reinará en el planeta
    1. +1
      7 Mayo 2016 20: 17
      Cita: wadulya
      .... y la paz reinará en el planeta

      Obviamente, pronto ...
      1. 0
        8 Mayo 2016 10: 34
        La erupción de Yellowstone, si es así, NO es explosiva.
        Hay un agujero en la placa continental, el magma está abierto, no hay nada que explotar.
        En los Estados Unidos, solo el parque nacional sufrirá. Los animales morirán
        (como lo fue durante la erupción en Kamchatka hace 10 años).
        Pero la nube de cenizas se elevará y cubrirá toda la Tierra. Igualmente.
        Consíguelo todo. triste
  17. +2
    7 Mayo 2016 15: 52
    Ummm ... pero ¿por qué solo publicar una foto de Eurofighter cuando se trata de f-16?
    1. +2
      7 Mayo 2016 17: 01
      Cita: MACCABI-TLV
      Ummm ... pero ¿por qué solo publicar una foto de Eurofighter cuando se trata de f-16?

      Quizás mi comentario sea irrelevante, porque podrían reemplazar la foto, pero en la foto no se trata en absoluto de Eurofighter, sino de los prototipos del avión de ataque F-16XL. Eurofighter PGO tiene, pero la entrada de aire es diferente.
      Por lo que recuerdo, querían hacer del F-16 un "bombardero de primera línea" y eso es lo que sucedió.
  18. 0
    7 Mayo 2016 15: 56
    Estimado, crees que están horneando sobre su país, no importa cómo. Es solo que comparten en estas corporaciones aéreas y tienen un buen manejo de esto.
    Todo es muy simple, todas las guerras en la Tierra por dinero. Como dicen, nada personal, solo negocios.
  19. 0
    7 Mayo 2016 16: 52
    Cita: Hablador
    Sin embargo, Estados Unidos es líder en ventas de armas.


    En términos monetarios, pero no en términos técnico-militares. En términos generales, tres aviones de madera contrachapada cuestan tres veces menos que un titanio, pero se garantiza que serán derribados ... ¿Y quién es el líder?
  20. 0
    7 Mayo 2016 19: 20
    Sí, solo Estados Unidos les dará a todos lo que quieren. Solo Rusia no es lo mismo, ofrece lo que acordaron. Nadie ha tenido nunca Rusia en Rusia. Rusia misma administra su riqueza. Y para los estúpidos idiotas está el Ejército ruso, que explicará a todos quién es. RUSIA Esto es mientras exista un liderazgo adecuado y personas maravillosas en Rusia.
  21. +1
    7 Mayo 2016 19: 48
    La operación de las fuerzas aeroespaciales rusas sirvió como un buen ímpetu para que los compradores potenciales echen un vistazo más de cerca a los aviones del complejo militar-industrial nacional. Ahí es donde se movieron los estadounidenses.