¿Quién comenzó la segunda guerra fría? (El conservador estadounidense, Estados Unidos)
El viernes, 29 de abril, el caza ruso Su-27 realizó una maniobra peligrosa cerca del avión militar estadounidense RC-135, que estaba sobre el Mar Báltico, por segunda vez en dos semanas. Además, en abril, aviones militares rusos volaron alrededor del destructor estadounidense Donald Cook, que patrullaba el mar Báltico cerca de Kaliningrado, Rusia.
Vladimir Putin envía una señal: mantenga a sus barcos y aviones espía a una distancia respetuosa de nosotros. Al parecer, no entendimos su señal.
El viernes de abril, 29, el subsecretario de Defensa Robert Work (Robert Work) anunció que miles de militares de la OTAN 4, incluidos dos batallones estadounidenses, estarán estacionados en Polonia y los países bálticos, cerca de las fronteras rusas. "Rusia está realizando una gran cantidad de ejercicios sorpresa cerca de las fronteras con la participación de un gran número de militares", dijo Wark, calificándolo de "un comportamiento extremadamente provocativo".
Pero, ¿por qué consideramos que las acciones de los militares rusos que se mueven dentro de Rusia son "provocativas", y las acciones de los militares estadounidenses que se mueven cerca de las fronteras de Rusia, no? Y antes de que se trate de una colisión grave, debemos revisar nuestra tarjeta oculta.
Alemania debe proporcionar uno de los cuatro batallones que se colocarán en el Báltico. Sin embargo, los resultados de una encuesta realizada la semana pasada por la Fundación Bertelsmann muestran que solo el 31% de los alemanes apoya el envío del ejército alemán a los Estados bálticos y Polonia, mientras que el 57% se opuso a tal movimiento, aunque el tratado de la OTAN lo requiere.
El año pasado, los resultados de una encuesta realizada por el Pew Research Center mostraron que la mayoría de los italianos y franceses se oponen al estallido de las hostilidades contra Rusia si invade Lituania, Letonia, Estonia o Polonia. Si se trata de la guerra en los Estados bálticos, nuestros aliados europeos preferirían que nosotros, los estadounidenses, luchemos en ella.
Cuando se le preguntó al comandante retirado del ejército, el general Ray Odierno (Ray Odierno) cuál es la principal amenaza estratégica para los Estados Unidos, repitió las palabras del general de marines Joseph Dunford (Joseph Dunford): "Creo que esto es Rusia".
Mencionó amenazas a Estonia, Letonia, Lituania y Ucrania. Mientras tanto, cuando el General Odierno se unió al ejército, estos cuatro estados formaban parte de la Unión Soviética, y a ningún presidente de la era de la Guerra Fría se le ocurrió que valía la pena luchar por ellos.
La independencia de los Estados bálticos se ha convertido en uno de los dividendos más importantes de la paz establecida después del final de la Guerra Fría. Pero, ¿cuándo lograron convertirse en un interés estadounidense tan importante para iniciar una guerra con Rusia para garantizar su seguridad?
Putin puede estar en la parte superior de la lista de enemigos del establishment de Washington, pero debemos tratar de ver el mundo desde su perspectiva.
Cuando Ronald Reagan se reunió con Mikhail Gorbachev en Reykjavik en 1986, Putin estaba un poco por detrás de 30, y el imperio soviético se extendía desde el Elba hasta el estrecho de Bering, desde el Ártico hasta Afganistán. Los rusos estaban en África, en el Caribe y en América Central. La Unión Soviética era una superpotencia global, que ha alcanzado una paridad estratégica con los Estados Unidos.
Y ahora piense cómo ha cambiado el mundo desde entonces para Putin y para Rusia.
Cuando Putin se convirtió en 40, el Ejército Rojo había comenzado su retirada napoleónica de Europa, y su país se había dividido en los estados de 15. Cuando llegó al poder, la URSS había perdido un tercio de su territorio y la mitad de su población. Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistán, Turkmenistán, Georgia, Armenia y Azerbaiyán abandonaron Rusia.
El Mar Negro, que antes pertenecía a la Unión Soviética, ahora estaba dividido entre la Ucrania pro-occidental en el norte, hostil a Georgia en el este, y los dos países del Pacto de Varsovia en el oeste, Bulgaria y Rumania, que fueron admitidos en la OTAN.
Ahora, los buques de guerra rusos que viajan desde San Petersburgo al Atlántico deben pasar cerca de las costas de ocho miembros de la OTAN: Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Alemania, Dinamarca, Noruega y el Reino Unido.
Putin observó cómo la OTAN, a pesar de todas las promesas que los Estados Unidos le hicieron a Gorbachov, estaba absorbiendo gradualmente Europa del Este, que Rusia había abandonado, y las tres ex repúblicas soviéticas.
Ahora escucha que los halcones estadounidenses piden a las tres ex repúblicas soviéticas, Moldavia, Georgia y Ucrania, que se unan a la OTAN, una alianza dirigida directamente contra Rusia.
Después de que Putin logró convencer a Kiev para que se uniera a la unión económica liderada por Moscú, vio cómo el gobierno pro-ruso de Ucrania fue derrocado en un golpe de estado, que Estados Unidos apoyó. Observó cómo las revoluciones de color patrocinadas por Estados Unidos intentaron derrocar a los regímenes amigables de Moscú en el extranjero cercano.
"Rusia no aceptó la mano extendida de la asociación", dijo el comandante supremo de las Fuerzas Conjuntas de la OTAN en Europa, el general Philip Breedlove, "y eligió el camino de la hostilidad". Pero, ¿por qué debería Putin percibir el inexorable avance de la OTAN hacia el este como una "mano de asociación extendida"?
Si perdiéramos la Guerra Fría y los aviones militares rusos comenzaran a patrullar las costas de Pensacola, Norfolk y San Diego, ¿cómo reaccionarían los pilotos de los aviones de combate estadounidenses F-16? Si descubriéramos repentinamente que México, Canadá, Cuba y la mayor parte de América del Sur forman parte de una alianza militar dirigida contra nosotros, que albergan bases militares y militares rusos, ¿lo tomaríamos realmente como una "mano de asociación"?
Estamos cosechando los frutos de la comprensible ira e indignación del pueblo ruso, indignados por la forma en que aprovechamos el colapso del imperio soviético. ¿No rechazamos nosotros mismos la mano de amistad que extendió Rusia cuando decidimos imponerle nuestra orden "unipolar", jugamos al "gran imperio" y logramos el estatus de "hegemon global generoso"?
Y, si ahora estamos presenciando la segunda guerra fría, ¿es Rusia el comienzo de esto?
información