General retirado: ataque nuclear ruso en Europa no romperá el poder de la OTAN

156
Rusia sable nuclear armas y "está considerando la posibilidad de usarlo contra la OTAN", contando con "la rendición de la alianza", pero esto es un error, "todo se volverá completamente diferente", dijo a CNN el general estadounidense retirado, Wesley Clark. Entrevista lleva InoTV.

General retirado: ataque nuclear ruso en Europa no romperá el poder de la OTAN


A la pregunta principal, "Entonces, ¿cuál es el riesgo hoy, ahora mismo, para los Estados Unidos de que carezcamos de recursos en lo que respecta a la vigilancia y nuestra defensa contra Rusia?" Clark respondió:

“En mi opinión, este es un riesgo a largo plazo. En otras palabras, no creo que dado que no teníamos inteligencia allí, terminaremos probablemente bajo un ataque inesperado del dominio de Putin sobre Rusia. Sin embargo, invirtieron en un conjunto completamente nuevo de equipo militar. Tienen una nueva doctrina. Así es, tienen una nueva doctrina.

Durante los ejercicios militares, usan armas nucleares como una forma de aliviar las tensiones en el conflicto. Y se hace como si pudieran lanzar ... lanzar un ataque nuclear, por ejemplo, en Varsovia, y luego la OTAN declararía: "¡Dios mío! Lo sentimos mucho, no sabíamos que hablabas en serio. Y como lo usaste Contra nosotros, las armas nucleares, entonces nos rendimos. Puedes quitártelos a ti mismo ". Ellos piensan de esa manera. Eso es lo que están practicando ahora. Cometen un gran error, porque todo no funcionará de esa manera ".


Liderando: "Estás a favor de otra guerra fría, en la que habrá una carrera de armamentos entre Estados Unidos y Rusia, y descubrirán quién tiene un arsenal". Eso es lo que vamos a hacer? ".

Clark: "Esto no es una guerra fría, porque ... y esto no será una guerra fría, porque hoy no hay un telón de acero, a pesar de los esfuerzos de Putin para restaurarlo". Él no es muy capaz. Rusia está asociada con Occidente a través de bonos, inversiones, deuda y viajes. Por lo tanto, ajustó los requisitos para viajar, pero todavía hay mucho dinero que se mueve de un lado a otro, incluyendo una cantidad de sus inversiones ".
156 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +59
    8 Mayo 2016 11: 17
    abuelo necesita ser tratado ...
    1. +26
      8 Mayo 2016 11: 23
      Primavera) Agravación)))
      1. +11
        8 Mayo 2016 11: 26
        Cita: Alex_Rarog
        Primavera) Agravación)))



        En mi opinión, un hombre se despertó repentinamente de un sueño letárgico y dijo lo primero que le vino a la mente ...

        1. +3
          8 Mayo 2016 12: 51
          Cita: bulvas
          Cita: Alex_Rarog
          Primavera) Agravación)))



          En mi opinión, un hombre se despertó repentinamente de un sueño letárgico y dijo lo primero que le vino a la mente ...

          Si la economía rusa no se ha roto en pedazos, esta no es una razón para que no sueñen con eso, los desnudos verán dónde estará Rusia y dónde estará la UE.
          1. +12
            8 Mayo 2016 14: 25
            En general, ¿habrá OTAN después de nuestro ataque nuclear?
            1. +4
              8 Mayo 2016 14: 53
              Cita: krot
              En general, ¿habrá OTAN después de nuestro ataque nuclear?

              ¿El abuelo se infectó?
              1. +2
                8 Mayo 2016 19: 27
                El abuelo simplemente insinúa que si la OTAN toma la decisión equivocada, entonces no habrá nada de lo que burlarse después del ataque nuclear de Rusia contra Europa.
              2. +2
                8 Mayo 2016 20: 57
                Cita: Blondy
                Cita: krot
                En general, ¿habrá OTAN después de nuestro ataque nuclear?

                ¿El abuelo se infectó?


                Todo sin sentido. hi
                Y la OTAN no lo hará.
                Y el abuelo está equivocado.
                Y no subestimes ...
              3. +1
                9 Mayo 2016 00: 31
                Cita: Blondy
                Cita: krot
                En general, ¿habrá OTAN después de nuestro ataque nuclear?

                ¿El abuelo se infectó?

                ¿Todos los que usan la palabra "nuclear" están infectados? Sick Clark elogia el ataque de armas nucleares rusas en Varsovia, probablemente cree que las batallas entre maníacos y mineros es una guerra entre Rusia y Ucrania.
            2. +12
              8 Mayo 2016 14: 58
              ¿Qué significa el general estadounidense retrasado con respecto al bolsillo para los países de la OTAN de EE. UU. En caso de guerra en Europa con Rusia? Su tarea es "tranquilizar" al público europeo sobre las intenciones declaradas de Washington de la OTAN de comenzar pronto 3-mV en Europa con Rusia y abrir los preparativos para el ataque de Europa cerca de las fronteras con Rusia, y también asegurar a los europeos esa victoria en este 3 La Segunda Guerra Mundial no será para Rusia, sino que estará garantizada para los países de la OTAN y bajo el liderazgo de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, el ocultamiento general de los europeos, en cuyos intereses se lanzará esta guerra, en lo que concierne a los europeos, aunque los estadounidenses no hacen tales preguntas a la intemperie no es aceptado.
              En este caso, el maquiavelismo del general es que Estados Unidos no pone todas sus cartas sobre la mesa ante los europeos, sino que juega ciegamente con ellos. Es decir, que por parte de los Estados Unidos, la estrategia geopolítica de Anaconda, desarrollada durante el tiempo de la guerra civil estadounidense por el general McClellan, siempre se observa en relación con los aliados. Y todas las acciones de los Estados Unidos (banqueros del Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos) contra Rusia se ajustan estrictamente a esta estrategia con respecto a los países coloniales de bolsillo en forma de OTAN en la misma Europa.
              La estrategia de Anaconda es el incremento del bienestar económico (EE. UU.) Como objetivo principal de la guerra; evadir la confrontación directa con el oponente y comprometerse con este ALIADO y, con SU AYUDA, es un DESGLOSE de las consecuencias de las acciones en aras de la ganancia (EE. UU.).
              Naturalmente, los europeos están avergonzados y preocupados por el costo de esta guerra para ellos personalmente, y ¿están realmente garantizados la victoria sobre Rusia? ¿Vale la pena el juego para ellos? A lo que el general retirado asegura que se mantiene firme, ya que el RESPONSABLE ataque nuclear ruso contra los países de la OTAN no detendrá la guerra de la OTAN contra Rusia. Porque
              Aparentemente, el general se basa: 1) en la experiencia estadounidense de destrucción nuclear de Japón en la Segunda Guerra Mundial y 2) en la falta de voluntad de Rusia para comenzar y emprender la guerra en general.
              El hecho es que los estadounidenses arrojaron bombas nucleares 2-x en Hiroshima y Nagasaki representaron solo el 6% de la destrucción de todas las áreas destruidas de Japón durante la Segunda Guerra Mundial como resultado de los ataques aéreos de los pilotos estadounidenses. Y esto claramente inspira a Washington, siempre que la propia Rusia no luche de ninguna manera por la guerra, y mucho menos por una guerra NUCLEAR. Que Rusia promete atacar solo los puntos de comunicación de comando y logística. Sobre la guerra entre los continentes no se menciona. Es aquí donde supuestamente hay espacio para las maniobras no nucleares de la OTAN en Europa y en el territorio de la Federación de Rusia después de un intercambio de ataques nucleares para el ejército estadounidense desde el extranjero. Si los rusos propiciarán o no esta circunstancia es otro asunto. Washington espera que los rusos lo dejen pasar o no tengan tiempo para atacar a los EE. UU., Y los estadounidenses, como siempre, no conocerán la guerra en su territorio, mientras atraen a todos los demás países a la guerra en su territorio. Y al mismo tiempo, los Estados Unidos (banqueros de la Reserva Federal de EE. UU.), Como siempre, definitivamente se beneficiarán de los resultados de la nueva guerra mundial, al margen de la destrucción del océano.
        2. +3
          8 Mayo 2016 13: 29
          Cita: bulvas
          En mi opinión, el hombre de repente se despertó.

          En mi opinión, este es solo otro ordinario, de eso y no el único ediot europeo que lleva un desnudo completo, aparentemente para gente tan despreocupada como él mismo son locos asesinos. En general, incluso es frívolo percibir este disparate, no es interesante, con un pensamiento como el de un psicópata, y por lo tanto degrada perfectamente la imagen natural, sin golpes, lo principal es no interferir, es humano.
          Zy Siento que están llegando los tiempos en que el poder ruso tendrá que crecer por Europa)) pero qué hacer, necesitamos restaurar el orden, Estados Unidos ha fallado y ya no hay nadie más ...
      2. +15
        8 Mayo 2016 11: 33
        Alex_Rarog (3) RU Hoy, 11:23 ↑ Nuevo
        Primavera) Agravación)))

        También quería imprimir esto. hi riendo
        "General retirado: el ataque nuclear ruso en Europa no romperá las fuerzas de la OTAN"
        Me pregunto si esto se va a cotizar en nuestro submarino estratégico. ¿Probablemente se oirán las risas de los acústicos en todo el Atlántico? Por lo tanto, nuestros muchachos del "sistema autónomo" mejor no escuchen esa noticia. matón
        1. +6
          8 Mayo 2016 12: 00
          Cita: Observer2014
          "General retirado: el ataque nuclear ruso en Europa no romperá las fuerzas de la OTAN"
          Me pregunto si esta es una cita en nuestro submarino estratégico. Probablemente las risas se escucharán a lo largo del Atlántico desde la acústica.

          Aparentemente, el "general retirado" se refería al TNW ruso, ya que los misiles balísticos intercontinentales rusos y los SLBM no están destinados a "socios europeos".
          1. +5
            8 Mayo 2016 12: 18
            zyablik.olga
            Aparentemente, el "general retirado" se refería al TNW ruso, ya que los misiles balísticos intercontinentales rusos y los SLBM no están destinados a "socios europeos".

            Te lo suplico! No apuntado. Cómo. Hasta 2014, todo el mundo pensaba que "Topol" era solo un misil intercontinental. Y hasta finales del año pasado pensaban que los rusos eran tontos y se preguntaban por qué necesitábamos portaaviones con un alcance de misiles de 300 kilómetros en el Mar Caspio. riendo
            1. +7
              8 Mayo 2016 17: 34
              Te lo suplico! No apuntado. Cómo. Hasta 2014, todo el mundo pensaba que "Topol" era solo un misil intercontinental. Y hasta finales del año pasado pensaban que los rusos eran tontos y se preguntaban por qué necesitábamos portaaviones con un alcance de misiles de 300 kilómetros en el Mar Caspio.

              Sí, toda nuestra industria de defensa fabrica armas "descuidadamente" - no sabemos exactamente las características de rendimiento de nuestros "productos" - bueno, no tenemos nada para medir ni el alcance ni la potencia de las cargas solicita por lo tanto, no puede haber quejas: ¡el infierno sabe dónde y cómo volará! pero por casualidad (¡es necesario!) todo el tiempo llega a donde es necesario ... sentir
            2. 0
              8 Mayo 2016 20: 50
              Bueno, no se quedarán detrás del charco. engañar
      3. +5
        8 Mayo 2016 11: 34
        Cita: Alex_Rarog
        Primavera) Agravación)))

        parece que tienen primavera todo el año
        1. +3
          8 Mayo 2016 12: 05
          Cita: Alex_Rarog
          Primavera) Agravación)))

          parece que tienen primavera todo el año


          esta es una enfermedad de todos los jubilados de Occidente y no solo de los hombres, la misma Clinton o Albright - cuando queda muy poco antes de la reunión con el Todopoderoso, entonces quieres que todo el mundo te siga ... El sapo de un anciano ordinario de "antiguos gobernantes": ya estoy allí con un pie, estoy parado allí, y continuarás viviendo aquí y no te acordarás de mí ni de mi amada locura.
        2. +7
          8 Mayo 2016 12: 08
          Cita: Alex_Rarog
          Primavera) Agravación)))

          Cita: Vasilenko Vladimir
          parece que tienen primavera todo el año


          Llegó la primavera y se despertó!
          Aunque está retirado, ¿dejarlo?
          En pensamientos inquietantes sobre Rusia
          La tristeza no lo abandona.
          Todo delira, para no romperse
          ¿Cuándo dará Rusia un centavo?
          El nocaut será completo ... "hermanos"
          ¡Tal es esencialmente una bagatela!
          Y ni el Señor ni la suerte
          ¡Tu pésima alianza no se salvará!
          La primavera ha llegado y la agravación
          De nuevo, Clark, ¡aquí está!
          Bueno, ¿dónde está toda tu medicina?
          ¡Es hora de comenzar el tratamiento!
          ¿Sería en Kashchenko a Rusia?
          ¡Limpiadores con jabón para llevar!

          ¿Por qué estoy rimando todo esto? ¡Después de un ataque nuclear, nada se romperá! ¡No habrá nada que romper!
        3. +1
          8 Mayo 2016 13: 04
          Cita: Vasilenko Vladimir
          parece que tienen primavera todo el año

          Y qué diferencia hace a los tontos en primavera u otoño, solo reflexionen sobre la formulación misma de la pregunta y la conclusión se sugiere a sí misma: ¡estos generales provienen de personas inadecuadas!
        4. +1
          8 Mayo 2016 13: 23
          Cita: Vasilenko Vladimir
          parece que tienen primavera todo el año

          Si observa de cerca sus publicaciones, una conclusión es obvia. Sufren de nedotraha durante todo el año.
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. +1
          8 Mayo 2016 14: 06
          Están cometiendo un gran error, porque no va a funcionar de esa manera ".

          Aquí está la única oración correcta dicha por el jubilado. Solo que no se aplica a nosotros, sino a Nate. No funcionará en absoluto como lo planean, cuando en Rusia algo salió exactamente de acuerdo con el plan, especialmente si el plan no es ruso.
      4. +3
        8 Mayo 2016 12: 15
        Echa un vistazo a la foto. Y en los ojos pequeños, este estratega tiene un horror frío ...
        1. +2
          8 Mayo 2016 12: 17
          Cita: oficial de reserva
          Echa un vistazo a la foto. Y en los ojos pequeños, este estratega tiene un horror frío ...

          ¿La primavera y los antidepresivos parecen estar haciendo su trabajo?
      5. +3
        8 Mayo 2016 12: 32
        Usan armas nucleares durante los ejercicios militares.

        Maldición, ¿de dónde sacaron a esta momia parlante?
        1. +2
          8 Mayo 2016 12: 44
          Cita: GSH-18
          Maldición, ¿de dónde sacaron a esta momia parlante?

          Pido disculpas por la enmienda. No es una momia, sino una momia. La momia es diferente. Vea el enlace http://mumieorganic.ru/chto-takoe-mumie.html
          1. +1
            8 Mayo 2016 14: 53
            Queridos Amurets, gracias por la aclaración, pero sé cómo la momia difiere de la momia. lol ¡Sin embargo, insisto en mi versión original del comentario! si Hablar momia es lo único que viene a la mente de inmediato al ver a tales generales estadounidenses en lo profundo ... perdón, jubilación. lol
        2. +1
          8 Mayo 2016 16: 40
          .... de él supongo que todavía lleva bolas de naftalina a una milla de distancia.
      6. +1
        8 Mayo 2016 20: 07
        Después de todo, los cofres de los rusos los persiguen, caminan como hienas y no viven con ellos. y sube y sube a nosotros. am
    2. +3
      8 Mayo 2016 11: 24
      General retirado: ataque nuclear ruso en Europa no romperá el poder de la OTAN

      ¡Es por eso que está retirado porque siempre lleva todo tipo de tonterías! Sidekick, tú je ... ¡vas a follar!
      "Clark le robó a Clara los corales". sonreír
      1. +2
        8 Mayo 2016 12: 15
        Cita: СРЦ П-15
        ¡Es por eso que está retirado porque siempre lleva todo tipo de tonterías!

        ¡Bueno, a veces los jubilados comienzan a ver claramente y comienzan a comportarse de manera muy adecuada! ¡Después de dejar una publicación responsable, no queda nada que perder y luego puede permitirse decir lo que realmente piensa!
        Saludos querida SRC P-15 hi
    3. +18
      8 Mayo 2016 11: 24
      Cita: Bronis
      abuelo necesita ser tratado ...

      el muñón está claro, si a la gente de Europa se los vierte a Europa en los estados así no les importa.
      Capitán obvio riendo
    4. 0
      8 Mayo 2016 11: 24
      Y el médico del colchón obviamente no lo ayudará. Mejor para los vudistas en África, llevándose a Obama con él. engañar
    5. +3
      8 Mayo 2016 11: 31
      General retirado: ataque nuclear ruso en Europa no romperá el poder de la OTAN

      romper romper riendo
      1. +45
        8 Mayo 2016 11: 37
        Podemos hacerlo sin un ataque nuclear, como nuestros ancestros heroicos ... ¡Si nos enojamos!
        1. +1
          8 Mayo 2016 12: 55
          vigoroso con lo mejor sentir golpe, para que luego solo limpie el área y evite pérdidas si
        2. +1
          8 Mayo 2016 14: 25
          Podemos hacerlo sin un ataque nuclear, como nuestros ancestros heroicos ... ¡Si nos enojamos!

          Además, no se necesita una visa ilimitada ni un pasaporte: el Ministerio de Defensa de Rusia garantiza ...
    6. 0
      8 Mayo 2016 11: 33
      Cita: Bronis
      abuelo necesita ser tratado ...

      tarde, abuelo, es hora de caminar descalzo
      1. +6
        8 Mayo 2016 11: 45
        Sí, es difícil despertarse de los sueños: resulta que Rusia no está tan derrotada y derrotada ... Resulta que Rusia tiene iskanders que pueden entregar luz y calor a la mayor parte de la Unión Europea 10 minutos después de recibir un pedido. ¿Y qué se puede hacer en 10 minutos? ¿Correr al baño más cercano y refugiarse allí? Es una buena idea...
      2. +6
        8 Mayo 2016 11: 51
        http://www.rusfact.ru/node/52514
        Todas las encuestas sociológicas de los sociólogos correctos, diseñadas para demostrar la unidad del Occidente "civilizado" contra los rusos salvajes, como uno, se detienen en la pregunta: "¿Crees que la Rusia agresiva necesita ser detenida?" y habiendo recibido el tan esperado "SÍ" en el 90% de los casos, enrollan sus tablets y, satisfechos, van por las subvenciones.

        Pero este sábado decidimos continuar el diálogo con la siguiente pregunta lógica: "¿Estás listo para tomar las armas personalmente e ir a domar a un oso agresivo?" Además, se lo preguntamos exclusivamente a quienes respondieron "SI" a la pregunta anterior. La encuesta se realizó en tres ciudades: "Hancock (Michigan, EE. UU.), Bremen (Alemania), Praga (República Checa) y Riga (Letonia). Y así de ridículo resulta:

        De los trescientos rusófobos irreconciliables, solo se encontraron dos personas que estaban listas para iniciar inmediata e inmediatamente "Drang nach Osten", y ambos, sí, sí, son de los estados bálticos. Los estadounidenses declararon de inmediato que se trataba de un asunto interno de Europa, y los europeos dijeron que los yanquis estaban revolviendo algo allí, "así es como lo resuelven" ...

        Algunas (58 personas), sin embargo, dijeron que definitivamente se cambiarían de camuflaje "tan pronto como los rusos lleguen a mi casa", pero 45 de ellas no creían que esto realmente sucedería.

        Todos los demás están dispuestos a luchar contra los rusos "hasta el último ucraniano", "hasta el último europeo" e incluso "hasta el último estadounidense", pero solo sin ellos personalmente.

        Y ellos, sin embargo, no entienden que Estados Unidos no parecerá un poco en primer lugar, si algo sucede, y Varsovia, bueno, en tercer lugar. qué
      3. +2
        8 Mayo 2016 12: 10
        Vasilenko Vladimir: "es tarde, es hora de que el abuelo ande descalzo"
        - ¿Te refieres a acostumbrarte al suelo? "Sí, preferiblemente".
    7. 0
      8 Mayo 2016 11: 56
      de hecho, quería decir que no rompería la fuerza de los estadounidenses
    8. 0
      8 Mayo 2016 12: 21
      Cita: Bronis
      abuelo necesita ser tratado ...

      Tarde. Solo cura la eutanasia.
    9. 0
      8 Mayo 2016 12: 27
      Rusia sacude las armas nucleares

      Esto no es Rusia traqueteando, el abuelo necesita mirar menos amerojaschik y no escuchar las tonterías de los eurolíderes y los "supervisores" estadounidenses. Todavía puedes beber purgen para dejarlo ir riendo
    10. 0
      8 Mayo 2016 12: 30
      Cita: Bronis
      Wesley Clark.

      Bronis RU Hoy, 11:17 a.m.

      abuelo necesita ser tratado ...

      El abuelo no es un simple MBA en economía. En general, necesita aumentar su propia pensión. Nada personal es solo un negocio.
      Clarke


      Clark, Wesley Cann
      Wesley Kanne Clark (nacido Wesley Kanne Clark) (nacido el 23 de diciembre de 1944) es un general retirado del ejército de EE. UU. Clark se graduó de la Academia Militar de West Point. Recibió una prestigiosa beca Rhodes para estudiar en la Universidad de Oxford, en la que Clark recibió una maestría en economía. Más tarde, Wesley Clark se graduó de la Facultad de Comando y Estado Mayor, recibiendo MA en asuntos militares. Sirvió 34 años en el Ejército de los EE. UU. Y el Departamento de Defensa, recibiendo muchos premios militares, caballerías honorarias y la Medalla Presidencial de la Libertad.
      Clark comandó las fuerzas de la OTAN en Kosovo cuando dirigió el Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas de Europa (SHAPE) de 1997 a 2000. Clark a veces tuvo relaciones tensas con el secretario de Defensa William Cohen y el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Hugh Shelton. Influyeron en la renuncia del general Clark, aunque se afirmó que Clark se había retirado durante los cambios de mando habituales.
      Es el autor del libro "Cómo ganar en una guerra moderna" (Winning Modern War)
      Clark participó en las elecciones de 2004 para el puesto de jefe del Partido Demócrata de los Estados Unidos, pero se retiró de la lucha a favor de John Kerry. Hoy, Clark encabeza el comité político WesPAC: Asegurando América, formado después de las primarias. El comité apoyó a candidatos demócratas en la Cámara de Representantes de EE. UU.
    11. +2
      8 Mayo 2016 12: 45
      Cita: Bronis
      abuelo necesita ser tratado ...

      Su tratamiento no resuelve el problema, hay miles de esos abuelos con el mismo pensamiento.
      1. 0
        8 Mayo 2016 15: 09
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Bronis
        abuelo necesita ser tratado ...

        Su tratamiento no puede resolver el problema, hay miles de abuelos con los mismos pensamientos.еbajo.

        Más verdaderamente seráЫde coser.
      2. +1
        8 Mayo 2016 17: 03
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Bronis
        abuelo necesita ser tratado ...

        Su tratamiento no resuelve el problema, hay miles de esos abuelos con el mismo pensamiento.


        El enemigo debe ser conocido en persona. Es más fácil llamar a un tonto, por supuesto.
        Gracias por el menos.
    12. +2
      8 Mayo 2016 12: 58
      Нет.
      Claramente puso todo en su lugar.
      "Traquetear" con armas nucleares, en sus palabras, no es más que una farsa.
      Pero los bonos, las finanzas y otros instrumentos políticos y financieros están en manos de los Estados Unidos y sus satélites de la OTAN.
      Aquellos. Según sus palabras, ¿quién cortará el pollo poniendo huevos de oro?
      Entonces el plan es el siguiente.
      La OTAN continúa avanzando hacia nuestras fronteras, seguimos amenazando.
      ¿Pero entonces, qué?
      ¿Quién considerará que las finanzas no son importantes? ¿Más precisamente para pagar deudas?
    13. +1
      8 Mayo 2016 13: 00
      ¿No están siendo probados para la psique? Cualquiera que sea la cara, la persona estúpida - ¡cielos!
    14. 0
      8 Mayo 2016 13: 04
      abuelo necesita ser tratado ...

      Inútil. La medicina no tiene poder aquí.
      1. +2
        8 Mayo 2016 14: 39
        Tenemos HERMOSOS médicos, simplemente maravillosos ....-)
    15. 0
      8 Mayo 2016 14: 05
      "... podrían lanzar ... lanzar un ataque nuclear en, digamos, Varsovia, y luego la OTAN diría:" ¡Dios mío! Lo sentimos mucho, no sabíamos que hablaba en serio. Y como usó armas nucleares contra nosotros, nos rendimos. Puedes tomarlo por ti mismo ".
      Cita: Bronis
      abuelo necesita ser tratado ...

      Sí, es inútil ser tratado aquí. ¡Solo la amputación del cerebro ayudará! matón
    16. +1
      8 Mayo 2016 15: 32
      "General retirado: el ataque nuclear ruso en Europa no romperá las fuerzas de la OTAN". Naturalmente, no se romperá, porque Estados Unidos no está en Geyrop, sino en el extranjero. Y si cruzas el océano, ¿qué cantará este?
    17. El comentario ha sido eliminado.
    18. 0
      8 Mayo 2016 16: 11
      Estoy de acuerdo. El abuelo incluso tiene un aspecto loco.
      Sin embargo, una cierta parte de los jubilados estadounidenses permanece con una psique irreparable. Y la mejor parte es que tienen cierto peso en la política oficial.
    19. 0
      8 Mayo 2016 16: 34
      ¿Por qué hablar aquí de las tonterías del viejo senil rusofóbico? En cuanto al hecho de que necesita ser tratado, estoy de acuerdo, pero esto no se está tratando.
    20. 0
      8 Mayo 2016 16: 54
      Cita: Bronis
      abuelo necesita ser tratado ...

      Y también a los que replican su cara de loco y no menos loco discurso en los medios. El abuelo en su "discurso" dijo en texto plano: - "Provocaremos a Rusia a un ataque nuclear contra Europa, Dios la bendiga con Europa, pero luego mostraremos a los" insidiosos "rusos ..."
    21. 0
      8 Mayo 2016 17: 17
      tal ingenuidad: primero en vuelo excepcional
    22. 0
      8 Mayo 2016 18: 00
      Baterista de cabra retirado.
    23. 0
      8 Mayo 2016 20: 48
      Cita: Bronis
      abuelo necesita ser tratado ...
    24. 0
      8 Mayo 2016 23: 54
      Parece que Klitschko fue entrevistado)))
    25. El comentario ha sido eliminado.
    26. 0
      9 Mayo 2016 00: 35
      Los estados lo dicen, que incluso podemos limpiar a sus aliados en polvo, no sienten pena por ellos
    27. +1
      9 Mayo 2016 09: 03
      Muy bien, Estados Unidos es la fuerza principal de la OTAN. Europa, para distraer el tiempo de América durante unas semanas, pero si surge la pregunta de América o Europa, los europeos se sorprenderán enormemente de la elección de sus "aliados" (amos) en la OTAN.
    28. 0
      10 Mayo 2016 09: 37
      Cita: Bronis
      abuelo necesita ser tratado ...

      Bueno, todo bien no está roto. ¿Cómo puedes romper lo que no es? De la OTAN dejó un nombre. riendo
  2. +4
    8 Mayo 2016 11: 18
    Por supuesto, no se romperá, porque debes golpear la fuente, no la tapa, las del endos.
    Y si se trata de esto, entonces los de cuerpo blando no pueden sentarse en el extranjero, lo romperán en primer lugar.
  3. +11
    8 Mayo 2016 11: 18
    y se romperá un ataque nuclear contra la OTAN? o solo los estados pueden donar europa?
  4. 0
    8 Mayo 2016 11: 19
    Otro decidió arrojarse por la ventana del hospital ...
  5. +4
    8 Mayo 2016 11: 19
    ¡Los psiquiatras ya no lo ayudarán!
    1. 0
      8 Mayo 2016 11: 36
      ¡Eso es seguro, los médicos aquí son incapaces de hacer algo! ¡Debe ser puesto en la jaula de la casa de fieras antes de que comience a morder, perro!
      1. +4
        8 Mayo 2016 11: 39
        Cita: Volgobalt
        hasta que comiences a morder, perro!

        no insultes, animal noble
  6. +6
    8 Mayo 2016 11: 19
    "General retirado: el ataque nuclear ruso contra Europa no romperá las fuerzas de la OTAN" - Este "general" está listo para el Premio Darwin wassat
    Después de un ataque nuclear, solo las cenizas volarán por Europa ... engañar
    Probablemente sea un ejército de espíritus, sombras, nos ha escrito como oponentes. riendo
    1. +1
      8 Mayo 2016 11: 33
      Cita: andrey k
      "General retirado: el ataque nuclear ruso contra Europa no romperá las fuerzas de la OTAN" - Este "general" está listo para el Premio Darwin wassat
      Después de un ataque nuclear, solo las cenizas volarán por Europa ... engañar
      Probablemente sea un ejército de espíritus, sombras, nos ha escrito como oponentes. riendo

      ¿Y quién le dijo a este general que la huelga será en Polonia? La huelga será en Estados Unidos. Y el hecho de que los estadounidenses estén listos para luchar con Rusia hasta el último Polo, entonces dejarán que los polacos tengan un dolor de cabeza por el destino que están preparando. hi
  7. +3
    8 Mayo 2016 11: 21
    Me pregunto por qué este hombre no tiene camisa de fuerza, ¿o es él solo?
    1. +3
      8 Mayo 2016 11: 35
      Cita: Alexander 3
      Me pregunto por qué este hombre sin camisa de fuerza

      no es suficiente para todos
    2. +1
      8 Mayo 2016 11: 37
      Cita: Alexander 3
      Me pregunto por qué este hombre no tiene camisa de fuerza, ¿o es él solo?

      Allí debes poner toda la parte superior en camisas de fuerza, este general solo expresa el sueño americano universal
  8. +3
    8 Mayo 2016 11: 22
    Si se consideraba una huelga con yao. Es ingenuo creer que se aplicará en Europa. Entonces Europa limpiará los tanques.
  9. 0
    8 Mayo 2016 11: 23
    Sobrevivir a la mente, viviendo ni siquiera en un paralelo, sino en algún tipo de mundo perpendicular.
  10. +1
    8 Mayo 2016 11: 26
    Por supuesto, él no lo romperá, donde ya está. Destrúyalo. Solo usamos armas nucleares tácticas. Y sin golpear áreas. Más precisamente, es puramente en las bases y lugares de despliegue. El Departamento de Estado cumple con el dinero.
  11. +1
    8 Mayo 2016 11: 27
    De sus palabras ... "... Rusia está conectada con Occidente ... viajar ..." Es mío ... Invita a Shoigu junto con el Estado Mayor y las Fuerzas Armadas a visitarte, LADS ...
  12. +3
    8 Mayo 2016 11: 27
    Clarke se escapó de cómo se escapó. U, si Putin es fanático de Varsovia ... Como cualquier esquizofrénico, la premisa equivocada, de la cual se derivan conclusiones lógicas pero incorrectas. Bueno, ¿por qué el más oscuro es Varsovia? ¿Bien por qué? Él está tratando de restablecer el balanceo del mundo, y no cortar Polonia: tenemos suficientes de sus locos y otros 40 millones de zomboyasher a nuestro lado, para no contraer la psicosis.
    1. +2
      8 Mayo 2016 11: 58
      Es solo que la jirafa aún no se ha dado cuenta de que no tiene sentido que gastemos municiones en Varsovia. Y la mayor parte de Polonia, porque hay suficiente zona de exclusión aérea por encima, que puede ser proporcionada por el S-400 de la región especial de Kaliningrado. El "clima sin vuelos" será suficiente para tomar el control de la situación en Polonia, pero esto no significa en absoluto que si se necesitan "fenómenos climáticos" adicionales, como Tornado-C, para hacer cumplir la buena vecindad, entonces también ayudarán a los polacos a especificar su posición. ...
  13. +1
    8 Mayo 2016 11: 28
    Si Estados Unidos continúa presionando a Rusia, entonces el cohete ruso golpeará a este viejo idiota en el culo y lo romperá en flaps ...
  14. +5
    8 Mayo 2016 11: 28
    El cantante británico James Blunt, que dirigió un destacamento de paracaidistas en los años noventa, dijo en una entrevista con la BBC que en 1999 se le ordenó destruir a los soldados del ejército ruso que ocupaban el aeropuerto en la capital de Kosovo, Pristina: "Me sorprendió mucho que el general hablara por radio Wesley Clark. En particular, dijo que los rusos deben ser destruidos ”(Wikipedia) ¿Qué se puede esperar de un general así? No es primavera aquí, el diagnóstico.
  15. 3vs
    +1
    8 Mayo 2016 11: 37
    "¡En la sede de Hitler, todo el mundo es malo!" ((C) "Solo los ancianos van a la batalla").
    Tal como estaba, seguía siendo así ...
  16. +3
    8 Mayo 2016 11: 37
    "Sin embargo, invirtieron en un conjunto completamente nuevo de equipo militar. Tienen una nueva doctrina"...

    Si. Invertido. Puede avisar mañana a las 10.00 hora de Moscú para ver el Desfile de la Victoria.

    Y sobre el ataque nuclear en Varsovia ... ¿Y por qué? Para ganar el zhek?
    Pero en general, fue Varsovia lo que mencionó correctamente. Después de todo, los pilotos militares polacos son entrenados por especialistas estadounidenses para usar armas nucleares ...

    Pero el objetivo principal de la tríada nuclear rusa no es Varsovia en absoluto, sino un semillero y centro del mal en todo el mundo.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +8
    8 Mayo 2016 11: 38
    Pobre, pobre Wesley Clark. Incluso en sus pensamientos, no admite que el primer ataque de represalia no será en la supuesta Varsovia, sino en un Washington muy concreto. Y en vano, los horizontes deben expandirse.
  19. 0
    8 Mayo 2016 11: 41
    A.M.U., basamos toda la lógica de sus pronósticos en el hecho de que sacrificarán Europa en aras de sus intereses. Sería "más lógico" que, "si pasara algo", Estados Unidos se "sacrificara" sin afectar a la vieja Europa "sin sentido".
  20. 0
    8 Mayo 2016 11: 42
    Difícil de entender laico.
    1. 0
      8 Mayo 2016 12: 41
      Los tienen todos ahí - "profesionales" - en la lengua.
  21. +1
    8 Mayo 2016 11: 43
    El general estadounidense no teme a un ataque nuclear en Europa; de hecho, a qué le tiene miedo allí, más allá del charco. Me pregunto qué, en su opinión, es capaz de romper la OTAN. Según todos los indicios, consideran que la propaganda del Kremlin es la principal amenaza ... matón
  22. 0
    8 Mayo 2016 11: 49
    No se romperá, pero lo aplastará hasta los nueve. Por supuesto, también lo conseguiremos, porque un ataque nuclear es algo grave
    1. 0
      8 Mayo 2016 13: 03
      irá a todos, por lo tanto, Dios no lo quiera ...
  23. +2
    8 Mayo 2016 11: 51
    Es triste, por supuesto, que a los enfermos se les dé la palabra y que el delirio esquizofrénico se esté convirtiendo en una realidad terrible ... Pero para admitir esto, ¿qué tiene que ver Varsovia con eso? Sr. Clark, no necesitamos una infección nuclear en casa: todo volará al extranjero, a ustedes, caballeros, a ustedes ...
  24. +1
    8 Mayo 2016 11: 55
    La pregunta lógica es: ¿qué hay de mierda en su puerta? En mi opinión, es más fácil y lógico lanzar un par de minas terrestres altamente explosivas en bases estadounidenses y grandes ciudades (Washington, Nueva York, Boston, etc.), y luego trabajar con medios no nucleares (los mismos calibres o análogos), RSami, etc. para romper la defensa del enemigo, introduciendo el tanque conexiones Los grupos que permanecen intactos y organizados serán planchados por aviones de ataque y artillería.
    Ciertamente no soy un profesional, pero lo veo así.
  25. +1
    8 Mayo 2016 11: 57
    ¿Un golpe a los Estados Unidos?
  26. 0
    8 Mayo 2016 11: 58
    porque hoy no hay cortina de hierro, a pesar de los esfuerzos de Putin por reconstruirla.

    esta frase especialmente entregada)))
    y Putin introdujo listas de sanciones contra ciudadanos rusos, para que ni un solo pie en huirupu)))
  27. 0
    8 Mayo 2016 12: 00
    Hablar de los enfermos mentales ...?! En, la gente en el sitio no tiene nada que hacer! Mañana, VACACIONES !!! "Receta" para preparar a nietos y nietas para la próxima celebración: cintas de San Jorge, camuflaje en los niños (dentro de límites razonables), flores, retratos de abuelos, cámaras de video, música, más tarde con su esposa en la iglesia - velas !!! Luego, en casa, en el sitio - brochetas, ensaladas, vodka, vino tinto para mujeres y la mirada ansiosa de los nietos, en vísperas de SALUT! Este año, incluso me emocioné ... A los 5 años. Marqué unos petardos ... (55-ahora ...) llanto Creo que me entenderán: esposa, nueras, parientes ...
  28. 0
    8 Mayo 2016 12: 05
    Sí, todos tienen exacerbación de primavera en el contexto de las fantasías homosexuales y la megalomanía. Freud? ¿Dónde estás? Es hora de tratarlos, de lo contrario se tensarán y los esfínteres explotarán ...... buceo no ruso
  29. 0
    8 Mayo 2016 12: 08
    ¿Y quién, con permiso para decir esto, le dijo al general que el primer golpe será en Europa? Incluso en el caso de un conflicto no nuclear, con la amenaza de la escalada a uno nuclear, lo más probable es que el golpe se reparta a la luz de la democracia. Y Europa, y así lo entenderemos. No es la primera vez.
  30. +2
    8 Mayo 2016 12: 11
    ¿Por qué es tan caro ... armas vigorosas, es suficiente para salir de Europa sin comunicación e Internet, ellos mismos saltan por las ventanas.
  31. 0
    8 Mayo 2016 12: 12
    Estimado, no, no lejos de, todas estas declaraciones y pronósticos persiguen un objetivo obvio, 1) mostrar que Estados Unidos es el líder en todo el mundo, 2) Estados Unidos protegerá a Europa, 3) aumentar el gasto militar y el propio y de la OTAN, 4) vincular firmemente Europa con el ejército. y tratados políticos, 5) para convencer a Europa de que no da miedo morir, estas son las principales direcciones que Estados Unidos está implementando actualmente en Europa y, por desgracia, tienen éxito, Estados Unidos es muy consciente de que no puede haber una reconciliación (territorial) limitada de las armas nucleares, pero " viscoso ", un conflicto cerca de nuestras fronteras es el escenario más probable, desde el territorio de los Estados Bálticos y Ucrania, es decir, sin introducir grandes fuerzas y sin avanzar, una guerra por el bien de la guerra, tales escenarios se han elaborado y se pueden implementar, solo el problema es que los rusos serán asesinados de verdad y según tus planes
  32. +1
    8 Mayo 2016 12: 14
    ¡Es necesario bombardear Varsovia con armas nucleares! ¿Para qué? ¿No entiende que volará al Hegemón de una vez, y "en su totalidad" porque no puede salir con la mitad de los medios? Bueno, después de eso, todo lo que quede de la OTAN se puede recoger con cuidado con una pala, ayudándose con una escoba. Bueno, nunca creí que los estadounidenses fueran capaces de luchar por los polacos o los letones, sustituyendo realmente su país por "respuesta". Bueno, no lo creo, y eso es todo.
    1. 0
      8 Mayo 2016 12: 38
      Cita: Tirador de montaña
      ¡Es necesario bombardear Varsovia con armas nucleares! ¿Para qué? ¿No entiende que volará al Hegemón de una vez, y "en su totalidad" porque no puede salir con la mitad de los medios? Bueno, después de eso, todo lo que quede de la OTAN se puede recoger con cuidado con una pala, ayudándose con una escoba. Bueno, nunca creí que los estadounidenses fueran capaces de luchar por los polacos o los letones, sustituyendo realmente su país por "respuesta". Bueno, no lo creo, y eso es todo.


      Los estadounidenses construyen sus propias predicciones cuando un chamán golpea una pandereta persuadiéndolo para que envíe lluvia.
      La impresión es que en nuestro Estado Mayor no hay personas que sepan a quién vencer primero.
  33. 0
    8 Mayo 2016 12: 17
    ¿Hay un año de puertas abiertas en un hospital psiquiátrico o qué?
  34. 0
    8 Mayo 2016 12: 24
    General retirado
    Todos los jubilados de Nundos son muy inteligentes. Y también - inventores. Esperan poder hipnotizar a alguien con sus mantras: golpear Europa, golpear Europa ... Probablemente, la realidad les asusta tanto que "no pueden comer" (c).
  35. +1
    8 Mayo 2016 12: 27
    Si hay un ataque nuclear, creo que nadie se rendirá. Tanto en eso como en este lado del Océano Pacífico
  36. +1
    8 Mayo 2016 12: 28
    "ataca, digamos, Varsovia, y luego la OTAN diría:" ¡Dios mío! Lamentamos mucho no saber que hablaba en serio ".
    Si, espero. "Oh, Dios mío, ¿estaba Varsovia aquí? ¿Y dónde está Bruselas? ¡No tenemos ninguna conexión con Berlín!" - esto es lo que se escuchará en el búnker.
  37. +1
    8 Mayo 2016 12: 29
    Occidente tiene algo que perder con sus abuelas y su riqueza material: aquí todo es mucho más simple. En el lugar del oeste, es más sabio regatear.
  38. 0
    8 Mayo 2016 12: 31
    Amer tipo marazmat! ¿Y quién hizo la nueva cortina de hierro, no es América su percha? Y los rusos se fueron al extranjero y se fueron, ¡pero los zapadents crearon las dificultades! El buscador de palmeras espera quedarse en otro continente, ¡esto es poco probable! Según el concepto de guerra, en primer lugar, ¡primero golpean al enemigo principal y luego a sus esclavos compañeros! ¡Y en caso de que despejemos el mal del mal y sin la ayuda del Núcleo! ¡Nuestro ejército es fuerte y nuestros tanques son rápidos! Y sobre Siberia, aquí los estadounidenses se equivocaron, ya le hemos dado Estados Unidos a China, aman cálidamente, ¡pero Alaska todavía está con Rusia!
  39. 0
    8 Mayo 2016 12: 32
    Bueno, esos estúpidos amerikosy !!!!
    1. 0
      8 Mayo 2016 12: 33
      ¡Zadornov tiene razón!
  40. +1
    8 Mayo 2016 12: 39
    General retirado de la OTAN Yo lo llamaria el resto El general por la razón lo dejó.
  41. 0
    8 Mayo 2016 12: 41
    Estoy sorprendido, ¿y esta persona se considera inteligente? amarrar
  42. +1
    8 Mayo 2016 12: 47
    La siguiente etapa de esta enfermedad es saltar por la ventana gritando: "¡¡¡VENGAN RUSOS !!!" wassat ¡Y no tiremos con eso! hi
  43. 0
    8 Mayo 2016 12: 54
    No vencimos a las chicas :)
  44. 0
    8 Mayo 2016 13: 01
    Cita: Yuyuka
    Cita: Alex_Rarog
    Primavera) Agravación)))

    parece que tienen primavera todo el año


    esta es una enfermedad de todos los jubilados de Occidente y no solo de los hombres, la misma Clinton o Albright - cuando queda muy poco antes de la reunión con el Todopoderoso, entonces quieres que todo el mundo te siga ... El sapo de un anciano ordinario de "antiguos gobernantes": ya estoy allí con un pie, estoy parado allí, y continuarás viviendo aquí y no te acordarás de mí ni de mi amada locura.

    ..ha ..- introdujo - dos tropas y, en ambas mujeres .. - película de terror a la vista alegre - ..
  45. +1
    8 Mayo 2016 13: 02
    Un ataque nuclear ruso contra Europa no romperá las fuerzas de la OTAN, sino que destruirá no solo a la OTAN en Europa, sino a toda Europa con todo su color de rosa ...
  46. 0
    8 Mayo 2016 13: 03
    Creo que el general no previó todo, y si el golpe no se entrega a Europa, sino a los Estados Unidos, entonces, sin duda, todos los demás miembros de la OTAN caerán con las manos sobrantes, pidiendo con lágrimas al presidente ruso condescendencia. .
  47. 0
    8 Mayo 2016 13: 03
    Durante los ejercicios militares, usan armas nucleares como una forma de aliviar las tensiones en el conflicto. Y se hace como si pudieran lanzar ... lanzar un ataque nuclear, por ejemplo, en Varsovia, y luego la OTAN declararía: "¡Dios mío! Lo sentimos mucho, no sabíamos que hablabas en serio. Y como lo usaste Contra nosotros, las armas nucleares, entonces nos rendimos. Puedes quitártelos a ti mismo ". Ellos piensan de esa manera. Eso es lo que están practicando ahora. Cometen un gran error, porque todo no funcionará de esa manera ".

    ¡Naturalmente no de esta manera, generalmente no lo creemos! ¡Aquí está, PLANTILLA DE EXCLUSIVIDAD AMERICANA! Sobre Europa, sobre Varsovia. Para él y su país, el general ni siquiera piensa, son una mierda en todo el mundo y se consideran seguros.
  48. +1
    8 Mayo 2016 13: 12
    El ataque nuclear ruso contra Europa no romperá las fuerzas de la OTAN
    Simplemente los convertirá en cenizas, y a toda Europa, en un gran cementerio ... Al mismo tiempo, uno debe asumir que las personas que hacen tales declaraciones esperan sentarse en refugios antiaéreos confiables. Si yo fuera gente corriente en Europa, enviaría a esos "analistas" a un gran hospital psiquiátrico. Obligado, independientemente de la ciudadanía. Y el hospital ciertamente debe estar ubicado en Europa.
  49. +1
    8 Mayo 2016 13: 18
    Es decir, la dirección de la OTAN no siente lástima por Varsovia. Pero, ¿y si las "bondades nucleares" llegan a Londres, Washington y Nueva York?
  50. +2
    8 Mayo 2016 13: 38
    Este sueña que, en todo caso, solo ejecutaremos lanzamientos en Varsovia. Sí, pero se sentará con todo el charco detrás de un charco y les contará a todos cómo lo predijo todo brillantemente. Como dice Zadornov: - "Bueno, estúpido". Y S. Lavrov se expresa aún más abruptamente: - "Bueno d-e = beats, ... db"
  51. El comentario ha sido eliminado.
  52. 0
    8 Mayo 2016 13: 41
    ¡Qué abominación es este Clark!
    El hecho de que el geyrop no se cague después de un ataque nuclear contra los centros de mando es algo que minimizó. Mucho (teniendo en cuenta la densidad de población en las zonas donde se encuentran las bases y los cuarteles generales), y por alguna razón no siento lástima por los polacos, rumanos y otros...
    Quería llamar tonto a Clark, pero no, no al final de su entrevista, "incluidas varias de sus inversiones". (se trata de Putin). No funcionó con el caso panameño, así que incluí el dicho favorito de Goebbels: “Si dices una mentira 300 veces, se volverá verdad”.
  53. 0
    8 Mayo 2016 14: 13
    Tiene una especie de cara de miedo..... ))) en Fox todo el tiempo)))
  54. +1
    8 Mayo 2016 14: 24
    ¿Por qué es estúpido?))) incluso un politólogo israelí dijo en texto plano que Rusia dejó claro que en caso de acciones agresivas por parte de la OTAN, el golpe será para los Estados Unidos, ya que ellos están a cargo, de lo contrario son raros. y piensa que está lejos y parece estar fuera de los límites)))
  55. +1
    8 Mayo 2016 14: 25
    Parece como si los hospitales psiquiátricos occidentales celebraran periódicamente jornadas de puertas abiertas. Es hora de que el mundo occidental ponga fin a esta práctica, porque se sabe que entre los paranoicos comunes hay algunos que están violentamente locos.
  56. 0
    8 Mayo 2016 14: 34
    Bueno, leer esto es INVERTIDO ji, ji. lol veo lo geniales que son wassat !!! ¡¡¡No podría ser más genial!!! Vaughn afirma:
    Y se está haciendo como si pudieran lanzar un... ataque nuclear contra, digamos, Varsovia, y luego la OTAN diría: "¡Oh, Dios! Lo sentimos mucho, no lo sabíamos".
    Sí, si se trata de algo así como un ataque con armas nucleares, ¡nunca sabrás nada allí! Y luego sus palabras:
    Están cometiendo un gran error, porque no va a funcionar de esa manera ".
    ¡Por supuesto que no es así! ¡¡¡Es sólo que después de un ataque con armas nucleares no habrá nadie que las active!!! ¿Y por qué de repente sólo en Varsovia? :
    como si pudieran lanzar... un ataque nuclear contra, digamos, Varsovia,
    Si empezamos a golpear, golpearemos a todos y a todo, simplemente no es el momento de averiguar dónde están todos: "¡Tengo que ir a trabajar mañana por la mañana!" M. Evdokimov. Y claro, no todo será así. guiño !!!
  57. +2
    8 Mayo 2016 15: 33
    El ataque nuclear ruso contra Europa no romperá las fuerzas de la OTAN

    que traducido significa “Si Rusia destruye Europa con un ataque nuclear, Estados Unidos no se enfadará mucho”. ¿Por qué deberían estar enfadados por el destino de la carne de cañón, si originalmente se le asignó ese papel en los planes de EE.UU.?
  58. 0
    8 Mayo 2016 15: 35
    Este Clark una vez dio órdenes de bombardear Yugoslavia y ahora habla de la amenaza nuclear a Europa por parte de Rusia. Cálmate Clarke. A la pregunta sobre la amenaza de Rusia, Pavel Korchagin una vez respondió con mucha precisión y acierto a una mujer polaca en la novela "Cómo se templó el acero": "¿Quién te necesita? ¡Morirás de cocaína incluso sin nuestros sables!". A la histeria sobre la amenaza rusa a los europeos modernos se puede responder exactamente de la misma manera: ¿quién te necesita? Pronto serás reemplazado en el continente europeo por inmigrantes. Ya ha jugado demasiado con la tolerancia, el matrimonio entre personas del mismo sexo y otros asuntos. Todos estos inmigrantes se están reproduciendo activamente, a diferencia de ustedes, ya se han convertido en sus amos y amos. Cuando entren en vigor, los estadounidenses tendrán que participar en la guerra contra los inmigrantes, muchos de los cuales son combatientes profesionales. Así pues, Europa se enfrenta a una guerra civil, una guerra interna y no externa.
  59. 0
    8 Mayo 2016 16: 10
    Bien por Wesley Clark. Es un anciano senil, sentado detrás del charco del Atlántico, pensando en sentarse allí si de repente sucede algo. A partir de ahí, observe cómo convertirán Europa en un desierto abrasador. vieja, con un agujero en la cabeza: no podrá sentarse en el extranjero. Si algo sucede, los que quedan vivos en toda la Tierra envidiarán a los muertos.
  60. 0
    8 Mayo 2016 16: 30
    El abuelo arrojó una granada por la ventana: El abuelo es viejo, no le importa...
  61. +1
    8 Mayo 2016 17: 14
    Estos jubilados piensan en términos del pasado. Ahora la respuesta irá no sólo a Europa, sino también a Estados Unidos. No parecerá suficiente. Experimentarán de primera mano todos los encantos de Heroshima y Nagasaki, sólo que a mayor escala.
  62. 0
    8 Mayo 2016 18: 15
    Los yanquis piensan que Estados Unidos es un planeta aparte, como si me quedara sentado en el rancho mientras hay una guerra nuclear.
    Bueno, ¿qué podemos llevar? En lugar de cerebros hay hamburguesas y chicles. La vieja perra anhelante de poder también está lista para presionar el botón, bueno, si quieres morir, bueno, siéntate con tu trasero arrugado sobre una granada y muere bellamente, pero sola.
  63. 0
    8 Mayo 2016 18: 21
    Toman a su gente por tonta, eso ya está claro. Pero la pregunta para los psicólogos es: ¿algún país nuclear realmente decidirá unirse a otro en una guerra nuclear? Creo que nadie tiene ganas de arder en el fuego por otro. Digamos que alguien ataca a un país separado de la OTAN con armas nucleares y luego decide cometerse un harakiri colectivo, ¡pero nunca!
  64. 0
    8 Mayo 2016 19: 28
    "General retirado: el ataque nuclear ruso a Europa no quebrará la fuerza de la OTAN".
    ¡¡¡Jajaja!!! Los caucásicos probablemente seguirán siendo partidistas, como les dicen las películas de acción de Hollywood. No, bueno, si aceptan a Ucrania en la OTAN y bombardeamos Kiev, entonces seguramente una guerra de guerrillas envolverá a toda Europa. Sólo que esto no sucederá, porque... los enemigos están en Washington y Londres, Berlín y Bruselas. Pero estos tipos no tienen dónde ni nadie con quien pelear, lo más importante. Al parecer, sólo el viejo motor de arranque de gas andará por algún lugar de los Alpes con un M-16 personalizado. Necesitamos enviarle un cartucho estándar de la OTAN...
  65. 0
    8 Mayo 2016 19: 33
    Cita: Tatiana
    habiendo evitado la destrucción en el extranjero.

    ¿Por qué andar por Varsovia? Aunque los polacos se están portando mal, siguen siendo eslavos, vayamos a Yellowstone de inmediato.
    Al diablo con esto, de todos modos no hay vida...
  66. 0
    8 Mayo 2016 20: 36
    "General retirado: el ataque nuclear ruso en Europa no romperá las fuerzas de la OTAN"
    ¿Y por qué, de hecho, sólo en Europa? Si va a acertar, al igual que mirar, debe llegar a la raíz del problema.
  67. 0
    8 Mayo 2016 20: 54
    Querido programa, el sábado, casi llorando, toda la Dacha Kanatchikova corrió hacia la televisión.... V. Vysotsky


    En mi opinión, todos los anglosajones están enfermos de la cabeza...
  68. El comentario ha sido eliminado.
  69. +1
    8 Mayo 2016 21: 43
    El ataque nuclear ruso contra Europa no romperá las fuerzas de la OTAN

    Porque las heces no se descomponen, pero sí huelen hi
  70. 0
    8 Mayo 2016 22: 04
    Sí, parece enfermo, algo intimidado.
  71. +1
    9 Mayo 2016 06: 31
    ... lanzar un ataque nuclear contra, digamos, Varsovia, y entonces la OTAN diría: "¡Oh, Dios!...

    El viejo Clark ha ido demasiado lejos en sus convenientes y estúpidas fantasías, en las que no hay idea de que Rusia pueda lanzar un ataque nuclear SIMULTÁNEO contra Polonia, Gran Bretaña (los principales rusófobos y mestizos de Estados Unidos) y aquí lo más "sabroso" es directamente a Estados Unidos (nadie nos arrepentirá).
    Sólo después de esto Clark y otros como él se pondrán histéricos..."¡Ay dios mío!...
    Estados Unidos está acostumbrado a que se derroquen gobiernos y que haya guerras en otros lugares, pero no aquí, pero aquí el propio escriba llega de la noche a la mañana con unas “fiestas y fuegos artificiales” sin precedentes.
    Señor Clark, hacer "BIEN", y te devolverá cien veces más.
  72. +3
    9 Mayo 2016 06: 50
    El ataque nuclear ruso contra Europa no romperá las fuerzas de la OTAN

    Por supuesto, no se romperá, porque los “iniciadores” del conflicto nuclear piensan en mantenerse alejados de la guerra.
    No funcionará, general. En respuesta a la agresión contra la Federación de Rusia, atacaremos tanto a Europa como a Estados Unidos. En este caso, no sólo las fuerzas de la OTAN serán derrotadas, sino que el Estado estadounidense simplemente desaparecerá de la faz del planeta. Ciertamente no pasaremos por alto el supervolcán de Yellowstone como objetivo de destrucción.
    sí, vivamos en paz sonreír
  73. 0
    9 Mayo 2016 06: 51
    El ataque nuclear ruso contra Europa no romperá las fuerzas de la OTAN

    Por supuesto, no se romperá, porque los “iniciadores” del conflicto nuclear piensan en mantenerse alejados de la guerra.
    No funcionará, general. En respuesta a la agresión contra la Federación de Rusia, atacaremos tanto a Europa como a Estados Unidos. En este caso, no sólo las fuerzas de la OTAN serán derrotadas, sino que el Estado estadounidense simplemente desaparecerá de la faz del planeta. Ciertamente no pasaremos por alto el supervolcán de Yellowstone como objetivo de destrucción.
    Chicos, vivamos en paz. sonreír
  74. +1
    9 Mayo 2016 06: 54
    Últimamente parecía (según sus declaraciones) que absolutamente todos los generales de la OTAN de repente se volvieron más inteligentes después de su dimisión. Resulta que no: algunas personas se vuelven tontas.
  75. Vmo
    0
    9 Mayo 2016 07: 47
    ¡Gente enferma, lo siento por ellos también!
  76. 0
    9 Mayo 2016 08: 43
    No en vano fue despedido, porque es una idiotez proponer atacar Varsovia con una ojiva nuclear cerca de sus fronteras. Descubriremos cómo sortear a los psheks de alguna manera sin mocosos, pero moverse por los estados está muy aprobado.
  77. 0
    9 Mayo 2016 09: 37
    ¡¡¡Oficiales militares occidentales que están difundiendo esta herejía!!!. ¡¡¡No veo ni una chispa de razón en sus ojos!!!!! ¡¡¡La mirada de una persona no muy inteligente y razonable!)
  78. 0
    9 Mayo 2016 09: 47
    Desde el punto de vista del ingeniero de Kipov, el primer golpe se dará en los centros de control: todo tipo de cuarteles generales, parlamentos, gobiernos, etc. Eso es lo que habría dicho el general. Que, en primer lugar, la principal élite militar/civil será eliminada y tendrán que pensar en su trasero.
  79. 0
    9 Mayo 2016 10: 05
    Cuando se ahogan con su propia bilis, se cansan de quejarse.
  80. 0
    9 Mayo 2016 12: 07
    Están cometiendo un gran error, porque no va a funcionar de esa manera ".

    Por supuesto que no así. Varsovia: así es, uno de tus subordinados, debes lanzarlo.
    no en Varsovia, que está demasiado cerca de nuestras fronteras, sino en Washington. Así que no esperes sentarte detrás del Gran Charco.
  81. 0
    9 Mayo 2016 12: 25
    ¿Qué Europa? ¿Qué clase de turcos? - Los misiles volarán inmediatamente hacia Washington en caso de un conflicto grave, no será posible permanecer en el extranjero, los estadounidenses lo saben muy bien, se lo han dicho casi abiertamente, por eso están enturbiando las aguas, están atrapando tontos. .
  82. 0
    9 Mayo 2016 13: 33
    ¿Cómo puede considerarse una inversión el dinero robado a los oligarcas?
  83. 0
    9 Mayo 2016 18: 25
    Qué puedo decir, niños demoníacos, sienten que la muerte está cerca y nos están atacando.
    Estados Unidos debe ser destruido.
  84. 0
    9 Mayo 2016 20: 15
    Sus fuerzas de la OTAN están llenas de pañales de nuestros bombarderos que vuelan cerca. Y de un ataque nuclear real, los supervivientes perderán todas las ganas de luchar con alguien y sólo les quedará una cosa: ¡VIVIR!
  85. 0
    9 Mayo 2016 21: 56
    Leonid Ilich Brezhnev, en su locura, razonó con más seriedad. Y esas personas son como "gobernar el mundo". Clear Stump: muñecos de trapo en el Teatro Karabas Barabas.
  86. 0
    9 Mayo 2016 22: 27
    Cuando habla, Sr. Clark, parece que se está engañando...
  87. -1
    10 Mayo 2016 04: 55
    Cada país del club nuclear tiene suficientes armas nucleares para destruir el planeta, y más de una vez. Hacer sonar un garrote nuclear es simplemente una idiotez en su más alto grado.
  88. 0
    10 Mayo 2016 05: 16
    Cita: Bronis
    No es una Guerra Fría porque... y no se convertirá en una Guerra Fría porque hoy no existe un Telón de Acero, a pesar de los esfuerzos de Putin por restaurarlo. Él no está realmente a la altura

    Parece inadecuado, no entiende muy bien de qué está hablando.