Crimea ha sido parte de Rusia durante dos años, es hora de levantar las sanciones (Instituto Cato, EE. UU.)
Hace dos años, Rusia se apoderó de Crimea de Ucrania. Después de eso, los aliados occidentales impusieron sanciones económicas, pero su impacto fue insignificante. Nadie cree que la península rusa, la antigua Crimea, hace seis décadas, pretende regresar a Ucrania.
Sin embargo, la Unión Europea instó a otros países a unirse a un boicot ineficaz. Sin embargo, la mayoría de los estados se abstuvieron de participar en este conflicto. No van a declarar una guerra económica de una nación lejana que no les ha hecho nada malo.
A pesar de que Washington, que tiene menos intereses comerciales, sigue siendo uno de los defensores más fervientes de las sanciones, Europa está dividida en este tema. La oposición surgió con respecto a la extensión de rutina en julio de las restricciones relacionadas con el sistema bancario ruso, la energía y las industrias militares. Chipre, Grecia, Hungría e Italia son particularmente escépticos sobre la guerra económica en curso.
Los partidarios de las sanciones insisten en que Rusia cumpla más plenamente las disposiciones de los acuerdos de Minsk y deje de apoyar a los separatistas en el este de Ucrania. "Hoy en día, Rusia enfrenta una opción: la continuación de sanciones económicas perjudiciales o la implementación total de las disposiciones de los acuerdos de Minsk", dijo el secretario de Estado John Kerry.
Sin embargo, la intensidad del conflicto armado ha disminuido, la crisis política está en pleno apogeo en Kiev, y algunos ucranianos no están seguros de querer que los separatistas regresen. Y, de hecho, Oksana Syroyed, vicepresidenta de la Rada ucraniana, bloqueó la aprobación de una enmienda constitucional que otorga autonomía a Donbas. "Tenemos que dejar de pensar en cómo resistir a Putin o cómo complacer a todos nuestros socios", dijo.
Bruselas puede enfrentar una situación desagradable: Rusia cumple con sus obligaciones, mientras que Ucrania viola los términos del acuerdo. "Ambas partes deben cumplir con el acuerdo", se quejó el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier.
Las sanciones dirigidas contra individuos y corporaciones tienen un cierto atractivo. Sin embargo, hay poca evidencia de que sean más efectivos que las medidas más grandes.
Esto último resultó ser doloroso para los rusos, pero no los pusieron en contra del gobierno. Además, las penas occidentales ralentizaron o incluso revirtieron la liberalización de la economía rusa, ya que los negocios se volvieron aún más dependientes del apoyo del gobierno.
La creencia de que la extensión de las sanciones por un período corto obligará a Moscú a capitular indica el triunfo de la esperanza sobre la experiencia. En lugar de continuar reflexivamente las sanciones, los estados occidentales deberían reconsiderar su política hacia Rusia.
Vladimir Putin no es un tipo agradable, pero en este sentido no es muy diferente de otros gobernantes autoritarios. En términos geopolíticos, Ucrania significa mucho más para Moscú que para Europa o para América. Rusia siempre gastará más dinero y arriesgará más para proteger sus intereses de seguridad en sus fronteras. Y Occidente ha hecho mucho para desafiar a Moscú, incluido el fomento de un levantamiento de calles contra un presidente elegido democráticamente. Esto no justifica acciones groseras por parte de Rusia destinadas a desmembrar a su vecino, sin embargo, Putin actuó de manera predecible y racional. Él no es un Hitler revivido y no un Stalin revivido; es un rey tradicional. Putin nunca ha demostrado un deseo de devorar a los pueblos no rusos.
Por lo tanto, como señalé en la revista Forbes, “los aliados deberían discutir una forma de salir del marco de sanciones en el que están atrapados. Pueden abandonar la guerra económica, prometen detener la expansión de la OTAN y su acercamiento a las fronteras rusas (lo más importante es no incluir a Ucrania), reducir el apoyo militar de Kiev y alentar a Ucrania a mirar a ambos lados económicamente.
Moscú podría dejar de apoyar a los separatistas ucranianos, podría cooperar en la reestructuración de las deudas abrumadoras de Kiev, aceptar los lazos económicos de Ucrania con la Unión Europea, celebrar un referéndum sobre el estado de Crimea a nivel internacional y aceptar cualquier resultado del caótico sistema político ucraniano ".
Kiev, por supuesto, es independiente y libre para decidir su propio futuro. Sin embargo, los ucranianos deben elegir su propio camino, conscientes de que nadie en Occidente está listo para iniciar una guerra económica a gran escala, por no mencionar un conflicto militar, con una bomba nuclear. armas Rusia debido a la situación de Kiev.
Los Estados Unidos y Europa, determinando su política hacia Rusia, no deben olvidar que lo mejor es el enemigo de lo bueno. Las sanciones económicas actúan principalmente como una declaración moral, pero otros medios son más adecuados para esto.
Al mismo tiempo, hay muchos temas importantes en los que Occidente puede beneficiarse de la asistencia rusa. Han pasado dos años, y es hora de hacer un trato con Moscú.
información