Military Review

Aliado y enemigo. Jackpot americano en la segunda guerra mundial

30
Aliado y enemigo. Jackpot americano en la segunda guerra mundial
Nuevo - bien olvidado viejo. "Señores! ¡Europa está en peligro!



El Tercer Reich retrasó obstinadamente el desenlace, pero sin embargo se acercó inevitablemente. Muchas personas miraron hacia el futuro a través de las barras de puntería, entrecerrando los ojos y acompañando sus acciones con comentarios del folclore. Pero había otros. Estaban lejos de la escena, pero también entrecerraron los ojos, estudiando los números y los resúmenes con los ojos de jugadores profesionales en la bolsa de valores. No todos compartieron la alegría del inminente final de la guerra en Europa. Sopesó el equilibrio de poder, ya nuevo, después de la guerra, contó las divisiones y los recursos. El rival tradicional, este que hizo que los ojos se vieran tan locos, es una sexta parte de la tierra, el título del enemigo principal fue devuelto a los planes y planes. Además, el enemigo actual (por un malentendido malentendido para muchos miembros del club) ya se ha estado agitando. La gente de negocios, no mimada por el sentimentalismo, quería obtener un beneficio incluso en esta posición.

La guerra es la guerra y los negocios están a tiempo.

La guerra fue uno de los tipos de negocios más rentables. Esta verdad es que los descendientes de hombres apresurados con pantalones de montar de cuero y un producto del Sr. Colt en sus bolsillos se entienden mejor que la ley de Dios en las escuelas de élite, que lejos de todo. En 1918, Estados Unidos ganó su primer premio mayor en este siglo. Viejos y no tanto, los imperios estaban en ruinas, los oponentes fueron arrojados a la pobreza y la devastación. Los ganadores, sangrando y quitándose las caras cansadas después, se apoyaron en la mano amable del amable tío Sam, que había sido cuidadosamente sustituido. Fue muy generoso, suministrando ametralladoras, camiones, carne enlatada y todo tipo de cosas útiles por un módico precio en cantidades irracionales hasta que recientemente atacó a Entente. Una empresa muy rentable consistentemente generó ingresos, aunque a principios de 1918, casi se fue a la quiebra, y tuve que "enviar a los chicos a través del océano". Después de que los disparos terminaron en un gran salón llamado "Europa", Woodrow Wilson, con una sonrisa deslumbrante, fue allí y explicó de inmediato quién era el socio comercial principal y quién estaba ofreciendo café. ... No importa cuán beligerante sea el erizado bigote del Sr. Blemanceau.

Los años pacíficos de la posguerra no fueron buenos para el tío Sam. Y si la crisis económica 1920 - 21. solo causó migraña aguda, luego una enfermedad 1929 - 1933 mucho más grave causó una depresión severa. Un consilium de doctores de finanzas y capitanes de grandes empresas ha prescrito una política exterior vigorosa como un medio eficaz de tratamiento. Para ser justos, no todos lo querían. Hubo una herejía peligrosa para el paciente llamado "aislacionismo". Su esencia se basó en postulados bastante lógicos: Europa está muy lejos, es muy extraña y, en general, "estamos en este banco y ustedes están en eso". Franklin Roosevelt, quien estaba al frente de las olas de crisis, maniobró con habilidad y cuidado. Los Estados Unidos se distanciaron fuertemente de la Guerra Civil italiano-etíope y española. Pero en Europa olía a polvo de nuevo. El ex cabo del ejército de Kaiser, que pronunció sus feroces discursos en bares y mítines, se convirtió en jefe de Alemania. Y entonces estalló una tormenta eléctrica.

Inicialmente, el Tío Sam no tenía prisa por luchar, murmurando para sí mismo que esa no era su lucha. Sin embargo, los caballeros que conocían bien a este personaje se permitieron dudar de la sinceridad del pícaro endurecido. La patria de los padres fundadores, la dueña de los mares, escondiendo tímidamente los parches en el atuendo, una vez pretencioso y costoso, escupiendo orgullo, recurrió a los primos de ultramar en busca de ayuda. Y ayudaron, guiados por el axioma expresado por Roosevelt acerca de vender una manguera contra incendios a un vecino que tiene una casa en llamas. Y un imperio orgulloso, torcido y no sonrojado (no es el momento de avergonzarse), dio a sus islas y bases un puñado de viejos destructores. Pero el tío Sam habría sido un hombre ingenuo y simple en la calle, si se hubiera olvidado de los que lanzaron antorchas a la casa del vecino maltratado. También necesitan y podrían ... comprar algo. Después de todo, la gente de negocios siempre encontrará algo en común unos con otros. Alemania declaró oficialmente la guerra a los EE.UU. 11 en diciembre 1941 del año, pero en realidad la lucha entre submarinos alemanes y barcos de escolta estadounidenses se libró mucho antes de esta fecha. Mientras las aguas del Atlántico, una vez más manchadas de sangre y fuel oil, espumadas con rastros de torpedos, las ganancias y las pérdidas se contaron en el silencio de los acogedores armarios. Los segundos fueron considerables, pero las cifras planeadas de los primeros fueron simplemente impresionantes. Y había caballeros desesperados que recordaban el consejo de los abuelos a los que les gusta quejarse alrededor de la chimenea sobre la furia de los pieles rojas: tomar poca fortuna de la mano, hay que obligarla a sentarse a su lado y tomar una copa para la hermandad.

Alemania, con su industria, una de las más desarrolladas del mundo, estaba prácticamente aislada. Las escasas materias primas, tan necesarias para muchos tipos de producciones, tenían que encontrarse literalmente con el arte del circo. Los venerables caballeros (entre los cuales no solo eran descendientes de exitosos buscadores de oro y pioneros del Salvaje Oeste, sino también de personas de buenas familias, con tradiciones y modales), no podían mirar indistintamente las dificultades de otros colegas, no menos bien nacidos. Nada de lo que eran enemigos ... ¡qué insignificante! Las empresas alemanas y estadounidenses tenían una fuerte asociación: desde el otoño de 1924 hasta 1929, la industria alemana recibió préstamos de más de mil millones de dólares, una cantidad más que impresionante a los precios de esa época. A principios de los 1930's. en Alemania, ya operaban más de sesenta fábricas y empresas, que eran sucursales de empresas extranjeras. En la primavera de 1938, el grupo financiero e industrial Morgan firmó un acuerdo de beneficio mutuo con el European Steel Trust, que se basó en corporaciones alemanas para la emisión de bonos y bonos a países que no utilizan el cupo de exportación de acero. Además de los Estados Unidos, Alemania se benefició, cuya industria del acero fue absorbida por órdenes militares.

17 Junio ​​1940, cuando el resultado de la ofensiva alemana en el oeste ya no estaba en duda, Roosevelt intentó detener una posible salida de grandes recursos financieros de los Estados Unidos, ordenando que los activos franceses se congelaran en los bancos estadounidenses. Pero no fue hasta varias horas después de la firma del decreto, ya que alguien de la dirección del Rockefeller Chase Neshenel Bank ordenó transferir un millón de dólares de las cuentas de la sucursal latinoamericana del banco franco-italiano a cuentas especiales en Argentina y Uruguay, países conocidos en ese momento por su orientación proalemana. La guerra es guerra, pero los socios no pueden ser defraudados.

Hay muchos ejemplos de cooperación entre los bancos estadounidenses y el Reichsbank alemán. No se queda atrás de los banqueros e industriales. El gigante petrolero Standard Oil trabajó estrechamente con el gigante químico IG Farbenindustri. Hubo muchos ejemplos de este tipo. Dado que los capitanes de las grandes empresas se guiaban por lo simple, pragmático y fuera de la categoría del bien o el mal, el principio de "nada personal, solo negocio", estas asociaciones corporativas persistieron después de 11 de diciembre de 1941. Standard Oil comercializó con éxito el petróleo del Reich a través de España y Suiza neutrales. Los bancos más grandes (por ejemplo, Chase Bank, que pertenecían a la familia Rockefeller) hicieron importantes negocios en París ocupada con el pleno consentimiento de su administración. En el territorio ocupado por la Wehrmacht de Francia, las fábricas pertenecientes a uno de los fabricantes de automóviles más grandes de Ford trabajaron en silencio, y no hay duda de para qué necesidades se utilizaron los autos que produjeron.

El Sr. Soostenes, jefe de la International American Telephone Corporation ITT, Ben fue aún más lejos. Viajó por España a Berna, donde tuvo estrechos contactos comerciales con socios comerciales. Los socios estaban un poco preocupados y necesitaban asesoramiento para mejorar los sistemas de guía de las últimas bombas guiadas. A través de América Latina, los rodamientos de bolas estadounidenses se enviaron a Alemania y conocían la ruta final de producción incluso en los círculos gubernamentales. No se puede ir contra la ética y la tradición corporativa. La elite financiera e industrial de los Estados Unidos representó, y de hecho parece ser, incluso ahora, un cierto club privado de los elegidos, dentro del cual existen leyes y reglas excelentes y únicas para él. Y estas reglas estaban por encima de la legislación federal, la Constitución con todas las enmiendas, la Declaración de Independencia y conceptos tan inadecuados como la conciencia. El monto de la inversión estadounidense en Alemania en la víspera de 11 de diciembre llegó a cerca de quinientos millones de dólares, y los caballeros no querían negarse a tales fondos.

En la propia Alemania, se hicieron intentos para suprimir las actividades de algunas corporaciones "enemigas". Pero dado que no es otro que Walter Schellenberg, primer diputado y luego jefe de la VI dirección de la RSHA, es decir, inteligencia extranjera, miembro a tiempo parcial de la junta directiva de ITT, todos estos intentos de evitar las relaciones comerciales se vieron frenados. Franklin Roosevelt también se inició en las delicadas conexiones de los círculos comerciales de su país con el enemigo. Muchos de los partidarios más activos de las asociaciones comerciales (por ejemplo, James Mooney de General Motors y William Davis de Davis Oil Company) incluso fueron monitoreados debido al molesto estado de guerra. Pero todo se limitó a la observación: no sacan la basura de la cabaña corporativa, sino que la ocultan profundamente. Roosevelt también pertenecía a este círculo y conocía las reglas del juego.

Quien es la guerra, y quien es ...

La confrontación militar de los países occidentales y Alemania fue considerada por muchos en ambos campos como una coincidencia molesta, un malentendido, un error trágico. Una visión general de lo que está sucediendo, la mentalidad, la cosmovisión, todo esto dio un vuelco, pero la base para un posible consenso. El primero sobre el problema de concluir un acuerdo comenzó a pensar, obviamente, en Alemania. Comenzando de una manera vigorosa y segura, la Compañía Oriental en la caída de 1941 comenzó a dar sus primeros fracasos. La guerra en dos frentes se situó frente al Reich en pleno crecimiento. En realidad, emprendió una guerra ilimitada, con recursos muy limitados en comparación con sus oponentes. En Alemania, hubo cierta oposición a Hitler, la oposición, por supuesto, silenciosa y cautelosa. Muchos militares, diplomáticos y funcionarios de alto rango no se emocionaron con el camino peligroso y tembloroso que tomaron las tierras de Bach y Goethe, que marchaban con camisas marrones y uniformes negros. La idea de "no pelearse con Occidente" prevaleció principalmente porque en la Unión Soviética no veían un socio, sino una amenaza. El estallido de la guerra aceleró los procesos de pensamiento de razonar alternativamente a los principales alemanes: los más sobrios y pragmáticos ya sentían el frío del abismo, al que su país se movía constantemente.

Sobre las primeras investigaciones del terreno para posibles negociaciones, la oficina de Schellenberg se enteró en el otoño de 1941, cuando el prominente diplomático Ulrich von Hassel, quien cayó en desgracia, tuvo conversaciones confidenciales con el representante de los círculos bancarios estadounidenses Stanford. Este último transmitió las palabras de Roosevelt sobre el arresto y traslado de Hitler a los aliados, como condición necesaria para resolver el conflicto. Después de que Estados Unidos entró en la guerra, los contactos diplomáticos se convirtieron en no oficiales y disfrazados, sin embargo, aquellos que supuestamente debían saber sobre el estado de cosas en ambos países. Schellenberg pragmático, que tenía conexiones extensas en los círculos de negocios, no estaba de ninguna manera obsesionado con la obsesión de la guerra a la última oportunidad. La tierra fue explorada a través de varios canales, principalmente a través del anciano príncipe Ernst Hohenlohe, quien salió a través de sus conexiones anteriores a través de Lisboa a representantes de los Estados Unidos. Creía que era necesario negociar, como todas las "personas civilizadas", y Franz von Papen, que también estaba algo ofendido por el régimen nazi. El ex vicecanciller de la República de Weimar, quien se desempeñó como embajador alemán en Estambul, mantenía relaciones regulares con el residente estadounidense en la capital de Turquía, George Earl. En el otoño de 1942, von Papen dejó en claro que hay personas en Alemania que son capaces de dialogar con Occidente. Sin embargo, fue posible conocer estas manipulaciones por parte del ubicuo Servicio de Inteligencia, y bajo la presión de los aliados, los contactos se vieron restringidos.

Mientras tanto, se superó la cima de los éxitos militares de los países del Eje, y no hubo posibilidad de un final victorioso de la guerra. La principal condición para establecer la paz, formulada en la Conferencia de los Jefes de los Poderes Aliados de Teherán, fue solo la rendición incondicional. Pero no quería capitular, especialmente ante los rusos. Esta incomodidad se sintió también en el extranjero, donde los caballeros, llenos de dignidad interna, que fumaban cigarros caros, consideraban que la alianza con los comunistas era el mal menor. Los éxitos del Ejército Rojo no les gustaron, pero causaron un sentimiento muy similar a la preocupación. Algunos ya han apelado a la lógica y el pragmatismo de hacer negocios. Por ejemplo, el general Marshall envió un memorando a Roosevelt, en el cual insistió convincentemente en reducir los suministros militares a la Unión Soviética. Esto, según el autor del plan económico del mismo nombre, debería haber reducido seriamente el ritmo de avance del Ejército Rojo. El número de partidarios de una política exterior más dura y más hostil hacia la URSS aumentó cada vez más en el liderazgo de los Estados Unidos. En la caída de 1944, bajo la presión de la oposición, Roosevelt cambió a Henry Wallace, leal a la Unión Soviética, a Harry Truman como vicepresidente.

Al comienzo de 1943 en Berna, Suiza, el próspero empleado de la firma de abogados Sullivan y Cromwell, un talentoso oficial de inteligencia y solo un hombre de negocios con una pipa en la boca, el Sr. Allen Dulles, se estableció en el pasado. Al lado de Alemania, organizó y dirigió el Centro Europeo para la Oficina de Servicios Estratégicos de los Estados Unidos. Por supuesto, pronto se enteraron de esto desde el otro lado de la frontera. Y a Dulles tendió los correos, emisarios y parlamentarios. Uno de sus empleados y ayudantes más cercanos en asuntos alemanes fue el emigrante político alemán Gero von Schulze-Gevernitz, quien abandonó Alemania poco después de que Hitler llegó al poder. Su familia tenía conexiones extensas en los altos círculos del Reich, que ahora resultaron ser más adecuados que nunca. Gevernitz conocía a Dulles desde 1916, cuando el estadounidense estaba en Europa para el trabajo diplomático. El residente tenía reuniones con los alemanes de alto rango. Naturalmente, no tomaron la forma de negociaciones, sino sólo como conversaciones e intercambio de opiniones. El príncipe Douglas Hohenlohe, la desgracia tras el fracaso de la ofensiva cerca de Moscú, el mariscal de campo Brauchitsch y otros señores distinguidos, fue a visitar a Dulles. Las partes hablaron de manera muy constructiva, encontrando entendimiento sobre muchos temas. Los Estados Unidos no querían, como lo llamaban, "la ocupación soviética de Alemania", ni preservaban las posiciones británicas en Europa oriental y sudoriental.

Al soplar una pipa, Dulles insinuó de manera transparente la aversión a los círculos políticos y empresariales más altos de Estados Unidos para la Unión Soviética de que esta alianza antinatural no es más que una medida necesaria. Y, en general, todo puede ser diferente si los caballeros alemanes quieren esto. Los caballeros alemanes de este "otro" querían ser muy sinceros y, cuanto más fuertes, más cerca del oeste se movía la línea del frente oriental. El problema era que, según Dulles, no eran una sola fuerza de oposición monolítica, sino simplemente representantes de diferentes grupos, insatisfechos con el régimen, que vinieron a Suiza para quejarse y expresar abiertamente su desacuerdo con lo que estaba sucediendo. En general, el ex abogado asintió con simpatía, se quejó de la guerra y otras adversidades, y esperaba propuestas más serias del lado alemán. En 1944, un mensajero llegó a Dulles en nombre de los conspiradores que querían eliminar a Hitler. Una vez más, las partes no llegaron a una opinión común. Los alemanes querían negociaciones de paz en toda regla, Dulles exigió una rendición incondicional y, luego, negociaciones, y no dio ninguna garantía. No fue posible llegar a un acuerdo, más tarde se supo que el intento de Hitler había fracasado y que la capa de pensamiento alternativo en las cumbres alemanas estaba bastante reducida. Pero hacia el final de la guerra, no los antiguos murmuradores de Kaiser o los generales ofendidos por la renuncia comenzaron a buscar el contacto con Dulles, sino la cima del Reich. De vuelta en 1943, la Oficina de Schellenberg logró introducir a su agente en el centro de la web suiza bajo el seudónimo de Gabriel, quien informó a la BD sobre los contactos de Dulles y su contenido. Los alemanes estaban bien informados sobre las crecientes contradicciones entre la URSS y los Estados Unidos y Gran Bretaña y vieron su oportunidad de jugar en estas contradicciones.

El fracaso de la ofensiva en las Ardenas y el ataque irreprimible del Ejército Rojo instaron a los líderes alemanes. En febrero, 1945 llegó a Dulles por emisarios de la Dirección General de Seguridad Imperial con propuestas para negociaciones separadas. 10 Febrero, en una reunión con los estadounidenses, incluso prometió transmitir toda la información valiosa que está disponible en Alemania con respecto a Japón, a cambio de una tregua en el Frente Occidental. A juzgar por la creciente actividad de la parte alemana, Dulles llegó a la conclusión correcta de que en la parte superior del Reich hay crecientes contradicciones con respecto a la conducción de la guerra y, como dicen los verdaderos empresarios, "el cliente ha madurado". Cabe señalar que la propia Suiza ha contribuido plenamente a todo tipo de reuniones confidenciales en su territorio. Era importante que su comunidad empresarial terminara la guerra lo antes posible. El oficial de inteligencia del capitán del personal general suizo, Max Weibel, estaba en contacto directo con Dulles. Tenía la autoridad para ayudar a las personas adecuadas a cruzar la frontera estatal en ambas direcciones.

25 febrero 1945 El camarero del Sr. Pope, Luigi Parilli, salió a través de sus canales suizos a Gevernitsa e informó que varios oficiales de las SS de alto rango en Italia quieren llegar a un acuerdo, bajo la supuesta excusa para evitar la destrucción y las víctimas. Parilli se refería al jefe autorizado de las SS en el grupo de ejércitos "C" en Italia Obergruppenführer Karl Wolf. Wolf no fue la última persona en la cima del Reich y disfrutó de la ubicación del propio Hitler. A principios de febrero, Wolf visitó a Hitler en la recepción, donde, sin mucho disfraz, expresó en voz alta la idea de la necesidad de negociar con Occidente para oponerse conjuntamente al bolchevismo. El Führer respondió de manera muy vaga, pero no hubo un "no" definitivo por parte de él. De hecho, esto podría considerarse como un permiso tácito para negociar.

Ya en marzo, 8 en Zurich, Wolf y su oficial de alto rango, Eugen Dolman, se reunieron con Dulles. Los alemanes propusieron organizar la rendición de tropas alemanas en el frente italiano con la posibilidad de una retirada organizada al suroeste de Alemania. Cuando se prometió salir se abstendría de la destrucción y el sabotaje. Tal curso de eventos habría permitido a los aliados occidentales ocupar libremente el norte de Italia y Austria y moverse hacia el interior de Alemania, por delante del Ejército Rojo. Esta perspectiva provocó la vívida aprobación del mariscal de campo inglés Alexander, el comandante en jefe de todas las fuerzas aliadas en la cuenca mediterránea. Los representantes del Comando Aliado de la sede de Alexander fueron enviados a Suiza: el general Terence Airy, jefe del departamento de inteligencia, y el general Leiman Leitnitzer, jefe adjunto de personal. Por conspiración, entraron al país como simples sargentos que prestan servicios en la Oficina de Servicio Estratégico. La operación en sí recibió el alegre nombre Sunrise (Sunrise), dando a entender la finalización exitosa de la empresa.

19 March 1945 en el sur de Ascona, Osetia del Sur, ya ha celebrado una reunión extendida, a la que asistieron aliados y el ejército. El tema de discusión fue cuestiones organizativas: se calcularon las variantes de coerción del comando alemán en Italia para capitular. En esto, Wolf confió en las partes de las SS que le fueron confiadas, las cuales, según diversas estimaciones, eran al menos 50 mil personas. Hasta ahora, habiéndose rodeado de una cobertura de secreto y de importantes medidas de precaución, Dulles y sus invitados susurraron sobre las perspectivas de cooperación, ya estaban vigilados de cerca por la atenta mirada de la inteligencia soviética. La información provino no solo de agentes en Alemania, sino también de países aliados, ya que los contactos de Dulles con el comando alemán se hicieron más extensos.

Mascarillas rasgadas

Habiendo decidido asegurarse, los aliados de March 12, a través de sus embajadores en Moscú, Harriman (EE. UU.) Y Kerr (Gran Bretaña), informaron a los líderes soviéticos sobre la llegada de Wolf a Suiza con el objetivo de negociar la rendición de las tropas alemanas en el frente italiano. El Comisario del Pueblo, Vyacheslav Molotov, el mismo día informó a ambos embajadores que el gobierno soviético consideraba necesario enviar representantes a estas conversaciones y, en respuesta, se rechazaron las cartas de representantes de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Dulles en sus memorias lo motivó con dificultades técnicas: la dificultad de enviar representantes soviéticos a Suiza, la incapacidad de ocultar la presencia de los rusos de los alemanes a los alemanes. De hecho, los Aliados inicialmente no querían la presencia de los rusos, que en sus planes y cálculos ya habían tomado firmemente el lugar de los enemigos. 16 March, en un nuevo mensaje de Molotov a los embajadores de los aliados, indicó que la negativa de la Unión Soviética a participar en las negociaciones se consideraba un colapso de los acuerdos internacionales y un intento de estar de acuerdo por separado con el enemigo.

Dando información sobre cómo digerir, Molotov, con el conocimiento de Stalin, asesta otro poderoso golpe diplomático. 22 March 1945, en cartas dirigidas a Harriman y Kerr Molotov directamente y sin florismo, exigió el fin inmediato de las negociaciones con el enemigo, señalando la pérdida de confianza en los aliados. Para colmo, hubo una animada correspondencia entre Joseph Stalin y Roosevelt, donde el jefe del estado soviético describió con gran detalle y en detalle todos los ejemplos y hechos de violación de acuerdos entre los dos países y retrasos importantes asuntos militares para la URSS. Roosevelt trató de justificarse. Dicen que estamos hablando solo de la capitulación militar de un solo frente: un completo disparate. Pero el camarada Stalin en su declaración de preocupación fue frío y duro. Roosevelt entendió bien cuál podría ser el precio y las consecuencias de tal preocupación, especialmente en la víspera de la planificación de las operaciones de desembarque en las islas japonesas al comienzo de 1946.

Debido al estallido del escándalo, las negociaciones se dieron por terminadas y se redujeron. Lobo regresó a berlín. En abril, 9, las fuerzas aliadas lanzaron una ofensiva en el frente italiano, y en abril XN, las tropas soviéticas lanzaron la ofensiva de Berlín. Por lo tanto, los alemanes no lograron resolver el problema por el mundo separado. En esta etapa, los Estados Unidos no querían llevar a cabo la ruptura con la Unión Soviética: la guerra en el Pacífico estaba en pleno apogeo y la URSS prometió unirse a ella después de la derrota de Alemania. Sin embargo, el nivel de hostilidad aumentó. Ya después de la firma de la capitulación de Alemania, Winston Churchill ofreció armar a prisioneros de guerra alemanes para fortalecer a las fuerzas aliadas en caso de que la situación con la Unión Soviética se deteriorara. La gente de negocios no quería la destrucción completa de Alemania, ya la tuvieron en cuenta en una confrontación prometedora con la URSS, que había sido la más afectada por la lucha. Los capitanes de las grandes empresas estaban encantados. El segundo bote fue tomado por los Estados Unidos a un costo mínimo. Al alquilar realmente sus productos militares producidos en masa y recibir oro a cambio, finalmente eliminó a Inglaterra de la lista de competidores, debilitando a la URSS, al Tío Sam, frotándose las manos bastante bien, y se consideró con derecho a indicar y dictar su voluntad a todo el mundo. El Kremlin tenía una opinión diferente, y los empresarios tenían una razón importante para aumentar su riqueza, quejándose de un nuevo enemigo. historia El mundo se trasladó sin problemas a un nuevo capítulo llamado la Guerra Fría. La gente de negocios se mantuvo en su propio interés: tuvieron que preparar cuidadosamente las condiciones para ganar el tercer premio en el año 1991.
autor:
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio murzik
    Tio murzik 12 Mayo 2016 06: 28
    + 14
    "nada personal, solo negocios" "Proporcionar capital con el 10% de la ganancia, y el capital acepta cualquier uso, al 20% se anima, al 50% está positivamente listo para romperse la cabeza, al 100% viola todas las leyes humanas, al 300% no tal crimen, que no se atrevería a cometer, al menos bajo pena de la horca "
    Marx sobre el capital
    1. Papandopulo
      Papandopulo 12 Mayo 2016 07: 10
      0
      Cita: Autor Denis Brig
      Por lo tanto, los alemanes no lograron resolver el asunto en un mundo separado.

      Por lo tanto, todo fue como se decidió en esas negociaciones: los alemanes del 23 de marzo comenzaron a proporcionar a los estadounidenses su avance en las direcciones occidental e italiana de resistencia puramente simbólica.
      ¿Qué significa Mrax y el capital aquí?
      1. Tio murzik
        Tio murzik 12 Mayo 2016 07: 22
        +4
        En la propia Alemania, se hicieron intentos para suprimir las actividades de ciertas corporaciones "enemigas". Pero como nada menos que Walter Schellenberg, siendo primer diputado y luego jefe de la Sexta Dirección de la RSHA, es decir, inteligencia extranjera, era parte de la junta directiva de ITT, todos estos intentos de frustrar las relaciones comerciales se ralentizaron. Franklin Roosevelt también se dedicó a las delicadas relaciones de los círculos empresariales de su país con el enemigo. Muchos de los defensores de asociaciones empresariales más proactivos (como James Mooney de General Motors y William Davis de Davis Oil Company) incluso han sido monitoreados debido al desafortunado estado de la guerra. Pero todo se limitó a la observación: la ropa sucia no se saca de la cabaña corporativa, sino que está profundamente oculta. Roosevelt también pertenecía a este círculo y conocía las reglas del juego.
        1. Papandopulo
          Papandopulo 12 Mayo 2016 07: 32
          0
          Las pérdidas de mano de obra estadounidense y británica representan el 3% de las pérdidas soviéticas, algo así ...
          1. Tio murzik
            Tio murzik 12 Mayo 2016 07: 37
            0
            ¡Así que lucharon al 3%! ¡y la pérdida del tema es bastante controvertida!
            1. Papandopulo
              Papandopulo 12 Mayo 2016 07: 49
              +3
              Nada controvertido ...

              Por menos 300% + - sin los Rockefeller estadounidenses suministrando materiales estratégicos a los nazis, su Frente Oriental se habría derrumbado en 1942.
              1. Tio murzik
                Tio murzik 12 Mayo 2016 08: 16
                +2
                "... Si vemos que Alemania gana la guerra, deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia gana, deberíamos ayudar a Alemania y dejar que maten tanto como sea posible", dijo el presidente de Estados Unidos, Harry Truman, senador de 1941.
                1. Papandopulo
                  Papandopulo 12 Mayo 2016 08: 25
                  0
                  ... no solo un senador: en 1940 dirigió la Cheka del Congreso para estudiar el programa de armas del gobierno federal, el jefe de la logia masónica.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Per se
        Per se 12 Mayo 2016 07: 48
        +5
        Cita: Papandopulo
        ¿Qué significa Mrax y el capital aquí?
        Debe entenderse que el asunto no estuvo exento de intereses egoístas, pero, hablando sobre el tema planteado, es poco probable que lo principal sea solo el beneficio monetario. Hitler no habría llegado al poder, y más aún, no habría inflado a Alemania con poder militar, eludiendo las restricciones de Versalles, si no hubiera sido por la necesidad de Occidente de crear una anti-Rusia, en la persona de Alemania, contra la URSS con un nuevo sistema social no controlado por los anglosajones. No se trata solo de dinero, sino de dominar el mundo. Después de que se determinó el líder del primer mundo en el capitalismo, y si los comunistas no llegaran al poder, en lugar del gobierno provisional títere y pro-occidental, se podría haber puesto fin a Rusia, los Gaidars, Yeltsins y Chubais habrían aparecido no en 1991, sino en 1917, y habrían terminado. un país semianalfabeto, drenado de sangre por la guerra, estaría bajo Londres y Washington, no habría una superpotencia socialista. Sin embargo, el nazismo seguiría siendo patrocinado por los anglosajones, se necesitaba una gran guerra, tanto por nuevos superbeneficios como por la subyugación de Europa, la eliminación del último gran imperio en el este, Japón. Ahora, cuando hemos retomado el capitalismo, con el sistema financiero mundial encarcelado por Londres y Washington, somos salvados por el margen de seguridad soviético, pero si se agota, y los oligarcas rusos actuales no convencen a sus "hermanos" extranjeros de compartir, creando una especie de capitalismo paralelo y " un mundo multipolar "en un polo de poder extranjero, es poco probable que Rusia tenga un futuro brillante sin el regreso del socialismo, sin una salida de un sistema extranjero, con un maestro mundial ya establecido en él y con sus reglas del juego.
        1. Aleksander
          Aleksander 12 Mayo 2016 09: 30
          -2
          Cita: Per se.
          y no vienen a potenciar a los comunistas, en lugar del títere, gobierno provisional pro-occidental, en Rusia podría ser Fue para poner una cruz, aparecieron Gaidar, Yeltsin y Chubais. haría no en 1991, pero en 1917, y, terminado haría Un país semi-alfabetizado y devastado por la guerra.

          En primer lugar, TODO y Rusia no eran más que otros.
          En segundo lugar, ¿qué valor tienen estas "W"? Sí, nada, nadie sabe qué pasaría.
          Pero solo hay HECHOS:
          -NIKTO de los países victoriosos no se derrumbó, sino que, por el contrario, estaban arraigados en territorios, se fortalecieron, además recibieron reparaciones por restauración y, lo más importante, terminaron la guerra, la gente dejó de morir.
          -Masacre civil que surgió como consecuencia del golpe bolchevique de octubre bajo el lema "Paz para los pueblos", por el contrario, en esta "lucha por la paz" se quitaron vidas rusas mucho más que la Primera Guerra Mundial.
          "Los países conquistados, donde los bolcheviques escribieron sobre Rusia para salvar el poder capturado", sí, realmente se derrumbaron o se empobrecieron terriblemente.
          -Rusia ganó la Primera Guerra Mundial, sus bolcheviques perdieron.
          Habiendo escupido a los intereses del país, pero salvando el poder por medio de la fuerza, firmaron la vergüenza de Brest y privaron a Rusia de la Victoria, conmemorando a los cientos de miles de soldados que murieron por su patria y privando a Rusia Derechos de su participación en el sistema de seguridad de Europa y del mundo.. Debido a esto, Rusia no pudo impedir el armamento de Alemania sin tener el derecho de controlar a Alemania (como Gran Bretaña y Francia) bajo el Acuerdo de Versalles. Francia, temerosa de Alemania, se encontraba sola y, por lo tanto, no podía insistir en la ejecución de Versalles. Lo que llevó eventualmente al armamento de Alemania y la Segunda Guerra Mundial.
          - La vergüenza de Brest es una de las principales causas de la Segunda Guerra Mundial.
          Y estos son hechos, no "POR".
          1. Per se
            Per se 12 Mayo 2016 10: 41
            +6
            Cita: Aleksander
            Rusia ganó la primera guerra mundial, perdió a sus bolcheviques.
            No fueron los bolcheviques quienes excomulgaron al zar del trono, no fueron los bolcheviques quienes llevaron a cabo la Revolución de Febrero. De alguna manera no querrás ver que después de la Primera Guerra Mundial fueron destruidos cuatro imperios más grandes, estos son el otomano, el austrohúngaro, el alemán y el ruso. ¿Cuáles son los países victoriosos, pero en primer lugar los británicos y los yanquis se beneficiaron de la guerra, y en Europa solo había un imperio más fuerte, solo el británico. Rusia ni con el zar, ni con los comunistas, ni con los demócratas actuales, los anlosajones no necesitan uno fuerte. En un momento, la alianza con Napoleón y los planes para una campaña conjunta en la India británica le costaron la vida a Pablo I, y el joven Alejandro I entró en una alianza con Gran Bretaña, que sustituyó a Austria, Prusia y Rusia para eliminar al rival francés, que desafió el gobierno de Gran Bretaña. Cuando el joven capitalismo alemán desafió a Gran Bretaña, Rusia fue nuevamente establecida, arrastrada a la Entente y a esos "aliados" que se habían armado activamente y habían puesto a Japón en su contra. ¿Por qué Rusia tuvo que luchar contra los alemanes, casi todos nuestros emperadores eran más de la mitad de los alemanes, mestizos, emperatrices de los alemanes, cuáles eran las contradicciones generales en términos políticos? Los bolcheviques tienen la culpa ..., sí, salvaron Rusia, regresaron y multiplicaron lo perdido durante el Tratado de Paz de Brest. Y no fue "la vergüenza de Brest" lo que provocó la Segunda Guerra Mundial, no repetiré lo que dije antes.
            1. Aleksander
              Aleksander 12 Mayo 2016 11: 48
              0
              Es decir, no puedes objetar los hechos obvios, no puedes, excepto como "Alejandro, Pablo, Napoleón". ¿Qué tiene esto que ver con eso?
              Cita: Per se.
              Sí, salvaron a Rusia, volvieron y multiplicaron lo que se perdió en el mundo de Brest.

              Si ....Compiegne Truce, 1918 entre ANTANTA y Alemania, TEXTO:
              Art. 12. Tropas alemanas que se encuentran en el territorio. Rusia, DEBE VOLVER A LOS LIMITES DE ALEMANIA. Eso fue hecho.
              ¿Y qué tienen los bolcheviques? ANTANTA expulsó a los invasores de Rusia, que los bolcheviques lanzaron allí (¡y podrían haberse ido!). Pero debido a la traición de Brest a Versalles, ella no llamó a los bolcheviques, y la gente de Antatanty no entendería este gesto: los traidores bolcheviques proporcionaron casi al agresor que ya estaba muerto (¡778 mil muertos del HAMBRE!) Guerra y tormento de las naciones (al igual que le había proporcionado a Turquía el oro y las armas del enemigo eterno, le ayudó a organizar el genocidio y la expulsión de los griegos de Asia Menor). Así, los marginados no reconocidos, los bolcheviques eran FUERA DEL SISTEMA estableciendo la paz en Versalles y más allá, cuando se formó la Liga de las Naciones. Y Rusia resultó estar fuera de ella solo por la vergüenza de Brest.
              А Sin Rusia, la paz en Europa no va a suceder!
              PD: Está claro que la Entente no es blanca y esponjosa, y tuvo en cuenta principalmente sus propios intereses (como todos los países). Luego se acostumbraron, confesaron, y aceptaron a la Liga, pero el tren ya se había ido, la Segunda Guerra Mundial había madurado.
              1. Per se
                Per se 12 Mayo 2016 19: 09
                0
                Cita: Aleksander
                . Pero debido a la traición de Brest a Versalles, ella no llamó a los bolcheviques.
                Fue la Entente la que traicionó y violó a Rusia, que en 1917 tenía una enorme deuda con los aliados inteligentes y pérdidas colosales en la guerra. "Alexander, Paul, Napoleon" - ¿qué tiene esto que ver con esto? ", Además, querido Alexander, que el mundo multipolar en el capitalismo existía antes de que se formaran las corporaciones transnacionales, hasta que el líder estaba decidido, mientras que había aspirantes realmente fuertes para presionar a los anglosajones, y esto fue Francia napoleónica y Alemania imperial Después de la Primera Guerra Mundial se suponía que el mundo se volvería completamente unipolar, con amos anglosajones, si la URSS y el socialismo no aparecían Segundo, a pesar de que en Rusia no les importaba la amenaza del lobby británico, sus agentes de influencia, nada más, Esa "mierda de una inglesa". Con la llegada del aborto espontáneo de Gran Bretaña, Estados Unidos también comenzó a cagar. Fue gracias a los agentes de influencia que Rusia vendió la misma Alaska, se metió en alianzas y obligaciones dudosas para nosotros, en interés del tío de otra persona, esto también se aplica a la participación de Rusia en la Entente. Mira lo que está pasando ahora, cómo Estados Unidos y Gran Bretaña nos "aman", el mundo entero ya está bajo los anglosajones, incluidos los títeres caídos de Europa y Japón. pase lo que pase en su desarrollo, sin ayuda en la industrialización y el programa atómico de la Unión Soviética. La Unión Soviética le dio a la civilización un mundo multipartidista, y los comunistas salvaron a Rusia, que Occidente siempre quiso ver sólo en su tumba.
                1. Aleksander
                  Aleksander 12 Mayo 2016 21: 53
                  0
                  Cita: Per se.
                  La Unión Soviética le dio a la civilización un mundo multi-mundo, y los comunistas salvaron a Rusia, que Occidente siempre quiso ver en su tumba.

                  ¡Querido Sergey! Su punto es tan familiar y comprensible como vago: "anglosajones", "agentes", "entraron", "los comunistas se salvaron". Es asombroso cómo te resististe a los epítetos habituales: "Rusia fue incitada", "Rusia fue incitada", etc., como si estuviéramos hablando de un mestizo irracional y no de un estado que defiende sus intereses.
                  Y una vez más, ninguno de mis especifico alegaciones y hechos, por desgracia.
                  En cuanto a la multipolaridad: Rusia, por el hecho mismo de su existencia, SIEMPRE garantizó la multipolaridad del mundo, SIEMPRE. A.A. Bezborodko: "Ni un solo arma en Europa se atrevió a disparar sin el permiso de Rusia". Así sucedió y se quedó con la edad de oro de Catalina.
                  1. Per se
                    Per se 13 Mayo 2016 07: 27
                    +1
                    Cita: Aleksander
                    "Ni un solo arma en Europa se atrevió a disparar sin el permiso de Rusia".
                    Esto, por supuesto, es halagador, pero ellos pensaban de sí mismos de la misma manera en Inglaterra, los mismos cañones turcos dispararon contra los rusos no sin la incitación y ayuda de Gran Bretaña. Sí, desde la era de Pedro el Grande, Rusia obligada a reconocerse a sí misma, jugó uno de los papeles clave en Europa, por lo que no se trataba de esto, sino del uso de Rusia en los intereses de la misma Gran Bretaña. Sin los ejércitos continentales de Prusia, Austria y, lo más importante, Rusia, Gran Bretaña no habría podido derrotar a Napoleón, que no iba a atacar a Rusia, queriendo ver en ella, si no un aliado, como sucedió con Pablo I, entonces al menos un neutral que dejaría de abastecer a Inglaterra. materias primas estratégicas, principalmente para la flota británica. El hecho del asunto es que Gran Bretaña en todas las direcciones, como dicen, cabra Rusia, y ella encontró ayuda en el momento adecuado. Inglaterra y Holanda son los lugares de nacimiento del capitalismo, pero fue Gran Bretaña la que se convirtió en líder, y se suponía que la Primera Guerra Mundial consolidaría este liderazgo, eliminando a todos los candidatos potenciales. La Rusia zarista no tenía futuro, salvo como colonia de materias primas, un protectorado político de Occidente, que, de hecho, fue con la abdicación de Nicolás II, con la Revolución de Febrero. En cualquier caso, sin comunistas y socialismo, Rusia no podría convertirse en una superpotencia espacial y nuclear. Te niegas obstinadamente a entender esto, recordando la "edad de oro" de Catherine. Personalmente, siempre me emocionó el hecho de que, teniendo una historia de servidumbre en Rusia, nuestro monarca pudiera apoyar a los separatistas norteamericanos o, más tarde, a los "norteños", y no a los "sureños". Derrotando a los dueños de esclavos en Estados Unidos, Abama no diría ahora que Estados Unidos es la nación elegida. La geopolítica y la protección del lobby ajeno no han sido un lugar fuerte en Rusia en la vida, desafortunadamente. Quedémonos donde estamos, ustedes son para los "blancos", yo soy para los "rojos", en todo caso, gracias por su atención.
                    1. Aleksander
                      Aleksander 13 Mayo 2016 11: 46
                      +1
                      Cita: Per se.
                      En cualquier caso, sin comunistas y socialismo, Rusia no podría convertirse en una superpotencia espacial y nuclear. Obstinadamente no quieres entender esto, recordando la "edad de oro" de Catherine.


                      Tsiolkovsky, del imperio ruso. Igual que Mendeleev, Tamm, Kapitsa, Vavilov, Tupolev, Polikarpov, Antonov, Zhukovsky, Vavilov, Zelinsky, Chaplygin, Vernadsky, Landau, Mechnikov, Sechénov, Sikorsky, Zworykin, Lobachevsky, Pavlov, Timiryazev, Pirogov, el inventor de la radio Popov, Chizhevsky, Jacobi, Dolivo-Dobrovolsky, Lodygin, Yablochkov, Kabalevsky, S. Kovalevskaya y muchos otros. Y Rusia tenía una economía mundial 4-5. Entonces, tanto Gagarin como Kurchatov son el desarrollo natural del país. Solo que nunca habría soviético. 14 millones de muertos por inanición, caníbales islas nazino, millones de personas exiliadas y privadas de derechos SIN los tribunales y el pueblo ruso no se extinguirían, ya que murió al final de la comunicación. de la junta. ¿Y para qué y para quién se hizo todo con salvajes sacrificios, si la gente se extingue?
                      Es una lástima que obstinadamente no quieras notar esa comunicación. Solo el poder de 70 años desapareció silenciosamente, y esto con su salvaje censura, la destrucción de enemigos internos y cualquier disidencia.
                      Gracias "+" por una conversación tranquila y respetuosa.
    2. baku1999
      baku1999 12 Mayo 2016 21: 40
      +1
      bueno, supongamos que Marx no es una autoridad para nosotros, al igual que Engels, son viejos rusofóbicos, pero el núcleo de la verdad radica precisamente en el hecho de que el capital en sí mismo no es más que una máquina que trabaja para garantizar eso. hay, para sacar provecho de sí mismos, incluyendo, lo siento por la expresión, y de nuestra propia mierda .................... y este no es nuestro método, no estamos tan adaptados y no nos acostamos debajo de ellos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    3. Rico1977
      Rico1977 13 Mayo 2016 01: 26
      +2
      Seamos honestos: toda la geyropa cayó específicamente bajo el Fritz. Aparentemente hubo un acuerdo global. Toda la alta dirección de todos los países europeos traicionó tanto a sus pueblos como a sus ejércitos y se rindió rápidamente a los alemanes antes de las batallas. Para Hitler consiguió que todo el potencial industrial de Europa no sea destruido por la batalla. Un juego de regalos, y sin liderazgo, la resistencia más atrevida está condenada al fracaso. Y todo se hizo porque Hitler se estableció específicamente contra la URSS. Entonces, si me preguntan quién desencadenó la Segunda Guerra Mundial, no responderé a Hitler, pero los Estados Unidos que lo patrocinaron desde 1928, armados, suministraron dinero, tecnología y materiales estratégicos a través de Suecia, Suiza y el Vaticano hasta el final de la guerra ... Incluso Coca-Cola en Dresde deja salir. Pero Hitler es un perro de cadena, los Estados Unidos son los dueños que lo pusieron sobre nosotros ... Los polacos pidieron demasiado, por lo que Hitler los untó ... gérmenes con una maldita vanidad ... Hitler tenía sus propios planes para Ucrania ... y de hecho todos los eslavos estaban sujetos a la destrucción ... incluidos los polacos.
  2. parusnik
    parusnik 12 Mayo 2016 07: 44
    +3
    El Tercer Reich retrasó obstinadamente el desenlace,.. Más precisamente, el Tercer Reich se retrasó por el desenlace .. nuestros llamados "aliados" ... Cuando nos dimos cuenta de que no valía la pena demorarse demasiado, porque terminaría mal para todos .. aterrizamos en Europa ... Gracias, Denis ..
    1. Lankaster
      Lankaster 12 Mayo 2016 09: 56
      -1
      Cita: parusnik
      El Tercer Reich retrasó obstinadamente el desenlace,.. Más precisamente, el Tercer Reich se retrasó por el desenlace .. nuestros llamados "aliados" ... Cuando se dieron cuenta de que no valía la pena demorarse demasiado, porque terminaría mal para todos .. aterrizaron en Europa ... \

      Antes de desembarcar en Normandía, los Aliados lucharon durante 2 años con los alemanes e italianos en África e Italia, así como con los japoneses en el Pacífico.
      1. parusnik
        parusnik 12 Mayo 2016 16: 40
        +1
        Habiendo aterrizado en Normandía, finalmente bloquearon el tránsito por España, Francia hacia Alemania de materias primas estratégicas que eran suministradas desde "neutrales". Tenga en cuenta que la mayoría de los países de América Latina y Centroamérica declararon la guerra a Alemania precisamente después de la operación en Normandía ... y no después de aterrizar Sicilia ... o la batalla de Stalingrado o el Kursk Bulge ... ¿Y cómo afectaron las operaciones militares de los aliados en África e Italia a las acciones de los alemanes contra la URSS ...? Los alemanes, que las tropas del Frente Oriental fueron retiradas y enviadas contra los Aliados? .. Operaciones militares contra Japón .. Los Aliados suplicaron a Stalin que abriera operaciones militares en lugar de Japón, porque no podían hacer frente .. Y no lo olvides .. El Ejército de Kwantung estaba en las fronteras de la URSS y por eso no se utilizó hasta que la URSS entró en la guerra con Japón ... y estas son unidades seleccionadas ...
  3. Basil 50
    Basil 50 12 Mayo 2016 08: 30
    +1
    Al igual que hoy, los nombres de los políticos y los nombres de los países están cambiando, pero * ideología * aferrarse a uno mismo no cambia. La traición de sus propios secuaces, el saqueo de los que confían, nada cambia. Solo que ahora la gente morirá, y todo por ganancias futuras.
  4. Aleksander
    Aleksander 12 Mayo 2016 08: 33
    +2
    Después de la firma de la capitulación de Alemania, Winston Churchill ofreció armar a prisioneros de guerra alemanes para fortalecer a las fuerzas aliadas en caso de que la situación con la Unión Soviética se deteriorara.

    Cabe recordar que el gobierno oficial nazi de Doenitz en Flensburg trabajó legalmente ... hasta 23 mayo Y sólo entonces fue arrestado.
    Para la cooperación de Estados Unidos con los nazis, Ford vendió oficialmente miles de camiones al régimen de Vichy en el norte de África, que fue directamente a los nazis Rommel, que persiguieron a los británicos en estos Ford ... engañar
  5. Arktidianets
    Arktidianets 12 Mayo 2016 08: 34
    +1
    ¿Para quién es la guerra y para quién es querida madre? Mientras que algunos están sangrando, otros consideran ganancias, los estadounidenses son grandes maestros.
    1. Papandopulo
      Papandopulo 12 Mayo 2016 08: 39
      -1
      otros consideran si ya han sangrado suficientes
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. netslave
    netslave 12 Mayo 2016 09: 06
    +2
    ¡Gracias, Denis!
    Tiene un excelente idioma y leerlo es un placer.
  7. guzik007
    guzik007 12 Mayo 2016 09: 06
    0
    Según algunos informes, los alemanes compraron hasta el 90% del caucho a través de compañías fantasmas de cocos de hasta 44 años. Este artículo no lo es.
  8. Uskrabut
    Uskrabut 12 Mayo 2016 09: 47
    +3
    Él es un negocio y un negocio africano. Listo para sacar provecho de todo, no desdeña a las víctimas de sus conciudadanos. No tienes que ir muy lejos por ejemplo: el primer checheno.
    El autor es definitivamente una ventaja para el artículo. Gran estilo, gran flujo de material.
  9. Sars
    Sars 12 Mayo 2016 09: 58
    +3
    Ambas guerras mundiales fueron curadas por los supuestos. "élites empresariales mundiales".
    En Alemania, con el dinero de las mismas "élites", Hitler llegó al poder (un pariente de los Rothschild por su madre).
    Hitler venció perfectamente el dinero invertido en él: en primer lugar, todos ganaron, en segundo lugar, apareció una nueva religión llamada Holocausto, alguien dice que mientras tanto una nación fue limpiada de individuos que no cumplían con los requisitos estrictos, se creó un nuevo estado en Israel, Alemania ahora siempre le pagará Quitrent
    Y el hecho de que destruyeron Alemania es genial, nuevamente ganaron en la restauración.
  10. MiRvSeMvDoM
    MiRvSeMvDoM 12 Mayo 2016 12: 02
    +3
    Quién sabe sobre el Big American Show, comprenderá de inmediato qué es qué. Toda la historia del siglo XXI se escribió de acuerdo con este escenario. ¡Dale al gran espectáculo ruso!
  11. Señor blacwood
    Señor blacwood 4 noviembre 2016 21: 48
    0
    Los negocios son los negocios. Lo que me gusta de Estados Unidos es que siempre ponen sus intereses en primer lugar.