Vuelta oriental: ¿qué nos está llevando?
Hablando en una reunión del Comité del Partido Liberal Demócrata, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, dijo a los miembros del partido que se está gestando un verdadero "avance" sobre la cuestión de concluir un tratado de paz entre Japón y Rusia. Se trata de deducir "del estancamiento" el mismo diálogo que se ha mantenido durante mucho tiempo sobre el problema de los "territorios del norte".
Sobre el llamado nuevo enfoque en el desarrollo de las relaciones con Rusia, se conoció antes, después de que Sochi conversara con Shinzo Abe con los líderes rusos. Este enfoque es simple: incentivos económicos japoneses a cambio de los Kuriles del Sur.
7 May es un sitio importante para la versión en inglés del periódico japonés Nikkei Citó algunos detalles sobre las conversaciones entre Shinzo Abe y Vladimir Putin.
El artículo indica que el Primer Ministro japonés ofreció al Presidente de Rusia un plan de ocho puntos relacionado con el desarrollo de las relaciones bilaterales.
Shinzo Abe sugirió que el líder ruso construya fábricas en el Lejano Oriente para procesar el gas licuado. Además, discutieron la construcción de puertos, aeropuertos, hospitales y otras instalaciones de infraestructura.
Sin embargo, como queda claro en el material de la publicación, la Tierra del Sol Naciente inició una especie de intercambio: Tokio pretende avanzar en las negociaciones sobre los "territorios del norte". Esto se afirma francamente: "Esto requiere los Territorios del Norte". Es decir, la cooperación económica propuesta se basa en el progreso para alcanzar un acuerdo sobre "las islas ocupadas por Rusia, que se denominan territorios del norte en Japón".
También se conocen las declaraciones de los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón relacionadas con la nueva etapa de negociaciones y la evaluación de esta etapa por Putin (en la transferencia de la parte japonesa).
Como se informó en una entrevista. Interfax El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón, Yasuhisa Kawamura, Shinzo Abe, cree que puede lograr un gran avance en las negociaciones con Rusia.
“El primer ministro Abe dijo que tuvo un intercambio de opiniones amplio y francamente directo con el presidente Putin sobre el tratado de paz y otros asuntos. El primer ministro Abe dijo que sentía que podía hacer un gran avance en las negociaciones sobre un tratado de paz entre Japón y Rusia, que se encuentran estancados ", dijo Kawamura. "Como dijo el primer ministro Abe, el presidente Putin tiene el mismo sentimiento, también reconoce esto", agregó el portavoz.
"El primer ministro Abe y el presidente Putin acordaron utilizar un nuevo enfoque y hacer un gran avance en este asunto, dado que las futuras relaciones entre Japón y Rusia deberían construirse", señaló Kawamura.
En cuanto al "problema de las islas", el diplomático japonés dijo que la "posición fundamental" de Tokio es "la conclusión de un tratado de paz".
Interfax recuerda que en febrero, 2016, el mismo Kawamura dijo: "Japón no celebrará un tratado de paz con Rusia hasta que se resuelva el problema de los territorios del norte".
En cuanto a Moscú, ella insistió en que la cuestión de las islas de la cordillera del sur de Kuril estaba cerrada.
Un "avance" en las negociaciones con Moscú fue expresado por el propio Shinzo Abe, hablando en una reunión del comité del partido gobernante en Japón, el Partido Liberal Demócrata.
"En las conversaciones, sentí que podríamos llevar el diálogo que había estado ocurriendo todo este tiempo fuera del estancamiento y lograr un verdadero avance", cita el primer ministro. TASS.
Abe también les dijo a los miembros del partido que el proceso de negociación continuará activamente. Habrá un diálogo de alto nivel sobre el problema de los "territorios del norte".
TASS señala que en mayo, 9, el secretario general del gabinete de ministros japonés, Yoshihide Suga, anunció el "nuevo enfoque": "Para avanzar en las negociaciones que se han llevado a cabo hasta ahora, los líderes de los dos países han acordado un nuevo enfoque: y continuar el diálogo para encontrar una solución aceptable para ambas partes ".
Suga también dijo que no hay ningún cambio en la posición de Japón en el sur de Kuriles: "Primero, resuelva el problema de las cuatro islas, luego la conclusión de un tratado de paz".
Estimado por los observadores que lleva. "Rossiyskaya Gazeta"La visita de Shinzo Abe a Rusia contribuirá a la revitalización de las relaciones bilaterales.
El Primer Ministro japonés expresó su esperanza de reunirse con el Presidente de Rusia en julio, al margen de la Cumbre Asia-Europa en Mongolia, en septiembre en la reunión de G20 en China y en octubre en el Foro de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico. Además, se espera que los representantes japoneses asistan al Foro Económico del Este en septiembre en Vladivostok. También es importante tener en cuenta que la visita de Shinzo Abe a Rusia se realizó inmediatamente antes de la reunión de G7 en Japón (que se realizará en mayo). Anteriormente, Barack Obama reaccionó negativamente a la idea de un viaje del líder japonés a Rusia.
Como se dijo RIA "Noticias" Kazuhiko Togo (ex diplomático, analista político, experto autorizado en relaciones ruso-japonesas, director del Instituto de Investigación Mundial en el Instituto de Industria de Kyoto), las relaciones entre Tokio y Moscú han regresado al punto en el que se encontraban antes de la crisis de Ucrania.
“Las relaciones de nuestros países se desarrollaron muy bien durante el primer año (2013. - Nota) antes de los eventos en Ucrania, pero luego se detuvieron. Creo que ambos líderes querían regresarlos a su nivel anterior. Ahora, gracias a la reunión en Sochi, la relación ha vuelto al punto en que se encontraban antes de la crisis de Ucrania. Creo que en este sentido fue una buena reunión para ambos líderes. Pero creo que todavía quedan muchas tareas difíciles por delante ", dice la agencia al experto.
Togo cree que Japón podría, como mediador, transmitir a los socios occidentales la posición de Rusia sobre Crimea y los eventos en Ucrania. "Rusia está ahora bajo sanciones de Europa y Estados Unidos, y en esta situación es importante para ella asegurarse de que las relaciones con Japón se están desarrollando", dijo el experto.
En cuanto al "nuevo enfoque", el experto dijo lo siguiente sobre esto:
El experto aclaró: "Si seguimos las negociaciones que han llevado a nuestros países hasta el momento, entonces, por regla general, llegaremos exactamente a esto". “En 1992, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Andrei Kozyrev, hizo una propuesta secreta sobre la cual ambos países concluyen una convención sobre la transferencia de Habomai y Shikotan, y acuerdan las negociaciones sobre Kunashir e Iturup. Tras lo cual se concluye un tratado de paz. Sin embargo, esta formulación de la pregunta no era adecuada para Japón en ese momento, ya que no había garantías de la transferencia de Kunashir e Iturup ”, recordó el ex diplomático que preparó esta reunión. Según Togo, un compromiso resolvería un problema territorial; Hacer de Kunashir e Iturup una zona económica especial permitiría a los rusos y los japoneses trabajar juntos en el desarrollo de estos territorios.
El orientalista internacional Vladimir Zakharov encuentra que en la reunión de 6 en mayo en Sochi, entre el presidente Putin y el primer ministro Abe, nacieron muchas formulaciones vagas y contradictorias.
"La parte rusa nunca prometió a nadie que devuelva las cuatro islas del sur de Kuril en Japón, que considera que, según todas las normas del derecho internacional, su territorio soberano fue adquirido como resultado de la Segunda Guerra Mundial", escribe el experto en el sitio web. TASS.
Según el experto, las negociaciones de los dos líderes solo delinearon la "perspectiva a corto plazo", que se aclarará en negociaciones diplomáticas y técnicas de varios niveles.
El experto también señala que ahora Shinzo Abe está esperando "explicaciones difíciles con los Estados Unidos", porque el Sr. Obama intentó insistir en cancelar la visita de Abe a Rusia. El propio Abe tendrá que decidir sobre todo el frente de la presión sobre Rusia: desde las medidas de sanciones hasta los problemas de construcción de una línea antirrusa en el este de Asia y el APR hasta la revisión del artículo 9 de la Constitución de Japón.
Es importante señalar que Tokio no es solo una cuestión de actitud hacia el "nuevo enfoque" de Estados Unidos y Occidente en general. La actitud hacia las negociaciones ruso-japonesas y la posible asociación económica difícilmente complacerán a los chinos, que tienen planes económicos, estratégicos y geopolíticos, incluidos los relacionados con los conflictos insulares.
Agencia Xinhua prestó mucha atención a estos temas.
La publicación cita la opinión del subdirector del Instituto de Estudios Internacionales de China, Ruan Zongze. Él cree que Abe "fracasó en el desarrollo de la economía japonesa" y solo porque "está tratando de desviar la atención de los problemas internos y lograr mejoras y avances en la política exterior".
Este experto no está de acuerdo con la opinión de que la visita de Abe a Rusia socava las relaciones chino-rusas: “Creo que Japón no podrá abrir una brecha entre China y Rusia. De hecho, recientemente, las relaciones chino-rusas han alcanzado un nuevo nivel y no cambiarán debido a la provocación de Shinzo Abe. Después de todo, China y Rusia son dos grandes poderes y tienen una posición fuerte ".
Además, por sus acciones, Abe causará mayor descontento con los Estados Unidos. "Washington odia profundamente a Japón por establecer contactos privados con Rusia por sus propios intereses personales", dijo Ruan Zongze.
Director de la Escuela de Estudios Orientales de la HSE Alexei Maslov, respondiendo la pregunta "Prensa libre"Aprecié los posibles beneficios de un acercamiento entre Moscú y Tokio, y también hablé sobre la "vinculación" de la cuestión territorial y los planes económicos conjuntos.
Dijo que las corporaciones de medios de Japón, como Nikkei o NHK, "tratando de comunicar la opinión pública", afirman que existe un vínculo: Japón está invirtiendo supuestamente en Rusia, ya que Moscú está listo para "devolver" a los Kuriles del Sur. En la sociedad japonesa, reina la idea de que cualquier paso en la economía debe estar vinculado a la solución de una disputa territorial. “Digamos que los rusos darían una de las pequeñas islas de la cadena Habomai. Y sería un gesto simbólico que abriría la posibilidad de cooperación económica ”. Sin embargo, Abe nunca habló de esto. "La posición de Rusia es", recordó el experto, "que no vinculamos la interacción económica con el tema territorial".
El experto señaló que Rusia tiene una necesidad tecnológica en Japón: “En el contexto de las sanciones sectoriales, necesitamos tecnología japonesa. Japón, bajo la presión de los Estados Unidos, impuso sanciones contra la Federación Rusa, pero prácticamente no afectan la interacción real entre los países. De acuerdo, la prohibición de abrir cuentas por parte de varios políticos rusos en los bancos japoneses no es grave ". Además, Rusia "no se siente muy cómoda viviendo en una cooperación prioritaria con China". Después de todo, Moscú ni siquiera recibe de Pekín la cantidad de inversión con la que contaba, lo que hace que el "giro este". Por lo tanto, debe "crear un ambiente competitivo". Que Japón y China compitan por el mercado ruso, dijo Maslov. Finalmente, el experto señaló en conclusión, es difícil negar que la interacción de Rusia con Japón significaría "un avance de imagen en el campo de las sanciones".
Por lo tanto, siguiendo los resultados de las negociaciones recientes, a pesar del plan a gran escala de ocho puntos y la declaración sobre el "nuevo enfoque", no hay progreso y tampoco hay perspectivas. Ambos bandos seguirán insistiendo claramente en lo suyo: Moscú, que el tema de las islas del sur de la cresta Kuril está cerrado, y Tokio, en su deseo de resolver el problema de los "territorios del norte" por completo. En tales puntos de vista polares, cualquier compromiso es difícilmente posible.
¿Por qué entonces tanto ruido en la prensa japonesa?
¿Y por qué China critica tan irritablemente el deseo japonés de cooperar con Rusia?
La exageración sobre el "nuevo enfoque" del gabinete de Abe mata a tres pájaros de un tiro: fortalece la popularidad del partido en la víspera de las elecciones parlamentarias; tratando de romper la posición de Moscú en el sur de Kuriles en el momento adecuado, utilizando el debilitamiento económico de Rusia debido a las sanciones occidentales y los bajos precios del petróleo; Presionando indirectamente a China, que resultó ser un socio no tan necesario e importante (e incluso más "estratégico") para Rusia, que Moscú desearía ver. Chineses último "liebre", por supuesto, muy enojado.
Sobre el llamado nuevo enfoque en el desarrollo de las relaciones con Rusia, se conoció antes, después de que Sochi conversara con Shinzo Abe con los líderes rusos. Este enfoque es simple: incentivos económicos japoneses a cambio de los Kuriles del Sur.
7 May es un sitio importante para la versión en inglés del periódico japonés Nikkei Citó algunos detalles sobre las conversaciones entre Shinzo Abe y Vladimir Putin.
El artículo indica que el Primer Ministro japonés ofreció al Presidente de Rusia un plan de ocho puntos relacionado con el desarrollo de las relaciones bilaterales.
Shinzo Abe sugirió que el líder ruso construya fábricas en el Lejano Oriente para procesar el gas licuado. Además, discutieron la construcción de puertos, aeropuertos, hospitales y otras instalaciones de infraestructura.
Sin embargo, como queda claro en el material de la publicación, la Tierra del Sol Naciente inició una especie de intercambio: Tokio pretende avanzar en las negociaciones sobre los "territorios del norte". Esto se afirma francamente: "Esto requiere los Territorios del Norte". Es decir, la cooperación económica propuesta se basa en el progreso para alcanzar un acuerdo sobre "las islas ocupadas por Rusia, que se denominan territorios del norte en Japón".
También se conocen las declaraciones de los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón relacionadas con la nueva etapa de negociaciones y la evaluación de esta etapa por Putin (en la transferencia de la parte japonesa).
Como se informó en una entrevista. Interfax El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón, Yasuhisa Kawamura, Shinzo Abe, cree que puede lograr un gran avance en las negociaciones con Rusia.
“El primer ministro Abe dijo que tuvo un intercambio de opiniones amplio y francamente directo con el presidente Putin sobre el tratado de paz y otros asuntos. El primer ministro Abe dijo que sentía que podía hacer un gran avance en las negociaciones sobre un tratado de paz entre Japón y Rusia, que se encuentran estancados ", dijo Kawamura. "Como dijo el primer ministro Abe, el presidente Putin tiene el mismo sentimiento, también reconoce esto", agregó el portavoz.
"El primer ministro Abe y el presidente Putin acordaron utilizar un nuevo enfoque y hacer un gran avance en este asunto, dado que las futuras relaciones entre Japón y Rusia deberían construirse", señaló Kawamura.
En cuanto al "problema de las islas", el diplomático japonés dijo que la "posición fundamental" de Tokio es "la conclusión de un tratado de paz".
Interfax recuerda que en febrero, 2016, el mismo Kawamura dijo: "Japón no celebrará un tratado de paz con Rusia hasta que se resuelva el problema de los territorios del norte".
En cuanto a Moscú, ella insistió en que la cuestión de las islas de la cordillera del sur de Kuril estaba cerrada.
Un "avance" en las negociaciones con Moscú fue expresado por el propio Shinzo Abe, hablando en una reunión del comité del partido gobernante en Japón, el Partido Liberal Demócrata.
"En las conversaciones, sentí que podríamos llevar el diálogo que había estado ocurriendo todo este tiempo fuera del estancamiento y lograr un verdadero avance", cita el primer ministro. TASS.
Abe también les dijo a los miembros del partido que el proceso de negociación continuará activamente. Habrá un diálogo de alto nivel sobre el problema de los "territorios del norte".
TASS señala que en mayo, 9, el secretario general del gabinete de ministros japonés, Yoshihide Suga, anunció el "nuevo enfoque": "Para avanzar en las negociaciones que se han llevado a cabo hasta ahora, los líderes de los dos países han acordado un nuevo enfoque: y continuar el diálogo para encontrar una solución aceptable para ambas partes ".
Suga también dijo que no hay ningún cambio en la posición de Japón en el sur de Kuriles: "Primero, resuelva el problema de las cuatro islas, luego la conclusión de un tratado de paz".
Estimado por los observadores que lleva. "Rossiyskaya Gazeta"La visita de Shinzo Abe a Rusia contribuirá a la revitalización de las relaciones bilaterales.
El Primer Ministro japonés expresó su esperanza de reunirse con el Presidente de Rusia en julio, al margen de la Cumbre Asia-Europa en Mongolia, en septiembre en la reunión de G20 en China y en octubre en el Foro de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico. Además, se espera que los representantes japoneses asistan al Foro Económico del Este en septiembre en Vladivostok. También es importante tener en cuenta que la visita de Shinzo Abe a Rusia se realizó inmediatamente antes de la reunión de G7 en Japón (que se realizará en mayo). Anteriormente, Barack Obama reaccionó negativamente a la idea de un viaje del líder japonés a Rusia.
Como se dijo RIA "Noticias" Kazuhiko Togo (ex diplomático, analista político, experto autorizado en relaciones ruso-japonesas, director del Instituto de Investigación Mundial en el Instituto de Industria de Kyoto), las relaciones entre Tokio y Moscú han regresado al punto en el que se encontraban antes de la crisis de Ucrania.
“Las relaciones de nuestros países se desarrollaron muy bien durante el primer año (2013. - Nota) antes de los eventos en Ucrania, pero luego se detuvieron. Creo que ambos líderes querían regresarlos a su nivel anterior. Ahora, gracias a la reunión en Sochi, la relación ha vuelto al punto en que se encontraban antes de la crisis de Ucrania. Creo que en este sentido fue una buena reunión para ambos líderes. Pero creo que todavía quedan muchas tareas difíciles por delante ", dice la agencia al experto.
Togo cree que Japón podría, como mediador, transmitir a los socios occidentales la posición de Rusia sobre Crimea y los eventos en Ucrania. "Rusia está ahora bajo sanciones de Europa y Estados Unidos, y en esta situación es importante para ella asegurarse de que las relaciones con Japón se están desarrollando", dijo el experto.
En cuanto al "nuevo enfoque", el experto dijo lo siguiente sobre esto:
"No sé lo que Abe quiere decir con el" nuevo enfoque "para resolver el problema de la isla. Hay que preguntarle. Pero creo que un plan aproximado de compromiso en las islas, un plan que consideraría un "nuevo enfoque", que hicimos público con el ex embajador ruso en Japón, Alexander Panov, en 2013, implica el regreso de Habomai y Shikotan a Japón en la Declaración Conjunta del Año de 1956, y la transformación de Kunashir e Iturup en una zona económica especial conjunta, incluido el marco legislativo ".
El experto aclaró: "Si seguimos las negociaciones que han llevado a nuestros países hasta el momento, entonces, por regla general, llegaremos exactamente a esto". “En 1992, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Andrei Kozyrev, hizo una propuesta secreta sobre la cual ambos países concluyen una convención sobre la transferencia de Habomai y Shikotan, y acuerdan las negociaciones sobre Kunashir e Iturup. Tras lo cual se concluye un tratado de paz. Sin embargo, esta formulación de la pregunta no era adecuada para Japón en ese momento, ya que no había garantías de la transferencia de Kunashir e Iturup ”, recordó el ex diplomático que preparó esta reunión. Según Togo, un compromiso resolvería un problema territorial; Hacer de Kunashir e Iturup una zona económica especial permitiría a los rusos y los japoneses trabajar juntos en el desarrollo de estos territorios.
El orientalista internacional Vladimir Zakharov encuentra que en la reunión de 6 en mayo en Sochi, entre el presidente Putin y el primer ministro Abe, nacieron muchas formulaciones vagas y contradictorias.
"La parte rusa nunca prometió a nadie que devuelva las cuatro islas del sur de Kuril en Japón, que considera que, según todas las normas del derecho internacional, su territorio soberano fue adquirido como resultado de la Segunda Guerra Mundial", escribe el experto en el sitio web. TASS.
"Al contrario, en la víspera y después de las negociaciones en Sochi, la parte japonesa trató de imponer la idea de que un tratado de paz con Rusia debería ir acompañado de una solución a un problema territorial (tales declaraciones se hicieron tanto en el propio Japón por el sentimiento nacionalista, y cuando Abe se acerca a Rusia - durante las visitas del primer ministro japonés a París y Londres). Al mismo tiempo, al darse cuenta de que tal formulación de la pregunta no se encontraría con el entendimiento de Moscú, los japoneses lanzaron una versión de los supuestamente "nuevos enfoques de los líderes ruso y japonés para resolver el problema territorial".
Según el experto, las negociaciones de los dos líderes solo delinearon la "perspectiva a corto plazo", que se aclarará en negociaciones diplomáticas y técnicas de varios niveles.
El experto también señala que ahora Shinzo Abe está esperando "explicaciones difíciles con los Estados Unidos", porque el Sr. Obama intentó insistir en cancelar la visita de Abe a Rusia. El propio Abe tendrá que decidir sobre todo el frente de la presión sobre Rusia: desde las medidas de sanciones hasta los problemas de construcción de una línea antirrusa en el este de Asia y el APR hasta la revisión del artículo 9 de la Constitución de Japón.
Es importante señalar que Tokio no es solo una cuestión de actitud hacia el "nuevo enfoque" de Estados Unidos y Occidente en general. La actitud hacia las negociaciones ruso-japonesas y la posible asociación económica difícilmente complacerán a los chinos, que tienen planes económicos, estratégicos y geopolíticos, incluidos los relacionados con los conflictos insulares.
Agencia Xinhua prestó mucha atención a estos temas.
La publicación cita la opinión del subdirector del Instituto de Estudios Internacionales de China, Ruan Zongze. Él cree que Abe "fracasó en el desarrollo de la economía japonesa" y solo porque "está tratando de desviar la atención de los problemas internos y lograr mejoras y avances en la política exterior".
Este experto no está de acuerdo con la opinión de que la visita de Abe a Rusia socava las relaciones chino-rusas: “Creo que Japón no podrá abrir una brecha entre China y Rusia. De hecho, recientemente, las relaciones chino-rusas han alcanzado un nuevo nivel y no cambiarán debido a la provocación de Shinzo Abe. Después de todo, China y Rusia son dos grandes poderes y tienen una posición fuerte ".
Además, por sus acciones, Abe causará mayor descontento con los Estados Unidos. "Washington odia profundamente a Japón por establecer contactos privados con Rusia por sus propios intereses personales", dijo Ruan Zongze.
Director de la Escuela de Estudios Orientales de la HSE Alexei Maslov, respondiendo la pregunta "Prensa libre"Aprecié los posibles beneficios de un acercamiento entre Moscú y Tokio, y también hablé sobre la "vinculación" de la cuestión territorial y los planes económicos conjuntos.
Dijo que las corporaciones de medios de Japón, como Nikkei o NHK, "tratando de comunicar la opinión pública", afirman que existe un vínculo: Japón está invirtiendo supuestamente en Rusia, ya que Moscú está listo para "devolver" a los Kuriles del Sur. En la sociedad japonesa, reina la idea de que cualquier paso en la economía debe estar vinculado a la solución de una disputa territorial. “Digamos que los rusos darían una de las pequeñas islas de la cadena Habomai. Y sería un gesto simbólico que abriría la posibilidad de cooperación económica ”. Sin embargo, Abe nunca habló de esto. "La posición de Rusia es", recordó el experto, "que no vinculamos la interacción económica con el tema territorial".
El experto señaló que Rusia tiene una necesidad tecnológica en Japón: “En el contexto de las sanciones sectoriales, necesitamos tecnología japonesa. Japón, bajo la presión de los Estados Unidos, impuso sanciones contra la Federación Rusa, pero prácticamente no afectan la interacción real entre los países. De acuerdo, la prohibición de abrir cuentas por parte de varios políticos rusos en los bancos japoneses no es grave ". Además, Rusia "no se siente muy cómoda viviendo en una cooperación prioritaria con China". Después de todo, Moscú ni siquiera recibe de Pekín la cantidad de inversión con la que contaba, lo que hace que el "giro este". Por lo tanto, debe "crear un ambiente competitivo". Que Japón y China compitan por el mercado ruso, dijo Maslov. Finalmente, el experto señaló en conclusión, es difícil negar que la interacción de Rusia con Japón significaría "un avance de imagen en el campo de las sanciones".
* * *
Por lo tanto, siguiendo los resultados de las negociaciones recientes, a pesar del plan a gran escala de ocho puntos y la declaración sobre el "nuevo enfoque", no hay progreso y tampoco hay perspectivas. Ambos bandos seguirán insistiendo claramente en lo suyo: Moscú, que el tema de las islas del sur de la cresta Kuril está cerrado, y Tokio, en su deseo de resolver el problema de los "territorios del norte" por completo. En tales puntos de vista polares, cualquier compromiso es difícilmente posible.
¿Por qué entonces tanto ruido en la prensa japonesa?
¿Y por qué China critica tan irritablemente el deseo japonés de cooperar con Rusia?
La exageración sobre el "nuevo enfoque" del gabinete de Abe mata a tres pájaros de un tiro: fortalece la popularidad del partido en la víspera de las elecciones parlamentarias; tratando de romper la posición de Moscú en el sur de Kuriles en el momento adecuado, utilizando el debilitamiento económico de Rusia debido a las sanciones occidentales y los bajos precios del petróleo; Presionando indirectamente a China, que resultó ser un socio no tan necesario e importante (e incluso más "estratégico") para Rusia, que Moscú desearía ver. Chineses último "liebre", por supuesto, muy enojado.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información