El gobierno afgano pasa de las conversaciones con los talibanes a ejecuciones indicativas

24
Las autoridades de Afganistán se negaron a intentar llegar a un acuerdo con los líderes de los talibanes y anunciaron el ataque "en todos los frentes", informa el periódico. Kommersant.

El gobierno afgano pasa de las conversaciones con los talibanes a ejecuciones indicativas


“El domingo, seis miembros de los grupos talibanes, al-Qaeda y Haqqani fueron ahorcados en Kabul. Estaban en prisión por cargos de asesinato del ex presidente afgano Burkhanuddin Rabbani y del ex jefe de inteligencia del país Mohammad Laghmani. "La decisión del gobierno afgano fue la manifestación más sorprendente del rechazo de la política de reconciliación con los talibanes, que se ha llevado a cabo en los últimos años", escribe el periódico.

El punto de inflexión para el gobierno actual fue el ataque 19 de abril, que se cobró la vida de las personas 64.

"El tiempo para las amnistías injustificadas se acabó", dijo el presidente Ashraf Ghani. "Atacaremos a los talibanes en todos los frentes".

Las organizaciones extranjeras ya han condenado las acciones de Kabul. La nota de las Naciones Unidas, por ejemplo, afirma: "No existe evidencia inequívoca de que la pena de muerte actúe como una forma confiable de prevenir el crimen".

"El deseo de pagar rápidamente los terribles crímenes cometidos por estas personas no agregará seguridad al país y no lo acercará más a la victoria en la guerra civil", dijeron a su vez activistas de derechos humanos de Amnistía Internacional.

Esta preocupación fue confirmada por el portavoz talibán Zabiulla Mujahid. Declaró: "La venganza por la ejecución de sus hermanos será inmediata y sangrienta". Según él, los militantes tienen a alguien para recuperarse, "en los campos (grupos) hay muchos soldados de Afganistán y ciudadanos extranjeros".
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    10 Mayo 2016 11: 15
    "El deseo de pagar rápidamente los terribles crímenes cometidos por estas personas no agregará seguridad al país y no lo acercará más a la victoria en la guerra civil", dijeron a su vez activistas de derechos humanos de Amnistía Internacional.

    Este temor fue confirmado por el representante de los talibanes, Zabiullah Mujahid. Él declaró: "La venganza por la ejecución de sus hermanos será inmediata y sangrienta". Según él, los militantes tienen que recuperar a alguien: "en los campos (grupos) hay muchos soldados afganos y ciudadanos extranjeros".

    Parece que Amnistía Internacional y el representante talibán Zabiulla Mujahid están transmitiendo desde la misma oficina. Me gustaría preguntarle a Amnistía Internacional, ¿de alguna manera condenan la muerte de la gente común?
    El punto de inflexión para el gobierno actual fue el ataque del 19 de abril, matando a 64 personas

    En Siria, en Afganistán, las personas pacíficas perecen, esta es la norma y cuando los ejecutores de asesinatos y ataques terroristas son ejecutados inmediatamente se resienten ... Estúpidamente no los entiendo.
    1. +11
      10 Mayo 2016 11: 16
      si todos comenzaron a apestar, significa que Kabul está haciendo todo bien

      Recuerdo nuestra Chechenia y la OSCE. Bichos.

      Para empujar. conducir desde alturas y hierro. Sin concesiones. Como nosotros en el segundo checheno.

      También necesitan su Kadyrov en algún tipo de área. Déjelo avanzar y ayude al gobierno a construir, no destruir monos con ametralladoras

      El conocimiento cura a las personas. Todo a la escuela. El país luchó demasiado e invirtió poco en educación



      Es una pena que no haya propinas. No terminamos las cosas allí. Pocas escuelas construidas

    2. +6
      10 Mayo 2016 11: 28
      Solo respetan la fuerza y ​​la voluntad de hierro, Afganistán ha hecho todo bien, deja que Europa ladre tanto como quieras, pero ya está gimiendo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +3
      10 Mayo 2016 12: 25
      En general, la pena de muerte por terrorismo debe introducirse en todas partes. Entonces no habrá críticas. Las masacres de personas inocentes no pueden justificarse. Además, existen numerosos ejemplos cuando terroristas condenados ya están creando cárceles en prisión.
      1. +1
        10 Mayo 2016 14: 37
        ¡Y no solo por terrorismo, especialmente aquí!
    5. 0
      11 Mayo 2016 15: 01
      No los entiendes inteligentemente.
      La nota de las Naciones Unidas, por ejemplo, afirma: "No existe evidencia inequívoca de que la pena de muerte actúe como una forma confiable de prevenir el crimen".
      Dejemos que la ONU dirija esta frase al bastión de la "democracia" de Estados Unidos y al tolerante Occidente sobre la pena de muerte en Estados Unidos. ¿Débiles?
  2. +2
    10 Mayo 2016 11: 16
    vencerlos en todo el mundo y en todos los países
    1. +1
      10 Mayo 2016 12: 00
      Cita: seregatara1969
      vencerlos en todo el mundo y en todos los países

      Entonces son los criados de Sasha, amigos. cómo en Siria gritan que no somos nosotros quienes golpeamos
  3. +1
    10 Mayo 2016 11: 17
    ¿Dónde está el Departamento de Estado de EE. UU., Qué está pasando? ... Necesito expresar su preocupación. amarrar
  4. +1
    10 Mayo 2016 11: 17
    de alguna manera no me importa. no tienen diarrea, así que escrófula, no talibanes, así que habrá otra cosa.
    pero lo que seguramente no habrá es la democracia occidental.
  5. +2
    10 Mayo 2016 11: 26
    La nota de las Naciones Unidas, por ejemplo, afirma: "No existe evidencia inequívoca de que la pena de muerte actúe como una forma confiable de prevenir el crimen".
    Envía la misma nota a los saudíes. ¿Qué es el silencio entonces?
    Estaban en prisión por cargos de asesinato del ex presidente afgano Burkhanuddin Rabbani y del ex jefe de inteligencia del país Mohammad Laghmani.
    Para juzgarlos primero, y solo entonces ... Pero esto es el Este, esto es Afganistán y no tiene nada que ver con nuestros estándares.
    "El deseo de pagar rápidamente los terribles crímenes cometidos por estas personas no agregará seguridad al país y no lo acercará más a la victoria en la guerra civil", dijeron a su vez activistas de derechos humanos de Amnistía Internacional.
    Primero, nazca allí, viva toda su vida y luego trate de condenar estas ejecuciones. "Lo encontraremos en el inodoro y lo sumergiremos en el inodoro".
    1. +1
      10 Mayo 2016 12: 03
      Cita: LÄRZ
      Por ejemplo, una nota de la ONU dice: "No hay evidencia clara de que la pena de muerte actúe como una forma confiable de prevenir el crimen". Envíe la misma nota a los sauditas. ¿Por qué te callaste?

      y Sasham. no tienen prisa por cancelar algo. aunque en todo el mundo gritando sobre los derechos humanos
      1. +3
        10 Mayo 2016 12: 26
        Cita: Lukich
        y Sasha

        Bueno, después de todo, en este semillero de "democracia" todo está conforme a la ley: demandaron, sentenciaron, castigaron. Y hablar de derechos humanos no agregó ningún derecho a las personas, pero llevó al hecho de que muchos comenzaron a confundir sus derechos con sus deseos.
        1. +1
          10 Mayo 2016 16: 49
          Cita: LÄRZ
          Y las conversaciones sobre los derechos humanos no agregaron ningún derecho a las personas, sino que llevaron al hecho de que muchos comenzaron a confundir sus derechos con sus deseos.

          ¿Estás hablando de las afueras?
          1. +2
            10 Mayo 2016 17: 26
            Cita: Lukich
            ¿Estás hablando de las afueras?

            Y sobre ella también. Y esta declaración la correlacioné con tus palabras:
            Cita: Lukich
            no tienen prisa por cancelar. aunque grita en todos los ángulos derechos humanos
            Ambos y aquellos (aunque los niveles son diferentes) quieren demasiado, así que los camuflan para la lucha por los derechos humanos.
  6. +4
    10 Mayo 2016 11: 28
    Las organizaciones extranjeras ya han condenado las acciones de Kabul. La nota de las Naciones Unidas, por ejemplo, afirma: "No existe evidencia inequívoca de que la pena de muerte actúe como una forma confiable de prevenir el crimen".

    En 2015, 28 personas fueron ejecutadas en los Estados Unidos y 2851 estaban condenados a muerte en espera de sentencia (de Wikipedia).
    ¿Y alguien condenado en alguna parte?
  7. +2
    10 Mayo 2016 11: 38
    Se temía a Tamerlán porque construía pirámides de cabezas. Raramente alguien obedece palabras, pero todos respetan la fuerza. Como solía decir Capone: con una palabra amable y una pistola puedes hacer más que solo una palabra :)
  8. 0
    10 Mayo 2016 12: 11
    Una hermosa foto en un artículo de la serie "Cómo y dónde no tomar una posición para un francotirador" matón
  9. 0
    10 Mayo 2016 13: 00
    No hay mucho sobre el tema, ¿cómo es la ruptura con la apelación?
  10. +1
    10 Mayo 2016 13: 33
    Afganistán tiene la única posibilidad de una vida pacífica parcial: el colapso de la parte 3 ...
  11. Tio
    +1
    10 Mayo 2016 13: 55
    "No hay evidencia clara de que la pena de muerte actúe como una forma confiable de prevenir el delito".
    En la frase, astucia, los crímenes en general no se pueden evitar por completo; solo se puede tratar de evitarlos asustando al criminal con un castigo inevitable y severo. Deberíamos haber introducido la pena de muerte para varios delitos, por ejemplo, traición.
  12. +1
    10 Mayo 2016 14: 35
    Las organizaciones extranjeras ya han condenado las acciones de Kabul. La nota de las Naciones Unidas, por ejemplo, afirma: "No existe evidencia inequívoca de que la pena de muerte actúe como una forma confiable de prevenir el crimen".


    ¡Por supuesto, la suite para Breivik es mucho más confiable que rehabilitar a los asesinos!
  13. 0
    10 Mayo 2016 14: 40
    ¡Mejor un final rápido para el horror que un horror sin fin! Y, degradantes, no sería malo rastrillar un montón de basura acumulada por ellos, tanto en el norte de África como en casa.
  14. +1
    10 Mayo 2016 23: 17
    Este es el primer paso correcto para que el gobierno afgano deje de ser títeres de cartón y se convierta en un gobierno.
    Sin esto, no puede haber gobierno en Asia y África, incluso si los oídos de los Estados Unidos son visibles detrás de ellos. Pregunta número 1 en términos de demostrar capacidad jurídica.