Defensa aérea saudita interceptó un misil lanzado desde Yemen

49
Las fuerzas de defensa aérea de Arabia Saudita destruyeron el lunes un misil lanzado en Yemen contra el objetivo de la coalición árabe, según informes. RIA Novosti Mensaje de spa

Foto de archivo

“El cohete fue destruido, su lanzamiento no llevó a la destrucción. Además, se eliminó la plataforma para lanzar el cohete, cuya ubicación se registró en el territorio de Yemen ",
говорится в обобщени.

Según el representante del comando de la coalición, "el lanzamiento del cohete durante este período, cuando hay una pausa y se están haciendo intentos para resolver las negociaciones en Kuwait, es una seria escalada por parte de los rebeldes husitas y sus aliados".

El ejército dijo que la coalición "continuará respetando la tregua declarada, pero al mismo tiempo se reserva el derecho de reaccionar en caso de una repetición de incidentes similares que violen la tregua".

La próxima ronda de negociaciones sobre Yemen comenzó en abril 20. El propósito de las negociaciones es la solución del conflicto yemení por medios pacíficos.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    10 Mayo 2016 12: 23
    Entonces, ¿qué tipo de cohete era?
    1. +7
      10 Mayo 2016 12: 26
      Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Entonces, ¿qué tipo de cohete era?

      Estándar, de una tubería de agua ... riendo )))) En Israel, esos cientos son derribados y silenciosos (la cúpula de hierro es cara ...))))
      1. +6
        10 Mayo 2016 12: 30
        Cita: CORNET
        En Israel, cientos de ellos son derribados y silenciosos (la cúpula de hierro es cara ...))))

        No es más caro que la vida humana.
        1. +1
          10 Mayo 2016 13: 53
          pero sigue siendo muy caro, el video no es el MLRS como parece. Esta es una salva Patriot ZUR ERINT que cuesta de 3 a 4.3 millones de dólares CADA UNO.
          1. -1
            10 Mayo 2016 14: 00
            Cita: sólo EXPL
            pero sigue siendo muy caro, el video no es el MLRS como parece. Esta es una salva Patriot ZUR ERINT que cuesta de 3 a 4.3 millones de dólares CADA UNO.

            o patriota es una volea Gradov o como ellos rszo
            1. 0
              10 Mayo 2016 15: 10
              Oka, a menudo granizo en objetivos aéreos golpeados? Específicamente, segundo video publicado donde la misma volea y espectáculo se rompe en el cielo (algo así como un éxito).
              1. 0
                10 Mayo 2016 15: 44
                Cita: sólo EXPL
                Oka, a menudo granizo en objetivos aéreos golpeados? Específicamente, segundo video publicado donde la misma volea y espectáculo se rompe en el cielo (algo así como un éxito).

                En los misiles Patriot 4 en PU, ¿quieres decir que pusieron 7 PU en un solo lugar? Hay misiles 28 en la salva (al menos)
                1. +1
                  10 Mayo 2016 15: 54
                  Usted, como israelí, parece haberse reunido más de una o dos veces con los árabes en las guerras, ¿cree que los árabes no pueden usar la técnica de manera anormal?
                  el video estaba filmando a SAM, es un hecho. Qué misiles son desconocidos. Bueno, creo que los sauditas no tienen un Aster, S-300, HQ9 u otros. Pero Patriots pack 2/3 es.
                  1. 0
                    10 Mayo 2016 16: 26
                    Cita: solo explora
                    Usted, como israelí, parece haberse reunido más de una o dos veces con los árabes en las guerras, ¿cree que los árabes no pueden usar la técnica de manera anormal?

                    Puede por supuesto.
                    Pero, no son tan estúpidos como para poner las baterías Patriot 7 en un solo lugar.
                    Cita: solo explora
                    el video estaba filmando a Zour, es un hecho

                    No, en el primer video no vi ningún hecho
                    Sobre el segundo, estoy listo para decir en 99% que el video está montado y la polea contra la cual se muestran los autos y postes eléctricos y postes de iluminación son israelíes. Además del dibujo característico de la cerca

                    Esto es evidente en las diferencias de iluminación.
                    1. +1
                      10 Mayo 2016 16: 57
                      Pero, no son tan estúpidos como para poner las baterías Patriot 7 en un solo lugar.

                      No 7 baterías, sino 7 PU.
                      No, en el primer video no vi ningún hecho

                      Hay la misma salva que en el segundo. Además, en los comentarios los árabes escriben sobre el Patriota. traducido a través de translate.ru, yo tampoco sé árabe.
                      Sobre el segundo, estoy listo para decir en 99% que el video está montado y la polea contra la cual se muestran los autos y postes eléctricos y postes de iluminación son israelíes. Además del dibujo característico de la cerca
                      Esto es evidente en las diferencias de iluminación.

                      cual es el punto? y si las lámparas y los pilares son israelíes, entonces debe ser Israel. ¿No me recuerdas cuando despediste recientemente de las características de la MLRS del pueblo?
                      1. -1
                        10 Mayo 2016 17: 18
                        Cita: solo explora
                        cual es el punto? y si las lámparas y los pilares son israelíes, entonces debe ser Israel. ¿No me recuerdas cuando despediste recientemente de las características de la MLRS del pueblo?

                        Con Gaza disparó, y montado? Y por lo que están montados, por lo llamativo, tan espectacular.
                      2. +1
                        10 Mayo 2016 19: 30
                        de Gaza con MLRS? Aquí alguien cantó recientemente que los árabes porque no dispararon desde el MLRS porque el equipo del aire estaba ardiendo con fuerza. y por lo tanto, los árabes de Kasama pueden salir de las tuberías solitarias. y luego resulta que tienen MLRS. Además, un día se lanzaron con los skads yemeníes.
                    2. 0
                      10 Mayo 2016 17: 08
                      y acabo de encontrar. Resulta que erint es mucho menos mim104. se colocan en una PU 16 , es decir, 2 PU son 32 misiles.
                      Por cierto, la fecha es la misma. El 26 de agosto de 2015 se interceptaron 3 skads.
                      y el video fue publicado el 26 de agosto de 2015.
                      1. +1
                        10 Mayo 2016 19: 32
                        Que los saudíes y los cátaros no estén contentos de haber interceptado el cohete; debe haber habido algún tipo de fabricación casera.

                        Mañana Irán encontrará algo más serio para los yemeníes, sería bueno tener el Punto U, o al menos algo de los últimos desarrollos coreanos o iraníes, y ver si los oscurantistas barbudos podrán interceptar todo.
            2. +1
              10 Mayo 2016 19: 51
              Estoy de acuerdo contigo, aunque esto es raro
        2. +1
          10 Mayo 2016 13: 54
          Aquí hay otro video de esa volea
          piensa cuántos lyamas cuestan interceptar UN viejo Scud.
      2. 0
        10 Mayo 2016 12: 46
        "Estándar, de una tubería de agua ..." ///

        No. Los sauditas derriban a los Scud yemeníes de Patriot 2.
        Ya derribó más de 10. Patriot 2 ha demostrado su alta eficiencia.

        En cuanto a los misiles de las tuberías de agua - "Kassams", entonces
        para Iron Dome, este no es un objetivo fácil, ya que los cassams
        soldada torcidamente y volando a lo largo de una trayectoria imprevista.
        Es difícil para una computadora calcular su balística.
        Lo mejor de todo es que LCD derriba misiles Grad fabricados en fábrica (iraníes, sudaneses). Por cierto, mientras que la pantalla LCD es el único sistema del mundo que puede hacer esto.
        1. +4
          10 Mayo 2016 12: 57
          Cita: voyaka uh
          Patriot 2 ha demostrado ser altamente efectivo.

          Discutible. Van diferentes rumores. No hay razón para creer la palabra ni Riad ni los husitas
          http://bmpd.livejournal.com/1369075.html
          Aunque el complejo de defensa aérea o el "ejército" árabe tiene la culpa de esto, también es una gran pregunta
          Cita: voyaka uh
          Por cierto, mientras que la pantalla LCD es el único sistema en el mundo que puede hacer esto.

          Entonces nadie más lo necesita. Lanzamientos individuales o en pequeños grupos de misiles durante un largo período ... solo en Palestina se le ocurrió esto. Estos misiles fueron creados, por así decirlo, para poner en marcha 2-3-5. Paquete Grad: 40 piezas en 20 segundos desde una máquina. Por lo general, estos problemas se resuelven destruyendo la PU del enemigo. Pero el conflicto palestino-israelí tiene sus propios detalles.
          1. 0
            10 Mayo 2016 13: 55
            "Paquete de graduación: 40 piezas en 20 segundos desde una sola máquina" ////

            Es lo correcto. Pero entiendes por qué no los palestinos,
            ¿Hezbolá no dispara así? Hezbolá lo intentó
            por cierto. Rápidamente perdieron todos los lanzadores y cambiaron a fuego disperso con
            Lanzadores camuflados desechables en el suelo y silos.

            Una máquina con 40 lanzadores se detecta fácilmente desde el aire y
            destruido por tu Aplicar máquinas Grad / Tornado
            posible solo con la supremacía del aire.
        2. +1
          10 Mayo 2016 13: 12
          En los ejercicios de defensa aérea para "chaquetas", el objetivo habitual es un disparo del "Grad". Se dispara desde Strela 2M MANPADS y similares. Creo que el algoritmo no es difícil de calcular. Lo más difícil es interceptar proyectiles de mortero.
          1. -5
            10 Mayo 2016 14: 03
            Cita: Zaurbek
            En los ejercicios de defensa aérea para "chaquetas", el objetivo habitual es un disparo del "Grad". Se dispara desde Strela 2M MANPADS y similares. Creo que el algoritmo no es difícil de calcular. Lo más difícil es interceptar proyectiles de mortero.

            flecha granizo para no tocar
            1. +1
              10 Mayo 2016 15: 41
              ¿Cómo lees tu cometa y te preguntas cómo eres un especialista en general? O tal vez la mordaza?
              1. 0
                10 Mayo 2016 15: 47
                Cita: serezhasoldatow
                ¿Cómo lees tu cometa y te preguntas cómo eres un especialista en general? O tal vez la mordaza?

                Esperando confirmación de derribar a Grad, Arrow. ¿Alguien puede imaginar un hecho?
                1. 0
                  10 Mayo 2016 16: 53
                  Cita: atalef
                  Esperando confirmación de derribar a Grad, Arrow. ¿Alguien puede imaginar un hecho?

                  Las granadas de graduación son demasiado rápidas. M13 fue utilizado de Katyusha.
        3. +1
          10 Mayo 2016 13: 38
          Cita: voyaka uh
          Patriot 2 probó

          ¿Propones traer algo más que el SCUD-B rehecho por los Mayores en Yemen?
        4. -1
          10 Mayo 2016 13: 52
          Guerrero No sabía que eres un mentiroso. Pero seguramente eres de la URSS, y sabes la verdad sobre alguien que sabía cómo derribar cohetes tipo misil en la época soviética.
          1. +1
            10 Mayo 2016 14: 01
            En los ejercicios sobre objetivos, tal vez.
            En condiciones reales de combate no había
            Un caso de uso de S-300 según BR.
            Y Patriot-2 ya tiene alrededor de 3 docenas de BR derribados.
            Patriot-1 manchado, eso es correcto. Yo mismo observé en 91.
        5. +5
          10 Mayo 2016 14: 27
          Cita: voyaka uh
          No. Los sauditas derriban Yemas Scuds de Patriot 2


          Cualquier informe de los árabes, cualquier árabe, debe verificarse sin la participación de los propios árabes. Los sauditas deben ser revisados ​​tres veces; La super-superfluidad saudita se superpone a las exhibiciones árabes ordinarias: somos los más ricos, tenemos los gastos más altos para las armas más modernas, naturalmente, lo destruiremos todo y siempre.

          Me gustaría ver las imágenes, y no como en Israel: un cuerpo aplastado por la caída sin rastros de fragmentos.


          Cita: voyaka uh
          Ya derribó más de 10. Patriot 2 ha demostrado su alta eficiencia.

          ¿Para qué período se derriba y cuánto más es 10?
          Patriot-2 es un buen SAM, pero no contra objetivos balísticos, incluso el tipo R-17 Scud.

          Cita: voyaka uh
          Es difícil para una computadora calcular su balística.

          La balística de Kassad es interesante en términos de determinar la posición de lanzamiento. El resto es un sonajero para los profanos.


          Cita: voyaka uh
          Lo mejor de todo es que LCD derriba misiles Grad fabricados en fábrica (iraníes, sudaneses). Por cierto, mientras que la pantalla LCD es el único sistema del mundo que puede hacer esto.


          Este año, solo en mayo, serán cuarenta años desde el comienzo del uso masivo de los misiles MLRS como objetivos para un sistema de misiles de defensa aérea. Cuarenta años de su derribo, sin sacarle el pecho.

          En 1980-81, se resolvió la destrucción de la huelga grupal MLRS como parte del sistema. Es posible, pero irracional.

          Israel ha desplegado una brigada de defensa aérea militar que opera en un sector bastante estrecho para una clase limitada de objetivos, y con éxito no expresado, y ruido para la mitad del mundo, y orgullo para el conjunto. Se debe verificar la autenticidad de los mensajes de Israel de la misma manera que los mensajes árabes. ¿Hay agua así?

          ¿Por qué te estás precipitando hacia el excepcionalismo ...
          1. 0
            10 Mayo 2016 15: 03
            "Patriot-2 es un buen sistema de defensa aérea, pero no contra objetivos balísticos, incluso Patriot-2 es un buen sistema de defensa aérea, pero no contra objetivos balísticos, incluso como R-17 Scud" ///

            Fue contra el BR, y fue en el R-17 Scud donde se afilaron
            después del fracaso de las intercepciones de Saddam Scuds sobre Israel en 1991.
            En Arabia Saudita, los oficiales estadounidenses se sientan en las estaciones de Patriot, y aquí
            con ellos un intercambio completo y detallado de experiencia en este campo. Después de todo, Patriot 2
            desplegado en Israel. Estamos muy interesados ​​en tal experiencia. Y nuestros Hets-1 y Hets-2
            (similar al S-400) están construidos con la experiencia de los sistemas Patriot.
            Me alegraría ver el trabajo del S-300 y S-400 en condiciones de combate, creo en sus capacidades,
            pero hasta ahora no ha habido tal experiencia.

            "Los mensajes de Israel deben ser verificados para verificar su autenticidad de la misma manera que los mensajes árabes" ///

            Echale un vistazo. Y mejor venga durante el lanzamiento de cohetes, acuéstese de espaldas en la acera
            y mira al cielo (solía hacer esto). Las intercepciones son perfectamente visibles incluso sin binoculares: bajas. Compañero
            1. +2
              10 Mayo 2016 15: 43
              Pide a los turcos que vuelen a Siria para bombardear Alepo. Y habrá una rica experiencia de combate.
            2. +1
              10 Mayo 2016 17: 39
              ¿Trabajas en el sistema Hets? ¿Exactamente en cooperación con el KP estadounidense en Arabia Saudita?

              Sus resultados se verifican antes de que aparezcan mensajes en los medios, al menos en el trabajo de la pantalla LCD. No hay nada que envidiar.

              Usted, acostado de espaldas durante un ataque con cohete, observa el hecho de que la cabeza de guerra se debilita, aquí es perfectamente visible incluso sin binoculares, no alto. El hecho de la derrota, y por lo tanto la intercepción, debe establecerse, no obstante, instrumentalmente.
          2. -3
            10 Mayo 2016 15: 56
            Cita: Parsec
            Este año, solo en mayo, serán cuarenta años desde el comienzo del uso masivo de los misiles MLRS como objetivos para un sistema de misiles de defensa aérea. Cuarenta años de su derribo, sin sacarle el pecho.

            ¿Puedes dar algún hecho específico de uso, puede el tipo de munición, donde se derribaron? Si 40 ha estado haciendo esto durante años, no puede ser que solo usted lo sepa.
            Si puedes obtener algún enlace?
            tal vez lo dijiste en serio?
            Agregó que los objetivos se desarrollaron sobre la base de cohetes para el sistema de misiles antiaéreos Strela-10, mientras que al mismo tiempo tienen "características completamente diferentes". Sin embargo, qué exactamente, Gordeev, al parecer, no representó.

            - Este es un objetivo fundamentalmente nuevo. Pero, lo que hay de nuevo, no te diré, esta es información clasificada ”, dijo Gordeyev.

            Dijo Aminov, jefe del portal de perfil de Vestnik of Air Defense, explicó a Izvestia que los nuevos objetivos son, de hecho, viejos misiles Strela-10 con una unidad de control de reflash.

            - Se toma un viejo cohete, liberado de la parte explosiva, y se coloca una trayectoria de movimiento similar a los proyectiles MLRS enemigos en la unidad de control..
            Hizo hincapié en que la unidad de control solo se puede cambiar en la fábrica; en condiciones de campo, no será posible convertir un objetivo en un misil antiaéreo convencional.

            Leer más: http://izvestia.ru/news/535026#ixzz48G0QZKs5
            Leer más: http://izvestia.ru/news/535026#ixzz48FzoOXxQ

            solo explícame, ¿no puedo ponerme al día con algo? ¿Y por qué rehacer un cohete (SAM) debajo de la ciudad? Si es mucho más barato y fácil, ¿solo disparar un granizo?
            No estoy hablando del rango y la velocidad diferentes de Grad y Arrow 10.
            1. +1
              10 Mayo 2016 19: 13
              Realmente no te pones al día. No es tu culpa, no sabes nada sobre el tema, pero quiero decirlo.

              Hecho? Hay miles de estos hechos. Emba, Ashuluk, polígonos estatales de Telemba: hay cientos de disparos al año, Osa, Thor, rara vez Cube y Circle; centros de entrenamiento distritales para el uso en combate de la defensa aérea - Tunguska, Strela-10, MANPADS, C-60 - cientos por año, campos de entrenamiento militar general divisional y distrital - Strela-10, Tunguska, MANPADS - decenas de por año. Las carpetas de resultados de disparo tienen un año de espesor con dos ladrillos.

              Con el cohete C-10 como simulador Grad (nadie preguntó qué parte del vuelo imitaría y para qué), el secreto de mi vecino no es mi secreto.
              1. -1
                10 Mayo 2016 20: 42
                Cita: Parsec
                Realmente no te pones al día. No es tu culpa, no sabes nada sobre el tema, pero quiero decirlo.

                Hecho? Hay miles de estos hechos. Emba, Ashuluk, polígonos estatales de Telemba: hay cientos de disparos al año, Osa, Thor, rara vez Cube y Circle; centros de entrenamiento distritales para el uso en combate de la defensa aérea - Tunguska, Strela-10, MANPADS, C-60 - cientos por año, campos de entrenamiento militar general divisional y distrital - Strela-10, Tunguska, MANPADS - decenas de por año. Las carpetas de resultados de disparo tienen un año de espesor con dos ladrillos.

                Con el cohete C-10 como simulador Grad (nadie preguntó qué parte del vuelo imitaría y para qué), el secreto de mi vecino no es mi secreto.

                ¿Me convenciste de que la Flecha derriba al Grad, entonces, ¿cómo puedes confirmar esto, teniendo en cuenta los ladrillos anuales 2 de los resultados?
                Entonces, al menos un enlace elemental a cualquier documento, recuerdos, cualquier cosa, donde estamos escritos, etc., etc., durante el entrenamiento o algún otro tiroteo, los graduados fueron derribados, por flechas. hi
                1. 0
                  10 Mayo 2016 21: 42
                  Cita: atalef
                  ¿Me convenciste de que la Flecha derriba al Grad, entonces, ¿cómo puedes confirmar esto, teniendo en cuenta los ladrillos anuales 2 de los resultados?


                  Te ofrezco una opción:

                  Usted encuentra en mis comentarios, donde insto (¿lo necesitaría?) Que la Flecha (¿cuál?) Está siendo arrastrada por el Grad, y citando. Luego me voy en silencio y ya no aparezco aquí.
                  No encuentras en mis comentarios, donde te convenzo de que la Flecha derriba a Grad. Te disculpas por el intento fallido de ennegrecer a tu oponente y marcharte en silencio, ya no aparece aquí.
                  1. -1
                    10 Mayo 2016 23: 18
                    Cita: Parsec
                    Cita: atalef
                    ¿Me convenciste de que la Flecha derriba al Grad, entonces, ¿cómo puedes confirmar esto, teniendo en cuenta los ladrillos anuales 2 de los resultados?


                    Te ofrezco una opción:

                    Usted encuentra en mis comentarios, donde insto (¿lo necesitaría?) Que la Flecha (¿cuál?) Está siendo arrastrada por el Grad, y citando. Luego me voy en silencio y ya no aparezco aquí.
                    No encuentras en mis comentarios, donde te convenzo de que la Flecha derriba a Grad. Te disculpas por el intento fallido de ennegrecer a tu oponente y marcharte en silencio, ya no aparece aquí.

                    Tus palabras
                    nya, 15: 56
                    Cita: Parsec
                    Este año, solo en mayo, serán cuarenta años desde el comienzo del uso masivo de los misiles MLRS como objetivos para un sistema de misiles de defensa aérea. Cuarenta años de su derribo, sin sacarle el pecho.
                    Bueno, ¿qué tipo de discurso rszo y cómo derribar?
                    1. -2
                      10 Mayo 2016 23: 24
                      Cita: atalef
                      Bueno, ¿qué tipo de discurso rszo y cómo derribar?


                      Ya mejor. Tus manos corren por delante de tus pensamientos. Probablemente bueno para la masturbación pero malo para la discusión.
                      Pero ven, ve al final.
                      Entonces, determinado con MLRS. Es más fácil, solo los soviéticos. Encuentre la lista MLRS desde la década de 1950 y luego haga preguntas. ¿Suficiente por una hora?
                      Más sobre la condición.
    2. +1
      10 Mayo 2016 12: 27
      skad más probable
    3. +2
      10 Mayo 2016 12: 33
      les gusta la luna y punto-y tal vez dispararon
    4. +7
      10 Mayo 2016 12: 36
      Muy probablemente R-300, en nuestro 9K72 Elbrus (R-17). Para el producto adoptado para el servicio en 1962, lo que comenzó no es malo.
    5. 0
      10 Mayo 2016 12: 42
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      Entonces, ¿qué tipo de cohete era?

      Probablemente Scud-B o Point
    6. 0
      10 Mayo 2016 15: 48
      ¿Qué es la intercepción?
      ¡Esto es más importante!
  2. +1
    10 Mayo 2016 12: 27
    Inshalla ...
  3. +6
    10 Mayo 2016 12: 29
    ¡Tumba a las abuelas estadounidenses por los brazos para interceptar un misil todo el tiempo! ¡Felicidades a los sauditas! llanto
  4. +2
    10 Mayo 2016 12: 32
    ¿Y qué atrapaste con esa "pipa de shaitan"? ¿Patriota?
  5. +2
    10 Mayo 2016 12: 46
    La próxima ronda de negociaciones sobre Yemen comenzó en abril 20. El propósito de las negociaciones es la solución del conflicto yemení por medios pacíficos.


    La coalición y todo el ejército real no pueden hacer nada con los husitas,
  6. +4
    10 Mayo 2016 12: 55
    Este Estos están contentos de que el viejo cohete estaba aburrido, y aquellos estaban contentos de haber interceptado el viejo cohete. Este ...
  7. 0
    10 Mayo 2016 13: 06
    conociendo a los sauditas, probablemente mintieron y el cohete yemení voló donde debería, tal vez cayó sin volar o voló donde debería, pero no explotó
  8. +2
    10 Mayo 2016 13: 34
    ¿Pero Iskander no será entregado a los yemeníes para que los sauditas no se jacten?
  9. +2
    10 Mayo 2016 15: 13
    ¿Quién ayudaría a los yemeníes a obtener mejores cohetes? Sería necesario que los sauditas les quemaran el trasero, y no estarán listos para ayudar a los terroristas, y el petróleo crecerá.
  10. 0
    10 Mayo 2016 19: 12
    Cita: atalef
    Cita: sólo EXPL
    Oka, a menudo granizo en objetivos aéreos golpeados? Específicamente, segundo video publicado donde la misma volea y espectáculo se rompe en el cielo (algo así como un éxito).

    En los misiles Patriot 4 en PU, ¿quieres decir que pusieron 7 PU en un solo lugar? Hay misiles 28 en la salva (al menos)

    Lanzador de misiles PAC-3, nota cuatro misiles en cada recipiente