Los militantes dicen que en la provincia de Alepo, con la ayuda de TOW, derribaron un tanque T-90. El video

163
Apareció un video en YouTube en el canal militante del grupo Ahrar al-Sham, cuyo autor afirma que se disparó un tiro exitoso desde el sistema estadounidense de misiles TOW antitanques. tanku T-90 cerca del pueblo de Khan-Tuman (provincia de Alepo). Llama la atención que el material se presenta casi en forma de película, e incluso filmado con varias cámaras de video, una de las cuales está ubicada en zumbido.

Hasta hace poco, no se conocía la presencia de UAV en Ahrar al-Sham. Aunque el video presentado del hecho de tal disponibilidad ciertamente no prueba. Pero la grabación de video le permite dudar de que el video tomado del aire es realmente el tanque T-90. Desde el video tomado desde el suelo, no es posible dar una respuesta inequívoca en cuanto a dónde fue exactamente el misil disparado desde el complejo antitanque estadounidense, y si el cohete T-90 fue lanzado en absoluto.

Una opción:


Otra opción (con sonido):


Las preguntas son causadas por la configuración de edificios y vegetación en diferentes marcos de los videos presentados. Un árbol "desaparece" en alguna parte, que en los primeros cuadros de un cohete está ubicado muy cerca del tanque (unos pocos metros detrás de él).

No hay confirmaciones oficiales del comando sirio sobre la pérdida de un tanque (T-90) en el área del asentamiento de Khan-Tuman.
  • youtube.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

163 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    10 Mayo 2016 18: 39
    lo principal es que la tripulación no era nuestra

    Y en general, lo principal es que la tripulación está a salvo: el hierro es reemplazable

    Y el hecho de que noquearon no es sorprendente. La teoría de la probabilidad funciona.

    Muchas veces le disparan con armas guiadas, un par de veces lo golpean en la frente, bueno, si está seguro de ir de lado. No hay forma de moverse por aquí.

    Y también pueden cortar videos de diferentes, porque ahora cada degrod tiene un foulichdi

    1. +10
      10 Mayo 2016 18: 52
      Cita: s-t Petrov
      Y el hecho de que noquearon no es sorprendente. La teoría de la probabilidad funciona.

      dos veces no creía, la tercera voluntad
    2. +12
      10 Mayo 2016 19: 04
      ¿Por qué el BC no explotó? Yo mismo soy un petrolero. 62,72, (que está muy cerca de la T-90), 80. Probablemente el CDZ funcionó. De lo contrario, simplemente "volaría en pedazos"
      1. +17
        10 Mayo 2016 19: 22
        Hubo muchos casos de ruptura de armadura en Chechenia y el tanque permaneció intacto, incluso hubo tanques que sobrevivieron a 5 tripulaciones cada uno. socavar el BC no siempre está ahí.
        1. 0
          13 Mayo 2016 10: 56
          El récord de 12 golpes fue por batalla ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +27
        10 Mayo 2016 19: 35
        En un video similar, Abrams más fuerte ... ya la torre fue demolida.
        1. 0
          12 Mayo 2016 14: 37
          ¿No es el fagot en la foto .....
        2. +1
          13 Mayo 2016 11: 25
          Cita: Ivan_ich
          En un video similar, Abrams más fuerte ... ya la torre fue demolida.

          Tu video no está completo.
          En primer lugar, la torre no fue demolida, con la detonación del BK, llevó a cabo los paneles de retroceso detrás de la torre, donde se colocó el BK en Abrams. La continuación de este video: un tanquero salta de la torre y huye.
      4. +39
        10 Mayo 2016 20: 00
        Cita: naraevskij1957
        ¿Por qué el BC no explotó? Yo mismo soy un petrolero. 62,72, (que está muy cerca de la T-90), 80. Probablemente el CDZ funcionó. De lo contrario, simplemente "volaría en pedazos"

        Estoy de acuerdo contigo y también con un petrolero. Parece que los petroleros nuevamente olvidaron incluir la protección activa, como estaba en el video hace algún tiempo. Protección dinámica trabajada. Por lo tanto, el tanque no explotó, solo fuma. Si el cohete Tau hubiera perforado la armadura, entonces de la explosión de la munición veríamos un pilar de llamas, y no un ligero humo del equipo externo en llamas. La tripulación probablemente esté conmocionada. Es sorprendente que el tanque de video sin la tapa de los soldados sirios, ¿qué hizo solo en el área abierta? Cerca aplastada y también cerca de piedra humeante. Entonces, hubo otro disparo desde el TOW, ¿seguramente no hubo unos segundos para caer detrás del refugio? ¿Por qué nadie está tratando de salvar a la tripulación? ¿Están tratando específicamente de desacreditar a los equipos rusos? Sería bueno que los especialistas rusos en Siria entendieran si entraran al tanque y castigaran a los culpables de los combates irresponsables de los soldados sirios.
        Por lo tanto, no me sorprende que, con total superioridad en equipos y soldados, ¡varios países árabes no pudieran conquistar a Israel en el siglo pasado!
        1. +26
          10 Mayo 2016 20: 11
          Cita: Алексей_К
          Es sorprendente que el tanque de video sin la tapa de los soldados sirios, ¿qué hizo solo en el área abierta?

          Tal vez la historia de producción se eliminó por completo para denigrar las armas rusas, y para esto el dron vuela sobre ella. Además, es imposible afirmar inequívocamente que este T-90 en estos cuadros. solicita
          1. +1
            10 Mayo 2016 20: 57
            ¿Había alguna tripulación allí? A menudo soltaban equipos, guerreros inútiles ...
            1. +11
              10 Mayo 2016 22: 13
              Desde el primer video, desde 39 segundos, en la esquina superior derecha, frente a la cerca, la gente camina en silencio.
              En el segundo de 53 seg.
          2. +12
            10 Mayo 2016 20: 58
            Cita: K-50
            Cita: Алексей_К
            Es sorprendente que el tanque de video sin la tapa de los soldados sirios, ¿qué hizo solo en el área abierta?

            Tal vez la historia de producción se eliminó por completo para denigrar las armas rusas, y para esto el dron vuela sobre ella. Además, es imposible afirmar inequívocamente que este T-90 en estos cuadros. solicita


            Vi que concluí, Hollywood y solo.
            El objetivo es desacreditar a los tanques rusos.
            Estoy 100% seguro. Los estados han sido ordenados, los barmalei se han eliminado. El precio de la prima de 100 dólares se reducirá.
        2. +6
          10 Mayo 2016 20: 23
          ¿Y el momento de la oración? ¿Qué árabe no reza en este momento después de haber abierto al menos la escotilla superior para que Allah lo vea?
        3. +12
          10 Mayo 2016 20: 55
          Alexey_K (3) RU 26 de octubre de 2013 20:11 p.m. ↑
          En el Mediterráneo, en la región de Siria, hubo un intsindet con amerikosy. El submarino estaba bajo el agua y los estadounidenses lo buscaban. Hubo un ascenso forzado. Y la fragata en este momento fue a toda velocidad a través del casco del bote. Solo una inmersión urgente salvó el bote. El comandante dio la orden de torpedear la fragata. Como la lengua de una vaca lamida. Incluso no tuvieron tiempo de enviar un radiograma. Y así se quedaron por América desaparecida.
          Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio

          Alexey_K (3) RU 26 de octubre de 2013 20:04 p.m. ↑
          Muy necesario! Una vez, mientras estaba en el hospital, le conté al capitán de primera fila sobre el incidente con los estadounidenses. Los estadounidenses apreciaban sus aviones desde un solo portaaviones para bombardear nuestras unidades en Siria. El comandante de la aviapolk, sin coordinación con el Ministerio de Defensa, levantó el regimiento con eslabones y, volando sobre el agua, bombardeó la cubierta del portaaviones con cohetes. Todos los aviones en cubierta y superestructuras fueron demolidos. Y el portaaviones no se hundió. Hubo un terrible escándalo entre Estados Unidos y la URSS. Pero los estadounidenses y los rusos bombardearon Siria cesaron. Kompolka fue convocado a Moscú, pensaron que serían fusilados, fueron recompensados: ¡el Héroe de la Unión Soviética por lo que hicieron y detuvieron los estadounidenses! ¿Y dónde conseguir aviones en otras regiones? Baz no!

          Recuerdo tus publicaciones, ¿parecías estar en la Marina? sonreír
          1. 0
            10 Mayo 2016 22: 15
            Cita: Igor39
            Recuerdo tus publicaciones, ¿parecías estar en la Marina?

            No, no serví en la flota, aunque estaba en viajes. Y conté estos casos cuando estaba en el hospital, un oficial en un submarinista que yacía en el mismo hospital.
            1. +4
              11 Mayo 2016 03: 35
              Submariners: son fuertes en las bicicletas de envenenamiento.
              1. 0
                12 Mayo 2016 22: 49
                ¿Has leído sobre el "loopback" que hace un submarino?
          2. +10
            11 Mayo 2016 07: 29
            Cita: Igor39
            El comandante dio la orden de torpedear la fragata. Como la lengua de una vaca lamida. Ni siquiera tuvieron tiempo de enviar un radiograma. Y así se quedaron para América desaparecidos.

            Cita: Igor39
            Los estadounidenses apreciaban sus aviones desde un solo portaaviones para bombardear nuestras unidades en Siria. El comandante del regimiento de aviación, sin coordinación con el Ministerio de Defensa, levantó el regimiento con enlaces y, volando sobre el agua, bombardeó la cubierta del portaaviones con cohetes. Todos los aviones en cubierta y superestructuras fueron demolidos. Y el portaaviones no se hundió.

            Cita: Igor39
            Una vez, mientras estaba en el hospital, le dije al capitán de primer rango

            Igor, me perdonas ... ¡pero esta es una charla naval ordinaria! Sobre el submarino y no hablaré, pero el hecho de que los estadounidenses bombardearon desde un portaaviones ... eso elevaría el avión de la plataforma de enlace de un portaaviones en el Mediterráneo, com. La flota 6-th informó oficialmente la salida del comandante de la 5 OpEsk soviética, de lo contrario El escuadrón declaró alerta de combate y la partida de los estadounidenses habría sido considerada combate, seguida de una acción adecuada. hi
            1. +4
              11 Mayo 2016 09: 49
              ¿Te imaginas un portaaviones estadounidense bombardeado? yo no. ¿Y cómo volaron los aviones a través de toda la orden?
        4. +1
          10 Mayo 2016 22: 53
          "hijos de las montañas" qué quitarles ...
        5. +10
          10 Mayo 2016 23: 11
          Cita: Алексей_К
          Estoy de acuerdo contigo y también con un petrolero. Parece que los petroleros nuevamente se olvidaron de incluir la protección activa.


          Ves el mismo petrolero, como el que citas. En primer lugar, no hay una protección activa en el T-90, hay un CEEP y DZ. En segundo lugar, contra TOW-2 (que se controla por cable) La cortina es inútil (está diseñada para atascarse contra proyectiles y ATGM con guía láser).

          Cita: Алексей_К
          Por lo tanto, el tanque no explotó, solo fuma.


          Para apresurarse inmediatamente aC, necesita una combinación de factores muy poco probables, que describí a continuación. En 99% de los casos, la detonación del BC es un incendio y esto ocurre después de un tiempo, calentando el BC y luego no siempre. Más a menudo de la detonación de la cáscara PF.

          Cita: Алексей_К
          La tripulación es más probable que esté en shock.


          ¿Es más probable que la tripulación viva más que muerta, o es más probable que la tripulación muera que viva? ¿Qué tipo de adivinación en el café?

          Cita: Алексей_К
          Es sorprendente que el tanque de video sin la tapa de los soldados sirios, ¿qué hizo solo en el área abierta?


          ¿Qué harían los soldados sirios? ¿Te convertirías en un escudo humano alrededor de un tanque? ¿Qué tapa? Habitualmente este soldado está cubierto por armadura, y no al revés, y más aún en espacios abiertos (al menos la vida me enseñó eso para todas las compañías y "descansar" en Burdenko).

          Cita: Алексей_К
          Así que hubo otro disparo desde el TOW, ¿seguramente no hubo unos pocos segundos para detenerse detrás del refugio?


          Si montas una bicicleta y te golpeas en la cabeza con un ladrillo, ¿podrás llamar para que te cubras? En mi batallón, los mehvods recibieron una leve conmoción cerebral al socavar en TM-57 y estuvieron en un estupor durante una hora. Y con un gran conteo de por vida, d.r..a.ch.o.k con dolores de cabeza.

          Cita: Алексей_К
          ¿Están específicamente tratando de desacreditar a los equipos rusos?


          Intentan decirte un secreto, no hay una tecnología perfecta, no es el equipo el que está luchando, pero la gente y el éxito del uso del combate dependen de una gran cantidad de factores, si el artillero durmió y al nivel del jefe de mando.

          PD: En el futuro, tenga al menos un conocimiento mínimo del tema sobre el que escribe, para no flagrantemente descaradamente las tonterías que escribió.
          1. +8
            11 Mayo 2016 06: 39
            Cita: Saburov
            Ves el mismo petrolero, como el que citas. En primer lugar, no hay una protección activa en el T-90, hay un CEEP y DZ. En segundo lugar, contra TOW-2 (que se controla por cable) La cortina es inútil (está diseñada para atascarse contra proyectiles y ATGM con guía láser).

            ¿Estás seguro de que eres un petrolero?
            1 La cortina es protección activa. No pasivo como armadura, no reactivo como DZ, pero activo perteneciente a la clase Soft Kill. Puede habilitar o deshabilitar esta protección (bazadesactivar y desactivar).
            2. La cortina también está diseñada para contrarrestar el TOU de compacus en cuya cola hay una lámpara (indicador) guiada por el sistema de guía ATGM (dispositivo de puntería con coordinador) que transmite señales de control a través de los cables. El reflector de cortina brilla más (tiene más energía) que la lámpara en la cola del cohete y el sistema de guía ATGM dispara al cohete.

            Material de aprendizaje. guiño

            Los más comunes son los complejos de armas guiadas antitanque, que incluyen proyectiles guiados (cohetes) con un marcador y un dispositivo de puntería con un coordinador. El principio de funcionamiento del arma guiada especificada es el siguiente. El operador, observando el dispositivo de observación, proporciona una guía constante de la línea de visión (marca de puntería) hacia el objetivo. El coordinador determina automáticamente la desviación del marcador y, por lo tanto, el proyectil desde la línea de visión, y envía comandos de corrección al proyectil, por ejemplo, por cable o por radio, asegurando que el vuelo del proyectil esté estrictamente a lo largo de la línea de puntería antes de que llegue al objetivo. Para reconocer al coordinador de proyectiles en el contexto de interferencia en el campo de batalla, el trazador de proyectiles emite una señal de luz modulada en frecuencia en el rango visible e infrarrojo cercano.

            Se puede crear una obstrucción efectiva desde el costado del tanque sin distraer a la tripulación del trabajo de combate principal que realiza en un amplio sector que protege el objeto de los ATGM con coordinadores de infrarrojos (tipos "Toy", "Milán", "Hot", "Dragon", etc. ), que son tipos comunes de armas antitanque.
            Una instalación de reflector es capaz de proporcionar tanto la iluminación del campo de batalla como la radiación con una frecuencia de modulación y un rango espectral cercano a los característicos de los proyectiles (misiles) de armas guiadas antitanque con determinantes ópticos de la posición de un proyectil guiado (misil) a lo largo del trazador.
            1. +2
              11 Mayo 2016 14: 36
              Cita: profesor
              ¿Estás seguro de que eres un petrolero?
              1. La cortina es de protección activa. No pasivo como armadura, no reactivo como DZ, pero activo, perteneciente a la clase de Soft Kill. Esta protección se puede habilitar o inhabilitar (activar y desactivar).
              2. La cortina también está diseñada para contrarrestar el TOU de compacus en cuya cola hay una lámpara (indicador) guiada por el sistema de guía ATGM (dispositivo de puntería con coordinador) que transmite señales de control a través de los cables. El reflector de cortina brilla más (tiene más energía) que la lámpara en la cola del cohete y el sistema de guía ATGM dispara al cohete.


              Estoy seguro, no vayas al adivino.
              1) Esto es lo que los judíos tienen todo lo que Soft Kill fuma, y ​​cuando me reuní con el complejo en 1990, se llamó (complejo de contramedidas ópticas y electrónicas - CEEP), luego de repente se convirtió en un complejo de protección activa de electrones ópticos. El hervidor también puede activarse y desactivarse (la desactivación, tal como escribió el Profesor, es uno de los métodos de desinfección), pero a partir de esto, el hervidor no se convertirá en una defensa activa.
              2) Para los TOW antiguos, esto es relevante (aunque mucho depende de algunos factores) y, como puede adivinar en TOW-2, la guía de comandos es semiautomática, por cable. El principio de guía activa se basa en el control directo del vuelo del cohete (por radio o cable) por parte del operador (ametralladora) en el portaaviones. Las ventajas de este método son que el operador tiene control total sobre la guía del misil, es prácticamente imposible dar en el blanco 'falso', existe la posibilidad de retargeting. La instalación de una cortina de humo (la forma más común de camuflar vehículos blindados) no siempre es eficaz contra un misil. El operador solo necesita ver un fragmento del objetivo (o los contornos del objetivo) a través de la pantalla de humo para alcanzar el objetivo. Además, con una alta probabilidad, se alcanza un objetivo completamente invisible si se conoce su posición (fue posible detectarlo antes de que se estableciera la pantalla de humo) en relación con los puntos de referencia visibles. Y además, en TOW-2A, el problema con el emisor de infrarrojos está resuelto y la cortina ya es inútil contra él. El propósito de la cortina es proteger contra ATGM y proyectiles guiados por láser. Y se puede interferir con el operador conociendo únicamente las frecuencias de modulación y los rangos de radiación.

              PD: el Profesor (usted es como un ingeniero de la Flota del Mar Negro, por lo que recuerdo) definitivamente no es su tema y el camino para brillar con su mente.
              1. -1
                11 Mayo 2016 15: 14
                Cita: Saburov
                1) Esto es lo que los judíos tienen todo lo que Soft Kill fuma, y ​​cuando me reuní con el complejo en 1990, se llamó (complejo de contramedidas ópticas y electrónicas - CEEP), luego de repente se convirtió en un complejo de protección activa de electrones ópticos. El hervidor también puede activarse y desactivarse (la desactivación, tal como escribió el Profesor, es uno de los métodos de desinfección), pero a partir de esto, el hervidor no se convertirá en una defensa activa.

                Estoy lanzando estocadas sobre los judíos, pero el telón es activo proteccion. Sin embargo, el material. "Cortina" activamente luchando No pasivo ¿Sabes la diferencia? guiño


                Cita: Saburov
                Para los TOW más antiguos, esto es cierto.

                Wow El oponente se sentó de nuevo en un charco, comienza la diarrea verbal. Vuelve a meterlo con la nariz en el material:

                Se puede crear una obstrucción efectiva desde el costado del tanque sin distraer a la tripulación del trabajo de combate principal que realiza en un amplio sector que protege el objeto de los ATGM con coordinadores de infrarrojos (tipos "Toy", "Milán", "Hot", "Dragon", etc. ), que son tipos comunes de armas antitanque.
                Una instalación de reflector es capaz de proporcionar tanto la iluminación del campo de batalla como la radiación con una frecuencia de modulación y un rango espectral cercano a los característicos de los proyectiles (misiles) de armas guiadas antitanque con determinantes ópticos de la posición de un proyectil guiado (misil) a lo largo del trazador.


                Cita: Saburov
                Y además, en TOW-2A, el problema con el emisor de infrarrojos está resuelto y la Cortina ya no sirve para nada.

                Si ¿Y antes de eso hubo un problema con el trazador? Bueno, ¿cómo se resuelve?
                guiño

                Cita: Saburov
                PD: el Profesor (usted es como un ingeniero de la Flota del Mar Negro, por lo que recuerdo) definitivamente no es su tema y el camino para brillar con su mente.

                Soy un ex ingeniero de BSF, un ex Y ahora que ni el ingeniero más burgués ni el diploma burgués son capaces de entender el gradiente de viento y el sistema de guía ATGM.

                PS
                ¿Puedes, como "petrolero", escribirnos un artículo sobre TOU? Por así decirlo, llevará a cabo un programa educativo. Prometo no reírme.
                1. +2
                  11 Mayo 2016 16: 03
                  Cita: profesor
                  Omito los ataques contra los judíos, pero los ciegos son una defensa activa. Sin embargo, el material. "Blind" está luchando activamente. No pasivo. ¿Sabe usted la diferencia?


                  Profesor, ¿es difícil para usted ingresar algún recurso y leer?
                  Sistema de supresión optoelectrónico.
                  El sistema ruso de supresión óptica-electrónica "Blind-1" funciona bien en los complejos obsoletos de Milán, HOT, TOW, primeras modificaciones, "Baby", "Fagot", "Phalanx", "Competition", etc. Pero en nuevos sistemas (por ejemplo, TOW -2A) además de la lámpara de xenón en la popa del cohete, se instala un emisor de infrarrojos con su modulador, que también es percibido por el coordinador del complejo, por lo que este sistema se vuelve ineficaz. Y en las máquinas prometedoras, por ejemplo, en los tanques T-90CM modernizados, no está instalado. La inyección de diesel en el sistema de escape también pone una cortina de humo.

                  Cita: profesor
                  Wow El oponente se sentó de nuevo en un charco, comienza la diarrea verbal. Vuelve a meterlo con la nariz en el material:


                  Su material comienza y termina en el escritorio de la computadora, puede limpiar su lugar picante con este material, la vida del profesor es diversa e impredecible, especialmente cuando participó.
                  El principio de guía activa se basa en el control directo del vuelo del misil (por radio o cable) por parte del operador (ametralladora) en el portaaviones. Las ventajas de este método son que el operador tiene control total sobre la guía del misil, es prácticamente imposible dar en el blanco 'falso', existe la posibilidad de retargeting. La instalación de una cortina de humo (el método más común para camuflar vehículos blindados) no siempre es eficaz contra los misiles. El operador solo necesita ver un fragmento del objetivo (o los contornos del objetivo) a través de la pantalla de humo para alcanzar el objetivo. Además, con una alta probabilidad, se alcanza un objetivo completamente invisible si se conoce su posición (fue posible detectarlo antes de que se estableciera la pantalla de humo) en relación con los puntos de referencia visibles.

                  Cita: profesor
                  Si ¿Y antes de eso hubo un problema con el trazador? Bueno, ¿cómo se resuelve?


                  Protección compleja contra armas de alta precisión "Cortina-1»
                  Características
                  1) Protección contra misiles guiados antitanque utilizando iluminación láser de objetivo
                  2) Protección contra armas de artillería con un telémetro láser.
                  3) Protección contra misiles guiados antitanque con un sistema de guía de comando semiautomático (pero aquí es exactamente donde entra en juego la ley de aleatoriedad que describí anteriormente)
                  4) Fue suave sobre el papel, pero se olvidaron de los barrancos.

                  Cita: profesor
                  Soy un ex ingeniero de BSF, un ex Y ahora que ni el ingeniero más burgués ni el diploma burgués son capaces de entender el gradiente de viento y el sistema de guía ATGM.


                  Solo eres capaz de lo que lees y nada más. ¿Y todavía no has decidido si eres un ingeniero o un soviet burgués?
                  1. -1
                    11 Mayo 2016 16: 35
                    Cita: Saburov
                    Sistema ruso de supresión optoelectrónica "Blind-1" funciona bien en complejos anticuados Milán, HOT, REMOLQUE primeras modificaciones

                    Cita: Saburov
                    En segundo lugar contra TOW-2 (que es controlado por cable) Cortina inútil (Está diseñado para interferir con misiles guiados por láser y ATGM).

                    ¿Escribiste esto las dos veces? Entonces, ¿contra el TOW y ATGM de segunda generación "Shtora" o no? ¿Y dónde están los cables? guiño

                    Cita: Saburov
                    Su material comienza y termina en el escritorio de la computadora, puede limpiar su lugar picante con este material, la vida del profesor es diversa e impredecible, especialmente cuando participó.

                    Nos dirigimos a la persona? Ahora estoy en el escritorio leyendo las instrucciones para el uso de TOU. Páginas 500. ¿Los viste en tus ojos? ¿Quizás vio el TOU en sí o se comunicó con las personas que lo usaron? Vi y hablé.

                    ¿Y antes de eso hubo un problema con el trazador? Bueno, ¿cómo se resuelve?

                    Cita: Saburov
                    Solo eres capaz de lo que lees y no más.

                    Desafortunadamente, aparentemente no sabes leer. Enseñar el material. hi

                    PS
                    Además de la lámpara de xenón, se instala un emisor de infrarrojos con su propio modulador en la popa del cohete, que también es percibido por el coordinador del complejo, por lo que este sistema se vuelve ineficaz

                    Mi opinión personal sobre Shtore, ya que era negativa, se mantuvo, pero no debido a las habilidades que has vertido aquí. La cortina brilla bajo su nariz (y no más) con ruido blanco capaz de obstruir la modulación y el IR Spector. El problema es que la probabilidad de que las personas ciegas se encuentren en el lugar correcto en el momento correcto en la dirección correcta es cercana a cero (ya hemos presenciado qué), pero la persona ciega desenmascara el tanque durante muchos kilómetros. Tanque con el que brilla como un árbol de navidad.
                    1. +1
                      11 Mayo 2016 18: 20
                      Cita: profesor
                      ¿Escribiste esto las dos veces? Entonces, ¿contra el TOW y ATGM de segunda generación "Shtora" o no? ¿Y dónde están los cables?


                      Qué tonta profesora eres. TOW-2 tiene un sistema de control de comando semiautomático, por cable. Por lo que sé, en Siria se notaron TOW-2 y TOW-2А (en casos raros). TOW-2A inalámbrico puede estar presente allí, pero personalmente no encontré el video de los recursos. ¿Es tu artículo? http://topwar.ru/10626-ptrk-bgm-71-tow.html

                      Cita: profesor
                      Nos dirigimos a la persona? Ahora estoy en el escritorio leyendo las instrucciones para el uso de TOU. Páginas 500. ¿Los viste en tus ojos? ¿Quizás vio el TOU en sí o se comunicó con las personas que lo usaron? Vi y hablé.


                      Imagínate visto e incluso tocando la mano. ¿Tiene instrucciones para T-90 o Cortina-1 en la mesa?


                      Cita: profesor
                      Desafortunadamente, aparentemente no sabes leer. Enseñar el material.


                      Sí, nació en el bosque, rezó al volante, sabía poco y vivía bien.

                      Cita: profesor
                      Mi opinión personal sobre Shtore, ya que era negativa, se mantuvo, pero no debido a las habilidades que has vertido aquí. La cortina brilla bajo su nariz (y no más) con ruido blanco capaz de obstruir la modulación y el IR Spector. El problema es que la probabilidad de que las personas ciegas se encuentren en el lugar correcto en el momento correcto en la dirección correcta es cercana a cero (ya hemos presenciado qué), pero la persona ciega desenmascara el tanque durante muchos kilómetros. Tanque con el que brilla como un árbol de navidad.


                      Bueno, tu opinión no juega ningún papel en absoluto. El ciego hace su trabajo bien y funciona bien contra misiles guiados antitanque y proyectiles guiados por láser. Por otra parte, el campo de batalla es siempre signos brillantes y desenmascarados (luces, destellos, destellos, etc.). Y como esperas, se sabe que el tanque fue creado como una unidad de ataque y un vehículo para romper las defensas del enemigo. E incluso en las condiciones modernas, se encontrará mucho antes de que encienda los iluminadores IR.

                      Cita: profesor
                      ¿Y antes de eso hubo un problema con el trazador? Bueno, ¿cómo se resuelve?


                      La lectura no es importante para ti.
                      Un emisor de infrarrojos adicional con su propio modulador instalado en la popa del cohete del nuevo TOW-2A (además de la lámpara de xenón estándar), cuya señal también es percibida por el coordinador de ATGM.
                      1. -1
                        11 Mayo 2016 18: 50
                        Cita: Saburov
                        TOW-2 tiene un sistema de control de comando semiautomático, por cable. Hasta donde sé, TOW-2 y TOW-2А (en casos raros) se vieron en Siria. El TOW-2A inalámbrico puede estar presente allí, pero personalmente no encontré videos de los recursos.

                        ¿Y alguien y en algún lugar vio una versión inalámbrica de TOU? guiño

                        Cita: Saburov
                        Imagínate visto e incluso tocando la mano. ¿Tiene instrucciones para T-90 o Cortina-1 en la mesa?

                        1. Yo no creo
                        2. Instrucciones para TOU.

                        Cita: Saburov
                        La cortina hace bien su trabajo y funciona bien contra misiles antitanque y proyectiles y objetivos dirigidos por láser.

                        ¿Funciona bien contra misiles guiados antitanque y proyectiles guiados por láser? ¿Dónde está ????????????????????????

                        Cita: Saburov
                        La lectura no es importante para ti.
                        Un emisor de infrarrojos adicional con su propio modulador instalado en la popa del cohete del nuevo TOW-2A (además de la lámpara de xenón estándar), cuya señal también es percibida por el coordinador de ATGM.

                        Cita: Saburov
                        Y también en TOW-2A problema El emisor de IR está resuelto y la Cortina ya no sirve para nada.

                        Bien y? Entonces, ¿cuál fue el problema con el marcador? Más específicamente pliz. Le diré a mi colega que se desempeñó como una emergencia y que sirve como reserva en Maglan el domingo. Hágale saber qué problemas tiene con su compañero. llanto
                      2. +1
                        11 Mayo 2016 20: 20
                        Cita: profesor
                        1. Yo no creo
                        2. Instrucciones para TOU.


                        Es tu derecho
                        Así que escribe de inmediato: da instrucciones para Shtore-1.

                        Cita: profesor
                        ¿Funciona bien contra misiles guiados antitanque y proyectiles guiados por láser? ¿Dónde está ????????????????????????




                        Cita: profesor
                        Bien y? Entonces, ¿cuál fue el problema con el marcador? Más específicamente pliz. Le diré a mi colega que se desempeñó como una emergencia y que sirve como reserva en Maglan el domingo. Hágale saber qué problemas tiene con su compañero.


                        Sí, incluso dile a tu contramaestre con la Flota del Mar Negro. ¿Qué me importa? Vaya profesor, active y desactive su conocimiento.
                      3. -1
                        12 Mayo 2016 06: 51
                        Cita: Saburov
                        Así que escribe de inmediato: da instrucciones para Shtore-1.

                        Por qué Tengo su TTX.

                        Cita: Saburov
                        ¿Dónde ???????????????????????

                        ¿Funciona bien el comercial contra misiles antitanque y proyectiles guiados por láser? Lo sabia wassat

                        Cita: Saburov
                        Sí, incluso dile a tu contramaestre con la Flota del Mar Negro. ¿Qué me importa? Vaya profesor, active y desactive su conocimiento.

                        Bien? Entonces, ¿cuál era el problema con el marcador? Más específicamente pliz.
          2. 0
            11 Mayo 2016 09: 34
            Ah y Saburov, el oficial político probablemente. Para mí, solo una de sus frases sobre cubrir vehículos blindados con infantería es suficiente. Nada más que decir.

            Cojo contras)))
            1. +3
              11 Mayo 2016 11: 30
              Atrapalo. En este contexto, se escribió que era la armadura la que cubre a los soldados, y no al revés. Lea cuidadosamente.
          3. -1
            11 Mayo 2016 14: 18
            Cita: Saburov
            Entonces hubo otro disparo de TOW

            Ni siquiera quiero discutir contigo, porque Te gusta malinterpretar. Escribí: "Cerca hay una cerca de piedra rota y humeante. Así que hubo otro disparo del TOU, ¿no fueron realmente unos segundos para conducir detrás de la cubierta?" Arrancó un fragmento de texto y lo presentó como si estuviera golpeando un tanque. Empezaron a pintarme sobre la mecánica. ¿Qué tiene que ver el golpe del TOU contra la cerca con la conmoción cerebral del conductor?
            Bueno, sobre la saliva de protección activa.
            1. +1
              11 Mayo 2016 18: 26
              Cita: Алексей_К
              Ni siquiera quiero discutir contigo, porque Te gusta malinterpretar. Escribí: "Cerca hay una cerca de piedra rota y humeante. Así que hubo otro disparo del TOU, ¿no fueron realmente unos segundos para conducir detrás de la cubierta?"


              ¿Estás tratando de suavizar tu blooper? Tus palabras

              Cita: Алексей_К
              Si el cohete Tau hubiera perforado la armadura, entonces, a partir de la explosión de la munición, veríamos una columna de fuego, y no un humo ligero del equipo externo en llamas.


              ¿Y qué equipo al aire libre se quema por ahí?
          4. +1
            13 Mayo 2016 11: 53
            Cita: Saburov
            Para apresurarse inmediatamente aC, necesita una combinación de factores muy poco probables, que describí a continuación. En 99% de los casos, la detonación del BC es un incendio y esto ocurre después de un tiempo, calentando el BC y luego no siempre. Más a menudo de la detonación de la cáscara PF.


            Aquí hay un ejemplo de la coincidencia de factores: la detonación de la BC en el momento de irrumpir en el costado (Hash Hash) no es tan improbable como resulta ...
            https://youtu.be/inxALZbZdI0
        6. +6
          10 Mayo 2016 23: 12
          En la guerra árabe-israelí, los sirios perdieron el batallón T-72 y nos acusaron de tener tanques malos.
          Se reunieron en una marcha inminente con un convoy de tanques israelíes, lo derrotaron y comenzaron a bailar y alegrarse en el campo de batalla, pero los israelíes lograron llamar al avión y los bombardearon. Pero me lanzaron una queja. Estos son los combatientes árabes. Esto nos lo dijo el maestro cuando estudié en la escuela de ingeniería de tanques, luego fue allí con nuestros especialistas, el tanque será resuelto, pero el tanque era nuevo en ese momento y los enviamos allí para probarlos.
        7. +1
          11 Mayo 2016 03: 53
          Es absolutamente correcto que lo hayas notado, el video fue filmado específicamente para desacreditar al tanque ruso, de ahí todas las consecuencias, como disparar desde un UAV. Y luego, en todas partes en Internet, los abrams se separan, solo pelusas y plumas, y puede perder el mercado.
        8. 0
          12 Mayo 2016 14: 38
          Dale a los Shaitans un buen aparato, lo perderán en el campo o se ahogarán en un pantano ...
        9. +1
          13 Mayo 2016 11: 36
          Cita: Алексей_К
          Si el cohete Tau hubiera perforado la armadura, entonces, a partir de la explosión de la munición, veríamos una columna de fuego, y no un humo ligero del equipo externo en llamas.


          1. El terreno es idéntico al del set desde el lado del lanzador, que es desde el helicóptero.
          2. Las escotillas de la tripulación están abiertas (se puede suponer que al menos la tripulación fue evacuada o evacuada independientemente).
          3. Sale humo de las escotillas; en consecuencia, penetra la armadura, pero la corriente acumulativa no entró en el tanque de municiones y el sistema de extinción de incendios funcionó.

          Y sobre los árabes como soldados: hay numerosos videos donde los tanques sirios actúan con valentía y competencia. Y al mismo tiempo, pueden desplegarse a la intemperie, sustituir el bot y permanecer de pie durante un tiempo suficiente para que el enemigo cambie de posición y arroje Hashim o TOU desde el juego de rol.
      5. +6
        10 Mayo 2016 21: 57
        Cita: naraevskij1957
        ¿Por qué el BC no explotó? Yo mismo soy un petrolero. 62,72, (que está muy cerca de la T-90), 80. Probablemente el CDZ funcionó. De lo contrario, simplemente "volaría en pedazos"


        Algo que le cuentas a un cuento de hadas, para mi servicio completo después de ChVTCU durante más de 25 años, solo vi una vez a 2 cómo el BC detonado en el primer BC a menudo se quema, en lugar de detonar. Para el BC es necesario: cuando se quema la armadura con un proyectil acumulativo estrictamente en la proyección de la AC y el flujo de gases en la manga o el proyectil OF (que es extremadamente improbable), la penetración del cerdo perforador de la armadura es en el proyectil OB, no en la manga. Al romper el fusible del fusible, se activó el fusible cuando el detonador de cápsula intacto (del impacto) y el 99% de las causas de la detonación del BC es un incendio posterior. Para sacudirse antes de Cristo necesitas una coincidencia de las razones anteriores, que es muy rara en la naturaleza. Entonces, o tuviste muchas historias de terror del ejército, o te sirvieron con urgencia. Y sobre el video, es difícil de decir, pero a primera vista el sistema de extinción de incendios funcionó, era posible que se rompiera la armadura (aunque claramente no era visible (probablemente en el epaulet)), aunque la DZ (por lo que pude ver) parecía estar todo en su lugar e incomprensiblemente abandonada la tripulación del auto ... Video mas detallado.
        1. +4
          10 Mayo 2016 22: 53
          Cita: Saburov
          Para el BC es necesario: cuando se quema la armadura con un proyectil acumulativo estrictamente en la proyección del AC y el flujo de gases en la manga o del proyectil (lo cual es extremadamente improbable), la penetración del cerdo perforador de armadura está en el proyectil OB, y no en la manga. interrumpiendo el fusible del fusible, se activó el fusible cuando el detonador de cápsulas intacto (por impacto) y el 99% causan la detonación del BC. Para sacudirse BC necesita una coincidencia de las razones anteriores, que es muy rara en la naturaleza.

          Cuando un cartucho unitario usado en tanques se usaba en tanques, entonces una detonación o ignición realmente improbable de pólvora en los depósitos. En el T-90, se usa una carga separada y la carga de propulsión tiene paredes inflamables de cartón, también impregnadas con una composición explosiva, para quemar completamente el cartón en el barril del canal. El cargador automático en T-90 no tiene una cerca especial que evite que se enciendan las cargas propulsoras cuando se quema una armadura con un proyectil acumulativo. Por lo tanto, ahora la munición se enciende muy fácilmente. Un sistema de extinción de incendios, con la derrota del tanque también puede fallar. Olvídese de los espacios en blanco para perforar armaduras en los complejos TOW-2, esta es su invención personal. En general, argumenta, como si sirviera en los 60-s en los tanques T-54, T-55 y T-62 y en el que dispararía desde las armas de los tiempos 1941-1945.
          1. +7
            11 Mayo 2016 00: 50
            Cita: Алексей_К
            Cuando un cartucho unitario utilizado en tanques se usaba en tanques, se producía una detonación o ignición realmente improbable de la pólvora en los depósitos. En el T-90, se usa carga separada y la carga de propulsión tiene paredes inflamables de cartón, también impregnadas con una composición explosiva, para quemar completamente el cartón en el barril del canal. El cargador automático en T-90 no tiene una cerca especial que impida el encendido de las cargas de propelente cuando se quema a través de la armadura con un proyectil acumulativo.


            Soy muy consciente de esto, ya que pasé la mayor parte de mi servicio en 72, por lo que escribí sobre la quema de municiones y no sobre explosiones como tú. Y la pólvora de artillería no detona, sino que se quema en el curso de una reacción química de auto-oxidación.

            Cita: Алексей_К
            Por lo tanto, ahora las municiones se encienden muy fácilmente.


            Esto, también, dijo la abuela en dos, dependiendo de dónde caiga. Para esto, expliqué más claramente. Les puedo contar cien casos cuando llegaron llenos de agujeros acumulativos e intactos y sin encendido del BC.

            Cita: Алексей_К
            Sobre los espacios en blanco que perforan armaduras en los complejos TOW-2, olvídese, este es su invento personal.


            En realidad, no dije eso, ¿de dónde lo sacaste? Sé muy bien qué es TOW-2 e incluso lo imaginé como un trofeo.

            Cita: Алексей_К
            Usted discute, como si sirviera en los 60-ies en los tanques T-54, T-55 y T-62 y en los disparos de las armas de los tiempos de 1941-1945.


            Fin de año CHVTCU 1986. Razono para que todos puedan entender y ser claros. No me escribas sobre las explosiones y bailes que el sodato sirio alrededor del tanque en un área abierta.
            1. 0
              11 Mayo 2016 14: 33
              Cita: Saburov
              Sobre los espacios en blanco que perforan armaduras en los complejos TOW-2, olvídese, este es su invento personal.

              En realidad, no dije eso, ¿de dónde lo sacaste? Sé muy bien qué es TOW-2 e incluso lo imaginé como un trofeo.

              ¿Por qué incluso mencionar espacios en blanco que perforan armaduras cuando el artículo trata sobre TOU? Estas son tus palabras: "... el blanco perforante golpea el proyectil HE ...". ¿Para qué? Entonces te respondí sobre estos espacios en blanco. También te aferraste a una palabra "explosión". Pero no escribí sobre la detonación de proyectiles: "... entonces de la explosión de municiones veríamos una columna de llamas, y no un humo ligero del equipo externo de extinción ..." Como comprenderán, la detonación y solo una columna de llamas son fenómenos diferentes. Tras la detonación, la torre habría sido arrancada y arrojada a 10 metros de distancia. ¡Cómo te encanta malinterpretar!
              1. +1
                11 Mayo 2016 18: 33
                Cita: Алексей_К
                ¿Por qué incluso mencionar espacios en blanco que perforan armaduras cuando el artículo trata sobre TOU? Estas son tus palabras: "... el blanco perforante golpea el proyectil HE ...". ¿Para qué? Entonces te respondí sobre estos espacios en blanco. También te aferraste a una palabra "explosión". Pero no escribí sobre la detonación de proyectiles: "... entonces de la explosión de municiones veríamos una columna de llamas, y no un humo ligero del equipo externo de extinción ..." Como comprenderán, la detonación y solo una columna de llamas son fenómenos diferentes. Tras la detonación, la torre habría sido arrancada y arrojada a 10 metros de distancia. ¡Cómo te encanta malinterpretar!


                Debido a que la mayoría de las personas (que ni siquiera sirvieron en el ejército y conocían tanques solo por juegos) no explicarán qué significa la munición unitaria o la carga separada y volcada. Por lo tanto, escribí para hacerlo más claro.
          2. +5
            11 Mayo 2016 03: 14
            Cita: Алексей_К
            Así que ahora las municiones se encienden muy fácilmente.


            En VO hubo un artículo sobre la supervivencia de 72. http://topwar.ru/27952-t-72-vyzhivaemost-v-boyu.html

            Aquí tienes un buen ejemplo sobre el agotamiento "leve" de la casa de apuestas. Si es necesario, agregaré fotos de autos filtrados y sin quemar de mi archivo de fotos.
            1. 0
              11 Mayo 2016 08: 59
              Si no es difícil para ti. Sería muy interesante ver estas fotos, con comentarios relevantes, por supuesto.
          3. +1
            11 Mayo 2016 17: 21
            Cita: Алексей_К
            Por lo tanto, ahora las municiones se encienden muy fácilmente.

            Hola alexey
            Si el BC está en el compartimento de combate y el soporte del tanque (T-72 (90)), entonces sí, es probable que se produzca una detonación del BC.
            Pero no siempre.
            Saburov tiene razón en que la carga no explota sino que quema. Para entrar en la cáscara de - esto es un accidente.
            La detonación ocurre con mayor frecuencia por el calor debido al fuego.

            Si el BC está solo en el transportador AZ, la detonación de la penetración por acumulación no es prácticamente real.
            Solo después de un tiempo, y otra vez, debido a los efectos del fuego.
            .............
            La mayoría de todos en la República Checa estaban furiosos por los periodistas, no retiraron los tanques de toda la compañía, que TODOS tuvo impactos, solo retiraron UN tanque de la compañía, que se derrumbó en pedazos.
            - ¿Por qué tenemos que disparar todo el coche? Necesitamos cosas fritas ...
            .uki.
            .............

            Si chicos, tengan cuidado con "quemar", los niños pueden leernos.
            guiño
        2. 0
          10 Mayo 2016 23: 22
          Tou2 golpea la proyección y muy probablemente no golpea, muere en la dinámica, y Tou2 m golpea desde arriba hacia el techo, definitivamente golpeará. Lo sé, en este momento, se puede decir que un hombre sabio encontrado, pero solo un petrolero debe conocer el principio de un proyectil acumulativo, porque no se quema pero presiona su armadura, y el fuego dentro del automóvil ya es un proceso isobárico de un avión con una enorme presión, que nadie podía medir, y estas son palabras también un petrolero, pero un zampotech y no un comandante. Y un zampotech de la mejor escuela de KTTIU para esos años, todos los mismos 5 años de entrenamiento y no 4
          1. +2
            11 Mayo 2016 02: 58
            Cita: aziatt
            pero solo un petrolero debe conocer el principio de un proyectil acumulativo, porque no se quema sino que empuja la armadura, y el fuego dentro del automóvil es un proceso isobárico de un jet con una presión tremenda que nadie podría medir con seguridad, y esto es también un jugador de tanques, pero no un comandante y vice-tecnología de la mejor escuela de KVTIU de esos años, todos los mismos años de estudio de 5 y no 4


            Así que en todo lo que no te agradará y no lo explicarás, será necesario leerlo. Habrías escrito sobre la resistencia del rendimiento del metal o la deformación plástica.
    3. +5
      10 Mayo 2016 19: 54
      ¿Y qué es MINUSE algo?
      "¡La guerra sin pérdidas NO SUCEDE!"
      I.Stalin
      1. jjj
        +6
        10 Mayo 2016 20: 04
        Y el cohete vuela invisible.
        1. +1
          11 Mayo 2016 02: 15
          Cita: jjj
          Y el cohete vuela invisible.

          Y me indignó más el hecho de que el rastro en el aire de un cohete (raya blanca) de alguna manera cambia el ángulo de forma poco natural; el mío dice que esto no sucede sonreír Y los siguientes cuadros le darán a los gráficos gráficos videojuegos mediocres.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. +10
      10 Mayo 2016 20: 19
      Shnyaga. Explosión de algo invisible por algo que no está claro que qué. Un objeto quemado que se asemeja a un tanque en forma, a partir de 62 ki. Brehnya.
    5. 0
      11 Mayo 2016 09: 54
      Amigos míos, ¿no creen que alguien fue mimado con un editor de video?
    6. 0
      12 Mayo 2016 14: 31
      BC no explotó, por lo que se arreglaron. Nada más sorprendente Es una pena que no haya disparos, ya que en Irak desde el DShK fueron procesados ​​en la parte trasera de la torre Abramsa ... ¿Qué dirían%))))
  2. +25
    10 Mayo 2016 18: 41
    Sabían en este momento que era ahora y que era este tanque el que sería golpeado y disparado ...

    Extraño de alguna manera escepticismo ...
    1. +19
      10 Mayo 2016 18: 53
      Cita: DEZINTO
      Sabían en este momento que era ahora y que era este tanque el que sería golpeado y disparado ...

      Extraño de alguna manera escepticismo ...

      extraño de alguna manera fuerte escepticismo
      1. +16
        10 Mayo 2016 19: 01
        Parece que se disparó la propaganda y el director decidió ahorrar dinero.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +7
      10 Mayo 2016 19: 21
      Cita: DEZINTO
      Sabían en este momento que era ahora y que era este tanque el que sería golpeado y disparado ...

      Extraño de alguna manera escepticismo ...

      ¿Qué otro escepticismo? El ojo ve tonterías, pero el cerebro no da el análisis del hecho. Por lo tanto, simplemente "no creo".
      Un hombre se sienta apuntando, intentando, pero luego "¡No lo creo!" Tortita.
      No, la película es genial, muchachos, tengo ...
      Pero desde un dron, aquí hay un tanque, aquí están las ruinas, pero cuando disparas desde la distancia, ves una diferencia en la altura de los objetos, y la distancia entre ellos es algo mayor.
      Los objetos pueden ser las mismas opciones de giro. Por cierto, no hay alevines cisterna. Estos marcos son lyamas. Técnica de mierda que Russ lleva a la muerte. Y aquí, apuntan, vemos, un lugar cayó, vemos, ¿y entonces no es interesante?
      De un disparo de drones: un tanque arde, ¿dónde están los cadáveres en la arena?
      Tengo la impresión de que "estuvo allí durante mucho tiempo".
      1. 0
        10 Mayo 2016 19: 24
        Es probable que haya cadáveres dentro del tanque. los muertos no pueden salir de los tanques.
        pero en este caso no es un hecho. ya que no es un hecho que el tanque esté dañado, pero no dañado. pero también puede ser eliminado. El turco Won M60 tampoco explotó y tiene menos daño, aunque golpeó el cucurucho.
      2. +4
        10 Mayo 2016 19: 31
        Prestan mucha atención a la filmación. Puede que no haya habido petroleros fritos. Por lo tanto, no hay nada para disparar. Lo más probable es que el avión no tripulado voló en media hora o una hora después del final de la batalla. Pero el tanque no se puede sacar hasta que el Khan-Tuman esté enganchado, esto está en un enlace de hacha a menos de 2,5 km de la Niebla, y las posiciones avanzadas de TOW estarán aún más cerca, es decir, el tractor se parará junto a él.

        Aquí, por ejemplo, disparando asaltando a Babakhs de Khan-Tuman. En realidad, en un intento de avanzar y noquear a las mujeres, la compañía fue allí en el T-90 con divisiones 4, persas de élite y hombres del ejército.




        Y aquí están los primeros lanzamientos de TOU desde la niebla de 6-7 en mayo. Con la comodidad habitual.
    3. +3
      10 Mayo 2016 20: 40
      Cita: DEZINTO
      Extraño de alguna manera escepticismo ...

      alguien traducirá, muchos ahora dan un enlace, dicen que se fueron solos qué
      https://twitter.com/Ald_Aba/status/729788187573428225
    4. +1
      13 Mayo 2016 12: 14
      siempre graban videos con mucha frecuencia, para informar a los "patrocinadores"
  3. +19
    10 Mayo 2016 18: 41
    Yo solo no veo el momento de entrar en el tanque? En realidad, como el tanque en sí no es visible en la primera parte del video, hay un tiro en la distancia y no está claro a dónde ir ... y luego la explosión está de pie, qué tanque está humeando ligeramente.
    1. 0
      10 Mayo 2016 22: 35
      No solo, también veo Hollywood. Instalación de tiro, una especie de "caja" de humos.
  4. +19
    10 Mayo 2016 18: 42
    Hollywood está descansando. Por orden del complejo militar-industrial Matrasia, se rodó un comercial para el obsoleto Tou-2 ATGM, que destruye el T-90 (o tal vez no el T-90, y en general, sigue siendo una producción). Bueno, si no tienes éxito, tienes que alardear en voz alta sobre ellos. No importa lo que pasó en realidad, lo que importa es lo que digan al respecto.
    1. -9
      10 Mayo 2016 19: 25
      y alquilaron un tanque humeante de Assad para filmar?
      y el tanque a juzgar por la torre es solo el T-90.
      1. 0
        10 Mayo 2016 19: 59
        "Tanque humeante" y "a juzgar por la torre". La torre está intacta y humeante, es interesante ver el desarrollo de su pensamiento.
        1. 0
          11 Mayo 2016 03: 57
          Encuentra un video de los tanques destrozados. en el que la torre también está completa y humeante, y verifica el desarrollo de tus pensamientos. comenzar, por ejemplo, con un video de Grozny. de lo contrario, entiendo que eres uno de los que están listos para lanzar soldados y llevar a Grozny al regimiento aerotransportado que admitir que el enemigo también sabe cómo hacer algo y no lo ha hecho con el dedo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          11 Mayo 2016 09: 36
          Aquellos. ¿Crees que el barbudo tomó todo el T-90 y arrojó una bomba de humo en la torre para disparar?
    2. +6
      10 Mayo 2016 19: 50
      Pueden editar películas. Por alguna razón, recordé de inmediato la película "El rabo menea al perro" y la escena del tiroteo de una niña albanesa corriendo entre explosiones con un gato en el cuello. qué solicita riendo
  5. +10
    10 Mayo 2016 18: 44
    ¡Bullshit es una especie de tanque en el medio del campo, dispara desde el aire (además, de alta calidad) y finalmente no puedes ver nada y finalmente nada está claro! en resumen, el colchón está tratando de impulsar aún más su cañón extra.
    Para mí es un decreto y nada más. am
  6. +5
    10 Mayo 2016 18: 44
    La tripulación principal estaría completa ... y es más fácil construir equipos que entrenar y entrenar a una buena tripulación.
    1. +1
      10 Mayo 2016 19: 26
      los tanques dañados se reparan principalmente y se devuelven al servicio. No todas las penetraciones de armaduras conducen a la destrucción del tanque.
  7. +8
    10 Mayo 2016 18: 45
    Producción de propaganda. Los alemanes grabaron videos similares con la destrucción del T-34. Parece que los hombres con barba están abandonando.
  8. +2
    10 Mayo 2016 18: 48
    En general, parece y es probable que el tanque humeante, disparado desde arriba, sea solo el que cayó antes en la distribución, el que entró en la torre.
  9. +3
    10 Mayo 2016 18: 51
    Barmaley se sienta con todas las comodidades, simplemente no hay suficiente ventilador, por alguna razón, algún tipo de basura.
    1. +2
      13 Mayo 2016 12: 29
      A partir de 3 km para detectar muy difícil. Podría venir de noche, darse la vuelta y esperar un objetivo adecuado.
  10. +2
    10 Mayo 2016 18: 51
    Como parece, el kit de carrocería no se parece al T-90. Especialistas, ¿dónde estás? Estamos a la espera de comentarios.
  11. +2
    10 Mayo 2016 18: 54
    Hasta hace poco, se desconocía la presencia de vehículos aéreos no tripulados en Ahrar al-Sham.

    Por supuesto que se sabe. Durante mucho tiempo han estado disparando peleas de dronchik desde arriba y difundidas en Internet.
  12. OML
    +6
    10 Mayo 2016 18: 56
    De alguna manera sospechosa, pausada, en un taburete, sin reaccionar que el disparo fue realizado, ni resistencia al fuego. Como filmando una película.
    1. +3
      10 Mayo 2016 19: 07
      Mire otros videos de TOU, siempre así. Es solo que este es el ejército árabe, incluso con los persas ...
    2. 0
      10 Mayo 2016 23: 23
      Cita: OML
      De alguna manera sospechosa, pausada, en un taburete, sin reaccionar que el disparo fue realizado, ni resistencia al fuego. Como filmando una película.

      Descubre el lanzador TOW-2 entre edificios a una distancia de 2-3 km. Muy difícil, casi imposible. Y el luchador después del disparo se sienta y mira el dispositivo, porque Dirige el proyectil hacia el objetivo. Después del disparo, probablemente haya notado que casi no hay nubes de polvo, el flash al disparar, casi silencioso, en áreas con mucha luz, también es difícil de detectar. Tendrás que acostumbrarte al hecho de que todo está sucediendo tan dramáticamente y luchar, sin observadores especiales, es muy difícil. En nuestros tanques no hay un sistema que detecte los puntos de disparo del enemigo y los golpee automáticamente cuando se dispara a un tanque (un proyectil de tanque vuela más rápido que un proyectil TOW). Si existiera tal sistema, entonces no habría estos videos en Internet, no habría nadie para subirlos.
      1. 0
        11 Mayo 2016 09: 01
        ¿Como romper el costado de la torre?
        Por lo tanto, los cargos en el AZ no detonaron ...?
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      11 Mayo 2016 09: 45
      El video de inicio podría grabarse por separado
  13. +4
    10 Mayo 2016 18: 57
    No es un especialista, un completo ignorante y aficionado en este asunto, así que digo uno por uno: no lo creo. Ya había una película similar, solo desde un ángulo diferente. Más bien, este es un fragmento de un informe frente a los monos Macington.
    1. +6
      10 Mayo 2016 19: 11
      Este video de ayer fue, y los eventos en general 8-9 May probablemente ocurrieron, del equipo del ejército. Allí este tanque cayó en el marco, también noqueado, en una pose similar (torre).

      1. +1
        10 Mayo 2016 22: 44
        Resulta que hay dos T 90 eliminados, y aún más precisamente cuatro.
  14. +5
    10 Mayo 2016 18: 59
    No soy un especialista en tanques, así que diría esto: "hay un objeto en el marco que parece un tanque". ¡Personas! Ilumina, ¿por qué características distintivas se clasifica como un T-90? solicita
    1. +13
      10 Mayo 2016 19: 13
      La cortina es la característica más distintiva de la torre.
      1. -6
        10 Mayo 2016 19: 18
        Cita: donavi49
        La cortina es la característica más distintiva de la torre.

        Tienes toda la razón. Este es T-90.
        1. +8
          10 Mayo 2016 20: 28
          Cita: profesor
          Cita: donavi49
          La cortina es la característica más distintiva de la torre.

          Tienes toda la razón. Este es T-90.

          Cortina y 72 ponen ...
          1. +2
            10 Mayo 2016 20: 32
            Cita: Muvka
            Cortina y 72 ponen ...

            Si lo desea, puede ponerse T-34, sin embargo, en Siria, T-72 y Storis no se notaron. solicita
            1. +8
              10 Mayo 2016 20: 35
              Cita: profesor
              Si lo desea, puede ponerse T-34, sin embargo, en Siria, T-72 y Storis no se notaron.

              Todo el mundo ve lo que quiere.
              1. +2
                11 Mayo 2016 04: 06
                dígame, para usted, como para muchos aquí, es fundamentalmente no reconocer las pérdidas y encontrar la excusa más absurda para no reconocer la verdad, aunque desagradable, ¿pero aún así?
                El T-90 es solo una versión del T-72, el número 90 apareció por orden de Elkind (que es borracho y borracho), no es invulnerable. También puede ser eliminado como abrams y leclerks, no hay tanques indetectables. especialmente con los árabes.
                Entonces, ¿por qué es sorprendente que tarde o temprano se suponga que el T-90 fue eliminado?
                Se le mostró un video donde lo más probable es que muestre un T-90 destrozado (no destruido, pero destrozado. Los tanques destrozados deben ser restaurados). pero tú y un grupo de personas como tú están tratando estúpidamente de encontrar alguna probabilidad, desde la ilusión de la matriz hasta la filmación en 3D de extraterrestres insidiosos de que este no es el T-90.
                Bueno, si no necesitas la verdad, sino la excusa para dejar de lado los pensamientos de una posible pérdida del T-90, entonces te calmaré: este no es el T-90, era un modelo de tanque inflable que se humedeció con humo de barbacoa para atraer la atención de los primates barbudos, pero por ahora disparan contra una maqueta inflable indestructible; el verdadero T-90 rompió las defensas de los ishilovitas y destruyó 600 combatientes, y 11 tanques turcos que ayudaron a los ishilovitas, y 2 F-22. F-22 así, por si acaso, para que 3.14ndos no se relajen. Gloria a la T-90.
                entonces ve
                y ventajas para mí, pero más. y eso es lo que no les gusta a los visitantes menos lo que sea, incluso la verdad y el sentido común.
                como recientemente menos por las publicaciones positivas sobre Monsieur Serdyukye. Ahora algo ha comenzado a llegar y ya se está evaluando positivamente.
                1. +1
                  11 Mayo 2016 07: 55
                  y mientras disparan contra una maqueta inflable indestructible, el verdadero T-90 rompió las defensas de los ishilovitas y destruyó 600 combatientes, y 11 tanques turcos que ayudaron a los ishilovitas, y 2 F-22. F-22 así, por si acaso, para que 3.14ndos no se relajen. Gloria a la T-90.

                  ¿Es este el escenario para la futura búsqueda de dibujos animados? riendo
        2. +2
          11 Mayo 2016 05: 19
          Cita: profesor
          Tienes toda la razón. Este es T-90.

          T72a
      2. +2
        10 Mayo 2016 19: 39
        Cita: donavi49
        El telón es el rasgo más distintivo de la torre.

        Muchas gracias hi
  15. +10
    10 Mayo 2016 18: 59
    Durante las últimas 24 horas hubo lanzamientos de video 11 de ATGM, 5 de ellos TOU, 3 en tanques, el resto en infantería y otros equipos. Principalmente en 2,5-3 km de Han Mist, que recientemente capturó a Nusra, Jude y Ahrar. A diferencia de los hombres del ejército, que prácticamente no impidieron el avance de los niños a las posiciones de asalto, los niños, como vemos en los días de 5, pudieron dar un montón de TOU, organizar una defensa sólida y encontrarse en enfoques distantes.

    Aquí están los tanques:




    Aquí hay dos tanques adicionales que no están incluidos en las estadísticas (arriba).



    El bombardeo de la unidad al sur de Khan-Tuman.




    El tanque en sí, puede haber recibido un ligero daño, pero a juzgar por la unión, se encuentra en el territorio de TOU (ya la línea de contacto) y 100% T-90 - para las cortinas.
    http://wikimapia.org/#lang=he&lat=36.091987&lon=37.057824&z=19&m=b

    Y también, Black se hizo rico en los almacenes Shayer, inundado hasta la base T4. Ahora hay batallas allí ... Coordina directamente sus acciones con los Nusatiats y otros en Aleppo. VKS allí oficialmente no voló (lo cual es malo): los sirios apenas se las arreglaron, perdieron el pájaro casi oficialmente, probablemente la Gacela.

    Los aviones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (VKS) en Siria en mayo 10 no volaron en las proximidades del aeródromo de Taifur en la provincia de Homs, un representante de la base aérea rusa Khmeimim se enroscó.

    La agencia fuente militar siria, a su vez, informó que en La provincia de Homs fue disparada desde el suelo por un helicóptero militar sirio. El avión pudo aterrizar, la tripulación está viva.
    “Un helicóptero de las fuerzas armadas sirias fue disparado desde tierra, pero pudo aterrizar. Todos están vivos ”, dijo la fuente. Aclaró que el helicóptero no era soviético ni no ruso..
    1. +4
      10 Mayo 2016 20: 25
      Blind-1: un complejo de protección activa electroóptica (contramedidas electrónicas complejas - KOEP) de armas de precisión.

      Adoptado por las Fuerzas Armadas de la URSS en 1989. Se instala en vehículos blindados: 2C31, BMP-3M, T-72 [1], T-80, T-90 (Rusia); T-84 (Ucrania); M-84 (Serbia).

      ¿Por qué exactamente el T-90?
    2. -3
      10 Mayo 2016 22: 59
      A ese ritmo, después de un año, al ejército sirio no le quedará ningún equipo: el 70 por ciento de lo que suministramos probablemente ya esté destruido o destruido.
  16. +1
    10 Mayo 2016 19: 00
    En el video solo vi cómo el conductor-mecánico presionó el acelerador. Eso es todo.
  17. +2
    10 Mayo 2016 19: 06
    Chicos, parece que los bloques son visibles desde arriba (o como están correctamente en forma de tanque) "Shtora". A los lados del cañón. ¿O no lo son?
  18. +13
    10 Mayo 2016 19: 07
    Miré ... miré ... La calidad no es muy. La torre recuerda a una casa de baños 62ki a lo largo del contorno. Y lo más importante. El t-90 entregado a Siria tiene pantallas laterales. No hay ninguno en este tanque.
    PD .. Encontrado. Este es el T-72a de los que se exportaron a países árabes.
    En Vidio 1.16c, los orificios de ventilación son claramente visibles en la parte posterior de la carcasa, específicos para esta modificación.
    En el T-90, como el T-72b3, estos agujeros están cubiertos con escotillas.
    El t-62 tiene uno de esos agujeros.
    1. +5
      10 Mayo 2016 19: 32
      No hay agujeros en t 90.
      1. 0
        10 Mayo 2016 19: 37
        Pero cómo se ve el T-90 con los enchufes abiertos.

        Ahí tienes que mirar la Cortina. Ella se destaca característicamente.
        1. +6
          10 Mayo 2016 19: 57
          ¿Es una cortina? A la izquierda del barril hay un reflector, a la derecha hay bloques de dz. con tal calidad de imagen. Las escotillas en mi opinión son más indicativas. Son claramente visibles y no son visibles cuando se ven desde el lado de las pantallas, pero el T-90 los tiene.
          1. +1
            10 Mayo 2016 20: 10
            Las faldas no viven mucho. Aquí en las batallas por Khader en noviembre del año pasado, el T-90 en batallas, ya en la base.

            Además, la explosión podría estafar.
            1. +4
              10 Mayo 2016 20: 26
              Pero debes admitir que detrás de los cuatro agujeros no son típicos para m 90.
        2. +2
          10 Mayo 2016 20: 27
          Cita: donavi49
          Pero cómo se ve el T-90 con los enchufes abiertos.

          Ahí tienes que mirar la Cortina. Ella se destaca característicamente.

          Blind-1: un complejo de protección activa electroóptica (contramedidas electrónicas complejas - KOEP) de armas de precisión.

          Adoptado por las Fuerzas Armadas de la URSS en 1989. Se instala en vehículos blindados: 2C31, BMP-3M, T-72 [1], T-80, T-90 (Rusia); T-84 (Ucrania); M-84 (Serbia).
      2. +6
        10 Mayo 2016 19: 43
        Pero en este hoyo solo hay qué tipo de modificación no sé. Por cierto, hay cuatro de ellos y se desplazan a la izquierda como en el video. Nuevamente, no hay pantallas a bordo.
        1. +4
          10 Mayo 2016 20: 00
          Esta campaña no significa 71 bien, porque es mucho más difícil rehacer el trasero de un tanque que cerrar una cortina, y ¿no puedes decirle definitivamente la cortina? Chebureks estaban felices desde el principio.
          1. +3
            10 Mayo 2016 20: 49
            Me pregunto qué tipo de minuser vino corriendo? Af ftar rolega o qué? riendo
        2. +1
          10 Mayo 2016 23: 34
          Cita: activador
          Pero en este hoyo solo hay qué tipo de modificación no sé. Por cierto, hay cuatro de ellos y se desplazan a la izquierda como en el video. Nuevamente, no hay pantallas a bordo.

          Como no Y en la parte superior, en el lado izquierdo del tanque, ¿en qué se sostiene la protección dinámica, en mocos o qué? Las unidades 6 de protección dinámica a la izquierda del compartimiento de combate son claramente visibles y poco visibles, pero visibles, a varios bloques a la izquierda del mecánico al costado del tanque.
          1. 0
            11 Mayo 2016 07: 19
            No se trata de una foto, se trata de un video.
  19. +2
    10 Mayo 2016 19: 24
    Honestamente, no envidiarás a los petroleros, no te esconderás detrás de tu armadura. Por las gracias, donavi49.
    Aquí infa sobre carga seca con tanques.
    Curiosamente, con "celosías" el daño se puede minimizar.
    1. +2
      10 Mayo 2016 20: 21
      Cita: marismas
      Aquí información sobre carga a granel con tanques

      Parecían estar de acuerdo en que la barcaza no era con tanques sino con dos botes tipo Raptor. ¿¿O había otro barco de carga seca ???
  20. +5
    10 Mayo 2016 19: 26
    ... cortando sobre cualquier cosa ...
    .... lanzar en algún lugar ...... algo en la distancia explota con un destello brillante y una columna de humo, como si un tanque con solárium hubiera explotado, y por alguna razón no detona la munición .....
    ..... y un tanque de pie, absolutamente completo, una torre en su lugar, con una neblina azul incomprensible desde la escotilla ... donde los restos espectacularmente dispersos del tanque son super-duper TOW ???? ....... la crisis del género de los barmaleans , se ven obligados a esculpir carne podrida completa para el informe a los patrocinadores, porque parece que la financiación está completa, no hay resultados ... no hay resultados, corte ...
    1. SSR
      +1
      11 Mayo 2016 04: 57
      Cita: kolexxx
      ... cortando sobre cualquier cosa ...
      .... lanzar en algún lugar ...... algo en la distancia explota con un destello brillante y una columna de humo, como si un tanque con solárium hubiera explotado, y por alguna razón no detona la munición .....
      ..... y un tanque de pie, absolutamente completo, una torre en su lugar, con una neblina azul incomprensible desde la escotilla ... donde los restos espectacularmente dispersos del tanque son super-duper TOW ???? ....... la crisis del género de los barmaleans , se ven obligados a esculpir carne podrida completa para el informe a los patrocinadores, porque parece que la financiación está completa, no hay resultados ... no hay resultados, corte ...

      Solo ahora, a pesar de la crisis, aparecieron drones entre las chicas que podían volar de un lado a otro durante al menos 3 km. Parece que los nuestros están atrapando el equipo de "cebo" de los "socios" occidentales para luego probar nuestros sistemas de detección y supresión en ellos, y en caso de revelar algo conceptualmente nuevo, el desarrollo de métodos para contrarrestarlos.
  21. +20
    10 Mayo 2016 19: 29
    Para comprender el fenómeno del hohlismo, los estudiantes de MSU realizaron un experimento social. Varios cientos de bloggers que maldicen a Rusia y Putin, apoyan a la ATO, exigen el regreso de Crimea y Nadia Savchenko, y así sucesivamente, han elegido al azar el segmento de Internet ucraniano. En resumen: varios cientos de los ucranianos más obstinados.

    Se envió una carta a estos bloggers ofreciendo trabajo de oficina en Rusia con un salario de 50 mil rublos.

    El 82% de los hohloblogers inmediatamente aceptaron esta oferta, otro 10% pensó un poco. Solo el 8% de los hohlobloggers no respondieron a la propuesta (supongo, simplemente decidieron que era la SBU la que los verificaba de esa manera).

    Pero lo más interesante es que el 73% de los hochloblogers de quienes recibieron la propuesta cambiaron drásticamente la retórica, reduciendo la intensidad de las críticas hacia ella, o incluso dejaron de escribir publicaciones criticando a Rusia. Verá, todavía no han recibido ningún trabajo en Rusia, sino solo la comprensión del hecho de que, en principio, en Rusia puede trabajar duro para hacer colapsar la retórica, porque "pase lo que pase".

    En la segunda etapa del experimento, a estos mismos hohlobloggers se les ofreció directamente escribir publicaciones en apoyo de Rusia por dinero. El 63% estuvo de acuerdo de inmediato, y otro 15% estuvo de acuerdo, pero quería aumentar los precios. Solo el 22% no estuvo de acuerdo, principalmente motivado por el hecho de que su audiencia no entendería tal cambio en su posición.

    ¿Qué nos dice esto? Esto nos dice que la cresta no tiene otras creencias que el dinero. Por dinero, Crest está listo para vender cualquier cosa y a cualquiera. Todo esto "ladró, en cuchillos, esa máscara no se salta", es solo una imitación social bajo el ambiente, "pase lo que pase", pero no convicciones sólidas. Las mismas personas en Ucrania estaban felices de entregar la Gestapo a partidarios y comunistas, y después de un año le darían al NKVD Bandera y a sus cómplices el mismo placer, y ahora nada ha cambiado: servirán a cualquiera que llegue al poder y prometa dinero. o algún otro bien.

    Para comprender la diferencia de mentalidad entre usted y Khokhl, simplemente pruebe este experimento por sí mismo. Si le ofrecieran escribir publicaciones en Internet contra Rusia y Putin, digamos, 100 rublos por publicación, ¿estaría de acuerdo? ¿Y 200 rublos por publicación?
  22. +3
    10 Mayo 2016 19: 30
    ESO ... todavía encontré un video ...

    2.44 el T-90 se ve así desde arriba hacia atrás.
    1. 0
      11 Mayo 2016 04: 25
      está parado en mi pausa 2.44, el T-90AM dispara. ¿Dónde está el video de arriba? aquí a 0.44 hay un ángulo desde un lado y desde arriba. pero allí puedes ver el tanque como en el video y los Ishilovites.
  23. 0
    10 Mayo 2016 19: 37
    Otro lanzamiento falso, los terroristas huyen de regreso a Europa, luego allí, inadecuadamente, cortan a todos bajo las drogas, la ola llegará a Estados Unidos pronto. Lo que siembras, luego lo sacudes ...
  24. +5
    10 Mayo 2016 19: 51
    Y aquí está el T-72A

    5.47 se ve claramente que estas aberturas de ventilación no están bloqueadas por nada.
  25. +3
    10 Mayo 2016 20: 05
    sobre aterrizar en la luna, también despegaron bien
  26. 0
    10 Mayo 2016 20: 10
    ¿Intentas rehabilitar tus cohetes con una película? Aunque el viejo ATGM, pero el golpe al prestigio no fue débil. Seguramente los fabricantes estaban muy molestos. Por lo tanto, no se puede ahorrar dinero para dibujos animados.
  27. +4
    10 Mayo 2016 20: 29
    Anteayer en "Star" se mostró todo el equipo que acudió al desfile. En particular, hubo una entrevista con el representante militar sobre el T-90, presuntamente golpeado (publicado anteriormente). Entonces dijo que el T-90 fue al desfile porque no hubo detonación del tanque, la tripulación simplemente se olvidó de encender la protección activa. La tripulación permaneció intacta. La tecnología confiable debe mostrarse al mundo entero.
  28. +12
    10 Mayo 2016 20: 30
    Cómo hacer esos videos. La mitad de los monos establecieron el complejo en el campo de entrenamiento durante medio día, mientras que la otra mitad de los monos corrieron por el pueblo en busca de una silla o taburete. Solo se obtiene un disparo de la tercera toma, porque en las dos primeras los dos primeros monos vuelan en algún lugar hacia atrás, confundiendo la vista con un agujero en la tubería. Luego los monos corren hacia el campo y supuestamente eliminan todo de la trinchera, torciendo la profundidad del campo tanto como sea posible. En algún lugar con mucha anticipación, el babuino enviado fue volado en una bomba improvisada porque no se le advirtió que el cordón rojo nunca se debe tirar. Otro babuino está sentado en un tanque, después de haber negociado por dos cigarrillos de un guerrero para sentarse en un tanque por dos minutos y está inflando desesperadamente un cigarrillo shaung-estiércol que imita el humo de una explosión. Nada como una explosión como una bomba atómica, y un humo como una mecha de queroseno. En esta etapa, se unen para retirar el tanque desde arriba, pagando a los equipos de tanques cien dólares por eso. ¡Por la noche, todos los babuinos y ts se reúnen en algún lugar en un pozo de concreto y todos chillamos juntos en un bar! Sí, no es nada que el eco de los muros de hormigón sea principalmente que el video finalmente se eliminó.
  29. +7
    10 Mayo 2016 20: 34
    Personalmente, esperaré las conclusiones de las personas que saben cómo analizar esos videos en marcos. Entonces haremos algo de ruido.
    1. +1
      11 Mayo 2016 04: 03
      Cita: sabakina
      Personalmente, esperaré las conclusiones de las personas que saben cómo analizar esos videos en marcos. Entonces haremos algo de ruido.

      En una apuesta, los muchachos también se rompen la cabeza por lo que significaría. Detalles en el enlace: http://glav.su/forum/5-military/2237/offset/57820/
  30. +1
    10 Mayo 2016 20: 34
    Cita: K-50
    Además, es imposible afirmar inequívocamente que este T-90 en estos cuadros.
    Entonces me gustaría señalar esto. Desde este ángulo, incluso con una calidad de video relativamente alta, es bastante difícil distinguir el T-90 del T-72. Incluso es imposible decir inequívocamente que el tanque es sirio.
  31. +2
    10 Mayo 2016 20: 47
    No entiendo ? ¿Por qué son felices? Esto es guerra, en la guerra la tecnología se pierde, se destruye, los tanques son consumibles. Nadie dijo que nuestros tanques fueran inmortales.
  32. +8
    10 Mayo 2016 20: 50
    Algún tipo de parcela de tres partes
    1) Acción con TOW
    2) Algo explotó bien
    3) un tanque con una torre completa y una ligera neblina.
  33. +2
    10 Mayo 2016 20: 52
    Todo es solo una sombra de una flecha detrás de una sombra de un tanque en el otro lado son malos cineastas
  34. +2
    10 Mayo 2016 21: 05
    Algún tipo de basura.
  35. +3
    10 Mayo 2016 21: 08
    En general, TOW es un sistema de misiles antitanque, e incluso si el T-90 fue eliminado, ¿qué es tan sorprendente? solicita Para esto, se necesita un sistema de misiles antitanque para destruir vehículos blindados.
  36. 0
    10 Mayo 2016 21: 34
    ¡Permítales hacer un video de cerca, entonces lo creeré!
  37. -17
    10 Mayo 2016 21: 37
    T-90 es basura, especialmente en Siria, sin protección
    1. +5
      10 Mayo 2016 22: 11
      ¡Crea algo mejor! Compraré uno o dos.
  38. +2
    10 Mayo 2016 21: 51
    tomamos un pedazo de madera contrachapada, un cilindro de espuma y un viejo wahl tanchik se convierte en t-90
  39. +3
    10 Mayo 2016 22: 06
    El video en sí plantea preguntas para los expertos en instalación. el dron dispara en resolución de alta definición, pero de repente toda la mala suerte, excepto la parte izquierda, comienza a flotar en círculos como un engaño soleado, ¡pero esto claramente no es por el calor porque sospecharía de la instalación en toda la imagen y no es muy hábil!
  40. +2
    10 Mayo 2016 22: 54
    un gran árbol! distancia a la cerca 20 metros
  41. 0
    10 Mayo 2016 22: 56
    árbol sin arbustos solo! distancia al medidor de valla 3 -3.5
    1. 0
      11 Mayo 2016 00: 57
      Cita: HMR333
      Distancia al medidor de vallas 3 -3.5

      Ancho del casco del tanque ~ 4 metros

      Hasta la cerca casi dos anchos de tanque
      1. +2
        11 Mayo 2016 01: 51
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Ancho del casco del tanque ~ 4 metros

        2m80cm .. ancho .. Con un ancho de 4m puede olvidarse del transporte tanto en plataformas aéreas como ferroviarias.
        1. +2
          11 Mayo 2016 03: 33
          Tanque T-90

          Ancho de la caja, mm - 3780

          ¿Discutiremos con la fuente?
          1. -1
            11 Mayo 2016 11: 35
            Cita: SWEET_SIXTEEN


            Dibujar. El tamaño de las secciones exteriores de las pistas es de 3m37cm.
            2.9 es el tamaño de la pista.
            Su tamaño es el máximo teniendo en cuenta las pantallas con teledetección.
        2. 0
          11 Mayo 2016 12: 46
          no es el punto en metros exactos, el punto es que en la foto las distancias varían, escribí de improviso que no medí con una regla)))
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      11 Mayo 2016 08: 43
      Estos árboles de jardín son pequeños. En dos fotos: lateral y superior: una estricta coincidencia.
      Uno y el mismo lugar.
  42. INF
    +1
    10 Mayo 2016 23: 10
    En general, esta es una guerra y las pérdidas fueron y serán. Bzdets cuántos estadounidenses hicieron un escándalo.
  43. 0
    10 Mayo 2016 23: 14
    Instalación de agua pura!
  44. 0
    11 Mayo 2016 00: 39
    Barmolei hizo una película en algún lugar que ya había visto antes de este tirador cómodamente en una silla sentada.
  45. +1
    11 Mayo 2016 01: 42
    Cita: sólo EXPL
    Hubo muchos casos de ruptura de armadura en Chechenia y el tanque permaneció intacto, incluso hubo tanques que sobrevivieron a 5 tripulaciones cada uno. socavar el BC no siempre está ahí.

    Yo personalmente conocía a la tercera tripulación 3 y estaba en algún lugar del 72, este es un automóvil, juro que nos cruzamos cuando descubrimos dónde están sentados los chicos ... fueron la última tripulación.
  46. 0
    11 Mayo 2016 04: 54
    En un momento tuve que disparar a los `` centros turísticos del Cáucaso ''. No quiero fingir ser un especialista duro, pero me confunde que este tanque esté solo, si es que es un tanque, y no un maniquí.¿Dónde están las fuerzas de escolta? ¿Dónde está el BMP, dónde está la infantería, dónde están los otros tanques, por qué la tripulación del ATGM no cambia de posición después del disparo? En general, parece un tiroteo por etapas y analfabeto. Por lo general, los tanques cubren BMP y ZSU, para luchar contra la infantería enemiga y los puestos de tiro enemigos ubicados en edificios de gran altura.
    1. +1
      11 Mayo 2016 08: 36
      Este es el ejército sirio.

      Ejemplo: hay una columna atacando en Hama, TOW los acepta.
      El primer disparo, Allah otorga una columna: el cohete explota y no daña.


      ¿Qué hace la columna? Avanza aún más, ha aparecido una explosión ...
      Desde la misma posición es el segundo TOU.
  47. El comentario ha sido eliminado.
  48. 0
    11 Mayo 2016 05: 09
    Militantes afirman que en la provincia de Alepo usando TOW noqueado tanque T-90. Vídeo
    La pregunta ni siquiera es qué es golpeado (cualquier tanque puede ser golpeado, no hay equipo invulnerable), pero ¿por qué lo dicen? No compre armas de Rusia, compre de Estados Unidos, ese es todo el mensaje de este video barato.
  49. 0
    11 Mayo 2016 06: 37
    puesta en escena de bajo presupuesto, lo más probable es que las ballenas minke hayan ordenado al menos que nos mimen de alguna manera, ya que se las arreglaron en Siria
  50. +1
    11 Mayo 2016 09: 44
    Los tanques impenetrables no existen. Si el misil TOU tocaba la armadura T-90, entonces lo penetraría (con la excepción de la frente del casco y la torreta con DZ). Solo puedes defenderte derribando los objetivos de misiles. El shell TOU es potente, compárelo en tamaño y calibre con nuestros ATGM. Por lo tanto, no es sorprendente que el tanque esté abajo. Aquí también es necesario tener en cuenta la resistencia del tanque al fuego después de ser golpeado, a la explosión de municiones. Todo esto conduce directamente a la supervivencia de la tripulación.
  51. 0
    11 Mayo 2016 09: 47
    El análisis del relleno lo dejo a los especialistas. Es significativo (y alarmante) que el "golpe" haya ocurrido exactamente después del Día de la Victoria. Y el día anterior, el T-90 se mostró en muchos canales y se explicó por qué iría junto con Armata, etc. (No lo volveré a contar). Se mencionó el vídeo sirio, cuando también fue atacado desde un TOU, con un resultado exitoso. Aquellos. Parece una orden en respuesta a nosotros. A tiempo. Pero lo fue, no fue... HZ. Nada es completamente invulnerable. Está claro que el T-90 puede ser derribado y los Abrash arden por su querida alma.
  52. +1
    11 Mayo 2016 09: 55
    Bueno, si los combates continúan allí durante las vacaciones de mayo, entonces dispararán allí todo este tiempo.
    Lo más importante aquí es que no eran nuestros petroleros los que estaban allí. Todavía se pueden suministrar el T-90 o versiones modernas del T-72. Esto es la guerra y, lamentablemente, las pérdidas son parte de la guerra.
  53. 0
    11 Mayo 2016 14: 46
    No sé los demás, pero me pareció que el tanque y los edificios estaban a distancias completamente diferentes en el video del operador y en el video del UAV. En el primero la distancia visual es de 50 metros, pero con el UAV está muy cerca. Y la disposición de los árboles de alguna manera no encaja

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"