¿Por qué es tan feo el papel de la URSS en los ojos del hombre del oeste en la calle? La primera razón, por supuesto, es la propaganda antisoviética, que ha comenzado a negar el papel de la Unión Soviética en la liquidación del nacionalsocialismo desde los años cincuenta. Fue entonces cuando nació la idea de que solo Estados Unidos y Gran Bretaña estaban en guerra con los Aliados. Rusia fue mencionada exclusivamente como un conquistador de naciones y una amenaza para la democracia. Y si los contemporáneos de los acontecimientos de la guerra aún podían recordar la verdad, entonces la juventud ya no. Además, todo esto fue alimentado por la rusofobia. Hasta el día de hoy, en los modernos juegos de computadora o programas de televisión, los rusos siempre son "malos", por lo que para muchos se convierte en un descubrimiento de que Rusia y los EE. UU. Ambas guerras mundiales estaban formalmente del mismo lado.
La segunda razón: la propaganda de la exclusividad americana, que se remonta al siglo XIX, y si miras, incluso más profunda. Según este contexto ideológico, Estados Unidos es el mejor país del mundo y Dios elige a su gente para dominar el Nuevo Mundo y el mundo en general. Todas las demás naciones en este sentido son percibidas como retrasadas sin remedio o que van por el camino equivocado.
De la idea de exclusividad se deduce que América posee todos los logros más significativos del mundo, en todas sus esferas. Desde aquí, los Estados se atribuyen a sí mismos todos los éxitos concebibles e inconcebibles. Daré ejemplos específicos. Por ejemplo, en un libro para niños sobre el espacio, se menciona que Alan Shepard fue el primer estadounidense en ir al espacio. Formalmente, esto es cierto, pero el lector tiene la impresión de que fue el primer hombre en el espacio, porque no se dijo una sola palabra sobre Gagarin.
Del mismo modo, sobre la segunda guerra mundial. Las batallas por pequeñas aldeas en Francia o pequeñas islas en el Océano Pacífico se describen como si hubiera un verdadero Armagedón. Acerca de Stalingrado y Kursk - un vistazo. Sobre las otras batallas de las tropas soviéticas no se menciona en absoluto, como si no lo fueran.
Otro ejemplo: una fuente indicó que Berlín estaba rodeado y tomado por la tormenta. ¿Y quién tomó? Del contexto puede deducirse que son los estadounidenses, porque los autores llevan al lector precisamente a tales conclusiones, hablando de los movimientos de las tropas estadounidenses en Alemania. Luego, sobre las acusaciones de distorsión se pueden decir, dicen, lo siento, sucedió.
En los EE. UU., Se celebran dos días en relación con el fin de la Segunda Guerra Mundial: este es el Día de la Victoria en Europa (VE Day), que se celebra en mayo 8, y también el Día de la victoria en Japón (VJ Day), que se celebra en septiembre 2. Este último tenía el estado de un feriado federal anterior a 1975, y ahora es casi imperceptible incluso a nivel estatal, a excepción de Hawai y Rhode Island. En los años setenta, la generación que había participado activamente en los sucesos de los sangrientos años cuarenta comenzó a salir masivamente de la era activa, y la memoria de la guerra dejó de ser un evento nacional. La generación de "sexo, drogas, rock and roll" ha crecido, para lo cual el evento central de la vida fue el festival de Woodstock, y no el desembarco en Normandía o la bandera sobre Iwo Jima. A partir de este momento, la guerra está desapareciendo cada vez más del cine y la cultura popular. En obediencia a las nuevas tendencias, las autoridades bajaron el estado del Día de la Victoria a un día normal, "despidiéndolo", como un espectáculo, cuyas calificaciones han bajado. Tal es la realidad y mentalidad americana.
Para las masas en los Estados Unidos, la Segunda Guerra Mundial es solo un poco más alta que las guerras de Corea y Vietnam. Sí, lamentablemente, muchos soldados murieron. Pero todo esto fue hace mucho tiempo. Y muy lejos. ¿Qué nos importa lo que era entonces, argumentan. Para los estadounidenses, toda la Segunda Guerra Mundial fue una guerra muy grande, pero aún en el extranjero. Y la guerra en el extranjero, aunque sea grande, ocupa, por definición, menos espacio en la conciencia pública que en el hogar, aunque sea pequeña. Por esta razón, la guerra angloamericana de 1812 del año, sobre la cual el resto del mundo apenas podía oír, tiene una importancia mucho mayor en Estados Unidos. historiasque ambos frentes de la segunda guerra mundial combinados. Para 2016, el año en Estados Unidos no son solo participantes, sino que incluso testigos de esos eventos por razones obvias, cada vez hay menos. Las nuevas generaciones tienen poco interés en lo que sucedió muchos años antes de su nacimiento. Para ellos, es mucho más relevante cuando salga el nuevo modelo de iPhone, que se presentará mediante una nueva actualización de Windows 10, así como una nueva versión del CD de raperos. Sin mencionar el hecho de que la educación estadounidense es una cosa altamente especializada: a una persona se le enseña a ser un maestro en cualquier área, liberándolo de su conocimiento adicional. La historia siempre es política. ¿Y por qué la gente necesita un conocimiento adicional de la política? ¡Deja que memorice mejor a todos los jugadores del equipo de béisbol local!
Así que las crónicas de 1941-1945 en los Estados Unidos ya se perciben más como un mito heroico que como eventos reales. Los estadounidenses que han encontrado la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial ahora son llamados la "Gran Generación" por los Estados Unidos, lo que en sí mismo se vuelve legendario, aunque el lenguaje no se vuelve para comparar los problemas de los estadounidenses con lo que sobrevivió el pueblo soviético. Al mismo tiempo, el nivel de conocimiento histórico real se ha degradado fuertemente. No, hay historiadores de alto perfil en los Estados Unidos, pero los productos para la audiencia masiva están lejos de ser creados por ellos, y al final no importa. Especialmente problemas con las cartas. Por lo tanto, el problema de los "diseñadores de chicas" también es relevante en todo el océano, pero en un nivel mucho más serio. Se pueden traer muestras de los casos más salvajes, pero es una pena. Para los más persistentes, puedo recomendar, por ejemplo, el documental “La Segunda Guerra Mundial desde el espacio”: se garantiza una reacción violenta.
Para nosotros, ciudadanos del mundo ruso, el momento clave de la autopercepción nacional es el Día de la Victoria, cuando derrotamos al enemigo más grande y defendimos la independencia del país. Para los estadounidenses, este día es julio 4, como símbolo de la victoria sobre su propio enemigo externo en su tierra. Otras naciones tienen fechas similares. Por ejemplo, Turquía celebra su Día de la Victoria 30 en agosto en honor a la Batalla de Dumlupinar. En los EE. UU., La Segunda Guerra Mundial no se convirtió en un evento de este tipo porque el enemigo no causó daños en su territorio principal.
¿Qué podemos hacer nosotros, los rusos, para avanzar nuestra verdad sobre la guerra más grande fuera del país? En realidad mucho.
Primero, por supuesto, tenga confianza en sí mismo y no sea tímido al respecto. Nos situamos en el lado derecho de la historia, aunque el pueblo soviético no quería esta guerra y habría hecho bien sin ella. No disculpas a los que nos aplicaron. оружие Primero no puede ser.
En segundo lugar Eventos a gran escala: un elemento importante para la promoción de su propia posición. Aquí no solo desfiles militares, sino también procesiones del regimiento inmortal, un evento único dentro del mundo ruso. La prensa extranjera se ve obligada a escribir sobre grandes eventos, y también tendrá que mencionar de qué trata este evento. Y esto ya es un logro pequeño, pero: se transmite un fragmento de verdad al lector o al espectador en un territorio extranjero. Sucedió que RT (Russia Today) y Sputnik no cubren a todo el público en los Estados Unidos o el Reino Unido. Para llegar a los canales de televisión de otras personas, necesitamos eventos. El desfile de la victoria es un evento. El regimiento inmortal, también. Este último es también un fenómeno único de su tipo, que en sí mismo atrae la atención del público. Solo atrayendo la atención, puedes comenzar a contar la historia.
En tercer lugar Ciencia y fuentes históricas. Cuando los historiadores extranjeros estudian uno u otro período en la historia de un país, también tienen que confiar en las evaluaciones de los especialistas locales. Si el historiador británico Eric Hobsbaum escribe sobre las últimas décadas de la Rusia zarista, se verá obligado a referirse, entre otras cosas, a las memorias de sus contemporáneos y, posteriormente, a las evaluaciones soviéticas. Por supuesto, estamos hablando de profesionales como Hobsbaum, y no de los diversos "especialistas rusos" de las columnas de The Washington Times. Aquí es importante que los historiadores y testigos oculares escriban no porque el "partido haya dicho", y no por miedo, sino por conciencia. Es necesario decir la verdad, ya que la verdad es difícil de discutir, pero la verdad no siempre es agradable.
En este sentido, es posible y necesario mencionar que no todos los aliados de Hitler tienen la misma responsabilidad. Por lo tanto, Rumania, que nos atacó junto con el Reich y observó crímenes de guerra en el territorio de la URSS, tiene una responsabilidad. Y Bulgaria, que no declaró la guerra a la URSS, pero luego luchó con nosotros contra Alemania, es otra. Los criterios iniciales de culpabilidad se aplican al período de posguerra. Sobre esta base, se puede decir con confianza que la URSS tenía muchos más derechos para eliminar la insurgencia en la RDA y Hungría que los Estados Unidos y Gran Bretaña para reprimir el levantamiento en Grecia.
Cuarto Argumentos contrarios. Con una construcción adecuada, puedes atrapar oponentes en la difamación. Por ejemplo, sobre los cargos de que la URSS estaba tratando de organizar estados títeres en el territorio ocupado del norte de Irán, podemos recordar que Estados Unidos y Gran Bretaña hicieron lo mismo con el territorio ocupado de Dinamarca, Islandia, donde proclamaron un estado independiente. Pero tales reacciones deben ser oportunas y competentes, lo que proporciona un cierto nivel de profesionalismo de los encuestados.
Las sugerencias anteriores no son un programa, más bien, hay buenos deseos sobre los cuales construir una estructura si alguien quiere desarrollar un tema. Pero para todo esto necesitas un programa, financiación, trabajo sistemático. Y lo más importante, los expertos de la historia, que será un idioma popular para decirle al mundo, lo que es realmente la verdad rusa.