Military Review

Bailando con osos (El alma del este)

39



¿Puede uno razonablemente ser considerado moralmente equivalente al gobierno de Rusia, y especialmente a su líder, el presidente Vladimir Putin, y la alianza de la OTAN liderada por la OTAN? ¿Son las supuestas acciones de Rusia en el este de Ucrania, en Chechenia y Siria equivalentes a la lamentable invasión de Irak a Irak o al derrocamiento del Coronel Muammar Gaddafi en Libia? ¿Son aquellos occidentales que expresan admiración por Rusia o simpatía por el presidente Putin, solo "fanáticos de Rusia" extremadamente hipócritas y sin principios?

Por el contrario, tales acusaciones parecen algo más que la ansiedad de los occidentales, especialmente los estadounidenses, que están preocupados de que la OTAN critique y reconozca que Rusia está actuando de manera defensiva y les permita acusarlos no solo de "antiamericanismo", sino de y en el "trabajo sobre el Kremlin". Ser antirruso significa alejarse del borde y borrar el estigma del "antiamericanismo".

Pero percibir a Rusia como una imagen reflejada de América y la OTAN es absurdo si miras más allá de las especulaciones morales que se pueden encontrar en los medios sociales y alternativos. Las acciones de represalia y totalmente defensivas de Rusia en Ucrania y Siria no se pueden comparar de ninguna manera con la agresión no provocada contra Irak y Libia, llevada a cabo por Washington en una pareja con los aliados europeos.

La escala exacta de la participación rusa en Ucrania es un tema controvertido, pero es suficiente para señalar que cualquiera que sea su naturaleza, surgió como resultado de un golpe de estado violento, apoyado por Washington, llevado a cabo por pandillas neonazis que derrocaron a un presidente amigo de Moscú y lo reemplazaron con una junta, extremadamente hostil. inclinado hacia Moscú, reconociendo abiertamente la hostilidad hacia la población de habla rusa de Ucrania. En esta situación, Putin reclamó los derechos de la histórica Crimea rusa, que prefirió separarse pacíficamente de Ucrania, y brindar un apoyo limitado a los activistas de habla rusa que se opusieron al golpe de Estado en el este de Ucrania, especialmente después de que comenzaron a suprimir sin piedad Kiev, luchadores ultranacionalistas.

Parece bastante razonable que Rusia comenzó a actuar contra acciones hostiles en su frontera contra un estado hostil, una fuerza rival que busca expandir su influencia. Considerando todo en contexto, en el contexto de más de una década de expansión de la OTAN, una organización que se suponía que debía ser abolida después del colapso de la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia, mucho más allá de las fronteras de Europa Occidental hacia la influencia tradicionalmente rusa, la reacción limitada y defensiva de Moscú en Ucrania Parece demasiado pequeño y demasiado tarde.

Del mismo modo, la reciente intervención de Moscú en Siria para proteger al debilitado gobierno del presidente Bashar al-Assad en Damasco de los grupos terroristas islamistas resultó ser igualmente limitada, defensiva frente a los Estados Unidos, Turquía, Arabia Saudita y otros países que proporcionan una gran cantidad de armas y fondos a varios países. Grupos terroristas, incluidos Daesh y otras organizaciones relacionadas con Al Qaeda. El apoyo ruso a un aliado desde hace mucho tiempo, una vez más, no es en modo alguno irrazonable y lo esperó durante mucho tiempo.

Los Estados Unidos no pueden presentar tales acusaciones sobre un interés personal nacional y justificado por su invasión misteriosa y no provocada de Irak en 2003, ni pueden los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN decir lo mismo sobre los bombardeos de Libia, que llevaron al brutal asesinato del Coronel Gaddafi y al crecimiento de Daesh y otros grupos terroristas islamistas y al surgimiento de comandantes de campo que arrancaron a la nación una vez desarrollada, estable y unida, llevándola a la guerra civil y la pobreza. De hecho, sabemos que los funcionarios estadounidenses, como la secretaria de Estado Hillary Clinton, estaban ansiosos por los recursos de petróleo y oro de Libia. No se pueden hacer tales cargos contra Putin en Siria.

Entonces, cualquier otra cosa que puedas decir sobre Rusia o sobre Putin, la acusación de que representan la otra cara de la moneda de Washington / OTAN es simplemente estúpida. Las operaciones limitadas en las esferas tradicionales de influencia de Moscú no son de ninguna manera comparables a las políticas de Washington, llevadas a cabo durante muchas décadas en todos los rincones del mundo con el derrocamiento de los gobiernos y la invasión de los estados más débiles. Los intentos de equiparar la moralidad son, de hecho, un signo de cobardía moral.

De manera similar, aquellos que apoyan a Rusia en sus esfuerzos constantes por liberarse del dominio oligárquico internacional quieren el mundo multipolar y consideran que el liderazgo de Putin es un desafío que da vida al status quo de la hegemonía global occidental. Los hombres y mujeres que son lo suficientemente valientes como para nadar contra la corriente no deben ser rechazados como "agentes del Kremlin" por aquellos que solo hablan de la oposición al imperio, que trata de esclavizarnos a todos.
autor:
Originador:
https://souloftheeast.org/2016/04/23/russia-media-criticism/
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Teberii
    Teberii 11 Mayo 2016 05: 55
    0
    Rusia tiene sólo dos amigos "Ejército y Flota".
    1. Nik_One
      Nik_One 11 Mayo 2016 06: 04
      + 19
      En primer lugar, la Rusia de hoy tiene una sabia cabeza sobre sus hombros, que no permitió destruir a estos dos amigos, sino que fortaleció al ejército y la marina para perseguir una política adecuada e independiente de defender sus intereses nacionales.
      1. NEXUS
        NEXUS 11 Mayo 2016 08: 45
        +8
        Cita: Nik_One
        En primer lugar, la Rusia de hoy tiene una cabeza sabia sobre sus hombros, lo que no permitió que estos dos amigos fueran destruidos, sino que, por el contrario, fortaleció al ejército y la marina,

        La cabeza es sabia, pero solo cerca de esta cabeza está girando mucha basura, como Chubais, Serdyukov y otros como ellos, que, francamente, les gustan los parásitos, interfieren y perjudican muchas buenas empresas.
        Cita: Teberii
        Rusia tiene sólo dos amigos "Ejército y Flota".

        Ahora hay tres amigos: la flota, el ejército y el VKS.
        1. Alexez
          Alexez 11 Mayo 2016 09: 25
          +2
          Cita: NEXUS
          Ahora hay tres amigos: la flota, el ejército y el VKS.

          Cuatro: Ejército, Armada, VKS y las personas que crearon todo esto.
          1. NEXUS
            NEXUS 11 Mayo 2016 09: 38
            +3
            Cita: Alexez
            Cuatro: Ejército, Armada, VKS y las personas que crearon todo esto.

            El ejército, la marina y Vx son parte de nuestro pueblo.
      2. Lukich
        Lukich 11 Mayo 2016 08: 57
        +4
        Cita: Nik_One
        En primer lugar, la Rusia de hoy tiene una sabia cabeza sobre sus hombros, que no permitió destruir a estos dos amigos, sino que fortaleció al ejército y la marina para perseguir una política adecuada e independiente de defender sus intereses nacionales.
    2. URSS 1971
      URSS 1971 11 Mayo 2016 06: 07
      + 16
      Todas las advertencias de Occidente de que somos personas pacíficas es una conversación a favor de los pobres. Rusia debe tener sus propios intereses geopolíticos y esferas de influencia, así como una herramienta para garantizar esto, es decir, un ejército fuerte. Occidente entiende solo la fuerza y ​​solo puede ser considerado con la fuerza. Todos, desde las juntas bálticas y los fanáticos de Bandera con Mazepa hasta los descendientes de Napoleón, deben recordar periódicamente los resultados de 1812 y 1945. Los turcos recuerdan sobre Suvorov y Ushakov con Nakhimov. América: sí, muy lejos, al otro lado del océano, pero también hay algo que recordar, Vietnam (no se logró sin nuestras defensas aéreas).
      El bien debe estar con los puños.
      1. Naum
        Naum 11 Mayo 2016 07: 17
        +1
        Cita: URSS 1971
        El bien debe estar con los puños.

        ¡La consigna enemiga de los tiempos de la colectivización! sonreír Pero en serio, primero debe haber puños, a través de los cuales una cabeza inteligente conduce bien a cabezas no muy inteligentes. Sí, "no es nuestro método", ¡pero muy eficaz! estáblecido,
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 11 Mayo 2016 07: 53
          +1
          Cita: Naum
          Cita: URSS 1971
          El bien debe estar con los puños.

          ¡La consigna enemiga de los tiempos de la colectivización! sonreír Pero en serio, primero debe haber puños, a través de los cuales una cabeza inteligente conduce bien a cabezas no muy inteligentes. Sí, "no es nuestro método", ¡pero muy eficaz! estáblecido,

          Y también es deseable tener un arma. Porque, junto con una palabra amable, se puede lograr mucho más ... El método tampoco es nuestro, sino que también es muy efectivo. La verdad no es buena.
    3. Pinzones
      Pinzones 11 Mayo 2016 06: 14
      +5
      Todos los políticos occidentales adecuados que tienen peso y autoridad, entienden todo de manera absolutamente correcta, son neutrales hacia Rusia, hay simpatizantes, ¡pero la mayoría, especialmente aquellos en el poder, son nuestros oponentes! Estas son relaciones históricas y no porque todo sea rusofóbico allí. , ¡No! ¡Los rusófobos ardientes no están permitidos en las alturas del poder, se mantienen en la periferia, como perros de cadena y cuernos para la formación de la opinión pública! Pero debido a que los pragmáticos, detrás de quienes están los magnates con sus intereses económicos, que no los dejan dormir en paz, cuando ven que 1/6 de la tierra durante siglos no quiere separarse voluntariamente de su independencia y, lo más importante, ¡de los beneficios que se le otorgan! mentalidad colonial ... Además, el miedo profundamente arraigado, inventado por ellos mismos, de que los rusos mismos podrían estar interesados ​​en los beneficios, pero ya ellos, los magnates ... riendo

      ¡Aquí tuve a los anglosajones, como los gobernantes supremos de Occidente y los principales portadores de los valores occidentales! Esto no se aplica a sus seises.
      1. Amuretos
        Amuretos 11 Mayo 2016 06: 45
        +5
        Cita: pinzones
        Además, el miedo profundamente arraigado, inventado por ellos mismos, de que los rusos mismos puedan estar interesados ​​en los beneficios, pero ya de ellos, magnates ...

        Estoy 100% de acuerdo con el resto. Pero en este momento tengo una opinión ligeramente diferente. Después de la revolución en Rusia y la retirada de Rusia de la Primera Guerra Mundial y la firma de la Paz de Brest, los comunistas anunciaron la Revolución Mundial, que fue confirmada por una serie de levantamientos en Europa. Fue entonces cuando los magnates se asustaron hasta las rodillas. Y el miedo a los acontecimientos de los últimos 1 años todavía afecta a los magnates de los negocios mundiales. Esta es mi opinión personal, pero no le temen a Rusia. Temen que Putin reviva el Imperio ruso dentro de sus antiguas fronteras. Repito, esta es mi opinión personal, aunque algo me dice que a la luz de la actualidad va a haber un "Califato Islámico" de Europa. Con una población de europeos, bajo el control de inmigrantes de Oriente Medio. El comienzo ya se ha hecho en Inglaterra, el alcalde de Londres. ¿Por qué islámico? Porque todos estarán allí excepto los cristianos.
        1. IN100grama
          IN100grama 11 Mayo 2016 09: 29
          +1
          Cita: Amurets
          aunque algo me dice que a la luz de la actualidad, habrá un "Califato Islámico" de Europa.

          La historia se repite y se venga. Hace 800 años hubo cruzadas, ahora campañas islámicas en la dirección opuesta.
          1. Weyland
            Weyland 11 Mayo 2016 21: 31
            0
            Cita: In100gram
            Hace 800 años hubo cruzadas, ahora campañas islámicas en la dirección opuesta.


            Sí ... y las cruzadas ... otvetka ¡Expansión islámica que no se ha detenido desde el siglo VII!
          2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Ronin62
    Ronin62 11 Mayo 2016 06: 00
    + 10
    ¡Miraría al que en la vida real pateó al oso! guiño
    1. Prisionero
      Prisionero 11 Mayo 2016 06: 21
      +9
      Bueno, ahora es solo después de que Potapych digiere el extremo. riendo
    2. Muy viejo
      Muy viejo 11 Mayo 2016 06: 30
      +6
      Te pregunté humanamente @ Mi nombre es Mikhail Potapych, pero simplemente TU-95
    3. Lukich
      Lukich 11 Mayo 2016 07: 06
      +8
      Cita: Ronin62
      ¡Miraría al que en la vida real pateó al oso!
    4. Chayna
      Chayna 11 Mayo 2016 07: 19
      -5
      Bueno, tenía 16 (dieciséis) años, obtuve el primer oso, y tú, obtuve un total de una docena.
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 11 Mayo 2016 07: 38
        +4
        Cita: Chishaina
        Bueno, tengo 16 (dieciséis) años, tengo el primer oso, ¿y tú?
        una docena

        Bueno, al menos una vez pateado?)) También relincha sobre la foto.
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 11 Mayo 2016 09: 53
        +1
        Cita: Chishaina
        Bueno, tenía 16 (dieciséis) años, obtuve el primer oso, y tú, obtuve un total de una docena.

        Cuando sobre el oso "específicamente" - "cinco, diez" - puede aceptar.
        Y cuando "se quitan los tacones, una docena", entonces surgen las dudas.
        Oso, la bestia en la "pieza" de trofeos - todos en la memoria.
        No como una liebre, que puedes escribir sobre una docena o cien.)))
      3. Weyland
        Weyland 11 Mayo 2016 21: 34
        0
        Cita: Chishaina
        Tengo 16 (dieciséis) años, tengo el primer oso


        Asesinado patada ¿O cómo le rompieron la boca Samson y Mher? Higos con él, con un cuerno, ¿o todavía con un arma de fuego?
      4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Vasyan1971
      Vasyan1971 11 Mayo 2016 07: 56
      0
      Cita: Ronin62
      ¡Miraría al que en la vida real pateó al oso! guiño

      Los adversarios esperan una enfermedad del oso
      1. Tio lee
        Tio lee 11 Mayo 2016 08: 22
        +4
        La foto es fundamentalmente incorrecta: después de esta acción, solo quedaría una lente fotográfica del fotógrafo.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 11 Mayo 2016 09: 37
          +4
          Cita: tío Lee
          La foto es fundamentalmente incorrecta: después de esta acción, solo quedaría una lente fotográfica del fotógrafo.

          Sí, me gusta esta foto más
  3. INVERSOR
    INVERSOR 11 Mayo 2016 06: 03
    +4
    Un artículo muy inteligible, breve y claro. Todos sabemos la verdad, ¿cuál es el punto?
  4. dmi.pris
    dmi.pris 11 Mayo 2016 06: 04
    +1
    El oso miró a su alrededor y se dio cuenta ... No me pondré al día ... Sí, y sería para alguien ... Entonces, un payaso loco del circo ...
    1. Prisionero
      Prisionero 11 Mayo 2016 06: 24
      0
      Creo que dice: "¿Y yo qué tengo que ver con eso? Él mismo lo pidió". guiñó un ojo
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 11 Mayo 2016 09: 55
      +1
      Cita: dmi.pris
      El oso miró a su alrededor y se dio cuenta ... No me pondré al día ... Sí, y sería para alguien ... Entonces, un payaso loco del circo ...
  5. pts-m
    pts-m 11 Mayo 2016 06: 09
    +1
    Como dicen en la gente ... la familia es un pequeño modelo del estado ... Y todos piensan con su propia cabeza, incluso a pesar del consejo familiar.
  6. AID.S
    AID.S 11 Mayo 2016 06: 12
    +4
    Buena suerte al autor para educar al público occidental de habla inglesa sobre Rusia.
    1. pensador
      pensador 11 Mayo 2016 07: 14
      +1
      Yo apoyo, pero esta es una voz que clama en el desierto. Alma de origen primario de Oriente - Popularidad: <200 visitantes por día.
  7. Runx135
    Runx135 11 Mayo 2016 06: 17
    +1
    Bueno, Daniel Spaulding, este artículo nos da la esperanza de que estás lejos de ser patológico y que, habiendo escuchado y apreciado el punto de vista opuesto, puede admitir sus propios errores. Realmente espero que tengas muchos de estos. Y que su artículo encontrará una respuesta no solo en la traducción al Grande y al Poderoso. Realmente espero ...
  8. Ros 56
    Ros 56 11 Mayo 2016 06: 19
    +2
    Con un oso tan extraño, los chistes son muy malos. En los años 90, el entretenimiento era popular entre una cierta categoría de personas geniales, se levantaba el sombrero y, mientras estaba distraído, se arruinaba la barriga con un gran cuchillo de caza. A veces funcionó. Pero en cierto momento, la suerte generalmente termina con la muerte de los bromistas. Especialmente cuando el oso agitó su pata con garras de 8-10 centímetros, el cuero cabelludo fue removido de la cabeza mala a la vez. No había nadie para salvar.
  9. Berg194500
    Berg194500 11 Mayo 2016 07: 13
    +4
    Gadafi lo siente ...
  10. XYZ
    XYZ 11 Mayo 2016 07: 24
    +2
    El autor intentó demostrar que la ilusión a largo plazo de que todo lo que proviene de Occidente personifica la dignidad, la respetabilidad, la democracia y la civilización es simplemente una ilusión. Este es un paquete hermoso para los deseos completamente básicos de los recursos materiales y geopolíticos, que no son tantos en la Tierra. Y recientemente, los líderes de Occidente ni siquiera se han molestado en ocultar sus verdaderos objetivos, vertiendo en todo el mundo lo que antes estaba cuidadosamente oculto y cubierto con una flor de libertad y democracia.
  11. Andrey k
    Andrey k 11 Mayo 2016 07: 36
    +6
    Cita: Ronin62
    ¡Miraría al que en la vida real pateó al oso! guiño

    No bien, habría mirado una extremidad arrancada, que tocó la piel sin permiso wassat
  12. Corvetkapitan
    Corvetkapitan 11 Mayo 2016 07: 39
    +2
    Para empezar, Crimea y el Donbass son los territorios de Rusia, transferidos por la fuerza al PCUS Ucrania, en 1920-54. Las acciones estadounidenses en Yugoslavia, Irak y Libia, son la ocupación de un territorio extranjero ...
  13. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 11 Mayo 2016 07: 39
    +3
    Voces razonables sonaron allí también. Y claramente para que todo esté presentado. Y antes de eso, solo esperaron, ¿cómo van a hacer frente allí? ¿Qué pasa si Maidania de repente resulta ser un proyecto exitoso? ¿Y el oso podrá golpear el estómago con un cuchillo de cocina oxidado? Oh, no funcionó. ¡Ah, y estamos para qué! Somos inteligentes, todos entendemos, eres bueno, bueno, bueno ...
  14. rotmistr60
    rotmistr60 11 Mayo 2016 07: 39
    +3
    El autor, según nuestros conceptos, es una persona adecuada y comprende perfectamente la posición de Rusia en este mundo. Me gustaría esperar que haya más personas así en Occidente cada año.
  15. Volzhanin
    Volzhanin 11 Mayo 2016 09: 14
    0
    Ahora el texto está casi listo para zakharovoy escrito.
    ¡Que se exprese! Y luego murmura todas las tonterías.
  16. Chayna
    Chayna 11 Mayo 2016 10: 41
    0
    Después de dejar el ejército, trabajó en una granja de caza (un compañero de clase era director allí) y organizaron una búsqueda de dinero. Alguien viene de Moscú, paga la cantidad en cu. Recortamos la guarida, levantamos el pie zambo. Y todo, solo puede disparar. Pero rara vez alguien disparaba, especialmente los moscovitas. Al oír el rugido de un oso despierto, arrojaban carabinas y rifles elaborados, huían del miedo y caminaban bajo su propia ropa.
  17. nik-karata
    nik-karata 11 Mayo 2016 11: 35
    0
    Sí ... un artículo extremadamente razonable. Gracias a un autor razonable. hi +