Military Review

"Pechora" siria capaz de derribar aviones "sigilosos"

46
El sistema de defensa aérea Pechora-2M del ejército sirio sigue siendo siniestro armas Contra diversos medios aéreos de destrucción. Gracias a las mejoras realizadas en Rusia, el sistema obsoleto, que se utilizó en Medio Oriente ya en 1970, ha encontrado una segunda vida y ahora es capaz de derribar aviones construidos con tecnología Stealth, escribe Mensajero de mordovia.


"Pechora" siria capaz de derribar aviones "sigilosos"


Se observa que "los misiles modificados pudieron" alcanzar "a los objetivos que vuelan a velocidades en 1000 m / s en altitudes de 20 m a 25 km, a una distancia de 28 km".

Según el autor, "las tecnologías digitales modernas se han utilizado en el complejo, lo que ha mejorado significativamente la capacidad de detectar aviones que atacan".



Además, "para la versión oculta del trabajo introdujo el canal de imagen térmica, que permite, sin revelarse, detectar al enemigo", señala la publicación.

Las ventajas del complejo incluyen su movilidad. "Gracias al Minsk MZKT-8021, que puede viajar a una velocidad de 40-60 km / h, los hombres de la defensa aérea pueden cambiar de posición en muy poco tiempo y alejarse de las represalias", escribe el autor.



Según el "Boletín", a la disposición de la defensa aérea siria están 12 tales complejos.
Fotos utilizadas:
El ejercito sirio
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. técnico
    técnico 11 Mayo 2016 08: 27
    -5
    OTAN, encienda la luz, vaya a casa - ¡VAYA RUSO!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 Mayo 2016 08: 37
      + 17
      Cita: techie
      OTAN, encienda la luz, vaya a casa - ¡VAYA RUSO!

      URRRAAAAAAAAA, URRRAAAAAAAAAA, URRRAAAAAAAA.
      Solo que hay un problema, aún no he oído que los sirios hayan derribado al menos un avión de la OTAN o Israel.
      1. Pereira
        Pereira 11 Mayo 2016 08: 51
        -2
        Pero se jactaban, con la expectativa de que la gente estaba comiendo.
      2. comprochikos
        comprochikos 11 Mayo 2016 08: 57
        +2
        No derribar, no porque no puedan.
        1. Koshak
          Koshak 11 Mayo 2016 09: 09
          -2
          Cita: comprochikos
          No derribar, no porque no puedan.

          ¿Solo agrega una cucharada de tus deposiciones? Mire TTD "Pechora" - alcance 28 km. En la OTAN e Israel tampoco son estúpidos volar a la zona del sistema de defensa aérea.
          1. Camarada schucher
            Camarada schucher 11 Mayo 2016 09: 21
            +4
            Cita: Koshak
            Mire TTD "Pechora" - alcance 28 km. En la OTAN e Israel tampoco son estúpidos volar a la zona del sistema de defensa aérea.

            El significado de su comentario no está del todo claro ...
            ... alcance de 28 km, esto es solo para tontos, que no volarían más cerca
            Cita: comprochikos

            No derribar, no porque no puedan.

            Y para ti, por cierto, es lo mismo ... ¿cómo puedes conseguirlo si no vuelas al área afectada?
          2. Pereira
            Pereira 11 Mayo 2016 12: 50
            +1
            Cuando se presenta el resultado, lo admiraremos.
      3. yj61
        yj61 11 Mayo 2016 09: 04
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Solo que hay un problema, aún no he oído que los sirios hayan derribado al menos un avión de la OTAN o Israel.

        El sistema de defensa aérea Pechora-2M es una modernización del antiguo sistema de defensa aérea S-125 estacionario soviético en relación con las nuevas condiciones y en una nueva base de elementos. Y este SAM ya es móvil. Y para Siria, este no es un arma de uso cotidiano, es poco probable que lo usen, excepto contra los regímenes árabes. Si el S-125 tiene al menos una victoria contra viejos invisibles (el conflicto yugoslavo), entonces el sistema modernizado de defensa aérea también tiene posibilidades contra los aviones modernos, pero no en la defensa aérea siria: el conflicto con la OTAN y con Israel, el ejército sirio no perdurará y no comenzará, es similar al suicidio.
        Ya había un artículo sobre el sistema de defensa aérea Pechora-2M en VO.http: //topwar.ru/36487-zrk-pechora-2m-vtoraya-zhizn-s-125.html
      4. Koshak
        Koshak 11 Mayo 2016 09: 22
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        Solo que hay un problema, aún no he oído que los sirios hayan derribado al menos un avión de la OTAN o Israel.

        Nuestros S-400 en Siria tampoco derribaron un solo avión de la OTAN. ¿Y qué? Según su razonamiento, resulta que el S-400 también es un problema, ¿y no sirven para nada?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 11 Mayo 2016 09: 36
          0
          Cita: Koshak

          Nuestro C-400 en Siria tampoco derribó un solo avión de la OTAN. Y que

          Y el hecho de que aviones de la OTAN y aviones israelíes no bombardearon la región de Moscú.
          Cita: Koshak
          Según su razonamiento, ¿resulta que C-400 también es un problema y no sirven para nada?

          Y el fruto de tu profunda imaginación.
          1. Kaita
            Kaita 11 Mayo 2016 14: 29
            0
            Cita: Alexander Romanov
            Y el hecho de que aviones de la OTAN y aviones israelíes no bombardearon la región de Moscú.

            Bueno, el avión de la OTAN rusa en Siria se derribó, razón bastante legítima para una respuesta.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 11 Mayo 2016 15: 45
              +1
              Cita: Kaiten

              Bueno, el avión de la OTAN rusa en Siria se derribó, razón bastante legítima para una respuesta.

              Derribó a los turcos y derribaremos a los Amersky, ¿debería haber una respuesta?
              Algo de los aviones turcos se evaporó del territorio de Siria.
      5. bif
        bif 11 Mayo 2016 09: 26
        0
        Solo que hay un problema, aún no he oído que los sirios hayan derribado al menos un avión de la OTAN o Israel.


        http://maxpark.com/community/3782/content/3652323

        http://www.iarex.ru/articles/52583.html
        1. profesor
          profesor 11 Mayo 2016 12: 57
          +2
          Cita: bif
          http://maxpark.com/community/3782/content/3652323

          http://www.iarex.ru/articles/52583.html

          El C-300 convirtió los aviones israelíes en polvo.
          Solo no en polvo, sino en gas. Por lo tanto, no hay evidencia material de un evento tan significativo. wassat
      6. ishty
        ishty 11 Mayo 2016 10: 46
        0
        Probablemente no a tiempo - globalnews.ru/i/1289210
        Avión de la Fuerza Aérea israelí ataca el convoy de Hezbolá llevando un lote de armas desde Siria al Líbano
    2. Andrey k
      Andrey k 11 Mayo 2016 08: 40
      +8
      "Pechora" se mostró durante el bombardeo de la OTAN en Yugoslavia, cuando el avión invisible F-117 fue derribado riendo
      Los serbios no sabían que era "invisible" riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Camarada schucher
        Camarada schucher 11 Mayo 2016 09: 17
        +6
        Cita: Andrey K
        Los serbios no sabían que era "invisible"

        Los serbios en general son tipos con cerebro, inventaron falsas instalaciones de radar a partir de hornos de microondas. Dios sabe cuántas bombas y misiles ha secuestrado la mericosa al bombardear electrodomésticos.
        Los Merikos tuvieron suerte allí, solo por el hecho de que Yugoslavia era un país pequeño, y que se abalanzaron sobre él en una multitud, y qué demonios harían.
        1. Uskrabut
          Uskrabut 11 Mayo 2016 09: 36
          +6
          y los combatientes terrestres no se atrevieron a realizar operaciones terrestres. ¡Y cómo esperaron los serbios!
      3. MyVrach
        MyVrach 11 Mayo 2016 09: 21
        +4
        Cita: Andrey K
        Los serbios no sabían que era "invisible" riendo

        Las fuerzas de defensa aérea serbias no pudieron proteger las instalaciones civiles y militares de los ataques aéreos.
      4. ilya_oz
        ilya_oz 11 Mayo 2016 09: 47
        -2
        Pudieron derribar el F-117 cuando estaba dentro del alcance visual. Y entonces no pudieron proteger el país.
        1. Andrey k
          Andrey k 11 Mayo 2016 10: 10
          +9
          Lea cómo fue derribado el F-117.
          Respeta a tus colegas y no digas tonterías.
          Qué diablos es la visibilidad visual: la altitud de vuelo habitual del F-117A es de 10-12 km., La velocidad es de hasta 993 km / h ...
          Posteriormente, Iraq y Libia no pudieron proteger el país, con un equipo y una fuerza militar un orden de magnitud mayor. Assad no habría defendido el país si nuestro VKS no hubiera llegado a tiempo ...
        2. sivuch
          sivuch 11 Mayo 2016 20: 03
          0
          ¿Qué es la visibilidad acristalada a las 9pm?
      5. cosmos132
        cosmos132 12 Mayo 2016 19: 35
        0
        Lo hizo - Zoltan Dani
  2. dmi.pris
    dmi.pris 11 Mayo 2016 08: 29
    +5
    Este complejo ha demostrado su eficacia en Yugoslavia y, además, ahora se ha vuelto móvil.
  3. Vigilante 33
    Vigilante 33 11 Mayo 2016 08: 33
    +4
    No soy especial en sistemas de defensa aérea, pero si descubren al menos 1 de cada dos, ya está bien. Y si golpean de la misma manera que descubren, ¡entonces es generalmente maravilloso!
    1. icas
      icas 11 Mayo 2016 08: 43
      +4
      Probabilidad de derrota: 0,51 (30 km) -0,98 (20 km).
      1. yj61
        yj61 11 Mayo 2016 09: 08
        +1
        Cita: icas
        Probabilidad de derrota: 0,51 (30 km) -0,98 (20 km).

        ¿Es esto cuando disparas un SAM o una docena? ¿Y cuántos cohetes se producen? ¿Y cuál es la oposición? ¿Y cuáles son las características del objetivo: altitud-velocidad, maniobras, etc.? ¿Hay montañas u otras sombras de radio?
        Demasiadas incógnitas para dar una probabilidad específica de derrota ...
  4. gorra
    gorra 11 Mayo 2016 09: 00
    +5
    "Según Vestnik, 12 de estos complejos están a disposición de los sistemas de defensa aérea sirios".

    No como palomitas de maíz fundamentalmente, solo freiré las semillas y seré paciente.
    Los turcos sienten pena por el curso. Vaya al sitio un par de espías sentados.
    Mientras estornudas hacia los estadounidenses, menos moscas en medio de la noche riendo
  5. Alexez
    Alexez 11 Mayo 2016 09: 02
    0
    12 complejos no son nada. Se pueden perforar con la ayuda de ARM desde distancias que excedan el radio de "Pechora" en dos veces. Más bien, es un símbolo del hecho de que no solo los rusos en Siria pueden tener una cola con rayas de estrellas y prenderles fuego en todo caso.
  6. IN100grama
    IN100grama 11 Mayo 2016 09: 05
    0
    ¡Qué reserva para la modernización!
  7. Exumer
    Exumer 11 Mayo 2016 09: 14
    0
    Buenas noticias, eso es lo que significa la modernización profunda. buena
  8. dsm100
    dsm100 11 Mayo 2016 10: 27
    +2
    Una gran reserva para la modernización es ciertamente buena, pero ralentiza el desarrollo de nuevos sistemas.
  9. Urgen
    Urgen 11 Mayo 2016 10: 46
    0
    Como uno de los elementos del sistema de defensa aérea, este complejo indudablemente aún puede servir. Pero como unidades independientes, en el caso del comienzo de una agresión aérea, serán destruidas en el menor tiempo sin la posibilidad de un ataque de represalia. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  10. RedBaron
    RedBaron 11 Mayo 2016 11: 57
    -2
    Pecher no Pecher, pero Israel destruyó el reactor nuclear de Assad y no notó la defensa aérea, es decir, la defensa aérea no se dio cuenta en absoluto ...
    1. profesor
      profesor 11 Mayo 2016 13: 00
      0
      Cita: RedBaron
      Pecher no Pecher, pero Israel destruyó el reactor nuclear de Assad y no notó la defensa aérea, es decir, la defensa aérea no se dio cuenta en absoluto ...

      Medios árabes: la fuerza aérea israelí ataca la columna de armas en el Líbano
      La columna, que se convirtió en el objetivo del ataque, estaba ubicada cerca de la ciudad libanesa de Anjar, ubicada cerca de la frontera siria. Según estos informes, una estación de radar libanesa y un sistema de defensa aérea fueron destruidos por un ataque aéreo.
      tiempo de publicación: mayo 10 2016, 21: 41
    2. yushch
      yushch 11 Mayo 2016 18: 12
      0
      Cita: RedBaron
      Pecher no Pecher, pero Israel destruyó el reactor nuclear de Assad y no notó la defensa aérea, es decir, la defensa aérea no se dio cuenta en absoluto ...


      Me disculpará, por supuesto, pero si alguien hubiera arrancado el reactor nuclear de alguien en el Medio Oriente, entonces un área grande habría brillado con una luz no saludable por la noche. Hasta donde sé, no hay información sobre zonas cargadas de radiación en el BV. Le agradecería que confirme lo contrario con enlaces a fuentes serias hi
      1. miru mir
        miru mir 11 Mayo 2016 18: 24
        0
        Wiki es una fuente lo suficientemente seria?
        1. yushch
          yushch 11 Mayo 2016 18: 55
          0
          Para ti, tal vez. Para mí, un informe del OIEA u otra organización seria sobre un fondo de alta radiación y un desastre ambiental en la "zona del reactor destruido" es suficiente.
          1. miru mir
            miru mir 11 Mayo 2016 19: 05
            0
            Septiembre 6 La Fuerza Aérea Israelí 2007 bombardeó un objeto en Siria que supuestamente era un reactor nuclear en construcción. El ataque de Israel es una reacción a la llegada a Siria de carga de Corea del Norte, que podría ser un reactor para crear armas nucleares. [45] 46 Octubre 47 El Instituto Americano de Ciencia y Seguridad Internacional emitió un informe en el que Un objeto en la gobernación siria de Deir-ez-Zor se caracterizó como un supuesto reactor nuclear. El informe también sugirió una similitud entre el supuesto reactor sirio y el centro nuclear de la RPDC en Yongbyon, pero señaló que es demasiado pronto para sacar conclusiones finales. . [24]
            ***
            El OIEA no siempre les da la bienvenida, sí, y el reactor, por lo que yo entiendo, solo se estaba construyendo. Este no es el punto ...
            1. yushch
              yushch 11 Mayo 2016 19: 13
              0
              Sí, tienes razón, ese no es el punto. Por lo que sé, oficialmente Israel nunca confirma este tipo de acción. Resulta que hipotéticamente alguien bombardeó algo, y al salir recibimos fuertes declaraciones sobre la destrucción de un reactor nuclear, que nadie confirma por cierto. No es necesario que trates de hacer ilusiones, debes ser más modesto y la gente te buscará.
              1. miru mir
                miru mir 11 Mayo 2016 19: 32
                0
                Piensa como quieras hi
  11. Verdun
    Verdun 11 Mayo 2016 13: 32
    +2
    "Pechora" siria capaz de derribar aviones "sigilosos"
    Como cualquier otro complejo antiaéreo con equipo de orientación visual. Después de todo, la visibilidad óptica del "sigilo" aún no se ha cancelado. En cuanto a la detección de ubicación, el complejo S-125 se puede conectar a una amplia variedad de radares remotos, con la ayuda de los cuales se guía y corrige el misil. Y en este caso, todo dependerá de las capacidades del radar.
    1. sivuch
      sivuch 11 Mayo 2016 21: 04
      0
      Allah está con usted: ¿cuáles son los diferentes radares remotos para orientación y corrección?
      Los SOT eran diferentes, es decir, las estaciones de detección en la Unión, el estándar era R-15, ya que es de baja altitud, como el SAM mismo. En Yugoslavia, los medidores P-12 y P-18 también se usaron como SOC, a pesar de su baja precisión y largo tiempo de coagulación.Más de un metro de largo, vieron mejores aviones invisibles y no tenían miedo de PRR.
      Y para la orientación se utiliza CHP, según tengo entendido, se modernizó.
      Y es poco probable que los sirios derriben a nadie, porque existen las capacidades de la tecnología y la cultura técnica de los explotadores.
      En cuanto al reactor en construcción, hay una explicación técnica completamente razonable, pero aquí, de todos modos, todo se deslizará hacia la política.
  12. Ros 56
    Ros 56 11 Mayo 2016 14: 44
    0
    Lo principal de lo que son capaces, pero los antiguos o modernos no importan. El MiG-29 también realizó su primer vuelo en 1977, pilotado por Fedotov, y todavía son los pilotos de la OTAN, quienes tienen un poco de comprensión de cómo tienen miedo al fuego.
  13. cosmos132
    cosmos132 12 Mayo 2016 19: 41
    0
    Contacto - 1983 - Siria, 1999 - Yugoslavia
    Fue un titular.