Military Review

Medios: este año en las Fuerzas Aerotransportadas comenzarán a formar compañías de tanques.

67
En el segundo semestre de este año comenzará la formación de las Fuerzas Aerotransportadas tanque la boca, equipada con T-72B3, transfiere TASS mensaje de una fuente militar.




"A partir del segundo semestre del año comenzará la formación de compañías de tanques con tanques T-72B3, en los próximos dos años se expandirán a batallones de tanques", agregó.
dijo la fuente.

La agencia señala que la confirmación oficial de este mensaje no tiene.

El año pasado, el comandante de la Fuerza Aérea Vladimir Shamanov dijo que "seis compañías de tanques aparecerán en las Fuerzas Aerotransportadas a finales de 2015 del año".

Por qué estos planes no se implementaron en la fecha límite, el interlocutor no especificó.

Agencia de ayuda: “El T-72B3 es la última opción de actualización para el tanque T-72. Este modelo difiere de sus predecesores, en particular, con nuevos equipos de observación y sistemas de comunicación, protección dinámica "Reliquia" y un motor más potente. Esta versión de T-72 ganó fama gracias a su participación en la competencia de tanques de biatlón ".
Fotos utilizadas:
ITAR-TASS / Dmitry Rogulin
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. Rayo
      Rayo 11 Mayo 2016 17: 10
      +1
      Captura el aeródromo
      1. Observer2014
        Observer2014 11 Mayo 2016 17: 33
        +4
        Stormbreaker (1) RU Hoy, 17:10 ↑ Nuevo
        Captura el aeródromo

        "Medios de comunicación: este año, las Fuerzas Aerotransportadas comenzarán a formar compañías de tanques" No, no señores. Leí en algún lugar el año pasado que Rusia quiere crear un nuevo avión de transporte militar capaz de entregar de una sola vez a cualquier punto de la Tierra 7 Tanques "Armata" Pensé por decirlo ligeramente exagerado. Y aquí todo parece ser lo que va a esto. Bueno, vale, como dicen, "ya veremos más" hi
        1. Nevsky_ZU
          Nevsky_ZU 11 Mayo 2016 17: 51
          + 12
          Esto significa que el concepto por analogía con el Cuerpo de Marines de EE. UU. Gana: "lejos del mar", y tenemos las fuerzas aerotransportadas "lejos del aire". Una función de la incautación de nodos y del aeródromo abandona gradualmente MTR (operaciones). Entonces es mejor transferir las Fuerzas Aerotransportadas inmediatamente al T-90, como unidades avanzadas listas para el combate. Y al mismo tiempo, el pesado vehículo de combate de Armatu, y luego nuestros paracaidistas tendrán tiempo suficiente para atacar el BMD en la frente después de pasar una marcha en 300 km. La última vez correcta en el aire y según lo previsto utilizado en Budapest 1956 del año. en todos los demás conflictos, nuestros hombres de infantería motorizados condicionalmente pesados ​​quedaron en segundo lugar, después de que las tropas aerotransportadas aterrizaron de manera condicional, que no lucharon condicionalmente de frente contra el enemigo y lejos de la retaguardia del enemigo. hi
          1. Blondy
            Blondy 11 Mayo 2016 21: 41
            +5
            Hasta donde no pude googlear, tvnki desde el aire no cae, el límite de los sistemas de paracaídas es de 25 toneladas, es decir, los tanques serán arrojados por VTA desde los aeródromos capturados. En mi opinión, la rama militar no desempeña un papel especial en este caso; sería más conveniente resolver la interacción entre ellos. Y estar en los tanques de las Fuerzas Aerotransportadas tendrá un uso muy limitado, sujeto a la captura de aeródromos.
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 11 Mayo 2016 22: 34
              +4
              Las Fuerzas Aerotransportadas son nuestra élite, las partes más listas para el combate de Rusia, las tradiciones de lucha y el espíritu de lucha, solo luchan sobre sus cabezas mejor que los demás ... Las Fuerzas Aerotransportadas son movilidad sobre todo, y no necesariamente arrojadas detrás de las líneas enemigas como antes. Ahora la defensa aérea cubre todo eso, un ratón murciélago no se deslizará ... Una cosa es que los rifles motorizados arrastren, por ejemplo, al Lejano Oriente y fuerzas aerotransportadas bastante diferentes: paracaidistas y vehículos de combate de infantería ligera y todo lo demás desde el aire, y tanques hasta nuestro aeródromo más cercano que pueden llevarlos, rifles motorizados durante una semana solo irán en tren, siempre que haya un tren de inmediato. ¡y esto no sucederá, pero las Fuerzas Aerotransportadas ya están cavando y tomarán la línea en unas pocas horas!
            2. Recién llegado
              Recién llegado 12 Mayo 2016 03: 40
              0
              Y esta pregunta es incluso más antigua que "flecha / armadura".
              "Cómo" tiene solución. De alguna manera terminarán juntos. Pero "de quién" - ...
              Habrá tanques no voladores en las Fuerzas Aerotransportadas, infantería tirando por sí mismos. No habrá tanques, para nada. No necesitan la Fuerza Aérea en absoluto, no vuelan, misiles, los drones no se derriban. Y la flota no necesita hacerlo: los problemas de la tierra aún se deciden sobre el terreno.
              Y en tierra generalmente son peces en el acuario. Curiosa, bella y nada más.
              He servido en el batallón aerotransportado de la brigada de tanques. Había dos de ellos, para tres batallones de tanques, dos tropas de desembarco. Uno, con un buen entrenamiento de rifles motorizados, para escoltar, y el otro, con paracaídas y otras exhibiciones. Llegué allí desde un regimiento de fusiles motorizados, por lo que los petroleros me pegaron peor que las mujeres cercanas al ejército. Según su juventud, eligió las estupideces incorrectamente, y luego el claro estaba donde estaba el poder, y se trasladó silenciosamente a la infantería normal.
              El romance es romance, pero tener una división de obús en el cable es más cómodo que un misil en un walkie-talkie, e incluso entonces.
              Es comprensible: no habrá a dónde ir sin fuerzas especiales. Pero las fuerzas especiales no están en el aire.
        2. Rayo
          Rayo 11 Mayo 2016 17: 55
          +1
          Cita: Observer2014
          a las 7 en punto para entregar de un solo golpe a cualquier punto de la Tierra, no mucho, no unos 400 tanques Armata
          ¡El grupo de reconocimiento encenderá fogatas en el césped de la Casa Blanca y nuestro "hombre fuerte" aterrizará en la hierba verde! En Internet, escribirán sobre ello. Recuerdo la discusión de ese artículo en este foro. hi
          1. Observer2014
            Observer2014 11 Mayo 2016 18: 01
            +3
            Thunderbolt ¡El grupo de exploración encenderá fogatas en el césped de la Casa Blanca y nuestro "tipo duro" aterrizará justo en la hierba verde! En Internet, y no lo escribiré. Recuerdo la discusión de ese artículo en este foro. Tiempos gloriosos hola

            Y entonces! hi
        3. Alekseev
          Alekseev 11 Mayo 2016 20: 27
          +1
          Cita: Observer2014
          Sí, caballeros, leí en otro lugar el año pasado.

          Las Fuerzas Aerotransportadas son tropas cuyas unidades están entrenadas y equipadas para aterrizar en el aire.
          Si surge la necesidad.
          Y si surge ¿La necesidad de actuar en el suelo como una unidad de rifle motorizado? Además, ahora tenemos menos rifles motorizados que, por ejemplo, los guardias fronterizos.
          El Comando Aerotransportado quiere tener sus propios medios de refuerzo en forma de estas mismas compañías de tanques o batallones.
          Sí, y arroje 10-20-30 vehículos pesados ​​VTA en el aire a través del aire en la dirección deseada.
          Es recomendable tener un regimiento de tanques separado como parte de las Fuerzas Aerotransportadas para la organización más razonable y sin problemas de entrenamiento de combate y soporte técnico, en lugar de unir a la compañía de tanques al regimiento de paracaídas, donde será la quinta rueda en el carro.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 11 Mayo 2016 22: 37
            +1
            Escribieron que luego se expandirían a batallones ... Las nuevas unidades no solo están transfiriendo equipos y todo es ... tú quieres, también necesitas preparar a la gente ... ¡¿Quién dará especialistas ya preparados ?! Y este no es un solo día ...
  2. partidario del mal
    partidario del mal 11 Mayo 2016 17: 08
    +5
    Bueno, ¿por qué tan pronto? Introduce al paracaidista en el tanque: esta es una pesadilla de los estados bálticos y psheks. En este momento volverán a conquistar ... triste
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. PKK
      PKK 11 Mayo 2016 17: 54
      0
      Tanques, esta no es solo una armadura y un arma larga, también es la mejor defensa contra las armas nucleares.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 11 Mayo 2016 22: 43
        +1
        Bueno, eso no es del todo cierto, desafortunadamente ... Es solo que las Fuerzas Aerotransportadas ya no están lanzando líneas enemigas detrás, sino el rápido movimiento de las tropas a través del PROPIO territorio primero y ante todo ... Y no hay ningún problema en volar al aeródromo más cercano a la escena de acción y marchar desde allí no hay ninguna vanguardia que ya se haya fortalecido en el giro ... Nadie lo hará más rápido y mejor, y es mejor lanzar misiles tácticos y proyectiles de artillería sobre las cabezas del enemigo, es casi imposible que un avión de transporte atraviese el sistema de defensa aérea, pero ahora es necesario tener fuerzas móviles, especialmente teniendo en cuenta el tamaño de nuestro país ...
  3. vglazunov
    vglazunov 11 Mayo 2016 17: 09
    0
    Volar tanques es genial. Los tanques no solo vuelan, sino que también disparan en vuelo sonreír
  4. Prisionero
    Prisionero 11 Mayo 2016 17: 13
    +3
    Ambos en! Aterrizaje con sus tanques. Dios no permita que los petroleros tengan salud y paciencia. guiñó un ojo Dijeron que los tanques no volarían. Nosotros volaríamos, e incluso los destructores de Busurman volarían.
  5. brosai_kurit
    brosai_kurit 11 Mayo 2016 17: 15
    +5
    Tanques, por supuesto, bien. Pero, ¿cómo se relaciona esto con el concepto de usar tropas aerotransportadas en los teatros?
    1. Amapola
      Amapola 11 Mayo 2016 17: 20
      +5
      aparentemente el concepto está cambiando
      los paracaidistas han dejado de hacer lanzamientos masivos de paracaídas sobre la línea del frente
      luchan como infantería de élite y los medios de amplificación que necesitan
    2. igordok
      igordok 11 Mayo 2016 18: 58
      +2
      Cita: brosai_kurit
      Tanques, por supuesto, bien. Pero, ¿cómo se relaciona esto con el concepto de usar tropas aerotransportadas en los teatros?

      Pero por alguna razón en 2005, formó un componente de asalto aerotransportado de las Fuerzas Aerotransportadas: dos formaciones de asalto aerotransportadas (76 brigadas aerotransportadas de guardias de composición de dos regimientos y 31 brigadas de guardias de un solo batallón de composición de tres batallones). En primer lugar, los "aviones de ataque" estarán armados con tanques.
    3. Alexey ra
      Alexey ra 11 Mayo 2016 19: 12
      +4
      Cita: brosai_kurit
      Tanques, por supuesto, bien. Pero, ¿cómo se relaciona esto con el concepto de usar tropas aerotransportadas en los teatros?

      Y esta es precisamente la comprensión de la experiencia de usar las Fuerzas Aerotransportadas en los últimos 40 años.

      Una y otra vez, en cada uno de los conflictos, las Fuerzas Aerotransportadas se utilizaron como una infantería móvil de élite para fortalecer a los fusileros motorizados. Y cada vez resultó que las fuerzas aerotransportadas no son suficientes para esta potencia de fuego y seguridad. Y era necesario fortalecer las partes del refuerzo a expensas de aquellos que no deberían ser reforzados, dar los tanques y artillería en el aire a fusileros motorizados y tanqueros. Y con el uso prolongado, en general, el trasplante de asalto aéreo contra equipos del ejército (345 ogvpdp, por ejemplo).

      Y así, para no pedir cada vez a la infantería equipos de refuerzo, las Fuerzas Aerotransportadas decidieron adquirir su propio equipo pesado (se habla de esto desde la época de Afganistán). Primero fueron Strela-10. Ahora, tanques. Y me parece que los SPG serán los siguientes.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 11 Mayo 2016 22: 56
        -1
        Sí, sí, y las armas autopropulsadas deben serlo, porque tenemos algunos problemas con artilleros de artillería en las Fuerzas Aerotransportadas y el GRU, en lugar de encontrar al enemigo y apuntarles con la artillería, nuestros grupos entran en contacto y no siempre con éxito y sin pérdidas ... Y debería ser así: encontraron, señalaron, destrozaron todo, se acercaron, lo documentaron en una cámara digital, recolectaron documentos y muestras si se quedaban en casa ... Pero cuando algunos tienen artillería y otros se van, siempre es una tontería ... Especialmente cuando los que caminan ni siquiera saben cómo dirigir la artillería directamente al objetivo o lo saben, pero no lo hacen porque necesita ser coordinado de alguna manera, pero todo es complicado, es más fácil, como siempre, encontramos un grupo de espíritus y disparamos a nosotros o a nosotros ... Y ¡Esto no debería ser, deberíamos tener una ventaja sobre estas pandillas y tácticas reflexivas!
    4. Dart2027
      Dart2027 11 Mayo 2016 19: 30
      0
      En el nivel actual de los sistemas de defensa aérea, no entiendo cómo es generalmente posible realizar un aterrizaje clásico. De hecho, ahora las Fuerzas Aerotransportadas son una infantería de élite.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 11 Mayo 2016 23: 03
        0
        Muy simple, las tropas no solo se lanzan al enemigo en la retaguardia, sino que también en su territorio deben moverse muy rápidamente para fortalecer y defender ciertas direcciones, ¡y las Fuerzas Aerotransportadas son las más rápidas que tenemos y las que más combate! Es bueno que fueran lo suficientemente inteligentes como para no disolver estas unidades, de lo contrario, algunas "personas inteligentes" ya lo han intentado bajo Yeltsin, como por qué necesitamos las Fuerzas Aerotransportadas, todos ya tienen sistemas de defensa aérea ... Pero, ¿cómo, por ejemplo, transferir rápidamente a los fusileros motorizados al Lejano Oriente? De ninguna manera, ¡el tren solo está a una semana de camino! Y las Fuerzas Aerotransportadas, seis horas después, los paracaidistas y el BMD se atrincheraron y ocuparon la línea, y los tanques y, en el futuro, los cañones autopropulsados ​​se descargarán en el aeródromo más cercano, y desde allí pueden marchar para fortalecer la vanguardia atrincherada ... )
        1. Alexey ra
          Alexey ra 12 Mayo 2016 10: 27
          +1
          Cita: Ratmir_Ryazan
          ¡Es muy simple, las tropas no solo lanzan al enemigo en la retaguardia, sino que también en su territorio deben ser movidas muy rápidamente para fortalecer y defender ciertas direcciones, y las fuerzas aerotransportadas son las más rápidas que tenemos y las que más luchan!

          El problema es que las Fuerzas Aerotransportadas fueron rápidas mientras eran ligeras. Y a medida que aumenta el peso, la velocidad de su transferencia será igual a las partes lineales.
          Permítame recordarle que cargar el T-72 en el IL-76 es un truco de circo que hasta ahora solo realizan los indios. Para los espacios en los lados entre el tanque y el fuselaje en este caso son de unos 15 cm.
          Cita: Ratmir_Ryazan
          Pero, ¿cómo, por ejemplo, transferir rápidamente rifles motorizados al Lejano Oriente? ¡De ninguna manera, el tren solo tarda una semana en llegar! Y las Fuerzas Aerotransportadas: los paracaidistas se sentaron seis horas más tarde y la DMO cavó y ocupó la línea, y en el futuro se descargaron tanques y cañones autopropulsados ​​en el aeródromo más cercano, y desde allí la marcha fortaleció a la vanguardia atrincherada ...

          Mientras los tanques y los cañones autopropulsados ​​cargan, vuelan, descargan y alcanzan la vanguardia, ya lo desplegarán. Para la base de la potencia de fuego del compuesto es la artillería. Y con ella, el aterrizaje es muy malo.
          ¿Qué pueden oponerse los paracaidistas atrincherados a los cañones autopropulsados ​​de 152-155 mm y la batería MLRS (sin la cual ahora no camina ningún grupo táctico respetuoso)? Nada: no podrán detectarlos ni obtenerlos.
    5. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 11 Mayo 2016 22: 48
      0
      Es elemental ... Ahora el concepto de las Fuerzas Aerotransportadas no es un lanzamiento a la retaguardia del enemigo, sino el movimiento móvil de tropas a través de su territorio ... Por ejemplo, un conflicto con China o Japón ... Cuánto tiempo un regimiento de fusileros motorizados y una división llegarán desde el centro de Rusia - un mes hasta que se asignen los trenes mientras están cargados, descargarán, y esto es si la lona no estalla, o tal vez más ... Y las Fuerzas Aerotransportadas - vehículos de combate de infantería e infantería directamente desde el aire hasta la línea ocupada, mientras excavan, tanques hasta el aeródromo más cercano, y desde allí marcharán y fortalecerán la vanguardia atrincherada. .. Y allí llegarán los rifles motorizados en tren))) ... Y les mandaremos "Calibers" a la retaguardia ... Aquí hay un nuevo concepto))) ..
  6. Dulat
    Dulat 11 Mayo 2016 17: 17
    0
    Imagina tanques en paracaídas, espectacular
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 11 Mayo 2016 23: 06
      +1
      Los tanques con paracaídas solo están en películas estadounidenses tontas ... Pero el sistema de paracaídas tiene un límite real de aproximadamente 20 toneladas, y un tanque de 50 o más ... No, no todo será así ... El aterrizaje y la DMO son como siempre desde el aire, y tanques al aeródromo más cercano a la escena de acción, y desde allí marchan para reforzar a los paracaidistas que ya ocupaban la línea ...
      1. Alexey ra
        Alexey ra 12 Mayo 2016 10: 29
        0
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Pero en realidad, el sistema de paracaídas tiene un límite de aproximadamente 20 toneladas y un tanque de 50 o más ...

        EMNIP, ya para el "Sprut" tuvo que pervertirse con el sistema de aterrizaje, ya que la masa total del ACS + el sistema en sí estaba cerca del límite.
  7. BARKAS
    BARKAS 11 Mayo 2016 17: 19
    + 18
    ¡Queda por construir un portaaviones para las Fuerzas Aerotransportadas!
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      +1
      Cita: BARKAS
      ¡Queda por construir un portaaviones para las Fuerzas Aerotransportadas!

      Es más probable que aparezca un aterrizaje espacial que un portaaviones volador ...
  8. Alexander 3
    Alexander 3 11 Mayo 2016 17: 19
    0
    Estos tanques solo fueron transportados al aeródromo, y no sabría en qué aterrizaban. No sé qué.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 11 Mayo 2016 23: 07
      0
      Así es, es imposible dejar caer un tanque ...
  9. Tomket
    Tomket 11 Mayo 2016 17: 22
    +3
    ¿Por qué Airborne Forces T-72? Parece que hay "pulpos" con cañones de 125 mm. ¿O las Fuerzas Aerotransportadas se están convirtiendo de hecho en fusileros motorizados ordinarios?
    1. avt
      avt 11 Mayo 2016 17: 32
      +4
      Cita: tomket
      ¿Por qué Airborne Forces T-72? Parece que hay "pulpos" con cañones de 125 mm. ¿O las Fuerzas Aerotransportadas se están convirtiendo de hecho en fusileros motorizados ordinarios?

      no Se están expandiendo según el principio que Estados Unidos ha practicado en casi los años 70. Un análogo del cuerpo de fuerzas de reacción rápida, luego seleccionaron 82, 101 y 6, aparentemente infantería ligera, o noveno, no recuerdo, en un cuerpo separado de preparación constante, y los nuestros embalan el asalto en el aire como una técnica de aterrizaje en paracaídas, bueno, el primer lanzamiento, y brazos combinados. Más platos giratorios debajo de ellos y armoniosos con ellos.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 11 Mayo 2016 23: 13
        +1
        Así es, ya que hemos creado las fuerzas de las operaciones especiales y las fuerzas aerotransportadas a las que recién están entrando ... Fuerzas aerotransportadas: la movilidad es lo último, y no solo tirar por la parte trasera ...
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 11 Mayo 2016 23: 11
      0
      El pulpo no es eso, solo hay un cañón del tanque, sin armadura, sin protección ... Las Fuerzas Aerotransportadas son fuerzas de operaciones especiales de una nueva manera ... Y están destinadas a la transferencia rápida de tropas ... Y los tanques simplemente serán transportados al lugar más cercano a la escena de acción. aeródromo y desde allí una marcha hacia los soldados que ya están en el BMP ya atrincherados ... Maravillosamente inventado, nadie tiene esto !!! También necesitan asignar suficientes armas autopropulsadas en cantidades suficientes ... Nona Nonoi, pero 152 mm Msta o la Coalición no serán superfluas, se ocultarán desde lejos y se sacarán más, bueno, el MLRS también necesita volar ...
  10. FenH
    FenH 11 Mayo 2016 17: 22
    0
    La idea es buena, pero ¿por qué no el T-90?
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 11 Mayo 2016 23: 15
      0
      Sí, esto no está claro, tal vez porque todos los T-90 ya están en unidades y ya no se están produciendo, pero ahora solo están haciendo el T-72B3 modernizado ... No los saque del rifle motorizado))) ... Entonces probablemente cambiarán a Almaty ...
  11. FenH
    FenH 11 Mayo 2016 17: 29
    +4
    No es el tema, sino que también exigen los tópicos europeos:
    "El Consejo de Aeropuertos de Europa pidió a Medvedev que cancelara el control total en las entradas de los aeropuertos"
    ver de nuevo la maldad concebida
    1. Camel
      Camel 11 Mayo 2016 17: 40
      +4
      Me avergüenza preguntar por qué le preguntaron a Medvedev. ¿Es el jefe de estado de nuevo? ¿O tienen miedo de recurrir personalmente al Más Oscuro? Bueno, según las noticias, "Aeropuertos del Consejo de Europa", ¿quién es? Como dice el refrán: "No te conocemos y te vemos pequeño" lol
      1. FenH
        FenH 11 Mayo 2016 17: 46
        0
        Cita: camello
        Me da vergüenza preguntar, ¿por qué le preguntaron a Medvedev? ¿Es él nuevamente el jefe de estado? ¿O tienen miedo de recurrir personalmente a los más oscuros?

        Siéntete libre de preguntar. ¿Por qué decidieron recurrir a Medvedev? Esto básicamente no es el punto. ¿Es importante que esta pregunta surgiera y para qué?
        Cita: camello
        Consejo de aeropuertos europeos "- ¿quién es? Como dice el refrán:" No te conocemos y vemos pequeño " lol

        La asociación consta de 500 miembros, representantes de 45 países.
        1. Camel
          Camel 11 Mayo 2016 17: 55
          +2
          HZ ¿Por qué decidieron recurrir a Medvedev? Esto básicamente no es el punto. ¿Es importante que esta pregunta surgiera y para qué?

          Y probablemente simplemente sintieron envidia de que en nuestros aeropuertos (y gracias a Dios) los ataques terroristas habían disminuido significativamente, y eso está furioso. Sí, aquí también comenzaron sus ataques terroristas, repito, ahora están furiosos.
    2. Aljavad
      Aljavad 12 Mayo 2016 03: 18
      +2
      FenX RU Ayer, 17:29 Nuevo
      No es el tema, sino que también exigen los tópicos europeos:
      "El Consejo de Aeropuertos de Europa pidió a Medvedev que cancelara el control total en las entradas de los aeropuertos"
      ver de nuevo la maldad concebida


      Mi humilde pensamiento es difundir lo mejor de la experiencia belga. (¡es tan tolerante! ...) sentir
  12. Teniente Izhe
    Teniente Izhe 11 Mayo 2016 17: 30
    0
    ¡Ya es hora de reorganizar esta infantería ligera Pantylight (Fuerzas aerotransportadas) en unidades de motos aéreas completas con armas pesadas!
    Y luego es imposible mirar sus "conchas" sin lágrimas.
    El armamento de las actuales Fuerzas Aerotransportadas es claramente inferior al de las brigadas "fuertemente armadas" de la OTAN ...
    Babaev todavía es lo suficientemente bueno como para asustar en los rincones subdesarrollados del planeta, pero contra las brigadas de "caballería blindada" de los Estados Unidos, ¡extremadamente DÉBIL! (¿Y QUIÉN les permitirá VOLAR al lugar de liberación?))
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 11 Mayo 2016 23: 22
      0
      En primer lugar, las Fuerzas Aerotransportadas son las unidades más preparadas para el combate en la Federación Rusa y esta es una práctica comprobada, y no solo las astas. En segundo lugar, ¿por qué comparar las fuerzas de las operaciones especiales y las unidades de tanques de los países occidentales, también tenemos brigadas y divisiones de rifles motorizados completos y ya se ha creado un ejército de tanques! ¡Y tanques en Rusia de menos de 20, contra 000 en Inglaterra, 400 en Alemania y 250 en Francia y 450 en los Estados Unidos! Además, nuestros tanques están creciendo todos los días, y tienen todos los límites ... Y en tercer lugar, nadie enviará las Fuerzas Aerotransportadas a la línea del frente en presencia de la defensa aérea enemiga; su tarea es moverse rápidamente a través del territorio bajo nuestro control para fortalecer rápidamente instrucciones necesarias, ya que no transferiremos rápidamente ninguna otra fuerza !!!
  13. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 11 Mayo 2016 17: 40
    +2
    El equipo de desembarco latirá, los tanques serán embestidos para que el paisaje no se oscurezca. En general, hay poco bien para los spustats, en las condiciones de la guerra maniobrable moderna, la movilidad de las Fuerzas Aerotransportadas, junto con la potencia de fuego de los tanques, ¡es algo serio! Sus cabezas de puente bálticas y polacas serán barridas en cuestión de horas: un ataque con misiles de crucero, un asalto aerotransportado, un ataque con tanques para apoyar a las Fuerzas Aerotransportadas, y luego un clásico fusilero motorizado, "Hitler (Obama) kaput!", Aceptación de la rendición.
    1. Teniente Izhe
      Teniente Izhe 11 Mayo 2016 17: 58
      0
      ataque con misil de crucero, aterrizaje, ataque con tanque para apoyar a los aerotransportados

      no recuerdo ... ¿DÓNDE y QUIÉNES fueron la última vez que se lanzaron unidades de paracaídas MASIVAS después de la Segunda Guerra Mundial?
      1. Seren
        Seren 11 Mayo 2016 18: 32
        +3
        Empresa del Sinaí del año 56. El aterrizaje de los paracaidistas Rafael Eitan en el área del Paso Mitle
        1. Rudolff
          Rudolff 11 Mayo 2016 18: 55
          +1
          Gracias por el dato, Seran. No sabía nada sobre esta operación en la región de Mitle. Encontrado en internet, leer con interés. Pensé que después del segundo aterrizaje masivo mundial por método de paracaídas no se llevó a cabo. Resulta que hubo un trato.
    2. Teniente Izhe
      Teniente Izhe 11 Mayo 2016 17: 58
      0
      ataque con misil de crucero, aterrizaje, ataque con tanque para apoyar a los aerotransportados

      no recuerdo ... ¿DÓNDE y QUIÉNES fueron la última vez que se lanzaron unidades de paracaídas MASIVAS después de la Segunda Guerra Mundial?
      Es más difícil derribar a un cuervo con una escopeta que a un patriota llanto
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Sorokin
        Sorokin 11 Mayo 2016 18: 37
        0
        Che algo sorprendido. Lo que no llegó en forma de contras. En el camino, la gente estaba distraída. Aunque soy un carro de infantería, puedo responder. Estábamos específicamente preparados para la lucha contra el aterrizaje. Y los derribarás a todos. Y tire de las partes pesadas al sitio de aterrizaje. Y un schukher está por encima de su cabeza. Y las comunicaciones con las autoridades arruinarán. Habrá mucho gobierno. La Guardia Nacional debajo de los tanques tampoco tiene un dios todavía. También se refiere a ellos.
        1. leo3972
          leo3972 11 Mayo 2016 19: 14
          +2
          Un paracaidista es un problema para la separación, y una compañía ...
          Solo cuélgate riendo
          1. corporal
            corporal 11 Mayo 2016 20: 31
            0
            Cita: leo3972
            Un paracaidista es un problema para la separación, mientras que una empresa

            No sé sobre la compañía, pero el departamento creó problemas para el Ministerio de Relaciones Exteriores en 2014.
            No entrecierres los ojos, pero no serás juzgado.
  14. Alexez
    Alexez 11 Mayo 2016 17: 49
    +1
    Brigadas de caballería blindada, unidades de movilidad aérea ... es más fácil mirar las cosas: nadie dejará caer tanques, más bien, las Fuerzas Aerotransportadas cortan tareas para trabajar en rincones del planeta lejos de su tierra natal y sus tanques en este caso, oh, según sea necesario, especialmente si trabajas de inmediato. Solo todos los últimos ejercicios importantes al respecto literalmente hablan en texto plano ... Especialmente si PAK-TA no me falla, se deben llevar hasta 4 tanques en esas tareas (casi 1 pelotón de tanques). Y por qué el T-72B3, es solo más liviano que el T-90 en 4,5 toneladas, naturalmente, debido a esto, se pueden llevar más municiones y otras cosas a bordo.
    1. Teniente Izhe
      Teniente Izhe 11 Mayo 2016 18: 26
      +2
      nadie va a tirar tanques, más bien, las Fuerzas Aerotransportadas cortan tareas para trabajar en rincones del planeta lejos de su tierra natal y sus tanques en este caso, oh, ¿cómo se necesitan especialmente si trabajas directamente?

      Bueno, Fuerzas Terrestres bien armadas, ¿NO SON CAPAZ de realizar estas tareas (a una "distancia de la Patria") (y por qué razón), entonces POR QUÉ se necesitan (Fuerzas Terrestres)?
      1. Dart2027
        Dart2027 11 Mayo 2016 19: 35
        0
        Cita: Teniente Izhe
        NO (y por qué motivo), luego POR QUÉ se necesitan (NE)

        Cualquier ejército consta de unidades que difieren en el tipo de entrenamiento y, en particular, las capacidades de despliegue rápido. El aterrizaje se creó originalmente para ser una rama militar altamente móvil diseñada para la transferencia más rápida posible.
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 11 Mayo 2016 23: 27
        -1
        Velocidad de entrega ... ¿Cuánto tiempo dura el tren con equipo y personas y cuánto tiempo lleva cargar un avión y lanzarlo en el área correcta? ¡En los primeros casos de la semana, en las segundas horas! Pero los tanques también se pueden enviar a 100 km al campo de aviación más cercano a la escena de acción, y usted puede ir bajo su propio poder, puede hacer más ...
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 11 Mayo 2016 23: 26
      0
      ¿O tal vez porque ya no se produce el T-90 y nadie va a sacar sus tanques de los tanques? Y el T-72B3 ahora se está suministrando a las tropas, hasta ahora llegarán a tiempo para ellos, y luego el T-14 ...
  15. Volksib
    Volksib 11 Mayo 2016 17: 55
    +1
    Shamanov es un comandante serio, práctico y con visión de futuro. Conoce la técnica, en Chechenia se usaban principalmente el T-72 y el T-62. Como dicen, una teta probada en la mano es más que una grúa pero "cruda" (T-14 "Armata"). Y obviamente los plazos se están agotando para empacar la infantería alada en armadura ...
  16. Viktr458
    Viktr458 11 Mayo 2016 18: 43
    0
    Estas unidades (en su mayor parte) desempeñan el papel de unidades de respuesta rápida en las fronteras de la Federación de Rusia (pueden continuar). Para la estabilidad en la conducción de las hostilidades en este caso, se necesitan vehículos blindados pesados. (a principios de este año se encontró en la información de los medios de comunicación de que todas las partes de las fuerzas aerotransportadas, partes del MP y varias otras formaciones entrarán en la fuerza de reacción rápida)
  17. malo
    malo 11 Mayo 2016 19: 08
    0
    En la segunda mitad de este año, la formación de compañías de tanques equipadas con T-72B3 comenzará en las Fuerzas Aerotransportadas
    En mi humilde opinión, el aterrizaje debería ser mejor, Armata o t-90ms qué
  18. Número 17
    Número 17 11 Mayo 2016 19: 22
    +1
    Está bien, todo está bien, pero no quieres tirar los tanques con un paracaídas. El tanque, como otros equipos del ejército, tiene uno que atraviesa el campo con un alcance de 500 km.
    1. Bramb
      Bramb 11 Mayo 2016 19: 46
      +1
      El paracaidista está diseñado para 15 minutos de batalla (V. Margelov).
      Por lo tanto, los tanques no son T-90, sino solo T-72 avanzados. Y luego aquí algunos discuten sobre Almaty para el aterrizaje ... En el T-72 y el estudiante de 5to grado se irán, ¡pero para Almaty es necesario estudiar!
      Y los instaladores ofrecen inmediatamente todos los secretos al enemigo. Estrategias ...))
      1. Recién llegado
        Recién llegado 12 Mayo 2016 03: 57
        0
        Si para algo necesitas tres estudios superiores, entonces no es un arma, sino una perversión técnica. Los misiles estratégicos y los submarinos son probablemente la excepción, pero hay pocos de ellos. Pero los tanques que necesitan mechvody - ingenieros - candidatos de la ciencia ...
        Tengo mi opinión sobre el llenado de Almaty, aún no está listo para compartir. Pero ya respeto lo que ya he hecho el riesgo.
  19. Bramb
    Bramb 11 Mayo 2016 19: 41
    0
    ¿Pero las fuerzas aerotransportadas no tenían tanques?
    ¿No le crees a tus ojos, o qué?
    1. Alexey ra
      Alexey ra 12 Mayo 2016 10: 36
      0
      Cita: Bramb
      ¿Pero las fuerzas aerotransportadas no tenían tanques?
      ¿No le crees a tus ojos, o qué?

      EMNIP, las fuerzas aerotransportadas no han tenido sus tanques desde los días de Afganistán. Estaban unidos por las fuerzas terrestres.
      Pero en Afganistán, el 345º Regimiento de Fusileros de la Guardia en 1982 recibió una compañía T-62. Sin embargo, en ese momento, solo el nombre permanecía en los paracaidistas del regimiento - "como innecesario, las unidades de apoyo en el aire y el servicio en el aire del regimiento se disolvieron", y los paracaidistas se trasladaron al BTR-70 y BMP-2.
      1. strannik1985
        strannik1985 12 Mayo 2016 12: 26
        0
        Había, bajo Grachev, un regimiento de tanques que formaba parte de las Fuerzas Aerotransportadas.
  20. kon125
    kon125 11 Mayo 2016 22: 49
    0
    Patria ordenará que los tanques vuelen.
    1. Bryanskiy_Volk
      Bryanskiy_Volk 13 Mayo 2016 20: 04
      0
      No esos tiempos ... Ahora incluso los satélites no vuelan correctamente  solicitar
  21. Bosque
    Bosque 12 Mayo 2016 00: 03
    -2
    Es tiempo Y luego los chicos están caminando en latas sin armadura normal.
  22. Mal xnumx
    Mal xnumx 12 Mayo 2016 05: 12
    +2
    La infantería alada está formateada como una infantería de tanques alados. Solo de alguna manera no encaja con el concepto del uso de fuerzas aerotransportadas.
  23. Mal xnumx
    Mal xnumx 12 Mayo 2016 05: 14
    +1
    La mejor armadura para el paracaidista es la trinchera, el fuego, la maniobra y los medios de amplificación de la madre tierra.
  24. sogdianec
    sogdianec 12 Mayo 2016 11: 58
    0
    ¿Se puede cambiar el nombre de las Fuerzas aerotransportadas de las Fuerzas aerotransportadas (TVD)?

    ¿La religión impide que la aviación arroje rifles motorizados y unidades de tanques?
  25. chunga-changa
    chunga-changa 13 Mayo 2016 13: 18
    0
    Las Fuerzas Aerotransportadas han sido durante mucho tiempo una rama separada de las fuerzas armadas, y si las Fuerzas Aerotransportadas necesitan tanques, es más fácil introducirlos en el estado que mendigar cada vez al ejército. No me sorprendería que las Fuerzas Aerotransportadas tuvieran sus propios Iskanders y S-400.