"Si esta persona muere ..."

30
En un momento, se leyó la historia de detectives del escritor estadounidense Lawrence Block, llamada "Si este hombre muere ...". Si alguien no leyó, entonces la esencia de la historia es breve. Es que el personaje principal, llamado Kraft, un hombre que se endeudó en numerosas deudas y no tuvo la oportunidad de pagarlas, comenzó a recibir cartas cortas en el correo. La carta generalmente tenía dos líneas: la primera era el apellido y el nombre de una persona desconocida para Kraft, la segunda era "si esta persona muere, recibirás una suma de este tipo". Kraft comenzó a darle importancia a su primera carta cuando en realidad le enviaron la cantidad indicada en la carta, y cuando supo que la persona mencionada en la carta realmente había muerto. Las cartas siguieron llegando, las personas a las que se referían murieron o murieron, y Kraft siguió recibiendo sumas de dinero cada vez mayores del misterioso remitente de la correspondencia. Después de algún tiempo, Kraft comenzó a seguir el destino de las personas mencionadas en las cartas. Él mismo les deseó la muerte. Y todo se reducía al hecho de que uno de los mencionados en la carta no murió y tampoco iba a morir con su muerte: el dinero de Kraft, por lo tanto, no llegó. Y entonces Kraft decidió ir y matar a este hombre con sus propias manos. Después de eso, recibió una carta con el siguiente contenido: "¿Cómo te gusta tu nuevo trabajo?"

¿Por qué todo esto en el material de nuestra información y recurso analítico? Y esta historia fue recordada debido al hecho de que algo similar debe observarse en la Ucrania moderna. En la víspera de la "Revisión Militar" se publicó información que, una vez más, en el estilo característico de sí mismo, demostró el notorio sitio web de Ucrania "Pacificador".

Este es el sitio que una vez publicó las direcciones del lugar de residencia y los teléfonos de Oles Kalashnikov, el periodista y escritor del Partido de las Regiones, Oles Buzina y el diputado de la ex gente de la Rada Suprema de Ucrania. Estos datos se publicaron (como todos los demás en el Pacificador) con una nota que dice que Ucrania está tratando con "enemigos de la gente" y "agentes del Kremlin". No hubo llamadas abiertas para matar a estas personas. Pero, en general, tales apelaciones no eran necesarias, al igual que el escritor estadounidense en la historia mencionada. Encontré mi oficio ...

Literalmente, unas horas más tarde, Oleg Kalashnikov comenzó a informar sobre las amenazas entrantes a sus redes sociales, y unas horas más tarde, Oles Buzin y Oleg Kalashnikov fueron asesinados por personas desconocidas. Después del asesinato en Twitter, Kalashnikov, alguien grabó el siguiente personaje: "La misión de combate completó con éxito el agente 404".

Algún tiempo después, uno de los funcionarios ucranianos involucrados en el trabajo del sitio Peacemaker, el adjunto del pueblo Anton Gerashchenko, pidió la publicación en el sitio de datos personales de pilotos rusos que participaban en una operación en Siria. Y el ucraniano "Kraft" se apresuró a buscar en Internet en busca de páginas personales de pilotos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas con el objetivo explícito de obtener sus cookies para el trabajo realizado.

Entonces ... Volviendo al hecho de que el "Pacificador" nuevamente se manifestó. El hecho es que en este sitio web prohibido en el segmento ruso de la Red, apareció información personal sobre periodistas que alguna vez habían recibido acreditación para trabajar en LC y DPR. Hubo al menos 5 miles de tales periodistas. Y entre ellos no solo hay corresponsales de medios rusos y ucranianos. Hay cientos de nombres y nombres de periodistas de importantes publicaciones mundiales, entre ellos, alemán, estadounidense y canadiense, publicados en "Peacemaker". El sitio, que está oficialmente dirigido por George Tuk, quien recientemente se convirtió en miembro del nuevo gabinete ucraniano (anteriormente dirigido administración civil), anotó los cinco mil periodistas a los "agentes del Kremlin" y "enemigos de Ucrania" con un indicio transparente de que los radicales de todo tipo (en Ucrania y en el extranjero) pueden, sabiendo las direcciones y las toneladas. Los teléfonos de los trabajadores de los medios de comunicación, para salir, como se dice, en su totalidad.
La comunidad periodística (en primer lugar, ucraniana), entendiendo lo que amenaza este tipo de publicación, se apresuró a escribir quejas y peticiones exigiendo que se eliminara el material. Eliminar, más o menos, de acuerdo. Pero solo los datos personales de miles de periodistas de diferentes países del mundo ya han sido "copiados" por portales similares a "The Peacemaker", y todos los que lo necesitaban recibieron información y describieron una serie de acciones para ellos mismos.

Apenas unas horas después de la publicación de los datos personales, llegó un mensaje sobre la muerte del periodista ucraniano del canal de televisión "Gromadske TV". Poltava »Anatoly Melezhik. Fue encontrado en el bucle. Se llama la atención sobre el hecho de que Melezhik no dejó una nota de suicidio en el papel, pero en su página de Facebook apareció como si Nota de suicidio en la que pide culpar a su superior por su muerte. De la nota que apareció en Фейсбуке:

Bogdan Zvyagolsky es culpable de mi muerte.
Tú, Bogdan, me lo has quitado todo: un ser querido, trabajo y reputación.
Deja que el $ 800 US, que te di en 9 May 2016, te traiga felicidad. Alégrate con los resultados del polígrafo con el que estuviste satisfecho, después de todo, el abogado Igor Shekhovtsev, quien ahora defiende a Dmitry Trichna, quien ofreció un soborno al juez Larisa Golnik, estuvo de acuerdo con los resultados "necesarios". Recuerda cómo me obligaste a "confesar" y escribe una publicación al respecto en Facebook, cómo obligaste a Lyudmila Gutz a escribir un comentario sobre mi "reconocimiento". Recuerda todo y vive en ... Un automóvil, una computadora portátil, ahorros personales de 10 mil hryvnias y todo lo que tengo, lo dejaré a Lyudmila Guts.
Cuando leas este post, la hora no estará viva para mí, así que no puedes apresurarte, no puedo ser salvo.


En las redes sociales, hubo información de que los datos personales y Melezhik también resultaron ser “conocimiento público”. Un caso criminal bajo el artículo "llevar al suicidio".

Una situación terriblemente interesante ... Resulta que ahora todo el movimiento se ha formado en el barbecho, cuyos representantes pueden liquidar cuentas con cuentas indeseables, utilizando las desagradables o las propias Artesanías de Ucrania, combinando información para ellas a través de un recurso de Internet. Ya no era tan importante si era solo otro "Kraft" o si el periodista realmente tomaba las cuentas de su vida por sí mismo. No importa qué ideas específicas se adhirieron a esta persona. Es importante que las realidades ucranianas sean las siguientes: periodistas, políticos, figuras públicas son asesinadas en el país, hostigadas con amenazas directas, cualquier oponente político puede ser eliminado en el sentido literal de la palabra, de modo que en unos pocos meses el asunto se convierta en un "colgado". ..



Estas son las realidades actuales de un estado en el que no hay un gobierno responsable y capaz, y en el que la mayoría de la sociedad se vio intimidada por un puñado de ghouls radicales, quienes decidieron que el país debería frustrarse mientras tenían una horquilla, y la mayoría no se dio cuenta de que era la mayoría. Puede pisotear toda la basura que salió en febrero.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    12 Mayo 2016 06: 43
    País de "Artesanía"
    1. +9
      12 Mayo 2016 06: 55
      Cita: parusnik
      País de "Artesanía"

      Hambriento, galopando, en bragas de encaje, zombie y sin un futuro distinto.
  2. +22
    12 Mayo 2016 06: 44
    inicialmente, el Kremlin no tuvo que reconocer la legitimidad de Poroshenko y toda la shobla. Ahora, indirectamente, el Kremlin está involucrado en todo este desastre en los restos de Ucrania.
    1. +3
      12 Mayo 2016 09: 43
      ¿Cómo? De nuevo, ¿el Kremlin tiene la culpa?
      ¡Sí, bueno lo es! Estamos tratando de salvar algo: todo el mundo está aullando sobre una interferencia grosera, sobre "déjalos en paz". Nos marchamos solos, de nuevo, los mismos aúllan que somos los culpables, abandonados a merced del destino.
      1. +10
        12 Mayo 2016 10: 57
        No puedes hacer la mitad del trabajo, no se hará. No puedes detenerte a mitad de camino, no se pasará la carretera. No puedes estar "un poco embarazada". Decidí poner manos a la obra, llevarlo al final. O no aceptarlo. Golpear, golpear. Coger un arma, disparar Las medias tintas nunca han conducido a nada bueno.
      2. +8
        12 Mayo 2016 10: 59
        Sí, nadie culpa a nadie. Justo en ese momento, la política del Kremlin era bastante extraña. No fue necesario reconocer a la junta, que acudió a las autoridades de manera absolutamente ilegal. Entonces, todas las acciones de Rusia para devolver Crimea y ayudar a DLNR se verían de otra manera. Bueno, recordemos la guerra civil en España (tal vez este no sea un muy buen ejemplo, pero parece)
    2. +2
      12 Mayo 2016 10: 50
      Y si, si. Entonces no habría tanta jactancia en torno a los acuerdos de Crimea y Minsk
      1. +7
        12 Mayo 2016 11: 25
        Por supuesto, el Kremlin puede estar justificado: tenían miedo de desencadenar una guerra a gran escala, pero a nivel legal y a través de la ONU era necesario presionar a cualquiera. Entiendo que la situación no era a tiempo completo y que no había políticos ni expertos para resolver un problema tan grave en el Kremlin, eso fue lo que hicieron. Pero todavía hay algunas reglas y leyes internacionales, sobre la base de las cuales el Kremlin tenía todo el derecho de presionar a través de la ONU que la junta no es legal, que las guerras se libran con el pueblo y de esta manera ... No hay negociaciones con la junta, solo a través de representantes de la UE o LDNR . Por supuesto, ahora es fácil decir que es anticuado, pero se te ocurre algo.
        1. +2
          12 Mayo 2016 11: 54
          Sí estoy de acuerdo. Pero, ¿por qué entonces el DLNR no pudo unirse a la Federación Rusa? Crimea es posible, pero ¿qué? ¿La religión no lo permite?
          1. +2
            12 Mayo 2016 12: 12
            Creo que si Lugansk y Donetsk se unieran, el proceso seguiría aumentando ... Y si el proceso no se desarrolla, Rusia tendría que luchar abiertamente con Ucrania. Sería poco probable que alguien desee ambos caminos de desarrollo. Aunque en ese momento, el estado de ánimo en Ucrania era que muchos se unieran bajo la apariencia de la Federación Rusa.
            Sin embargo, fue más fácil con Crimea; había tropas allí legalmente. Los guerreros ucranianos vivían al lado de los rusos y conocían su nivel de vida y sabían que en Rusia hay muchos militares que pueden luchar. El ejército ucraniano era real y luego era una chusma, es decir, una organización burocrática, que solo pretendía cumplir su función. Ukrovoyaki no quería pelear, sino que realmente quería ir al lado ruso.
            No les hablaré de todos, pero tengo un amigo que todavía vive en Ucrania, pero él era un oficial en Crimea y realmente admitió que la gran mayoría de los militares apoyaban la captura de Crimea por parte de los rusos. Se fueron solo del hecho de que las familias vivían en Ucrania, y regresar a Crimea no permite la edad, una persona al borde de la jubilación. Tenía miedo de renunciar ...
            1. +5
              12 Mayo 2016 13: 09
              Cita: AwaZ
              pelear abiertamente con Ucrania

              Esto no es serio en absoluto. ¿Pelear con quien? Para dispersarse con patadas, varios batallones nacionales de 300-400 monstruos cada uno? APU es un mito y un alarde. ¿Cómo puede luchar un ejército, en el que los voluntarios se dedican al suministro de combustible y lubricantes y BP, pero el ejército mismo se dedica al suministro de alcohol? No, entiendo, en todo momento y con todos los ejércitos fue aproximadamente lo mismo, pero esto ya llega a la locura total.
              1. +2
                12 Mayo 2016 13: 27
                no es tan simple .
                1. 0
                  19 Mayo 2016 11: 18
                  Caramba. ¿Y quién es fácil ahora?

                  Guerra de clanes por el botín. Agarra tanto como sea posible, y derriba lo más posible. Esta es la historia de Ucrania y Rusia también.
            2. aba
              -1
              12 Mayo 2016 23: 06
              entonces Rusia habría tenido que luchar abiertamente con Ucrania.

              Rusia podría haber llevado esto a una guerra abierta con su inacción, si hubiera comenzado a actuar, entonces las sanciones ciertamente habrían sucedido de todos modos, pero no habría habido víctimas, porque Ucrania tendría miedo de disparar no solo a las tropas rusas, sino también a las suyas en el Donbass, y no habría Odessa el 2 de mayo
  3. +3
    12 Mayo 2016 07: 00
    George Tuka? .. Anton Gerashchenko ...
    Sólo - "si esta persona muere ..." - te lo ruego, - ¡gratis! ... Al contrario ...
    --------------
    Esta técnica funciona recíprocamente - ¿no se les ocurre? ... ANTES. ¿Cómo se forma un "agujero extra" en su cabeza? ...
  4. +1
    12 Mayo 2016 07: 13
    ¿Y qué más se puede esperar de un territorio donde el monopolio estatal de la violencia ha sido prácticamente transferido a manos de movimientos radicales y matones individuales? Así seguirá siendo, según el antiguo esquema probado "sucedió por sí solo".
  5. +2
    12 Mayo 2016 07: 21
    Ingresa en el sitio a quien quieras y serás feliz ... Es conveniente, maldición, y lo más importante, no hay rastros, lo inventaron astutamente.
  6. +8
    12 Mayo 2016 07: 49
    El periodista Anatoly Shary seguramente comentaría esta noticia como otra manifestación de la fealdad del nuevo estado totalitario ucraniano.
  7. +10
    12 Mayo 2016 08: 00
    ¿Pero el kakly no entendió que este es un arma de doble filo? ¿Y qué se puede colocar en el recurso y sus coordenadas, con alguna marca? Esto será gachas: ¿a quién vencer, a quién salvar? Es una pena que Natsik haya dado el testamento, pero en cada truco ... Hay ... ¡Con un tornillo!
    1. +2
      12 Mayo 2016 09: 39
      Comentario eficiente ...
    2. +1
      12 Mayo 2016 09: 46
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Pero el kakly no entendió que este es un arma de doble filo? ¿Y qué se puede colocar en el recurso y sus coordenadas, con alguna marca? Esto será gachas: ¿a quién vencer, a quién salvar? Es una pena que Natsik haya dado el testamento, pero en cada truco ... Hay ... ¡Con un tornillo!

      Hubo una reprimenda de un periodista pro-ucraniano que trabajaba en el Donbass, cuyos datos fueron publicados en Peacemaker. El significado es "y estamos para INTO".
    3. 0
      12 Mayo 2016 11: 05
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Y cómo no entendieron que se trataba de un arma de doble filo? ¿Y qué se puede colocar en el recurso y sus coordenadas, con alguna marca?

      ¿Y qué sentido tiene la "doble filo"? ¿Quién irá a castigar a los monstruos? ¿Y las finanzas (al menos para llegar al lugar donde vive la escoria)? ¿Y el apoyo económico, qué, para estrangularlos? para organizar tales acciones, serán inmediatamente acusados ​​de terrorismo. En general, los ukrokaratels no están particularmente en peligro hasta ahora. Entonces, puedes ponerte un poco de nervios ...
      1. 0
        12 Mayo 2016 20: 15
        Cita: revnagan
        ¿Y qué se puede colocar en el recurso y sus coordenadas, con alguna marca?



        Cita: revnagan
        ¿Y qué sentido tiene la "doble filo"? ¿Quién irá a castigar a los monstruos? ¿Y las finanzas (al menos para llegar al lugar donde habita la escoria)?


        Entonces es mejor indicar geográfico coordenadas - para sistemas de guía de misiles! ¡Dispara, essno, desde el Mar Negro, desde aguas internacionales! riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
  8. 0
    12 Mayo 2016 10: 54
    ¡Wai, problema! Como informa Korrespondent, "La Rada ha cambiado el nombre de 150 ciudades en Crimea y LPNR".
    En particular, los diputados cambiaron el nombre de Stakhanov a Kadievka, Krasnodon a Sorokino y Torez a Chistyakovo.
    Verkhovna Rada ha cambiado el nombre de 76 asentamientos en la parte de las regiones de Donetsk y Lugansk que no están controladas por Ucrania ".

    ¡No puedes hacer esto con la gente! ¡Moriré de risa ahora mismo!
  9. +2
    12 Mayo 2016 11: 06
    Donbass. Desde hace más de dos años, se lleva a cabo una guerra en Ucrania según los planes desarrollados y aprobados en las profundidades del exclusivo Occidente. Pero algo salió mal y los propietarios finalmente pierden interés en los mestizos alimentados que no justificaban su confianza. En este sitio hay una disputa de opiniones y posiciones. Y esto es Correcto. No hay excepciones. Todos tienen su propia verdad. Soy un veterano de las operaciones militares y un patriota de mi país de Rusia. El objetivo era arrastrar a Rusia a una masacre fratricida sangrienta a gran escala. Sí, el ejército regular sería derrotado en poco tiempo. Y luego ..., y luego todo en Invadieron lo más íntimo del mundo ruso, bombas y proyectiles volaron contra la población de habla rusa. Imagínense qué tipo de trabajo analítico se realizó. Qué difícil fue resistir un ataque de represalia. Sí, sin Rusia, Donbass habría caído y caerá. Y Moscú no permitirá una derrota militar de Donbass. Sí, hay convoyes con ayuda humanitaria e invirtiendo en la recuperación económica. Sí, muchos de nosotros estamos descontentos con la caída del nivel de vida. Pero hay un pero. funerales en las ciudades y pueblos. Y ningún dinero reemplazará a parientes y amigos. En el contexto del resto de Ucrania. Donbass es diferente para mejor. Sí, aquí están los elementos de la "exposición" para que los vean y reflexionen todos aquellos que gritan con tanta fiereza. "Yaku to gilyak" .Rusia eligió el menor de los males. Donbass fue congelado. Ucrania no entrará en la OTAN y la UE. En Siria, Rusia ha mostrado la posibilidad de proyectar fuerza en teatros remotos de operaciones militares. Y muchos entienden que bajo los golpes de nuestras Fuerzas Aeroespaciales, no solo los malos barbudos murieron y están siendo asesinados ... A un país débil nunca se le permitirá hacer esto. Sí, y nuestras valientes fuerzas armadas se concentraron en las regiones limítrofes con Ucrania. Y gracias a Dios que sucedió así y no según los planes aprobados ...
  10. 0
    12 Mayo 2016 11: 21
    El nombre del sitio es "Pacificador" ... lo que hacen ... es difícil creer que la gente lo haga ...
  11. 0
    12 Mayo 2016 14: 45
    un problema urgente de nuestro tiempo, que aún no ha encontrado su cobertura adecuada: ¡los biorobots (criaturas con un sexo cambiado, conciencia lavada, resultado de relaciones sexuales de diferentes razas, etc., etc.)! ¡ya están aquí y cada vez hay más! como dice el principio básico de la teología: el número de almas en la Tierra es limitado ... ¡y la población está creciendo y creciendo! por lo tanto, no debería sorprendernos que haya escoria en el mundo, como "pacificadores".
  12. 0
    12 Mayo 2016 17: 49
    Me gustaría preguntarle al autor, y ¿sobre qué base pones al obstinado corcel y al ladrón a la par de Buzina (aunque el ucraniano no puede evitar robar)?
  13. 0
    12 Mayo 2016 19: 46
    En exhibición pública: direcciones, números de teléfono, apariciones de Gerashchenko (como el tutor principal), el organizador del sitio y los miembros más activos. La cuña se expulsa con una cuña. Funciona al 100%
  14. +1
    12 Mayo 2016 19: 58
    Los zapadents nos odian
    Esto es por la experiencia de la comunicación personal: vivirán junto a ti, comerán de ti desde el mismo plato y odiarán, están tan dispuestos
    1. 0
      12 Mayo 2016 23: 53
      y siempre hubo fermentación ...
      Justo en tiempos de paz no permitieron que saliera la abominación.

      Serge Babkov

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"