Los mitos de guerra más populares están vivos a pesar de los hechos.
Cada año, exactamente el 9 de mayo, aparece mucha gente en el espacio de información en ruso. histórico falsificaciones e interpretaciones injustas destinadas a menospreciar esta fecha histórica y el evento más importante para nuestra sociedad: la Victoria en la Gran Guerra Patria. Sería útil marcar el más alto de ellos para volver a separar la verdad de la ficción.
"La URSS actuó del lado de Hitler"
“Monstruosa es la diferencia en las pérdidas demográficas de los militares: 8,6 millones de la URSS y 5 millones de Alemania y sus aliados. La explicación de este hecho no es menos monstruosa ".
A principios de mayo, en la frontera bielorruso-polaca, un periodista supuestamente "bielorruso", pero en realidad el canal de televisión BelSat creado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia y la Televisión Pública polaca trató de preguntarle al líder de los lobos nocturnos Alexander "El cirujano" Zaldostanov: "Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, La URSS actuó del lado de Hitler ... "
- ¿Quién habló? - aclaró Zaldostanov.
"URSS", confirmó el hombre de la televisión.
El cirujano respondió al periodista muy emocionalmente, pero algunas palabras deben decirse sobre la esencia del asunto. Por lo tanto, los hechos y sólo los hechos.
En 1919, Polonia, decidiendo beneficiarse de los territorios del antiguo imperio ruso, en el contexto de la Guerra Civil y con el apoyo de los países de la Entente, realizó una intervención contra la Rusia soviética, Bielorrusia soviética y Ucrania soviética. Como resultado de la guerra soviético-polaca, Ucrania occidental y Bielorrusia occidental cayeron bajo el control de Varsovia.
En septiembre de 1938, las grandes potencias Gran Bretaña y Francia, siguiendo la política de apaciguar a Hitler, ordenaron a Checoslovaquia que transfiriera los Sudetes a Alemania. El acuerdo se aseguró en Munich el 30 de septiembre y pasó a la historia como el Acuerdo de Munich. Hitler no se limitó a los Sudetes, ocupando la totalidad de Checoslovaquia, excepto la región de Cieszyn. Tras haber presentado un ultimátum a las autoridades checas, fue ocupada por Polonia. Las grandes potencias no reaccionaron a la división del país.
Cabe señalar que los pactos de asistencia mutua estaban en vigor entre la URSS y Francia, la URSS y Checoslovaquia desde 1935, esta triple alianza podría detener completamente a Hitler. Pero Francia prefirió cerrar los ojos a sus obligaciones, y la propuesta de Polonia de enviar tropas fue torpedeada por Polonia, negándose categóricamente a dejarles pasar por su territorio.
Septiembre 1 La Wehrmacht 1939 invadió Polonia. 3 septiembre Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania, pero fue una "Guerra Extraña", no emprendieron ninguna acción militar. 4 septiembre Francia y Polonia firmaron un acuerdo de asistencia mutua que no tenía desarrollo. Las solicitudes polacas de apoyo militar quedaron sin respuesta. 9 de septiembre Los líderes polacos iniciaron negociaciones de asilo en los países vecinos, 13 de septiembre evacuó las reservas de oro en el extranjero y 17 de septiembre huyó a Rumania. El mismo día, al afirmar que el estado polaco en realidad dejó de existir, la URSS comenzó a introducir sus tropas en el territorio de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental.
Sí, la Unión Soviética firmó un pacto de no agresión con Alemania, conocido como el Pacto Molotov-Ribbentrop. Pero la propia Polonia firmó un tratado similar, conocido como el Pacto Hitler-Pilsudski, en el año 1934.
"Inteligencia reportada"
Palabras clave: Gran guerra patriótica, Joseph Stalin, historia de la URSS, inteligencia, falsificación de la historia, Nikita Khrushchev, mayo 9
Según la opinión popular, Stalin conocía el inminente ataque de la Alemania fascista, se le advirtió más de una vez, la inteligencia incluso lo llamaba una fecha específica, pero el "líder de las naciones" no confiaba en nadie y no hacía nada. El nacimiento de esta tesis se lo debemos a Nikita Khrushchev y su informe al XX Congreso del PCUS. Es extremadamente curioso qué argumentos citó el primer secretario en apoyo de las acusaciones. Por ejemplo, según él, Churchill advirtió repetidamente a Stalin sobre la preparación de Alemania para la guerra contra la URSS. Además, Khrushchev declara: “No hace falta decir que Churchill no hizo esto debido a los buenos sentimientos hacia el pueblo soviético. Aquí persiguió sus propios intereses imperialistas: enfrentar a Alemania y la URSS en una guerra sangrienta ... "Me pregunto si Stalin podría haber pensado lo mismo. Las tesis del primer secretario están claramente pecadas por inconsistencia.
"En un informe de Berlín el 6 de mayo de 1941, un agregado naval en Berlín informó:" Un ciudadano soviético, Bozer, le dijo al asistente de nuestro agregado naval que, según un oficial alemán del cuartel general de Hitler, los alemanes se preparaban para invadir la URSS a través de Finlandia antes del 14 de mayo. Estados bálticos y Letonia. Potentes redadas programadas al mismo tiempo aviación a Moscú y Leningrado y el aterrizaje en paracaídas ... "- estas son también las palabras de Jruschov. Y nuevamente, no está claro cómo se suponía que Stalin reaccionaría ante un informe tan "serio". Además, como sabemos por la historia, la guerra real no comenzó el 14 de mayo y se desarrolló de manera completamente diferente.
Pero vamos a distraernos del informe del XX Congreso. Después de todo, la inteligencia reportó, Richard Sorge llamó a la fecha. Mucho más tarde, los historiadores y publicistas volvieron más de una vez a este tema y en apoyo de la desconfianza de Stalin por la inteligencia, se presentó un documento real: un informe del agente bajo el seudónimo "Starshina" con la propia resolución material de Stalin: "Tal vez envíe nuestra" fuente "desde la sede de Germen. aviación a e ... madre. Esto no es una "fuente", sino un desinformador ... "
Con el debido respeto a la hazaña de nuestra inteligencia, se debe tener en cuenta que, si organizamos los informes de los agentes en orden cronológico, se obtiene lo siguiente. En marzo, 1941, los agentes "Starshina" y "Corsican" informan que el ataque ocurrirá en el área de mayo 1. April 2 - que la guerra comenzará en April 15 y April 30 - que "de día en día". 9 mayo se denomina la fecha "20 mayo o junio". Finalmente, junio 16 llega al mensaje: "Se puede esperar una huelga en cualquier momento". En total, Richard Sorge de marzo a junio 1941 del año nombró al menos siete fechas diferentes para el inicio de la guerra, asegurando en marzo que Hitler atacaría a Inglaterra primero, y en mayo informó que "este año el peligro puede pasar". 20 Jun llega su propio informe de que "la guerra es inevitable". Un servicio de inteligencia analítica no existía en ese momento. Todos estos mensajes yacen sobre la mesa a Stalin. El resultado no es difícil de predecir.
En general, ya estaba claro que se avecinaba la guerra. Hubo un rearme del Ejército Rojo. Bajo el disfraz de las grandes tarifas de capacitación se realizó la movilización oculta de reservistas. Pero la inteligencia no pudo proporcionar una respuesta exhaustiva en la fecha del comienzo de la confrontación. La decisión sobre la movilización no significó simplemente el retiro de la economía nacional de trabajadores, tractores y automóviles. Significó el comienzo inmediato de la guerra, la movilización simplemente no se lleva a cabo. El liderazgo soviético en esta situación creía, con razón, que más tarde que antes, el rearme del Ejército Rojo debería haber terminado en 1942.
"Stalin desangró al Ejército Rojo"
Otra explicación común para el desarrollo catastrófico de los eventos del verano, el invierno de 1941, fue la represión contra los comandantes del Ejército Rojo en vísperas de la guerra. Nuevamente, estamos tratando con una tesis presentada originalmente por Jruschov en un informe al XX Congreso: “Las consecuencias muy graves, especialmente para el período inicial de la guerra, también se debieron al hecho de que a lo largo de 1937 - 1941, como resultado de la sospecha de Stalin sobre acusaciones difamatorias, numerosos cuadros del ejército fueron exterminados Comandantes y obreros políticos. Durante estos años, varias capas de personal de comando fueron reprimidas, desde literalmente desde la compañía y el batallón hasta los centros militares más altos ".
Posteriormente, estas palabras se llenaron de hechos, por ejemplo, en trabajos periodísticos se pueden encontrar los siguientes datos: en 1940, solo las personas de 225 se graduaron de escuelas militares en 25 de los comandantes de 200, el resto de las personas de 1 eran personas que se graduaron de tenientes menores y procedían de la reserva. Se alega que en 1941 en enero 12, el 16% de los comandantes del Ejército Rojo no tuvo educación militar, en las Fuerzas Terrestres este número alcanzó el XNUMX%. En consecuencia, Stalin "drenó" al ejército en vísperas de la guerra.
De hecho, en 30 - 40's, una ola de represión barrió el Ejército Rojo. Según los documentos desclasificados hoy, de 1934-th a 1939 un año más que 56, miles de comandantes, abandonaron el ejército. De estos, se arrestó a miles de 10. Fue despedido por embriaguez y decaimiento moral de miles de 14. El resto se despidió por otras razones: enfermedad, discapacidad, etc. Además, en el mismo período, 6600 de los comandantes anteriormente despedidos se reincorporó al ejército y se posicionó después de un procedimiento adicional.
Para entender la escala de "limpieza" del ejército, observamos que en 1937, Voroshilov declaró: "El ejército tiene miles de comandantes a cargo del personal de 206". El número total del Ejército Rojo en 1937 fue de 1,5 millones de personas.
Sin embargo, el entrenamiento débil de los comandantes del Ejército Rojo fue efectivamente arreglado, pero no fue causado por la represión. Ya en 1939, el número del Ejército Rojo aumentó a 3,2 millones de soldados, para enero 1941 del año - a 4,2 millones de personas. Al comienzo de la guerra, el número de comandantes llegó a casi 440 mil comandantes. El país se estaba preparando para la guerra, el ejército estaba creciendo, había un rearme, pero el entrenamiento de los comandantes era muy tarde.
"Ellos apilaron cadáveres"
Según los datos rusos modernos, el número total de pérdidas irreparables de las Fuerzas Armadas de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial, incluidas las operaciones militares en el Lejano Oriente en 1945, es de 11 millones 444 mil personas. Según datos oficiales alemanes, las víctimas humanas de la Wehrmacht son 4 millones 193 mil personas. La proporción es tan monstruosa que la frase de Viktor Astafiev: "Simplemente no sabíamos cómo luchar, simplemente la llenamos con nuestra propia sangre, la llenamos de fascistas con nuestros cadáveres", no parece sorprendente.
El problema, sin embargo, es que las fuentes modernas rusas y alemanas utilizan diferentes métodos para calcular las pérdidas. En un caso (metodología rusa), el término "pérdidas irrecuperables" incluye a aquellos que murieron en los frentes, murieron a causa de heridas en hospitales, desaparecieron, fueron tomados prisioneros y perdieron en combate, aquellos que murieron a causa de enfermedades, como resultado de accidentes, etc. Además, la base de los cálculos estadísticos son los datos de la contabilidad operativa de las pérdidas para los informes mensuales de las tropas.
El concepto de "pérdidas irrecuperables", como es fácil de ver, no es equivalente al concepto de "perdido". La guerra tiene sus propias leyes, se mantienen registros de aquellos que pueden ponerse en servicio. Por ejemplo, el personal militar que fue cercado al comienzo de la guerra también se tiene en cuenta en pérdidas irreparables, a pesar del hecho de que más de 939 miles de ellos fueron reclutados posteriormente en el ejército en los territorios liberados. 1 millones 836 mil soldados regresaron del cautiverio después de la guerra. En total, excluyendo 2 millones 775 mil personas del número de pérdidas irreparables, obtenemos las pérdidas demográficas de las fuerzas armadas soviéticas - 8 millones 668 mil personas.
El método alemán toma en cuenta el número de muertos, muertos por heridas y no regresando del cautiverio, es decir, exactamente los muertos, las pérdidas demográficas. Las pérdidas irreparables de Alemania en el frente soviético-alemán ascendieron a 7 millones 181 mil, y esto es solo Alemania, y teniendo en cuenta aliados - 8 millones 649 mil efectivos militares. Por lo tanto, la proporción de pérdidas irrecuperables alemanas y soviéticas es 1: 1,3.
Monstruosa es la diferencia en las pérdidas demográficas de los militares: 8,6 millones de la URSS y 5 millones de Alemania y sus aliados. La explicación de este hecho no es menos monstruosa: durante la Gran Guerra Patriótica 4 millones de 559 mil soldados soviéticos fueron capturados por los fascistas, 4 millones de 376 mil soldados de la Wehrmacht fueron capturados por los soviéticos. En los campos nazis mataron a más de 2,5 millones de nuestros soldados. En el cautiverio soviético murieron 420 mil prisioneros de guerra alemanes.
"Ganó a pesar de ..."
En el marco de una publicación, es casi imposible cubrir toda la gama de "mitos negros" sobre la Gran Guerra Patriótica. Aquí están los criminales de los batallones penales, que decidieron, según el cine, el resultado de varias batallas. Y un rifle para tres ("Arma ¡lo conseguirás en la batalla! "), que se puede transformar fácilmente en asas de palas. Y destacamentos disparando por la espalda. Y tanques con escotillas soldadas y una tripulación amurallada viva. Y niños de la calle, de quienes prepararon terroristas suicidas. Y mucho, mucho más. Todos estos mitos se suman a una declaración global, expresada en una frase: "Ganaron contra lo contrario". Contrariamente a los comandantes analfabetos, los generales mediocres y sedientos de sangre, el sistema soviético totalitario y personalmente a Joseph Stalin.
La historia conoce muchos ejemplos cuando un ejército bien entrenado y equipado estaba perdiendo batallas debido a los comandantes mediocres. Pero para que el país gane la guerra global del "agotamiento" a pesar del liderazgo estatal, esto es algo fundamentalmente nuevo. Después de todo, la guerra no es solo un frente, no solo cuestiones de estrategia y no solo problemas de suministro de tropas con munición y alimentos. Esta es la retaguardia, esto es la agricultura, esto es la industria, esto es la logística, estos son problemas para proporcionar a la población medicamentos y asistencia médica, pan y vivienda.
La industria soviética de las regiones occidentales en los primeros meses de la guerra fue evacuada más allá de los Urales. ¿Es esta operación logística titánica realmente llevada a cabo por entusiastas en contra de la voluntad del liderazgo del país? En los nuevos lugares, los trabajadores subieron a las máquinas en campo abierto, mientras que los nuevos edificios de los talleres se colocaron, ¿en realidad solo por temor a la represión? Millones de ciudadanos fueron evacuados a los Urales, a Asia Central y Kazajstán, los residentes de Tashkent en una noche desmantelaron las casas de todos los que permanecieron en la plaza de la estación, ¿realmente a pesar de las crueles costumbres del país soviético?
Cuando Leningrado se quedó a pesar de todo, las mujeres y los niños hambrientos permanecieron en sus máquinas durante las horas de 12, moliendo conchas, del distante poeta kazako Dzhambul les escribió: “¡Leningraders, hijos míos! / ¡Leningraders, mi orgullo! ”- y de estos versos lloraron en el Lejano Oriente. ¿Significaba esto que todo el país estaba sujeto de arriba abajo por un núcleo moral de poder sin precedentes?
¿Es todo esto posible si la sociedad está dividida, si vive en un estado de guerra civil fría con las autoridades, si no confía en el liderazgo? La respuesta es realmente obvia.
El país soviético, el pueblo soviético, cada uno en su propio lugar, por esfuerzos conjuntos, hicieron una hazaña increíble sin precedentes en la historia. Nosotros recordamos Estamos orgullosos
información