Military Review

Bajo el talón de la "quinta columna"

115
Los modernos Guchkovs y Gorbachevs están preparando metódicamente una explosión social.


La creación de territorios de desarrollo prioritario como enclaves especiales con ventajas para las empresas extranjeras, una nueva ola de privatizaciones, la comercialización de esferas socialmente significativas llevan al país a la desestabilización y desintegración. Queda por esperar que el presidente, al crear Rosgvardiyu, pueda detener las actividades de la "quinta columna".

Hoy en Rusia solo los perezosos no hablan de este peligro. Pero algo imperceptiblemente pasos reales. En cualquier caso, no se conoce ningún litigio de alto perfil relacionado con el daño a nuestra economía, defensa o esfera espiritual.

"Se pretende crear regiones con condiciones particularmente favorables para un aumento significativo en la proporción de extranjeros"
Rosgvardiya se está formando. Muchos asocian su creación con la próxima lucha con la "quinta columna". Sin lugar a dudas, los poderes conferidos a los Rosguard, prevendrán más efectivamente las protestas. A Navalny le resultará difícil contar con la organización de los disturbios con impunidad. Sin embargo, Navalny y otros como él son solo "comandantes de campo" de un ejército hostil, que se despliega y opera en Rusia. Y la columna vertebral de esta fuerza, aparentemente, permanece invulnerable. ¿Dónde está la sede?

Para responder a esta pregunta vale la pena referirse a historias. El representante más prominente de la "quinta columna" tradicionalmente se considera Quisling. Su apellido se ha convertido en un nombre familiar. El crimen de Quisling es que, siendo primer ministro de Noruega y al mismo tiempo admirador de Hitler, paralizó el potencial defensivo de su país, interrumpiendo el reflejo organizado de la agresión fascista. Como resultado, las ciudades clave fueron ocupadas en pocos días.

De febrero a bialowieza


Un ejemplo más cercano a Rusia es la caída de la autocracia en febrero de 1917. Los líderes de la Duma y los generales más altos se convirtieron en los organizadores del derrocamiento de Nicolás II. Sin embargo, la fuerza principal e iniciadora del desmantelamiento de la autocracia fue la elite empresarial de esa época. Entre los organizadores del golpe antimonárquico están Guchkov, Rodzianko, el Jefe del Estado Mayor Alekseev y otras personas influyentes, incluidos los miembros de la familia real. Trabajaron estrechamente con representantes del establecimiento británico, en particular con el personal de la Embajada británica. Este último apoyó activamente las actividades de las fuerzas antiimperiales en Rusia. Las protestas del proletariado fueron consideradas como el elemento más importante del escenario y fueron causadas de manera crucial en el momento oportuno. Aunque el poder zarista mismo creó los requisitos previos para la caída de la autocracia en Rusia: la tensión social, como resultado del empobrecimiento del pueblo y la guerra impopular, llegó al límite, al mismo tiempo no se tomaron medidas para frenar el frente antimonárquico y abrir el robo en la élite.

Otro ejemplo es el colapso del campo socialista y la URSS. Si alguien piensa que esto fue hecho por los "malditos demócratas" junto con el "todopoderoso CIA", entonces él está muy equivocado. Los jefes del partido entraron en la "colusión Belovezhskaya". Pero no se trata de ellos. El acuerdo fue aprobado por el Soviet Supremo de la URSS. Si no fuera por la ratificación, los acuerdos de Belovezhsk seguirían siendo un pedazo de papel vacío. Pero Gorbachov aún tenía el control total (o casi completo) sobre las Fuerzas Armadas de la URSS. Pero la ratificación tuvo lugar, la Unión Soviética fue destruida. Al mismo tiempo, todos aquellos que, a una edad razonable, encontraron a la URSS, recuerdan que los principales problemas sociales fueron creados por la granja partidaria más alta y la membresía en general, comenzando con la "lucha contra la embriaguez" sin sentido y amargando a la gente, y terminando con el sabotaje abierto de asegurar la vida de la población.

Hay muchos ejemplos de este tipo en la historia. Lo principal en ellos es que la notoria "quinta columna" no salió a la calle. Ella poseía grandes poderes dentro del estado que existía en ese momento y la destruyó utilizando su recurso administrativo. Entender este hecho simple en el contexto de la invulnerabilidad completa del más alto escalón del gobierno ruso moderno por parte de las agencias de inteligencia y de aplicación de la ley hace que te veas más de cerca: ¿la lucha con la "quinta columna" realmente se está luchando y no se simula? Y en lo que se muestra su actividad en la Rusia moderna.

La actividad informativa de los representantes de la oposición liberal no cuenta. Todos sus discursos no son percibidos como serios en la masa de la población. Sí, y estos figurantes con la reputación de buzoterov y pogromistas no son atractivos a los ojos de la mayoría absoluta. Su calificación, según sus propias estimaciones, no excede las unidades o incluso fracciones de un porcentaje. Mucho más importante mirar a los agentes liberales en el gobierno.

Thor en la ley


El comienzo probablemente proviene de aquellas acciones que afectan directamente la integridad del país. En este sentido, la ley “sobre los territorios de desarrollo socioeconómico avanzado en la Federación Rusa” (No. 473-FZ de 29.12.2014) es muy interesante. Formalmente, la idea es tentadora: crear regiones especiales que se convertirán en las locomotoras de toda la economía. Sin embargo, una lectura más cercana revela matices interesantes.

Bajo el talón de la "quinta columna"


El artículo 17 establece: un régimen legal especial para negocios y otras actividades en el territorio de desarrollo socioeconómico avanzado (TDR) proporciona tarifas de alquiler preferenciales (Sección 2), conexión prioritaria a la infraestructura (Sección 5), exención de derechos de aduana (Sección 7), impuesto a la propiedad y tierra (p. 8). Es decir, el presupuesto recibirá poco.

Otra ley (No. 519-FZ de 31.12.2014) establece que en estas áreas "no es necesario obtener permisos para atraer y utilizar trabajadores extranjeros". Y "se expide un permiso de trabajo para un ciudadano extranjero empleado por un residente de un territorio de desarrollo socioeconómico avanzado sin tener en cuenta las cuotas ..." Es decir, se crean las condiciones para la migración sin restricciones de ciudadanos extranjeros a la TOR, que puede llegar a ser muy grande.

El artículo 28 de esta ley establece que la decisión sobre la enajenación obligatoria de las parcelas de tierras (confiscación) y bienes inmuebles que se encuentran en ellas "la toma una agencia federal autorizada a solicitud de la compañía administradora". En otras palabras, en estas regiones, el derecho de propiedad está realmente abolido: se puede seleccionar la tierra y la propiedad de los propietarios rusos.

Incluso este breve análisis muestra que la creación de regiones con condiciones particularmente favorables para un aumento significativo en la proporción de población extranjera se asume en el país en comparación con Rusia en su conjunto; esencialmente, enclaves de otros estados con régimen legal y autogobierno de facto que es atractivo para las empresas extranjeras. En condiciones favorables, los TDR se convierten en centros de separatismo. Si habrá un efecto económico o no, otra pregunta, en cualquier caso, la tesorería recibirá poco. Pero se ha sentado la base legislativa para el desmembramiento de Rusia.

Síndrome de privatizador

Una decisión muy interesante es lanzar una nueva ola de privatizaciones. En primer lugar, la atención se centra en su enfoque. Entre los privatizados se les llama Rosneft, Bashneft, Transneft, Alrosa, Sberbank, Aeroflot, Russian Railways, Sovcomflot, Rostelecom y otras importantes empresas estatales. La venta parcial de empresas de defensa es posible. En particular, "Helicopters of Russia" y Uralvagonzavod. La privatización también afectará a una parte de las empresas dedicadas a la producción de productos básicos, por ejemplo, los de alta tecnología. Con respecto a los helicópteros rusos, el ministro de Industria y Comercio, Denis Manturov, señaló que un inversionista estratégico de Rusia podría venderse hasta el 49 por ciento de las acciones, y un inversionista extranjero, el 25 por ciento. La posibilidad de vender un cuarto de Uralvagonzavod. Con respecto a las otras campañas mencionadas, se argumenta que la participación de control debe permanecer con el estado.

Un análisis del plan de privatización plantea varias preguntas a la vez.

Primero, es bien sabido que la privatización generalmente se considera conveniente en los casos en que las compañías son ineficientes bajo la administración estatal. Todos estos son muy exitosos y son la base de nuestros sectores clave de la economía: la industria petrolera, la infraestructura de transporte y comunicación del país y la industria de defensa. Es decir, desde este punto de vista, estas empresas no deberían privatizarse de ninguna manera: reponen el presupuesto y, si se venden, una parte importante de su soldadura se destinará a inversores privados. Vale la pena recordar que este año las empresas estatales pueden gastar hasta 50 por ciento de la ganancia neta en dividendos.

En segundo lugar, todas las empresas de defensa, transporte e infraestructura de comunicación hacen una contribución clave a la defensa del país. Una vez privatizados, aunque solo sea parcialmente, serán controlados de forma limitada por el estado, lo que tendrá un efecto extremadamente negativo en la capacidad de defensa del país en general.

En tercer lugar, habrá una pregunta sobre la observancia del secreto, especialmente en el campo de las nuevas tecnologías. Con una participación significativa (aunque no sea una participación de control), un inversionista privado reclamará un lugar en la junta directiva de una empresa, el derecho a influir en su política técnica y comercial. Y esto significa que los individuos privados, incluidos los extranjeros, tendrán acceso a la información que constituye un secreto: las últimas tecnologías, las instrucciones para el suministro de armas y equipo militar, los acuerdos con nuestros aliados.

En cuarto lugar, existe un alto riesgo de que las empresas privatizadas que producen productos de alta tecnología se conviertan total o parcialmente en tecnología (a otros productos) o comercialmente (a otros mercados). La historia de las privatizaciones anteriores muestra: ningún acuerdo previo es un seguro contra tales consecuencias.

Finalmente, cabe señalar en particular que la creación de cualquier tecnología compleja, tanto militar como civil, implica la inclusión de muchas empresas diferentes en el ciclo de producción. Su trabajo coordinado está asegurado sólo por la regulación nacional. La privatización excluye a las empresas de este sistema o introduce restricciones significativas a la influencia del estado, lo que reduce drásticamente la posibilidad de consolidar los recursos de la compañía para resolver las tareas clave de restaurar la economía del país, especialmente en el ámbito de la alta tecnología.

Por lo tanto, la idea formalmente útil de la privatización, que permitirá reparar los huecos en el presupuesto en el corto plazo, en un futuro próximo dará como resultado enormes pérdidas para el país, tanto financieras como tecnológicas, lo cual es especialmente peligroso. Tal vez los iniciadores de la privatización no entiendan esto? Por supuesto, entender. En este contexto, la información en los medios de comunicación sobre la reunión del Primer Ministro Medvedev con el Embajador de los Estados Unidos para discutir la privatización en Rusia fue una señal muy alarmante. ¿Y cuántas reuniones de este tipo se llevaron a cabo en un nivel inferior y sin cobertura de los medios?

La tensión social en la sociedad perseguida por las políticas de educación y atención médica, de hecho, dirigidas a su elitarización y el aislamiento de la mayoría abrumadora de la población de los servicios de calidad, aumenta notablemente.

Hay muchos ejemplos similares, pero no debes centrarte en ellos. Lo principal es que existe una actividad que golpea claramente los potenciales económicos del país e invade su integridad territorial. El secuestro de partidas presupuestarias socialmente significativas (hablando de la crisis y la asignación de grandes fondos para el rearme del ejército) crea tensiones sociales y políticas en el país. En este contexto, se publican datos sobre multimillonarios e incluso miles de millones en ingresos de individuos del establecimiento ruso. Todo parece ser una preparación dirigida de una explosión social en el país. Es perfectamente claro que ningún bulto puede realizar tales acciones. En realidad, solo los modernos Guchkovs, Rodzianki, Gorbachevs y similares son capaces de esto. Constituyen la “quinta columna” rusa de la modernidad, que, para el mayor pesar, vive y prospera, preparando de manera silenciosa y metódica una explosión social en nuestro país. Es significativo que las principales figuras de la "quinta columna" sean fuertes partidarios del espíritu y la cultura del mundo anglosajón, que se asocien económicamente ... Al igual que en febrero, 1917 del año.

Hasta ahora, nadie está tratando de detener esta actividad destructiva hostil abiertamente al presidente y a Rusia en general, especialmente en el poder de las grandes empresas asociadas con Occidente, así como a los medios que los atienden. La "quinta columna" en Rusia se siente a gusto. Sin embargo, sería deseable esperar que el presidente, al haber creado Rosgvardiyu, pueda detener las actividades de la "quinta columna" de Occidente y evitar la explosión social organizada por ella.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/30564
115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bongo
    Bongo 13 Mayo 2016 05: 41
    + 33
    Cita del autor:
    La creación de territorios de desarrollo prioritario como enclaves especiales con ventajas para los negocios extranjeros, una nueva ola de privatizaciones, la comercialización de esferas socialmente significativas llevan deliberadamente al país a la desestabilización y la desintegración.

    En mi opinión, el autor confunde causa y efecto. detener ¿Cuánto tiempo puedes contar historias sobre "un buen zar y malos boyardos"? negativas El presidente ha declarado públicamente en repetidas ocasiones que está satisfecho con el trabajo del gobierno y que no tiene quejas especiales sobre el gabinete y sus miembros individuales.
    Queda la esperanza de que el presidente, creando Rosgvardiyu, pueda detener las actividades de la "quinta columna".
    Para esto, el "Rosguard" no es necesario, solo la voluntad política es suficiente para suprimir el robo total y la observancia equitativa de la ley por parte de todos, independientemente de la posición y el cargo, y antes teníamos estructuras adecuadas. La creación del "Rosguard" no es más que una preparación para la represión de los disturbios globales.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 13 Mayo 2016 05: 46
      +5
      Cita: Bongo
      El presidente ha declarado públicamente en repetidas ocasiones que está satisfecho con el trabajo del gobierno y que no tiene quejas especiales sobre el gabinete y sus miembros individuales.

      Bingo, Bongo! hi
      1. Bongo
        Bongo 13 Mayo 2016 05: 47
        +2
        Cita: Andrey Yurievich
        Bingo, Bongo!

        lol hi
        1. Basarev
          Basarev 13 Mayo 2016 06: 03
          + 14
          Realmente espero que en las próximas elecciones no solo vote, no por el balde. Realmente quiero organizar este partido de tal manera que incluso la Comisión Electoral Central no ayude.
          1. apro
            apro 13 Mayo 2016 06: 09
            +8
            Arseny para votar en contra del balde es ciertamente bueno, pero en quién se puede confiar es una gran pregunta, el resto también son marionetas, solo quiero decir las palabras elecciones, candidatos a elecciones pi / pi / pi / pi / pi / ......
            1. Abuelo luka
              Abuelo luka 13 Mayo 2016 07: 08
              +6
              Temo parecer un provocador, pero diré una vez más, boicot a las elecciones, como institución que se desprestigió. No hay nadie por quien votar. La columna "contra todos" fue suprimida prudentemente antes. Para que este negocio despegue de alguna manera, es necesario crear una crisis en esta "industria". No hay listas de partidos. Nuevo reclutamiento para la Duma del Estado por mandato único como en el 91º. Y para votar no por un columpio para niños, algún candidato puso en el patio antes de las elecciones. La gente se cría como chupones en las migajas, prometiendo lo que sea, y están felices con la boca abierta y las orejas colgando.Los dinosaurios están retirados, y mejor bajo investigación.
          2. Volzhanin
            Volzhanin 13 Mayo 2016 08: 47
            +1
            Bueno, solo unas pocas categorías de personas pueden votar por estos marginales:
            1. Miembros del PE.
            2. Funcionarios y todos los que ahora se "alimentan" del PE.
            3. Empleados estatales y militares, que se ven obligados a votar por el PE.
            4. Ciudadanos mentalmente defectuosos o engañados.

            Aunque los ciudadanos del párrafo 4 votarán por el Partido Liberal Democrático, la República Eslovaca y el Partido Comunista, porque los tres partidos son esencialmente carne y carne, el mismo EP.
            Espero que el "Partido de la Gran Patria" participe en las elecciones y pueda votarlo (el programa es demasiado claro y constructivo para ellos), aunque también están difamados con el PE.

            Pero, en general, no está del todo claro: "Los modernos Guchkovs y Gorbachev están preparando metódicamente una explosión social". No hay requisitos previos objetivos, por lo que las autoridades están planeando esta acción independientemente de los deseos de la gente. Dime, no quieres rebelarte, ¡pero tienes que hacerlo! En lugar de apagar el fuego, como se advierte y ¡SABE! Bueno, ¡simplemente hacen idiotas a la gente!
          3. Al1977
            Al1977 13 Mayo 2016 12: 31
            +3
            Cita: Basarev
            Realmente espero que en las próximas elecciones no solo vote, no por el balde. Realmente quiero organizar este partido de tal manera que incluso la Comisión Electoral Central no ayude.

            Ninguna de las partes existentes defiende mis intereses. Y solo para darle voz a Zhirik o los comunistas, eso no es nada bueno.
      2. Vladimir.z.
        Vladimir.z. 13 Mayo 2016 07: 34
        +5
        Cita ... preparando tranquila y metódicamente una explosión social en nuestro país ...

        En realidad, esto lo establece la administración y sucederá si la administración misma no dirige ... y los "conmutadores" indicados en el artículo solo usan lo que se les da ..... Y nuestra administración administra como puede y no nos pregunta al respecto. ... preocuparse más por su seguridad y obtener el máximo beneficio para usted ...
      3. VladimirZ
        VladimirZ 13 Mayo 2016 08: 05
        + 14
        ¿Quién es la "quinta columna" en Rusia? Sí, este es el poder más elevado en sí mismo. El mismo Medvedev y su Gobierno, con pocas excepciones; El Banco Central de la Federación de Rusia, que sigue una política esencialmente antiestatal para complacer a la Reserva Federal de Estados Unidos; oligarcas protegidos por el poder supremo.
        ¿Y quién los coloca en estos puestos, durante años, a pesar de su política fallida, tiene los puestos estatales más altos? ¿El quien? ¿Por qué no los quita del poder, porque todos ven sus políticas antiestadounidenses y antiestatales? ¿Qué le falta poder? Las autoridades de la supermedida de Putin V.V., habrían sido un deseo. Pero no tiene deseos ni intenciones. Y por qué, respóndete, al menos para ti mismo.

        Y todo este grueso y otros "opositores no sistémicos" pro-estadounidenses - mierda - cascarón liberal inútil, sin sentido, diseñado para desviar la atención del profano de los principales líderes liberales de la quinta columna en el poder en Rusia. Es una pena que la mayoría de los ciudadanos rusos no lo comprendan.
        1. sindicalista
          sindicalista 13 Mayo 2016 12: 12
          -1
          Cuidadosamente tu.
          "Poder Supremo" y "El mismo Medvedev y su Gobierno".
          Y a sí mismo, parece que no tiene nada que ver con eso.
          ¿Quizás, después de todo, poner fin a la "yo"?
        2. antoXa
          antoXa 13 Mayo 2016 15: 34
          -3
          VladimirZ
          ¿Qué poder tienen las "supermedidas"? ¿Cómo lo sabes? ¿Trabaja para el presidente en una posición alta o es su amigo íntimo? ¿De dónde obtuvo información sobre cómo está organizado el gobierno en el país y en el mundo?
          Todos estamos en este sitio y no tenemos el 5% de información real, cómo funciona todo ... estamos acostumbrados a estigmatizar y cambiar a todos.
      4. Absurdo
        Absurdo 13 Mayo 2016 08: 51
        + 10
        Sí bingo: de qué estamos hablando aquí de pensiones, pensamos en profesores, el presidente Chuck, ve los números y le quedan bien. En la planta de "señales", que produce sistemas electrónicos para nuestras secadoras desde la época soviética, el operador de CNC recibe ... 15 rublos. La hermana que forja nuestro futuro es maestra, 000 rublos ... esto es con cosas adicionales y educativas para trabajar en un internado con niños discapacitados.
    2. Pinzones
      Pinzones 13 Mayo 2016 06: 07
      + 25
      ¡Así es como es!
      En este caso, Konstantin, notó absolutamente correctamente que la "quinta columna" más terrible no son los payasos títeres Kasparov, Kasyanov y Navalny, sino empresarios con trajes de Brioni sentados en el terraplén de Krasnopresnenskaya, edificio 2. Pero aquí se sugiere de inmediato. eterna pregunta - ¿Qué hacer? Joseph Vissarionovich, un poco sabía la respuesta a esta pregunta, ¡pero incluso entonces no hasta el final ...! La Guardia Nacional es buena contra lo primero, pero aquí, creo, es impotente ... Después de todo, en las solapas de los trajes de Brijuni, hay una insignia de pertenencia a "Rusia Unida", y hay una identificación del partido en su bolsillo, dicen las palabras correctas sobre la Gran Rusia ... y sus enmiendas a la normativa. ¡nadie lee los documentos ni presta atención detrás de la empalizada de la casuística! Saben convencer de que todo se hace por el bien del país, pero al final tenemos el Examen Estatal Unificado, una educación soviética destruida y no apta para Rusia: solteros y maestros, en lugar de ingenieros especialistas competentes, tenemos una reforma del ejército que se ve hermosa, pero que no conduce a una guerra a gran escala. listo (aquí realmente recobró un poco el sentido), reforma de la medicina, de la que pronto no quedará nada ... En algún lugar el presidente logra intervenir, pero él es solo una persona y un rehén del sistema, que es esencialmente controlado por estas personas invisibles en trajes de Brioni, y su nombre - poner ... El aparato burocrático - que enredó todos los rincones de nuestro país con sus redes! ¡Y no hay fuerza capaz de resistirlo, aunque seas Putin tres veces! Es necesario cambiar el sistema, pero esto es una revolución y, paradójicamente, la Guardia Nacional defenderá este mismo aparato ... Por lo tanto, todo es muy simple - la alta confianza de la gente en el presidente es hoy un mecanismo de defensa ante las acciones destructivas de estos tipos, en este caso él es capaz Al menos haz algo, y los que piden un cambio en el capítulo actual realmente están jugando en el equipo de la "quinta columna" de los traidores nacionales, ¡aunque él crea que lo está haciendo con buenas intenciones!
    3. Abuelo luka
      Abuelo luka 13 Mayo 2016 06: 54
      -2
      Rosgvardia podría llamarse "Guardia Pretoriana", y su propósito probablemente sea similar. Y para dispersar a la gente en las calles, los fondos ya abundan. Yanukovych no tenía a nadie en quien depender durante el golpe, el SBU es una rama de la CIA, el Ministerio del Interior está al servicio de los oligarcas. Putin ha aprendido esta lección. Me gustaría creer en esta opción.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 13 Mayo 2016 07: 13
        -1
        Cita: Dedluka
        Me gustaría creer en tal opción.

        Me encantaría ...
    4. Maxom75
      Maxom75 13 Mayo 2016 08: 45
      +6
      Los ASEZ se crean en todo el mundo y este no es el know-how de Rusia. La razón principal para la creación de ASEZ (offshore, Technoparks y otras opciones sin un paraíso fiscal) es un modelo de la economía, el sistema de desarrollo capitalista no tiene otras herramientas que interesar al inversor en los beneficios de costos. Nuestro gobierno no es original aquí, se crean TOP similares en todo el mundo y su objetivo principal siempre se declara como atraer inversiones y tecnologías. En algún lugar del mundo, este modelo funciona para cinco (Singapur, Corea del Sur, Taiwán, Uruguay, Costa Rica, Países Bajos), pero básicamente estas innovaciones terminan con un recorte en el presupuesto y cero. La creación de ASEZ en el Lejano Oriente es más bien una medida de pánico, hay pocos empleos allí, la salida de la población es grande y existe una amenaza directa de despoblación de una gran parte del país. El estado que actúa en el paradigma actual del desarrollo económico tiene pocas o ninguna posibilidad de retener el Lejano Oriente. La razón de esto es: escasamente poblada, baja densidad de población, infraestructura pobre, tarifas altas, poder vertical débil y control sobre las autoridades, crimen desenfrenado, falta de motivación para que la población se quede. Desafortunadamente, nuestro país es un país de extremos, si estamos construyendo comunismo o capitalismo salvaje, no tenemos otra opción. Veo la salvación en un modelo de economía mixta, es decir. Dependiendo de las regiones, desarrollar la economía en un sistema multiestructura. Pero primero, ¡necesitamos un plan de desarrollo! No algunos inversores abstractos y empresas. El plan debe responder una serie de preguntas: cómo su implementación afectará la solución de los problemas anteriores, qué empresas necesitamos para satisfacer las necesidades de nuestra gente en la región piloto. El ejemplo es simple: una red de carreteras de clase mundial, una red de mini aeródromos en toda la región, un sistema de ambulancia médica celular, desarrollo agrícola en la región con la perspectiva de llenar el mercado interno y entregarlo al mercado extranjero, etc. Y todo esto no puede funcionar sin financiamiento estatal, sino como resultado de una política financiera independiente. En lugar de atraer a un inversor, donde los esclavos sin palabras usarán sus destornilladores para ensamblar automóviles para su posterior venta en China. Bueno, esto es solo una parte de los comentarios.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 13 Mayo 2016 10: 03
        +1
        Todo lo que dices es correcto, hay dos formas para el TOP: una es la más simple, el llamado "paraíso fiscal" para un inversionista, cuando no necesitas hacer nada, como: emitir leyes y regulaciones para "atraer a un inversionista" y sentarte en tu trasero exactamente - esperar a que venga el inversor y lo haga todo él mismo y con su propio dinero. Y hay otra forma, cuando el Estado, además de preparar un marco legislativo preferencial, se hace cargo de la parte más difícil e ingrata -paga y crea la infraestructura necesaria en el TOP- como acertadamente dijiste: conduce caminos, gas, electricidad, despeja sitios, realiza drenajes donde sea necesario, o viceversa. abastece de riego, crea estaciones de mantenimiento y construye aeródromos, etc. Pero para la "segunda vía" es necesario TRABAJAR, TRABAJAR CONSTANTEMENTE - no solo hacer "planes", sino también crear mecanismos para su implementación y monitorear su implementación, y por todo esto me repito - el gobierno ¡Deberia trabajar! Y todos nos sentamos en sillones y simplemente creamos proyectos para "atraer a un inversionista" y disfrutar de sueños húmedos de cómo vendrá un inversionista, hará todo, los construirá, luego lo "ordeñarán" con impuestos ... ¿de dónde viene el éxito TOP?
        1. Maxom75
          Maxom75 13 Mayo 2016 11: 44
          +3
          Tradujiste mis suposiciones casi correctamente, pero hay una serie de diferencias fundamentales. El primero de ellos considero la definición de propiedad de las instalaciones de producción y las condiciones para su operación, las segundas condiciones adicionales para la transferencia no solo de producción, sino también de institutos de investigación, laboratorios y producción a pequeña escala en la región. Mi maestro tuvo una idea que él expresó hace 15 años, y yo, como estudiante de tercer año en MESI, trabajé en ello durante seis meses. Por lo tanto, según su teoría, el Lejano Oriente no se puede criar sin inyecciones a gran escala y el precio del problema es de cientos de miles de millones de dólares. Sugirió cuatro direcciones:
          transporte (expansión de la red ferroviaria; la creación de una red ferroviaria regional con una base de hormigón armado, y no un terraplén de escombros y una capa de asfalto desde arriba; esta no es la carretera, sino la dirección; la creación de una red de mini aeropuertos y aeródromos, sitios de aterrizaje para pequeñas aeronaves y helicópteros; emparejar estos redes con transporte por agua; integración de nuestras redes con redes de transporte de estados vecinos
          Infraestructura: la creación de una red de puntos de feldesher modulares en cada asentamiento con la presencia de los automóviles o el transporte aéreo necesarios (que es preferible al Ka-226); cobertura de la región con redes de comunicación con Internet de alta velocidad, que también se utiliza para cálculos financieros, pagos con tarjeta incluso en una tienda rural remota; Acceso electrónico a todo el estado. servicios que excluyen la necesidad de viajar a las oficinas estatales. estructuras (largas distancias, para ayudar a viajar 500 km es genial); Creación de una red de almacenes, almacenes, incluido el almacenamiento a largo plazo (Estado), cuyas funciones incluirán no solo la preservación, sino también la concentración de grandes volúmenes para el transporte posterior a largas distancias; ¡GASIFICACIÓN de la región! como garantía de unificación en una sola red, pero sin crear una gran red de gasoductos regionales (no distancias rentables), sino creando una red de estaciones que operan con gas comprimido. Cuando hay una estación de distribución de gas en las afueras de la aldea y una vez al mes hay gas transportado por transportistas de gas (operando en ese gas natural (como en China); electrificación de asentamientos remotos de acuerdo con el mismo principio (TPP en gas comprimido) Bueno, es costoso tirar de una línea de transmisión eléctrica de 1000 km si puede conducir tanques de gas y no teme que se rompa edeneniya, huracanes, etc.
        2. Maxom75
          Maxom75 13 Mayo 2016 11: 44
          +2
          Social: para desarrollar territorios escasamente poblados mediante la creación de grandes aldeas bajo el programa, una familia numerosa (de 4 o más niños) donde, en combinación con el sistema anterior, una parcela de 50 hectáreas por familia (se puede ampliar según se desee), una casa, equipo agrícola , vehículos para una familia (un minibús que usa gas natural) y ganado para la agricultura familiar (el objetivo de enraizar a las personas en el suelo) Todo se da a expensas del estado y no se puede vender antes de los 10 años; la creación de escuelas con aprendizaje interactivo (hasta el 50% de las materias especializadas son impartidas por maestros líderes de la región en Internet. Las clases no son solo maestros de clase, sino tutores que pasan todo el día con niños), los fines de semana, las escuelas se utilizan como centros de excelencia y conferencias para padres sobre diversos temas. de llevar a cabo la documentación contable del estado. organismos donde expertos líderes asesorarán a los ciudadanos sobre nuevos métodos y tecnologías de producción. procesamiento y almacenamiento de productos agrícolas, la creación de salas de cine en las salas de ensamblaje con los equipos más modernos, para que las personas se sientan como parte del país; enseñar a las madres costura, peluquería y otros negocios, todo a expensas del estado;
          Parte industrial y científica: creación de sitios con una gama completa de infraestructura en pequeños asentamientos, incluido un gran programa familiar para la creación de pequeñas y medianas empresas; grandes sitios a 30-50 km de distancia de los asentamientos para crear grandes empresas (zona de exclusión por posibles problemas ambientales); atraer empresarios y empresas extranjeras en los términos y condiciones (lo ha estado haciendo durante 10 años sin impuestos; lo ha estado desarrollando y lo ha hecho durante 15 años no hay impuestos; creó un instituto de investigación, una facultad en una universidad local, no hay producción de ciclo completo durante 25 años; se aplica un impuesto único del 10% al exportar sus productos al extranjero a partir del costo, al final del período de gracia, entra en vigencia un nuevo período de gracia de otros 25 años con un aumento anual de la carga tributaria, pero en cualquier caso menos del 30% en la parte occidental del país y solo después de 50 años, una lista completa de impuestos. e no tiene que pagar contribuciones de pensión para alimentar a sus hijos, y será tratado con sus contribuciones Obligación del empleador de comprar una póliza de seguro médico para cada empleado, bueno, esto no causará problemas.
          Aquí hay un breve programa de desarrollo del Lejano Oriente.
          No tomo el componente militar, así como la construcción de grandes empresas por parte del estado.
          1. avva2012
            avva2012 13 Mayo 2016 11: 55
            +2
            Cita: Maxom75 Aquí hay un breve programa de desarrollo del Lejano Oriente.

            "Mi maestro tuvo una idea que expresó hace 15 años".
            Tu profesor, un hombre inteligente. Pero, dijo, ¿cómo se puede hacer esto sin una economía socialista?
            Ningún comerciante privado, no tirará. Eso es todo lo que no necesita para el infierno. Si solo bajo ejecución. E incluso eso no es un hecho.
            1. Maxom75
              Maxom75 13 Mayo 2016 18: 59
              0
              Si le dice a los chinos que puede trabajar sin impuestos durante 25 años, tendrá un turno. ¿Tenemos que persuadir? Ustedes, los rusos del extranjero, tienen un comienzo similar y se sorprenden de los resultados. Y en cuanto a la economía socialista, esta es una opción diferente, no socialista, sino comunitaria. Cuando cada propietario está en su propia tierra, cada uno tiene su propio terreno y el derecho de arrendar si no lo tira o maneja. Pero ganar de esta parcela de tierra para el mantenimiento de la casa, por un pedazo de pan. Rusia siempre ha vivido así, por lo que Stolypin planeó crear una clase de propietarios. En cuanto a la infraestructura, es costosa y los prisioneros también deben construirla (se debe devolver el trabajo duro), no se sienten en un campamento pionero con una biblioteca, piscina, cancha de tenis como lo requiere PACE, pero es difícil trabajar por un pedazo de pan y expiar la culpa. Y si es necesario a quién o no, le dices a este niño al difunto bajo una palmyra. ¿Necesitaba esto? Y se comportó como un patriota mayor que cualquiera de nosotros.
      2. Vadim237
        Vadim237 13 Mayo 2016 10: 26
        -2
        El hecho de que se creen Technoparks es muy bueno.
        1. Maxom75
          Maxom75 13 Mayo 2016 10: 38
          +3
          Cuénteme más sobre el exitoso Skolkovo sobre mí.))) ¿Cuánto dinero invirtió y dónde está el resultado? Se hierven dentro de Skolokovo y luego se arrojan al oeste. Aquí a costa nuestra crean, ganan y pagan impuestos, y nosotros vivimos con sueños. ¿Dónde están los beneficios de los parques tecnológicos? ¿Dónde están las tecnologías innovadoras para todos? Nada, puro PR. En el Tecnoparque de Nizhny Novgorod, crearon la producción de cilindros de metano a partir de compuestos y el resultado es que son más caros que los italianos. ¿Tiene sentido vallar un jardín, incluso si paga todos los impuestos en Italia, su fabricante es más eficiente que nuestro milagro libre de impuestos? Y el milagro del país es la corporación "Rusnano" donde, a mega costos, nano resultados. También es bueno. Recientemente "Rosnano" puso en marcha una planta en Volgogrado, por lo que el mercado es 100% UE, además, el producto lo vendemos a una empresa intermediaria que lo promociona en la UE, ¿adivinen dónde está registrado? ¿Sugerir? ¿Sabes que este lugar se llama Islas Caimán? Aquí es donde se asientan las ganancias de Rusnano. Así que nos escupieron a ti y a nosotros.
          1. Vadim237
            Vadim237 13 Mayo 2016 15: 22
            0
            Tengo mi propio "Technopark" - hay mucho trabajo y las ganancias son excelentes, cerca de Skolkovo ahora muchas empresas privadas están funcionando y debo decir con éxito - realmente crean materiales y dispositivos y todo lo demás.
            1. Maxom75
              Maxom75 13 Mayo 2016 19: 01
              +2
              Y cómo comprar todo en el extranjero y comprar. Ningún parque industrial puede reemplazar una planta de construcción de máquinas, y no se están construyendo. Necesitamos desarrollar la industria de máquinas herramienta y la producción de líneas de procesamiento, y no las fantasías de Chubais.
              1. Vadim237
                Vadim237 13 Mayo 2016 20: 37
                -2
                Probablemente solo tú no construyas plantas de ingeniería, pero en Rusia aún lo construyen.
    5. Nehistoria
      Nehistoria 13 Mayo 2016 10: 45
      +2
      Todo es correcto !!! Al final, el presidente firma las leyes, sin su visa, ninguna ley no entra en vigor
    6. g1v2
      g1v2 13 Mayo 2016 13: 23
      0
      El autor reemplaza los conceptos e intenta, bajo la apariencia de preocupación, difamar solo a Putin con mierda. Simplemente no pueden arrojarse abiertamente a él en la caca; no los leerán, pero es fácil unirse a su equipo: el rey es bueno y los boyardos son escoria. hi Pero tales autores apuntan directamente al zar.
  2. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 13 Mayo 2016 05: 44
    + 15
    Los modernos Guchkovs y Gorbachevs están preparando metódicamente una explosión social.
    y los planes del gobierno de aumentar la edad de jubilación, ¿no contribuyen a esto? y el aumento de las facturas de servicios públicos, precios en tiendas y combustible? ¿O "5column" también está conduciendo? no vemos el registro en nuestro propio ojo ...
    1. Lukich
      Lukich 13 Mayo 2016 07: 11
      +2
      Cita: Andrey Yurievich
      y los planes del gobierno para aumentar la edad de jubilación, ¿no contribuyen a esto?

      ¿El gobierno te dijo eso? Lo escucho solo de estos tipos.
      Cita: Andrey Yurievich
      y el aumento de las facturas de servicios públicos, precios en tiendas y combustible? ¿O "5column" también está conduciendo?

      Hay un comité regional de Phasington. o pasan las sanciones? Actuar. pero no como cuenta el comité regional. Para Crimea y Donbass, también, algo debe ser sacrificado.
      Cita: Andrey Yurievich
      no vemos registros en nuestros ojos ...

      Cita: Andrey Yurievich
      no vemos registros en nuestros ojos ...

      Un enorme tronco sobresale a los ojos de Navalny y la compañía cuando van a buscar abiertamente sus 30 piezas de plata en la embajada de Sash. y ni siquiera lo esconden
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 13 Mayo 2016 07: 17
        +3
        Cita: Lukich
        Hay un comité regional de Phasington. o pasan las sanciones?

        vamos Lukich, las sanciones hace un par de años, y toda esta basura comenzó antes, y ¿qué pasa con las sanciones, si los granos, la carne, la leche, los montones, nuestro gas, nuestro petróleo y los precios? déjenme adivinar: ¡no hay nada para reponer el presupuesto! (Y los bolsillos) nuestra economía es tal. La gente solo roba la única forma. Cita: Andrei Yuryevich
        y los planes del gobierno para aumentar la edad de jubilación, ¿no contribuyen a esto?
        ¿El gobierno te dijo eso? Solo escucho de estos tipos
        A saber, el gobierno, lo es, querido ... y "estos tipos" están ahí.
        1. Lukich
          Lukich 13 Mayo 2016 08: 07
          0
          Cita: Andrey Yurievich
          A saber, el gobierno, lo es, querido ... y "estos tipos" están ahí.

          pero escuché que los funcionarios aumentaron la edad de jubilación. o es para toda la gente?
          Cita: Andrey Yurievich
          vamos Lukich, las sanciones hace un par de años, y toda esta basura comenzó antes

          por favor nombre el período en nuestra historia cuando los precios no subieron? No bajo Stalin. entonces no dependíamos de los precios del petróleo. o Novocherkassk Khrushchev te recuerda el tiempo?
          Cita: Andrey Yurievich
          ¡no hay nada para reponer el presupuesto! (y bolsillos) tenemos una economía así. La gente solo roba de la única manera.

          Cita: Andrey Yurievich
          ¡no hay nada para reponer el presupuesto! (y bolsillos) tenemos una economía así. La gente solo roba de la única manera.

          Cita: Andrey Yurievich
          ¡no hay nada para reponer el presupuesto! (y bolsillos) tenemos una economía así. La gente solo roba de la única manera.

          Cita: Andrey Yurievich
          ¡no hay nada para reponer el presupuesto! (y bolsillos) tenemos una economía así. La gente solo roba de la única manera.

          Sí, desafortunadamente, nuestra economía es así, principalmente mientras el petróleo y el gas aún se mantienen. ¿O tal vez le recuerde cómo nuestra economía colapsó cuando los Sashis persuadieron a los árabes para que bajaran drásticamente los precios del petróleo? cuando Brezhnev fue.
          1. Kotvov
            Kotvov 13 Mayo 2016 09: 57
            +1
            ¿O tal vez le recuerde cómo nuestra economía colapsó cuando los Sashis persuadieron a los árabes para que bajaran bruscamente los precios del petróleo? cuando Brezhnev estaba.
            escuchas más esperanzado con los pelirrojos.
            1. Lukich
              Lukich 13 Mayo 2016 10: 33
              +1
              Cita: kotvov
              escuchas más esperanzado con los pelirrojos.

              ¿Por qué debería escucharlos? Yo mismo era un adulto en ese momento y vi estanterías vacías. y palabras mágicas, recogidas de y desde debajo del piso.
      2. Kotvov
        Kotvov 13 Mayo 2016 09: 55
        +3
        Un enorme tronco sobresale a los ojos de Navalny y la compañía cuando van a buscar abiertamente sus 30 piezas de plata en la embajada de Sash. y ni lo escondas,
        aunque no se esconden mucho, pero no se escucha lo que dicen los dvorkovichs y los tsbleshniks con los Ulyukaevs: necesitamos apoyar la economía de los EE. UU. (No necesitamos los nuestros en los higos) en caso de que los precios del petróleo suban, envíen dinero a los EE. UU., pero no se fortalezcan rublo o el estado de la economía, y quién me dirá que estas personas trabajan para Rusia.
        1. Lukich
          Lukich 13 Mayo 2016 10: 35
          -3
          Cita: kotvov
          y no escuchas lo que dicen los Dvorkovichs y Tsbeshniks con Ulyukaevs

          No puedo oir. y no tengo idea de qué fuentes de rumor usas
  3. EvgNik
    EvgNik 13 Mayo 2016 05: 45
    +6
    Está claro que ningún bulto puede llevar a cabo tales acciones. Solo los Guchkovs modernos, las mujeres rodzianas, Gorbachevs y similares son capaces de tal cosa.

    Debemos recordar que después de febrero también hubo octubre.
    1. apro
      apro 13 Mayo 2016 05: 53
      +6
      Debemos recordar que después de febrero también hubo octubre.
      Evgeny Nikolaevich, y ¿quién debería organizar octubre ahora? Desafortunadamente, no existe una fuerza política tan real, todos ellos son comprados o no tienen un plan de acción real para transformar Rusia.
    2. samarin1969
      samarin1969 13 Mayo 2016 06: 58
      +1
      Para el Octubre del Pueblo están preparando su general "Kornilov"
  4. Tio lee
    Tio lee 13 Mayo 2016 05: 46
    + 12
    ¿Y cómo luchará Rosguard contra la quinta columna en el poder y en los negocios?
    ¿Técnicas de combate cuerpo a cuerpo y sambo? ¡Aquí los órganos del GB deben actuar!
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 13 Mayo 2016 05: 50
      + 13
      Cita: tío Lee
      ¿Y cómo luchará Rosguard contra la quinta columna en el poder y en los negocios?

      de ninguna manera ... no es su prerrogativa. La "guardia" "inspirará" a la población que no está bien ...
      1. Tio lee
        Tio lee 13 Mayo 2016 06: 05
        +6
        "Es difícil salvar a una persona si no quiere"

        V. Putin
      2. Godun
        Godun 13 Mayo 2016 11: 26
        +2
        Para esto, se está comprando equipo especial para influir en grandes multitudes de personas y para la Guardia Nacional como un instrumento para disuadir, con entusiasmo, a los ciudadanos e inspirar a esas grandes masas de personas que son los jefes de la casa.
    2. EvgNik
      EvgNik 13 Mayo 2016 06: 28
      +5
      Cita: tío Lee
      ¡Aquí los órganos del GB deben actuar!

      Tendría que. Pero el GB no es el KGB y actúa según lo ordenado por quienes están al timón. ¿Y quién dirige?
      1. Tio lee
        Tio lee 13 Mayo 2016 07: 56
        +4
        Cita: EvgNik
        ¿Y quién dirige?

        Este es un tema muy viscoso ... De lo contrario, nosotros mismos seremos asignados a la quinta columna. hi
        1. EvgNik
          EvgNik 13 Mayo 2016 08: 19
          +4
          Cita: tío Lee
          Este es un tema muy viscoso ...

          De hecho del asunto. Y ahora es preferible hablar de algo en la cocina.
          Libertad de expresión: también es una dama dependiente.
          1. Tio lee
            Tio lee 13 Mayo 2016 14: 21
            +5
            Cita: EvgNik
            dama dependiente

            La libertad es una necesidad consciente. Y la libertad de expresión es la capacidad de mantener la boca cerrada. hi
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Dr. sem
          Dr. sem 14 Mayo 2016 18: 22
          +1
          No hay que tener miedo ... Tarde ... El electorado (nosotros) se ha hundido más en Zh..pu por más de un año ... Pronto nos asfixiaremos ...
  5. shinobi
    shinobi 13 Mayo 2016 05: 57
    +9
    ¿Es interesante para mí desde qué partido está transmitiendo el autor? Bueno, ¡el contexto está cosido con un hilo blanco! El poder no está haciendo frente, es hora de cambiarlo, ese es todo el mensaje. Y lo que parece estar presionando como patriota, disculpe, es la imitación de esa misma quinta columna.
    1. avva2012
      avva2012 13 Mayo 2016 06: 59
      +1
      Cita: shinobi Las autoridades no hacen frente, es hora de cambiarlo, ese es todo el mensaje. Y lo que lo empuja parece un patriota, lo siento, la imitación de esa quinta columna. No compensa

      El artículo es dual. Ponga un plus solo por el hecho de que se planteó un problema similar. En consecuencia, esta ley se puede leer, comprender.
      En mi opinión, la redacción y firma de peticiones de la gente, uno de los posibles métodos para lidiar con lo que escribe el autor. Sería interesante conocer la opinión de las personas que entienden las complejidades del discurso oficial. ¿Es realmente una mala ley?
      No entendí la mención de la Guardia. Ella, entonces, ¿dónde? "Los cuadros lo son todo". Y el sistema burocrático que tomó forma en los años 90 debe ser destruido paulatinamente con la ayuda del tema del personal. ONF, ¿no fue creado para eso? Por lo tanto, todavía no culpo al presidente.
  6. Mikhail m
    Mikhail m 13 Mayo 2016 06: 06
    + 11
    No se conoce ninguna demanda de alto perfil relacionada con el daño a nuestra economía, defensa o esfera espiritual.

    Vasilieva Testigo Serdyukov.
    1. EvgNik
      EvgNik 13 Mayo 2016 06: 33
      + 10
      Cita: Mikhail M
      Vasilieva Testigo Serdyukov.

      El término para robar una barra de pan por una persona hambrienta es más largo que para robar miles de millones. ¿Cuál es la diferencia? Pan robado de un comerciante privado: protección de la propiedad privada. Miles de millones del estado, es decir, de nuestros impuestos, y esto puede ser robado.
      1. avva2012
        avva2012 13 Mayo 2016 07: 12
        -1
        Para robar una barra de pan por una persona hambrienta, el plazo es más largo que para robar miles de millones.

        Siempre ha sido y será. ¿Crees que puedes cambiar la naturaleza humana? Por desgracia, ningún disparo ayudará. Si no eres un ladrón, si tienes hambre, no robarás una barra de pan.
        En mi opinión, la grandeza del sistema estalinista no estaba en el castigo, sino en la transformación evolutiva de la sociedad. Se suponía que el equipo del partido reemplazaría a la clase de técnicos competentes, profesionales. No tienes tiempo. Con la muerte de I.V. Stalin, tomó el poder, solo aquellos que querían eliminar. Pero la reserva se mantuvo. Había suficientes especialistas competentes, incluso a pesar de las autoridades, para resistir al país durante tanto tiempo.
        1. Dr. sem
          Dr. sem 14 Mayo 2016 18: 26
          +1
          Es posible resolver esto ...
          1. kamikaze
            kamikaze 15 Mayo 2016 22: 18
            0
            esto es reschenie kak raz protiv 5 koloni
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 13 Mayo 2016 07: 40
        +2
        Cita: EvgNik

        El término para robar una barra de pan por una persona hambrienta es más largo que para robar miles de millones

        ¡No serás encarcelado por robar panecillos! Este es un administrador, no un criminal.
        1. EvgNik
          EvgNik 13 Mayo 2016 08: 26
          +5
          Cita: Alexander Romanov
          ¡No serás encarcelado por robar panecillos!

          Alexander, no tienes que tomarlo literalmente. Mi conocido se sentó durante dos años en una pila de platos, robado de un compañero de bebidas mientras ella dormía. Y, básicamente, durante 2-3 años hay quienes robaron las cosas pequeñas.
          1. Vadim237
            Vadim237 13 Mayo 2016 10: 36
            -4
            Bueno, ahora está claro a quién te refieres con "gente hambrienta": borrachos comunes y vagos.
            1. EvgNik
              EvgNik 13 Mayo 2016 14: 43
              +2
              Cita: Vadim237
              Bueno, ahora está claro a quién te refieres con "gente hambrienta"

              De hecho, un mal ejemplo. Tuberías y barriles son robados regularmente en mi jardín, rompiendo cerraduras. Atrapado - los mismos 2 años. ¿De nuevo un mal ejemplo? También es robado por borrachos y personas sin hogar.
              Bueno. Pero miles de millones pueden ser robados con impunidad. Ya tengo 25 años.
            2. Dr. sem
              Dr. sem 14 Mayo 2016 18: 28
              0
              Vadim237
              O GRAN HOMBRE BLANCO ... Aryan, cinco estudios superiores, ganó dinero con una mano callosa en una casa de Londres ... un abstemio ...
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 13 Mayo 2016 12: 40
            +2
            Cita: EvgNik
            Mi amigo se sentó durante dos años por una pila de platos,

            Conocía al hombre que robó bolsas de papas 6 y obtuvo 6 años.
            Cita: EvgNik
            . Y principalmente por 2-3, aquellos que robaron cosas pequeñas están sentados.

            Si tiene dinero para un abogado, no puede sentarse. Los jueces aceptan sobornos, pero son muy grandes. Pero como es necesario encarcelar a alguien, hay quienes no pueden pagar por un abogado.
      3. Vadim237
        Vadim237 13 Mayo 2016 10: 33
        -2
        No, es solo que quienes robaron miles de millones tienen abogados con amplias conexiones, pero no siembran pan por una barra de pan robada, ya que no cae en la categoría de más de 3000 mil rublos.
        1. EvgNik
          EvgNik 13 Mayo 2016 14: 46
          +2
          Cita: Vadim237
          ya que no cae en la categoría de más de 3000 mil rublos

          Los diputados hicieron un gran regalo a la población al permitir que estos 3000 no sean considerados un soborno. Ahora se toman (algunos incluso requieren) sin miedo.
  7. samarin1969
    samarin1969 13 Mayo 2016 06: 52
    +6
    El autor escribió todo correctamente: él - "+" .... Pero es más probable que "Rosgvardia" se crea para personas pensantes como Konstantin Sivkov. Pronto aparecerá otra "cabeza parlante" casi política y declarará al propio Sivkov "la quinta columna" ... El Kremlin adora al INVERSOR. El resto de la política del Kremlin es un flash mob para el electorado.
    1. avva2012
      avva2012 13 Mayo 2016 07: 01
      0
      El Kremlin adora al INVERSOR. El resto de la política del Kremlin es un flash mob para el electorado.

      El Kremlin tiene muchas torres. ¿Estás familiarizado con todos?
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 13 Mayo 2016 07: 12
        +9
        Cita: avva2012
        El Kremlin adora al INVERSOR. El resto de la política del Kremlin es un flash mob para el electorado.

        El Kremlin tiene muchas torres. ¿Estás familiarizado con todos?

        y cual es la "torre" para el pueblo? ¿la gente común?
        1. avva2012
          avva2012 13 Mayo 2016 07: 24
          +4
          Cita: Andrew Y. y cual es la "torre" para el pueblo? ¿la gente común?

          Ninguno, Andrei Yurievich. En todo momento, el poder se dividió en inteligente y no así. No era inteligente, trataba a la gente como ganado (por ejemplo, inició la partición de cabezas con azadas), pero más inteligente, pensó: "¿Y si también son personas?" No hay necesidad de demonizar o idolatrar a las autoridades, en mi opinión. No sé cómo, yo mismo, me comportaré con tanto dinero y oportunidades. Ya que, desde el lado de la gente, puedo sugerir tratar de influir en las autoridades. Aquí simplemente no hay rabietas ni acciones ilegales. Elecciones, peticiones o quién más le dirá qué. hi
          1. Era mamut
            Era mamut 13 Mayo 2016 08: 06
            +6
            Cita: avva2012
            En todo momento, el poder se dividió en inteligente y no tan.

            Hay otro criterio: la conciencia. Ni Lenin ni Stalin encontraron reservas de oro o cuentas en el extranjero. ¿Lucir mal? Tal vez es en ideología?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 13 Mayo 2016 08: 10
              0
              Cita: Había un mamut
              . Ni Lenin ni Stalin encontraron reservas de oro o cuentas en el extranjero. P

              Solo tiene que esperar a que Putin encuentre cuentas en el extranjero o reservas de oro. Espero que vivan mucho tiempo para finalmente esperar este momento.
              1. Era mamut
                Era mamut 13 Mayo 2016 08: 26
                +5
                Cita: Alexander Romanov
                Espero que vivas mucho tiempo

                Gracias por tu deseo de longevidad.
                Me basta con conocer las cuentas de miles de millones de dólares de sus amigos y asociados. Por cierto, ¿ha leído sobre la indignación de Peskov por el "robo" (en sus palabras) de datos de las cuentas en el extranjero de un par de miles de ciudadanos rusos? ¿Indignación no por el hecho, sino por "robo"?
            2. avva2012
              avva2012 13 Mayo 2016 08: 24
              +2
              Cita: era mamut
              Hay otro criterio, la conciencia.

              La conciencia no es un criterio.
              "La conciencia es la capacidad de una persona para formular de forma independiente obligaciones morales e implementar moraleja auto control ... ".
              No ponga sombra en la cerca. Poder, órdenes en otros casos, matar, mentir, intriga. Sin esto, no es posible que el Estado funcione. La última moraleja, como dicen, fue Nikolai el Segundo (e incluso entonces, bailó en el baile después de Khodynka). ¿No recuerdas qué llevó al país? Demagogia hacer.
              Lenin o Stalin, tal vez en la vida, donde el sangriento Nikolai era más moral, pero cómo sabían cómo manejar el estado, y dejaron sus experiencias solo para ellos.
              1. Era mamut
                Era mamut 13 Mayo 2016 08: 28
                +7
                Cita: avva2012
                La conciencia no es un criterio.

                Para mí, el criterio. Y con eso lo más importante.
                1. avva2012
                  avva2012 13 Mayo 2016 09: 24
                  -1
                  Cita: era mamut Para mí, el criterio. Y con eso lo más importante.

                  Afortunadamente, no caerás en el poder. Hubo tal Komuch, a su debido tiempo. También empezaron sin mentir, pero en conciencia, y terminaron, como siempre, con ejecuciones.
          2. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 13 Mayo 2016 09: 20
            +2
            Cita: avva2012
            Como, por parte de la gente, puedo ofrecer, tratar de influir en las autoridades. Eso es simplemente sin berrinches y acciones ilegales. Elecciones, peticiones o, quién más, qué contará.

            Bueno, aún puedes probar magia, sugerencias y telequinesis ... pero todo esto nunca funcionó, incluida tu versión con peticiones ...  solicitar hi
            1. avva2012
              avva2012 13 Mayo 2016 09: 27
              0
              Cita: Andrew Y. incluyendo su opción de petición ...

              El no es mio. Esto uno de opciones para la oposición legal. Segunda elección, ¿qué más? Telekinesis no ofrece.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 13 Mayo 2016 07: 42
          0
          Cita: Andrey Yurievich

          y cual es la "torre" para el pueblo? ¿la gente común?

          Y para la gente, ¿cómo es?
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 13 Mayo 2016 09: 24
            0
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: Andrey Yurievich

            y cual es la "torre" para el pueblo? ¿la gente común?

            Y para la gente, ¿cómo es?

            y cuando no está en contra.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 13 Mayo 2016 12: 33
              -1
              Cita: Andrey Yurievich
              y cuando no está en contra.

              ¿Y ahora en contra? Y en que
      2. samarin1969
        samarin1969 13 Mayo 2016 07: 13
        +1
        Hay más "torres" que en los tanques de los años 20, pero todas van en la misma dirección
        1. avva2012
          avva2012 13 Mayo 2016 07: 34
          +2
          Cita: samarin1969 Hay más torres que tanques de los años 20, pero todas van en la misma dirección

          Si fueras en una dirección, sería como en 1990. No habría Siria, sino Yugoslavia. No entregado a Irán C-300. Hermanos en los mercados y drogadictos en las calles también. ¡Y el puerto espacial no lo sería!
      3. Dr. sem
        Dr. sem 14 Mayo 2016 18: 30
        -1
        El Kremlin desde el período Jorobado - DECLARAR ...
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 13 Mayo 2016 07: 41
      0
      Cita: samarin1969
      "... Pero es más probable que Rosgvardia se cree para personas pensantes como Konstantin Sivkov

      Por supuesto, tenemos pocas estructuras de poder y no son capaces de frenar algún tipo de Sivkov.
      Querida, ficción en otro estante.
    3. Ros 56
      Ros 56 13 Mayo 2016 08: 11
      0
      Cita: samarin1969
      El Kremlin adora al INVERSOR


      ¿Tiene un apellido, un inversor?
      1. Kotvov
        Kotvov 13 Mayo 2016 10: 04
        +1
        ¿Tiene un apellido, un inversor?
        hay, cómo no ser. Estamos enviando nuestro dinero al extranjero, y estamos esperando que alguien comience a debilitar nuestra economía.
      2. Dr. sem
        Dr. sem 14 Mayo 2016 18: 33
        +2
        Incluso se conocen caras ...
  8. Decimotercero
    Decimotercero 13 Mayo 2016 06: 59
    +2
    La quinta columna en sí misma, sin el apoyo financiero y moral de detrás de la colina, ¡es prácticamente nada!
    En un país como Rusia, la quinta columna simplemente no puede dejar de existir. Es un instrumento de la lucha de nuestros "socios" extranjeros contra Rusia. Y cuanto más difícil se vuelve la vida para la población, más caen los ingresos y aumentan los precios, más confianza se siente la oposición pro-occidental.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 13 Mayo 2016 07: 03
      +5
      Cita: decimotercera
      La quinta columna en sí misma, sin el apoyo financiero y moral de detrás de la colina, ¡es prácticamente nada!

      ¡venga! ¿No sabes quiénes son los patrocinadores de "echo" y "rain"? Revelaré un secreto: Gazprom.
      1. Decimotercero
        Decimotercero 13 Mayo 2016 08: 36
        +1
        Cita: Andrey Yurievich
        ¡venga! ¿No sabes quiénes son los patrocinadores de "echo" y "rain"? Revelaré un secreto: Gazprom.


        ECHO y RAIN están oficialmente autorizados por los medios de oposición. Lo que, por cierto, no se puede decir sobre las numerosas fundaciones de ONG y organizaciones de derechos humanos, que a menudo son agentes extranjeros (algunos incluso lo reconocieron), es decir. recibir fondos del extranjero
  9. XYZ
    XYZ 13 Mayo 2016 07: 06
    +1
    En primer lugar, su foco está en sí mismo. Entre los privatizados se encuentran Rosneft, Bashneft, Transneft, Alrosa, Sberbank, Aeroflot, Russian Railways, Sovcomflot, Rostelecom y otras grandes empresas estatales. La venta parcial de empresas de la industria de defensa es posible.


    Estos son hechos bien conocidos. La privatización es atractiva de dos maneras: privatizar lo que ya funciona bien y aporta ingresos al presupuesto, y en segundo lugar, privatizar la antigua producción soviética, llevarla a un estado de deterioro total y salir con ganancias a Occidente. Un negocio independiente desde cero, por ejemplo, la construcción de una cadena de hoteles económicos, de clase turista, no interesa a los "privatizadores". Sin inversiones de capital, máximo beneficio en el menor tiempo posible.
  10. Fosgeno
    Fosgeno 13 Mayo 2016 07: 17
    +5
    Es necesario reprimir duramente las actividades de la quinta columna en el gobierno de la Federación de Rusia y las grandes empresas, y disparar a las personas hambrientas que tomarán las calles conducidas a la desesperación por la quinta columna es lo último y un nuevo `` Domingo Sangriento '' Rusia no necesita ... Serdukovs necesita ser fusilado, Chubais, dejar de abrir centros que llevan el nombre del alcohólico Boris Yeltsin, cuya misma existencia avergüenza a Rusia; dejar de abrir las instituciones de Gaidar, cuyas reformas antipopulares son comparables al genocidio total del pueblo ruso ... De lo contrario, van a disparar contra el pueblo ... terminado ...
  11. CONTROL
    CONTROL 13 Mayo 2016 07: 24
    +4
    La imagen de los TOR dibujados por el autor se parece mucho al mundo de los "Enclaves" de Vadim Panov.
    Todo lo que es no es nuevo, todo se repite; todo esto ya ha sido inventado por alguien ...
    Me sorprendió saber recientemente que los matrimonios entre personas del mismo sexo, los análogos de la "justicia de menores" y las uniones-partidos-sectas de "ojos azules" y "rosados" ya estaban en el pasado, ¡ya en tiempos precristianos! Vivían "unisex", los niños eran robados, o comprados, o - llevados según leyes inventadas ...
    ¡No solo eso, al mismo tiempo que había sectas, análogos ideológicos del Hubbardismo-Scientology! Y esto es hace aproximadamente 1,5 mil años ...
    ---------------
    ¡Ay, hay que admitir que hoy no existen mecanismos reales y efectivos para luchar contra la "quinta columna" burocrático-oligárquica en Rusia! Y, en general, no hay ningún deseo de combatirlo, ¡ya sea que el presidente u otras personas poderosas del estado no lo hagan! Por qué, cuál es exactamente la razón: parece demasiado tarde para ahondar en ello ya ...
    ... ¡Nadie nos dará liberación! ... ¿cómo es entonces? ... ¿Rosguard?
    ... o aún - ¿con tu propia mano?
  12. Era mamut
    Era mamut 13 Mayo 2016 07: 54
    +6
    "La creación de territorios de desarrollo prioritario como enclaves especiales con ventajas para las empresas extranjeras, una nueva ola de privatizaciones, la comercialización de esferas socialmente significativas llevan al país a la desestabilización y desintegración. Queda por esperar que el presidente, al crear Rosgvardiyu, pueda detener las actividades de la "quinta columna"."

    ¿La mano derecha no sabe lo que hace la izquierda? ¡Si!
    Cita: Dedluka
    Tengo miedo de parecer un provocador, pero una vez más diré un boicot a las elecciones.

    Si solo una de las autoridades llega a las elecciones (al menos el ciudadano Putin o al menos el ciudadano Medvedev) y nadie más, las elecciones se llevarán a cabo y Rusia Unida "ganará con el 100% de apoyo popular". Es necesario ir a las urnas y al mismo tiempo votar solo por el partido que definitivamente irá a la Duma.
    Todo lo que se habla de la "quinta columna" es una búsqueda de un enemigo interno y una distracción de los problemas internos. Para mí, ninguna "quinta columna" en Rusia ha dañado más al pueblo que al gobierno.
    1. avva2012
      avva2012 13 Mayo 2016 08: 12
      0
      Cita: era mamut ninguna "quinta columna" en Rusia ha dañado más al pueblo que al gobierno.

      Anarquía-madre de orden?
      Todo lo que se habla de la "quinta columna" es una búsqueda de un enemigo interno y una distracción de los problemas internos.

      "Aquí llegó la primavera como paranoia".
      No, no lo son. Conejos, ellos, felpa. ¡Todos los vrazhin sentados en el poder! Todos
      ¡Qué miedo vivir!
      Aparentemente. "¿Qué pasa si no hay agua en el grifo?" No es la vivienda y los servicios comunales los culpables. Bueno, ya sabes quién.
      1. Era mamut
        Era mamut 13 Mayo 2016 08: 35
        0
        Cita: avva2012
        Anarquía-madre de orden?

        Incluso GyBBD es necesario. No escribí que el poder no es necesario.
        Cita: avva2012
        ¡Todos los enemigos están en el poder! Todas

        ¿Realmente refuté tu tesis?
        1. avva2012
          avva2012 13 Mayo 2016 09: 30
          -2
          Cita: era mamut ¿Realmente refuté tu tesis?

          Digo demagogia.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 13 Mayo 2016 08: 17
      0
      Cita: Había un mamut
      Todo lo que se habla de la "quinta columna" es una búsqueda de un enemigo interno y una distracción de los problemas internos. Para mí, ninguna "quinta columna" en Rusia ha dañado más al pueblo que al gobierno.

      Que edad tienes Es interesante cuánto necesitas vivir en la tierra para terminar esto.
      1. Era mamut
        Era mamut 13 Mayo 2016 08: 31
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Cuantos años tienes

        No hay necesidad de "sospechar" de mi niñez ni de mi marasmo senil.
        ¿Cree que los problemas internos del país fueron creados por la "quinta" columna de ambos Obama?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 13 Mayo 2016 08: 53
          +1
          Cita: Había un mamut
          ¿Cree que los problemas internos del país fueron creados por la "quinta" columna de ambos Obama?

          No, fueron creados por tus queridos comunistas y todo comenzó por alguien a quien gritaste en medio de la 80x URRA.
          Ahora estás tratando de alejarte de esto, como pararte al margen y, por supuesto, nunca apoyaste ningún realineamiento.
          Sobre todo desde las pantallas de televisión sobre economía liberal, sobre el cuidado de la gente de hoy, gritan liberales como Yabloko, Khakamydy y otros, es decir, aquellos con quienes la gente en el país realmente era mendiga.
          Tú también gritas mucho, te cagas, recuerdas que escribiste que los reclutas usarán descartes, pero de alguna manera no funcionó para ti.
          Continuarás golpeando la clave, dormirás con un retrato de Stalin debajo de la almohada, y la máquina de vapor, a pesar de todos tus gritos, avanzará. Lo siento por ti. Tú, como Don Quijote, luchas con los que existen, solo en tu imaginación.
          1. avva2012
            avva2012 13 Mayo 2016 09: 45
            +3
            Cita: Alexander Romanov No, fueron creados por tus comunistas favoritos.

            ¿Estás seguro de que el usuario con el indicativo "Was a Mammoth" tiene un favorito comunista? La presencia de símbolos en el avatar indica que hay un avatar.
            En la URSS, había 19 millones de comunistas al final de los 80. Muchos, como, recuerdo haber trabajado. Por encima del maestro en la empresa, sin un boleto de fiesta no puede saltar. Y, si usted es el diseñador principal o si todavía está administrando qué tipo de producción, se vio obligado a ser miembro del PCUS. Sí, y muchos trabajadores y campesinos de base, pero los principales trabajadores de la producción también consistían en la fiesta. Ellos, que, en esos liberales eran similares? ¿Por qué es necesario untar a los trabajadores honestos y khakamada con una sustancia conocida?
            Interesante, pero aquí, usted escribió el apellido de Khakamada, con una letra mayúscula y, con el pequeño comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de la URSS. amarrar ¿No crees que esto es una esquisis?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 13 Mayo 2016 12: 36
              0
              Cita: avva2012

              ¿Estás seguro de que el usuario con el indicativo "Was a Mammoth" tiene un favorito comunista?

              Sí, leí sus comentarios antes, bebió en la garganta de cualquiera por Stalin.
              Cita: avva2012
              Interesante, pero aquí, usted escribió el apellido de Khakamada, con una letra mayúscula, y, como el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de la URSS, con un poco

              Sí, en el tambor, mi testamento, borraría su nombre de las listas de ciudadanos rusos.
              1. avva2012
                avva2012 13 Mayo 2016 12: 57
                +1
                Cita: Alexander Romanov Sí, leí sus comentarios antes, bebió en la garganta de cualquiera por Stalin.

                También en la cerca se escriben muchas cosas, ¿y qué?
                Y, "clavado en la garganta", esto, escribe gracioso. Yo, a I.V. Stalin, yo también tengo una gran actitud hacia el PCUS (b). Al mismo tiempo, entiendo que los cabrones necesitan desgarrarse, y no los que tienen una opinión diferente, pero estoy de acuerdo en que el país debe vivir, porque como la vida, es una. Aunque este país fue llamado de otra manera. Pero en el fondo, siempre ha sido Rusia.
                Sí, en el tambor, mi testamento, borraría su nombre de las listas de ciudadanos rusos.

                Dónde obtener la oficina de registro del libro de registro.
                Él camina así, pero resulta ser y no nació. En consecuencia, todos los demás documentos no son válidos.
                Y, el apellido del Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la URSS todavía está en mayúscula.
          2. Era mamut
            Era mamut 13 Mayo 2016 12: 39
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            No, fueron creados por tus comunistas favoritos.

            ¿Eres de Putin, Medvedev, Serdyukov y otros? ¿O solo sobre Gorbachov, Shevardnadze y Yeltsin?
            Cita: Alexander Romanov
            .Recuerdas que escribiste que los reclutas llevarán descartes

            Cita: Alexander Romanov
            Continuarás golpeando la clave, duerme con un retrato de Stalin debajo de la almohada

            Cita: Alexander Romanov
            Sí, leí sus comentarios antes, bebió en la garganta de cualquiera por Stalin.

            No cuelgues tu especulación sobre mí.
  13. Ros 56
    Ros 56 13 Mayo 2016 08: 20
    0
    Nadie sabe lo que sucederá en realidad, pero algo me dice que será más fácil y más complicado, porque ni siquiera sabemos sobre las causas subyacentes y las fuentes del presidente. Y no descarte su profesión hasta el colapso de la Unión. hi
  14. EvgNik
    EvgNik 13 Mayo 2016 08: 47
    +2
    Cita: decimotercera
    La quinta columna en sí misma, sin el apoyo financiero y moral de detrás de la colina, ¡es prácticamente nada!

    ¿Qué pasa con el apoyo financiero del gobierno? Leí comentarios, algún tipo de surrealismo.
    1. Kotvov
      Kotvov 13 Mayo 2016 10: 13
      +1
      ¿Qué pasa con el apoyo financiero del gobierno?
      y qué estado? invirtió personalmente en la misma supuesta oposición, incluso un rublo? Estoy seguro de que no, pero por alguna razón las estructuras estatales los tararean. ¿No cree que vieron la rama en la que se sientan? El objetivo es el mismo, tomar y compartir, pero solo con las personas adecuadas: la llamada privatización.
  15. atamankko
    atamankko 13 Mayo 2016 09: 09
    +1
    Rusia debe tener leyes más severas
    contra aquellos que usan el poder para beneficio personal.
    1. Vadim237
      Vadim237 13 Mayo 2016 10: 40
      0
      El uso del poder para beneficio personal: esta práctica ha existido siempre y en todas partes y continuará existiendo, al menos algunas leyes deberían adoptarse.
  16. Soldado del ejército2
    Soldado del ejército2 13 Mayo 2016 10: 30
    0
    Amigos, permítanme decir algunas palabras sobre el artículo.
    En mi opinión, esta es otra obra sin fundamento de Konstantin Valentinovich Sivkov sobre el tema "todo está perdido". Y es por eso. Primero, Quisling nunca ha sido un traidor. Era un fascista, el líder del partido fascista en Noruega. Por lo tanto, se acostó bajo el Reich y apenas tuvo tiempo de superar la invasión británica.
    En segundo lugar, todo lo que Sivkov escribe en la sección "El análisis del plan de privatización plantea varias preguntas a la vez", por decirlo suavemente, no es cierto, pero para decirlo sin rodeos, una mentira. Nadie planea vender participaciones de control en estas empresas. El estado tendrá al menos el 51% de las acciones y podrá bloquear cualquier propuesta del inversionista. Incluso los nuestros, incluso los extranjeros. Es decir, no podemos hablar de volver a perfilar, revelar información clasificada o romper la cooperación en este caso. Por cierto, incluso ahora el estado no regula la cooperación. El contratista principal anuncia concursos (licitaciones) y, en función de sus resultados, determina los cocontratistas del segundo, tercero, etc. niveles.
    El estado necesita dinero. Si alguien sabe dónde puede recibirlos de otra manera, haga una propuesta razonable al gobierno.
    Bueno, con los territorios de desarrollo socioeconómico avanzado en la Federación de Rusia es muy simple. Ni la gente quiere vivir en esas áreas, ni los negocios quieren ir allí. De alguna manera debemos atraerlos allí. ¿Alguna otra sugerencia?
  17. Decimotercero
    Decimotercero 13 Mayo 2016 11: 19
    +1
    Hoy en Rusia solo los perezosos no hablan de este peligro. Pero algo imperceptiblemente pasos reales. En cualquier caso, no se conoce ningún litigio de alto perfil relacionado con el daño a nuestra economía, defensa o esfera espiritual.


    El autor es probablemente sordociego. ¿Cómo es que no hay juicios de alto perfil de ladrones? ¡El caso Oboronservis con resultados bien conocidos mostró claramente cómo estamos luchando contra el robo en la cima del poder! Serdyukov manchado, Vasiliev liberado bajo una amnistía! ¡Aunque parezca que el daño a la economía y la defensa es obvio! ¡Oh, qué lucha contra la corrupción!

    O aquí está el caso, o más bien, el caso de Lyokha Navalny. Están tratando de juzgar a esta figura de la oposición por delitos económicos, ¡pero no pueden plantarlos! ¿Me pregunto porque? Probablemente también sea necesario en la naturaleza.
  18. Bayun
    Bayun 13 Mayo 2016 11: 38
    +4
    Vemos en la raíz. Hay 2 fuentes de riqueza en la Rusia moderna. 1 - intestinos. 2 - la circulación de dinero. El primero está controlado por patriotas "condicionales", el segundo, por la quinta columna (el Banco Central, como instrumento de colonización financiera de la Reserva Federal de los EE. UU.)

    El problema es que su amo asume una explotación más dura de la gente que el adversario en el extranjero. El astuto es astuto: plantea un dilema entre amar a una madre "malvada" oa una madrastra "buena". Aquellos con corazón (él mismo) eligen la Patria. Quién es mentalmente - la madrastra del globalismo (internacionalismo - lo mismo, vista lateral).

    ¿Salida? BUEN REY ... Entonces el dinero se convierte en TODOS los zares y la fuente de riqueza de los "inteligentes" es expulsada. El soborno se convierte en un robo banal no de un "estado" abstracto, sino de un soberano muy específico, que está plagado de vergüenza, que es más terrible para un funcionario que la ley.

    ¿Suena fabuloso? Y no veo ninguna otra opción, ya que TODOS los claros "inteligentes" (bueno, entiendes) están ocupados por el enemigo. El problema con Rusia es que constantemente estamos tratando de superar o burlar al diablo mismo (es más inteligente y astuto), en lugar de simplemente seguir a Dios.
    1. Vadim237
      Vadim237 13 Mayo 2016 15: 30
      -1
      El Banco Central no está subordinado a nadie, está solo y ninguna Fed tiene nada que ver con eso.
      1. Dr. sem
        Dr. sem 14 Mayo 2016 18: 35
        0
        Sí, nuuuuuuu !!!!!!!!!!!!!!
  19. sindicalista
    sindicalista 13 Mayo 2016 12: 19
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Solo tiene que esperar a que Putin encuentre cuentas en el extranjero o reservas de oro.

    ¿De verdad crees que su amigo Roldugin ganó miles de millones al donar el violonchelo de Stradivari al estado de forma gratuita?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 13 Mayo 2016 12: 37
      -1
      Cita: sindicalista
      ¿De verdad crees que su amigo Roldugin ganó miles de millones al donar el violonchelo de Stradivari al estado de forma gratuita?

      Pregúntale a tu Premier inglés, él sabe mejor.