Military Review

Funcionarios en edad de jubilación aumentarán a partir del próximo año

55
La Duma del estado aprobó en la última lectura un proyecto de ley "sobre el aumento de la edad de jubilación de los servidores públicos", informa RIA Novosti.


Funcionarios en edad de jubilación aumentarán a partir del próximo año


La agencia explica que "los funcionarios y los militares no reciben una pensión de seguro de vejez, sino una pensión de jubilación estatal".

La nueva ley "prevé un aumento gradual en la experiencia mínima de la administración pública, que otorga el derecho a una pensión por años de servicio", explica la publicación.

Se observa que "la ley establece condiciones uniformes para la provisión de pensiones para los funcionarios municipales, estatales y civiles de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, mientras que la edad de jubilación de los funcionarios varones aumentará gradualmente a los años 65, y para las mujeres a los años 63".

Se supone que el reglamento adoptado por la Duma del Estado reducirá los gastos del Fondo de Pensiones en 622 millones de rublos.

La ley aún debe ser aprobada por el Consejo de la Federación y firmada por el presidente. Si estos procedimientos se completan con éxito, el documento entrará en vigor en enero 1 2017.
Fotos utilizadas:
msk.ros-spravka.
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 12 Mayo 2016 09: 15
    + 18
    Se puede extender a 75 años, o mejor en general, como en la URSS, cuando los funcionarios, incluidos los del Kremlin, fueron escoltados para retirarse boca abajo.
    1. Nordural
      Nordural 12 Mayo 2016 09: 21
      + 11
      Y entonces tienen un sueño azul.
      1. Yurik mayor
        Yurik mayor 12 Mayo 2016 09: 28
        + 15
        ¡Puedes hacer cualquier cosa, lo principal es no ser responsable de lo que hiciste! Para aumentar la edad de jubilación a pesar del hecho de que después de 50 años de encontrar un trabajo no es realista, es aconsejable. A los soldados no les importa el frente, viven según una cita de la película Gaidai: "¡Vivir es bueno, pero vivir bien es aún mejor!" detener
        1. mihasik
          mihasik 12 Mayo 2016 10: 00
          +4
          Cita: Mayor Yurik
          ¡Puedes hacer cualquier cosa, lo principal es no ser responsable de lo que hiciste!

          Sí, está bien, la traducción de las flechas fue cancelada y si la gente está muy indignada, cancelarán. Y no importa qué cantidades comparables se gasten para hacer cumplir la ley, el "rebaño de ordeño" no irá a ninguna parte). Si Th - se les ocurrirán nuevas extorsiones, rusos, son pacientes. Entonces, ¿por qué tener miedo?
          1. volot-voin
            volot-voin 12 Mayo 2016 10: 05
            + 10
            Cita: mihasik
            Sí, está bien, se canceló la traducción de las flechas y, si la gente está muy indignada, se cancelará.

            Sería mejor si la lucha contra los salarios grises se llevara a cabo y hubiera aparecido el dinero de las pensiones. La terrible hipocresía está obligando a las personas a trabajar hasta los 65 años, cuando muchos no viven para ver esta edad.
            1. mihasik
              mihasik 12 Mayo 2016 10: 12
              +2
              Cita: volot-voin
              La terrible hipocresía está obligando a las personas a trabajar hasta los 65 años, cuando muchos no viven para ver esta edad.

              ¿Y a quién disculpa esto en la traducción del argot popular, le importa? Tenemos capitalismo liberal si el Che.
          2. Sergey-8848
            Sergey-8848 12 Mayo 2016 10: 22
            +3
            Las flechas fueron transferidas de un lado a otro cinco o seis veces, y cada vez que había expertos que nos explicaban, los ignorantes, que esto solo traería felicidad universal y la comodidad del aire. Además, los expertos eran iguales. Y parece que cuando el soberano del tiempo se había calmado y enviado para dirigir a los ministros, parecía que todo era suficiente. Entonces no, este año es el séptimo episodio.
            1. mihasik
              mihasik 12 Mayo 2016 12: 31
              +1
              Cita: Sergey-8848
              Las flechas fueron transferidas de un lado a otro cinco o seis veces, y cada vez que había expertos que nos explicaban, los ignorantes, que esto solo traería felicidad universal y la comodidad del aire. Además, los expertos eran iguales. Y parece que cuando el soberano del tiempo se había calmado y enviado para dirigir a los ministros, parecía que todo era suficiente. Entonces no, este año es el séptimo episodio.

              ¡Aquí, aquí!))) Las manos pican, y la cabeza no las encuentra dignas de usar)).
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 12 Mayo 2016 09: 29
        +3
        Cita: NordUral
        Y entonces tienen un sueño azul.

        por un "salario" de medio lem, quedarán en forma de momias ...
        1. Manul
          Manul 12 Mayo 2016 13: 05
          0
          Cita: Andrey Yurievich
          por un "salario" de medio lem, quedarán en forma de momias ...

          ¿Y conoce a muchos funcionarios con ese salario? La mayoría de ellos son gente corriente. Están jugando con la envidia implantada por la gente de los "ricos", para que luego podamos aumentar la edad de jubilación. Se han elevado los funcionarios. En su mayor parte, los funcionarios son personas normales y corrientes, y solo uno o dos por ciento vive bien de los sobornos. El resto trabaja por un salario bastante moderado.
      3. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 12 Mayo 2016 11: 32
        +1
        Bien, qué puedo decir ...
    2. Observer2014
      Observer2014 12 Mayo 2016 09: 25
      + 13
      "La edad de jubilación de los funcionarios se elevará el próximo año" riendo
      Supuestamente está listo para inspirar a las masas a realizar hazañas laborales de por vida con un ejemplo personal. riendo Mierda. Ahora, ¿qué elegiría un cardenal gris de la ciudad de su oficina, necesita llevar palas de una barra de pico y un ataúd para él? ¿Y un equipo de ciudadanos indiferentes para seguirlo a la oficina?
    3. zadorin1974
      zadorin1974 12 Mayo 2016 09: 27
      +5
      En realidad, el sueño de Alexander se hizo realidad entre los prokhendeys. Ahora todo este borracho no puede ser desarraigado con un tractor.
    4. nicolay338
      nicolay338 12 Mayo 2016 09: 34
      +5
      Nada gracioso Se trata principalmente de personas que trabajan, gastan sus nervios, fuerza. Sus jefes no están golpeando menos, y tal vez más que el tuyo, aunque obtienen centavos reales. Y aquellos sobre quienes escribió en su publicación, una proporción muy pequeña de la masa total de burócratas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Pereira
        Pereira 12 Mayo 2016 10: 43
        +1
        Pequeño, no pequeño, pero la ley fue escrita para ellos.
        1. nicolay338
          nicolay338 12 Mayo 2016 11: 05
          0
          Quién se beneficia es otra pregunta.
        2. dauria
          dauria 12 Mayo 2016 11: 37
          +1
          pero la ley está escrita para ellos.


          La ley está escrita con la expectativa de un aumento futuro para todos.
      3. Azafrán
        Azafrán 12 Mayo 2016 13: 35
        +1
        Solo quería escribir un punto de vista como un funcionario que se sienta enterrado en papeles, informes y otras herejías todos los días (y a veces noches y días libres), que deben enviarse a las autoridades superiores y a otras, incluidas las autoridades de supervisión, por un día, invento unas 10 cartas , solicitudes, un mínimo de 1 informe o un resumen de información sobre las actividades de la institución, estoy participando en aproximadamente 2 reuniones, y simplemente no hay tiempo para un trabajo real (esto es para aquellos que dicen que los funcionarios no hacen nada por la población, ahora entienden cuánto papel producen) y todo esto es siempre urgente, de los nervios y por un salario de 20-23 tr (para información, mi esposa es vendedora de chocolates en el mercado 27-30 tr trae a casa), las autoridades sí, reciben 2-3 veces más y a veces se olvidan de sacarlo de la tarjeta. Y los funcionarios aceptan sobornos solo 1 de cada 100, aquellos que toman decisiones sobre dónde dejar ir el dinero, por lo que no tiene que rascar a todos bajo un peine común, luego rascar estos 1 de cada 100 ...
    5. svp67
      svp67 12 Mayo 2016 09: 43
      +4
      Cita: Alexander Romanov
      Se puede extender a 75 años, o mejor en general, como en la URSS, cuando los funcionarios, incluidos los del Kremlin, fueron escoltados para retirarse boca abajo.

      A este ritmo, me refiero a la propuesta de Ulyukayev de no aumentar un par de años de salarios y pensiones, viviremos para verlo. Bueno, si se preocupan por el presupuesto de esta manera, podrían reducir los empleados estatales, y sus salarios y pensiones no son mucho, sería una contribución más significativa para reducir el gasto presupuestario.
      1. mihasik
        mihasik 12 Mayo 2016 12: 34
        0
        Cita: svp67
        Bueno, si están tan preocupados por el presupuesto, entonces podrían haber reducido los funcionarios públicos, y no hay muchos salarios y pensiones, esto habría sido una contribución más significativa para reducir el gasto presupuestario.

        Usted sho! ¡No toques lo sagrado!)
    6. Maksus
      Maksus 12 Mayo 2016 09: 50
      +7
      Y aún así, heredó su silla para permitirle transmitir todo, la vida fue un éxito.
      1. sdc_alex
        sdc_alex 12 Mayo 2016 12: 23
        +2
        Entonces ya ...
        Los funcionarios cálidos son heredados y transmitidos. De lo contrario, tampoco.
      2. Baño
        Baño 12 Mayo 2016 17: 22
        0
        Maldita sea, muéveme a los diputados de la Duma del Estado está listo para trabajar hasta los 90) ___)))
    7. Evgeny RS
      Evgeny RS 12 Mayo 2016 10: 08
      +1
      Sí, trabajo garantizado y un buen salario para 65 años.
      1. svp67
        svp67 12 Mayo 2016 10: 49
        +2
        Cita: Eugene RS
        Sí, trabajo garantizado y un buen salario para 65 años.

        Y la pensión 100%, lo que es malo entonces ...
    8. 149GB
      149GB 12 Mayo 2016 10: 20
      +1
      Eso es seguro, el panqueque se burla abiertamente de nosotros (((¡Estos burócratas simplemente son pateados hacia adelante y sacados del alimentador! ¿No es gracioso, estos drogadictos están hartos de bromo?) joroba.
    9. xBoris
      xBoris 12 Mayo 2016 13: 37
      0
      .. por vida ..!

      Preste atención: ¿qué cosas comenzaron a sostener el sello del águila en la bandera y las monedas ...?
  2. Yak-15
    Yak-15 12 Mayo 2016 09: 17
    +1
    Sí, pueden trabajar allí hasta la lápida. Sin trabajo. Lo único que hay que hacer es hacer un gran esfuerzo, no se puede discutir, es la cuestión de dónde y cómo robar.
    1. Renat
      Renat 12 Mayo 2016 09: 46
      +9
      En el camino a la lápida tendremos que trabajar. Hay una preparación sistemática de las personas por el hecho de que el trabajador también aumentará la edad de jubilación. Oh, me temo que no aguantaré ...
      1. mihasik
        mihasik 12 Mayo 2016 10: 04
        -1
        Cita: Renat
        En el camino a la lápida tendremos que trabajar. Hay una preparación sistemática de las personas por el hecho de que el trabajador también aumentará la edad de jubilación. Oh, me temo que no aguantaré ...

        ¿Puedes llegar a la caída? Y hay elecciones para la Duma del Estado ... Como dicen: y la bandera en la mano).
        1. Manul
          Manul 12 Mayo 2016 13: 10
          0
          Cita: mihasik
          ¿Puedes llegar a la caída? Y hay elecciones para la Duma del Estado ... Como dicen: y la bandera en la mano).

          Si esto es aceptado por la parte superior, entonces las promesas electorales de ningún diputado afectarán nada. Solo una indignación general de las mentes puede evitar algo.
          1. mihasik
            mihasik 12 Mayo 2016 13: 26
            0
            Cita: Manul
            Si esto es aceptado por la parte superior, entonces las promesas electorales de ningún diputado afectarán nada. Solo una indignación general de las mentes puede evitar algo.

            Me río, por supuesto.
            Pero si, de hecho, el artículo dice claramente que: "La ley aún debe ser aprobada por el Consejo de la Federación y firmada por el presidente". Pero lo aprobarán, otra pregunta. Me parece que esta "noticia" se lanza especialmente para sondear el estado de ánimo y la opinión de la población sobre las acciones de determinadas estructuras de poder. Después de todo, si los escuchas individualmente, resulta como en la fábula de Krylov: Swan, Cancer y Pike.
  3. BARKAS
    BARKAS 12 Mayo 2016 09: 17
    +1
    ¿Los funcionarios viven más o quieren vivir más?
    1. Nordural
      Nordural 12 Mayo 2016 09: 21
      +3
      Quieren vivir más y aún mejor.
    2. Andrey k
      Andrey k 12 Mayo 2016 09: 25
      +8
      Resulta que si en la Duma reciben un salario de 400 tr. con una cola de avellano y quisiera recibir más, pero están limitados por la edad de jubilación  solicitar
      Al adoptar esta ley, se garantizan la recepción de este dinero, otros 5 años.  solicitar
      A partir de ahí, no puede ver eso con una pensión de aproximadamente 10 tr. para cualquiera que busque un trabajo secundario, de modo que además del alquiler, también haya suficiente aceite para un pedazo de pan qué
  4. atamankko
    atamankko 12 Mayo 2016 09: 19
    +1
    Los salarios a los funcionarios para reducir, habrá más beneficio.
    1. mihasik
      mihasik 12 Mayo 2016 10: 28
      +2
      Cita: atamankko
      Los salarios a los funcionarios para reducir, habrá más beneficio.

      Entonces les dolerá la cabeza donde el "babosov" cortar, y no pensar en los asuntos del soberano).
  5. Nordural
    Nordural 12 Mayo 2016 09: 20
    +3
    Pato, ya están listos para "servir" a la Patria (en su entendimiento) hasta la tumba. No se puede arrancar a la fuerza.
    1. Yak-15
      Yak-15 12 Mayo 2016 09: 22
      -1
      Bueno, ¿qué estás realmente con ellos? Esto es después de todos los sirvientes de la gente))))
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. Monster_Fat
    Monster_Fat 12 Mayo 2016 09: 22
    +5
    Naturalmente, es rentable que los funcionarios "sentados en sillones" se limpien los pantalones en los sillones y transfieran papeles de una carpeta a otra hasta la misma "tabla de la tumba", y el salario aumentará con los años de servicio. Pero aquí, el problema es que también hay "empleados" que tienen que trabajar realmente con las manos y los pies, por lo que no serán nada dulces. Pero eso no es todo. Así, en Rusia, ha comenzado una campaña para aumentar la edad de jubilación para todas las categorías de ciudadanos, de acuerdo con el principio de "divide y vencerás": primero, funcionarios y empleados estatales, luego empleados de empresas estatales, luego todos los demás.
  7. guzik007
    guzik007 12 Mayo 2016 09: 22
    +6
    ¡Guauu! Y así no brillan con sus mentes, y aquí entras en la Pensión, y allí los seniles mezclan sus mandíbulas, ponen sus manos en la arena del ayuntamiento a lo largo de los pasillos: =)
    En que estan pensando sobre un lugar cálido en el culo hasta la muerte, pero no sobre el desarrollo. Un viejo funcionario, un funcionario muerto, lastra con pensamientos de dachas y plantones, ¿por qué entonces instituciones presididas? secretarias con "qué quieres" cocinar?
    Convulsiones marasmáticas del gobierno apoplejía.
  8. Reptiloide
    Reptiloide 12 Mayo 2016 09: 23
    +5
    Seguramente entonces habrá conversaciones que los funcionarios están "procesando" y nada. Eso, dicen, y todos los demás necesitan elevar la edad de jubilación. ¡Eso es lo que es! Digamos, ellos fueron los primeros en "recibir el golpe". O que la población los lamentó por su dura participación !
    1. Yak-15
      Yak-15 12 Mayo 2016 09: 36
      +2
      ¡Exactamente! ¡Eso será así!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. gispanec
    gispanec 12 Mayo 2016 09: 25
    +3
    pronto nosotros también ... la gente ... aumentaremos ((... un año después, después de los burócratas ... estas sanguijuelas deberían haber introducido un umbral de 55 años y forzadas a retirarse ...
  10. Altona
    Altona 12 Mayo 2016 09: 34
    + 12
    De hecho, la ley se aplicará luego a todos los ciudadanos, porque la reforma de las pensiones "financiadas" ha fracasado. No tenemos trabajos de altos ingresos. Por tanto, no hay nada de lo que salvarse. Y lo que "acumula" es devorado por la inflación. De hecho, seguimos el camino chino, es decir, hacer que una persona sobreviviera en la vejez. "Para deshacerse del presupuesto" la mayoría de los jubilados. Entonces, ¿por qué nafig necesita tal presupuesto? En general, el fondo de pensiones es una organización fuera del presupuesto. En general, otro callejón sin salida de las reformas liberales. Aquí el Ministerio de Desarrollo Económico propone "congelar" el crecimiento de los salarios, y luego supuestamente "con el crecimiento futuro de la economía" (¿de dónde vendrá?) No creo en los experimentos depredadores de los liberales. Bajo Kudrin, por cierto, los ingresos del petróleo se llenaron para compensar las pensiones, por cierto, y luego se convirtió en un "fondo de bienestar público" y se envió a propósitos completamente diferentes. En cuanto a los funcionarios, los funcionarios de alto rango aumentaron el año pasado sus salarios por la cantidad real de inflación: estos son el presidente, el primer ministro, la administración presidencial, la Duma. Entonces lo están haciendo bien. Bueno, trabajar 5 años más es un placer para ellos, también hay esposas "talentosas en los negocios". Bien, puedo escribir un artículo completo. Esta actitud hacia la gente ya es exasperante.
    1. sa-ag
      sa-ag 12 Mayo 2016 10: 54
      +2
      Cita: Altona
      ... "Para deshacerse del presupuesto" la mayoría de los jubilados.

      Por desgracia, a dónde ir si una persona tiene más de 50 años, en todas partes hay un "equipo joven y amigable", excepto quizás para convertirse en un empleador para uno mismo, una especie de artel "Tinker liberado" :-)
      1. Altona
        Altona 12 Mayo 2016 17: 23
        0
        Cita: sa-ag
        Por desgracia, a dónde ir si una persona tiene más de 50 años, en todas partes hay un "equipo joven y amigable", excepto quizás para convertirse en un empleador para uno mismo, una especie de artel "Tinker liberado" :-)

        ---------------------
        Por alguna razón no me aceptan a los 47, aunque en mi ciudad natal. Todavía no puedo irme, mis padres están enfermos. En las noticias leí "El Ministerio de Trabajo discute la introducción de un impuesto al parasitismo". Es decir, ni siquiera se considera una escala impositiva progresiva para los ricos. Algo fabuloso en su locura. En la URSS, tal impuesto estaba justificado porque no había problemas con el empleo y los salarios no diferían mucho. En nuestra época de desempleo generalizado en las ciudades medianas y pequeñas es una utopía introducir tales impuestos. Y los impuestos se pagan sobre la renta. Y con los "desempleados" en Maybach, que el control de drogas investigue o busque apartamentos que alquilan en la tranquilidad. En general, esas cosas. ¿Y cómo se administrará ese impuesto? Bueno, volveré a darme de alta para el paro, el que abre un único propietario y allí sacará ceros. En general, locura sobre locura. ¿Están burlándose específicamente de los ciudadanos?
  11. En..
    En.. 12 Mayo 2016 09: 34
    +2
    Para soldarlos ... todos ...
  12. Millón
    Millón 12 Mayo 2016 09: 38
    +2
    No quieren excomulgarse del alimentador. Si para los funcionarios elevar la edad de jubilación es una alegría, para la gente común es triste.
  13. Alex66
    Alex66 12 Mayo 2016 09: 47
    +1
    Bueno, qué puedo decir: "De una oveja negra, hasta un mechón de lana". Aún así, el tamaño de la pensión máxima debe limitarse para que no se separen de la gente, de lo contrario, no saben cómo viven 10000 rublos.
  14. uhu189
    uhu189 12 Mayo 2016 09: 49
    +5
    De hecho, es muy malo que la ley haya aprobado la primera lectura. En primer lugar, esta ley se aplica no solo a los funcionarios de alto nivel, sino también a los funcionarios estatales ordinarios. empleados, y allí los salarios son tales que no puedes mirar sin llorar, incluso aquí en San Petersburgo (si estás interesado, búscate en los sitios de trabajo de la administración pública). Y en segundo lugar, más tarde, esconderse detrás del hecho de que el estado. se ha elevado la edad de jubilación para los empleados; la elevarán a todas las demás categorías de ciudadanos, con las palabras: "¿Por qué sois peor que los funcionarios?"
    Miro el tema de la compensación por errores de cálculo y las políticas económicas mediocres de las autoridades a expensas de la gente común, que está ganando impulso a medida que más lejos, más intentan llenar el presupuesto con la gente ...
    1. Altona
      Altona 12 Mayo 2016 10: 08
      +1
      Cita: uhu189
      Miro el tema de la compensación por errores de cálculo y las políticas económicas mediocres de las autoridades a expensas de la gente común, que está ganando impulso a medida que más lejos, más intentan llenar el presupuesto con la gente ...

      -----------------
      Mikhail Delyagin señaló correctamente que "no invierten en los robados". El gobierno secará la economía con tales medidas. La demanda caerá. Y con la caída de la demanda, ¿quién aumentará la producción?
    2. Reptiloide
      Reptiloide 12 Mayo 2016 21: 23
      0
      Y al mismo tiempo, después de leer las palabras sobre el método para compensar los errores de cálculo, me vienen a la mente las recientes revelaciones de los ricos occidentales que no pagan impuestos debido al fraude. En todas partes todas las cargas sobre las personas.
  15. askort154
    askort154 12 Mayo 2016 09: 49
    +5
    Es más lógico reducir los costos de pensión para los funcionarios no por un censor de edad, sino pagándoles una pensión por
    motivos comunes Ahora se les asigna una pensión del 75% de los ingresos promedio, pero esto no se anuncia, sino que se silencia deliberadamente. Por lo tanto, elevar la edad de jubilación para los funcionarios es un poder de relaciones públicas barato.
    1. mihasik
      mihasik 12 Mayo 2016 11: 19
      +1
      Cita: askort154
      Por lo tanto, elevar la edad de jubilación para los funcionarios es un poder de relaciones públicas barato

      Pero ¿qué pasa con los funcionarios ordinarios? No acumulan el 75% de sus ganancias al jubilarse, y son mucho más que elitistas con grandes salarios.
      Me parece que esta ley conducirá a la compresión de la población sin discapacidad en estructuras privadas, ya que en el sector público las personas también se ven reducidas, por departamentos, las responsabilidades de los que se reducen se asignan al resto, es decir. el volumen de trabajo aumenta y los salarios siguen siendo los mismos, mientras que las bonificaciones adicionales se reducen en forma de bonificaciones. Agregue a esto el aumento en la jubilación, más la devaluación y la inflación. Telares de belleza).
      Sé de primera mano que mi esposa trabajaba en la aduana, "cortada" por su propia voluntad.
  16. técnico
    técnico 12 Mayo 2016 09: 57
    +1
    Eso no está claro, más este conjunto de artículos o menos. Por un lado, todo está escrito como está. Por otro lado, este es otro enfoque antinacional de nuestro gobierno liberal. Busque piojos y otro intento de encontrar soluciones a todos los problemas en los bolsillos de la población. No pondré nada.
  17. CONTROL
    CONTROL 12 Mayo 2016 10: 01
    +2
    ¿El artículo menciona "ahorrar gastos del Fondo de Pensiones"? ... Con un aumento en los costos de los "fondos salariales" (léase - el presupuesto) para el trabajo de choque "para el bien" ...
    Declaración de privacidad
    Lo único que queda es extender esta "experiencia" a los pensionistas que trabajan: ¿pensionista? recibes un salario pero la pensión, mientras trabaja, le daremos un depósito, cuando no trabaje, ¡entonces lo recibirá! ¡Es un ahorro de FP! ¡Y sin aumentar la edad de jubilación!
    Declaración de privacidad
    Parece que ese proyecto de ley ya está "haciendo tictac" ...
  18. x.andvlad
    x.andvlad 12 Mayo 2016 10: 06
    +3
    ¿Qué es 622 millones en una escala rusa? Deben hacer que sus salarios sean más moderados, y también sería bueno introducir un sistema de multas por errores de cálculo en el servicio, y los montos de estas multas deben enviarse a un fondo de pensiones.
  19. 149GB
    149GB 12 Mayo 2016 10: 21
    +1
    Ya escucho el rugido animal de oficiales ofendidos. ¡Todos seremos llenos de lágrimas!
  20. GUKTU
    GUKTU 12 Mayo 2016 10: 23
    0
    No se cuidan en absoluto ... Todos piensan en la gente ... ¡No hay trabajo! El trabajo se hereda))))
  21. XYZ
    XYZ 12 Mayo 2016 10: 27
    +1
    Evento absolutamente inútil en términos de ahorro de costes. Los economistas han demostrado durante mucho tiempo que aumentar la edad de jubilación por sí solo no resolverá los problemas del Fondo de Pensiones a largo plazo. Esto solo pospondrá su decisión durante 3-4 años y eso es todo. Junto con el aumento de la edad, es necesario pasar a una escala impositiva progresiva, lo que los liberales gubernamentales categóricamente no quieren hacer. Para ellos, esto es una herejía total y el colapso de la "frambuesa" que crearon. Todos los problemas, en su opinión, deberían resolverse a expensas de la población pobre. Los gritos de que todos los ricos se dispersarán y no pagarán no son convincentes y están destinados a gente ingenua.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 12 Mayo 2016 10: 54
      0
      Cita: XYZ
      Medida absolutamente sin sentido en términos de ahorro de costes.

      ¡Pero después de un tiempo, la edad de jubilación aumentará para todos los demás! Dirán: ¿ven cómo los "camaradas responsables" aran y no se quejan? ¡Así es como todo el mundo lo necesita! guiño
  22. Uskrabut
    Uskrabut 12 Mayo 2016 10: 48
    0
    ¿Y quiénes son nuestros diputados después de eso? Ciertamente no los representantes del pueblo, sino EXTRANJERO.
    Si querían salvar el presupuesto del fondo de pensiones, entonces se debería hacer otra propuesta: no pagar pensiones a los jubilados que trabajan en la función pública, sino hacer que los salarios y las pensiones "tengan rostro humano" para que sean suficientes de por vida.
    Tanto para los ahorros será la rotación de personal y la reducción del desempleo.
    Y resulta que un funcionario público recibe dinero normal solo si continúa trabajando mientras está jubilado. Y esto es asqueroso, señores diputados.

    ideas Información para consideración: el salario de los funcionarios federales depende de la población en el territorio donde se encuentra la oficina. Pregunta: ¿QUÉ DEBE HACER EL EMPLEADO?
  23. Muvka
    Muvka 12 Mayo 2016 10: 49
    +1
    No arroje menos, no entiendo por qué las mujeres y los hombres no están igualados a la edad de jubilación? Viven mucho más que nosotros y no trabajan como cargadores. Están luchando por la igualdad.
  24. Ajent cho
    Ajent cho 12 Mayo 2016 10: 57
    0
    Funcionarios en edad de jubilación aumentarán a partir del próximo año

    Bueno, por supuesto: las pensiones no son tan grandes como los salarios, y ¿qué diferencia hay para los funcionarios dónde limpiarse los pantalones, en casa o en el "trabajo"?
  25. SAA
    SAA 12 Mayo 2016 11: 01
    0
    Anteriormente, eran escoltados a la jubilación solo "adelante con los pies", y ahora, incluso después de la muerte, estarán en las listas.
  26. sa-ag
    sa-ag 12 Mayo 2016 11: 12
    0
    "No encajaban en el mercado" (C) Chubais en mi opinión, coincidencias claro :-)
  27. iouris
    iouris 12 Mayo 2016 11: 23
    0
    Estos funcionarios de confianza se sentarán en sus asientos hasta el final. Parece que el final está cerca.
  28. CORNET
    CORNET 12 Mayo 2016 11: 39
    0
    No sobreviviré en el camino ... Así que incluso si aumentan a 100 años ... am
  29. T62
    T62 12 Mayo 2016 12: 11
    0
    Ellos mismos ya están robando por miles de millones, pero aquí fueron "llevados" a unos 622 millones.
    1. Vadim237
      Vadim237 12 Mayo 2016 12: 25
      +1
      Leonid Simonovsky 2015, 907 millones de rublos, Nikolai Burusov 2 millones de rublos, Alexander Krotov 799,4 millones de rublos, por lo que los muchachos ganaron más de cien pensiones y aún ganaron más de cien pensiones en 415,3 en Rusia Unida. sus nietos e hijos de nietos a una existencia cómoda permanecerán.
  30. T62
    T62 12 Mayo 2016 12: 21
    0
    Ahora veré quién votó en contra de esta ley, y votaré por ellos.
    1. Kachesgm
      Kachesgm 12 Mayo 2016 13: 02
      0
      Y los muchachos de Rusia Unida votaron por la ley, porque Solo Rusia se negó a participar en la discusión de la ley y su adopción debido a su proyección en toda la población del país. Me gusta esto...
  31. Thompson
    Thompson 12 Mayo 2016 12: 56
    0
    No enfermizos, disfrazaron su deseo de "trabajar" duro hasta la vejez, por eso Dios no quiera que se les pidiera de allí por la vejez
    1. Bayoneta
      Bayoneta 12 Mayo 2016 15: 21
      0
      Cita: Thompson
      No enfermizos, disfrazaron su deseo de "trabajar" duro hasta una edad avanzada,
  32. 31rus2
    31rus2 12 Mayo 2016 13: 20
    +1
    Estimado: esto se aplica a todos, no solo a los funcionarios, aumente la edad de jubilación, congele los salarios, cambie gradualmente a "pagar por todo", pague lo mismo por cada producto por separado, los precios están mal controlados, así que calcule su esperanza de vida usted mismo
  33. xBoris
    xBoris 12 Mayo 2016 13: 36
    0
    ..mdaa .. ¡¡Esta es la tribu "ortiga" !!
    No te laves, así que anda.
    Cómo encender correctamente .. !! am
    .. "No hay dinero en el país .. Subamos la edad de jubilación .." - gritan todos,. no viviremos para ver la jubilación ...
    ¡Y ellos, y comenzaremos por nosotros mismos! Quemando en el trabajo ..!
  34. Cananecat
    Cananecat 12 Mayo 2016 15: 00
    +1
    Nuestra oposición no está jugando con eso ... si estuvieran jugando con la diferencia entre el salario mínimo y el salario de los diputados o con la diferencia en la seguridad social de los pensionistas y el aparato burocrático, el grado de tensión aumentaría significativamente, los partidarios en la periferia no serían rastrillados de ninguna manera, y estos tocones el rey está siendo goteado ... odiotes en una palabra.))
  35. PValery53
    PValery53 12 Mayo 2016 23: 04
    +1
    Aumentar la edad de jubilación de los funcionarios y de los trabajadores son dos "cosas" completamente diferentes. Para los funcionarios - para extenderles el "placer" de la sinecure, los lugares cálidos y baratos. Y para los trabajadores: trabajar duro, tratando de lograr la pensión tan esperada, para luego mudarse rápidamente a otro mundo. Uno recuerda involuntariamente una caricatura burlona de nuestro sistema de pensiones: "A.S. Pushkin murió a la edad de 37 años. ¿Qué hiciste por el Fondo de Pensiones?" - O: "Los ciudadanos rusos que han alcanzado la edad de jubilación se consideran agentes notorios y maliciosos del Departamento de Estado. Fondo de pensiones".
  36. nik-karata
    nik-karata 13 Mayo 2016 11: 16
    +1
    ¡¡¡Solo tienes que venir al cementerio y ver cuántos "ex jubilados" hay !!! Vine aquí hace un momento, miré, joder !!! El 90% de los enterrados no sobrevivió para jubilarse. ... Quién me puede decir dónde el dinero que pagaron (dedujeron) por su pensión a lo largo de su vida. ¡¡¡Y este dinero, además, tenía que invertirse y obtener beneficios !!! hi