Ellos preferian rusia
Esta pregunta es respondida por Dennis Ross (Dennis Ross), un ex diplomático estadounidense, y ahora autor, escribiendo para "Politico".
Los Estados Unidos, recuerda el autor, tienen hoy un potencial militar mucho mayor en el Medio Oriente que Rusia. Los Estados Unidos tienen soldados 35.000 y cientos de aviones en la región; Los rusos, por otro lado, tienen solo personal militar de 2.000 y, posiblemente, aviones 50.
Pero, ¿qué vemos? Los líderes de Oriente Medio ahora prefieren ir a Moscú para hablar con Vladimir Putin, y no quieren ir a Washington.
Recientemente, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se reunió con el presidente ruso, y esta fue "su segunda visita a Rusia desde el otoño pasado". El rey saudita Salman está listo para volar a Moscú pronto. El presidente egipcio y otros líderes de Oriente Medio también van a hablar con Putin.
¿Por qué sucede esto? ¿Y por qué los árabes e israelíes abandonaron en gran medida la idea de obtener algún apoyo del presidente Barack Obama?
El analista cree que respeto importa más que solo poder. Rusia en la región actual es percibida como un estado que quiere influir en el equilibrio de fuerzas en la región. Pero los Estados Unidos, por desgracia, no pueden desempeñar ese papel.
El autor señala que la decisión de Putin sobre la intervención militar en Siria aseguró que el presidente Bashar al-Assad permaneciera en el poder y "redujera considerablemente el aislamiento" de Rusia. Al mismo tiempo, "la visión del mundo de Putin está totalmente en desacuerdo con las opiniones de Obama". Sí, el Sr. Obama cree en la necesidad de usar la fuerza solo en los casos en que existe una amenaza directa para la seguridad nacional. Las acciones preventivas contra los terroristas y la lucha contra el "Estado islámico" están incluidas en estos principios. Pero Obama, que ha aprendido las lecciones de Irak y Afganistán, entiende todo esto en un sentido demasiado estrecho.
Putin se comporta de manera diferente en la región, y su comportamiento ha encontrado una respuesta viva en el Medio Oriente. El uso de la fuerza aquí, incluso para lograr objetivos políticos, es la norma y no la excepción. Y no hay diferencia de quién estamos hablando. Los saudíes actuaron en Yemen, Irán, después de que un acuerdo nuclear demostró un comportamiento mucho más agresivo en la región que antes (las fuerzas iraníes regulares se desplegaron en Siria, etc.).
La intervención militar de Rusia cambió el rumbo en Siria. Contrariamente a la opinión de Obama, los rusos tomaron una posición más fuerte, gastando muy poco en eso. Nadie "castigó" a los rusos por su "intervención siria"; además, el propio Obama ahora está buscando ayuda de Putin, lo que lo persuade a "presionar a Assad". En esencia, esto es un reconocimiento de la efectividad de la estrategia rusa.
Los líderes de Oriente Medio también reconocen esto. Entienden que deben negociar con los rusos si quieren proteger sus intereses.
Esto no significa en absoluto, el analista indica que Estados Unidos es débil y Rusia es fuerte. Hablando objetivamente, Rusia se está reduciendo económicamente, y los bajos precios del petróleo solo aumentan los problemas financieros de Moscú. Este hecho explica precisamente (al menos en parte) el deseo de Putin de desempeñar un papel destacado en el escenario mundial, incluso en el Medio Oriente.
En cuanto a las acciones de Obama, su reciente viaje a Arabia Saudita no cambió la percepción de los Estados Unidos: de ahora en adelante, Estados Unidos se considera débil y no quiere influir en la distribución de fuerzas en la región.
Dennis Ross, que trabajaba en los países del Medio Oriente, asume que los árabes y los judíos están esperando, observando qué tipo de personas conforman la próxima administración de los Estados Unidos. “Saben que los rusos no son un factor de estabilidad; esperan que Estados Unidos desempeñe este papel ”, escribe el autor.
El analista considera que tales esperanzas son "extrañas" porque Obama ha expresado una clara renuencia a imponer la voluntad estadounidense en la región. Y muchos de los socios tradicionales de los Estados Unidos ya han aprendido: quizás tengan que depender solo de ellos mismos. Sí, y cómo esperar a Washington, si hay algunas "líneas rojas", ¿y luego olvidarse de ellas?
El ex diplomático estadounidense Dennis Ross sugiere varios puntos a los que la administración de los Estados Unidos debería adherirse en la implementación de la política exterior en el Medio Oriente. Damos en la reducción de algunos de ellos.
1. La casa blanca debería reforzar la política hacia Irán.
2. Planifique la situación en caso de circunstancias imprevistas, analice las opciones con los estados del CCG e Israel. La situación debe incluir opciones específicas para contrarrestar a Irán, que utiliza cada vez más a los "militantes chiítas" para "socavar los regímenes en la región".
3. En Siria, lo más probable es que los rusos sigan apoyando a Assad, con el resultado de que Estados Unidos no tendrá más remedio que seguir trabajando "con socios". Putin y los líderes orientales entienden el poder de la coerción, recuerda el autor.
¿Cuál es el resultado? El experto estadounidense confía en que Estados Unidos debería hacer lo mismo en el Medio Oriente que Rusia: usar la fuerza y cambiar el rumbo a su favor. El resultado, por supuesto, es lo contrario: si los rusos apoyan a Assad, entonces Estados Unidos debería deshacerse de Assad. Y luego, los líderes de Medio Oriente volverán a hacer su favor hacia los hegemones en el extranjero.
Es cierto que es poco probable que Obama utilice la fuerza. Más bien, lo hará el nuevo comandante en jefe, por ejemplo, Hillary Clinton. Y por una buena razón, los árabes pensaron en qué tipo de política en la región llevará a cabo el cambiador de Obama. La esperanza para el regreso de los hegemones sigue siendo cálida.
Por el momento, la región no está hablando con Washington, sino con Moscú. El que el señor Obama "aisló".
- especialmente para topwar.ru
información