Military Review

¡Detén el pánico! ¡América es la más fuerte!

51
Recientemente en los Estados Unidos hubo un ligero pánico. Ella fue provocada por un informe del grupo de expertos RAND. Los analistas han sugerido que los rusos pueden apoderarse de los países bálticos con el objetivo de "meter una cuña" en la OTAN. Occidente no tiene nada que oponerse a los planes de Putin. Las personas de mentalidad sobria en los Estados Unidos piden que se detenga el pánico: después de todo, los rusos no van a apoderarse de Lituania, Letonia y Estonia en absoluto. Además, en la conducción de una guerra "híbrida", la superioridad no es Moscú, sino Occidente. ¡Y de hecho, Occidente tiene la respuesta a Putin!


¡Detén el pánico! ¡América es la más fuerte!


Mark Galeotti es profesor de política internacional en la Universidad de Nueva York. El otro día apareció su artículo en la publicación. "Vox".

El profesor señala que Moscú no tiene planes para la "captura" de los estados bálticos. Sí, incluso si ella quisiera: los Estados Unidos y la OTAN la castigarían por esto, hay más que suficientes medios para responder. Además, a pesar del pánico en las filas, y también a pesar del uso exitoso de los métodos de una guerra "híbrida" por parte de Rusia, la verdad es que Occidente tiene superioridad en el campo de tales guerras.

Las disputas sobre lo que Rusia puede y va a recibir han recibido un nuevo ímpetu después de que se publicara el informe RAND brain trust al comienzo de 2016. El documento se basó en los resultados de los "juegos de guerra", durante los cuales se evaluaron la "forma y los resultados probables de la intervención de Rusia en los países bálticos en un futuro próximo".

Los empleados de la Corporación RAND llegaron a una conclusión notable: ahora la OTAN “no puede defender efectivamente el territorio de los miembros más vulnerables de la alianza”, especialmente los países bálticos. Los expertos están convencidos de que Rusia conquistará Lituania, Letonia y Estonia en unas sesenta horas.

Tan corto tiempo sorprendió seriamente a Mark Galeotti. Le sorprendió la sorpresa de la "invasión" rusa declarada por los expertos. No se puede ocultar la invasión "de los ojos del oeste", dijo.

Pero lo principal es diferente: ¿los rusos van a apoderarse de los países bálticos? ¿Por qué Putin necesita este "dolor de cabeza"?

Galeotti no cree que los rusos se embarquen en tal aventura, porque su Putin no es un "imperialista movido por su mente", que está tratando de "revivir la Unión Soviética". Además, la toma de los países bálticos habría traído a Putin actitudes aún más hostiles de Occidente y tres pequeños territorios con residentes indignados. Quizás este último se convertiría en partidario.

¿Y qué les daría a los rusos este ataque? En los países bálticos no hay recursos que Rusia pueda utilizar realmente.

Finalmente, el efecto estratégico hubiera sido lo contrario de lo que se pretendía: en lugar de una división de la OTAN, una incautación consolidaría la alianza.

Bueno, y las medidas financieras. Si Putin atacara a los países bálticos, Occidente respondería cerrando completamente sus mercados para Rusia. Todo el apalancamiento económico y político se usaría para "aislar a Rusia de sus socios comerciales". Por cierto, Rusia importa casi 40% de los alimentos consumidos. Finalmente, Occidente podría ir a exprimir a Rusia de SWIFT.

Y no importa lo que Putin quisiera allí, los rusos comunes, frente a un rublo que cae, difícilmente habrían tolerado algo así. El autor cree que los estereotipos según los cuales los “campesinos fatalistas” rusos soportan las dificultades y las penurias por el bien de la madre patria no corresponden a las realidades de la Rusia de Putin. La popularidad de Putin se basa únicamente en su capacidad para lograr victorias fáciles, como Crimea y Siria.

También hay una herramienta informática seria para contrarrestar a Putin: los ataques de hackers occidentales pueden deshabilitar las redes móviles en Rusia. El ruso permanecerá sin comunicación celular. Los programas informáticos que gestionan el transporte ferroviario, los sistemas bancarios, etc. se dañarán. Las tarjetas de pago no funcionarán, los trenes se detendrán, etc.

Luego, la OTAN puede cerrar los Dardanelos para los buques militares y civiles rusos. Occidente, que controla las rutas marítimas, puede bloquear el movimiento de los buques de carga enemigos y evitar que terceros países negocien con Rusia.

"El día en que Occidente decida comportarse tan despiadadamente como Rusia será un día negro para el Kremlin", dice el profesor.

Por lo tanto, no hay necesidad de entrar en pánico: después de todo, el riesgo para Occidente no está en absoluto en su debilidad real, sino en el hecho de que solo se ve débil.

Sobre el tema de una posible guerra de Estados Unidos con Rusia, habló e historiador, un famoso experto en Rusia Stephen Cohen (Stephen F. Cohen). La publicación apareció en la revista. "Nación".

Como señala el científico, la OTAN, liderada por Estados Unidos, continúa aumentando su presencia militar en tierra, mar y aire cerca de las fronteras de la Federación Rusa. Moscú envía de vuelta Aviación por volar sobre un USS. Lo absurdo es que Washington y Bruselas, dos décadas trasladó fuerzas militares a las fronteras de Rusia, debido a este incidente comenzaron a acusar a Moscú de "provocaciones contra la OTAN".

¿Quién está provocando a alguien aquí? Después de todo, la acumulación de fuerzas de la OTAN en las fronteras de la Federación de Rusia es muy similar a la preparación de los alemanes para la invasión de 1941 en junio. Algunos políticos en Rusia señalan que el historiador señala que Occidente, liderado por los Estados Unidos, intenta desatar una guerra caliente contra Rusia. Incluso hay una opinión en Rusia de que un gobierno liberal debería cambiarse y el programa de una economía de movilización (sobre el modelo soviético) debe ser adoptado urgentemente para prepararse para la guerra con Occidente.

El propio Cohen no sabe la respuesta a la pregunta: ¿por qué los políticos estadounidenses y de la OTAN llevan las cosas a la guerra con Rusia? ¿Están haciendo esto debido a la estupidez o están realmente preparados para atacar a los rusos?

* * *


Entonces, el historiador Cohen insinúa que la estupidez de Washington y Bruselas provoca que Rusia muestre fuerza. El profesor de política internacional, Mark Galeotti, está picando esta estupidez en los estantes.

Según este último, Occidente, y no Moscú, tiene superioridad en el campo de las guerras híbridas. La toma de Putin de los países bálticos (desde donde comenzará la guerra OTAN-Rusia esperada por la corporación RAND) conducirá al movimiento guerrillero en Lituania, Letonia y Estonia: histórico los residentes locales tienen experiencia, dice el profesor. La captura conducirá a la consolidación de la Alianza del Atlántico Norte, que encontrará algo para responder a Rusia.

Para empezar, todo el Oeste también responderá con medidas financieras: cierre completo de sus mercados para Rusia y eliminación de SWIFT. Otra respuesta es los ataques de piratas informáticos, que destruyen los sistemas de pago, los sistemas de comunicación, el transporte ferroviario, etc. en Rusia.

Como resultado, todo se levantará contra Putin, incluidos los campesinos. Este día "será un día negro para el Kremlin".

El profesor solo tuvo que gritar: "¡Putin, abandona!"

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexander 3
    Alexander 3 13 Mayo 2016 06: 16
    +9
    Los balts incluso crecen garrapatas de una raza especial, que atacan a los militares. Es cierto, a veces confunden y atacan a los partisanos lituanos. La verdad es que solo hay unos pocos 200 cada uno.
    1. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 13 Mayo 2016 07: 03
      + 12
      He leido el articulo. ¡Interesante! Pensé: ¿quizás los países bálticos son solo una tapadera? ¿Desinformación de Occidente? Tal vez distraer? Y el golpe será golpeado en otra parte.

      Y este lugar está dentro del país. La quinta columna.
      1. oler
        oler 13 Mayo 2016 07: 39
        + 11
        Ya es hora de comprender que este disparate a la cuenta de los Estados bálticos es necesario para que los estadounidenses solo extorsionen dinero para el presupuesto militar. Pero si la Federación Rusa necesita cambiar algo, es el régimen estadounidense en los propios estados. Es hora de que Gergiev prepare un concierto en Washington.
      2. oblako
        oblako 13 Mayo 2016 10: 52
        +2
        ¿Y si, en respuesta a una desconexión, anhelas servidores SWIFT y camaradas ensign? Todo el sistema financiero de Occidente está en ruinas ... Anhelamos, pero no ahora ...
      3. Prometey
        Prometey 13 Mayo 2016 19: 19
        -3
        Cita: Enot-poloskun
        Y este lugar está dentro del país. La quinta columna.

        ¿Y quién es la quinta columna? ¿Los que votan contra Putin y su partido? Entonces, esto es más de la mitad de la población del país.
    2. Serg 122
      Serg 122 13 Mayo 2016 07: 05
      +3
      Como resultado, todo se levantará contra Putin, incluidos los campesinos. Este día "será un día negro para el Kremlin".
      El profesor solo tuvo que gritar: "¡Putin, abandona!"

      Sí, sí, estamos comenzando lentamente. Espere ... sonreír riendo wassat
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Siberalt
      Siberalt 13 Mayo 2016 08: 30
      +4
      ¿Pero quién necesita nafig, estos limitrophs? Pero, si absolutamente sin el chillido de un cerdo, nadie los escuchará en absoluto. riendo Excepto - "odiamos Rushu", no son más valiosos para Occidente. Bueno, esta es la gran cantidad de mestizos: ladrar a instancias del propietario. De lo contrario, no obtendrá un hueso para el almuerzo.
    5. Vend
      Vend 13 Mayo 2016 09: 35
      +4
      El profesor señala que Moscú no tiene planes para la "captura" de los estados bálticos. Sí, incluso si ella quisiera: Estados Unidos y la OTAN la castigarían por esto, hay medios más que suficientes para responder.

      En cuanto al primero, los pobres Balts de Rusia quedan en nada. Nuevamente restaurarán la industria y toda la economía, y responderán con malicia negra e ingratitud. Es mejor dejar que el dinero para las necesidades rusas.
      En cuanto a la segunda, pero la OTAN tiene algo que responder: no volar aviones, vehículos blindados, equipos viejos, militares cobardes, etc. atascarse en la arena costera
      1. kvm
        kvm 13 Mayo 2016 10: 57
        0
        Los propios Estados bálticos en la forma que Rusia no necesita ahora. El único territorio sin restos humanos ubicado allí
        1. Alexander 3
          Alexander 3 13 Mayo 2016 13: 40
          +2
          ¿Has pensado lo que escribiste?
        2. Mengad
          Mengad 14 Mayo 2016 11: 23
          +1
          ¡No es necesario llamar basura a la población báltica! Sí, hay un montón de idiotas que dirigen toda la política, pero eso no significa que todo sea fascista y natsiks allí, creen que hay mucha gente adecuada incluso entre letones, lituanos, estonios, sin mencionar la población de habla rusa de estas repúblicas. , y la mayoría de estas personas.
  2. Vasyan1971
    Vasyan1971 13 Mayo 2016 06: 19
    + 22
    ¡Danunah! "La invasión no se puede ocultar a los ojos de Occidente". ¿Se trata de escuchas telefónicas a aliados y ciudadanos? ¿"Victoria fácil en Crimea y Siria"? Esto es por envidia, supongo. Todo es siempre más grueso y ligero en las manos equivocadas. ¿Y por qué esta Rusia debería tener miedo, miedo? En caso de parar el suministro de patatas transgénicas y carne hormonal, descansarán ellos mismos, los bárbaros del norte. Y como "control" - corte el cable móvil principal. Entonces exactamente - Kapets. Kapets negros !!!
    Parece que el Mark recomendado recientemente viajó a Kiev para visitar. Bueno, fue envenenado por algo.
    1. Uskrabut
      Uskrabut 13 Mayo 2016 09: 05
      +3
      mordido maidanutye riendo
  3. sgazeev
    sgazeev 13 Mayo 2016 06: 26
    + 15
    Propiedad del dueño de tres perros rabiosos. riendo
    1. Spech
      Spech 13 Mayo 2016 06: 44
      +3
      Propiedad del dueño de tres perros rabiosos.

      NO EXCUSAS Perros riendo
    2. Campana
      Campana 13 Mayo 2016 13: 25
      0
      ¡Vamos, Estonia es normal! ¡Sí, el año pasado nuestra Gagarina estableció el puntaje máximo para Eurovisión!
  4. igordok
    igordok 13 Mayo 2016 06: 31
    +3
    ¿Y qué les daría a los rusos este ataque? En los países bálticos no hay recursos que Rusia pueda utilizar realmente.

    No hay recursos económicos. Puertos convenientes: este tema ya no es relevante.
    Único recurso político-militar. Para Rusia - predpole, para prevenir ataques en un área vulnerable. Para la OTAN, lo contrario: un trampolín para un ataque en un área vulnerable.
    1. mihasik
      mihasik 13 Mayo 2016 09: 51
      +3
      Cita: igordok
      ¿Y qué les daría a los rusos este ataque? En los países bálticos no hay recursos que Rusia pueda utilizar realmente.

      No hay recursos económicos. Puertos convenientes: este tema ya no es relevante.
      Único recurso político-militar. Para Rusia - predpole, para prevenir ataques en un área vulnerable. Para la OTAN, lo contrario: un trampolín para un ataque en un área vulnerable.

      Sí, todo se repite según el patrón, solo con una ventaja en el lado de Occidente.
      Si comienza la agitación OTAN-RF, entonces EE. UU. Espera que todo suceda en el territorio de la UE, y aún mejor en los territorios de las antiguas repúblicas de la URSS, es decir, en nuestros antiguos territorios, es decir, para que estemos atrapados en nuestro propio pozo negro de las antiguas repúblicas hasta que EE. UU. Inflija golpe decisivo. Para ello, tanto el sistema europeo de defensa antimisiles como las bases alrededor de la Federación de Rusia. Estratégicamente, Estados Unidos ahora está en "chocolate", porque la Federación de Rusia ahora está rodeada de bases de la OTAN, y no al revés. Pero debería ser al revés, entonces no solo habríamos respirado más libremente.
  5. Sabiendo
    Sabiendo 13 Mayo 2016 06: 35
    +8
    Palabra correcta: personas enfermas. Los "tigres" transbálticos junto con la OTAN se devorarán de la rusofobia ... Para qué molestarse.
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 13 Mayo 2016 06: 59
      +6
      Así que aferrarse el uno al otro. O se calientan o tienen miedo. No construir, sino la multitud. Y como saben, la mente de la multitud es invariablemente más baja que la de los individuos que la forman. Es que el pastor conducirá en la dirección correcta. Látigo, pan de jengibre ...
    2. miga
      miga 13 Mayo 2016 10: 48
      +3
      desfile de cabritos?
  6. Strelets
    Strelets 13 Mayo 2016 06: 41
    +3
    En uno estoy de acuerdo con el profesor: no necesitamos los estados bálticos. No necesitamos a nadie más, pero no daremos el nuestro.
  7. parusnik
    parusnik 13 Mayo 2016 06: 42
    +4
    Los estados bálticos y no tienen nada por nada y no tienen dinero ... Llegará el momento de arrastrarse por su cuenta ... con un grito: ¡Vanya! Somos tuyos para siempre ... nos perdimos ... devuélvelo ...
  8. Spech
    Spech 13 Mayo 2016 06: 43
    +4
    pero en realidad los pagaron con oro, o "CAPITALISMUS" no funciona aquí am
    1. EvgNik
      EvgNik 13 Mayo 2016 09: 19
      +2
      Cita: spech
      pero en realidad los pagaron con oro, o "CAPITALISMUS" no funciona aquí

      Aquí funciona otro principio: ¿Y al infierno tenemos este dolor de cabeza? Y el dinero no estaría de más para volver.
  9. cobalto
    cobalto 13 Mayo 2016 06: 54
    +2
    En mi Galleoti existe la única persona razonable, de hecho, los estados bálticos están jodiendo por nosotros, tenemos una escasez aguda de espadines que no podemos vivir sin ellos, es hora de que los políticos bálticos y sus amigos del extranjero beban algo nuevo para que el oso malvado deje de imaginar .
  10. inkass_98
    inkass_98 13 Mayo 2016 07: 03
    +4
    Quizás este último se convertiría en partidarios.

    Casi me atraganto con mi té. ¿Quién participará allí y, lo más importante, dónde? "Partisanos" capaces han sido partidarios de Europs durante mucho tiempo, los viejos no muertos ya no podrán hacer esto, es poco probable que la parte rusa de la población piense en oponerse a sus libertadores. Todo lo que queda son los agresivos ladridos políticos de estos nedotigres. Pero este público será el primero en apresurarse a ocupar un lugar en la emigración.
    ZY Pero, ¿por qué deberíamos tener este dolor de cabeza? Se doblarán y no tenemos prisa.
  11. mamont5
    mamont5 13 Mayo 2016 07: 18
    0
    La primera conclusión de este profesor es correcta - "Moscú no tiene planes sobre la" captura "de los estados bálticos", pero la segunda - "Estados Unidos y la OTAN lo castigarían por esto, hay fondos más que suficientes para responder" ... Bueno, bueno. Ya ha habido precedentes. Eres bienvenido, "dispuesto".
  12. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 13 Mayo 2016 07: 27
    +2
    El profesor fuma normalmente ... No sé si los hackers occidentales en Rusia serán apagados allí, pero los mejores hackers, que yo sepa, viven en Rusia y China ... No sé cómo cierran el Bósforo y detienen los trenes ... Solo sé que Europa y los países bálticos para este momento definitivamente no serán .......
  13. dobrik10
    dobrik10 13 Mayo 2016 07: 44
    +2
    Y nadie incluso piensa, en realidad, que nuestro país comenzará la invasión de los estados bálticos, de hecho, a la nada. Los estados bálticos son solo corderos para la matanza, una cierta zona para futuras provocaciones. Y Erdogan por una razón, nada que hacer, nuestro avión se derribó. Pero en las realidades de la provocación báltica puede ser peor. Lo peor es que los estadounidenses, como siempre, sustituyen al menos a alguien pero no a sí mismos. Una OTAN hipotética se disipará, los isleños, como de costumbre, quieren sentarse al margen ... stsuki
  14. dobrik10
    dobrik10 13 Mayo 2016 07: 55
    +2
    Y en general, se habrían reunido durante mucho tiempo descalzos en varios países, afortunadamente, muchos guardan rencor a las colchonetas, para poner a cero toda su flota y establecer una zona de exclusión aérea en toda la costa de la "ciudadela" de la democracia. Déjelos sentarse y pensar durante un par de décadas sobre su comportamiento. Entonces la gente corriente, tanto la Casa Blanca como el Pentágono con mierda, seguro que se la come.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Alex ..
    Alex .. 13 Mayo 2016 08: 27
    +2
    Los empleados de la Corporación RAND llegaron a una conclusión notable: ahora la OTAN "no puede proteger eficazmente el territorio de los miembros más vulnerables de la alianza"

    Ahora seguro ...
  17. Ros 56
    Ros 56 13 Mayo 2016 08: 34
    0
    Mark se esforzó mucho, probablemente se estaba relajando en la playa de Jurmala, por lo que teme no tener que hacerlo. Bueno, quienes necesitan capturar el tribalt, probablemente lo quieran ellos mismos, pero no quieren capturarlos ni siquiera crack. Y no importa cuál sea el mercado de ventas, vive y disfruta, pero aquí es un fastidio.
  18. Svetovod
    Svetovod 13 Mayo 2016 08: 38
    0
    Alarma !!! Wooolkii! ¡Ya vienen los lobos!
    Pronto nadie creerá en estas tonterías, y aquellos que realmente creyeron en la inevitable ocupación son más fuertes que otros.
  19. Audaz
    Audaz 13 Mayo 2016 08: 42
    +1
    Sueños idiotas jajaja.
  20. Mestny
    Mestny 13 Mayo 2016 08: 43
    0
    Cita: strelets
    En uno estoy de acuerdo con el profesor: no necesitamos los estados bálticos.

    Los estados bálticos no son necesarios. Necesitamos territorio para alejar a la OTAN pacífica de las fronteras.
  21. troyan
    troyan 13 Mayo 2016 08: 58
    +1
    "Rusia exporta casi el 40% de los alimentos que consume".
    ¿A qué se parece? ¿O el autor confundió importación y exportación?
    1. Mercado
      13 Mayo 2016 10: 17
      0
      Sí, te pido perdón, deslízate. Importaciones, comprobadas en el original y corregidas.
  22. iliya87
    iliya87 13 Mayo 2016 09: 43
    0
    La popularidad de Putin se basa solo en su capacidad para lograr victorias fáciles, como Crimea y Siria.

    ¿Son estas victorias fáciles? Me pregunto qué son entonces difíciles en opinión del "científico"
  23. Volzhanin
    Volzhanin 13 Mayo 2016 10: 09
    +1
    ¡La idiotez bélica progresiva en el despegue! Esta tontería ni siquiera es un comentario.
  24. lexx2038
    lexx2038 13 Mayo 2016 10: 15
    0
    Sí, no necesitamos los estados bálticos, bueno, es una cabeza de puente dolorosamente buena allí, con una poderosa infraestructura militar de la antigua URSS. Esta cabeza de puente es ideal tanto contra Rusia como contra Occidente si fuera la nuestra.
  25. iwakura
    iwakura 13 Mayo 2016 10: 42
    0
    Me pregunto cómo se calcula el 40% de los alimentos, por la cantidad de artículos o qué.
    Luego decidí que para el desayuno, el almuerzo y la cena, consumía todos los productos nacionales.
    ¡Pero! Recordé que ayer compré plátanos para los niños, y el lunes hubo naranjas importadas. aunque yo no lo llamaría "comida"
  26. Rostislav
    Rostislav 13 Mayo 2016 10: 43
    0
    Artículo + solo para uno
    El profesor solo tuvo que gritar: "¡Putin, abandona!"
  27. Ural del sur
    Ural del sur 13 Mayo 2016 10: 45
    -4
    La guerra como medio para resolver problemas (como una pequeña victoria ...) no podría cambiar nada para mejor. Un país (cualquiera) puede ganar una guerra solo cuando realmente comprende y apoya a la gente. Y nuestra gente no está lista para luchar por este poder. Al igual que la gente, los mercenarios (los llamados soldados contratados), estos son sí, así que este es su trabajo, y para el resto necesitamos incentivos más serios. NO olvides la historia en general y el centenario en particular
  28. Silver_roman
    Silver_roman 13 Mayo 2016 11: 02
    0
    ¡sí, Mark Galeotti es un vegetal típico, entrecerrando los ojos bajo el politólogo y estratega!
  29. Bereber
    Bereber 13 Mayo 2016 11: 35
    +1
    Occidente está aún más estereotipado que nosotros. Todavía abrigan la esperanza de algún tipo de revolución, para que luego realmente puedan despojar a nuestro país de su soberanía, dividirlo en partes y enviar tropas para reprimir si algo sucede. En resumen, "Barbarroja" en forma híbrida. La estupidez en esto no es que esperen lograrlo. Y no entienden que todos hemos recibido vacunas contra las revoluciones.
  30. Чульман
    Чульман 13 Mayo 2016 11: 36
    0
    Bueno, vaaaasche ... ¡uno es peor que el otro! engañar
  31. Mengad
    Mengad 13 Mayo 2016 16: 17
    0
    Gente muy inteligente, estos analistas ... las universidades terminaron visibles ...)) cualquier persona sensata ... que al menos un poco arrastra en tácticas militares entiende esto y no necesita graduarse de las universidades))
  32. Kotost
    Kotost 13 Mayo 2016 16: 39
    0
    Todo el Báltico se tomó menos que mi tierra, y cuánto hedor ...
    1. Mengad
      Mengad 13 Mayo 2016 17: 13
      0
      No se trata del tamaño ... se trata de la ubicación geográfica. El Báltico es una cuña entre el enclave ruso Kaliningrado ... y San Petersburgo ... más puertos no congelados ... así que ... desde un punto de vista militar ... este territorio ya se ha jugado ...
  33. Kibl
    Kibl 13 Mayo 2016 18: 19
    +1
    FOLLADO !!!! Y MÁS QUE !!!!!!
  34. Torins
    Torins 13 Mayo 2016 21: 57
    0
    Todas estas bases de la OTAN alrededor de Rusia se están creando en países pobres que necesitan infusiones de efectivo constantes, y la construcción de bases militares es una de las formas de reponer el presupuesto. Al mismo tiempo, los placeres políticos en forma de "Los rusos quieren apoderarse de nosotros" no son más que publicidad "Construye una base militar aquí, bueno, construye ... por favor !!!! Al mismo tiempo, estas bases en sí mismas no son una fuerza militar seria, la única ventaja de ellas para los principales actores de la OTAN es la capacidad de concentrar una cantidad suficiente de municiones y combustible para el rápido despliegue de un contingente más amplio en caso de que la situación se agrave, lo cual es poco probable. Sí, y esas bases son vulnerables a los ataques de misiles de crucero banales.
    En general, todo este bombo es en su mayor parte político, y en una parte mucho menor, al menos en pequeña medida, las acciones reales del enemigo. hi
  35. SashOK
    SashOK 13 Mayo 2016 22: 42
    0
    Mientras tanto, los radioaficionados han estado observando desde el otoño del año pasado la activación de estaciones de radio numeradas de la banda de kv, transmitiendo en el oeste y en asashai.
    por qué lo haría ...
  36. Torins
    Torins 13 Mayo 2016 23: 40
    0
    Cita: SashOK
    Mientras tanto, los radioaficionados han estado observando desde el otoño del año pasado la activación de estaciones de radio numeradas de la banda de kv, transmitiendo en el oeste y en asashai.
    por qué lo haría ...

    Por qué no? Los amantes de la radio generalmente notan muchas cosas. Dicen que notaron una catástrofe de misiles con un hombre a bordo incluso antes de Yuri Gagarin, que ya tiene unas siete personas. ¿Deben ser creídos? Creo que dicha información debe abordarse con mucha cautela, y no hay necesidad de hablar de confianza.
  37. t118an
    t118an 15 Mayo 2016 12: 56
    0
    ¡Exactamente! ¿Qué demonios dejó Rusia a los Estados bálticos? Nuevamente, deberían construir una industria, o algo así ...