El Senado brasileño destituyó a la presidenta Dilma Rouseff por seis meses

44
Los senadores brasileños decidieron destituir a la actual presidenta del país, Dilma Rouseff, de su cargo. Estamos hablando del procedimiento de la llamada suspensión temporal, cuando el presidente no tiene derecho a desempeñar funciones por un período de 6 meses. Para la adopción de este tipo de juicio preliminar, los senadores de 55 votaron con el voto necesario de 41. Contra tal decisión se hizo 22 representante de la Cámara del Parlamento. Informes al respecto El guardián.

Cabe recordar que el procedimiento de impugnación fue iniciado por la oposición brasileña, que declaró que Dilma Rouseff estuvo involucrada en algunos fraudes financieros y en la financiación de su propia campaña electoral con cargo al presupuesto estatal. A pesar del hecho de que hasta el momento estas acusaciones no han sido confirmadas, los parlamentarios comenzaron a discutir la posibilidad de sacar al presidente del poder.

El Senado brasileño destituyó a la presidenta Dilma Rouseff por seis meses


Ahora, durante seis meses, el vicepresidente Michel Temer desempeñará las funciones del presidente de Brasil. Después de 6 meses, los parlamentarios tendrán que discutir nuevamente el tema de la acusación de la Presidenta Dilma Rouseff. Si el juicio político es apoyado por el voto de los senadores en 54, entonces Rouseff será destituido permanentemente del poder. La oposición afirma que en medio año "es imperativo presentar pruebas de la culpabilidad de fraude del presidente".

Los sondeos de opinión muestran que la calificación de confianza de Dilme Rouseff en el país cayó a un récord, alrededor del 10%. 60% de los encuestados dice que apoyan inequívocamente la destitución del actual presidente de su cargo.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    12 Mayo 2016 13: 14
    y ahora en qué dirección se verá la gente de BRASIL. . . hacia América? De alguna manera, verá salvajemente la preocupación de Brasil. . . después de tanto tiempo de amistad o por así decirlo relaciones neutrales
    1. +9
      12 Mayo 2016 13: 16
      "El Senado brasileño ha eliminado ..."
      ¿Y quién revisará el Senado brasileño? Probablemente en su senado, como en nuestro país, todos los diamantes cristalinos no tienen facetas.
      1. +4
        12 Mayo 2016 13: 28
        Bueno, tienen derecho al Senado. Algo parecido a Impeachment en el momento de la investigación.
        1. +2
          12 Mayo 2016 13: 30
          Maidan brasileño?
          1. +3
            12 Mayo 2016 13: 57
            No, simple juicio político. Sin ningún Maidan. Los senadores simplemente cesaron los poderes del presidente (su derecho legal) durante la duración de la investigación.
            1. jjj
              +8
              12 Mayo 2016 14: 41
              Es cierto que el mismo vicepresidente Michel Temer, que está profundamente atrapado en la corrupción, encabezó esta campaña contra el presidente. Él mismo debería haber sido encarcelado, pero reavivó abruptamente con sed de democracia e instó al país a alejarse de Rusia y convertirse en socio de los Estados Unidos. La acusación no es un acto de limpieza de Brasil, es un intento, con el apoyo de los Estados Unidos de un grupo gobernante, de eliminar a otro grupo gobernante.
            2. 0
              12 Mayo 2016 20: 47
              Cita: donavi49
              No, simple juicio político. Sin ningún Maidan. Los senadores simplemente cesaron los poderes del presidente (su derecho legal) durante la duración de la investigación.

              Nooo, para nada simple (((Y los senadores detuvieron sus poderes, no solo ...
              Primero, el escándalo con escuchas telefónicas del presidente brasileño con colchones, y luego - juicio político, después de la formación de los BRICS.
              ¿Quizás es hora de que Dilma inicie embudos nocturnos para limpiar el poder de "zaslanets y jardineras"?
              Unos 54 "nedossenator" están dispuestos a sumergir al país en el Maidan, en aras del acercamiento con el colchón. ¿Es realmente imposible en alguna prisión aumentar el límite de bebida en 54 lugares, en nombre de la prosperidad del país?
      2. +4
        12 Mayo 2016 13: 42
        Lo peor es que el índice de confianza de la población de todo 10%.
        1. +6
          12 Mayo 2016 13: 56
          Cita: potroshenko
          Lo peor es que el índice de confianza de la población de todo 10%.

          Yo personalmente no entrevisté, pero en el mundo del consumidor moderno, la prensa dirá que el dinero está oscuro, y usted vive mal porque el presidente usa el dinero para sus propios fines, y adiós a la calificación del presidente antes mencionado. 70% de la población ni siquiera verificará la información, el hecho de que la hayan leído es una hazaña para ellos. Pero tanto sucede en qué países. guiño
          1. jjj
            0
            12 Mayo 2016 19: 25
            Cita: Alexej
            Lo peor es que el índice de confianza de la población de todos los 10%

            Por lo tanto, inmediatamente recogió pequeñas cosas y se mudó del palacio presidencial.
    2. +1
      12 Mayo 2016 19: 42
      Cita: Wild_Grey_Wolf
      y ahora en qué dirección se verá la gente de BRASIL. . . hacia América? De alguna manera, verá salvajemente la preocupación de Brasil. . . después de tanto tiempo de amistad o por así decirlo relaciones neutrales


      Creo que tienes ilusiones. Ninguno de los países BRICS reconoció Crimea, condenó las sanciones, no tuvo prisa por dar órdenes a Rusia o comprar en Rusia más de lo habitual.
      Leí en alguna parte que cuando se le preguntó a la presidenta brasileña si se uniría a Rusia en la confrontación con Occidente, respondió: "¿De qué estás hablando? Por supuesto que no, somos Occidente".
  2. +12
    12 Mayo 2016 13: 22
    Es extraño de alguna manera, aquí tenemos a la Duma que representa los intereses de la clase oligárquica, y en Brasil significa que el Senado destituye al presidente designado por los magnates petroleros. ¿Cuáles son sus jefes de estado independientes, sin embargo?
    1. +5
      12 Mayo 2016 13: 37
      Los jefes de estado (gobernadores) de Brasil no son miembros del Senado. Los senadores brasileños son legisladores elegidos por elección directa, al igual que los diputados de la cámara baja (solo los senadores son elegidos a una tasa igual de cada estado y de acuerdo con el sistema mayoritario, y los diputados de la Cámara de Diputados según la población del estado y el sistema proporcional). Y los senadores, y especialmente los diputados de la cámara baja, son principalmente representantes de un partido político, no intereses regionales. Y aunque los senadores brasileños, como los senadores estadounidenses, son elegidos sobre la base de una representación equitativa de los estados, tanto pequeños como grandes, el Senado brasileño, como el Senado estadounidense, no es una cámara que se ocupe de cuestiones regionales y políticas regionales. Aprueba jueces, fiscales, ratifica tratados internacionales, etc. Los senadores son políticos federales. Los senadores y diputados elegidos de un estado, pero de diferentes partidos, votan no como el gobernador de ese estado (que también es un político nominado por una fuerza política particular), sino como lo decidió el partido de este senador o diputado.
  3. +1
    12 Mayo 2016 13: 26
    está claro que esta es la respuesta de Washington a los BRICS y la política independiente ... y qué más se podía esperar ... Las posiciones de los Estados Unidos son fuertes ... parte de las personas influyentes y la parte superior de las fuerzas armadas se entrena tradicionalmente en los Estados Unidos ... El capital estadounidense se encuentra en todas las grandes empresas Brasil ... en general, hay suficiente influencia ...
    Será mejor que pensemos en nuestros intereses ... opciones de trabajo ... y posibles escenarios
  4. XYZ
    +1
    12 Mayo 2016 13: 26
    ¡Procedimiento normal, democracia occidental en acción! No hay evidencia, pero las plumas fueron levantadas por orden del Departamento de Estado y eso es todo. Y luego lo subirán nuevamente a la salida.
  5. -1
    12 Mayo 2016 13: 30
    Por supuesto, qué Departamento de Estado tolerará al presidente con el nombre de Rusev. Que vengan a nosotros, hay un trato.
  6. 0
    12 Mayo 2016 13: 32
    Considere a toda la oposición como enemigos del pueblo y traidores de la patria), ya que bajo Stalin, la mano del Departamento de Estado se cortará hasta el codo, de lo contrario se opondrán a los políticos que son objetables a los EE. UU. ...
  7. -1
    12 Mayo 2016 13: 33
    Aún así, las rayas empujaron a través de su idea. Es una pena para los BRICS. Para nuestros políticos, este es un gran inconveniente.
  8. +5
    12 Mayo 2016 13: 40
    Estimado, ¿de dónde vienen esas críticas sobre el bosque sobre el presidente brasileño ya derrocado?
    1. -1
      12 Mayo 2016 13: 45
      condenó e incluso se opuso a la "anexión de Crimea por Rusia", más de una vez abogó por la retirada de los militares rusos del territorio de Ucrania, condenó la posición de Rusia sobre Siria

      Muelles, por favor!
      1. +1
        12 Mayo 2016 14: 15
        Estimado, Dilma ha hecho repetidamente declaraciones duras y muy hostiles tanto a Rusia como a Putin, las relaciones se intensificaron después de Crimea, hubo declaraciones y la población de los BRICS, supuestamente apresurada, un error
    2. +1
      12 Mayo 2016 13: 50
      De verdad. Si en cierta etapa nuestros objetivos coincidieron, esta no es razón para escribirla como amiga.
      1. +1
        12 Mayo 2016 14: 03
        De verdad. Si en cierta etapa nuestros objetivos coincidieron, esta no es razón para escribirla como amiga.
        -----------------------------------
        Sí, enmarcaron al presidente (nuestro) con bailes con el brasileño no hace mucho tiempo (brix). Podría haber sentido el terreno para un comienzo (ratings-shmeytingi-trust-corrupción)
    3. 0
      12 Mayo 2016 16: 41
      Aprende a pensar primero y luego a hablar, querido. hi
    4. +1
      12 Mayo 2016 18: 27
      Cita: 31rus2
      Estimado, ¿de dónde vienen esas críticas sobre el bosque sobre el presidente brasileño ya derrocado?

      Si se quita sin evidencia, entonces la mano de Americanos se siente aquí. Compare, por ejemplo, la historia con Blatter o Stros-Kahn. Y, en general, según la teoría de Tofler, un evento no tiene que suceder, lo principal es hablar de ello, y luego el evento se hará realidad. A partir del 08.08.08, los medios occidentales están haciendo exactamente eso.
  9. 0
    12 Mayo 2016 14: 00
    Este es el Maidan brasileño. Tener tal "crocozyabra" en la constitución y no aprovecharlo, el Departamento de Estado no permite tales lagunas. No te levantes hacia ella. Moverán al presidente pro-estadounidense y romperán los BRICS. Como si no hubiera salido de lado, ¡en América Latina NO AMAN a los gringos!
    1. +1
      12 Mayo 2016 14: 24
      Estimado, ¿qué piensa? El argentino fue removido de los presidentes por un pensamiento, para dictar y conducir sus políticas, no solo se necesita un ejército moderno, sino instituciones financieras más desarrolladas, una economía fuerte.
  10. 0
    12 Mayo 2016 14: 17
    ¿Ya ves a los Estados Unidos en todas partes? Entiendo que sus manos son largas, pero esto ya es una especie de locura. Si la gente está seriamente insatisfecha con el trabajo de su cabeza, ¿cuáles son las maquinaciones de los enemigos? Bueno, o entonces se necesitan pruebas. ¿O el Departamento de Estado no deja huellas?
    1. 0
      12 Mayo 2016 14: 28
      Estimado, es el State Depot el que crea e implementa tal descontento y cambia el poder con las manos de las personas como parece, aquí tienen una rica experiencia, ver un ejemplo vivo de Ucrania
      1. 0
        12 Mayo 2016 14: 50
        No digo que no tengan experiencia. Ellos saben cómo, estoy de acuerdo. Pero, ¿realmente vivimos en un momento en que esto no puede suceder porque el político realmente merecía la destitución y la clasificación por su actividad?
        1. +1
          12 Mayo 2016 15: 57
          Ese es el punto, no. Los políticos de tales países son removidos solo por decisión del Comité Regional de Washington. Si todavía se necesita el prez, se mantiene, a pesar de cualquier corrupción. Prezik Parasha, por ejemplo.
          1. 0
            12 Mayo 2016 17: 16
            Bueno, habrá evidencia, ya veremos ... No quiero ser paranoico para todo el mundo sobre la base de varios estados
  11. +2
    12 Mayo 2016 14: 28
    buen trabajo inteligencia americana! Brasil número uno! argentina numero dos! Sudáfrica número tres! ¡entonces llegará a todos los que de alguna manera apoyaron a Rusia! y solo los nuestros se sientan y sueñan con algún tipo de acuerdos de Minsk y son amigos de O (socios), trabajaron mejor y más duro en la URSS. Eso era la mitad del mundo para la Unión Soviética. Opinión personal. PS por cierto, ¡el camarada Modi (India) es un visitante frecuente en Londres! !! ¡Lo encuentran aquí como amigo, algo que no parece un aliado de Rusia, que está completamente controlado por Gran Bretaña!
  12. 0
    12 Mayo 2016 14: 46
    Curiosamente, pero nuestra Duma puede acusar?
    1. +2
      12 Mayo 2016 15: 01
      ¡Oh sí, por supuesto, especialmente en el quinto punto a la posición superior!
      1. 0
        12 Mayo 2016 15: 32
        Ella no tiene tanta autoridad.
  13. -1
    12 Mayo 2016 15: 14
    Guerra es guerra. Y en qué campo, en el campo de batalla o en la dimensión geopolítica, uno. De todos modos, Rusia ganará. Y quien no se aleje ahora de nosotros, obtendrá su lugar en el nuevo mundo. Que así sea!
  14. 0
    12 Mayo 2016 15: 19
    Cita: truco barato
    buen trabajo inteligencia americana! Brasil número uno! argentina numero dos! Sudáfrica número tres! ¡entonces llegará a todos los que de alguna manera apoyaron a Rusia!

    Estoy de acuerdo contigo, todas estas "treguas" no nos aportan nada bueno, en el Donbás bombardeos y provocaciones todos los días y casi todos los días muere gente, revolvieron todo en el '14, prometieron y pararon, y ahora los "capitanes" están mal armados, entrenados , cavan y como resultado tenemos un "tizón" en Donbass, Transnistria y en la frontera con Crimea. En Siria, con esta tregua, también ha comenzado una especie de "turbidez", todo tipo de ghouls parecen despertar, nuestros "socios" los han armado y ahora casi en todos los frentes Comenzaron a atacar, perdieron a otro de nuestros combatientes, en general, tanto en Donbas como en Siria, se está desarrollando una extraña tendencia con todos estos "procesos de paz".
  15. +1
    12 Mayo 2016 15: 31
    Cita: silberwolf88
      4  
    Desafortunadamente, como lo muestra la historia reciente y antigua, los posibles escenarios adicionales de eventos dependen mucho de las relaciones con otros países, incluido Brasil. Es por eso que no tenemos palancas de influencia allí, pero los estadounidenses sí, porque piensan mucho y vivimos hoy. Ucrania es generalmente una desgracia, 20 años fueron infundidos con todo tipo de mierda, y nos sentamos y no lo explotamos. ¿Y Cuba? La segunda desgracia. Aquí, compara el pasado, las oportunidades perdidas y comprende lo que sucederá después. Lo principal es que no era demasiado tarde .....
  16. +1
    12 Mayo 2016 17: 32
    Amer dirige ... especialmente en América del Sur, Argentina ya lo ha demostrado, y la muerte de Chávez ..., esta es una venganza típica para los BRICS: no se entreguen a Rusia y China y habrá democracia en el cielo para ustedes ...
  17. +2
    12 Mayo 2016 18: 33
    Mientras tanto, nos divertimos en la Duma del Estado: al principio se negaron a prohibir que sus familiares hicieran negocios, https://lenta.ru/news/2016/05/10/nobusiness/, luego se negaron a cancelar las tarifas de revisión para los ancianos - https: // lenta. com / news / 2016/05/12 / kapremont /, luego ofrecen congelar los salarios - https://lenta.ru/news/2016/05/10/stopsalary/.
  18. 0
    12 Mayo 2016 18: 57
    Monárquico.Alget 87 Estoy de acuerdo en que todo lo que enumeraste está dirigido contra nosotros de una forma u otra. pero lamentablemente tienen un mar de lacayos que están dispuestos a realizar cualquier byaka. También tenemos esos lacayos (recordemos los diferentes "falsos defensores" o ex conocidos y no expolíticos): cuando Vova "ofendió" al gay, inmediatamente regaña a los Juegos Olímpicos y encuentra fallas en todo. "Se llevaron del maydanutyh" un chisme salvaje, un grupo de politólogos y expertos como 2 + 2 dijeron que la economía rusa había perecido y nosotros lo estábamos hace mucho tiempo.
  19. 0
    12 Mayo 2016 20: 30
    Eligió al pueblo, suspendió el Senado ...