En Nueva Delhi, aprobó la compra de los sistemas rusos C-400.

67
El Consejo de adquisiciones de defensa aprobó la adquisición de los sistemas antiaéreos X-NUMX C-5 en la Federación de Rusia, informa TASS El mensaje del jefe del Ministerio de Defensa de la India, Manohar Parrikar.



“El Consejo de Adquisiciones de la Defensa ya aprobó la decisión de adquirir estos nuevos sistemas de misiles antiaéreos rusos de largo alcance. "Los sistemas de misiles antiaéreos Five Triumph C-400 están programados para ser adoptados por la Fuerza Aérea de la India de 2017 a 2022 años", dijo Parrikar.

Elogió el rendimiento del sistema y su "excelente rendimiento".

"ZRMS" Triumph "es el sistema de defensa aérea más avanzado del mundo. Muchos países, incluida China, están compitiendo por el derecho a adquirirlo ", agregó el ministro.

Anteriormente, el director adjunto del servicio de cooperación técnico-militar ruso, Vladimir Drozhzhov, dijo a los reporteros que el borrador del contrato para el suministro de la India C-400 preparado en la Federación Rusa se había presentado a los socios indios para su firma.

Una fuente de la agencia cercana al comando indio explicó que "la firma del contrato puede tener lugar a fines del año en curso, estamos hablando de comprar cinco regimientos del C-400 de dos divisiones y seis mil misiles por un total de alrededor de $ 6 mil millones".

Referencia de TASS: “S-400 Triumph es el último sistema de misiles antiaéreos de largo alcance multicanal ruso, adoptado en 2007. Está diseñado para destruir aviación, los misiles de crucero y balísticos, incluido el alcance medio, también se pueden utilizar contra objetivos terrestres. El alcance del S-400 alcanza los 400 kilómetros ".
  • http://interpolit.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    12 Mayo 2016 16: 28
    ... "El sistema de defensa aérea Triumph es el sistema de defensa aérea más avanzado del mundo. Muchos países, incluida China, compiten por el derecho a adquirirlo "...
    Oh, cómo !!! en línea, todo en línea.
    1. +4
      12 Mayo 2016 16: 31
      Cita: RBLip
      ... "El sistema de defensa aérea Triumph es el sistema de defensa aérea más avanzado del mundo. Muchos países, incluida China, compiten por el derecho a adquirirlo "...
      Oh, cómo !!! en línea, todo en línea.

      todos los estados sueñan con cerrar sus cielos de los enemigos, pero no todos tienen dinero para ello
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      12 Mayo 2016 18: 59
      En Nueva Delhi, aprobó la compra de los sistemas rusos C-400.

      ¡Muy esperado después del lanzamiento sirio!
    4. 0
      13 Mayo 2016 18: 51
      Oh, cómo !!! en línea, todo en línea.

      y tu S-400? guiño


      Entonces, ¿qué emoción para nuestro vehículo militar será después de ... compañía AFRICANA?
      guiño
  2. -6
    12 Mayo 2016 16: 29
    Maravilloso trato. Ahora nuestra Fuerza Aérea podrá probar su equipo en ejercicios con Indian C-400
    1. +4
      12 Mayo 2016 16: 32
      Cita: seren
      Maravilloso trato. Ahora nuestra Fuerza Aérea podrá probar su equipo en ejercicios con Indian C-400

      En resumen, ¿quieres conocer el TTX S-400? Bueno, los astutos son ustedes judíos. sonreír
      1. +2
        12 Mayo 2016 16: 38
        Cita: razmik72
        Cita: seren
        Maravilloso trato. Ahora nuestra Fuerza Aérea podrá probar su equipo en ejercicios con Indian C-400

        En resumen, ¿quieres conocer el TTX S-400? Bueno, los astutos son ustedes judíos. sonreír

        Sí, hágales saber las características de la exportación c400, especialmente los taxis c500
        1. +8
          12 Mayo 2016 16: 51
          El S-500 no es un reemplazo, sino una adición al S-400.
          1. 0
            12 Mayo 2016 16: 56
            Cita: ultra
            El S-500 no es un reemplazo, sino una adición al S-400.

            es un estado mental: adición y modernización
          2. Cita: ultra
            El S-500 no es un reemplazo, sino una adición al S-400.

            Además, parece que se está desarrollando una nueva generación de misiles antiaéreos para el S-500.
        2. +3
          12 Mayo 2016 16: 53
          Y estamos interesados ​​en la exportación S-400, pero no bombardearemos a Rusia en caso de nada, sino a Irán, que probablemente comprará estos sistemas
          1. +1
            12 Mayo 2016 16: 58
            Cita: seren
            Y estamos interesados ​​en la exportación S-400, pero no bombardearemos a Rusia en caso de nada, sino a Irán, que probablemente comprará estos sistemas

            No creo que se vendan rápidamente a Irán
            1. +2
              12 Mayo 2016 17: 03
              2-3 años, no más
              1. 0
                12 Mayo 2016 17: 19
                Cita: seren
                2-3 años, no más

                el momento ahora depende mucho de la situación en el mundo, y si India está en 17-22, China ciertamente se sentirá atraída, apenas
              2. -1
                12 Mayo 2016 17: 54
                Sin embargo, en tres años Irán venderá el S-400 "EM".
          2. +4
            12 Mayo 2016 18: 20
            ¿Nada que no te atraiga? Israel tiene un rencor contra Irán, pero no en la misma medida. Puede terminar mal Para ti Sin ofender. Realmente no los consideras azotar a los chicos.
            1. 0
              12 Mayo 2016 18: 34
              La peor opción para nosotros son las bombas iraníes en nuestras cabezas. Si, para evitar este escenario, fuera necesario enviar F-35 a Irán y muchas otras cosas, se enviarán. Incluso si los presidentes estadounidense y ruso no estarán contentos)))
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +2
                  12 Mayo 2016 19: 58
                  Cita: Diana Ilyina
                  Cita: seren
                  La peor opción para nosotros son las bombas iraníes en nuestras cabezas. Si, para evitar este escenario, fuera necesario enviar F-35 a Irán y muchas otras cosas, se enviarán. Incluso si los presidentes estadounidense y ruso no estarán contentos)))


                  ¡Mira, no te rompas! ¡Especialmente con tu Aries Fu-35 no volador favorito! Estás tan orgulloso de él, como si este prodigio es una panacea para los misiles iraníes que Irán ya tiene, y tu muy elogiado Fu-35 es bueno si es en 2020 en una copia, ¡lo que recordarás con un archivo!

                  No olvides comprar más pañales para tus pilotos, ¡te serán útiles desde el S-300 iraní!




                  Estimada Diana: Agradezco tu preocupación por nuestros pilotos. Me apresuro a tranquilizarlos, nuestros pilotos son muy cobardes, y será cobarde destruir las defensas aéreas iraníes, sin entrar en su zona de acción, o apagándolas por completo con la ayuda de la guerra electrónica, como fue con la Torá durante la destrucción del reactor sirio en 2007. Por lo tanto, pañales no será necesario.
                  De hecho, la publicación: en diciembre de este año, llegarán los dos primeros F-35. Una solución tecnológica al problema de la superación del S-300 existe desde hace mucho tiempo, en el marco de la flota de aviones actual. Entre otras cosas, estos sistemas se probaron en ejercicios con el griego S-300. En cuyo caso, muchos equipos de todo tipo están involucrados en la supresión de la defensa aérea: aviones de guerra electrónica, drones, etc. El F-35 se está comprando asumiendo que en un futuro cercano nuestros "amigos" iraníes tendrán el S-400.
              2. +1
                12 Mayo 2016 19: 14
                Pero tienes submarinos con huesos nucleares. Qué demonios son las bombas iraníes, no ...
              3. +4
                12 Mayo 2016 19: 17
                Cita: seren
                La peor opción para nosotros son las bombas iraníes en nuestras cabezas. Si, para evitar este escenario, fuera necesario enviar F-35 a Irán y muchas otras cosas, se enviarán. Incluso si los presidentes estadounidense y ruso no estarán contentos)))

                ¿Y desde cuándo (perdón por la expresión) los judíos han guardado a Dios por sus huevos? Ni Rusia ni Estados Unidos los decretan. ¿Cuántos asumes?
                1. 0
                  12 Mayo 2016 20: 07
                  Cita: Homo
                  Cita: seren
                  La peor opción para nosotros son las bombas iraníes en nuestras cabezas. Si, para evitar este escenario, fuera necesario enviar F-35 a Irán y muchas otras cosas, se enviarán. Incluso si los presidentes estadounidense y ruso no estarán contentos)))

                  ¿Y desde cuándo (perdón por la expresión) los judíos han guardado a Dios por sus huevos? Ni Rusia ni Estados Unidos los decretan. ¿Cuántos asumes?



                  Si hablamos de la supervivencia física de nuestro país, descuidemos las opiniones de los amigos estadounidenses y los socios rusos, no nos culpe. Por cierto, el PIB nos respeta por eso, que podemos defendernos a nosotros mismos, a diferencia de cualquier otro sueco)))
              4. +3
                12 Mayo 2016 20: 33
                Cita: seren
                La peor opción para nosotros son las bombas iraníes en nuestras cabezas. Si, para evitar este escenario, fuera necesario enviar F-35 a Irán y muchas otras cosas, se enviarán. Incluso si los presidentes estadounidense y ruso no estarán contentos)))

                Me disculpo, pero ¿viste a Israel en el mapa? Para su país, ojivas nucleares 5-10 y todo, no Israel. Sí, y la pregunta es: ¿por qué demonios necesitas que Irán comience una guerra termonuclear para ti con una transición instantánea a la tercera guerra mundial? El cerebro a veces se enciende, no los estadounidenses después de todo.
                1. 0
                  13 Mayo 2016 00: 02
                  Eso es todo, que unas pocas bombas vigorosas son suficientes para nosotros. Y en Irán, fanáticos musulmanes que declaran oficialmente que su objetivo es la destrucción de Israel. La lección más importante que aprendimos de la Segunda Guerra Mundial: si alguien declara un deseo de exterminar a los judíos, entonces la seriedad de sus intenciones debe creerse incondicionalmente. Por lo tanto, Israel hará todo lo posible para que Irán no tenga una bomba vigorosa. Incluso si el tío Sam y el zar ruso no serán felices)))
          3. +2
            12 Mayo 2016 19: 47
            Cita: seren
            Y estamos interesados ​​en la exportación S-400, pero no bombardearemos a Rusia en caso de nada, sino a Irán, que probablemente comprará estos sistemas

            Dudo que se lo vendan inmediatamente. Sí, y de las lecciones de Siria, es claramente visible cómo el liderazgo israelí está en excelente contacto con el ruso sobre el tema de la defensa aérea. Además, no rehuye los viajes a Moscú y no presenta ideas fantásticas en la prensa.
            Según tengo entendido, llegamos y acordamos.
            1. +1
              12 Mayo 2016 20: 01
              .
              Cita: APASUS
              Cita: seren
              Y estamos interesados ​​en la exportación S-400, pero no bombardearemos a Rusia en caso de nada, sino a Irán, que probablemente comprará estos sistemas

              Dudo que se lo vendan inmediatamente. Sí, y de las lecciones de Siria, es claramente visible cómo el liderazgo israelí está en excelente contacto con el ruso sobre el tema de la defensa aérea. Además, no rehuye los viajes a Moscú y no presenta ideas fantásticas en la prensa.
              Según tengo entendido, llegamos y acordamos.


              Yo también entiendo eso. No tenemos las ambiciones de una superpotencia. No morirá de nuestro primer ministro si vuela al zar ruso y proporciona una solución a los problemas de seguridad y coordinación. Y a diferencia de los turcos, tenemos la mente suficiente para no derribar un avión ruso que ha volado hacia nosotros.
              1. 0
                12 Mayo 2016 22: 36
                Cita: seren
                Y a diferencia de los turcos, tenemos la mente suficiente para no derribar un avión ruso que ha volado hacia nosotros.

                Es bueno tratar con personas inteligentes.
                Tenemos muchos desacuerdos sobre algunos temas, pero se trata de cómo terminó la guerra. Es muy difícil encontrar un país más cercano a Rusia sobre el exterminio de la población y sobre varios temas.
        3. 0
          12 Mayo 2016 20: 30
          ¿Y por qué deberían descubrir las características de una opción de no exportación? No son suicidas para planear enfrentamientos con nosotros.
      2. +5
        12 Mayo 2016 16: 47
        Cita: razmik72
        En resumen, ¿quieres conocer el TTX S-400? Bueno, los astutos son ustedes judíos. sonrisa

        ¡Por eso son judíos! Los chinos simplemente no se quedaron a un lado, los chinos, al menos los comprarían más tarde, y los judíos quieren estafar las enseñanzas ................
    2. +2
      12 Mayo 2016 16: 32
      Cita: seren
      Ahora nuestra Fuerza Aérea podrá probar sus equipos en ejercicios con el Indian S-400
      Creo que no serán exactamente los mismos S-400 que están en servicio en Rusia. Lo mismo es lo mismo: discordia.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      12 Mayo 2016 16: 35
      Cita: seren
      Maravilloso trato. Ahora nuestra Fuerza Aérea podrá probar su equipo en ejercicios con Indian C-400

      por supuesto maravilloso, inténtalo, y leemos los informes
    5. +10
      12 Mayo 2016 16: 45
      Cita: seren
      Maravilloso trato. Ahora nuestra Fuerza Aérea podrá probar su equipo en ejercicios con Indian C-400

      Esto es para que realices ejercicios con la defensa aérea rusa (la versión de exportación es diferente), pero esto es poco probable. si
      1. 0
        12 Mayo 2016 16: 55
        Y estamos interesados ​​en la opción de exportación.
    6. 0
      12 Mayo 2016 16: 49
      Cita: seren
      Maravilloso trato. Ahora nuestra Fuerza Aérea podrá probar su equipo en ejercicios con Indian C-400

      ¿Escribir a expensas de otra persona?
    7. -1
      12 Mayo 2016 16: 52
      Pausa - los indios serán suministrados C-400"MI" matón
      1. 0
        12 Mayo 2016 17: 45
        Ya ha escrito 3 veces que su versión de exportación es de interés.
        No lucharán con Rusia, sino con Irán.
        Pero entonces sí, en cualquier caso, no habría vendido una unidad C 50 por menos de 400 mil millones.
        Y por tanto dinero, crearíamos nuevos complejos. hi
        1. -1
          12 Mayo 2016 17: 56
          Todavía se romperán: venderemos a Irán el complejo C-400EM actualizado.
    8. +1
      12 Mayo 2016 18: 17
      ¿Significa que puedes esquivar o no? ¿Y qué hay de Siria aún no han sido probados? Así que ahí está de servicio.
      1. -2
        12 Mayo 2016 18: 49
        no se paran ahí, duermen allí
    9. +5
      12 Mayo 2016 18: 21
      Cita: seren
      Maravilloso trato. Ahora nuestra Fuerza Aérea podrá probar su equipo en ejercicios con Indian C-400



      ¡Jajaja! Ya lo hemos probado una vez. ¿Olvidó cómo en el 73 nuestros "Cubos" aterrizaron toda su aviación? Siéntate sobre tu trasero derecho y no te muevas. Estarás más completo. Guerreros. wassat
      1. 0
        12 Mayo 2016 18: 50
        1913 todavía recuerda
        y por cierto, ¿cuál fue el final de la guerra 1973? ¿La victoria de los dueños de cubos?
        1. +4
          12 Mayo 2016 19: 41
          Cita: bert123
          1913 todavía recuerda
          y por cierto, ¿cuál fue el final de la guerra 1973? ¿La victoria de los dueños de cubos?


          ¿Qué es desagradable de recordar? La pérdida de más aviones 100 lo supera. E integralmente, no jugaron nada.

          Y por cierto, no me regodeo. Pero no me gustan tus trucos con p.ndos. Sin embargo, este es tu negocio.
      2. +2
        12 Mayo 2016 18: 58
        "¿Olvidaste cómo en el 73 nuestros" Cubes "aterrizaron toda tu aviación?" /////

        ¡Exactamente lo que no has olvidado! Esta fue una lección importante: subestimar misiles queridos por nosotros
        costo. Pero en los 73 radares Kuby, una reserva de misiles fue capturada en trofeos. Sobre el
        la Fuerza Aérea los entrenó durante mucho tiempo. Y ya en 1982, en Siria, jugamos seco.
        Desde 73, la supresión de la defensa aérea ha sido uno de los temas principales en la formación de pilotos y en nuevos
        tecnología. Entrenamos en ataques de entrenamiento en el S-300 junto con la defensa aérea de Creta.
        Los hindúes son buenos porque no reconocen las enseñanzas "en la región de Arkhangelsk", en el desierto de Negev ".
        o "en un vertedero de California". Dales golpes ante sus ojos en su tierra,
        cuando lanzan sus objetivos ellos mismos. Y seguro que probarán rigurosamente el S-400.
        Y los resultados se conocerán: no pueden guardar secretos allí.
        1. +5
          12 Mayo 2016 19: 54
          Cita: voyaka uh
          jugamos secos


          "Seco" es cómo? 35 pérdidas sólo por fuego antiaéreo - ¿es "seco" en su opinión?

          Cita: voyaka uh
          Entrenamos en ataques de entrenamiento en el C-300 junto con la defensa de Creta.


          Bueno, todavía con la práctica de defensa de Somalia.
          1. 0
            12 Mayo 2016 20: 11
            35 drones En ellos se dispararon los sirios.
            Y luego aviones militares volaron y silenciosamente destruyeron radares y lanzadores.

            En Creta - C300, si no lo sabía.
            1. +5
              12 Mayo 2016 20: 23
              Cita: voyaka uh
              En Creta - С300, si no lo sabías


              Por C-300 confiar también cálculo, si eso. Eso, que sabías, cómo estar entre una rueda y un asiento. Una buena junta, un viaje sin problemas, una mala, bienvenido a la chatarra.

              ¿Y cuándo este F-4, F-15, F-16 quedó sin tripulación?
            2. Cita: voyaka uh
              35 drones En ellos se dispararon los sirios.
              Y luego aviones militares volaron y silenciosamente destruyeron radares y lanzadores.

              Todavía debemos desarrollar tecnología de radar en la dirección de determinar el tipo de objetivo, un avión no tripulado, un avión, etc. etc. Y así, el objetivo está representado por un punto en el radar, y no está claro qué hay allí, un avión no tripulado o un caza.
              Cita: voyaka uh
              En Creta - C300, si no lo sabía.

              Por cierto, con respecto al S-300 en Creta, me parece que Rusia no solo ha vendido este complejo al país de la OTAN. En primer lugar, probablemente no esté tan avanzado como lo usan las fuerzas de defensa aérea rusas. En segundo lugar, creo que esto se hizo a propósito, para observar cómo la OTAN lo evitará durante los ejercicios y hacer los ajustes apropiados en la fabricación de nuevos sistemas de defensa aérea, espías en todas partes. Seguramente en Rusia, el GRU tiene todos los datos de estos ejercicios sobre la superación del S-300 por las fuerzas de la OTAN.
        2. 0
          12 Mayo 2016 22: 46
          Cita: voyaka uh
          Entrenamos en ataques de entrenamiento en el C-300 junto con la defensa de Creta.

          krutyak, pero lo que no molesta con PMU1 en 99, lea mi publicación anterior sobre el estado de ánimo, algún tipo de pájaro carpintero zaminusil, verá el rojo
    10. Cita: seren
      Maravilloso trato. Ahora nuestra Fuerza Aérea podrá probar su equipo en ejercicios con Indian C-400

      Al mismo tiempo, los radares S-400 también recopilarán mucha información sobre el F-35: modos de funcionamiento de radar, comunicaciones, EPR y mucho más que estarán encantados de ver en la Oficina de Diseño de Almaz-Antey.
      Por cierto, tal vez por eso no vendieron el F-22 para exportación, ya que Israel lo compraría al 100% y comenzaría a usarlo, y hay muchas estaciones de radar soviéticas que pueden aprender muchas cosas interesantes simplemente mirando el F-22 durante las misiones ...
      Efectivamente, para Estados Unidos, el F-22 es, en cierto sentido, el límite de su pensamiento técnico en este momento, que no quieren "brillar" sin la necesidad de misiones.
    11. +1
      12 Mayo 2016 23: 16
      Ahora nuestra Fuerza Aérea podrá probar sus equipos en ejercicios con el Indian S-400

      Si quieres, ¡compruébalo! ¿Sólo en mi opinión la "tierra prometida" no se extiende a la India? negativas hi
    12. 0
      13 Mayo 2016 03: 43
      ¿Quién te dará? intente ... ¡repítete esto más a menudo!
  3. +8
    12 Mayo 2016 16: 30
    @“Sistema de defensa aérea Triumph” es el sistema de defensa aérea más avanzado del mundo. Muchos países, incluida China, compiten por el derecho a adquirirlo”, añadió el ministro.@

    Para aumentar la producción y entregar a todos los países que lo deseen. Tal carrera armamentista es solo por la paz.
  4. +2
    12 Mayo 2016 16: 46
    ¿Cómo es Irán? Los kazajos prometieron cerrar el cielo en 2016 :(
  5. +1
    12 Mayo 2016 16: 48
    Y quién quiere conseguir un nabo "Tomahawk". Bueno, lo que pueden hacer nuestros ingenieros, el mundo entero está convencido. Aquí hay una broma si la gente rayada todavía está en la fila para el S-400, ya que representarán al RD-180.
    1. 0
      12 Mayo 2016 17: 03
      Cita: Ros 56
      Y quién quiere conseguir un nabo "Tomahawk". Bueno, lo que pueden hacer nuestros ingenieros, el mundo entero está convencido. Aquí hay una broma si la gente rayada todavía está en la fila para el S-400, ya que representarán al RD-180.

      tal vez se levantarían, solo muy callados
      1. 0
        12 Mayo 2016 17: 46
        Cita: poquello
        tal vez se levantarían, solo muy callados

        O tal vez se levantaron ... Solo a través de los indios.
        ¿Qué para ellos (colchones) 6 manteca de cerdo para tener acceso al C400?
        Entonces un centavo.
        1. 0
          12 Mayo 2016 18: 40
          Cita: Alex 1972
          Cita: poquello
          tal vez se levantarían, solo muy callados

          O tal vez se levantaron ... Solo a través de los indios.
          ...

          ¿Pero hubo precedentes con la India?
  6. +3
    12 Mayo 2016 16: 55
    Los creadores de Patriot fuman nerviosamente al margen
    1. -2
      12 Mayo 2016 18: 51
      Sí, hace mucho tiempo que todos se suicidaron
  7. 0
    12 Mayo 2016 16: 56
    Un contrato con China por $ 3 mil millones, y aquí, alrededor de $ 6 mil millones. si
    1. +3
      12 Mayo 2016 17: 10
      Además, los pavos, a diferencia de los mismos árabes y persas, pagan con dinero real, aunque no con mucha generosidad. A diferencia de los chinos, compran mucho a la vez, y no solo una copia, y no copiarán. Y si realmente quieren copiar, comprarán una licencia.
  8. +5
    12 Mayo 2016 16: 56
    “El Consejo de Adquisiciones de la Defensa ya aprobó la decisión de adquirir estos nuevos sistemas de misiles antiaéreos rusos de largo alcance. "Los sistemas de misiles antiaéreos Five Triumph C-400 están programados para ser adoptados por la Fuerza Aérea de la India de 2017 a 2022 años", dijo Parrikar.

    La noticia, por supuesto, es positiva, pero no quisiera ponerme especialmente de parte de nuestros gerentes del complejo militar-industrial. Los hindúes siguen siendo compradores. Cambia de opinión 10 veces y cambia los términos de la transacción. Astutamente ... e muy.
    Deben ser recolectados junto con los chinos y el resto de aquellos que estén ansiosos por nuestros sistemas de defensa aérea en un solo lugar y concertar una subasta por lote número XXXX "Divisional kit S-400" precio inicial XXXXX. El ganador tiene la oportunidad de comprar 1-2 divisiones adicionales. El resto del premio de consolación - Chupa-Chups.
    Entonces la Fuerza Aérea de la India ya estaría en 2016. tocaría lo bello.
  9. +3
    12 Mayo 2016 17: 04
    ¡Todavía no es hora!
    ¿Qué India o China son directamente para nosotros tales aliados militares?

    1. Necesitas vender cuando tus tropas estén llenas.
    2. Alguna pausa en el suministro de S-400 beneficiará a los indios, aumentará su lealtad a la cooperación técnico-militar con nosotros.
    Al menos comenzarán a apreciar la cooperación con Rusia. Lo mismo con China.

    Y luego tenemos algunos que están listos para pararse inmediatamente en una pose al primer olor a dólares.
    Esto parece ridículo, y nos hace parecer dependientes y en extrema necesidad del favor político de otros países.
    Si alguien piensa que esto no es visible para otros, entonces están muy equivocados.

    China es generalmente neutral y hostil hacia nosotros. Insolentemente expuso a Rusia al ridículo con el Poder de Siberia ("acuerdo del siglo", ¡maldita sea!). Nos sostiene por un hermano pequeño.

    No puedes abrazar a todos cuando sostienen su mano sobre la daga. Es imposible !!!
    1. 0
      12 Mayo 2016 17: 16
      Cita: sinóptica
      China es generalmente neutral y hostil hacia nosotros. Insolentemente expuso a Rusia al ridículo con el Poder de Siberia ("acuerdo del siglo", ¡maldita sea!). Nos sostiene por un hermano pequeño.

      Además, usted y una calificación aumentan para comprender la situación. Y luego, aquí en el sitio, personas divorciadas que desean poner a Rusia bajo China, aunque solo sea para que el tío Sam muestre el dedo medio.
    2. 0
      13 Mayo 2016 12: 59
      Y aquí aliados o no aliados. Cuanto más vendemos, más baratos nos costarán. Cuanto mayor sea el lote, menor será el costo de un producto individual. solicita Además, para nosotros, la recuperación económica es más importante, pero para esto necesitamos capturar el mercado. Así que vende y tanto como sea posible. Este es el desarrollo de nuestra producción y los salarios de los trabajadores, más los impuestos al presupuesto.
  10. 0
    12 Mayo 2016 17: 14
    ¡Los turcos casi vendieron el S-400!
    Qatar puede ser entregado por Escanders.
    En nuestro país, una ley es simplemente necesaria para evitar el suministro de las últimas armas a países menos confiables.
    Un ejemplo de un gran error de cálculo es la invasión de Azerbaiyán.
  11. -1
    12 Mayo 2016 17: 20
    Pero, en principio, qué tipo de puño podría crearse: Rusia-China-India. Entonces no solo la OTAN sería pésima, sino que Fashington estaría parado sobre garrapatas y una correa corta.
    1. 0
      14 Mayo 2016 12: 17
      Cita: Yak-15
      Pero, en principio, qué tipo de puño podría crearse: Rusia-China-India. Entonces no solo la OTAN sería pésima, sino que Fashington estaría parado sobre garrapatas y una correa corta.

      Esto ni siquiera es ficción, esto no tiene sentido. China e India no son solo competidores, sino enemigos permanentes. India se está armando fuertemente no solo por Pakistán, sino también por China. Es más fácil imaginar una unión de Siria e Israel que China e India riendo
    2. 0
      14 Mayo 2016 12: 17
      Cita: Yak-15
      Pero, en principio, qué tipo de puño podría crearse: Rusia-China-India. Entonces no solo la OTAN sería pésima, sino que Fashington estaría parado sobre garrapatas y una correa corta.

      Esto ni siquiera es ficción, esto no tiene sentido. China e India no son solo competidores, sino enemigos permanentes. India se está armando fuertemente no solo por Pakistán, sino también por China. Es más fácil imaginar una unión de Siria e Israel que China e India riendo
  12. 0
    12 Mayo 2016 17: 21
    Cita: seren
    Maravilloso trato. Ahora nuestra Fuerza Aérea podrá probar su equipo en ejercicios con Indian C-400

    ¿Y qué en Siria aún no hemos aprendido? Para cuando aparezca el S-400 entre los indios, ya tendremos más de un regimiento S-500.
  13. 0
    12 Mayo 2016 17: 25
    No es de extrañar que se construyera la planta en el Bajo. Avon cómo se venden los sistemas. ¡Como pasteles calientes a la hora del almuerzo! Y no encontrarás fallas, los sistemas son defensivos.
  14. -2
    12 Mayo 2016 17: 34
    Cita: seren
    Y estamos interesados ​​en la exportación S-400, pero no bombardearemos a Rusia en caso de nada, sino a Irán, que probablemente comprará estos sistemas

    ¿Por qué necesitas bombardear Irán? ¿Golpe preventivo tipo Hitler?
  15. 0
    12 Mayo 2016 17: 43
    Se puede ver algo bueno S-400. Entonces la cola de las perras son niños.
  16. +1
    12 Mayo 2016 18: 13
    Pero ¿qué pasa con el principio indio: "Todo es sólo" Hecho en la India "? ¿El tiempo no espera? ¿Corre y corre, vamos, vamos?
  17. +1
    12 Mayo 2016 18: 17
    No solo aprobaron, probablemente bailaron la plantilla o lo que bailaban allí.
    1. 0
      12 Mayo 2016 21: 05
      Estoy de acuerdo en que la tecnología debe mantenerse fuera del ojo público ..., mientras tanto, se necesita dinero para algo nuevo
  18. 0
    12 Mayo 2016 19: 22
    Esto es una traición, no puedes malgastar desarrollos avanzados. India solía ser una colonia de Inglaterra, tal vez solo se mantuvo en un nivel diferente. Recuerde que las armas de exportación también se pueden usar contra Rusia, por ejemplo, el S-400 para complementar la defensa antimisiles estadounidense o para estudiar su bypass ...
  19. 0
    12 Mayo 2016 21: 01
    Entonces habrá dinero para nuevos desarrollos (por ejemplo, leí sobre la posibilidad de crear un s-1000 en la red). Creo que no debes sentarte en casa y languidecer por tu bien (s-400) y tener miedo de que alguien te lo robe. Si debilitamos nuestro control, los competidores aparecerán inmediatamente (chinos, europeos, estadounidenses, Israel también venden muchas armas) en la puerta de nuestros clientes ... los desarrollos se están volviendo viejos y deberían ser reemplazados por nuevos, y necesitan dinero para desarrollarlos. Estos son nuestros impuestos con usted, sería mejor que los presupuestos de otros países nos ayuden, al menos un poco.
  20. -1
    12 Mayo 2016 22: 30
    Si los indios se sienten cubiertos, sin duda infligirán un ataque nuclear contra Pakistán sin temor a represalias.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"