Bruselas instó a lanzar operación aérea anti-ISIS en Siria

53
El periódico belga Soir escribe que las autoridades belgas han decidido expandir sus propios poderes como parte de la llamada coalición estadounidense para la aplicación de ataques aéreos sobre las posiciones de los militantes de ISIS en Siria en aviones de la Fuerza Aérea del país.

Bruselas instó a lanzar operación aérea anti-ISIS en Siria


Debe recordarse que los aviones de la Fuerza Aérea belga ya están atacando (al menos Bruselas lo dice) contra los militantes del ISIS, pero solo en Irak. Ahora, Bruselas oficial está expandiendo su aviación y geografía de su uso. Los pilotos belgas reciben órdenes sobre la posibilidad de ataques aéreos en territorio sirio.

Se llama la atención sobre el hecho de que tal iniciativa no provino de la propia Bélgica. Washington insistió en la necesidad de comprometer a los aviones de la fuerza aérea belga. Así, la decisión de que los pilotos belgas participarán en una operación aérea sobre el territorio de la República Árabe Siria se tomó después de que una visita especial del representante especial de los Estados Unidos en la coalición internacional contra el llamado Estado Islámico Brett McGurk llegó al reino. Se anunció que McGerk sostendrá una reunión con los líderes belgas sobre el tema de "aumentar la efectividad de la operación militar contra los militantes de ISIS". Al parecer, McGurk tenía las palabras correctas para que Bruselas amplíe la geografía de la participación de su aviación en operaciones militares en el Medio Oriente.
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    13 Mayo 2016 14: 13
    Que había una razón para nuevos ataques terroristas y la próxima ronda de exageración de información.
    1. +12
      13 Mayo 2016 14: 26
      Bruselas instó a lanzar operación aérea anti-ISIS en Siria

      Todavía estos faltaban ...

      Pregunta: ¿Por qué los belgas tienen un símbolo nacional: un gallo?
      Respuesta: Este es el único pájaro que canta erguido de pie.
      1. +2
        13 Mayo 2016 14: 32
        Cita: HERMES
        Todavía estos faltaban ...

        y Sasha necesita atraer tantos países como sea posible. como dicen, cúbrete con sangre. Esa es la responsabilidad colectiva. aquellos. Nadie tiene la culpa. y Sasha otra vez blanca y esponjosa
      2. +10
        13 Mayo 2016 14: 35
        La eficacia de combate de los belgas se conoce desde hace mucho tiempo ...

        La derrota del fuerte belga Eben Emael por paracaidistas alemanes en 1940.
        Habiendo perdido solo 6 personas asesinadas, los paracaidistas alemanes capturaron una guarnición de 1000 personas, pero esta fortaleza fue considerada una de las más poderosas de Europa.

        El aterrizaje después de la operación.
      3. +1
        13 Mayo 2016 14: 42
        que las autoridades belgas decidieron expandir sus propios poderes en la llamada coalición estadounidense para infligir ataques aéreos en las posiciones de los militantes de ISIS en Siria por las fuerzas aéreas del país.

        Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU en el estudio.
        1. 0
          13 Mayo 2016 15: 18
          ¡Inversor! 14.42. ¡Todo el mundo sabe que los países poderosos bombardean sin las resoluciones de la ONU! wassat ¡Y los débiles dan el visto bueno o se llevan! riendo
    2. +9
      13 Mayo 2016 14: 32
      Los pilotos belgas reciben órdenes sobre la posibilidad de ataques aéreos en territorio sirio.

      Bueno, sí, los barmalei ahora huyeron, la propia Bélgica decidió bombardearlos.
      1. +1
        13 Mayo 2016 14: 43
        Bélgica: te lo ruego, ¿tiene un ejército?))))
        1. 0
          13 Mayo 2016 15: 00
          Parece que Vladimir Vladimirovich dio una señal clara: "¡Déjalos volar ahora!" ¿De verdad están cantando?
      2. +1
        13 Mayo 2016 15: 29
        Vlad66! 14.32. ¡Si! ¡Huye y corre a Bélgica como refugiados! ¡Toma a la madre de las víctimas! Como recientemente atraparon a terroristas que ya hemos visto. Aquí, más pronto, probablemente, se producirá un bombardeo aleatorio de civiles. ¡Cómo les gusta bombardear a civiles que ya conocemos! Sin esto, tienen guerra y no guerra en absoluto. Los alemanes y los japoneses pueden confirmar, al igual que los vietnamitas.
  2. +5
    13 Mayo 2016 14: 13
    un pastor de ovejas recoge
    1. +1
      13 Mayo 2016 14: 45
      Tienen pocos inmigrantes))) De hecho, ¡en Europa ya hay tantos pastores!
      1. 0
        13 Mayo 2016 16: 50
        Cita: COJIDAT
        De hecho, ¡en Europa ya hay tantos pastores!

        Hay muchos pastores ... así que comenzaron a criar gallos.
  3. +12
    13 Mayo 2016 14: 14
    Y como siempre, a nadie le importa que Siria sea un estado soberano que tiene derecho a derribar aviones militares extranjeros en su espacio aéreo. ¿Es realmente tan difícil "entregar" (exactamente entre comillas) el S-300 a Siria? Deje que el MO SAR derribe a los oportunistas. De todos modos, a Occidente no le gusta Assad, así que no hay nada que perder. solicita
    1. -4
      13 Mayo 2016 14: 20
      Cita: Wiruz
      ¿Es realmente tan difícil "entregar" (exactamente entre comillas) el S-300 a Siria? Deje que el MO SAR derribe a los "oportunistas"

      Sí, eliminarán toda la defensa aérea allí a la vez, con un pretexto tan elegante
      1. +3
        13 Mayo 2016 14: 23
        Sí, eliminarán toda la defensa aérea allí a la vez, con un pretexto tan elegante

        Así que primero solo necesitas advertir. Entonces interceptar. Bueno, si aún no lo entienden ...
        1. +3
          13 Mayo 2016 14: 37
          Cita: Wiruz
          Así que primero solo tienes que avisar. Luego interceptar.

          Simplemente no puedo entender: ¿por qué incluso al menos hace un año, Assad no declaró todo el territorio de Siria como una zona de no vuelo? Luego los pondrían C-300. Y ahora en el cielo de Siria todo es sherudyat, como en su bolsillo.

          PS Bucarest no le gustó, más bello Washington, señor?
          1. +3
            13 Mayo 2016 14: 43
            PS Bucarest no le gustó, más bello Washington, señor?


            Era necesario resolver Washington antes

            La bandera estadounidense me molesta no menos que tú, no le prestes atención. Acabo de llegar de Rumania riendo
            1. +2
              13 Mayo 2016 15: 03
              Cita: Wiruz
              . Acabo de llegar de Rumania

              "Es bueno ser un invitado, pero en casa es mejor". ¿Es lo correcto?
    2. +1
      13 Mayo 2016 14: 36
      Cita: Wiruz
      ¿Es realmente tan difícil "entregar" (exactamente entre comillas) el S-300 a Siria? Deje que el MO SAR derribe a los oportunistas.

      ¿Y quién los administrará? no puedes entrenar en 2 semanas. y los nuestros no tienen el derecho
      1. +1
        13 Mayo 2016 14: 39
        y los nuestros no tienen el derecho

        Y luego no tenemos los nuestros que en nuestra forma no son como los nuestros matón
  4. +1
    13 Mayo 2016 14: 14
    Sustituir retoños bajo el C400 ...
    1. +6
      13 Mayo 2016 14: 16
      ¿Recordarme cuántos aviones en Siria derribaron nuestro S-400?
      1. +6
        13 Mayo 2016 14: 29
        No derribados, sino estadounidenses a su estilo, "deben ser provocados" y, preferiblemente, por las manos equivocadas.
      2. -1
        13 Mayo 2016 14: 55
        ¿Y quiénes son, los tuyos? "Patriotas"? Estás aquí bajo el amersky, lo noto, la bandera a la que tengo muy bien. actitud inquieta.
        1. 0
          13 Mayo 2016 22: 56
          ¡Cómo llegar con esta bandera! Desde mi nacimiento, no me fui más allá de Almaty, ¡yo vivo en Pavlodar! Y en cuanto a la bandera, esto es para la administración del sitio del reclamo o para mi proveedor
    2. 0
      13 Mayo 2016 19: 28
      Estoy de acuerdo, la configuración. Como un Boeing cerca de Donetsk.
  5. +3
    13 Mayo 2016 14: 14
    La OTAN está ansiosa por hacer todo ... a pesar de que no fueron invitados allí ... contrariamente a la carta de la ONU ... se están metiendo en los asuntos de un estado soberano ... tratando de recuperar la victoria de Rusia ... Es hora de declarar los cielos sobre Siria cerrados para los vuelos de la aviación de la "coalición" ...
    1. +4
      13 Mayo 2016 14: 31
      "contrariamente a la Carta de la ONU ..." Desafortunadamente, hoy las instituciones legales internacionales trabajan en interés de un estado, lo cual no es ningún secreto. Lo cual está plagado de importantes consecuencias para el mundo en su conjunto. Es una gran pelea, es un hecho. Ya lo hemos visto en la historia del siglo XX. Querían escupir la opinión de los líderes sirios y del pueblo sirio ...
    2. 0
      13 Mayo 2016 14: 38
      Cita: silberwolf88
      Es hora de declarar cerrados los cielos sobre Siria para los vuelos de la aviación de la "coalición" ...

      ¿Y quién lo anunciará? ¿Quien es elegible?
  6. +3
    13 Mayo 2016 14: 15
    ¿Nadie quiere bombardear las células ISIS en los Estados Unidos? matón
    1. +2
      13 Mayo 2016 14: 39
      Cita: Wiruz
      ¿Nadie quiere bombardear las células ISIS en los Estados Unidos?

      Con gran placer. nada (((
      1. +2
        13 Mayo 2016 14: 41
        Hay algo. Incluso hay alguien Pero entonces matón
    2. 0
      13 Mayo 2016 14: 54
      Primero y ante todo Wall Street ¡Querido Londres y el Vaticano! y el resto se disolverá hi
      1. 0
        13 Mayo 2016 14: 57
        ¡No te atrevas a disparar al Vaticano! ¡Mejor follar Wall Street dos veces! matón
        1. +1
          13 Mayo 2016 15: 02
          Lo cual también es cierto si Pero aparentemente no conoces realmente la historia del Vaticano ... hi
        2. +1
          13 Mayo 2016 15: 12
          Cita: Wiruz
          ¡No te atrevas a disparar al Vaticano! ¡Mejor follar Wall Street dos veces!

          y si en eso tres veces? entonces Londres no necesitará
    3. +1
      13 Mayo 2016 14: 59
      Si es así, ahondemos a fondo, entonces los propios Estados Unidos son la cuna y el estimulador del terrorismo, como herramienta para crear una situación de "caos controlado" siempre que sea posible. ¡Nunca extrañarán a sus "peces" en esta "agua" embarrada por la sangre!
  7. +2
    13 Mayo 2016 14: 18
    Las autoridades belgas han decidido expandir sus propios poderes en la llamada coalición estadounidense para infligir ataques aéreos contra las posiciones de los militantes de ISIS en Siria por la fuerza aérea del país.


    ¿Las autoridades belgas de alguna manera coordinaron su lista de deseos con las autoridades sirias? ¿O decidió que tienen suficiente autoridad de Washington? Entonces Bashar al-Assad puede tener una opinión diferente sobre este asunto.
  8. +1
    13 Mayo 2016 14: 18
    Así que ahora un avión belga bombardeará Siria, y otro Iraq está expandiendo a su madre.
    1. 0
      13 Mayo 2016 14: 35
      Cita: joni rojo
      Así que ahora un avión belga bombardeará Siria, y otro Iraq está expandiendo a su madre.

      pero es posible en todos los ángulos: la coalición internacional, la comunidad internacional
  9. +1
    13 Mayo 2016 14: 20
    Nuestros cálculos del S-400 y EW significan que el entrenamiento en condiciones lo más cercanas posible al combate no hará daño.
  10. +1
    13 Mayo 2016 14: 24
    Una cabeza contra la pared para golpearles la recomendación no llegó por una hora.
  11. +2
    13 Mayo 2016 14: 30
    En vano lo son. Tendrá poco sentido, pero para provocaciones e incidentes de oportunidades, más que suficiente ...
  12. +2
    13 Mayo 2016 14: 31
    Primero, invite sin pensar a miles de "cebada" (que se encuentran entre los refugiados), ¡y luego comience a bombardear su huerto! ¡No serán atacados, organizarán el Califato de Bruselas (a menos que, por supuesto, IS sea controlado desde Bruselas)! engañar
    ......, .....! (c) S.V. Lavrov
  13. +1
    13 Mayo 2016 14: 36
    Muy bien, ¡a los grandes! ¿Pero solo después del éxito de la coalición de hospitales y escuelas permanecerá allí?
  14. 0
    13 Mayo 2016 14: 37
    Bueno, más por el bien de las apariencias, para tranquilizar a los ciudadanos del reino y al mismo tiempo para mostrar su necesidad.
  15. 0
    13 Mayo 2016 14: 41
    Se ha instado a Bruselas a lanzar una operación aérea anti-ISIS en Siria.
    Una situación típica es como en la Gran Guerra Patria, mientras que algunos decidieron abrir un segundo frente o no, la Unión Soviética derramó sangre liberando sus tierras y las tierras de Europa ... y aquí, mientras algunos piensan, otros lo hacen ...
  16. +4
    13 Mayo 2016 14: 43
    No es diferente que alguien esté intentando sustituir un avión belga por una salva calibrada con precisión de vehículos Buk rusos que aparecieron repentinamente en territorio sirio. Entonces "Buki" desaparecerá, pero habrá innumerables testigos presenciales que dispararon la propia volea y sus consecuencias en los teléfonos móviles. Lo que, de hecho, sienten lástima por los belgas, no son anglosajones. Pero qué resonancia y motivo de cualquier desarrollo de la trama.
  17. +1
    13 Mayo 2016 15: 09
    Washington hace que los países de la Unión Europea se bifurquen.
  18. +1
    13 Mayo 2016 15: 35
    Fenómeno normal Sienten que se acerca el fin del caos en Siria, así que arrojémoslos a todos fuera de la bomba, y luego decimos que Rusia arruinó todo como de costumbre, ¡pero con nuestra poderosa coalición noqueamos al condenado ISIS! No me sorprenderá que tales declaraciones lleguen después de las elecciones en Siria.
  19. +1
    13 Mayo 2016 17: 38
    Washington insistió en la necesidad de contratar los aviones de la fuerza aérea belga.

    Para Fashington, el cielo sobre Siria está, en principio, cerrado, por lo que es necesario lanzar los "seis" belgas allí como un precedente y ver qué saldrá de ello. Assad considerará esto como una invasión o "golondrina".
    Si derriba al "mestizo" (lo que no es una pena), habrá una razón para gritar sobre el terror de Assad y comenzar una intervención. Si "traga", entonces Fashington simplemente entrará en Siria con insolencia, escupiendo sobre todo y sobre todos.
  20. 0
    13 Mayo 2016 17: 42
    Cualquier invasión sin invitación es intrusión. Los intervencionistas pueden recibir un grito y no solo de Siria.