NI: la aviación rusa está reduciendo rápidamente el retraso de sus homólogos occidentales

32
La operación VKS en Siria ha demostrado que Moscú logró restaurar las fuerzas armadas después de la devastación que siguió al colapso de la URSS, escribe el columnista del Interés Nacional Dave Majumdar. Artículo lleva RIA Novosti.

NI: la aviación rusa está reduciendo rápidamente el retraso de sus homólogos occidentales


"Ruso aviación Durante mucho tiempo fue inferior a sus contrapartes occidentales y no tenía sistemas de avistamiento modernos como LITENING G4 o Lockheed Martin Sniper. Sin embargo, Rusia está cerrando rápidamente la brecha mediante el desarrollo de sus propios contenedores de designación de objetivos ”, señala el autor.

"En particular, estos sistemas para aviones de combate Su-30CM, Su-35 y MiG-29 se están desarrollando en Rostec y Roscosmos", agrega.

“Mantuvimos reuniones con los desarrolladores y fabricantes de contenedores, acordamos el momento. De acuerdo con los planes aprobados, probaremos los primeros productos a fines de este año, "Majumdar cita a un representante no identificado del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. "El posicionamiento de los sistemas de observación será proporcionado por los satélites GLONASS".

El artículo señala que Rusia, además, planea introducir "sistemas de reconocimiento electro-ópticos, láseres infrarrojos y tecnología de enlace descendente".

"Probablemente, Rusia ha acelerado el desarrollo de nuevos sistemas de avistamiento, ya que la experiencia de combate en Siria ha demostrado que tales tecnologías no se pueden prescindir en el combate moderno", escribe un columnista.

"Cuando los sistemas de puntería estén listos, la aeronave de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en casi todos los parámetros será igual a las contrapartes estadounidenses en servicio: F-15, F-16 o F / A-18", concluye Majumdar.
  • Ministerio de Defensa de Rusia / Olga Balashova
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    13 Mayo 2016 16: 45
    Realmente no necesitamos comparar con los sistemas de avistamiento estadounidenses.
    Trabajan tan "seguro" que bombardearán un hospital, luego una escuela o una boda ...
    Me parece que esa conversación sobre comparar en sus parámetros los sistemas de apuntar y apuntar rusos con los estadounidenses es del maligno. Es solo que los estados no pueden reconocer que las armas rusas en términos de sus parámetros no solo son iguales a las estadounidenses, sino que las supera en algunos componentes.
    1. +9
      13 Mayo 2016 16: 47
      Los expertos occidentales se estremecieron. Después de golpes precisos en varios objetos de ISIS en Siria por nuestras Fuerzas Aeroespaciales, el bombardeo estadounidense de hospitales y escuelas en Afganistán e Irak parece extremadamente "positivo".
      1. +4
        13 Mayo 2016 16: 52
        Una bola de serpiente giró ... ¿no esperaste? y aquí estamos.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. mihasik
        +1
        13 Mayo 2016 18: 22
        Cita: oleg-gr
        Los expertos occidentales se crisparon. Después de golpes exactos en varios sitios Daesh en Siria por nuestro VKS ...

        ¿O tal vez la gente DAISH no estaba sentada frente a los objetos DAISH, y por lo tanto se sacudieron? sentir
    2. +2
      13 Mayo 2016 17: 00
      Trabajan tan "seguro" que bombardearán un hospital, luego una escuela o una boda ...
      Un arma de precisión ayuda poco a una mala cabeza.
      1. +9
        13 Mayo 2016 17: 50
        Un arma de precisión ayuda poco a una mala cabeza.

        incluso me cansé de leer comentarios estúpidos sobre el bombardeo de tontos estadounidenses "NO ALLÍ" ...
        ¡Los estadounidenses bombardean DONDE donde sea necesario, y muy EXACTAMENTE!
        (para escuelas, hospitales y bodas, si tienen una "leve certeza" de que los babais se esconden allí ...)
        Simplemente, no les importa la "opinión pública" ... ¡bombardean ALLÍ ya quien quieran!
        bueno, y después .. "¡uy! -salió el error ... LLAME, si INTO" solicita
        Están seguros de que TODO se saldrá con la suya ...
        Esto es para que los babai sepan que no pueden esconderse de los amers en ninguna parte, ¡y sin disfraz "piadoso"!
    3. +7
      13 Mayo 2016 17: 05
      ¿Dónde está el retraso? A finales de los años 80, los estudiantes hicieron una precisión similar, y aún mejor, piezosistemas para óptica de rodilla. Estúpidamente, no hubo orden del MO. Por un año se haría en cualquier momento. El autor no tiene conocimiento del desarrollo de tecnologías de la Federación de Rusia y la URSS.
    4. +9
      13 Mayo 2016 17: 10
      Cita: sever.56
      Trabajan tan "seguro" que bombardearán un hospital, luego una escuela o una boda ...

      Aquí quiero decir: no fue un carrete, pero ... se sentó en la cabina.
      1. 0
        13 Mayo 2016 21: 10
        En una categoría, sin embargo, cedemos al oeste: en aviones ligeros de contraguerrilla. Incluso en el finalmente banano Brasil y Argentina hay muestras en serie. Llama a Super Tucano y Pukara, respectivamente. Super Tucano fue tan genial que incluso EE. UU. Lo ordenó. Todavía no tenemos tales aviones.
    5. 0
      16 Mayo 2016 00: 00
      Cita: sever.56

      Trabajan tan "seguro" que bombardearán un hospital, luego una escuela o una boda ...

      ¿Realmente crees que lo hacen por accidente? solicita
  2. +15
    13 Mayo 2016 16: 47
    "Bugaga .... Risa salvaje" ¡¡¿Dónde y cuándo quedó el hueco? !! Nuestros luchadores de los últimos 40 años son definitivamente los mejores desde el momento 31 en cantidad, pero no en calidad !!!!
    1. +6
      13 Mayo 2016 17: 40
      Bueno, en electrónica están por delante. Tienen AFAR seriales, hasta ahora solo tenemos pasivos.
      Pero lo que más me gustó fueron los sistemas de guerra electrónica. Los bandidos aún no han disparado un solo avión en Siria. Y eso dice mucho. Los Yankees decidieron que los apilarían desde largas distancias. Pero aquí hay un avión con guerra electrónica, ¿cómo van a derribar a largas distancias? Allí, en todos los misiles aire-aire de la electrónica, es simplemente a granel. Qué van a hacer? Esos F-35 no se pueden poner en combate cuerpo a cuerpo.
      Incluso sus generales afirman estar dentro de un radio de 400 km. no puedes llegar a la base en Siria (está claro que este es el trabajo de los sistemas de guerra electrónica terrestres, pero de todos modos).
      Por lo tanto, sus aviones rellenos electrónicos no son una especie de salvavidas. hi
      1. -2
        13 Mayo 2016 18: 27
        Cita: Kasym
        Los bandidos aún no han disparado un solo avión en Siria

        Derribaron tanto el Mi-8 de la Fuerza Aérea Rusa como el avión de la Fuerza Aérea Siria.
        Cita: Kasym
        sobre un avión con guerra electrónica, ¿cómo van a derribar a largas distancias?

        Hay un misil HARM llamado, está dirigido a un dispositivo radiante, desde 100 km hasta el objetivo
    2. +4
      13 Mayo 2016 17: 57
      Hace unos 10 años, vi una serie sobre la aviación de la URSS, por lo que decía sobre el sistema de observación para el MiG-27. En ese momento estaba casi por delante del resto. Y ahora algún tipo de ameroindus me afectará porque la aviación de RF casi ha igualado su Aquí es cuando los aviones de combate occidentales se comparan con los aviones de combate URSS / RF, de acuerdo con el criterio de eficiencia / costo, entonces hablaremos.
      1. +1
        13 Mayo 2016 20: 09
        Cita: Bradypodidae
        sobre el sistema de observación para el MiG-27. En ese momento estaba casi por delante del resto.

        Y así fue. Aquí está el sistema de observación de televisión por láser Kaira-23 del avión MiG-27K. Es una lástima que los llamados "líderes del país" Gaidar y Yolkin destruyeran todo esto con su "liderazgo".
    3. vv3
      -3
      13 Mayo 2016 20: 57
      Bravo, y lo que fue una confrontación abierta. Algunos narradores de cuentos cuentan cuentos a otros. El autor no tiene sentido, ¿pero deberíamos discutirlo? Y ahora objetivamente, para los alegres patriotas. Las capacidades de un avión moderno están determinadas principalmente por sus medios informáticos. En primer lugar, esto concierne a AFAR y al procesamiento de matrices de información y su transmisión, porque un avión moderno es un elemento de un sistema de información. El nivel de la base del elemento es crucial ... ¿Probablemente estamos aquí por delante del mundo entero? ... Software y las posibilidades de su implementación ... ¿Cayó en la tierra pecaminosa, derrotó a todos? ..
  3. +3
    13 Mayo 2016 16: 50
    Por supuesto, ¿es el pe-35 una vista incomparable?
  4. +4
    13 Mayo 2016 16: 51
    Bueno, de nuevo, este Mudadidaji ... pa maldito dibujó, de todos modos él sabe sobre nuestros tanques y aviones, me pregunto dónde.
    1. +2
      13 Mayo 2016 18: 47
      Lo leí de todos modos en WIKIPEDIA. Allí escriben la "verdad". riendo
      1. 0
        13 Mayo 2016 20: 40
        Cita: Nikolay74
        Lo leí de todos modos en WIKIPEDIA. Allí escriben la "verdad".

        Pues sí, los wikipidors te conocen!
  5. +13
    13 Mayo 2016 16: 55
    No reducimos rápidamente la brecha, sino que la aumentamos sistemáticamente. No te hagas ilusiones. )))
    1. 0
      13 Mayo 2016 17: 26
      “Que no se halaguen” Y lo excepcional de otra manera y no puede, si lo admiten, luego con acidez y reflejo nauseoso. Oh, sí, también hay un gráfico de recortes de fondos, pero esa es otra historia ... hi
  6. +1
    13 Mayo 2016 17: 01
    Estados Unidos despierta mi disgusto personal, les va muy mal.
    1. +3
      13 Mayo 2016 17: 22
      Bueno, ¡realmente eres muy grosero con Syshia! ¡Pues no! de lo contrario serán prohibidos ... riendo Bueno, si sin bromas, ¡los Estados Unidos deben ser destruidos! am
  7. +2
    13 Mayo 2016 17: 11
    ¿Y qué hay de los avanzados y excepcionales con el análogo de SVP-24? Lo que no es, en los cascos mágicos judíos una esperanza guiño
    1. 0
      13 Mayo 2016 17: 15
      ¿Y qué hay de los avanzados y excepcionales con el análogo de SVP-24?

      Este no es su feng shui wassat Es más fácil instalar equipos por valor de 30 rublos verdes de EE. UU. Por bomba.

      La cooperación entre las empresas de Rostec y Roscosmos permitió la creación de un nuevo complejo para bombardeos selectivos.

      Para fines de este año, el Alto Mando de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas planea probar contenedores de avistamiento suspendidos (PPC), permitiendo que los combatientes Su-30SM, Su-35 y MiG-29 golpeen edificios enemigos, fortificaciones, tanques, vehículos de combate de infantería y otros equipos militares con bombas. y misiles con una precisión medida por varios centímetros. La necesidad de tales productos ha sido demostrada por la operación en Siria, pero hasta ahora no hay PPC en servicio con aviones rusos.
      Se montan contenedores de avistamiento colgantes a bordo montados en los nodos de suspensión de aviones militares, sistemas de imágenes térmicas de televisión y sistemas láser que detectan incluso objetivos en movimiento o estacionarios en miniatura desde una altura de varios kilómetros en cualquier clima, día o noche.

      "Es como un alcance de francotirador". El piloto ve una imagen en el monitor, que se instala en la cabina y dirige bombas guiadas o misiles hacia el objetivo. Los PPC permiten destruir objetivos con la ayuda de armas de aviación con una cabeza de referencia de televisión y dirigir un rayo láser hacia el enemigo, lo que crea un punto visible para la munición con sistemas de guía de cabeza láser, dijo a Izvestia el representante de las Fuerzas Aeroespaciales rusas que participan en el trabajo.
      Hasta 2014, las plataformas piezoeléctricas para los PPC rusos se compraron en Alemania, pero cuando la Unión Europea impuso sanciones contra Rusia, el suministro de dichos productos a Rusia cesó.

      Actualmente, según un representante de la industria de defensa rusa que está familiarizado con la situación, el Instituto de Investigación Zelenograd de ELPA pudo comenzar la producción de plataformas piezoeléctricas nacionales. Es cierto, mientras que los elementos nuevos no siempre funcionan de manera estable.

      Como señaló el interlocutor de Izvestia, Precision Instrumentation Systems Corporation recibió las primeras plataformas experimentales a fines del año pasado, y la entrega de productos en serie comenzará a principios de este verano.

      http://www.aex.ru/fdocs/1/2016/5/6/27117/
      1. +1
        13 Mayo 2016 17: 58
        Si comparo las citas y las citas de un experto occidental que cité anteriormente, podemos concluir que compara los sistemas de aviación militar de acuerdo con un solo principio: la presencia o ausencia de contenedores de avistamiento suspendidos, sin tener en cuenta las otras características de los sistemas de aviación militar.
        Esta es la astucia de este autor. Un enfoque muy unilateral.
  8. 0
    13 Mayo 2016 17: 13
    No serán comparados, pero en todos los aspectos superarán las muestras occidentales.
  9. 0
    13 Mayo 2016 17: 18
    La expresión de tales expertos no descansó contra nosotros en un solo lugar.
  10. 0
    13 Mayo 2016 17: 22
    El autor de la mecánica popular ha leído algo? ¿O películas de Hollywood con el estómago vacío? No les gustan nuestros sistemas de observación, no echaremos de menos los estados,
  11. +4
    13 Mayo 2016 17: 27
    Hmm. Dave Mudazhmoor es sin duda un experto autorizado. Golpea directamente no en la ceja, sino en el ojo. Felicito a todos los miembros del foro por el hecho de que finalmente nos hemos "acercado". Bueno, gracias a él por eso también. Éxitos reconocidos. De lo contrario, fue realmente una vergüenza para estos tanques de cartón cayendo en Irán, el KR, el aburrido Kalashnikov, trabajando con madera y carbón del submarino.
    Dave, guapo arquero! Camina ischo!
    1. 0
      13 Mayo 2016 18: 13
      A menudo escribe artículos razonables. Pero, por desgracia, no esta vez ... solicita
      Y escribe y trabaja para el Instituto Naval de Estados Unidos, la Semana de la Aviación, The Daily Beast, etc. Y especialmente "importante" es el editor militar de National Interest.
  12. +2
    13 Mayo 2016 17: 45
    "Cuando los sistemas de puntería estén listos, la aeronave de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en casi todos los parámetros será igual a las contrapartes estadounidenses en servicio: F-15, F-16 o F / A-18", concluye Majumdar.


    ¿Cómo les encanta a estos falsos expertos alabar a su súper ejército mega excepcional excepcional? Me pregunto cuánto les pagan por vender los productos.
    1. +1
      13 Mayo 2016 18: 05
      Cita: krops777
      ¿Cómo les encanta a estos falsos expertos alabar a su súper ejército mega excepcional excepcional? Me pregunto cuánto les pagan por vender los productos.


      El principio de evaluación es simple:
      - Sea lo que sea lo que hagan estos rusos allí, de todos modos, nuestras armas son mejores que los rusos.
      -¿Que? ¿Por qué están mejor?
      - Que los rusos.
  13. 0
    13 Mayo 2016 17: 57
    "Cuando los sistemas de observación estén listos, el avión de la Fuerza Aérea de Rusia será casi igual a los homólogos estadounidenses en servicio: F-15, F-16 o F / A-18 en casi todos los aspectos", concluye Majumdar. Notas de un loco !!! Es más cierto lo contrario: Cuando los F-15, F-16 o F / A-18 desarrollen sistemas de avistamiento, ¡tal vez los aviones de la OTAN serán comparados con sus homólogos rusos, armados con el SU-34!
  14. +1
    13 Mayo 2016 18: 03
    Creo que lo repetirán para siempre " La aviación rusa está cerrando rápidamente la brecha con sus homólogos occidentales."incluso cuando ya lo hemos superado, de lo contrario no seremos el centro del mundo guiño Los bárbaros no pueden alcanzarnos
  15. 0
    13 Mayo 2016 21: 44
    "Cuando los sistemas de observación están listos, el avión de la Fuerza Aérea Rusa en casi todos los aspectos ...

    Superarán la chatarra de la OTAN.
  16. 0
    16 Mayo 2016 11: 05
    ¿Qué escribe este "jamshud" allí, no tiene mente, ni imaginación, el mundo entero ha estado convencido durante mucho tiempo de que nadie es lo suficientemente bueno para nosotros, se quedó boquiabierto sobre algunos análogos. Para ponerlo en el MiGar y convertir el complejo en combate, todas las tonterías saldrían volando de él, y luego obligarían a lavar la cabina.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"