Military Review

El Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú será "puesto en funcionamiento" para crear misiles para submarinos nucleares de nueva generación

64
El Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú (MIT) participará en el desarrollo de misiles balísticos para nuevos submarinos, informa RIA Novosti El mensaje del diseñador general del instituto Yuri Solomonov.




"En una o dos semanas, se llevará a cabo una reunión muy importante sobre la introducción del instituto, por iniciativa nuestra, en el trabajo para la modernización y el desarrollo de esta área en relación con el crucero submarino de nueva generación",
dijo el diseñador general.

Al felicitar al personal del instituto por el 70 aniversario de la formación, el Ministro de Defensa Sergei Shoigu señaló que el MIT "garantiza el desarrollo de una asignación fundamentalmente nueva: la creación de sistemas móviles de misiles terrestres como Topol, Yars y otros con características tácticas y técnicas incomparables entre otras similares. sistemas. "

Agencia de ayuda: “El Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú es el principal desarrollador de los misiles balísticos Bulava con los que están armados los submarinos tipo Borei. "Esta es la única empresa rusa que desarrolla sistemas de misiles estratégicos con misiles balísticos intercontinentales de combustible sólido de bases terrestres y marinas".
Fotos utilizadas:
www.youtube.com de
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. oleg-gr
    oleg-gr 13 Mayo 2016 18: 27
    0
    ¿Se le confiará al MIT un nuevo desarrollo? ¿Será una modificación del Mace o algo completamente nuevo? Me gustaría más detalles.
    1. dvina71
      dvina71 13 Mayo 2016 18: 35
      + 11
      Cita: oleg-gr
      Me gustaría más detalles.

      Wow ... tienes un deseo ..., pero para alguien es una fecha límite ...
    2. FenH
      FenH 13 Mayo 2016 18: 42
      +1
      Cita: oleg-gr
      ¿Se le confiará al MIT un nuevo desarrollo? ¿Será una modificación del Mace o algo completamente nuevo? Me gustaría más detalles.


      Parece una maza reforzada:
      El canal de televisión estadounidense CNN publicó una historia sobre el desarrollo de un prometedor misil estratégico de alto poder en Rusia.

      Según el canal, el cohete, al que llaman SS-30, se encuentra actualmente en desarrollo, que se completará el próximo año. Este misil podría ser la respuesta de Moscú al despliegue de sistemas de defensa antimisiles en Europa del Este, dijo CNN.
      1. Observer2014
        Observer2014 13 Mayo 2016 19: 09
        +1
        "El Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú se" pondrá en funcionamiento "para crear cohetes para una nueva generación de submarinos nucleares"
        Habrá misiles para el Husky. Habrá submarinos nucleares universales. Solo un poco. Y habrá misiles estratégicos y tácticos a bordo.
        1. mav1971
          mav1971 13 Mayo 2016 21: 57
          +2
          Cita: Observer2014

          Habrá misiles para el Husky. Habrá submarinos nucleares universales. Solo un poco. Y habrá misiles estratégicos y tácticos a bordo.


          ¿Se te ocurrió a ti mismo?
          El mundo entero está pasando por una estrecha especialización en términos de futuros submarinos.
          ¿Te propones crear un análogo del F-35?

          No tenemos suficiente dinero para terminar tantos bajíos ...
      2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        0
        Cita: FenH
        Según el canal, el cohete que llaman SS-30,

        En general, Mace es toda una familia de misiles: Mace-30, Mace-47, Mace-M.
    3. Cerrajeria
      Cerrajeria 13 Mayo 2016 18: 49
      +3
      Cita: oleg-gr
      ¿Se le confiará al MIT un nuevo desarrollo? ¿Será una modificación del Mace o algo completamente nuevo?

      Si piensas lógicamente, la generación actual de misiles se puede disparar fácilmente sin salir del muelle, pero los barcos son grandes, notables y ruidosos (relativamente). Si la tarea es reducir el tamaño del porta misiles, para reducir su visibilidad, entonces lógicamente surge la idea de crear un pequeño, pero avanzado en el sentido de superación. Un misil de defensa antimisiles con un alcance reducido, porque el complejo escondido en el océano en un barco pequeño es muy difícil de encontrar - nuestros barcos de la clase Varshavyanka son muy difíciles de encontrar, para hacer un barco un poco más grande (del tipo Lira) con un conjunto de misiles estratégicos de tamaño pequeño pero "geniales" con un alcance de 5500 km - esto detrás de los ojos, si te escondes sin acercarte a la orilla. Creo que la temática del PC26 es algo similar y tenía en mente, un súper misil "táctico-estratégico" bebidas soldado
    4. IN100grama
      IN100grama 13 Mayo 2016 18: 59
      0
      Cita: oleg-gr
      Me gustaria mas detalles

      ¿Cuáles son los detalles hasta ahora? Tampoco hubo reunión. OBS en esta situación tiene más información. El nuevo complejo submarino estará terminado, los artistas están determinados, esto es información.  solicitar
  2. Patria rusia
    Patria rusia 13 Mayo 2016 18: 28
    +1
    Correcto. Es imposible quedarse quieto con "socios" rayados y estrellados.
  3. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 13 Mayo 2016 18: 35
    +2
    NATA! Lesbianas pa pa sku.dnaya! Definitivamente juegas! Rams, nadie quiere escuchar a Bismarck, ¡nadie!
    1. Yak-15
      Yak-15 13 Mayo 2016 18: 43
      -1
      Realmente no quieren escuchar, aparentemente quieren recibir precisamente los frutos de la advertencia de Bismarck. Bueno, estos son sus problemas. Se puede ver que la vacuna de la guerra ha terminado y quieren obtener una nueva.
    2. Yak-15
      Yak-15 13 Mayo 2016 18: 43
      0
      Realmente no quieren escuchar, aparentemente quieren recibir precisamente los frutos de la advertencia de Bismarck. Bueno, estos son sus problemas. Se puede ver que la vacuna de la guerra ha terminado y quieren obtener una nueva.
  4. Alce educado
    Alce educado 13 Mayo 2016 18: 37
    +2
    "El Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú se" pondrá en funcionamiento "para crear cohetes para una nueva generación de submarinos nucleares".

    Sería mejor decir: "Los desarrollos completados del Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú se introducirán en cohetes para una nueva generación de submarinos nucleares".
    Sin embargo, permítales decir lo que quieran, si solo fueran introducidos más rápido y más profundo.
    1. FenH
      FenH 13 Mayo 2016 18: 43
      0
      Si Dios quiere, el próximo año se completará el desarrollo.
  5. Yak-15
    Yak-15 13 Mayo 2016 18: 39
    -1
    ¡Cuántos chillidos de cerdo habrá en el mundo ahora en relación con el crecimiento del poder militar de Rusia! Mi alma simplemente canta cuando veo y escucho chismosos lanzando y ladrando. Y en el futuro cercano, si continúa el ritmo de desarrollo de las Fuerzas Armadas rusas. este paquete correrán como cucarachas en una sartén caliente y el hedor del cadáver saldrá de ellos.
  6. silberwolf88
    silberwolf88 13 Mayo 2016 18: 45
    0
    La buena noticia ... La maza no es perfecta, esto es lo mejor que sucedió ... y es demasiado pesado para la flota de submarinos ... el desarrollo de un nuevo misil es simplemente necesario teniendo en cuenta la experiencia ya adquirida por MITT ...
  7. morprepud
    morprepud 13 Mayo 2016 19: 03
    0
    Cerrajero (5): Si piensas lógicamente, la generación actual de misiles puede disparar fácilmente sin abandonar el muelle, pero los barcos son grandes, notables y ruidosos (relativamente) ...
    - En una palabra, FLOTANTE SUBMARINO SUBMARINO (PBP)? Compañero
  8. Boa kaa
    Boa kaa 13 Mayo 2016 19: 15
    +7
    trabajar en una mayor modernización y desarrollo de esta área en relación con el crucero submarino de nueva generación "
    Todo esto es bueno, pero no olvide que el R-29RMU2.1 "Liner" (una obra maestra de la cohetería submarina, según los alemanes) fue desarrollado por el SRC im. Académico V.P. Makeev (antes - SKB-385, Miass), diseñador jefe - Yuri Andreevich Kaverin, diseñador líder - B.A. Smirnov.
    En principio, el deseo de los "Muskvats" de expandir las tapas en todos los asientos es comprensible. Pero también sobre Makeyevites, en mi opinión, ¡no olvides un rastro!
    Pero la simbiosis podría dar lugar a una obra maestra que coincida con Leiner.
    En mi humilde opinión.
    1. Bramb
      Bramb 13 Mayo 2016 20: 05
      -5
      ¡Usted especifica la dirección!
      Experto, (. (((
      Habrías eliminado el mensaje si no hubieras perdido completamente el cerebro.

      Bueno, ni siquiera necesita reclutar hombres tan inteligentes: traicionará, venderá, dará y le dará la patria por nada.
      Bueno, conocedor del rábano picante, ¿no indicó su nombre en el apodo con la dirección de su casa?
      Me parece que tú, frarook, estás podrido ...
      1. Muvka
        Muvka 13 Mayo 2016 20: 42
        +4
        Cita: Bramb
        ¡Usted especifica la dirección!
        Experto, (. (((
        Habrías eliminado el mensaje si no hubieras perdido completamente el cerebro.

        Bueno, ni siquiera necesita reclutar hombres tan inteligentes: traicionará, venderá, dará y le dará la patria por nada.
        Bueno, conocedor del rábano picante, ¿no indicó su nombre en el apodo con la dirección de su casa?
        Me parece que tú, frarook, estás podrido ...

        En mi opinión, no estás sano ...
        1. Bramb
          Bramb 13 Mayo 2016 20: 46
          -1
          ¿Eres médico?
          Entonces discuta. Bueno, si puedes lógicamente.
          O, como una persona supuestamente sana, cuéntele al mundo sus datos e información sobre aquellos que trabajan en desarrollos militares. Estoy seguro de que no sabes esto. Durante mucho tiempo se habría sentado donde no hay Internet. Y eso estaría bien. Para explicar. por qué, o adivina por ti mismo?
          Puede convertir sus desventajas en un bulto y ponerse en un solo lugar. ¿Puedes explicar tus palabras o simplemente aprendiste a presionar imprudentemente los botones durante toda la vida?)))
          1. mav1971
            mav1971 13 Mayo 2016 22: 17
            0
            Cita: Bramb
            ¿Eres médico?
            Entonces discuta. Bueno, si puedes lógicamente.


            ¡No solo estás enfermo!
            ¡Todavía eres un ternero analfabeto, independientemente de la edad biológica!
            ¡Eres completamente analfabeto en Internet!
            Una especie de "pacificador militante" ...
            ¿Cuándo conseguiste internet en tu casa?
            ¿Debería aprender a usar los motores de búsqueda?


            Si no puede comprender que todo lo escrito es información absolutamente accesible que los motores de búsqueda buscan "de una vez"

            Aquí está el manual completo de Makeev, en la palma de su mano
            http://makeyev.ru/main/leaders

            Eso es sobre la caverna
            http://www.miass.info/slovari/article.php?article=647 2003 год

            Y si hubiera pasado un par de días sobre este tema, habría encontrado mucho. Y comparar información para encontrar algo realmente secreto.
            La verdad tendría que 3-5 miles de páginas para palear.
      2. IN100grama
        IN100grama 13 Mayo 2016 23: 23
        +2
        Menos de mi parte. Sin rudeza.
    2. Aristarchus
      Aristarchus 13 Mayo 2016 21: 08
      +4
      Gracias, al menos un pensamiento de Makeevtsy.
    3. IN100grama
      IN100grama 13 Mayo 2016 23: 21
      0
      Estoy de acuerdo con tu opinión anterior.
    4. Andrey NM
      Andrey NM 14 Mayo 2016 19: 10
      +3
      Alexander, ¿sabes lo que me molesta? Tenemos una universidad aeroespacial. Los jóvenes van a la facultad de aviones al final. Entonces no van a KRASMASH, quieren mucho dinero de inmediato. Se contraen, luego comienzan a establecerse en cualquier lugar, si solo hay trabajo. Vienen a mí ... Miro el cuestionario, de memoria antigua hago preguntas elementales sobre su educación, cuál es el impulso específico de empuje, boquilla de Laval, sección crítica ... Cero lleno. ¿A dónde fue la práctica? Allá y allá ... ¿Viste el generador de gas? ¿Y los volantes? Ni siquiera estoy hablando del resto. Vacío en los ojos. Lo son para mí: vamos a trabajar con usted en productos derivados del petróleo, no del todo en la especialidad. Bueno, ¿cuál es la diferencia entre una bomba centrífuga y una bomba de vórtice? Cero. ¿Para quién quieres trabajar para mí?
      La hermana de mi esposa se graduó de esta facultad. Trabaja como maquillador ahora. ¿Por qué seis años muertos y gastado el dinero del gobierno? ¿A quién se transferirá el conocimiento de nuestra escuela de cohetes? Y los jóvenes no irán a un escaso salario de 15000. Además, habiendo llegado a tales empresas, se ven restringidas durante mucho tiempo a viajar al extranjero. Pero para los jóvenes, tales restricciones ejercen presión sobre la psique. Además, el estado no da nada a cambio. Pero todos esos temas son programas de larga duración. Algunas letras son malas ...
      1. Boa kaa
        Boa kaa 14 Mayo 2016 19: 45
        +5
        Cita: Andrey NM
        La hermana de la esposa se graduó de este departamento. Trabaja ahora como maquillador.

        Andrei, todo esto es así, esta es la realidad de hoy ...
        ¿Cómo arreglar el caso?
        ¿Quizás es hora de recordar la experiencia soviética? ¿Cuándo, por ejemplo, había 3 escuelas técnicas trabajando bajo Yuzhmash, y el Departamento de Física y Matemáticas de Dnepropetrovsk reclutó niños para la cohetería? Y había suficiente espacio para todos, y nadie se quejaba del salario ...
        Y siempre habrá "maquilladores" hasta que aparezca un sistema para los que estudiaron con base presupuestaria: trabajar durante 5 años en su especialidad y donde manda su patria, según reparto. Entonces puedes convertirte en un humorista, como M.N. Zadornov (graduado del Instituto de Aviación de Moscú), ¡pero devolver la deuda al estado!
        ¿No es democrático? Si Pero justo: ¡queso gratis solo en una trampa para ratones! Y esto debe ser recordado amantes de los regalos. En mi humilde opinión.
        1. Andrey NM
          Andrey NM 15 Mayo 2016 07: 10
          +2
          El caso es que antes esta universidad, escuela técnica y escuela vocacional (ahora colegio) estaban en KRASMASH, la universidad se llamaba VTUZ, en el 2º y 4º año los estudiantes estaban obligados a trabajar en la planta en el primer turno y estudiar en el segundo, incluso recibían un salario, y luego llegaron los años de la "democracia", el sistema se rompió. Para que el sistema funcione, el estado necesita querer recordar esta experiencia, pero hoy solo vemos que el estado quiere deshacerse de la carga máxima de financiar educación, medicina, pensiones, etc., sin reducir la recaudación de impuestos. y tarifas para estos fines. Siempre hay dónde gastar lo que has recolectado.
          ¿Y cuántos "maquilladores" forzados entre los oficiales? ¿Dónde están los graduados de finales de los 80, principios de los 90 ahora?
        2. mav1971
          mav1971 15 Mayo 2016 19: 16
          -1
          Cita: BoA KAA

          ¿Cómo arreglar el caso?


          De hecho, todo es muy simple.
          Si lo lees con atención, todo caerá como si estuviese en los estantes.

          1. La introducción de la educación superior es necesariamente absolutamente gratis para todos.
          2. La tarifa para obtener una VO se forma solo mediante el recibo obligatorio de un préstamo educativo estatal (3-5% por año) a través de un banco estatal especialmente asignado.
          3. Se aprueba la obtención de un préstamo para todos los graduados que obtengan puntajes por encima de la "barra determinada": 100%.
          4. Los graduados que van después de graduarse para trabajar en empresas estatales (maestros, médicos de hospitales estatales y clínicas estatales, ambulancias, etc., ingenieros de empresas de defensa en propiedades estatales, etc.) tienen que pagar un préstamo estatal a la tasa de 2 año de trabajo para el año aprendiendo
          Dejé el hospital presupuestario a un hospital privado. Usted comienza a pagar el saldo por los años ya en efectivo.
          5. Los graduados que van a empresas privadas comienzan a realizar pagos un año después de la graduación, durante los próximos años 7-10.
          6. Renuncié a mis estudios: usted comienza a pagar inmediatamente el préstamo durante sus estudios.

          En general, hay que pagar, o hay que trabajar.

          Queda prohibido el uso de fondos propios. Independientemente de los ingresos familiares. Solo para el solicitante: debe ser inmediatamente responsable de su futuro.
          Al mismo tiempo, excluiremos de las universidades a aquellos que solo quieran quedarse sentados en el cuello solo por un año más de 5.
          Asegúrate de aumentar la importancia de la educación universitaria y su valor.
          Todas las vacantes de presupuesto serán llenadas.

          Es un sistema justo.
          Un niño listo se vuelve muy pobre, porque todo se basa en los resultados de sus estudios.
          Rico tonto - extraña. Independientemente de la masa disponible.

          Con el costo de la educación en 100 mil rublos por año, con 3-5% anual, el pago será muy pequeño. Suficiente para todos los propietarios privados. Y los empleados estatales no pagan.
  9. Bramb
    Bramb 13 Mayo 2016 20: 01
    -3
    Bueno, tienes los titulares! )))
    Lo leí tres veces: parecía, ¿o qué? ¿Y dónde estaba MIT antes? ¿No era él? )))
    Y simplemente lo escribieron así: nuevamente se sentirán atraídos por el nuevo desarrollo.)))) ¿Y qué hay de nuevo?
  10. Aristarchus
    Aristarchus 13 Mayo 2016 21: 06
    +1
    ¿Y por qué el único? Se olvidaron del legendario Makeevtsy ... Por cierto, la maza fue quitada y entregada al MIT.
  11. Verdun
    Verdun 13 Mayo 2016 21: 32
    +2
    Cita: CERHJ
    Bueno, sí, lo más probable ... MIT lo aplasta todo por sí mismo, lo que no es bueno.
    En las realidades existentes, siempre existe el riesgo de que el liderazgo de una empresa con conexiones de alto nivel recaiga en otra empresa que sea menos favorablemente recibida por el liderazgo del país. Hay que suponer que los funcionarios de alto rango a menudo no tienen idea de en qué intereses tienen lugar tales fusiones, o tienen su propio interés en tales juegos.
  12. Rudolff
    Rudolff 13 Mayo 2016 21: 48
    +5
    No importa cuánto hinchó Solomonov sus mejillas, y sin la oficina de Makeyevka, el Bulava no habría despegado. El complejo de lanzamiento de combate de barcos 3R-21 bajo Bulava es su creación. Y ayudaron con el propio cohete. Más bien, se vieron obligados a ayudar cuando quedó claro que el MIT no podía recordar el automóvil. Mientras tanto, el MIT estaba atormentando a su Bulava, los chicos de Makeevka "sin ruido ni polvo" desarrollaron su propia versión del R-29RMU3 Sineva-2 con un inicio "seco" para las minas de Boreyev, comenzaron el trabajo de investigación y desarrollo en Sarmat y, por iniciativa propia, comenzaron el proyecto SLBM de próxima generación. ... Los Mitovsky fueron despedidos. Pero Salomón no sería Salomón si se perdiera eso. Introdujo "sin jabón". A través de Shoigu, por encargo. ¡Talento!
    1. Boa kaa
      Boa kaa 14 Mayo 2016 08: 55
      +2
      Hola rudolph Me alegra oírte de nuevo en el sitio.
      Un par de palabras
      Cita: Rudolff
      El complejo de lanzamiento militar de la nave 3Р-21 bajo Mace, esta es su creación.
      Aquí están solo MITovtsy no usó este soporte.
      Durante las pruebas, se decidió abandonar el uso de soportes submarinos para probar el lanzamiento submarino y utilizar lanzamientos desde el submarino para este propósito. Esta decisión llevó al hecho de que el cohete nunca fue probado a valores extremos de perturbaciones.
      Todos los lanzamientos, comenzando por los lanzamientos y hasta la adopción del Bulava para el servicio, se llevaron a cabo desde los transportistas de buques: Dm.Donskoy (pr 941U) y desde rpkSN K-535 "Yuri Dolgoruky" (pr 955). Al mismo tiempo, parte de la responsabilidad de los lanzamientos fallidos podría pasar a los marineros, que intentaron hacerlo un par de veces.
      Los que participaron en el juicio fueron denunciados.
      Según el viceprimer ministro Sergei Ivanov, las razones de las fallas están relacionadas con el hecho de que "no se presta suficiente atención a las pruebas en tierra de los productos". Según el diseñador jefe de submarinos del proyecto 941 "Shark", S. N. Kovalyov, esto se debe a la falta de soportes necesarios.
      Así que los buenos deseos de "ahorrar fondos presupuestarios" (excluyendo la etapa de pruebas de referencia) se convirtieron en una serie de lanzamientos fallidos.
      1. Verdun
        Verdun 14 Mayo 2016 10: 52
        0
        Aquí están solo MITovtsy no usó este soporte.
        Crear un cohete con un lanzamiento submarino sin utilizar un banco de pruebas en el mar es más que una decisión dudosa. Parece que este es uno de los factores importantes que influyeron en los lanzamientos fallidos y la poca fiabilidad del Bulava. Pero, ¿qué puedes hacer? Sucede que incluso las personas muy talentosas están fuera de escala debido al sentimiento de su propia frialdad.
      2. Rudolff
        Rudolff 14 Mayo 2016 16: 10
        +2
        ¡Hola amigo Boa! Encantado de verte aquí también. Te corregiré un poco. No se trata de un banco de pruebas, se trata de KBSK. Aquí está una cita de una entrevista con Vladimir Degtyar, Director General, Diseñador General de JSC "GRTs Makeev":
        - El misil Bulava para los submarinos Borey fue desarrollado por el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú, GRTS Makeeva OJSC es el desarrollador líder del complejo de arranque naval 3Р-21, que garantiza el lanzamiento de este misil desde la posición de la superficie y el agua y consiste en los sistemas de control de la embarcación. , sistemas de protección de un complejo, un complejo funcional, un sistema de control para un complejo funcional, etc.
        El complejo 3P-21 está diseñado para proporcionar condiciones de almacenamiento, preparación previa al lanzamiento y puesta en marcha de Bulava, incluso durante el trabajo de salva de una a munición completa en cualquier condición climática.
        En el complejo 3P-21, por primera vez, en comparación con complejos similares de generaciones anteriores, se introdujeron soluciones avanzadas que permitieron mejorar significativamente sus características técnicas y operativas. Este es un sistema de suministro de energía centralizado; sistema de información unificado; instalaciones informáticas unificadas; retargeting automático; software de análisis de información documentada; Línea de transmisión de fibra óptica de información especial; Nuevos métodos para mantener la temperatura de almacenamiento del cohete Bulava; Válvulas con mandos de un solo punto.
        En el proceso de construcción de los cruceros submarinos de misiles Borey del GRTS Makeeva OJSC, con la cooperación de empresas, proporcionaron los trabajos de fabricación, suministro, instalación y puesta en servicio del complejo 3Р-21, así como el apoyo técnico y la participación en los trabajos del complejo durante el amarre, la fábrica y Pruebas estatales de misiles de cruceros submarinos. Makeeva SRC está trabajando en la colocación y producción del complejo 3P-21 para el crucero de misiles Borey-A.
    2. Andrey NM
      Andrey NM 14 Mayo 2016 19: 21
      +2
      Me parece que también hay Vladimir Popovkin puso su mano.
      1. Rudolff
        Rudolff 14 Mayo 2016 20: 36
        +2
        ¡Hola Andrey! Respecto a Popovkin ... ¡Dios lo sabe! También lidiaron específicamente con Solomonov en 2011 sobre un nuevo misil balístico intercontinental para las Fuerzas de Misiles Estratégicos, ahora Sarmat. Popovkin insistió en el combustible líquido y asedió con bastante rudeza a Solomonov, dicen que la opinión de todos los trabajadores de los combustibles sólidos no le interesa. Solomonov estalló en una reprimenda completa en Intefax. Y ese "mediocre derroche de dinero" es combustible líquido, y "es una vergüenza para el Estado", y "la decisión se tomó para complacer a ciertos funcionarios de alto rango", etc. Pero fue Popovkin quien en un momento defendió al Mitovskaya Bulava, cuando surgió la cuestión de detener más pruebas y reemplazar el complejo con el Makeevskaya RMU3. Historia oscura.
  13. Persistencia
    Persistencia 13 Mayo 2016 22: 42
    +1
    Cita: Rudolff
    Via Shoigu en el orden


    Más bien, un gran amigo del compañero del MIT Sergeyev (Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia) les dio el tema. Y ahora algo. Estarían involucrados en lo que son más o menos capaces de hacer, y el GRC hizo su trabajo.
    1. Andrey NM
      Andrey NM 14 Mayo 2016 21: 24
      +1
      Algún tipo de maldición, misticismo ... Que Sergeyev murió rápidamente, que Popovkin ...
  14. avg-mgn
    avg-mgn 14 Mayo 2016 07: 10
    +1
    Estoy de acuerdo con la opinión de que los huevos en una canasta no son buenos. Debe haber una competencia viva de ideas. Dos, tres enfoques para resolver un problema son mejores (aunque algo más caros) que uno no alternativo.
  15. Antiguo26
    Antiguo26 14 Mayo 2016 15: 09
    0
    Cita: FenH
    Parece un BOULAVA reforzado: CNN publicó una historia sobre el desarrollo de un prometedor misil estratégico de alta potencia en Rusia. Según el canal, el misil, que llaman el SS-30, está actualmente en desarrollo, que se completará el próximo año.

    Lo que dijo CNN no tiene nada que ver con los SLBM prometedores. Los SLBM se denominan SS-N -.... El misil SS-30 es "Sarmat". Por cierto, incluso el nombre no es del todo exacto. Hasta que el misil se ponga en servicio, según su clasificación, se designa como SS-X-. Es decir, ahora su "SARMAT" se designa como SS-X-30.

    Cita: Observer2014
    Habrá misiles para el Husky. Habrá submarinos nucleares universales. Solo un poco. Y habrá misiles estratégicos y tácticos a bordo.

    Sí, por supuesto. "Husky" será en el futuro un reemplazo de "Ash". Las personas aladas tienen a alguien que prescindir del MIT.

    Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Cita: FenH
    Según el canal, el cohete que llaman SS-30,

    En general, Mace es toda una familia de misiles: Mace-30, Mace-47, Mace-M.

    De hecho, aparte de Wikipedia, estos nombres no.
  16. Antiguo26
    Antiguo26 14 Mayo 2016 17: 44
    +1
    Cita: NEXUS
    no tenemos más remedio que acelerar el RS-26 y el RS-28. Por cierto, hay rumores de que también estamos desarrollando un cohete pesado RS-30 ... No sé si esto es solo un rumor o una fuga.

    Me temo que estos son rumores ... El misil pesado que se está desarrollando en la prensa abierta tiene el índice RS-28 o Sarmat. sobre el RS-30: tengo noticias tuyas por primera vez. Y, en general, soy un bastardo con todos estos índices. Entiendo que hasta cierto punto esto es ruido de información, que se reinicia especialmente. Pero a veces los propios medios hacen esto ...

    Por cierto, siempre ha habido lo siguiente (en términos de índices). Índice RS se entrega solo al cohete, que, según el acuerdo, fue mostrado por nosotros a nuestros amigos jurados. Es decir, el ICBM Yars-M, que ya les hemos mostrado, en realidad tiene un índice PC-26que nuestros medios atribuyeron al complejo "Frontera".
    Ahora bien, es cierto que dicen que este es el índice de modificación de Yars - Yars-M con un equipo de combate diferente. ¿Qué tendrá "Rubezh" - HZ. Pero atribuir el índice RS-28 a "Sarmat" es una tontería. Ni siquiera había BI todavía, sin mencionar LI y el programa. Y el RS-30, aún más.
    La verdad es que ahora ha aparecido información de que el desarrollo de otro cohete líquido comienza en Reutovo. No hay confirmación de esta información todavía
    1. NEXUS
      NEXUS 14 Mayo 2016 18: 00
      +1
      Buenas tardes, Vladimir. hi
      Cita: Old26
      Me temo que estos son rumores ... El misil pesado que se está desarrollando en la prensa abierta tiene el índice RS-28 o Sarmat. sobre el RS-30, lo escuché de usted por primera vez.

      Pero ya me he encontrado en repetidas ocasiones con esa información. Aunque creo que todo es posible. Baikonur fue construido de alguna manera por los ojos y los oídos del colchón. guiño

      Cita: Old26
      La verdad es que ahora ha aparecido información de que el desarrollo de otro cohete líquido comienza en Reutovo. No hay confirmación de esta información todavía

      Tal vez esto sea "lo es". Pero no veo la razón. ¿Por qué otro misil balístico intercontinental de clase pesada? Tal vez sea algún otro combustible nuevo o características de velocidad ... en general, está claro que nada está claro.
  17. Antiguo26
    Antiguo26 14 Mayo 2016 20: 03
    +1
    Buenas tardes andrey
    Cita: NEXUS
    Pero ya me he encontrado en repetidas ocasiones con esa información. Aunque creo que todo es posible. Baikonur fue construido de alguna manera por los ojos y los oídos del colchón.

    Lamentablemente no encontré esta información. Pero incluso ella, lo siento, delirante, por qué - escribió anteriormente.

    Sobre Baikonur Ay, Andrew, pero este es el error más común. Hasta el momento en que U-24 fue derribado cerca de Sverdlovsk en 2 vuelos sobre el territorio de la URSS, fotografiaron objetos 23 veces en la URSS 5 veces. El 1957 de agosto de 12, los estadounidenses fotografiaron por primera vez a Baikonur, aunque desde una distancia bastante larga. 22 de agosto, repitió el vuelo. El 28 de agosto, el sitio de prueba de Semipalatinsk y Sary-Shagan fueron fotografiados, y el 10 de agosto realizaron una encuesta detallada de Baikonur. En septiembre (1), Kapustin Yar fue fotografiado. Le dispararon a Baikonur, Sary-Shagan y Semipalatinsk un par de veces. Pero rodando el 1960 de mayo de XNUMX, ya no recibieron la película ...

    Cita: NEXUS
    Tal vez esto sea "lo es". Pero no veo la razón. ¿Por qué otro misil balístico intercontinental de clase pesada? Tal vez sea algún otro combustible nuevo o características de velocidad ... en general, está claro que nada está claro.

    El nuevo cohete es la primera mención. ¿Qué es? No lo sé. Ni siquiera puedo decir qué tan confiable es la información. Y lo más importante es que no está claro por qué ... dónde colocarlo ...
    En cuanto al combustible y las características de aceleración, se trata de adivinar los granos de café.
  18. Ingeniero
    Ingeniero 16 Mayo 2016 08: 53
    0
    De todos modos, reconocieron a la Maza con un alfiler y decidieron hacer un cohete normal al nivel de American Trident-2. Esto me hace feliz. ¿Pero por qué otra vez MIT? ¿Quieres Mace 2? ¡Dale a Makeyovets un buen cohete para hacer!
  19. Antiguo26
    Antiguo26 16 Mayo 2016 21: 59
    0
    Cita: Ingeniero
    De todos modos, reconocieron a la Maza con un alfiler y decidieron hacer un cohete normal al nivel de American Trident-2. Esto me hace feliz. ¿Pero por qué otra vez MIT? ¿Quieres Mace 2? ¡Dale a Makeyovets un buen cohete para hacer!

    Hasta ahora, nada está claro en absoluto. Cuando harán qué tipo de embarcaciones, bueno, todas las demás preguntas son sobre el mismo orden.
    Makeevtsy, por supuesto, "se comió al perro" en cohetes marinos, pero la cuestión es cuáles serán los términos de referencia. Es casi seguro que se estipulará que será un cohete de propulsor sólido y, desafortunadamente, su experiencia con los de propulsor sólido se limita a una serie y una que no llegó a la serie con enormes pesos de lanzamiento ...