Military Review

Avance hipersónico de Rusia

186
Avance hipersónico de Rusia



Poco antes de las vacaciones de mayo, los principales medios de comunicación del mundo, refiriéndose unos a otros, informaron sobre las pruebas exitosas de un misil hipersónico en nuestro país. El hecho de que el desarrollo de tales armas particularmente prometedoras se lleve a cabo en los Estados Unidos, Rusia, China y, al parecer, en la India, durante varios años se ha descrito en muchas publicaciones. Y en total se notó, pero nadie ha superado, las dificultades científicas y tecnológicas para los desarrolladores de alta velocidad. armas.

Quedó claro que el éxito en esta materia solo se puede lograr cuando pueden resolver simultáneamente una amplia gama de problemas: crearán materiales resistentes a temperaturas ultra altas, combustible de alta energía, formas fundamentalmente nuevas de controlar un avión hipersónico (LA), etc. Sin embargo, los informes oficiales que en algún lugar han logrado este tipo de soluciones integradas, ninguno de estos países se ha informado hasta hace poco. Aunque ocasionalmente hubo información sobre las pruebas de aeronaves hipersónicas experimentales. Como regla general, no tiene éxito, al mismo tiempo no se confirma directamente y no es refutado por los departamentos militares que son los clientes de tales armas.

Y de repente, a la vez, muchos medios de comunicación declararon a Rusia el líder en la carrera de alta velocidad. Mientras que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, y esta vez de nuevo, se abstuvo de cualquier comentario oficial sobre esta cuenta. ¿Pero algo convenció a las agencias de noticias nacionales y extranjeras en la realidad del avance hipersónico ruso?

LOS AMERICANOS TIENEN PROBLEMAS CONTINUOS

En julio, 2015, tuve la ocasión de escucharme a mí mismo cuando uno de los principales líderes de las Fuerzas Armadas Rusas comentó el comentario de que Rusia no tiene una respuesta adecuada al enfoque de los elementos del sistema de defensa antimisiles estadounidense en sus fronteras: "Tenemos algo que responder y cómo responder". Creo que en un futuro cercano, los estadounidenses comprenderán la inutilidad y la falta de sentido de todo lo que hacen ". El general, con una sonrisa irónica, pidió entonces que no se apresurara a replicar esta información: "Que se aprovechen bien," construyendo una "cerca del sistema antimisiles" y haciendo un trabajo absolutamente innecesario ".

Justo en esos días, las agencias de noticias informaron unánimemente sobre el trabajo de desarrollo realizado en nuestro país para desarrollar y crear un avión hipersónico, llamado "objeto 4202". Se argumentó que esta aeronave a una velocidad de crucero superior a 5 - 7 multiplicada por la velocidad del sonido (5 - Números de 7 Mach) podrá realizar maniobras en el tono (plano vertical) y en la orientación (plano horizontal). Recuerde que la velocidad correspondiente a 1 Mach será aproximadamente igual a 330 m / so 1224 km / h, es decir, la velocidad del sonido en el aire. Con tal velocidad y maniobrabilidad, cualquier sistema de defensa de misiles, incluso habiendo logrado, digamos, detectar el dispositivo, aún no tiene tiempo para reaccionar y al menos intentar destruirlo. Es cierto que las capacidades probadas del "objeto 4202" hace un año no se informaron.

Y el martes pasado, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, Coronel General Sergei Karakaev, declaró directamente: “Las amenazas para las Fuerzas de Misiles Estratégicos por parte del segmento de defensa de misiles europeos son limitadas y actualmente no conducen a una reducción crítica en las capacidades de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. "Esto se logra tanto reduciendo la sección para dispersar los ICBM como por medio de nuevos tipos de equipo militar con una trayectoria de vuelo difícil de predecir".

Parece que la vergüenza ocurrió con la larga, persistente y costosa promoción del proyecto estadounidense de defensa de misiles para Europa que finalmente se realizó en los Estados Unidos. Como el jefe de la Agencia de Defensa de Misiles, James Syring, anunció una semana antes, en un futuro cercano, los Estados Unidos pretenden gastar 23 millones de dólares para desarrollar armas láser, que aún están diseñadas para proteger al país de misiles hipersónicos. El aluvión de la defensa global de misiles en la situación actual parece ser ineficaz. El congresista Trent Franks, un partidario activo del "paradigma cambiante" de la guerra moderna, expresó su extrema preocupación por el desarrollo de armas hipersónicas en países como Rusia y China: "Se acerca la era hipersónica. "Los Estados Unidos no solo deben competir en esta área, sino que también deben alcanzar la superioridad, porque nuestros enemigos se toman en serio la mejora de la tecnología y el desarrollo efectivo".

Pero por el momento, Estados Unidos no puede presumir de un éxito notable en el desarrollo de su propia arma hipersónica. La escasa información sobre los ensayos experimentales hipersónicos de LA realizados en los Estados Unidos atestiguó sus fallas reales. Desde 2010, tres los han gastado. Y después del último X-51A Waverider hipersónico parcialmente probado en 2014, que fue declarado "parcialmente exitoso", toda la información sobre la continuación del proyecto se clasificó por completo. Y ahora, en las ediciones occidental y rusa, solo hay datos limitados que indican que las compañías estadounidenses y los militares experimentaron tres misiles HyFly capaces de volar a más de 6 Mach (aproximadamente 7 mil km / h) y planeadores HTV-2 acelerados Parece ser hasta números de máquina 20. Durante este proyecto, los desarrolladores se enfrentaron al efecto de proteger las señales de radio con una película de plasma formada en la superficie del cuerpo del cohete durante un vuelo hipersónico en la atmósfera y, en efecto, haciéndolo incontrolable. Las señales de radio no pueden penetrar en el cohete desde el exterior o desde el exterior. Y parece que los estadounidenses no han logrado resolver este problema hasta ahora. Como, sin embargo, y algunos otros, también.

De lo contrario, cómo explicar el hecho de que hace un mes la edición estadounidense de Aviation Week informó que el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Lanzará próximamente un nuevo proyecto, cuya tarea principal será estudiar el comportamiento de las aeronaves a una velocidad hipersónica. El proyecto se llamará HyRAX (Rutina hipersónica y experimentación asequible: experimentación regular y asequible con hipersonidos). El proyecto estudiará los materiales y el diseño de los aviones, adecuados para volar a velocidad hipersónica, manejo y motores.

En la primera etapa del proyecto, el laboratorio pretende concluir al menos dos contratos con compañías estadounidenses para desarrollar un avión que sea capaz de realizar vuelos largos con velocidad hipersónica. La segunda fase del proyecto incluirá las pruebas de construcción y vuelo de un dispositivo hipersónico. El dispositivo en sí debe ser relativamente barato y reutilizable. Gracias a HyRAX, los investigadores esperan obtener datos suficientes para diseñar con éxito aviones hipersónicos. Mientras tanto, el progreso logrado en el diseño no comienza.

Hemos pasado


Y en Rusia, como vemos, la situación con el hipersonido es exactamente lo contrario. 21 April Interfax, citando una fuente familiarizada con la situación, circuló información sobre la prueba exitosa de un prototipo de avión hipersónico diseñado para equipar misiles balísticos intercontinentales existentes y futuros. Desde el sitio de prueba de Dombarovsky en la región de Orenburg, se lanzó el ICBM RS-18 (según la clasificación occidental - “Stilet”), equipado con un modelo de trabajo de la unidad de combate en forma de un avión hipersónico. Pruebas reconocidas exitosas.

En el Ministerio de Defensa, como es habitual en estos casos, no hicieron comentarios sobre estos informes. La industria de cohetes y espacio, a su vez, no confirmó ni negó la información de lanzamiento. Sin embargo, el ex secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Andrei Kokoshin, quien durante mucho tiempo había estado involucrado en temas de armamento directamente en el Ministerio de Defensa, en relación con el lanzamiento, dijo: 20 y mayores de años. Si bien esto es una demostración de las capacidades técnicas, también es muy importante para garantizar la estabilidad estratégica. La etapa de despliegue masivo de estos fondos vendrá más tarde ".


Los estadounidenses ya han intentado lanzar sus misiles hipersónicos desde un avión. Estos lanzamientos son reconocidos como "parcialmente exitosos". Fotos de www.af.mil

Dos días después, la prestigiosa revista National Interest publicó un artículo que afirma que Rusia realiza pruebas estatales de un misil hipersónico llamado Zircon. La publicación enfatiza que el trabajo en los Estados Unidos sobre la tecnología de cohetes hipersónicos ni siquiera se ha acercado a la producción en serie de tales aviones. Al mismo tiempo, en un artículo de Interés Nacional, el analista Dave Majumbar, refiriéndose a los medios rusos, señala que los misiles hipersónicos en serie que forman parte del complejo 3K22 Zircon se colocarán por primera vez en la modernización actualmente en curso del crucero de misiles nucleares pesados ​​del Almirante Nakhimov (TARK) ( proyecto 1144 "Orlan"). Volver a la batalla flota Este barco vence en 2018. Además, después de la finalización de la modernización en 2022, otro crucero de propulsión nuclear, Peter the Great, proyecto 1144, también estará equipado con estos misiles. El hecho de que Zircon esté listo para la prueba se informó a mediados de marzo de 2016.

Una declaración hecha por el Viceministro de Defensa de la Federación Rusa, el General del Ejército Dmitry Bulgakov a mediados de febrero del año en curso se combina en gran medida con estos datos. Anunció la adopción del combustible Deciling-M para el suministro de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, que se utilizará en los motores a reacción de nuevos misiles estratégicos hipersónicos. Dígame, ¿es necesario financiar, producir y comenzar a suministrar ese combustible a las tropas si aún no se han creado misiles hipersónicos y no se producirán en masa en poco tiempo?

De nuevo, el motor para los aviones hipersónicos ... En la rama de Serpukhov de la Academia Militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el nombre de Pedro el Grande creó una central eléctrica para un avión aeroespacial prometedor, que se usará tanto en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa como en la esfera civil. Un representante de la Academia dijo a los periodistas el año pasado en la exposición "Día de la innovación del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa - 2015". Según él, NPO Molniya ahora está desarrollando un proyecto de investigación en un avión aeroespacial hipersónico, pero aún no tienen su propio sistema de propulsión, y la academia ha invitado a los trabajadores de producción a trabajar juntos. Pero no solo en estas dos organizaciones flotan por encima de la planta de energía de aviones de alta velocidad.

Los científicos del Instituto de Aviación de Moscú (MAI) han desarrollado una cámara de combustión para un motor hipersónico. Acerca de lo que el decano del departamento de "Motores" MAI Alexey Agulnik también informó en 2015 en la conferencia científico-práctica "Aerodinámica, termodinámica, quema en un motor de turbina de gas y un motor a reacción" celebrada en Novosibirsk. Agulnik dijo lo siguiente: “La cámara de combustión está hecha de materiales de carbono, por primera vez en el mundo para tales materiales tiene una sección transversal rectangular y no redonda. El hecho de que nosotros, después de 110 segundos, después de probar la cámara, no vimos ningún daño grave, nos da una gran esperanza ".

Bueno, de acuerdo con la información oficial recibida por los medios de comunicación de LII para ellos. M.M. Gromov, un laboratorio volador se está creando allí sobre la base de la aeronave de transporte Il-76 para realizar experimentos con una aeronave hipersónica extraíble de la aeronave de transporte. Según el Director General de la LII, Pavel Vlasov, el laboratorio de vuelo hipersónico GLL-AP se está desarrollando con el objetivo de crear una base experimental para realizar estudios de vuelo de un motor a reacción de alta velocidad de demostración directa integrado con un avión experimental hipersónico (EGLA). La demostración del motor hipersónico de chorro de aire (scramjet) es creada por expertos del Instituto Central de Construcción de Motores Aeronáuticos (CIAM). P.I. Baranov.

El avión IL-76MD LL está programado para desmantelar un motor D-30KP (interno en la consola del ala izquierda), y se instalará un vehículo experimental hipersónico (EGLA) en lugar de éste en la suspensión externa. Durante el vuelo de prueba, AEGRA se separará del IL-76 y se apagará por sí solo.

Sin embargo, si agregamos información de fuentes confiables en el complejo militar-industrial a los desarrollos enumerados, de que Rusia ha encontrado una manera de usar película de plasma alrededor de aviones hipersónicos como un radar, entonces podemos decir con seguridad: los problemas de control del vuelo a velocidades superiores a 5 Max, la creación de combustible de alta energía, se resuelven con éxito Materiales para la fabricación de motores especiales. Este hecho se confirma, por ejemplo, por Boris Obnosov, Director General de la Tactical Missile Armament Corporation (KTRV). Según él, KTRV, que garantiza la coordinación del trabajo en el campo del hipersonido, trabaja en estrecha colaboración con el Instituto de Ingeniería de Calor de Moscú, el State Rocket Center. V.P. Makeeva (Miass, Región de Chelyabinsk), Raduga Enterprise, Mashinostroyeniye, muchas instituciones académicas y otras organizaciones. Surgió una poderosa cooperación científica y de producción que es capaz de lograr soluciones verdaderamente innovadoras. "Tenemos una buena promoción en temas hipersónicos", declaró Obnosov.

QUIÉN TIENE MÁS OPORTUNIDADES


Y de hecho, el progreso en el desarrollo de las armas hipersónicas rusas fue notable.

Por lo tanto, el lanzamiento de la primera prueba del nuevo cohete de líquido pesado "Sarmat" de la instalación de la mina está previsto que se lleve a cabo en la segunda mitad de 2016. Se planea un lanzamiento en la serie de ICBM "Sarmat" para el año 2020. "Aproximadamente las entregas seriales comenzarán en 2018 - 2019", dijo a los periodistas el viceministro de Defensa, Yury Borisov. Como ustedes saben, el ICBM RS-28 "Sarmat" desarrollado por el State Rocket Center. V.P. Makeev y la producción de la planta de construcción de maquinaria Krasnoyarsk deberían reemplazar completamente los ICBM de fabricación ucraniana de R-36М "Voevoda" (según la clasificación de la OTAN - SS-18 "Satanás").

El ex jefe del Instituto de Investigación Central 4 del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, el mayor general Vladimir Vasilenko, señaló que el desarrollo de un nuevo misil estratégico pesado en Rusia restringiría los planes de EE. UU. Para desplegar un sistema global de defensa antimisiles. Según el experto, tal propiedad de un ICBM pesado, como la multidireccionalidad de los acimuts que se acercan al objetivo, obliga al lado opuesto a proporcionar una defensa de misiles circular. “Y es mucho más difícil en una organización, especialmente en finanzas, que en un sector ABM. Este es un factor muy fuerte, - dijo Vasilenko. "Además, la gran cantidad de cargas de combate útiles en ICBM pesados ​​le permite equiparse con varios medios para superar la defensa de misiles, que en última instancia sacia a cualquier defensa de misiles, tanto sus herramientas de información como los instrumentos de percusión". Y uno de esos medios de superación, como lo indican muchos expertos, será una unidad de combate hipersónica. En realidad, para esto, en la víspera de las vacaciones de mayo, se realizó un lanzamiento de prueba del RS-18 ICBM con equipo hipersónico.

El mismo "objeto 4202" está planeado para equipar los sistemas de misiles móviles terrestres (PGRK) RS-24 "Yars", que ahora se reequipan constantemente una conexión RVSN tras otra. Es decir, las Fuerzas de Misiles Estratégicos podrán lanzar ojivas hipersónicas tanto de las minas como del PGRK.

Y los "objetos 4202" comenzarán en el diseño de los misiles Zirkon de los submarinos nucleares Husky. El desarrollo de estos prometedores submarinos nucleares está programado para completarse en el año 2018, dijo Igor Ponomarev, vicepresidente de la USC para la construcción naval militar.

Podrá transportar ojivas hipersónicas y el P-30 "Bulava", el último cohete ruso de combustible sólido de tres etapas, diseñado para armar a los prometedores portadores de cohetes estratégicos submarinos del proyecto 955 "Borey". Cada Bulava puede transportar hasta diez unidades nucleares de maniobra hipersónica de orientación individual y golpear objetivos en un radio de hasta 8 mil km.

Y, por supuesto, los misiles de crucero aéreos en los bombarderos estratégicos Tu-160M y Tu-95M también estarán equipados con "objetos 4202" ...

En los últimos años, los Estados Unidos amenazaron comercialmente al mundo con su concepto de un rayo global, lo que implica que los instrumentos de precisión deben ser capaces de atacar de forma masiva objetivos en cualquier país declarado enemigo de Estados Unidos en una hora. El desarrollo de cohetes hipersónicos es una de las piedras angulares de este concepto. Solo que ahora Estados Unidos no es el líder en la obtención de oportunidades reales para un rayo global.

"El programa estadounidense, que se ocupa de planeadores hipersónicos, puede llamarse modesto", dijo el ex analista del Pentágono Mark Schneider. - Me sorprendería si desplegáramos al menos uno. E incluso si lo hacemos, es probable que sea no nuclear. "Es probable que los dispositivos hipersónicos rusos puedan llevar una carga nuclear, ya que esta es la norma para Rusia". El experto afirma que el programa hipersónico estadounidense es inferior a las características rusas y de escala y tecnológicas.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/realty/2016-05-13/1_zvuk.html
186 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 14 Mayo 2016 05: 55
    +5
    El Orlan con misiles hipersónicos y el escuadrón no se verán obstaculizados, pero los estadounidenses generalmente pueden dejar que su sistema de defensa antimisiles se arruine. La perspectiva con estos misiles es simplemente enorme, y los aviones, submarinos y naves de superficie, minas y complejos móviles en general serán enormes.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 14 Mayo 2016 07: 07
      +9
      Desafortunadamente, un barco, incluso con tales armas, no hará el tiempo ... Bueno, nosotros (los generales del sofá) estamos listos para lanzar defensas con gorras. Lamentablemente, todo esto conduce a resultados tristes.
      Cita: Spartanez300
      El Orlan con misiles hipersónicos y el escuadrón no se verán obstaculizados, pero los estadounidenses generalmente pueden dejar que su sistema de defensa antimisiles se arruine. La perspectiva con estos misiles es simplemente enorme, y los aviones, submarinos y naves de superficie, minas y complejos móviles en general serán enormes.
      1. Desvincular
        Desvincular 14 Mayo 2016 08: 11
        +6
        Vamos a verter las lágrimas del cocodrilo, si es desafortunado))))
        1. dmi.pris
          dmi.pris 14 Mayo 2016 14: 11
          + 13
          No es necesario derramar lágrimas. Pero decir que así es fácil, no es necesario fusionar amers en el inodoro. Es solo un indicador de una mente distante.
          Cita: Delink
          Vamos a verter las lágrimas del cocodrilo, si es desafortunado))))
          1. Piloto
            Piloto 15 Mayo 2016 19: 53
            0
            Cita: dmi.pris
            No es necesario derramar lágrimas. Pero decir que así es fácil, no es necesario fusionar amers en el inodoro. Es solo un indicador de una mente distante.

            Puede que no se drene en el inodoro, pero un agujero decente en el presupuesto de los EE. UU.
            1. antipendos
              antipendos 15 Mayo 2016 20: 23
              0
              Duck Onizh cierra sus agujeros durante muchos años con éxito
            2. magosvel
              magosvel 15 Mayo 2016 23: 50
              +3
              El presupuesto de Amers ya es un agujero negro (unos 20 billones), por lo que se tragan un agujero hipersónico: no se ahogarán e incluso soldarán.
          2. Arkon
            Arkon 16 Mayo 2016 18: 14
            -1
            Cita: dmi.pris
            No es necesario derramar lágrimas. Pero decir que así es fácil, no es necesario fusionar amers en el inodoro. Es solo un indicador de una mente distante.


            No olvide que la fuerza militar es una de las muchas herramientas de los Estados Unidos. Ahora está claro, no solo para nosotros, sino también para los estadounidenses, que su importancia en la disputa entre las potencias puede reducirse significativamente: los golpes de fuerza no funcionarán. En mi opinión, esto es obvio, ¿no?

            Sin embargo, esta es una ocasión para prestar más atención a otras áreas de una posible huelga.

            ¿Por qué sobrestimar la amenaza? Aunque esto es menos perjudicial que la subestimación, es, sin embargo, perjudicial.
        2. FANTASMA
          FANTASMA 15 Mayo 2016 14: 49
          +8
          Y la defensa aérea de Estonia no cree en la existencia de aviones supersónicos. riendo
          1. Piloto
            Piloto 15 Mayo 2016 19: 55
            +1
            Cita: PHANTOM-AS
            Y las defensas aéreas estonias no creen

            Qué familiar es esto. :)
      2. Kostyar
        Kostyar 14 Mayo 2016 10: 23
        +8
        ¡Ahora los estadounidenses tienen prisa por incendiar Rusia hasta que avanzamos y nos volvimos absolutamente intocables para ellos ...? Syksuns siguen siendo esos, por lo tanto, forzarán eventos, por todos los medios posibles para ellos, ¡chacales!
        1. Inok10
          Inok10 14 Mayo 2016 14: 28
          + 12
          Cita: Hueso
          Syksuns siguen siendo esos, por lo tanto, forzarán eventos, por todos los medios posibles para ellos, ¡chacales!

          ... ay y ah, pero esto ya no los ayudará ... desde 1992 desde hace mucho tiempo, de una entrevista con el académico Avramenko:
          - Rimiliy Fedorovich, ¿cuáles son los principios básicos de la tecnología de armas de plasma?
            - Cualquier objeto de ataque, ya sea un avión, un misil de crucero o una ojiva, está diseñado para moverse en la atmósfera. La idea de un arma de plasma es crear un plasmoide controlable que se mueva cerca del objetivo en la atmósfera con una corriente de poderosa radiación de microondas. Imagínese un avión en vuelo, bajo un ala de la cual el aire desaparece repentinamente. ¿Lo que sucederá? Aparece un par monstruoso: el avión comienza a girar a una velocidad vertiginosa y se derrumba. Lo mismo sucede con la ojiva. Incluso a una altitud de unos 50 kilómetros, el aire es suficiente para que la ojiva se convierta en una turbina a partir de un efecto asimétrico, gire y sea destrozada por sus propias fuerzas centrífugas, y es imposible proporcionar a este proceso ninguna oposición desde el lado del objetivo atacante. Por lo tanto, las armas de plasma son un mecanismo universal que le permite destruir cualquier objeto que se mueva en la atmósfera; en términos generales, este principio permite, por así decirlo, establecer un viaje, usar su propia energía cinética para destruir un objetivo.
          ... y dos artículos suyos del lejano 1992:
          1. "Estudio experimental de la interacción de una formación de plasma de alto consumo energético con una onda de choque y radiación láser de alta potencia"
          Anotación: Se presentan los resultados de experimentos sobre la interacción de EPO con ondas de choque con velocidades Vo = 380-1000 m / sy con radiación láser de alta potencia del rango infrarrojo. Se muestra que EPO en varias de sus propiedades se asemeja a un rayo de bola natural.
          2. "Estudio experimental de formaciones de plasma compacto que consumen mucha energía"
          Resumen: La estructura de las formaciones de plasma intensivas en energía (EPO) obtenidas mediante una descarga de erosión y la dinámica de los gases de estos objetos se investigan experimentalmente. Se ha demostrado que EPO se parece al rayo de bola natural en varias de sus propiedades.

          ... y otra frase de su entrevista:
          En Vladimra-30, con la ayuda de instalaciones que crean plasmoides, golpeamos con éxito proyectiles de artillería que volaban a una velocidad de aproximadamente un kilómetro por segundo.
          ... guiño
          1. Asadullah
            Asadullah 14 Mayo 2016 22: 12
            +3
            En Vladimra-30, con la ayuda de instalaciones que crean plasmoides, golpeamos con éxito proyectiles de artillería que volaban a una velocidad de aproximadamente un kilómetro por segundo.


            No todo es tan hermoso. Un experimento es un experimento; las condiciones de campo son completamente diferentes. El túnel de plasma no se puede crear, de lo contrario los resultados habrían sido visibles. Por hoy, todo lo concreto sobre este tema ha pasado por buitres profundos. Declaran una desa diferente, y en este momento están buscando febrilmente formas de hacer que un objeto hipersónico sea controlable. Y eso es todo. Y Rusia, y los chinos y los estadounidenses.
            1. Inok10
              Inok10 14 Mayo 2016 23: 17
              +3
              Cita: Asadullah
              No todo es tan hermoso. Un experimento es un experimento; las condiciones de campo son completamente diferentes. El túnel de plasma no se puede crear, de lo contrario los resultados habrían sido visibles.

              ... Hola hermano Asadullah ... hi ... y que es un tunel de plasma? ... fue un asunto completamente diferente ... creación usando una radiación de microondas de una formación de plasma en un punto en el espacio ... hi
              Cita: Asadullah
              Por hoy, todo lo concreto sobre este tema ha pasado por buitres profundos.

              ... y esto es realmente así ... Estoy completamente de acuerdo ... y esto es correcto ... de acuerdo con esto y, de hecho, lo anterior desde 1992 es de dominio público ... hi
              Cita: Asadullah
              Declaran una desa diferente, y en este momento están buscando febrilmente formas de hacer que un objeto hipersónico sea controlable. Y eso es todo. Y Rusia, y los chinos y los estadounidenses.

              ... aquí, Hermano, tiene una imprecisión ... en la lista ... Rusia no aparece en ella ... incluso la URSS no pudo figurar en ella ... la pregunta ya tenía una solución práctica a principios de los años 80 del siglo pasado ... aquí tales pasteles ... hi
            2. vosotros que
              vosotros que 16 Mayo 2016 11: 16
              -1
              No solo en la lista.
              los japoneses no dan a conocer su interés, pero también cavan este tema.
          2. gridasov
            gridasov 14 Mayo 2016 23: 24
            -9
            ¡Si! Si el académico da tal justificación, entonces uno no puede ver cómo los objetos de vuelo a hipervelocidad o todo lo demás son como oídos. Incluso entienden la esencia del concepto de polarización radial. Por qué esto no puede suceder, pero debería. ¿Qué procesos resultan en la formación de un plasmoide como un objeto polarizado radialmente? En general, ¿entienden por qué el plasma se comporta como un flujo dinámico de hidro-gas?
            1. Piloto
              Piloto 15 Mayo 2016 20: 02
              +2
              Cita: gridasov
              En general, ¿entienden por qué el plasma se comporta como un flujo dinámico de hidro-gas?

              ¿Entiendes lo que escribiste? ¿Puedes justificar lo que está escrito? ¿O el copyright de fuentes infladas es a priori un dogma para usted? Trato de escribir en un idioma que sea accesible para usted, para que pueda entender.
        2. Gogia
          Gogia 14 Mayo 2016 14: 38
          +4
          En general, somos intocables incluso ahora. Simplemente no tenemos poder financiero. No existe una cantidad de recursos financieros como la de Amer. Y su preocupación es que tenemos menos dinero.
          1. Essex62
            Essex62 15 Mayo 2016 07: 57
            -3
            Entonces, después de todo, todos simplemente abandonaron los envoltorios de dulces y vivieron felices.
            1. vosotros que
              vosotros que 16 Mayo 2016 11: 21
              0
              no, no es fácil. el mercado es similar en esencia al latifundio romano: tiene que hacer todo lo necesario por sí mismo. Entonces, después del colapso de la URSS y el CAME, el mercado ruso se volvió demasiado pequeño para establecer la autosuficiencia y garantizar la rentabilidad de las inversiones, por lo que es imposible rechazar el dólar. Y hasta que aumentemos nuestra "área" a aproximadamente 700-1000 millones de personas,
              Esta situación seguirá siendo así. Y ahora Estados Unidos está preocupado precisamente por esto: reducir el mercado de ventas y la cómoda cooperación económica de la Federación de Rusia tanto como sea posible, para que no podamos rechazar las relaciones en dólares.
        3. Nikolay K
          Nikolay K 15 Mayo 2016 00: 21
          -1
          Hypersound es un gran avance, pero por un tiempo. Hasta que ganen totalmente el láser y la pistola electromagnética. Sería bueno para nosotros desarrollar proyectos no solo para mañana, sino también para mañana.
          1. gridasov
            gridasov 15 Mayo 2016 10: 44
            hasta el 11
            ¡Absolutamente correcto! Existe una necesidad y existe un nuevo paradigma científico, sobre cuya base tanto la ciencia como la fundamental y aplicada y todas las tecnologías de incorporación se desarrollarán en un vector, y no darán "un paso adelante y dos atrás". ¡Esto es muy importante de entender! Pero esto requiere nuevos métodos de análisis matemático basados ​​en la función de valor constante de un número, cuando las matemáticas serán capaces de analizar complejos altamente dinámicos y multidireccionales y cualquier vector de conjugación físico. procesos, y no análisis basados ​​en el cálculo y construcción de secuencias matemáticas, que no dan más que pura estadística de una determinada solución. Por lo tanto, se logrará un gran avance en la comprensión de muchos procesos obvios que se esconden detrás de la pantalla de dogmas y leyes abstractas e inverosímiles. Al mismo tiempo, sin lugar a dudas, no se puede rechazar nada de los logros y conocimientos pasados. Solo necesitas vincular todo y a todos. Daré un razonamiento que abrirá los ojos de los matemáticos. Su esencia es que mientras amplían la diversidad del conocimiento, los científicos están obligados a cambiar los algoritmos de generalización para comprender la esencia de los fundamentos primordiales. Se puede describir matemáticamente y de manera muy simple. Pero esta simplicidad está asociada a un descubrimiento fundamental, del que todavía no se puede hablar en voz alta. Además, no muchos lo entenderán.
            1. aksakal
              aksakal 15 Mayo 2016 13: 05
              +5
              Cita: gridasov
              Pero para esto necesitamos nuevos métodos de análisis matemáticos basados ​​en la función de un valor constante del número, cuando las matemáticas pueden analizar complejos físicos altamente dinámicos y multidireccionales y cualquier vector de conjugación. procesos, en lugar de análisis basados ​​en el cálculo y la construcción de secuencias matemáticas que no proporcionan nada más que estadísticas puras de una solución particular. Por lo tanto, se logrará un avance en la comprensión de muchos de los procesos obvios que están ocultos detrás de una pantalla de dogmas y leyes abstractas exageradas. Además, sin lugar a dudas, nada puede ser rechazado de los logros y conocimientos pasados. Solo necesitas conectar todo y todo. Daré un razonamiento que se abrirá

              -Wow, ¿cómo funciona? riendo ¿La nuestra, del valle de Chuy? ¿O tus hongos locales? riendo
              1. gridasov
                gridasov 15 Mayo 2016 13: 23
                -1
                Tesla solía decir que una persona no siempre puede medir su sensación con la realidad. De hecho, cuando estás en un avión o un barco que se mueve en su entorno relativo combinado con el entorno del mundo exterior, muchos eventos parecen una ilusión. Entonces, querida, ves el mundo a través del prisma de tu propia percepción. ¿Y quién puede decir que esto es absoluto? Además, tus pistas te hacen pensar un poco con cautela.
            2. Mordvin 3
              Mordvin 3 15 Mayo 2016 13: 52
              +4
              Cita: gridasov
              Esto puede ser descrito matemáticamente y muy simple. Pero esta simplicidad está conectada con un descubrimiento fundamental, del cual todavía es imposible hablar en voz alta. Además, no muchos lo entenderán.

              Así que quédate callado, y no engañes a la gente.
              1. gridasov
                gridasov 15 Mayo 2016 14: 01
                -2
                Dado el significado de lo que se ha dicho, podemos decir que usted es un general. Dado que tapar la boca de otros no es táctico e ilegal. En segundo lugar, entre los científicos, algunos buscan la verdad analizando la información recopilada y emiten una justificación realmente inteligible para las leyes de la naturaleza. Otros, como dicen, han aprendido palabras inteligentes y se están convirtiendo en expertos, por lo que tienen poco sentido. No voy a engañarme, pero espero que alguien haga preguntas sustantivas. Aunque la probabilidad es cero. Apretar y tapar la boca es más fácil que comprender el significado de los discursos recién pronunciados.
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 15 Mayo 2016 14: 19
                  +5
                  Cita: gridasov
                  no puedes hablar en voz alta

                  Estas son tus palabras. Y, dado que después de tal declaración es difícil esperar recibir una respuesta en cuanto al fondo, entonces no se ofenda.
                  No engañes a la gente.
                  1. gridasov
                    gridasov 16 Mayo 2016 11: 34
                    -5
                    Cualquier solución técnica procederá de cómo analizaremos el proceso físico asociado con lo que llamamos hiperespelo de vuelo. Por lo tanto, comencemos con el hecho de que cualquier objeto material, al menos en el entorno de nuestro planeta, tiene un sistema de polarización relativo al planeta mismo y relativo a objetos de interacción externa que se encuentran en una escala equivalente de interacción energética. Es decir, todas las interacciones están al nivel de ciertos procesos de frontera asociados con la dimensión de estos cuerpos por su polarización. Por ejemplo, la polarización del mismo "meteorito" de Tunguska fue tal que al alcanzar una cierta densidad de procesos de fuerza magnética, interactuando con los procesos magnéticos de la Tierra, simplemente se redujo a componentes estables. Al mismo tiempo, se producían procesos complejos en la propia materia de la atmósfera, que provocaban procesos de ondas de choque, etc. cualquier objeto con una dimensión lineal ya tiene en sí mismo una dimensión transversal. Cuando se mueve en capas densas o en cualquier capa de la atmósfera, este objeto forma polarización en la dinámica del cambio y en relación con los flujos magnéticos de la Tierra y en relación con varias propiedades del medio ambiente. Cualquier aumento de velocidad provoca un cambio en la polarización de este objeto a lo largo de todos los vectores y la parte longitudinal y a lo largo de la parte transversal, pero la parte transversal del objeto es la relación matemática entre el vector longitudinal de flujos magnéticos y los momentos radiales de rotación. Y si este simple axioma es claro, entonces, a una alta velocidad de vuelo, la polarización a lo largo de un vector lineal siempre causará de manera equivalente un momento radial de rotación de los flujos magnéticos, y a una alta velocidad, este objeto simplemente se "torcerá" y se desgarrará de acuerdo con un proceso completamente definido. Por eso digo que técnicamente no es muy difícil llevar a cabo el proceso de controlar la polarización de un objeto volador de tal manera que los momentos de rotación de las fuerzas magnéticas se transformen siempre "automáticamente", de modo que no haya destrucción.
                    Matemáticamente, todos estos procesos se describen como un sistema o estructura en el que es posible rastrear todos los algoritmos posibles para el desarrollo de procesos en cualquier dirección y en cualquier combinación.Además, sin limitación y la posibilidad de tener en cuenta todos los parámetros de análisis de entrada y salida. Es decir, en términos de la capacidad de posibles variaciones, esta estructura es ilimitada. ¡Pero! No es una matriz ni un matroide. Dado que las propiedades de los números le permiten formar y ver la dinámica del movimiento y los cambios en la densidad de los flujos numéricos. Todo esto es posible solo si utiliza la función de un valor constante de un número, y no una variable (como se hace ahora). Y por lo tanto, es imposible obtener el espacio matemático de todos los eventos relacionados. Y asegúrese de que las personas simplemente no tengan otra forma de entender primero y luego darse cuenta de la posibilidad de volar a velocidades mucho más altas que las designadas como de alta velocidad.
          2. vosotros que
            vosotros que 16 Mayo 2016 11: 32
            +1
            El hipersonido, el láser, las armas electromagnéticas son solo tecnologías locales, como la pólvora o la fabricación de papel o, por ejemplo, el desarrollo de armas de gran calibre para acorazados.
            Tácticamente muy significativo, pero no garantizan ningún avance cardinal, sino que simplemente complementan lo que es.
            Un avance será proporcionado por desarrollos completamente diferentes, en primer lugar, en el campo de la energía y las soluciones aplicadas basadas en una teoría de campo unificada. Además, se está gestando un gran avance en el campo de la organización logística (con el crecimiento de la tecnología informática), se está desarrollando un gran avance en el campo de las comunicaciones. La medicina después de años de estancamiento ya puede dar un gran paso adelante. Este será un avance comparable a la invención de una rueda o una bomba atómica.
            ps y en lo que respecta a los láseres, esta tecnología en sujetos militares se estancó bruscamente, ya que se enfrentaron a la formación de condiciones atmosféricas para el funcionamiento efectivo del láser.
        4. antipendos
          antipendos 15 Mayo 2016 20: 25
          -1
          pero no puede ser de otra manera
      3. Gogia
        Gogia 14 Mayo 2016 14: 37
        +3
        Estados Unidos es muy bueno trabajando en errores. No es necesario que te relajes. Es necesario arrojar más desinformación para trabajar con agentes. Dado que su ejército es mucho más caro, permítales equipar a su ejército con juguetes caros que solo socavarán el poder de combate real. Lo principal es responder de forma asimétrica, barata y enojada.
      4. desgraciado
        desgraciado 14 Mayo 2016 21: 06
        +3
        Cita: dmi.pris
        .Bueno, nosotros (los generales del sofá) generalmente estamos listos para vomitar. Lamentablemente, todo esto lleva a resultados tristes.

        Del texto del artículo:
        "Recordemos que la velocidad correspondiente a Mach 1 será aproximadamente de 330 m / so 1224 km / h, es decir, la velocidad del sonido en el aire".
        Pido disculpas por una intrusión tan descarada (esto no tiene nada que ver con el autor del comentario), pero, por lo que recuerdo de la aritmética escolar, en una hora de 60 minutos, en un minuto de 60 segundos, por lo tanto, en una hora, 60 x 60 = 3600 segundos, por lo tanto 330 m / s multiplicamos por 3600 segundos = 1188 km / h. Mira, queridos caballeros y camaradas, tal vez me equivoqué o Doctor Phys.-Math. de ciencias ¿El Sr. Fursenko y su compañero Livanov y Syudy llegaron allí? ¿No redondearon el número "pi" a cuatro en la ocasión, bueno, por conveniencia? Por qué no, porque el número de Churov es casi una constante.
        Por cierto, que yo sepa, la velocidad de Mach en el aire, expresada en m / s, será menor a una altura que en la superficie (al nivel, por así decirlo, del mar) debido a la diferencia en la densidad atmosférica.
        1. vosotros que
          vosotros que 16 Mayo 2016 11: 38
          -1
          1. no está atento: 330ms escribió que este es un valor aproximado.
          2. La determinación del número de Mach es más complicada que la dependencia de la densidad de la atmósfera.
          por ejemplo, depende de la temperatura, la humedad y la ionización. Finalmente, el número de Mach también depende de la frecuencia de la señal de sonido. Reducir la densidad atmosférica es una simplificación. Además, el número de Mach se utiliza como medida aplicada a la velocidad de otros objetos.
          1. gridasov
            gridasov 16 Mayo 2016 11: 49
            -3
            Todavía hay personas que entienden las raíces del problema. Después de todo, la esencia de los problemas no está en el producto, sino en la técnica de comprender o analizar los procesos en los que tienen lugar tanto el vuelo como todas las interacciones.
          2. desgraciado
            desgraciado 16 Mayo 2016 18: 33
            -1
            Cita: yehat
            1. no está atento: 330ms escribió que este es un valor aproximado.

            ¿Y no menos resultado aproximado empujado a este valor aproximado? ¡Clase! Supongamos que pisa fuerte a una velocidad de aproximadamente 2 m / s, por lo que su velocidad es de aproximadamente 8-9 km / h. En algún sitio por aquí.
            Como en esa broma
            Maestro:
            "Givi, ¿cuántos dos dos?"
            Givi saca una daga:
            - Sam!
            Maestro:
            "Bueno, sí, algo así, Sam Vosem". . .
            Cita: yehat
            2. La determinación del número de Mach es más complicada que la dependencia de la densidad de la atmósfera.
            por ejemplo, depende de la temperatura, la humedad y la ionización. Finalmente, el número de Mach también depende de la frecuencia de la señal de sonido. Reducir la densidad atmosférica es una simplificación. Además, el número de Mach se utiliza como medida aplicada a la velocidad de otros objetos.

            Creí que la mayoría de los otros participantes en la discusión del artículo sabían esto y no consideraron necesario citar aquí citas de libros de texto de física, literatura especial y artículos científicos. Lo siento, aferrándome a los números.
            Los 1224 km / h indicados en el artículo corresponderán a la velocidad del sonido de 340 m / s. En el suelo.
            Había una sólida "troika" en la escuela en términos de richmética.
            A quién le importan los detalles, para comenzar la syudy:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Маха
            1. gridasov
              gridasov 16 Mayo 2016 18: 47
              -2
              Sí, pero la pregunta no es la capacidad de volar a una velocidad tan relativa, sino el hecho de que cada MAX son las nuevas condiciones para la interacción de la aeronave con el medio ambiente. Y eso significa acelerar, por ejemplo, a siete errores, cambiar el algoritmo de condiciones complejas que proporcionan un objeto no destructivo, el vuelo. La pregunta es que hay un límite para el vuelo no destructivo, que no solo debe superarse, sino que se deben usar velocidades más altas sin problemas. ¡Entonces la pregunta es la metodología! Resulta que incluso esas cosas implícitas necesitan ser explicadas. ¿Qué podemos decir sobre la esencia de las decisiones y los métodos de análisis de procesos de tan alto potencial?
      5. KCA
        KCA 15 Mayo 2016 09: 54
        0
        Por qué no, AUG solo puede provenir del Océano Pacífico, el Báltico y el Mar Negro, por razones obvias, no es un teatro de operaciones para barcos modernos contra la aviación, patrulleros de misiles y complejos terrestres, ningún almirante enviará a los mares del Ártico AUG, nadie quiere convertirse en el capitán del nuevo Titanic o Chelluskin
      6. Gesser
        Gesser 17 Mayo 2016 12: 47
        0
        Ahhhh todos morimos !!!
    2. Portolan
      Portolan 14 Mayo 2016 07: 52
      + 19
      El experto afirma que el programa hipersónico estadounidense es inferior al ruso tanto en escala como en características tecnológicas.


      surge la pregunta - "¿por qué en realidad?" ¿Por qué este faro de la democracia occidental y el enfoque de los mejores representantes occidentales del trabajo intelectual de repente se comportaron tan modestamente? Después de todo, los estadounidenses son siempre los primeros en el aire (wrights) y en la luna, y las computadoras son las primeras y las mejores, y luego, de repente, en lugar de gritar en voz alta a todo el mundo, "nuestra democracia es la razón principal de nuestras victorias", ¿Por qué entonces se hizo a un lado con la expresión - todo está mal?
      Si nos fijamos en todas estas victorias estadounidenses, surge la imagen de un país tan emigrante que Estados Unidos vivió toda su corta historia a expensas de las mentes visitantes, y el hecho de que ellos mismos no pudieron llegar fue apropiadamente descarado
      -el primer avión Mozhaisk, no Wright
      -primera bombilla Lodygin, no Edison
      - el primer transistor, aquí hay una historia generalmente extraña, según TI Bardin era John y era estadounidense, pero también hay hechos de que Bardin era un ruso Ivan Bardin e incluso él inventó el transistor como el derecho de nacimiento del físico Losev con su KRISTADINOM. En resumen, el hábito de los emigrantes estadounidenses de mentir y robar todo y aquí es claramente visible.
      -penicilina-crustazina fue creada por Yermolova, al mismo tiempo que los estadounidenses británicos, pero las tecnologías de producción, almacenamiento y aplicación de Yermolova fueron más progresivas. La "comunidad científica" nombró al medicamento penicilina en Amersky, aunque fue en Ruska-krustazin donde se inició la producción.
      -Ponyatov-grabadora de video
      -Zvorykin -TV
      -Tesla alternador y más
      -Pentkovo-Pentium
      -Werner von Braun, ingeniero alemán que creó un programa espacial para amers, cohetes redstone, júpiter, saturn1, saturn5 ???
      Entonces, ¿qué pin_ dos lo hizo usted mismo? Está claro por qué su hipersonido se desliza: los cerebros han terminado.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 14 Mayo 2016 08: 41
        +3
        Avance hipersónico de Rusia

        ¡Por cada astuto culo de Amer, Rusia siempre tiene un tornillo roscado!
      2. Beefeater
        Beefeater 14 Mayo 2016 10: 10
        hasta el 24
        Cita: Portolan
        El experto afirma que el programa hipersónico estadounidense es inferior al ruso tanto en escala como en características tecnológicas.


        surge la pregunta - "¿por qué en realidad?" ¿Por qué este faro de la democracia occidental y el enfoque de los mejores representantes occidentales del trabajo intelectual de repente se comportaron tan modestamente? Después de todo, los estadounidenses son siempre los primeros en el aire (wrights) y en la luna, y las computadoras son las primeras y las mejores, y luego, de repente, en lugar de gritar en voz alta a todo el mundo, "nuestra democracia es la razón principal de nuestras victorias", ¿Por qué entonces se hizo a un lado con la expresión - todo está mal?
        Si nos fijamos en todas estas victorias estadounidenses, surge la imagen de un país tan emigrante que Estados Unidos vivió toda su corta historia a expensas de las mentes visitantes, y el hecho de que ellos mismos no pudieron llegar fue apropiadamente descarado

        Entonces, ¿qué pin_ dos lo hizo usted mismo? Está claro por qué su hipersonido se desliza: los cerebros han terminado.

        Todo lo que escribiste no es verdad
        El número de patentes otorgadas a Edison supera las 1000
        Cuéntanos mejor cómo sucedió que los genios rusos estaban en el extranjero.
        Por cierto, había una máquina de vapor en el avión de Mozhaisky, no podía volar en principio
        Después de la guerra, la URSS trajo a tantos especialistas alemanes que Estados Unidos solo podía soñar con hablar de von Braun
        ¿Quién se crió con cerebros alemanes así
        1. jjj
          jjj 14 Mayo 2016 10: 20
          +8
          Cita: Beefeater
          ¿Quién se crió con cerebros alemanes así

          Sobre los cerebros alemanes. Son buenos para las tecnologías informáticas y de depuración. Esto es lo que hicieron.
          Sobre Edison Se le concedieron patentes sobre invenciones extranjeras. La vida era tal que la gente la necesitaba. Por cierto, tanto el comunismo como el socialismo son un invento occidental.
          1. Zennon
            Zennon 14 Mayo 2016 13: 43
            -5
            Cita: jjj
            Por cierto, tanto el comunismo como el socialismo son un invento occidental.

            Para exportar. No querían esta mierda.
            1. Kotvov
              Kotvov 14 Mayo 2016 17: 25
              +3
              Para exportar. No querían esta mierda.
              sí, nos arrojaron, de alegría, de capitalismo salvaje.
            2. Piloto
              Piloto 15 Mayo 2016 20: 12
              0
              Cita: zennon
              No querían esta mierda para ellos.

              Es solo que no lo entienden.
          2. aksakal
            aksakal 15 Mayo 2016 22: 59
            +1
            Cita: jjj
            Sobre Edison Se le concedieron patentes sobre invenciones extranjeras. La vida era tal que la gente la necesitaba. Por cierto, tanto el comunismo como el socialismo son un invento occidental.

            Pregunta a Tesla sobre Edison riendo Cómo lo doblaron, chantajeándolo con acceso al mercado de Amer y proporcionando capital inicial riendo Edison es simplemente un muñeco con la ayuda de los cuales los verdaderos inventores fueron exprimidos para siempre de su propiedad intelectual a cambio de una hipotética oportunidad de dar vida a su invención.
            Cuando Prokhorov y Basov anunciaron su invento innovador, los estadounidenses se mudaron allí, insinuaron algo retroactivamente, y Townes apareció de algún lado, quien supuestamente inventó este láser simultáneamente. riendo
            ¿Qué son los cerebros alemanes? Rusia tenía su propio ... Pero para estar a la vanguardia en todos los aspectos de la revolución científica y tecnológica, ningún estado ha tenido éxito y no tendrá éxito ... Algún estado tendrá éxito en electrónica, pero se retrasará en biotecnología, y algunos sobresalir en mecánica, pero en tecnología nuclear para ser un cero completo. ¿Y qué, alegando que han atraído a los alemanes al área donde avanzaron, declaran que se han alzado sobre los cerebros alemanes? Algún tipo de estupidez riendo
        2. yj61
          yj61 14 Mayo 2016 12: 34
          + 16
          Cita: Beefeater
          Todo lo que escribiste no es verdad
          El número de patentes otorgadas a Edison supera las 1000

          ¡Esto no es enteramente verdad! detener El número de patentes otorgadas a Edison es enorme, pero después del primer éxito, Edison ya no era ingeniero, sino una empresa, muchas personas trabajaban para él, cuyo trabajo se apropió trivialmente o compró a bajo precio. También participó en el baile de graduación. espionaje y, a menudo, ideas patentadas inventadas en absoluto por él. Solo esa edison en los Estados Unidos ya no se observa dolorosamente. Hace 10 años, los propios estadounidenses bromearon diciendo que una universidad estadounidense es el lugar donde los profesores rusos enseñan a los estudiantes chinos. Ahora los profesores ya se están convirtiendo en chinos de muchas maneras.
          1. kush62
            kush62 14 Mayo 2016 18: 26
            + 11
            Hace 10 años, los propios estadounidenses bromearon diciendo que una universidad estadounidense es el lugar donde los profesores rusos enseñan a los estudiantes chinos. Ahora, los profesores se están convirtiendo en chinos de muchas maneras.
          2. Azitral
            Azitral 14 Mayo 2016 21: 16
            +4
            Tesla (y no le agradaba mucho el antiguo patrón) habló sobre T.A. Edison, como un verdadero genio de la metódica. Y, sobre el mérito como ingeniero: una grabación de sonido es suficiente para ser considerada genial. Era tan bueno como gerente y hombre de negocios. Una cualidad tan rara. Pero cometió un terrible error en su vida: ofendió a Kolya Rubankin. Por lo tanto, Edison sigue siendo incomparable con General Electric. Y entonces habría sido un supermonopolista. El hombre más rico de la tierra.
          3. Venga
            Venga 15 Mayo 2016 06: 22
            0
            Vea el ranking de países para invenciones y patentes, en porcentaje. Muy sorprendido.
            1. KCA
              KCA 15 Mayo 2016 10: 24
              +3
              el hecho es que la URSS no reconoció el sistema de patentes de los EE. UU., por supuesto, en respuesta, por lo que las patentes en los EE. UU. se otorgaron fácilmente para invenciones realizadas en la URSS, pero por el contrario, de alguna manera no se aceptaron, todos los logros pertenecen al pueblo, no al comerciante privado o compañía, eso es una jamba
            2. afilado
              afilado 15 Mayo 2016 21: 56
              +1
              El interés es algo interesante, ¡pero a menudo muy engañoso! Es mejor prestar atención al contenido de no una pequeña parte de estas patentes, se sorprenderá desagradablemente.
        3. Portolan
          Portolan 14 Mayo 2016 12: 35
          0
          Cita: Beefeater
          Todo lo que escribiste no es verdad


          no sabes nada y no hay nada de qué hablar contigo ...
          1. Beefeater
            Beefeater 14 Mayo 2016 15: 56
            hasta el 10
            Cita: Portolan
            Cita: Beefeater
            Todo lo que escribiste no es verdad


            no sabes nada y no hay nada de qué hablar contigo ...
            por supuesto que no se
            En nuestra historia ya ha habido una etapa de elogio universal de nuestros propios logros.
            Poca sangre y territorio extranjero.
            ¿Eres fanático de pisar un rastrillo?
            1. Portolan
              Portolan 14 Mayo 2016 16: 22
              +1
              Cita: Beefeater
              En nuestra historia ya ha habido una etapa de elogio universal de nuestros propios logros.


              y que es esta etapa
        4. KCA
          KCA 15 Mayo 2016 10: 17
          +2
          Obtener una patente no es una invención, solo algunas personas inteligentes robaron, en el mejor de los casos compraron las ideas de otras personas y solicitaron una patente, la oficina de patentes está considerando la solicitud, y si nadie ha solicitado tal invención antes y no ha presentado una protesta durante el proceso de revisión, la patente emitido. Puedo decir sobre los alemanes sobre mi ciudad: Dubna, los alemanes superaron a muchos, y los físicos, los científicos de cohetes y los diseñadores de aviones, y solo carne (construyeron casas, y en realidad todo el lado de la orilla derecha del Volga), pero algo que nunca he conocido con críticas entusiastas sobre increíble Éxitos alemanes en Raduga ICB (misiles, misiles de crucero), DMZ (ingeniería aeronáutica), JINR (física fundamental y aplicada, el primer sincrofasotrón del mundo, reactores, otros aceleradores), sí, los alemanes lo fueron, pero no hicieron el trabajo de los principales diseñadores , ingenieros, científicos, como, digamos, von Braun, pero un simple personal científico o de ingeniería junior, a veces senior, sí, inventaron algo, mejoraron algo, pero no fueron genios infernales que hicieron avanzar todo y a todos.
        5. Piloto
          Piloto 15 Mayo 2016 20: 10
          -1
          Cita: Beefeater
          ¿Quién se crió con cerebros alemanes así

          ¿De dónde viene esta información? Probablemente los medios de comunicación?
        6. vosotros que
          vosotros que 16 Mayo 2016 11: 54
          +3
          1. Bueno, ¿no crees que Edison inventó 1000 inventos dignos de una patente? Si piensas, entonces debes ser tratado.
          2. El avión de Mozhaysky pasó las pruebas oficiales. Se registró una separación y vuelo. Este es un hecho histórico, pero dices tonterías tristes.
          3. Los aliados capturaron los principales centros industriales de Alemania y la gran mayoría de los especialistas estaban bajo su control. La URSS también estaba un poco abrumada, pero mucho más pequeña.
          Finalmente, debe leer las memorias de los alemanes para comprender cuántos especialistas valiosos se fueron a los Estados Unidos desde 1890 hasta 1970. Estos no son decenas o cientos, decenas de miles. Leerá y comprenderá la amargura de los alemanes, que están deprimidos por el hecho de que, de hecho, han aumentado el poder tecnológico de su enemigo.
      3. Aqela
        Aqela 14 Mayo 2016 13: 23
        +1
        Penicilina: un dedo hacia el cielo. Ermolyeva lo hizo en 1943, mientras que Flemming lo hizo a mediados de los años 30. El truco es que los estadounidenses no compartieron la tecnología, por lo que Ermolyeva hizo un "diseño inverso" muy exitoso.

        http://elementy.ru/trefil/21188/Otkrytie_penitsillina
        En 1928, Alexander Fleming realizó un experimento ordinario en el transcurso de muchos años de investigación dedicada al estudio de la lucha del cuerpo humano con infecciones bacterianas. Al crecer las colonias del cultivo de Staphylococcus, descubrió que algunos de los platos de cultivo estaban infectados con moho de Penicillium, una sustancia que hace que el pan se ponga verde cuando se pone largo. Alrededor de cada punto de moho, Fleming notó un área en la que no había bacterias. A partir de esto, concluyó que el moho produce una sustancia que mata las bacterias. Posteriormente aisló una molécula, ahora conocida como penicilina. Este fue el primer antibiótico moderno.
        El principio del antibiótico es inhibir o suprimir la reacción química necesaria para la existencia de bacterias. La penicilina bloquea las moléculas involucradas en la construcción de nuevas paredes celulares bacterianas; parece que el chicle pegado a la llave evita que se abra la cerradura. (La penicilina no tiene ningún efecto en humanos o animales, porque las capas externas de nuestras células son fundamentalmente diferentes de las células bacterianas).
        Durante la década de 1930, se hicieron intentos fallidos para mejorar la calidad de la penicilina y otros antibióticos, después de haber aprendido cómo obtenerlos en una forma bastante pura. Los primeros antibióticos se parecían a los medicamentos contra el cáncer más modernos: no estaba claro si el medicamento mataría al agente causal antes de matar al paciente. Y solo en 1938, dos científicos de la Universidad de Oxford, Howard Florey (1898–1968) y Ernst Chain (Ernst Chain, 1906–79), lograron aislar la forma pura de la penicilina. Debido a la gran demanda de medicamentos durante la Segunda Guerra Mundial, la producción en masa de este medicamento comenzó ya en 1943. En 1945, Fleming, Flory y Chain recibieron el Premio Nobel por su trabajo.

        y de otra fuente:
        En la URSS, las primeras muestras de penicilina fueron recibidas en 1942 por los microbiólogos Z. V. Ermolyev y T. I. Balezin. Zinaida Vissarionovna Ermolyeva participó activamente en la organización de la producción industrial de penicilina. El fármaco VIEM penicilina-crustosina que creó se obtuvo de una cepa del hongo de la especie Penicillium crustosum.
      4. Aqela
        Aqela 14 Mayo 2016 13: 24
        0
        Sobre la penicilina:
        La penicilina, el primer antibiótico, se obtiene sobre la base de los productos vitales de los microorganismos. Fue aislado en 1928 por Alexander Fleming de una cepa del hongo de la especie Penicillium notatum sobre la base de un descubrimiento aleatorio: la ingestión de esporas de moho del medio externo en el cultivo bacteriano tuvo un efecto bactericida en el cultivo bacteriano [7] [8].

        En 1940-1941, el bacteriólogo inglés Howard W. Flory y los bioquímicos Ernst Chain y Norman W. Heatley trabajaron en el aislamiento de la penicilina y desarrollaron la tecnología para su producción industrial, primero en Inglaterra y luego en los Estados Unidos. Primero usaron penicilina para tratar infecciones bacterianas en 1941. En 1945, Fleming, Flory y Cheyne recibieron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina "por descubrir la penicilina y sus efectos curativos en diversas enfermedades infecciosas".

        y más:
        http://www.7ya.ru/article/Penicillin-kak-otkrytie-Fleminga-prevratilos-v-antibio

        tik /
        Penicilina soviética
        En 1941, la URSS recibió información secreta de que se creó una poderosa preparación antimicrobiana en Inglaterra sobre la base de algún tipo de hongo del género Penicillium. La Unión Soviética inmediatamente comenzó a trabajar en esta dirección, y ya en 1942, la microbióloga soviética Zinaida Ermolyeva recibió penicilina del molde Penicillium Crustosum tomado de la pared de uno de los refugios antiaéreos en Moscú. En 1944, Ermolieva, después de mucha observación e investigación, decidió probar su droga en los heridos. Su penicilina fue un milagro para los médicos de campo y una oportunidad salvadora para muchos soldados heridos.
        Sin duda, el descubrimiento y las obras de Ermolieva no son menos importantes que las obras de Flory y Chain. Salvaron muchas vidas y permitieron la producción de penicilina, tan necesaria para el frente. Sin embargo, la droga soviética se obtuvo de manera improvisada en cantidades que no satisfacían por completo las necesidades de atención médica doméstica.
        En 1947, se creó una instalación semi-fábrica en el All-Union Scientific Research Chemical-Pharmaceutical Institute (VNIHFI). Esta tecnología a escala ampliada formó la base de las primeras fábricas de penicilina construidas en Moscú y Riga. En este caso, se obtuvo un producto amorfo amarillo de baja actividad, que también provocó un aumento de la temperatura en los pacientes. Al mismo tiempo, la penicilina recibida del extranjero no produjo efectos secundarios.
        La URSS no podía comprar tecnologías de producción industrial de penicilina: en los EE. UU. Había una prohibición de la venta de cualquier tecnología relacionada con ella. Sin embargo, Ernst Chain, autor y propietario de la patente inglesa para obtener la penicilina de la calidad adecuada, ofreció su ayuda a la Unión Soviética. En septiembre de 1948, la comisión de científicos soviéticos, después de completar el trabajo, regresó a su tierra natal. Los resultados se emitieron en forma de regulaciones industriales y se introdujeron con éxito en la producción en una de las plantas de Moscú.
        1. gridasov
          gridasov 14 Mayo 2016 13: 48
          hasta el 13
          ¿Alguien entiende en absoluto? que la penicilina es solo un nombre y en la naturaleza no lo es. ¡Pero! Hay una sustancia microbiológica que, bajo ciertas condiciones, recibe un ambiente favorable para la reproducción, que puede usarse en el tratamiento de algunos, noto algunos fenómenos patógenos en el cuerpo humano. Entonces, aparentemente, la evolución del hombre no es necesaria para explicar. Por lo tanto, no hay garantía de que un microorganismo llamado penicilina evolucione al mismo ritmo que una persona. Esto significa que existe la posibilidad de que se convierta en veneno. Por lo tanto, necesitamos un método. lo que permitiría descubrir y crear los mismos medicamentos, crear junto con cambios en el campo externo y generalmente magnético de una persona y órganos individuales. ¿Por qué hablar de magnetismo? Porque es un campo magnético que crea condiciones favorables o viceversa para el crecimiento o destrucción de los microorganismos correspondientes de cualquier nivel. Así como una persona no puede existir en el potencial de ningún otro nivel de campos magnéticos. Bueno, este es un campo muy popular.
          1. Baikal
            Baikal 15 Mayo 2016 03: 50
            +3
            Sobre Ucrania otra vez luna llena? .. riendo
            1. afilado
              afilado 15 Mayo 2016 21: 58
              +3
              Y no uno !!! wassat
            2. gridasov
              gridasov 16 Mayo 2016 11: 40
              -6
              ¿En qué medida debería limitarse la mente humana para crear cuentos de hadas sobre el orden mundial y al mismo tiempo pensar que todo es verdad? El nivel de desarrollo del hombre moderno ya no corresponde a los procesos en los que se condujo.
        2. Portolan
          Portolan 14 Mayo 2016 14: 14
          +6
          Cita: Aqela
          sobre la penicilina, un dedo en el cielo. Ermolyeva lo hizo en 1943, mientras que Fleming a mediados de los años 30. El truco es que esos estadounidenses


          Ermolyeva también recibió su propio krustazin no 40 veces, pero trabajó con él durante mucho tiempo. Los primeros experimentos positivos sobre este molde se obtuvieron incluso antes de Yermolyeva, en el libro de Kaverin esto está bien descrito.
          En cuanto a Fleming, Krustazin no pudo aislarse de la cultura y solo declaró propiedades curativas. Es decir, la medicina en sí se obtuvo durante la guerra y también de Ermolva, pero Ermolieva recibió su crustazina en forma de polvo adecuado para el almacenamiento y un mejor uso, así que aleja el dedo ...
      5. La voz del chillido
        La voz del chillido 14 Mayo 2016 14: 52
        +2
        A esta lista se puede agregar el programa atómico estadounidense, que fue realizado por científicos traídos de Europa (alemanes, británicos). En general, si no fuera por la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos seguiría siendo, como dijo Obama sobre Rusia, un estado de escala regional. Solo los científicos e ingenieros, que emigraron y exportaron desde Alemania, elevaron el nivel de la ciencia y la tecnología. ¡Einstein solo vale algo! Hoy en día hay pocos emigrantes inteligentes, la huida de científicos de Rusia en los años 2 endulzó un poco la pastilla. Los enormes salarios con los que atraían a los científicos ya están disponibles no solo en Estados Unidos, y el estado de la economía ya no es el mismo. Por lo tanto, sin la infusión de "sangre nueva", las perspectivas de Estados Unidos son poco envidiables.
        1. Portolan
          Portolan 14 Mayo 2016 15: 09
          0
          excepto Einstein, todo es correcto, Einstein fue un teórico y, en cierto modo, un plagio.
        2. vosotros que
          vosotros que 16 Mayo 2016 12: 03
          0
          Los italianos y varios matemáticos escandinavos también jugaron un papel importante en el proyecto de Manhattan.
      6. kush62
        kush62 14 Mayo 2016 18: 16
        +1
        No estoy de acuerdo solo con la grabadora de video -Ponyatov
        grabadora de vídeo
      7. Trantor
        Trantor 14 Mayo 2016 18: 48
        0
        Cita: Portolan
        Está claro por qué su hipersonido se desliza: los cerebros han terminado.

        Todavía romperían la imprenta para que el dinero también se agote.
      8. vosotros que
        vosotros que 16 Mayo 2016 11: 46
        0
        no es solo una cuestión de cerebro, el equipaje de conocimiento robado de la URSS en su colapso terminó.
        En el proyecto ATF, el F-22 estaba en sus últimas etapas y estaba doblado, y si no hubiera sido por un poderoso suministro de tecnología de la URSS, habría terminado en cero.
        La ciencia occidental está financiando muy escasamente la ciencia básica, creo que al menos el 99% del dinero se destina a la ciencia aplicada. Y sin un conocimiento fundamental serio, no será posible impulsar un proyecto que sea incluso difícil de experimentar. Entonces tropiezan con cada problema.
        Ahora estamos atrapados en el bloqueo de la comunicación y en lugar de estudios teóricos, están haciendo un proyecto de modelado, donde tratarán ciegamente de resolver el problema por el método de "empujar". No porque sean estúpidos, sino porque NO tienen otros métodos.
        1. gridasov
          gridasov 16 Mayo 2016 12: 15
          -5
          No me comprometeré a discutir temas secundarios. Es importante tener en cuenta que, sin embargo, tenga en cuenta que el problema está en los métodos de análisis de aquellos procesos que no pueden analizarse con métodos matemáticos modernos. Y estos procesos incluyen velocidades de vuelo "hipersónicas". Por lo tanto, sostengo que si el código en el procesamiento de la "máquina" se combina con un número y usa lo que llamo la función de su valor constante, entonces procesos tales como la velocidad de procesamiento del código se vuelven independientes de los procesos asociados con su entrada, movimiento, etc. etc. Es decir, la velocidad del procesamiento de datos se convierte, de hecho, en una función secundaria por valor.
          En general, vale la pena decir que una persona no inventó el número en sí, sino su símbolo y comprendió las propiedades del número solo en parte de sus funciones, con las que solo se pueden analizar procesos físicos de bajo potencial. La esencia misma del número, que es inherente a la naturaleza del universo, sigue siendo completamente desconocida. Así que estoy hablando de esas nuevas propiedades del número, que básicamente permiten analizar procesos complejos y altamente dinámicos. Esto es increíble, pero cierto.
    3. Navegante
      Navegante 14 Mayo 2016 23: 52
      +4
      Para convertirse en el rey del mar, un misil hipersónico no es suficiente. Se necesita toda una gama de medios para utilizar eficazmente este misil, por ejemplo, la designación de objetivos. Orlan ni siquiera podrá acercarse al AUG en el rango de uso de armas, si, como dicen, el alcance del Zircon es de 400-500 km. La creación de un cohete de este tipo es, por supuesto, simplemente genial. Pero la balanza no pesará más de nuestro lado, por lo que no es necesario guardar sombreros para arrojar al enemigo.
      1. vosotros que
        vosotros que 16 Mayo 2016 12: 08
        -1
        sobreestimas las posibilidades de ubicación.
        Ahora, incluso un gran grupo de barcos tiene una oportunidad decente de acercarse a la distancia de una salva masiva de misiles antibuque desde el AUG.
        El problema es diferente: apuntar al objetivo. Después de la destrucción del grupo de seguimiento de las fuerzas del Atlántico (y no solo), se hizo difícil para las fuerzas de RF emitir una designación precisa del objetivo en el momento adecuado. Parte del problema se resuelve por el hecho de que cada AUG es monitoreado por su propio submarino.
      2. abrakadabre
        abrakadabre 16 Mayo 2016 22: 10
        0
        si, mientras escriben, el rango del Zircon es 400-500 km
        frase clave: "si, como dicen". Esta gama se encuentra únicamente en el marco de acuerdos bilaterales. Que en caso de una guerra real se olvidará en el primer segundo de la base de datos.
  2. ImPerts
    ImPerts 14 Mayo 2016 05: 55
    + 21
    Qué bonito por la mañana cobrar positivo)))
    Hasta donde yo sé, las ojivas que vuelan casi a hipersonaje fueron hechas para misiles balísticos intercontinentales en la URSS, Putin advirtió a sus "socios" en 2004 que Rusia estaba realizando pruebas que anularían todos los intentos en el campo de la defensa antimisiles. Entonces fue posible resolver los problemas de control de trayectoria después de criar el BB. La precisión se multiplica, el CEP es mínimo.
    Estos BB, incluso sin explosivos, al igual que un blanco con una gran energía cinética, causarán un gran daño e incluso frenarán los explosivos y aún más.
    ¡Y esto significa que tenemos los medios para un ataque de desarme no nuclear!
    1. jjj
      jjj 14 Mayo 2016 10: 21
      +1
      Pronto no habrá un pasaje de meteoritos.
    2. kush62
      kush62 14 Mayo 2016 18: 36
      -1
      ImPertz (1) Hoy, 05:55 a.m.
      Qué bonito por la mañana cobrar positivo)))
      Hasta donde yo sé, las ojivas que vuelan casi a hipersonaje fueron hechas para misiles balísticos intercontinentales en la URSS, Putin advirtió a sus "socios" en 2004 que Rusia estaba realizando pruebas que anularían todos los intentos en el campo de la defensa antimisiles. Entonces fue posible resolver los problemas de control de trayectoria después de criar el BB. La precisión se multiplica, el CEP es mínimo.
      Estos BB, incluso sin explosivos, al igual que un blanco con una gran energía cinética, causarán un gran daño e incluso frenarán los explosivos y aún más.
      ¡Y esto significa que tenemos los medios para un ataque de desarme no nuclear!

      Pero ya hierve agua hirviendo
      El subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Wark, dijo que el Pentágono está extremadamente preocupado por las palabras del presidente ruso Vladimir Putin sobre detener una posible amenaza para la Federación Rusa debido al despliegue de los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos en Polonia y Rumania, informa el Wall Street Journal.
  3. Приговор
    Приговор 14 Mayo 2016 06: 02
    +2
    Es maravilloso complacer a nuestros socios jurados. Estamos esperando nuevos y diversos trucos sucios menores, provocaciones, ataques contra nuestro presidente y una mayor demonización de Rusia. En este componente, los maestros de los anglosajones no tienen igual.
  4. godofwar6699
    godofwar6699 14 Mayo 2016 06: 24
    hasta el 15
    más tonterías de personas que no saben qué está pasando con el programa de alto secreto
    1. godofwar6699
      godofwar6699 14 Mayo 2016 08: 05
      -8
      ¿Cuál es el punto de hablar sobre un proyecto? Nadie va a compartir información real
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 14 Mayo 2016 08: 17
        +8
        ¿No diseñas dibujos en el dominio público?
        1. godofwar6699
          godofwar6699 14 Mayo 2016 08: 39
          -4
          dime cuál es el punto? si el programa es completamente secreto
          1. Kos_kalinki9
            Kos_kalinki9 14 Mayo 2016 08: 56
            +2
            Entonces, después de todo, no somos nosotros los que estamos preocupados por cubrir este problema, sino nuestros "amigos" y "socios" juramentados.
            A partir de un artículo, la prestigiosa revista National Interest publicó un artículo que afirma que Rusia realiza pruebas estatales de un misil hipersónico llamado Zircon.
            1. godofwar6699
              godofwar6699 14 Mayo 2016 09: 34
              -7
              El Interés Nacional necesita más dinero para armas para asustar a sus lectores
              1. Kos_kalinki9
                Kos_kalinki9 14 Mayo 2016 09: 47
                +1
                ¿Y el interés nacional ya ha sido reemplazado por Pengagon y la OTAN? Una revista interesante. El editor jefe probablemente vaya al servicio con una bazuca. wassat
                1. jjj
                  jjj 14 Mayo 2016 10: 22
                  + 19
                  Hasta que el "Boletín de Mordovia" lo confirme, no voy a creer
          2. Rus2012
            Rus2012 14 Mayo 2016 10: 03
            -1
            Cita: godofwar6699
            dime cuál es el punto? si el programa es completamente secreto

            ... una pregunta contraria, y quién la cerró?
            Anteriormente escribió
            La promesa / no promesa del scramjet se está discutiendo activamente en la comunidad científica (y está cayendo al público de forma hipertrofiada) principalmente porque muchos parámetros con dicho motor siguen siendo inciertos. Sobre el terreno, es imposible verificarlos mediante modelado natural. Es caro y no es factible. Incluso los proyectos bien financiados como X-30 (EE. UU., Firmas Rockwell en 80xx) se cancelaron antes de la creación de modelos experimentales.
            Bajo la Unión Soviética, la financiación estaba en curso, se detuvo con el colapso del estado. Pero, en este momento lograron llegar a la realización material de la investigación, el "hardware" estaba listo.
            Luego, los Yankees fueron introducidos a los resultados prácticos. Y se volvieron locos

            Por cierto, un momento tan interesante, si la cooperación con los franceses fue totalmente en relaciones de confianza, con un intercambio de opiniones y disputas. Luego, de los Yankees, según la "válvula", en una dirección. Hasta el punto que pusieron su propio sistema de recolección de datos de vuelo y prácticamente no compartieron información con nosotros ...

            http://topwar.ru/35720-giperzvukovoy-zud-ili-chto-mogut-letatelnye-apparaty-na-g

            iperzvuke.html #

            A pesar de que se les dieron todos los primeros resultados de la prueba GLL "Frío". Y también instalaron su equipo en nuestro avión de prueba con HLL.
            ¡Estos son los "socios" que son!
            1. Vadim237
              Vadim237 14 Mayo 2016 12: 05
              +3
              Y qué pasa con el scramjet: los problemas con él ya se han resuelto, agregaron ignición de plasma a la cámara de combustión y agregaron una combinación: la unidad despegará y acelerará a velocidad supersónica en los motores a reacción, y luego el scramjet comenzará a funcionar, el combustible correspondiente al queroseno - hidrógeno y el material para dispositivos hipersónicos encontró el óptimo - carburo de tantalio - punto de fusión 3880 grados.
              1. vosotros que
                vosotros que 16 Mayo 2016 12: 26
                +1
                para referencia: el carburo de tantalio es lo suficientemente limpio como para soportar los modos necesarios,
                Costará desde $ 4500 por kg, y creo que aún más.
                El motor y los contornos del aparato (aproximadamente) contendrán al menos una tonelada de dicha aleación.
                1000 * 4500 = $ 4.5 millones y esto es solo para materiales.
                Dadas las dificultades en la fabricación, el costo de un aparato con dicho material será de 200 millones, si no más. Y esto sin el costo de I + D y otros gastos.
                Como resultado, obtenemos un avión costoso, que solo podemos producir pieza por pieza debido a la escasez de precios y materiales. El titanio SR-71 es barato en comparación con él.
                1. gridasov
                  gridasov 16 Mayo 2016 12: 37
                  -5
                  Pero puedo decir con bastante razón que los aceros aleados ordinarios, y lo más importante con el efecto de magnetización, pueden proporcionar una polarización correcta o una ionización controlada, y esto, por el contrario, reducirá drásticamente el costo de los aviones. Además, permitirán cambiar la forma de la aeronave para velocidades más altas y capacidades de vuelo y maniobra "longitudinales". Es decir, la posibilidad de frenar drásticamente o reducir la velocidad y aceleración a lo largo de nuevos vectores.
                2. Vadim237
                  Vadim237 17 Mayo 2016 19: 58
                  0
                  Al organizar la producción en masa, el costo del material disminuirá simplemente cubriendo la superficie de los elementos estructurales más calentados, y todo lo demás tungsteno, titanio, níquel, fibra de carbono, tales dispositivos hipersónicos reutilizables costarán hasta mil millones de dólares cada uno.
          3. gridasov
            gridasov 14 Mayo 2016 13: 14
            -2
            En analítica, existe un método cuando el análisis se realiza por motivos indirectos de diferentes niveles. Por tanto, cualquier supersecreto se convierte instantáneamente en objeto de burla, ya que ya es obvio que para lograr un vuelo estable de un avión a hiperespeso, se logra mediante tecnologías que la humanidad simplemente no tiene. Más precisamente, todos los tipos de movimiento en el espacio son equivalentes a los procesos de fuerza magnética alrededor de cualquier cuerpo. Pero por alguna razón, todos se olvidan del estado del cuerpo en un estado dinámico, cuando las fuerzas magnéticas se redistribuyen en las proporciones de los flujos magnéticos longitudinales, rotacionales, en el vector "evertido". Y si estos procesos no se controlan. y simplemente busque materiales, entonces, ¿dónde puede encontrar un material cuyas propiedades satisfactorias se pueden obtener solo en su estado altamente dinámico en relación con el medio y el campo magnético externo? Por lo tanto, las tecnologías ultrasecretas para lograr la hiperespelo seguirán siendo un logro, pero no un nivel de usuario.
          4. KCA
            KCA 15 Mayo 2016 10: 30
            +1
            mediante señales indirectas, se pueden conocer algunos detalles, la antigüedad de Internet, licitaciones, información sobre contratación pública, etc., ahora no la encuentro, me encontré con una reseña sobre "4202" con documentación de qué y quién debería hacer por él, sin detalles, información general y costo del trabajo
            1. gridasov
              gridasov 15 Mayo 2016 11: 04
              -4
              Estás hablando del aspecto secundario del problema. Todo esto ya es derivado. En este caso, me refiero a aquellas cuestiones fundamentales que le permitirán obtener propiedades de consumo completamente nuevas a partir del hecho de que se logrará la oportunidad, al menos entendiendo la esencia de eso. lo que se llama velocidad hipersónica. Entonces todas las derivadas tendrán nuevos valores. Entiendes que para lograr las capacidades de un vuelo controlado y seguro a hipervelocidades (por cierto, mucho más altas que las indicadas por los contemporáneos) es necesario conocer y combinar todos los llamados tipos de movimiento. Y los tipos de movimiento no son más que una combinación de interacciones de fuerzas magnéticas de diferente potencial de combinación. Nosotros, como personas, no consideramos estos procesos en absoluto. Por tanto, aparentemente e infructuosos nuestros intentos de mostrar, o más bien explicar la esencia de la "nueva turbina", que puede funcionar a velocidades de rotor muy superiores a los umbrales de destrucción de la turbina más moderna y perfecta.
  5. kiparis
    kiparis 14 Mayo 2016 06: 31
    +2
    ¡Qué orgullo es para nuestros armeros! Bien hecho! Todavía hay cabezas!
    1. NEXUS
      NEXUS 14 Mayo 2016 11: 44
      +5
      Cita: kiparis
      ¡Qué orgullo es para nuestros armeros! Bien hecho! Todavía hay cabezas!

      Por el momento, sería necesario celebrar exclamaciones alegres en esta ocasión. Nos alegraremos cuando Sarmat asuma el cargo y Zircon equipe a Nakhimov y luego a Peter y Atlanta. Ahora hay pruebas, conclusiones y mejoras en sus resultados.
      Con respecto al secreto, diré que todo es verdad. El perro ladra, la caravana sigue adelante. Y los contribuyentes de colchones ya no están tan asustados como lo estaban durante la Guerra Fría, a juzgar por el hecho de que se está recortando el presupuesto de defensa.
    2. vosotros que
      vosotros que 16 Mayo 2016 12: 29
      0
      ¿Pero qué tienen los armeros? Se trata de la tecnología como tal.
  6. S_Baykala
    S_Baykala 14 Mayo 2016 07: 03
    + 13
    En los últimos años, los Estados Unidos amenazaron comercialmente al mundo con su concepto de un rayo global, lo que implica que los instrumentos de precisión deben ser capaces de atacar de forma masiva objetivos en cualquier país declarado enemigo de Estados Unidos en una hora.

    3 héroes atraviesan el bosque. Hacia los mosqueteros. Palabra por palabra, quién debe ceder el paso a quién ... D'Artagnan desafía a Ilya a un duelo y dice:
    - ¡Athos! Coloque una cruz en su hombro izquierdo. Allí golpearé la velocidad del rayo y la golpearé exactamente la primera vez, no tendrá tiempo para reaccionar, otra cruz a la derecha y la última en el pecho.
    Ilya:
    - Dobrynya, espolvoréalo con tiza, golpearé con mi palo.
  7. Prisionero
    Prisionero 14 Mayo 2016 07: 11
    + 19
    Cuando todas estas cosas hermosas estén en las tropas y los muchachos, y no los periodistas, digan "¡¡¡Chicos, esto es una cosa !!!", entonces tomaré una taza, verteré media botella de coñac en ella y la beberé estando de pie. Y que las "mujeres pésimas" frunzan el ceño ante mi barbarie. guiñó un ojo
    1. Rurikovich
      Rurikovich 14 Mayo 2016 07: 33
      +6
      Estoy a favor de". Como dicen, no compartas la piel de un oso sin matar. Una cosa es gritarle al mundo que tenemos algo (los estadounidenses pueden presumir de esto, por ejemplo, el F-35), otra cosa que adoptar y enfriar la cabeza caliente para realizar un lanzamiento de demostración del modelo ya adoptado soldado sonreír
      1. bulvas
        bulvas 14 Mayo 2016 10: 15
        +3
        Cita: Cautivo
        Cuando todas estas cosas hermosas estén en las tropas y los muchachos, y no los periodistas, digan "¡¡¡Chicos, esto es una cosa !!!", entonces tomaré una taza, verteré media botella de coñac en ella y la beberé estando de pie. Y que las "mujeres pésimas" frunzan el ceño ante mi barbarie. guiñó un ojo


        El desarrollo de armas y tecnología es interminable.
        Cuando pongan una cosa, aparecerá otro rumbo, también "decisivo" y no es un hecho que los estadounidenses se hayan calmado porque no tienen nada de qué presumir.
        Últimamente han estado apareciendo grandes cosas en las tropas todo el tiempo (Iskander, Calibre, Su-34, Su-35, Borey, Ash-tree .....), por lo que siempre hay algo para recaudar.
        bebidas


        Cita: Rurikovich
        Estoy a favor de". Como dicen, no compartas la piel de un oso sin matar. Una cosa es gritarle al mundo que tenemos algo (los estadounidenses pueden presumir de esto, por ejemplo, el F-35), otra cosa que adoptar y enfriar la cabeza caliente para realizar un lanzamiento de demostración del modelo ya adoptado soldado sonreír


        No te olvides de las armas de información, que ahora no son menos poderosas que las nucleares.

        La IA puede hundir al estado en tales gastos financieros que no se necesita hipersonido nuclear

        Además, una huelga de información puede distraer la atención de otras direcciones, que pueden no ser tan fuertes como un "hipersonaje" o "láseres", pero muy efectivas, lo que cambiará el equilibrio de poder y ayudará a resolver los problemas geopolíticos actuales.
    2. nieto del heroe
      nieto del heroe 14 Mayo 2016 07: 45
      +5
      El cautivo! ¡¡¡Estoy contigo!!!
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 14 Mayo 2016 07: 59
        +3
        Pues bien por tres. Y de alguna manera no está en ruso.
        1. ametist415
          ametist415 14 Mayo 2016 11: 39
          hasta el 11
          Hacen un verdadero brandy en Occidente. Así que una vez más te jodiste ..t. Cautivos.
          1. Kos_kalinki9
            Kos_kalinki9 14 Mayo 2016 14: 47
            +1
            Hablamos en armenio, no en un bar como tú.
            1. ametist415
              ametist415 14 Mayo 2016 15: 41
              -6
              Hablamos en armenio, no en un bar como tú.

              Allí también se captura todo. El brandy "armenio" pertenece a empresas occidentales. Una vez más, Occidente nae..l. La red está llena de información sobre los borrachos. Mire las conferencias de al menos Zhdanov, tal vez sea más sabio.
              1. Prisionero
                Prisionero 14 Mayo 2016 16: 21
                +1
                No te preocupes, Johnny. Podemos complacer al cuerpo con alcohol. Como dijo correctamente Kos_kalinki9 no es el bar. sonreír ¿Alcohol al menos nuestro o también "empujado" hacia Occidente? riendo
                1. Kos_kalinki9
                  Kos_kalinki9 14 Mayo 2016 16: 56
                  0
                  . Podemos complacer al cuerpo con alcohol
                  Pero hasta el extremo, si Johnny dice que el alcohol es estadounidense, tendremos que renunciar a la pervach, la doble destilación y dejar de lado a todos los caballos blancos.
    3. ametist415
      ametist415 14 Mayo 2016 11: 35
      -8
      Si todos hacen esto, Rusia vendrá ... Es bueno que no todos sean como tú.
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 14 Mayo 2016 14: 34
        +3
        ¿Quién es todo esto? -Esta vez.
        ¡Pruébalo! Hay dos.
        Bueno, entonces el lenguaje es superficial, son tres.
  8. avg-mgn
    avg-mgn 14 Mayo 2016 08: 05
    +2
    El prototipo no es un producto terminado. Cuando incluso hipersonido ingresa a las tropas, incluso Dios no lo sabe, pero el intento sobre este tema es demasiado temprano. Solo después de las pruebas quedará claro: se ha ido, no se ha ido, se volverá claro con la preparación de la infraestructura y el soporte técnico, pero es demasiado pronto.
  9. SeregaBoss
    SeregaBoss 14 Mayo 2016 08: 12
    +5
    Bla, bla, bla, el autor no nos ha transmitido nada nuevo. Sabemos que el hecho de que la URSS todavía haya logrado un éxito tangible en el hipersonido, y lo que ahora se llama el éxito de varias oficinas de diseño para la fabricación y puesta en marcha de la producción de nuevos ICBM puede considerarse como preservar esa reserva, pero ciertamente hay progreso en nuevos desarrollos, pero aprenderemos sobre ellos aún no pronto y no veremos videos en el canal MO en YouTube.
  10. Izotovp
    Izotovp 14 Mayo 2016 08: 19
    +7
    Sí, ninguna de las personas específicamente asociadas con este tema en nuestro país tiene prisa por apresurarse. Todos estos son personas cercanas y cercanas. Es entonces cuando habrá los primeros lanzamientos prácticos, luego el nuestro informará modestamente sobre estos éxitos))). Y por favor, nuestros amigos jurados. Los sistemas antibuque son especialmente relevantes.
    Y los éxitos logrados son nuevamente los méritos de la ciencia fundamental.
  11. aba
    aba 14 Mayo 2016 08: 29
    +3
    Cita: Cautivo
    Cuando toda esta belleza está en el ejército y los muchachos, y no los periodistas, dirán "¡¡¡Chicos, esto es una cosa !!!"


    Cada filtración de información clasificada en los medios de comunicación es como una llamada a nuestros "amigos" en Occidente, que persiguen diferentes objetivos:
    - si infa es confiable, entonces cómo apelar para enfriarse, lo que significa que ya hay éxitos significativos
    - si no, entonces este objetivo debe ser puesto en una pista falsa y obligado a gastar grandes sumas de dinero para resolver un problema inexistente, por lo que el estado ya ha anunciado que asignarán 23 mil millones para armas láser.

    Entonces, de todos modos, tenemos una buena desventaja.
    1. Venga
      Venga 15 Mayo 2016 11: 21
      +2
      ¿Y de qué sirve que los Estados endurezcan su programa láser de combate? Después de todo, ya hay bastante compacta, en el casco de APC, batiendo con confianza a 3 km todo lo que vuela, desde minas de 82 mm. HEL alemán por ejemplo. Los colchones tienen sus propios logros. No habría sucedido que nos hayan asustado hasta ahora, pero esencialmente no tenían nada, los colchones tendrán una respuesta preparada.
  12. merivoy
    merivoy 14 Mayo 2016 08: 33
    -1
    surge la pregunta - "¿por qué en realidad?" ¿Por qué este faro de la democracia occidental y el enfoque de los mejores representantes occidentales del trabajo intelectual de repente se comportaron tan modestamente? Después de todo, los estadounidenses son siempre los primeros en el aire (wrights) y en la luna, y las computadoras son las primeras y las mejores, y luego, de repente, en lugar de gritar en voz alta a todo el mundo, "nuestra democracia es la razón principal de nuestras victorias", ¿Por qué entonces se hizo a un lado con la expresión - todo está mal?
    Si nos fijamos en todas estas victorias estadounidenses, surge la imagen de un país tan emigrante que Estados Unidos vivió toda su corta historia a expensas de las mentes visitantes, y el hecho de que ellos mismos no pudieron llegar fue apropiadamente descarado
    ¡¿Para qué?! La URSS se fue, no hay competidor, la carrera armamentista terminó. Estados Unidos ha invertido 25 años en el sector manufacturero civil, donde se enriquecieron.
    1. Beefeater
      Beefeater 14 Mayo 2016 10: 14
      +1
      Cita: merivoy
      surge la pregunta - "¿por qué en realidad?" ¿Por qué este faro de la democracia occidental y el enfoque de los mejores representantes occidentales del trabajo intelectual de repente se comportaron tan modestamente? Después de todo, los estadounidenses son siempre los primeros en el aire (wrights) y en la luna, y las computadoras son las primeras y las mejores, y luego, de repente, en lugar de gritar en voz alta a todo el mundo, "nuestra democracia es la razón principal de nuestras victorias", ¿Por qué entonces se hizo a un lado con la expresión - todo está mal?
      Si nos fijamos en todas estas victorias estadounidenses, surge la imagen de un país tan emigrante que Estados Unidos vivió toda su corta historia a expensas de las mentes visitantes, y el hecho de que ellos mismos no pudieron llegar fue apropiadamente descarado
      ¡¿Para qué?! La URSS se fue, no hay competidor, la carrera armamentista terminó. Estados Unidos ha invertido 25 años en el sector manufacturero civil, donde se enriquecieron.

      No sé en qué se hicieron ricos, tienen 18 billones de deuda pública, no billones de 80 deudas domésticas en particular en medicina
  13. aszzz888
    aszzz888 14 Mayo 2016 08: 36
    +3
    Es probable que los dispositivos hipersónicos rusos lleven una carga nuclear, ya que esta es la norma para Rusia ".

    Añadiría que habló con el destino de los condenados. Compañero
  14. RedBaron
    RedBaron 14 Mayo 2016 09: 14
    0
    El experto afirma que el programa hipersónico estadounidense es inferior al ruso tanto en escala como en características tecnológicas.

    Ekgspert sugiere que Di-s dispone ... ¿Qué se puede adivinar sobre el programa secreto del país con un presupuesto de defensa de medio billón?
    Podrá transportar ojivas hipersónicas y el P-30 "Bulava", el último cohete ruso de combustible sólido de tres etapas, diseñado para armar a los prometedores portadores de cohetes estratégicos submarinos del proyecto 955 "Borey". Cada Bulava puede transportar hasta diez unidades nucleares de maniobra hipersónica de orientación individual y golpear objetivos en un radio de hasta 8 mil km.

    Lo principal es que los últimos misiles hipersónicos cuestan un orden de magnitud más caro, el reequipamiento también atraerá más de mil millones. ¿Cuántos de estos misiles serán necesarios? Estados Unidos logró atraer a todos a una carrera armamentista ...
    1. Ivan Ivanych
      Ivan Ivanych 14 Mayo 2016 13: 52
      -1
      ¿Estas hablando? Bueno, inténtalo. Lo principal es no involucrarse
    2. Kotvov
      Kotvov 14 Mayo 2016 17: 38
      0
      Estados Unidos logró atraer a todos a la carrera armamentista ...
      Creo que no lo tomé y lo tiré. Es solo que cada arma tiene un cierto período de almacenamiento de uso. La modernización da algo de tiempo, luego llega el momento y se necesita una nueva arma. Hasta que el mundo entero renuncie a la violencia, esto puede continuar para siempre.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 16 Mayo 2016 22: 20
        0
        armas con la mayor vida útil / uso: adoquines en todo caso wassat
        (como una broma)
  15. sardina
    sardina 14 Mayo 2016 09: 53
    +2
    Y, por supuesto, los misiles de crucero basados ​​en aire en los bombarderos estratégicos Tu-160M ​​y Tu-95M también estarán equipados con "4202 objetos"


    Explíqueme, el aficionado, la conexión entre el X-55, X-101/102, volar a una velocidad subsónica a baja y muy baja altitud, y equipos hipersónicos, volar, todos lo saben, a altitudes mucho más que el RC.
  16. Lumumba
    Lumumba 14 Mayo 2016 10: 05
    +3
    En la Unión Soviética, los ingenieros pudieron sacar todo lo posible del "hierro". Por lo tanto, los análogos característicos en la producción salieron más baratos y, gracias a la economía planificada, se adaptaron a la producción más rápido. Donde el Amer gasta condicionalmente un millón, el nuestro gasta cien mil.

    Saben cómo ahora. Solo que ahora tenemos una economía de mercado como la de Amer, mientras mantenemos la escuela de ingeniería soviética. Y esto significa que la "carrera armamentista" se convertirá en un problema de doble filo. Amers tendrá que encender todas las prensas de impresión y no impresión disponibles a plena capacidad para mantenerse al día.

    Nuestro avance en el hipersonido, en primer lugar, requerirá la consolidación de los esfuerzos en los proyectos de Amer, y sus ingenieros no trabajarán por menos de 150 mil dólares al año. Ni siquiera estoy hablando de la alta dirección. Entonces los estadounidenses se sentarán en un charco. No necesitamos producir cientos de PAK FA, por ejemplo, en respuesta a cientos de F-35 bajo el avión, ya que con el doble de las capacidades operativas y de combate superiores, cuesta la mitad del precio.
    1. ametist415
      ametist415 14 Mayo 2016 11: 51
      hasta el 11
      PAR para PAK robado a los estadounidenses. Tenemos un retraso en la electrónica y los sistemas de control durante mucho tiempo. Sin esto, el súper nano-cohete volará en la dirección incorrecta. Es ventajoso para Estados Unidos que los rusos crean que las armas estadounidenses son una mierda, y que las suyas son las mejores, y no le importa que se le suelte la manija frente al presidente en el "mejor" jeep militar, y la puerta no se abra.
      1. NEXUS
        NEXUS 14 Mayo 2016 12: 33
        +5
        Cita: ametist415
        PAR para PAK robado de los estadounidenses.

        ¿Hay evidencia? Por ejemplo, el desarrollo de un F-35 basado en el mar con despegue vertical es realizado por los colchones después de pedir la documentación de Yak-41.
        Cita: ametist415
        Sin este super nano-cohete no volaría allí.

        Los calibres, granitos, ónix y bramosa vuelan así ... aparentemente por casualidad encuentran sus objetivos. qué
        Hasta ahora, los colchones estaban involucrados en SOI, flota, etc., la URSS y más tarde, y la Federación Rusa se movía en la ingeniería de cohetes. Es por eso que ahora los colchones están rezagados en este asunto. Y esto es un hecho. nosotros
        1. sa-ag
          sa-ag 14 Mayo 2016 15: 23
          -1
          Cita: NEXUS
          Mientras los colchones se dedicaban a SOI, flota, etc., la URSS y más tarde la Federación Rusa se movieron en la ciencia de los cohetes, por eso ahora, los colchones están detrás de nosotros en este asunto.

          Así es como, ¿y que los combustibles mixtos ya han alcanzado la misma calidad que Minuteman-3? ¿Qué pasa con los motores de hidrógeno, que no estaban en ninguna parte excepto Energía, y tenían amers en cada transbordador?

          Cita: NEXUS
          Un ejemplo simple es el RD-180, no les compramos a ellos, sino a nosotros.

          Y los satélites militares se lanzan hacia ellos, los fuertes aplausos se convierten en una gran ovación ...
          1. NEXUS
            NEXUS 14 Mayo 2016 15: 53
            +3
            Cita: sa-ag
            ¿Qué pasa con los motores de hidrógeno, que no estaban disponibles en ninguna parte, excepto Energy, y que tienen en cada lanzadera? estaban de pie

            Destaqué lo principal y lo siento mucho, pero ¿dónde está el programa de transporte ahora y qué tienen los operadores hoy?
            Cita: sa-ag
            A continuación, le mostramos cómo y por qué los combustibles mixtos ya lograron esa calidad como Minuteman-3.

            Y no recuerde qué tipo de borrador tiene el gobernador y qué tiene la milicia, y si está hablando de almacenamiento, entonces este momento no es absolutamente crítico.
  17. Beefeater
    Beefeater 14 Mayo 2016 10: 18
    0
    Rusia como un lado más débil, que no tiene aliados ni una poderosa armada ramificada, simplemente se ve obligado a enfrentarse a sus oponentes por delante en la construcción técnico-militar, y en las áreas más avanzadas.
    1. ametist415
      ametist415 14 Mayo 2016 11: 53
      -9
      Mierda de Land Cruiser, poder del patriota UAZ.
      1. NEXUS
        NEXUS 14 Mayo 2016 12: 33
        +7
        Cita: ametist415
        Mierda de Land Cruiser, poder del patriota UAZ.

        Abrams -metal, Armata-force.
        1. ametist415
          ametist415 14 Mayo 2016 16: 02
          -2
          Abrams -metal, Armata-force.

          Por cierto, los diseñadores estadounidenses y los nuestros se respetan mutuamente, están desarrollando armas de alta tecnología, los errores pueden estar allí y allá. Las personas inteligentes con intelecto desarrollado y pensamiento imaginativo trabajan allí, y no permiten burlarse el uno del otro. Este es el lote de personas muy limitadas.
          1. NEXUS
            NEXUS 14 Mayo 2016 16: 21
            +2
            Cita: ametist415
            Lo mucha gente muy limitada.

            Mi publicación fue sobre la suya, donde usted y demostró lo que destaqué.
          2. Prisionero
            Prisionero 14 Mayo 2016 16: 26
            +5
            "Mierda de Land Cruiser, UAZ Patriot power." (C) A juzgar por esta perla, no eres un diseñador. guiñó un ojo
            1. ametist415
              ametist415 14 Mayo 2016 17: 10
              -1
              Es sarcasmo Alegorías UAZ: esta es nuestra industria de defensa, si no lo comprende. Nuestras tecnologías militares también van a la zaga de las occidentales, al igual que las bicicletas, televisores, azulejos, etc.
              1. Portolan
                Portolan 14 Mayo 2016 17: 17
                -1
                Cita: ametist415
                Nuestras tecnologías militares también van a la zaga de las occidentales,


                y de que estamos detrás?
          3. Kotvov
            Kotvov 14 Mayo 2016 17: 42
            0
            Este es el lote de personas muy limitadas.
            como lo demostró, mierda de Land Cruiser, fuerza patriota UAZ.
            1. Venga
              Venga 15 Mayo 2016 11: 44
              +2
              Comience a comparar lo que realmente está en servicio, y no el desarrollo, los planes y todo tipo de declaraciones, verá dónde estamos detrás.
    2. Ivan Ivanych
      Ivan Ivanych 14 Mayo 2016 13: 48
      0
      Un ciudadano con uniforme francés ... ¿Y con qué Rusia de repente se debilitó? Incluso en los años 90, la burguesía podía obtener una respuesta. No lo tomaron por la fuerza sino por propaganda.
      PD: ¡Un uniforme increíblemente hermoso!))))
      1. Beefeater
        Beefeater 14 Mayo 2016 16: 09
        +1
        Cita: Ivan Ivanovich
        Un ciudadano con uniforme francés ... ¿Y con qué Rusia de repente se debilitó? Incluso en los años 90, la burguesía podía obtener una respuesta. No lo tomaron por la fuerza sino por propaganda.
        PD: ¡Un uniforme increíblemente hermoso!))))

        Para todas las armas convencionales, a veces somos inferiores a la OTAN
        Perdimos la carrera armamentista con los estadounidenses
        Incluso entonces, teniendo a la mano el Pacto de Varsovia y los países de la Commonwealth socialista, así como los trabajadores de todo el mundo y la Flota numéricamente iguales a los estadounidenses.

        Entonces ahora tenemos menos recursos que entonces
        Una esperanza es que haya menos tontos en el poder y que podamos deshacernos de nuestras oportunidades.
        1. Venga
          Venga 15 Mayo 2016 11: 46
          +1
          ¿Estás tan seguro de los tontos que hay menos? :)
  18. Borus017
    Borus017 14 Mayo 2016 10: 25
    +6
    Hecho hipersónico unidad de combate... Pero este no es un avión en toda regla, sino una ojiva capaz de maniobrar aerodinámicamente, ya acelerada por un cohete. Excelente. Nadie tiene un motor para él todavía, nunca se sabe qué funciona en el stand. El año pasado, los británicos escribieron sobre su Skylon: también, el motor "está a punto de funcionar". Los estadounidenses querían hacer un aparato completo con motor - todavía no funciona. El "planeador" fue lanzado con un cohete, también funcionó bien.
    Conclusión: sin sensaciones.
    1. region58
      region58 14 Mayo 2016 14: 26
      +3
      Cita: Borus017
      Hicieron una ojiva hipersónica. Pero este no es un avión de pleno derecho, sino una ojiva capaz de maniobrar aerodinámicamente, ya dispersada por un misil. Guau. Nadie tiene un motor para él todavía, nunca se sabe quién trabaja en el stand.

      El apogeo de un misil balístico intercontinental es de varios cientos a varios miles de kilómetros y las ojivas entran en la atmósfera a una velocidad de 6-8 km. por segundo. Si la trayectoria balística se calcula exactamente hasta el diablo sabe qué decimal, entonces solo el Todopoderoso y el programador del Ministerio de Defensa saben dónde estará la ojiva de maniobra en el próximo segundo. En consecuencia, derribarlo es una tarea extremadamente problemática. Quizás esto no sea una sensación, solo nuestros "socios" están peinando algo en los lugares más inmodestos.

      PD Sí, sobre los aviones hipersónicos en la atmósfera todo está al nivel de suposiciones y conjeturas, el gato lloró por información abierta.
      1. NEXUS
        NEXUS 14 Mayo 2016 14: 31
        +3
        Cita: region58
        donde solo el supremo y programador del Ministerio de Defensa sabe dónde estará la unidad de combate en el próximo segundo. En consecuencia, derribarlo es una tarea extremadamente problemática.

        En este caso, el antimisil debe estar diseñado para sobrecargas en un orden de magnitud mayor que el del misil objetivo.
    2. sa-ag
      sa-ag 14 Mayo 2016 15: 25
      0
      Cita: Borus017
      Los estadounidenses querían hacer un aparato completo con un motor, hasta ahora no funciona.

      Bueno, sí, quemar combustible a estas velocidades de flujo libre es un problema
      1. gridasov
        gridasov 14 Mayo 2016 18: 07
        -6
        ¿Cuál es el problema cuando el ambiente de vuelo en la atmósfera es el producto inicial de cualquier combustible? El problema está en el hombre mismo. En su capacidad de analizar mucha información. Una persona que no sabe cómo trabajar con grandes volúmenes de información ve una gran variedad de información. Otro puede ver los patrones de diferentes niveles de procesos. Entonces todo se percibe mucho más claramente y más claramente.
        1. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 15 Mayo 2016 12: 33
          +2
          Oooh, Gridasov. ¡Quemar!
          1. gridasov
            gridasov 16 Mayo 2016 11: 45
            -3
            Y en mi opinión, estoy hablando de cosas completamente simples y comprensibles. Después de todo, la atmósfera consiste en varios gases y al mismo tiempo tiene un conjunto de propiedades del nivel de agua que hay en varios estados. Y todos estos gases y agua tienen un conjunto de propiedades que, aunque en una comprensión primitiva de la química de las interacciones, todavía se conocen. Entonces, ¿qué dije inusual para obtener los contras? Entonces, la conclusión no está en mi pensamiento, sino en la primitividad y no en la iluminación del lector.
  19. Verdun
    Verdun 14 Mayo 2016 11: 15
    +2
    ¿Pero algo convenció a las agencias de noticias nacionales y extranjeras en la realidad del avance hipersónico ruso?
    Rusia, entonces todavía la URSS, ha estado desarrollando deliberadamente misiles hipersónicos desde principios de los años sesenta. Hasta donde yo sé, se trataba del desarrollo de muestras con una velocidad de unos 5M. Desafortunadamente, durante el gobierno "brillante" de Gorbachov y Yeltsin, se cancelaron muchas obras. Y si es posible avanzar con los restos de los desarrollos y conocimientos supervivientes, esto es muy gratificante. Me gustaría mucho estar seguro de que Zircon será tan bueno como se esperaba. Sin embargo, los lanzamientos exitosos de "Brahmos" dan esperanzas al respecto.
    1. Ivan Ivanych
      Ivan Ivanych 14 Mayo 2016 13: 44
      -1
      A juzgar por la bandera, ¿estás escribiendo desde la Unión Europea? Aprenda sobre el éxito del desarrollo si actúa en consecuencia
  20. Verdun
    Verdun 14 Mayo 2016 11: 23
    +4
    Poco antes de las vacaciones de mayo, los principales medios de comunicación del mundo, refiriéndose el uno al otro, informaron sobre la prueba exitosa de un misil hipersónico en nuestro país.
    Cuando los medios mundiales escriben que el Boeing en Ucrania fue derribado por los rusos o que los rusos tomaron Crimea por la fuerza, los llamamos falsos. Y cuando informan sobre el éxito de Rusia en la creación de armas, se dan palmadas en la espalda y hablan de lo grandes que somos. ¿Dónde está la lógica?
    1. ametist415
      ametist415 14 Mayo 2016 11: 55
      -5
      Es beneficioso para Occidente que los rusos crean en lo que no es.
    2. Karabin
      Karabin 14 Mayo 2016 12: 56
      0
      Cita: Verdun
      ¿Dónde está la lógica?

      ¿Cuál es la lógica cuando tales sentimientos. Peremoga es evidente. Un par de tales artículos y fervientes patriotas se suscriben al New York Times.
    3. Ivan Ivanych
      Ivan Ivanych 14 Mayo 2016 13: 41
      0
      La lógica es que los caballeros con cigarros necesitan exprimir dinero. La propaganda funciona para esto.
  21. Nat1961
    Nat1961 14 Mayo 2016 12: 59
    0
    Cita: Beefeater
    Cita: Portolan
    El experto afirma que el programa hipersónico estadounidense es inferior al ruso tanto en escala como en características tecnológicas.


    surge la pregunta - "¿por qué en realidad?" ¿Por qué este faro de la democracia occidental y el enfoque de los mejores representantes occidentales del trabajo intelectual de repente se comportaron tan modestamente? Después de todo, los estadounidenses son siempre los primeros en el aire (wrights) y en la luna, y las computadoras son las primeras y las mejores, y luego, de repente, en lugar de gritar en voz alta a todo el mundo, "nuestra democracia es la razón principal de nuestras victorias", ¿Por qué entonces se hizo a un lado con la expresión - todo está mal?
    Si nos fijamos en todas estas victorias estadounidenses, surge la imagen de un país tan emigrante que Estados Unidos vivió toda su corta historia a expensas de las mentes visitantes, y el hecho de que ellos mismos no pudieron llegar fue apropiadamente descarado

    Entonces, ¿qué pin_ dos lo hizo usted mismo? Está claro por qué su hipersonido se desliza: los cerebros han terminado.

    Todo lo que escribiste no es verdad
    El número de patentes otorgadas a Edison supera las 1000
    Cuéntanos mejor cómo sucedió que los genios rusos estaban en el extranjero.
    Por cierto, había una máquina de vapor en el avión de Mozhaisky, no podía volar en principio
    Después de la guerra, la URSS trajo a tantos especialistas alemanes que Estados Unidos solo podía soñar con hablar de von Braun
    ¿Quién se crió con cerebros alemanes así
  22. Vladimirvn
    Vladimirvn 14 Mayo 2016 13: 36
    +1
    Cita: Lumumba
    En la Unión Soviética, los ingenieros pudieron sacar todo lo posible del "hierro". Por lo tanto, los análogos característicos en la producción salieron más baratos y, gracias a la economía planificada, se adaptaron a la producción más rápido. Donde el Amer gasta condicionalmente un millón, el nuestro gasta cien mil.

    Solo estas son nuestras ganancias, arrancadas de la gente, y se atraerán tanto como quieran. No abogo por ahorrar en estas cosas, el ejército debe estar armado, entrenado y listo para usar. Pero la fuerza de los estadounidenses está en su imprenta. Hasta que se abandone la hegemonía del dólar, no tiene sentido medir las finanzas.
  23. Ivan Ivanych
    Ivan Ivanych 14 Mayo 2016 13: 38
    -1
    Como dicen, consigue una granada fascista)))
  24. Antiguo26
    Antiguo26 14 Mayo 2016 13: 53
    +5
    Cita: sardare
    Y, por supuesto, los misiles de crucero basados ​​en aire en los bombarderos estratégicos Tu-160M ​​y Tu-95M también estarán equipados con "4202 objetos"


    Explíqueme, el aficionado, la conexión entre el X-55, X-101/102, volar a una velocidad subsónica a baja y muy baja altitud, y equipos hipersónicos, volar, todos lo saben, a altitudes mucho más que el RC.

    Y nadie te lo explicará, incluido el propio autor. El artículo es ilusorio y obsceno. Y sobre la colocación de "objetos 4202" en el TU-95 y TU-160 ...
    ¿Quieren poner un producto que no sea una ojiva, sino solo un prototipo diseñado para confirmar las capacidades del vuelo hipersónico controlado en misiles subsónicos? En ese momento, cuando en las pruebas es acelerado por un misil intercontinental 15Y71 (15A71-35)?
    ¿Van a poner un producto que todavía no vuela de manera estable incluso en cohetes?
    El autor va a poner el producto, que tiene una longitud de unos 5.5-7 metros y unas dimensiones transversales comparables al diámetro del portador 15Yu71, en "¿Yars"?
    ¿Va a colocar el autor hasta 10 unidades de este tipo en el Bulava (ni siquiera estoy hablando de las dimensiones) mientras que la etapa de reproducción tiene SEIS asientos para ojivas?
    Entonces el autor lleva Mierda. Y muchos están contentos con las tonterías que a veces escriben en los medios, no entiendo que esto ni siquiera es un ruido informativo diseñado para ocultar realidades. Artículos para lectores Divorciado (como los conejos)
    Y luego lee que el conocimiento ruso son ojivas hipersónicas de misiles balísticos intercontinentales, como si estuvieran a la altura o supersónicas en misiles balísticos intercontinentales. Luego, el "manifestante" es elevado al rango de combate. Bueno, etc.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 15 Mayo 2016 12: 41
      +2
      Cita: Old26
      Misil intercontinental 15Y71 (15A71-35)



      15Yu71 - ojiva. Índice GRAU "objeto 4202". Pero lo muestra el misil RS-36M2 Voevoda (hasta donde yo sé). Índice GRAU - 15П014. Para los misiles de combate, después del "15" está la letra "P", así que no genere información errónea.

      Más lejos. ¿Y dónde estaba la charla sobre Bulava? Me perdí algo ... Sobre "Yars" - era, sobre "Sarmat" - lo era. Acerca de "Bulava" - No lo he visto ... A quemarropa.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 16 Mayo 2016 15: 45
      0
      para viejo:

      El relleno es, por así decirlo, del Ministerio de Defensa ruso. Y los periodistas solo los recogen.

      Tengo la impresión de que en "Zircon - Hypersound" es un farol, como lo fue en los años 60 con los misiles balísticos intercontinentales soviéticos. Se dio información sobre misiles de combate,
      cuando solo había prototipos de laboratorio, muchas veces exagerados
      Cantidad y características de rendimiento. Para asustar al enemigo. Y ganar tiempo.
      1. gridasov
        gridasov 16 Mayo 2016 17: 00
        0
        Por supuesto, estos son elementos de una guerra de información. Si observa las declaraciones de los principales científicos del mundo, ya no ocultan la necesidad de nuevos métodos matemáticos de análisis. Detrás de esto solo está la posibilidad de un avance técnico. Pero nadie sabe cómo abordar lo que nadie sabe. Por lo tanto, no me sorprende mucho cuando cierran la boca sin siquiera hacer un esfuerzo para leer el texto cuidadosamente. Pero esto no da miedo, los algoritmos para el desarrollo y la evolución de la civilización humana se han establecido desde hace mucho tiempo, pero no muchos pueden verlos.
  25. weksha50
    weksha50 14 Mayo 2016 13: 54
    +2
    "Tenemos algo que responder, y cómo responder ... en un futuro cercano los estadounidenses comprenderán la inutilidad y la insensatez de todo lo que están haciendo ..." Que gasten mucho más ", construyendo una" cerca de antimisiles ". y haciendo un trabajo absolutamente innecesario "....

    Sonaba bien y alentador ...

    Además, los Amers encuentran un rastrillo en este tema por segunda vez ...

    El primero fue durante la carrera de las guerras espaciales, SDI, el "paraguas estelar" a finales de los 80 ...

    Y solo los científicos del IV Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa hicieron una gran contribución al desarrollo de la superación de la defensa antimisiles de un enemigo potencial, y el SDI estadounidense "se deslumbró" ... Además, nuestros gastos fueron mucho menores en comparación con los estadounidenses ...

    Algo parecido se avecina incluso ahora, a partir del cual el alma se vuelve más tranquila ...

    Y cuando algunos vecinos jubilados empiezan a disparar sobre el exorbitante gasto en defensa, les respondo: "No importa, cuente lisiados" ...
  26. Mestny
    Mestny 14 Mayo 2016 14: 40
    0
    Cita: NEXUS
    Los calibres, granitos, ónix y bramosa vuelan así ... aparentemente por casualidad encuentran sus objetivos.

    ¡Bueno cómo!
    Los héroes se sientan adentro con trajes de vuelo robados y control.
    ¡El adicto liberal Pelevin lo ha explicado todo por mucho tiempo!
  27. Black_PR
    Black_PR 14 Mayo 2016 14: 42
    0
    No recuerdo al autor de lo que se dijo ... Subestime al enemigo de la muerte de esa manera, subestímate como la muerte tres veces.
  28. 1234567
    1234567 14 Mayo 2016 15: 16
    0
    Amer mostró montones probar nuestras palabras actuales
  29. Vadim237
    Vadim237 14 Mayo 2016 15: 59
    +1
    Era necesario adjuntar esto al artículo:




    A pesar de las sanciones, los científicos rusos, junto con colegas extranjeros, continúan trabajando juntos en un proyecto interesante para un avión hipersónico de pasajeros en el marco del proyecto internacional HEXAFLY-INT

    Se han resumido los resultados provisionales del diseño de un avión civil de alta velocidad. El objetivo final de este proyecto es crear un avión hipersónico de pasajeros cuyos motores funcionen con combustible de hidrógeno. Tal trazador de líneas superará la distancia de Moscú a Sydney en tres horas.


    Sobre Sydney no se menciona por casualidad. Los científicos australianos están trabajando activamente en el proyecto, aunque este país es considerado quizás el aliado más ardiente de los Estados Unidos y siempre ha abogado por endurecer las sanciones contra Rusia.


    La reunión, celebrada en el centro de aviación y cosmonáutica - DLR-Cologne, que se encuentra en Colonia, Alemania, contó con la presencia de los líderes de los grupos de trabajo del programa de las principales organizaciones europeas de la industria aeroespacial: ESA-ESTEC, AIRBUS group, ONERA, DLR, CIRA, así como participantes. proyecto de la Universidad Australiana del Sur de Queensland. Rusia estuvo representada en la reunión por la delegación de TsAGI FSUE (coordinador del proyecto HEXAFLY-INT por parte de Rusia), encabezada por el jefe del departamento Anatoly Gubanov, y la delegación del FSUE TsIAM que lleva el nombre de PI Baranov, encabezada por Alexander Prokhorov, subdirector general de motores aeroespaciales ...


    Los especialistas de TsIAM, el Instituto Central de Motores de Aviación, presentaron informes que presentaron los resultados de estudios computacionales y experimentales para determinar la tracción y las características económicas del módulo de banco de un motor ramjet que usa combustible de hidrógeno.


    Según la configuración básica elegida por los socios europeos, en 2015, TsIAM fabricó y probó el demostrador del módulo tecnológico de un motor ramjet hipersónico con combustible de hidrógeno. Durante las pruebas en el banco de pruebas SIC TsIAM mientras se simulan condiciones correspondientes al número de Mach M = 7,4, se registró un equilibrio aeromotor positivo: el empuje creado por el motor excedió la resistencia aerodinámica total del objeto experimental.


    Tras los resultados de la reunión de trabajo, se aprobó el acta de la reunión y se aprobó un plan para el trabajo posterior.


    Vale la pena recordar que para resolver el problema de la creación de un avión civil de alta velocidad, la Comisión Europea, el Ministerio de Industria y Comercio de Rusia y el gobierno australiano decidieron realizar un trabajo conjunto bajo el código "HEXAFLY-INT" como parte del Séptimo Programa Marco de la Unión Europea. Los participantes europeos en este trabajo incluyen ESA-ESTEC (coordinador europeo, Holanda), ONERA (Francia), CIRA (Italia), DLR (Alemania), grupo AIRBUS y otros. Los participantes de Rusia incluyen el Centro Estatal de Investigación FSUE TsAGI (coordinador de Rusia), el Centro Estatal de Investigación FSUE "TsIAM llamado así por PI Baranov", el Instituto de Física y Tecnología de Moscú (MIPT). Los contribuyentes de Australia incluyen la Universidad de Sydney, la Universidad del Sur de Queensland.


    FSUE "TsIAM lleva el nombre de PI Baranov" es la única organización de investigación en el país que lleva a cabo una investigación científica integral y un apoyo científico de los desarrollos en el campo de la construcción de motores de aeronaves, desde la investigación fundamental de los procesos físicos hasta el trabajo conjunto con la OKB para crear, ajustar y certificar nuevos motores. incluyendo plantas de turbinas de gas de tierra. Todos los motores de aviones nacionales fueron creados con la participación directa del instituto y fueron afinados en sus stands
    1. gridasov
      gridasov 14 Mayo 2016 18: 00
      -4
      Al usar la palabra "complejidad", debe entenderla como un modelo matemático que le permite analizar procesos conjugados en forma de algoritmos para el desarrollo de fenómenos físicos. Tu crees. que los especialistas nombrados sepan qué es el modelado de procesos acoplados, cuando los niveles de transformación molecular se pueden comparar con el macronivel. Y, en general, qué bancos de pruebas pueden reproducir las condiciones a la misma hipervelocidad de vuelo en la atmósfera. Y luego, los motores modernos están diseñados de tal manera que cuanto mayor sea el potencial para lograr resultados relativos, mayor será la resistencia de los fenómenos físicos agregados que impiden el funcionamiento de estos motores. Los científicos no saben cómo utilizar el potencial del medio ambiente para sus propios fines. Solo saben cómo superar obstáculos. Por tanto, tarde o temprano, aparecerá un "obstáculo insuperable".
      1. Vadim237
        Vadim237 14 Mayo 2016 18: 22
        0
        Tal vez ofrezca su ayuda a los diseñadores de aviones hipersónicos: cree algo innovador en esta área.
        1. gridasov
          gridasov 14 Mayo 2016 22: 02
          -3
          Debe haber circunstancias para que esto suceda. Porque es similar al hecho de que es imposible elegir una manzana madura cuando el proceso de floración está en progreso.
    2. B-15
      B-15 14 Mayo 2016 22: 54
      +1
      No pueden crear este avión sin nuestro motor. Lo más probable es que Ameriens decidiera no criar competidores y no los compartió. Por lo tanto, los nuestros están en un grupo. Pero todo esto es tonto. El motor será drenado y enviado. Como fue con los chinos.
      Los chinos desmantelaron el AL-31 del SU-27. Reciclado por sus materiales. Creó (aceleró) el motor bajo el planeador con licencia SU-27. Y luego regalaron el robo por error de cálculo en el CIAM. El instituto tuvo que señalar los lugares delicados de construcción y las características esperadas del producto que se está creando.
      Y ahora este motor se está subiendo lentamente. Después de 5-8 años, alcanzarán las modificaciones modernas de AL-31.
      Ahora los chinos nos compran SU-35. Y hay nuevos motores AL-41. Se volverán a atar. Una esperanza aquí está en el AL-51. Y sus aviones son muchas veces más producidos. Y la tecnología de cohetes no es mala.
      Por lo tanto, volviendo a esta cooperación, solo veo el deseo de obtener de nosotros esas tecnologías, que ninguno de los países participantes tiene. Y luego se irán.
      Una esperanza para la experiencia de los últimos veinticinco años de científicos rusos. Es necesario proporcionar a este consorcio SOLO el producto terminado debajo de los sellos. Y que ningún perro podría tocar estos motores en Los Ángeles. Y solo bajo tales condiciones suscribirse para hacer el motor por ellos.
      A pesar de toda esta cooperación, el CIAM ha estado bajo un estricto control de exportación durante todos estos veinticinco años. Aquí están agradecidos, cooperadores, maldita sea. detener
  30. Erikson
    Erikson 14 Mayo 2016 16: 21
    0
    De acuerdo, en 5-10 años, por ejemplo, estos monstruos hipersónicos se mantendrán, ya maduros, listos para usar, golpes ... y ¿qué sigue? ¿Continuación de armas más avanzadas para matar? ¿A dónde vamos? ¿A la muerte de la civilización terrenal? ¿Más lejos de Dios? Es hora de crear algo innovador para el beneficio de la humanidad, y no participar en el traqueteo de super armas para asesinatos ...
    1. Vadim237
      Vadim237 14 Mayo 2016 18: 20
      0
      La aviación hipersónica tiene futuro.
      1. B-15
        B-15 14 Mayo 2016 22: 32
        0
        Nah
        El futuro es con sistemas de entrega integrados.
        Se necesitarán durante cien kilómetros, cientos, miles y decenas de miles.
        Entonces no me culpes. guiño
        Pero sin la aviación hipersónica, la civilización no se desarrollará. ¡Aquí apoyaré a los 100!
      2. B-15
        B-15 14 Mayo 2016 22: 32
        0
        Nah
        El futuro es con sistemas de entrega integrados.
        Se necesitarán durante cien kilómetros, cientos, miles y decenas de miles.
        Entonces no me culpes. guiño
        Pero sin la aviación hipersónica, la civilización no se desarrollará. ¡Aquí apoyaré a los 100!
      3. Nieve
        Nieve 15 Mayo 2016 11: 20
        0
        Cita: Vadim237
        La aviación hipersónica tiene futuro.

        Me temo que solo es posible en el espacio: mira lo que les sucede a los meteoritos que entran en la atmósfera a altas velocidades. Este problema no se puede resolver así "una o dos veces".
        Hypersound es posible, por supuesto, pero, en mi opinión, solo:
        A) no para transporte, sino para uso militar (es decir, misiles desechables);
        B) sin posibilidad de maniobra;
        B) con una ojiva cinética;
        1. Vadim237
          Vadim237 15 Mayo 2016 11: 53
          -1
          Ya se han creado materiales refractarios para el vuelo hipersónico en la atmósfera, por ejemplo, carburo de tantalio: el punto de fusión es de 3880 grados, y a una velocidad de 7-10 máx., El dispositivo se calienta hasta 850 grados: hay combustible, hay motores de aceleración, scramjet también, la pregunta es solo inversión.
          1. gridasov
            gridasov 15 Mayo 2016 12: 04
            -1
            Está claro que muchos aspectos deben generalizarse en las discusiones. Pero comprende que toda la superficie de un avión no puede bajo ninguna circunstancia tener la misma temperatura. Entonces surgirán preguntas en la estructura cristalina de la interacción de los procesos físicos en el material mismo. En la Tierra, esto ni siquiera se puede modelar de cerca. Además, la conversación trata sobre volar en diversas condiciones atmosféricas y no está idealizada para parámetros estrechos. Las acusaciones de 850 grados no son serias en absoluto. Además, en una conversación sobre motores, los contemporáneos solo pueden hablar sobre dispositivos de refuerzo, pero no sobre dispositivos que operan en todos los modos de vuelo largo.
            1. Vadim237
              Vadim237 15 Mayo 2016 16: 14
              0
              A la temperatura de 850, el frente del fuselaje, así como las alas y la cámara de combustión del scramjet propiamente dicho, se calentarán.
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 15 Mayo 2016 16: 53
                -1
                Cita: Vadim237
                Hasta la temperatura 850, la parte frontal del fuselaje se calentará, así como las alas.

                - Vadim y 850: ¿no será suficiente? Recuerdo que las alas de la nariz de Buran en 1500-1600 se calcularon, a pesar de que no es para nada hipersónico
                ¿Por qué a una temperatura tan exótica como TaC? ¿Y en qué, me disculpo, el lugar donde esperas meterlo? Es un polvo, en realidad, un material ... no muy tecnológico  solicitar
                1. Venga
                  Venga 16 Mayo 2016 02: 05
                  0
                  Un buran voló alrededor de la órbita, que ya está por encima de varias velocidades de sonido, es decir, hipersonido.
                2. Vadim237
                  Vadim237 17 Mayo 2016 20: 06
                  0
                  Ya han aparecido materiales refractarios, y 850 grados es el calentamiento del fuselaje a una velocidad de 8 10 Machs, y en Buran alcanzó 20 Machs. Fabrican una herramienta de corte de carburo de tantalio: en el futuro será posible imprimir todo el fuselaje de este polvo en una impresora 3D.
    2. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 15 Mayo 2016 12: 46
      +1
      Así funciona la humanidad: la guerra es el motor del progreso. Se desarrolló una gran cantidad de tecnologías innovadoras EXACTAMENTE durante la guerra o para la guerra. Y luego, después de aplicar en el ejército, entra en la vida civil. De ejemplos recientes: aviones a reacción, desintegración nuclear, Internet, computadoras ...
  31. Extremo
    Extremo 14 Mayo 2016 17: 25
    0
    Nuestro infa es como un irritante en la carrera de mentes e ideas. ¡Y no el hecho de que todo sea cierto aquí, sino que es solo un callejón sin salida en la investigación! Espera y verás. ¡Lo principal es entrenar los cerebros de los "socios" potenciales para que se vuelvan locos de la masa de su propia vanidad multiplicada por un montón de sospechas!
    ¡Entonces, que sueñen con la Madre Kuzkina!
  32. B-15
    B-15 14 Mayo 2016 22: 28
    +1
    Amer y yo tenemos nuestras ventajas sobre el competidor. Hemos lamido completamente los modelos mat y hemos pasado las pruebas de banco. Se está trabajando en la fabricación de prototipos para diversos fines.
    Los estadounidenses tienen la base material, tecnológica e instrumental. Pero sin cerebros similares al nuestro, fallaron la primera serie de pruebas y retrocedieron a nuevos estudios conceptuales.
    Entonces por ahora, paridad. Pero tenemos un VIAM. Esto es alentador.
    En cuanto al desarrollo de los tiempos de la URSS, hemos avanzado bastante en los modelos actuales. Los chicos se dedicaron a la creación de componentes clave de productos durante todos los años de la perestroika opcional. Por puro entusiasmo. Y será su honor y alabanza. Y los recordaremos y conoceremos ahora y nuestros descendientes los recordarán. Ríndete a ellos.
  33. Nieve
    Nieve 15 Mayo 2016 11: 05
    +1
    Cita: Gogia
    En general, somos intocables incluso ahora. Simplemente no tenemos poder financiero. No existe una cantidad de recursos financieros como la de Amer. Y su preocupación es que tenemos menos dinero.

    Estoy de acuerdo. Desde un punto de vista militar, SOMOS MUCHO MENOS VULNERABLES que desde un punto de vista financiero e industrial (que, en principio, se sigue de uno a otro). Por eso, en primer lugar, utilizarán "trucos sucios", sanciones, todo tipo de trucos sucios con el petróleo y el gas, quintas columnas en nuestra contra. Golpearán económicamente, presentarán a sus agentes. En una palabra. Intenta destruir desde el interior. Con suerte de este lado, ya no hace falta un golpe militar, pues ya nos rendimos.
    Pero si hay un nuevo Gorbachov esta vez, entonces de nuestra industria y del país, ciertamente no dejarán piedra sin remover.
    Esto no significa que no sea necesario desarrollar la esfera militar. Esto significa que es necesario desarrollar el poder económico en armonía con los militares.
    1. gridasov
      gridasov 15 Mayo 2016 11: 14
      0
      Esta es una opinión profundamente errónea. Si compramos toda la infraestructura de reproducción de cualquier producto importante, entonces, por supuesto. ¡Pero! Cuando nos creamos y combinamos todo con nuestras capacidades, el precio de costo corresponde a nuestro mundo y no al de ellos. El precio y el beneficio, naturalmente, resultan ser más rentables con nosotros que los bienes producidos a partir de ellos.
  34. Exumer
    Exumer 15 Mayo 2016 13: 06
    0
    Bueno, el alma heterosexual se regocija con esas noticias buena
  35. voyaka uh
    voyaka uh 15 Mayo 2016 14: 20
    0
    Cita1:
    "Durante este proyecto, los desarrolladores encontraron el efecto de
    blindaje de señales de radio con película de plasma, ...
    . Las señales de radio no pueden penetrar ni al cohete desde el exterior ni desde el exterior.
    Y parece que los estadounidenses no han podido resolver este problema hasta ahora "////

    Cita2:
    "LO HICIMOS
    Y en Rusia, como podemos ver, la situación con el hipersonaje es la contraria ". /////

    ¿Es especial el plasma? - y las señales de radio pasan a través de él con calma riendo
    1. Vadim237
      Vadim237 15 Mayo 2016 16: 17
      0
      Por autocorrección volarán cohetes.
    2. Vadim237
      Vadim237 15 Mayo 2016 16: 22
      0
      "Las señales de radio no pueden llegar al cohete desde el exterior ni desde el exterior".
      "Y parece que los estadounidenses no han podido resolver este problema hasta ahora" - Y cómo entonces se guían las ojivas guiadas de los misiles balísticos intercontinentales al entrar en las densas capas de la atmósfera - se forma plasma alrededor del "cuerpo" de la ojiva - Y parece que este problema se ha resuelto hace mucho tiempo , solo que el autor no lo sabe.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 18 Mayo 2016 10: 41
        0
        "Y cómo, entonces, las ojivas guiadas de misiles balísticos intercontinentales son guiadas al entrar en las densas capas de la atmósfera" ////

        De ninguna manera. Se dirigen a cuadrados en el suelo ANTES de entrar en la atmósfera por astronavegación (por estrellas).
        Y luego caen como meteoritos.
  36. _mi opinión
    _mi opinión 15 Mayo 2016 14: 47
    0
    Recuerdo que el ejército estadounidense gastó mucho dinero en el proyecto del avión de reconocimiento "mirlo", el cual requirió mucho dinero en operación, en respuesta a esto creamos el interceptor MIG, que luego se convirtió en el MIG-31 ...
    mirlos en un vertedero, y los MIG todavía sirven hasta el día de hoy ...
    "la guerra no la gana el que disparará al enemigo, sino el que cambiará de opinión" (c) (de la película soviética "y los amaneceres aquí están tranquilos", por favor no lo confunda con el falso reciente con el mismo nombre)
    1. B-15
      B-15 15 Mayo 2016 17: 15
      +2
      Cita: _mi opinión
      mirlos en un vertedero, y los MIG todavía sirven hasta el día de hoy ...

      Es una pena que no estés al tanto. Los SR-71 son excelentes hoy. Las piezas son laboratorios de vuelo únicos. Exploradores parciales.
      Este avión todavía tiene el menor tiempo en la zona de lanzamiento del lanzador de misiles. ¡No subestimes al enemigo!
      Por lo tanto, es mejor saber el material que llevas a tus colegas.
      1. Operador
        Operador 15 Mayo 2016 17: 39
        0
        Especifique: ¿cuántos SR-71 en ese momento están en servicio con la Fuerza Aérea / CIA y cuánto se usa como un laboratorio volador?
        1. B-15
          B-15 15 Mayo 2016 18: 24
          0
          No se cuanto.
          Pero las noticias saltan periódicamente. Ahora definitivamente hay en Turquía y Arabia Saudita (tal vez Bahrein).
          Vuela, la infección.
          Y sobre el laboratorio de vuelo, fue escrito en algún lugar a finales de 2015.
          1. Operador
            Operador 15 Mayo 2016 18: 46
            -1
            SR-71 dado de baja.
            En el balance del Centro de Investigación de Vuelo de la NASA. Armstrong (organización civil) se encuentra en dos aeronaves sin equipo de reconocimiento, que se utilizan como transportistas de aeronaves hipersónicas con experiencia.
  37. Antiguo26
    Antiguo26 15 Mayo 2016 15: 18
    +2
    Cita: CT-55_11-9009
    15Yu71 - ojiva. Índice GRAU "objeto 4202". Pero lo muestra el misil RS-36M2 Voevoda (hasta donde yo sé). Índice GRAU - 15П014. En el caso de los misiles de combate, después del "15" está la letra "P", así que no generes información errónea. ¿Y dónde estaba la charla sobre Bulava? Me perdí algo ... Sobre "Yars" - era, sobre "Sarmat" - lo era. Acerca de "Bulava" - No lo he visto ... A quemarropa.

    Si no le importa, empezaré desde el final. Sobre "Bulava". Cuarto párrafo a continuación en el artículo.

    Y aquí hay más sobre los índices. Disculpe, Semyon, pero tienes un lío en ellos.
    Entonces. Comenzaré a analizar tus errores. Lo siento, pero tú, eso no es una línea, luego un error.

    "Objeto 4202" no se muestra "VOEVODOY" y un operador experimental creado sobre la base de ICBM 15А35también conocido por índice contractual como PC-18 y occidental SS-19 o "Estilete". El índice de este cohete hasta hace poco era 15A71-35.
    Realmente comienza desde el área posicional de la división equipada con "Voyevods", pero hace unos años se reconstruyeron 1-2 silos específicamente para ello.

    Ahora tus errores en los índices.
    1. El cohete "Voevoda" tiene la designación R-36M2Y no RS-36M2. Indice RS- contractual y en la familia de estos misiles él RS-20.

    2. Siguiente. La familia de estos misiles tiene 3 modelos principales y 6 o 7 modificaciones. Índices de misiles - R-36M, R-36M UTTH, R-36M2... Este último tiene su propio nombre "Voevoda".

    3. En misiles de combate, el índice GRAU no 15P0xcomo dices, y 15А en líquido y 15G en cáncer de combustible sólido. Y la mencionada familia de índices GRAU ... 15А14, 15А18, 15А18М. Todavía había una modificación intermedia, que tenía la designación 15A18-1 (cohete 15A14 y RGCh de 15A18).

    4. Los complejos de misiles de esta familia tenían un índice 15P (pero este es un índice del complejo, no cohetes, como escribió). En consecuencia, los índices de los complejos. 15П014,15П014П, 15П114, 15П214, 15П214П, 15П018, 15П118, 15П018, 15П018М, 15П018П, 15П118М.

    5. Los complejos mineros (lanzadores de minas, para que quede claro) en los índices GRAU tenían después de la letra P, el número 7Por consiguiente 15P714, 15P718.

    6. El equipo militar de ICBM en la gran mayoría de los casos tiene un índice que comienza con 15F. Seguido por índice de cohete y finalmente el número de serie de la BG. Si hay muchas opciones, entonces hay suficientes índices. En particular, el mismo ICBM R-36M (15A14) tiene la designación RGCh y BG, aproximadamente la siguiente 15F14x. A veces se reunió para índices monobloque 15B ...
  38. Antiguo26
    Antiguo26 15 Mayo 2016 15: 26
    +2
    CONTINUADO

    Ahora para lo más importante: 15Y71. Por índice Ю recientemente, se han designado misiles en el sistema de Fuerzas de Misiles Estratégicos, teniendo equipo especial. Es sabido 2 tales misiles eso 15Yu75 complejo "Sirena" (previamente designado 15ZH75) Y 15Y71 (cohete creado sobre la base de 15А35 y tener índices 15А71-35 и 15А71)

    Cuando hablan de instalación 4202entonces a menudo mencionamos otro índice 15Y71 y complejo 15P771. Por otra parte 15Y71 identificarse con la carga, y 15P771 - Con un sistema de misiles. Pero 15P771 - Este no es un índice complejo, sino un índice de silos. Y el nombre "objeto 4202" - no el índice GRAU, sino la designación interna de la empresa. Ser 15Y71 ojiva, ella tendría un índice grau 15F71x (donde el último dígito significaría el número de serie de este BG.
    Y lo ultimo. El índice U-71 apareció por primera vez hace un par de años en el British Jane. Y luego los nuestros se recogieron y se reimprimieron.
  39. cedro
    cedro 15 Mayo 2016 19: 23
    +3
    "Ahora, en cuanto a lo más importante: 15Yu71. El índice U de las Fuerzas de Misiles Estratégicos ha designado recientemente misiles, teniendo equipo especial. Hasta ahora, se conocen 2 de esos misiles. Estos son el complejo 15Yu75 "Sirena" (anteriormente designado 15Zh75) y 15Yu71 (un cohete creado sobre la base de 15A35 y tenía índices 15A71-35 y 15A71) ".

    Eso sería con este equipo especial, pero para cortar en "madrigueras de ratas y nidos de serpientes" (bases profundas) exploradas con precisión, que fueron excavadas para salvarse a sí mismos mediante un plan no humano para destruir (reducir) la mayor parte de la humanidad.
    ¡Y qué sabrían, recuerden y no duden que Rusia tiene un objeto 4202 especialmente para estos demonios! Lo llamamos simbólicamente KolOS u OsKol. Kol Aspen!
  40. Victor19
    Victor19 15 Mayo 2016 19: 35
    +4
    Ahí es cuando lo hacen, luego veremos. Que decir ahora Nos encanta "que no tiene análogos en el mundo" y "nos tiraremos el sombrero". Y en el camino, ahora es 1941 2.0. El tiempo se acaba y se ha superpuesto por todos lados. Occidente ha tomado la decisión de destruirnos inequívocamente por cualquier medio posible. Y esto debe entenderse.
  41. Antiguo26
    Antiguo26 15 Mayo 2016 21: 18
    +1
    Cita: cedro
    Eso sería con este equipo especial, pero para cortar en "madrigueras de ratas y nidos de serpientes" (bases profundas) exploradas con precisión, que los no humanos cavaron para salvarse.

    Por desgracia, en este caso, los equipos especiales no son cargas nucleares. Sirena tiene un transmisor, 15Y71 tiene un aparato experimental

    QUERIDOS ADMINISTRADORES Y MODERADORES.
    Una solicitud muy grande, si es posible, para ajustar el orden de publicación de comentarios. Y a veces es muy difícil responder, sin saber dónde escribiste. Después de tu publicación o antes. Y resulta que, por ejemplo, hay una publicación de 11.00, luego de 6.30, luego a las 17.30 y luego a las 14.00
    1. Operador
      Operador 15 Mayo 2016 22: 29
      -1
      ¿Y qué tipo de transmisor tiene Sirena?
  42. litus
    litus 15 Mayo 2016 23: 53
    0
    Cita: Old26
    Y aquí hay más sobre los índices. Disculpe, Semyon, pero tienes un lío en ellos.
    Entonces. Comenzaré a analizar tus errores. Lo siento, pero tú, eso no es una línea, luego un error.


    ¿Crees que vale la pena discutir los índices con tanto detalle? Esto es indudablemente muy interesante. Me parece demasiado interesante
  43. ksn63
    ksn63 16 Mayo 2016 02: 29
    0
    Cita: magosvel
    El presupuesto de Amers ya es un agujero negro (unos 20 billones), por lo que se tragan un agujero hipersónico: no se ahogarán e incluso soldarán.

    ¡Esto es verdad! Trague y aún pregunte. Estos tipos son siempre y nunca suficientes.
  44. Antiguo26
    Antiguo26 16 Mayo 2016 08: 49
    +1
    Cita: Operador
    ¿Y qué tipo de transmisor tiene Sirena?

    Lo más probable es que sea el mismo que en los misiles Gorn 15A11 y 15ZH56 previamente existentes. Detalles de qué es el transmisor, cómo funciona, etc. nadie nos lo dirá durante mucho tiempo. Dado que este cohete es parte del sistema Perímetro de fama mundial.

    Cita: litus
    ¿Crees que vale la pena discutir los índices con tanto detalle? Esto es indudablemente muy interesante. Me parece demasiado interesante

    Me alegra que al menos alguien haya apreciado mi pequeño discurso. riendo En cuanto a la necesidad, creo que fue necesario. A veces está escrito a veces que me gustaría decirlo: "Aprender material". Y después de todo, el hecho de que dije que no hay nada secreto o es algún tipo de conocimiento sagrado. Esto se puede encontrar en la red en solo 5 minutos. Según la profundidad del tema, los recursos son diferentes, pero no hay nada que hacer. Algunos simplemente se reproducen de otros.

    Pero a veces las personas son demasiado flojas para entender. Y el resultado es que el recurso técnico militar se está convirtiendo gradualmente "amarillo", donde la base no es el conocimiento, no un análisis sobrio, sino a veces aburrimiento y tonterías.
    No culpo al mismo camarada CT-55_11-9009(Semillas) en lo que escribió. Debe haberlo escuchado en alguna parte, algo superpuesto a algo, etc.
    Pero creo que al menos al escribir publicaciones en el recurso VO, debe conocer al menos la clasificación existente de las nuestras y las occidentales. Después de todo, nadie nos obliga a describir los índices de todos los fragmentos y detalles del mismo cohete. Pero al menos para saber cómo se denota en nuestro país, como en Occidente, es bastante accesible para todos. Creo que el nivel de discusión, su calidad habría mejorado, estoy discutiendo las realidades y no la información de la agencia OBS
  45. Tolik_74
    Tolik_74 16 Mayo 2016 09: 11
    +2
    Las fuerzas aeroespaciales rusas no solo detuvieron las amenazas de la OTAN, sino que también castraron a toda la OTAN con su defensa antimisiles.
  46. Volzhanin
    Volzhanin 16 Mayo 2016 09: 47
    +1
    ¡La noticia es simplemente genial! Es gratificante!

    Solo aquí está el congresista Trent Franks ("La era hipersónica se está acercando. Estados Unidos no solo debe competir en esta área, sino también lograr la superioridad, porque nuestros enemigos tomar las mejoras tecnológicas en serio y desarrollarlas de manera efectiva ") y cualquier otro shushera desagradable nos llama francamente enemigos ...
    ¿Y por qué están hartos? Somos blancos y esponjosos y nos comportamos en consecuencia, nos limpiamos constantemente y caminamos con los ojos bajos ...
  47. Dubasof
    Dubasof 16 Mayo 2016 14: 26
    0
    Decimos mucho, ¡haz un poco!
  48. stonks
    stonks 16 Mayo 2016 21: 02
    0
    ¡Sí!
    No me lo esperaba.
    Complacido con el artículo!
  49. Antiguo26
    Antiguo26 17 Mayo 2016 08: 45
    0
    Cita: Dubasof
    Decimos mucho, ¡haz un poco!

    También se está haciendo mucho, pero nunca todo es fácil. Después de todo, hay un conocido proverbio ruso: "Pronto, un cuento de hadas lo dirá, pero pasará mucho tiempo antes de que se hagan las cosas". Así que está aquí. Hay problemas muy, muy difíciles, pero con solución. Pero esto lleva tiempo. El mismo Obnosov dijo que no había problemas a velocidades de hasta 5M. Comienzan a velocidades de 6-10 M